[Гласность] хороших людей надо знать по имённо!
Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!
Всем, привет.
gulagu.net/profile/1970/blog...
Написал
Охотин Сергей Владимирович
23 июля 2014 в 20:44
Благодаря усилиям хороших людей прекращено уголовное преследование
Председателя общества слепых Кемеровской области Валентина Хрякова.
5 недель назад, на сайте Гулагу.нет была размещена статья <Слепые инвалиды -
представляют угрозу национальной безопасности:.>
http://gulagu.net/profile/1970/blog/3738.html,
а так же блогерами Гулагу.нет было подписано открытое письмо
http://gulagu.net/profile/1970/open_letters/3737.html
в поддержку Председателя Кемеровского областного отделения Всероссийского
общества слепых.
В настоящее время ситуация успешна разрешена, уголовное преследование
прекращено. ФСБ передало уголовное дело в соответствии с подследственностью
в ГСУ
ГУ МВД России по Кемеровской области. Корыстный умысел преступления не
установлен ч. 4 ст. 159 УК РФ, переквалифицирована на ч. 1 ст. 201 УК РФ
<Злоупотребление>.
16 июля 2014 года уголовное дело прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 27
УПК РФ, в следствии акта амнистии.
Очень хороший пример как должно и может действовать Гражданское общество.
Выражаем искреннюю БЛАГОДАРНОСТЬ Всем, кто принимал участие в разрешении
ситуации:
1)Команде Гулагу.нет и лично Владимиру Валерьевичу Осечкину и Инне
Витальевне Жоголевой;
2) Вшивцеву Владимиру Сергеевичу - Депутату Государственной Думы РФ, Члену
комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов,
Вице-президенту
Общероссийской общественной организации инвалидов <Всероссийское Ордена
Трудового Красного Знамени общество слепых>;
3) Памфиловой Элле Александровне - Уполномоченному по правам человека в
Российской Федерации;
4) Катасонову Сергею Михайловичу - Депутату Государственной Думы РФ,
Первогму заместителю председателя комитета Государственной Думы РФ по
бюджету и налогам,
члену комиссии Государственной Думы РФ по рассмотрению расходов федерального
бюджета, направленных на обеспечение национальной обороны, национальной
безопасности
и правоохранительной деятельности;
5) Федотову Михаилу Александровичу - Советнику Президента Российской
Федерации, председателя Совета при Президенте Российской Федерации по
развитию гражданского
общества и правам человека;
6)Пономарёву Льву Алекса?ндровичу - Исполнительному директору
Общероссийского общественного движения <За права человека>;
7) Адвокатам г. Кемерово - Киселёвой Елене Валерьевне, Куркину Алексею
Геннадьевичу, Корчугановой Наталье Владимировне.
Так же, хотелось бы отметить более чем адекватную реакцию Кемеровской
областной прокуратуры УФСБ по Кемеровской области, благодаря действиям
которых СЧ
Главного следственного управления ГУ МВД России по Кемеровской области,
смогли вернуть расследование уголовного дела в законное русло и принять
решение
на основании принципов Законности, Справедливости и Гуманизма.
Постановление о прекращении уголовного дела прилагается.
*
Написал
Охотин Сергей Владимирович
15 июня 2014 в 18:58
Слепые инвалиды - представляют угрозу национальной безопасности. Так считают
в Управлении ФСБ по Кемеровской области.
Слепые инвалиды - представляют угрозу национальной безопасности. Так считают
в Управлении ФСБ по Кемеровской области.
Не раз и не два, на Интернет-страницах Гулагу.нет описывались <заказные>
дела. Но то, как УФСБ по Кемеровской области отрабатывает административный
<заказ>
- просто пример для подражания.
Отделение Всероссийского общества слепых (ВОС) - всегда было лакомых куском
для всякого рода проходимцев. Предприятия ВОС - это значительные площади,
которые
можно сдавать в аренду, производственные мощности, льготы, дешевая рабочая
сила.
В былые годы, не без применения административного ресурса, <Кемеровское УПП
которого
Ликстанов И. М. был человеком далеко небезразличным для администрации
города. Им с <Кемеровским УПП ВОС>, в лице действующего тогда директора
Болтышева,
был заключён ряд кабальных для слепых инвалидов контрактов (Так на
протяжении более 4-х лет <Кемеровское УПП ВОС> силами инвалидов
изготавливали бахилы
в контейнерах продавая их <Инком> по 1,7 руб./шт., а ООО <Инком> уже по -
5 руб./ шт.). В марте 2009 г. Ликстанов и его помощник Розанов не имеющие к
инвалидам никакого отношения были без соблюдения штатного расписания приняты
на руководящие должности <Кемеровского УПП ВОС>, фактически подмяв под себя
производство в Кемеровском обществе слепых.
По коллективному обращению рабочих инвалидов к руководству Всероссийского
общества слепых, несмотря на угрозы Ликстанова о банкротстве предприятия,
руководство
Предприятия в Кемерове было заменено.
В марте 2010 г. Предприятие возглавил Валентин Валентинович Хряков
являющийся инвалидом 2-й группы по зрению с детства.
Администрация города, <вступилась за своих> - в начале 2011 г. в Москву
президенту ВОС Неумывакину в поддержку И. М. Ликстанова - уходит письмо ?
01-05/503
от 18.04.2011 г. подписанное главой г. Кемерова Михайловым В. В. и
председателем Гор.Совета А. Г. Любимовым.
Но руководство ВОС в Москве, поддержало интересы инвалидов, и
административный ресурс на тот момент не возымел действия. Начались меры по
оздоровлению
Предприятия, расторжению кабальных соглашений с ООО <Инком> на поставку
текстиля.
От Председателя Кемеровского областного отделения Всероссийского общества
слепых Валентина Хрякова требовали заключить вновь на кабальных условиях,
ранее
расторгнутые контракты. Хряков В.В. не прислушался:.
Вскоре, Хрякову В.В., всё это неслабо <аукнулось>, поступил <Заказ>...
Как известно для возбуждения уголовного дела нужны повод и основания.
<Повод> - строптивые инвалиды забыли, где их <место>. <Основания> - это
вообще для
<профессионалов> не проблема! Старт Компании был дан летом 2012, и 05.07.12
года на территории Предприятия ВОС появились оперативники и следователи
УФСБ
по Кемеровской области. Без соблюдения процессуального порядка сотрудники
УФСБ не описывая и не опечатывая и изъяли документы (бухгалтерские балансы и
документы по заработной плате) для изучения и поиска оснований. Сразу же
была дана <отмашка> информационным ресурсам, ещё до возбуждения уголовного
дела
(дело возбуждено лишь 31.07.2012 года) и даже до окончания изъятия
документов - которое было закончено 05.07.2012 года в 15 ч. 15 мин.,
областной информационный
ресурс
gazeta.a42.ru
05.07.2012 года в 12 ч 50 мин. публикует статью <ФСБ обыскивает офис
кемеровского общества слепых>
http://gazeta.a42.ru/lenta/show/fsb-obyiskivaet-ofis-kemerovskogo-obschestva-slepyih.html
в которой указывает, что Валентин Хряков подозревается в махинациях с
деньгами, выделяемых Центром занятости населения. Поразительная
информированность!
В изъятых документах не нашлось достаточных оснований для возбуждения
уголовного дела и 12.07.12 г. сотрудники ФСБ вновь приезжают в офис ВОС.
На этот
раз (опять без соблюдения процессуального порядка) были изъяты
дополнительные документы: касса, банковские документы за 2009-2010 гг..
И вот, документы изучены, слабые места найдены, теперь можно и <дело шить>:
31.07.12 г. оперуполномоченный УФСБ привозит документы, изъятые ранее с
нарушениями,
и передает их по акту главному бухгалтеру Предприятия. Затем, в этот же
день, УФСБ возбуждает в отношении Валентина Хрякова уголовное дело по ч. 1
ст.
201 УК РФ - злоупотребление полномочиями. И уже через 2 часа привезенные
утром документы, вновь изымают уже с соблюдением процессуального порядка и
надлежащим
оформлением.
Суть уголовного дела - Центр Занятости перечислял на счет предприятия деньги
по программе организации общественных работ (ну типа улицы подметать и
другое),
а работники якобы не работали или работали плохо. Ну явно дело национальной
безопасности.
Валентин Хряков бросился искать защиты от административного беспредела.
Как результат - 26.11.13г. в Москве состоялось заседание Общественного
Совета Центра общественных процедур <Бизнес против коррупции>. На нем была
рассмотрена
заявка ? 489 от Председателя Кемеровского областного отделения
Всероссийского общества слепых Валентина Хрякова и сделано предварительное
юридическое
заключение. В ходе заседания было высказано мнение, что в данном деле
нарушены нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства при
возбуждении
и расследовании уголовных дел, что косвенно может свидетельствовать о
коррупционной составляющей данного дела. Общественный Совет Центра
общественных процедур
Бизнес против коррупции принял решение подготовить адресные письма в
Генеральную прокуратуру РФ и ФСБ РФ. Генеральная прокуратура РФ
перенаправила письмо
в прокуратуру Кемеровской области, которая дала <отписку>, ответ из ФСБ не
поступил.
Далее дело развивалось следующим образом: В соответствии с постановлением
Государственной Думы от 18.12.13 г. ? 3500-6 ГД <Об объявлении амнистии в
связи
с 20-летием Конституции РФ> в отношении Валентина Хрякова, подозреваемого по
ч. 1 ст.201 УК РФ, уголовное дело должно было быть прекращено. Уверенный в
своей непричастности, в <заказном> характере уголовного дела, подозреваемый
Хряков В.В., которому по прошествии 18 месяцев следствия, так и не было
предъявлено
обвинение не сразу дал своё согласие на прекращение уголовного дела. И лишь
12.02.2014 года им было направлено ходатайство с согласием на прекращение
уголовного
дела: Далее УФСБ по Кемеровской области фактически <растоптали> уголовно -
процессуальный закон. По версии Валентина Хрякова, не лишённой оснований (об
этих основаниях пока указывать не буду) следователь УФСБ <задним числом>
сфабриковал ряд процессуальных документов (постановление о выделении
уголовного
дела, постановлении о возбуждении уголовного дела, постановлении о
соединении уголовных дел). Как это выглядело: из материалов уголовного дела
? 12710019
по ст. 201 ч. 1 УК РФ (расследуемого более 18 месяцев без предъявления
обвинения и попадающего под амнистию) 06.02.2014 года, при полном отсутствии
предусмотренных
законом ст. 154 УПК РФ оснований, выделяется уголовное дело ? 14710006 по
ч. 4 ст. 159 УК РФ года, содержащее ту же объективную сторону преступления,
что и ч. 1 ст. 201 УК РФ по которой Хряков В.В. привлечен в качестве
подозреваемого. Далее, в тот же день, 06.02.2014 года уголовные дела
объединяются
в одно производство, а 10.02.2014 года производство по делу по ч. 1 ст. 201
УК РФ прекращается. Ходатайство Хрякова В.В. от 12.02.2014 года о применении
амнистии остаётся без удовлетворения. По сути, следователь УФСБ, таким
замысловатым, противоречащим УПК РФ, способом переквалифицировал действия
Хрякова
В.В. с ч. 1 ст. 201 УК РФ на ч. 4 ст. 159 УК РФ, что бы не применять
амнистию.
Так, что никуда Валентин Валентинович не денется, УФСБ очень цепкая
организация и не УПК, ни амнистия тут не помогут: Когда за дело берется ФСБ
- дело
в надёжных руках, народ может спать спокойно, интересы национальной
безопасности под надёжной защитой. Процессуально подкованный читатель,
вероятно, спросит
- <А при, чем тут вообще ФСБ, ведь дело не их подследственности>? Что тут
ответить? - просто люди хорошие <попросили>))). Вот, например, когда я прошу
УФСБ провести проверку, по факту похищения, группой неизвестных, вооружённых
людей в масках и форме спецподразделения, сотрудника Фонда <В защиту прав
заключенных> http://gulagu.net/news/3280.html?p=1#comments - то это дело им
не подследственно, и моё заявление о преступлении направляется в
Следственный
комитет, - ну это и понятно я <плохой> человек. Но если обратиться <хороший>
человек, то ФСБ и кошелёк утерянный найдёт, и <кухонного боксера> усмирит.
Вот и получается почему-то, что расследование зависит не от составляющей
объективной стороны преступления, а от личностей заявителя и подозреваемого;
а
наказание не от тяжести деяния, а от того нравишься ты следователю или нет.
Грустно.
*
- <А при, чем тут вообще ФСБ, ведь дело не их подследственности>? Что тут
ответить? - просто люди хорошие <попросили>))).
комментарий
Что получается? Одни хорошие люди попросили ФСБ о помощи. Возбудили
уголовное дело. Хряков попал под амнистию, не обращаясь за ней.
Следователь сфабриковал дело, тогда Хряков написал 12 февраля ходатайство об
амнистии. Получил отказ. И решил в свою очередь попросить хороших людей.
Попросил и в июле 2014 года всё же попал под амнистию. Вы отмечали день
Конституции в декабре? А Валентин Хряков будет отмечать этот день в июле. А
ещё нашей госдуме надо сделать новый праздник <день хороших людей>!... Или
день просьб к хорошим людям!
С уважением, Ирина
*
Пожалуйста, поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
*
Данное сообщение отправлено 306 подписчикам.
Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!
Здравствуйте, уважаемые подписчики и s12318.
Вы писали 28 июля 2014 г., 1:00:04:
***
Простите, что вмешиваюсь в тему,
но меня весьма удивляет радость некоторых людей по данному вопросу.
Ведь, злоупотребление, о котором указывается в ч. 1 ст. 201
Уголовного кодекса РФ, ничто иное как:
Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или
иной организации,
своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях
извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда
другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам
и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом
интересам общества или государства.
Разве можно найти в этом что-то лицеприятное?
Цитата:
***
Смею напомнить заблуждающимся о том,
что амнистия не есть оправдание,
а всего лишь акт гуманности в отношении преступника.
Я немного не в себе.
У нас что, организация по реабилитации амнистированных преступников что ли?
Задаю этот вопрос как член Всероссийского общества слепых.
Наряду с приведённым выше, обращаю внимание на следующщее.
Согласно ст. 17 Устава ВОС,
членство в обществе прекращается, в частности,
"за невыполнение Устава ВОС, потерю связи с Обществом, совершение
действий, нанесших моральный или материальный ущерб ВОС и порочащих
его репутацию".
***
Прошу прощения,
но в конце сообщения захотелось немного добавить от себя.
После того, как получаешь вышеприведённую информацию,
добрая вера в то, что Всероссийское общество слепых существует для
решения наиболее насущных проблем незрячих инвалидов, начинает таить.
И тает эта добрая вера в порядке геометрической прогрессии.
С уважением,
Пащенко Е. В.
*
Пожалуйста, поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
*
Данное сообщение отправлено 306 подписчикам.