Мы все за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!
Незрячие юристы пока болтают, делают простые работяги?
Из интернета
?
Приветствую!
Геннадий писал:
*
Так вот Александр.
Спроси у своих профессоров.
Откуда взялось ЦП, если оно первично?
Является ли ВОС общественной организацией, если 23 человека решают абсолютно
всё.
Точнее один, а остальные просто хорошо оплачиваемая прислуга и это я ещё
очень их уважительно назвал И главный вопрос, почему в ВОС очень много
юристов из незрячих, но, ни один не пожелал через суд опротестовать
положение о филиалах региональных отделений.
Казалось бы чего проще.
*
Думаю, что и сам справлюсь, без привлечения профессуры.
К сожалению, прямо сейчас ответить Вам, Геннадий, без подробного и
вдумчивого изучения необходимых материалов, не могу. А на их изучение сейчас
нет времени.
Но примерно через неделю - две, как станет немного свободнее со временем,
напишу сюда, в лист, своё мнение, свои выводы в тему предоставленных
документов. Самое позднее, до 16 марта дам ответ.
Почему юристы из незрячих ничего не делают, не знаю. Может их все
устраивает, либо еще какие-то причины существуют.
А сами они, что на этот счёт говорят?
*
А я пока жду очередного ответа из прокуратуры.
И готовлю новые запросы.
*
Можно узнать ответ на какой запрос Вы ожидаете? И какие готовите?...
с уважением, Александр.
ICQ: 590156283
Skype: assiarh
Twitter: http://twitter.com/assiarh
__._,_.?
Всем привет!
А я ещё 2 с половиной года назад, когда комментировал устав вос, писал, что
местные организации незаконные!
--
Тахир Исламов, г. Екатеринбург.
tislamo***@y*****.ru
?
Всем привет!
Константин Лапшин пишет:
"Ребятки! А не кажется ли вам, что вот этой вот вознёй вы, именно вы
инициируете, например, закрытие такой местной организации, как РИТ?"
Константин Александрович, нет, не кажется!
К слову, в Екатеринбурге ещё в первой половине 90-х годов закрыли первичную
организацию РИт, когда в городе около 500 незрячих специалистов.
А скажи-ка нам, что мешает съезду ВОС и центральному правлению действовать в
соответствии с Законами РФ? Тогда и проблем никаких не было бы!
Ты читал мои комментарии к Уставу ВОС, кстати, по твоей просьбе я и делал
этот комментарий!
Что после этого изменилось?
Хоть одного юриста привлекли к подготовке нового устава?
ЦП ВОС само уничтожает систему ВОС, не привлекая умных и инициативных людей,
консервируя архаичные методы руководства обществом, не обновляя кадры,
затыкая рот активистам, отталкивая грамотных людей, проводя кадровую
политику по принципу личной преданности, а не по деловым качествам!
--
Тахир Исламов, г. Екатеринбург.
tislamo***@y*****.ru
?
Всем привет!
Константин Александрович пишет:
"> Что после этого изменилось?
> Хоть одного юриста привлекли к подготовке нового устава?
***
Устав принимает съезд. Очередной съезд будет в 2016 году.
Как думаешь, есть ли надобность проводить внеочередной съезд? Не столько
формально, сколько из практики - внеочередные съезды проводятся, как
правило, в случае возникновения какой-либо чрезвычайной ситуации или"
Костя, я думаю, что чрезвычайный съезд проводить не надо, а вот комиссию по
подготовке нового устава, соответствующего российскому законодательству,
сформировать не мешало бы ещё до начала предвыборной компании, чтобы проект
начали обсуждать ещё в первичных организациях, собрания и конференции
которых уже начались.
Хотя всё это ни к чему, я не верю в то, что действующий состав ЦП готов
демократично обсуждать изменения в устав. Их устраивает сложившаяся
ситуация. И инициатива никакая не приветствуется.
Ты же прекрасно знаешь, и я тебе об этом рассказывал, что с 1990 года, когда
я приехал в Екатеринбург с красным дипломом юриста, меня не только на съезд
ВОС, даже на областную конференцию ни разу не приглашали! Не нужны мы
обществу совсем! Докажи обратное, чтобы я поверил!
А комментарии к уставу пришлю на личный адрес. Хотя это всё бесполезно.
Косметические правки устава сделают, но нужно кардинальное его изменение, и
вообще всю политику ВОС нужно менять, но этого-то и не желают члены ЦП ВОС.
По большому счёту там две трети ЦП нужно отстранять от работы, на пенсию
отправлять не по возрасту, а за консерватизм в работе, за нежелание
совершенствовать структуру, за преследование инакомыслия в системе ВОС, за
травлю активистов.
Но этого никогда не будет. Потому что делегатов на всех уровнях снова будут
подбирать по признаку личной преданности.
Вот Костя, давай, проведи эксперимент, посмотри на список делегатов прошлого
съезда и проверь, все ли члены ЦП избраны на съезд законно? Все ли члены ЦП
избирались по месту жительства? Вот к примеру Абрамова Лидия Павловна
избиралась от Московской областной организации, Владимир Сергеевич Вшивцев
от Краснодарской краевой, Валерий Александрович Балдыкин от Ростовской
областной, Олег Николаевич Смолин избирался от Санкт-Петербургской
организации. Скажи мне, пожалуйста, все они проживают и прописаны в тех
регионах, откуда избирались? А наш вечный президент ВОС за последние 29 лет
своей работы кажется лишь в этот раз избирался по месту жительства, а
прошлые разы то от Свердловской организации, то от Башкирии. Можно
проверить.
И давай так, если это всё законно, то и меня ты выдвини от Московской
городской организации, ведь по закону мы все равны, и я, член ВОС, как и
Абрамова, имею право быть делегатом не по месту жительства, если это
законно. А если незаконно, то и съезд был незаконным, ЦП тоже незаконно,
вице-президенты избраны незаконно, и всё общество действует незаконно.
Докажи обратное!
И ещё: скажи-ка, пожалуйста, когда почти все делегаты подотчётны и
подконтрольны президенту ВОС, когда 95 процентов делегатов работают по
контракту с президентом ВОС, когда все они получают от него зарплату и он в
любое время имеет право отстранить их от работы, как будут голосовать эти
делегаты, председатели региональных правлений и директора предприятий? Разве
это демократия? Ведь все делегаты зависимы от одного человека! По сути,
Всероссийское общество слепых, формально считающееся общественной
организацией, фактически является коммерческой корпорацией, руководимой и
управляемой одним человеком и никакой демократии по сути в нём нет, а есть
вертикаль власти, выстроенная под одного человека. Разве это не так? Докажи
обратное!
--
Тахир Исламов, г. Екатеринбург.
tislamo***@y*****.ru
25.02.2015 13:56, Тахир Исламов Tislamo***@y*****.ru [ksovos] пишет:
?
я не верю в то, что действующий состав ЦП готов демократично обсуждать
изменения в устав. Их устраивает сложившаяся ситуация. И инициатива никакая
не приветствуется.
Ты же прекрасно знаешь, и я тебе об этом рассказывал, что с 1990 года, когда
я приехал в Екатеринбург с красным дипломом юриста,..
***
Видишь ли, Тахир - я не верю разговорам, не очень хочу знать того, что было
в этих разговорах и вообще я не юрист.
Но я верю фактам и тем делам, которые совершают люди.
Вот ты говоришь, что тебя никогда не допустят до совместной работы над
текстом Устава ВОС. А ты пробовал это сделать _сейчас_?
Ты пробовал обратиться к Мавзеле Ахмадеевне с соответствующим предложением?
Тебе дали письменный отказ?
А может ты пробовал с этой инициативой обратиться напрямую к Президенту ВОС?
Или только: "Всё бесполезно, ничего не будет, руководство устарело, его надо
менять..."?
Вот если я говорю, что, например, руководству МГО ВОС надо, по крайней мере,
серьёзно пересмотреть свои подходы к работе, то я поясняю, что за 4 года оно
не удосужилось трудоустроить на открытом рынке труда ни одного незрячего, в
то время, как в колл-центре "Олимп" за эти годы получило работу больше 200
инвалидов по зрению.
А ты пробовал обосновать "бесполезность" своих действий?
Ну сколько уже можно бла-бла-бла?
Не надоело ли, Тахир?!
Ведь ты - прекрасный юрист и очень многие люди уважают твою квалификацию!
Давай, всё-таки, попробуем хоть что-то реально делать, а?
А за комментарии к Уставу, которые ты мне пришлёшь - заранее большое
спасибо.
?
Всем привет!
Константин Лапшин пишет:
"Видишь ли, Тахир - я не верю разговорам, не очень хочу знать того, что
было в этих разговорах и вообще я не юрист.
Но я верю фактам и тем делам, которые совершают люди.
Вот ты говоришь, что тебя никогда не допустят до совместной работы над
текстом Устава ВОС. А ты пробовал это сделать _сейчас_?
Ты пробовал обратиться к Мавзеле Ахмадеевне с соответствующим предложением?
Тебе дали письменный отказ?
А может ты пробовал с этой инициативой обратиться напрямую к Президенту
ВОС?"
Костя, да обращался я много раз и к Юдиной, и лично к Неумывакину, в 90-е
годы несколько раз лично на приёме был у Александра Яковлевича с многими
предложениями, даже сидел вместе с Зиминым в приёмной, познакомился с ним,
поговорил. Но ни одно моё предложение нигде не приняли.
Кроме того, когда в мае 1997 или 1998 года приехала комиссия из ЦП ВОС
ликвидировать УПП номер 2, я обращался напрямую к Моложаеву или ещё к кому,
уже точно не знаю, и предложил свои услуги директора УПП, просил их дать мне
попробовать на 6 месяцев подиректорствовать, говорил, что у нас
положительное сальдо, что нам должны 10 миллионов, а мы должны лишь 5
миллионов, из них 2,8 миллионов, это внутренний долг по зарплате, что я
попробую уговорить коллектив УПП не подавать в суд иски о взыскании
задолженности по зарплате, так мне никто не ответил на моё предложение, а
юрисконсульт ЦП ВОС Иван Васильевич Маргиев, также член комиссии, по
телефону ответил, что кто-то из комиссии сказал, что лучше мы ликвидируем
УПП, уволим 350 инвалидов, чем назначим Исламова директором.
Что и сделали, ликвидировали второе УПП.
Я лично к Неумывакину приезжал в 1994 году и говорил, что директор ведёт УПП
к разорению, он, конечно, меня послушал, снял старого директора, но назначил
другого, со стороны, тот директор даже по договору взял меня юристом и
поручил взыскать долги за поставленную продукцию. Я выиграл арбитражный суд,
по договору должны были мне выплатить 3 процента от суммы долга, и 5
процентов от начисленных процентов, я получил решение суда, но зарплату мне
так и не выплатили, сказали, что они по бартеру, или гвоздями, или ещё
чем-то выбрали долг, кроме того, сумма очень боольшая там получалась, и так
как денег у них нет, зарплату мне выплатить не могут, потому что от
должников живые деньги не получили. Вот такие у нас были директора! Но потом
и его выгнали, когда УПП ликвидировали.
А ты говоришь, дела тебе нужны!
В 1996 году, когда у нас была областная конференция, я приходил на неё и
предлагал свою помощь, просился в члены облправления, М.А. Юдина обещала
включить меня в списки, но потом в списках я не появился, когда в перерыве я
спросил у неё, она ответила, что не согласна была председатель первички
производственной, в которой я состоял на учёте, что я будто бы состою у них
на учёте, но не работаю, поэтому меня нельзя никуда выбирать.
Вот так можно проявлять инициативу в ВОС, а ВОС лишь руками разводит, или
даже преследует за инициативу.
Ещё пример: В 1991 году в начале сентября сразу после путча я с
председателем бюро ВОС и председателем Совета предприятия написали обращение
на Съезд ВОС со своими предложениями по улучшению работы ВОС, наши
предложения, конечно, проигнорировали, а в журнале "Наша Жизнь" за февраль
1992 года была статья "Екатеринбургские мудрецы", в которой нас оклеветали,
понаписали, что мы разваливаем ВОС, что мы пятая колонна и так далее, найди
статью и сам почитай. Мне пришлось на журнал подать в Дзержинский народный
суд, сейчас, кажется, это Басманный суд, он во дворе Реакомпа, адрес его был
Протопоповский переулок 19, суд я, конечно, выиграл, в журнале было
напечатано опровержение.
Так что, Костя, я это всё уже проходил, инициатива наказуема! Лучше сидеть
молча и заниматься своими делами. Так будет спокойней. Зачем мне куда-то
напрашиваться, если все меня знают и сами могут обратиться за помощью, если
им помощь нужна?
Вот если ты меня проведёшь делегатом на съезд от города Москвы, тогда я
постараюсь, помогу на съезде подготовить нормальный устав. Всё теперь
зависит лишь от тебя, дорогой!
И ещё хочу добавить по поводу предвыборной кампании: Я состою на учёте в
городской организации, но за последние 20 лет меня ни разу не приглашали на
групповые собрания и на собрание или конференцию местной организации. Дело в
том, что делегатов на местные конференции должны избирать на групповых
собраниях, но они почти нигде не проводятся, или на них нет кворумов, а
делегатов просто назначают председатель с группоргами, а это уже незаконно,
таким образом, незаконные делегаты местных организаций проводят формально
незаконную местную конференцию, где соответственно избирают незаконно
делегатов на региональные конференции, которые также формально избирают,
вернее, назначают незаконных делегатов на съезд ВОС, это моё субъективное
мнение, таким образом, и съезд ВОС также незаконный! Формально всё
проведено, протоколы отпечатаны, фактически всё незаконно! Опровергни меня,
пожалуйста! Лично ты на скольких собраниях своей восгруппы был? И вообще,
знаешь, в какой восгруппе ты числишься?
--
Тахир Исламов, г. Екатеринбург.
tislamo***@y*****.ru
Добрый вечер!
25.02.2015 16:58, Тахир Исламов Tislamo***@y*****.ru [ksovos] пишет:
>
> ?
>
> Костя, да обращался я много раз и к Юдиной, и лично к Неумывакину, в
> 90-е годы...
***
Тахир! Посмотри в календарь! На дворе явно не 90-е, да и отношение
вокруг несколько другое...
> Лучше сидеть молча и заниматься своими делами. Так будет спокойней.
> Зачем мне куда-то напрашиваться, если все меня знают и сами могут
> обратиться за помощью,
***
А вдруг за столько лет они тебя забыли?:)
> Вот если ты меня проведёшь делегатом на съезд от города Москвы, тогда
> я постараюсь, помогу на съезде подготовить нормальный устав. Всё
> теперь зависит лишь от тебя, дорогой!
***
Вот если ты напишешь Мавзеле Ахмадеевне или сразу Президенту ВОС, что
имеешь ряд предложений по Уставу Общества, это будет совсем другой
коленкор:). А если ты напишешь об этом в рассылку, я постараюсь дать
этому письму ход.
Ну а насчёт делегатства на съезде - я и сам не знаю, захочет ли МГО
выдвинуть на съезд, например, меня, даже учитывая, что мы уже третий год
трудоустраиваем в городе, особенно, на открытом рынке, людей больше,
чем МГО, которому непосредственно положено этим заниматься в
Москве...:). Ну а на открытом рынке мы просто выполняем их работу без
каких-либо претензий и, казалось бы, совершенно логичных, но бесполезных
просьб о помощи...:)
> Лично ты на скольких собраниях своей восгруппы был? И вообще, знаешь,
> в какой восгруппе ты числишься?
>
***
Казуистика - это, конечно, занятно, но меня не привлекает.
Зачем нашей организации собрания групп, если и так все вопросы нормально
решаются на собраниях организации, а принять участие в этих собраниях
может каждый желающий член организации?
Уж не знаю, как будет с отчётно-выборной конференцией, но, думаю, и туда
придут, пусть даже в качестве делегатов, все, кто пожелает туда прийти.
Ну а если говорить о количестве участников собраний в любой организации,
да и почти на любом предприятии России, если эти собрания только не
принудительные - так это надо казуистику по всей стране разводить, чтобы
увеличить явку:). Согласись - весьма достойное занятие для бездельников,
но не для таких квалифицированных специалистов, как ты!
Кстати вопрос.
Могу ли я перепостить твои комментарии к Уставу в рассылку "Объективно -
о ВОС"? Ты помещал их туда, но прошло много времени и рассылке пришлось
сменить адрес из-за проблем с русскоязычной подпиской новых участников.
С уважением
Константин Лапшин.
?
Всем привет!
Константин Лапшин спрашивает:
"Могу ли я перепостить твои комментарии к Уставу в рассылку "Объективно -
о ВОС"? Ты помещал их туда, но прошло много времени и рассылке пришлось
сменить адрес из-за проблем с русскоязычной подпиской новых участников."
Да пожалуйста, только без купюр!
И даже можешь отпечатать по Брайлю и Неумывакину на стол положить, пусть
изучает, может, что изменит в новом уставе ближе к съезду!
И меня своим заместителем, вице-президентом на съезде изберёт!
--
Тахир Исламов, г. Екатеринбург.
tislamo***@y*****.ru
Здравствуйте!
Тахир предложил так предложил Косте:
"И даже можешь отпечатать по Брайлю и Неумывакину на стол положить, пусть
изучает, может, что изменит в новом уставе ближе к съезду!"
*
Тахир, ну ты кур-то не смеши! Неужели ты не знаешь, что Неумывакин, как
говорят наши братья южные славяне, не письмен, то есть не владеет ни
Брайлем, ни компьютером тем паче.
Мы имеем во главе нашей общественной организации престарелого Митрофанушку.
Типа, зачем мне географию знать если есть извозчики, зачем Брайль или там
ещё какой-то бройлер, если есть душка Натали или милашка Людочка?.. И
почитают, и чарку коньяку поднесут и бутербродик с икоркой, и поползать по
себе разрешат - барин охочь до кабеляжу после коньяку бывал... Сейчас-то его
всё больше в сон клонит после чарки... Возраст берёт своё и в пирамидке
потребностей колечки перетусовываются всё ближе к детской конфигурации.
Комар-007 рассказывает, что прислуга инструктирует всех желающих пообщаться,
чтобы старались попадать на приём до обеда, так как после обеденной чарки
наше всё, как говорится, ни петь, ни танцевать...
У нас в области даже весьма лояльные к Неумывакину штатные работники ВОС
твёрдо убеждены, что нынешний президентский срок - последний. Спрашиваю, а с
чего так решили? В ответ слышу примерно одно и то же: "Ну а сколько уже
можно?"
Я их понимаю. Одна и та же рожа надоедает. Хочется каких-то перемен,
какие-то свежие лица, голоса, фразы. Комар наш делится, что любые бригадные
мероприятия - протокольные и неформальные проходят по накатанной. Все
участники уже давно наперёд знают , с какой рюмки попрёт тонкий солдатский
юморок, когда начнутся тосты за любовь и секс. Все откровенно скучают в
надоевшей компании с бессменным вождём, но при этом вынуждены подкидывать
дровец, чтобы поразвлечь довольного жизнью шефа-балагура, присягнуть ему на
верность и подтвердить тем самым, что они в команде.
Терехова Юлиана jul***@y*****.ru [ksovos] <ksov***@y*****.com>
Великие воспринимают критику как инструкцию, убогие как оскорбление.
*
Поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
*
Это сообщение доставлено 349 подписчикам.
Наши сайты:
*
www.vosoborec.livejournal.com/
*
www.invvos.blogspot.com/
*
http://sinoptik50.livejournal.com/1015.html
*
www.inv-revda.narod.ru
*
http://subscribe.ru/catalog/culture.news.drugvos
*
http://agentkomar007.blogspot.ru/
*
www.vos-revda.narod.ru
