Мы все за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Из дружественной рассылки В. Лагойского
Здравствуйте.
Для студента юрфака. Г. Иркутска
*
МИНИСТЕРСТВО юстиции РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Уважаемый Геннадий Владимирович!
Ваше обращение в отношении структурных подразделений Общероссийской
общественной организации инвалидов "Всероссийское Ордена Трудового Красного
Знамени общество слепых" (далее - Общество), поступившее в Департамент по
делам некоммерческих организаций Минюста России, рассмотрено.
Сообщаем, что в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 19.05.1995
No 82-ФЗ "Об общественных объединениях" (далее - Закон No 82-ФЗ)
вмешательство
органов государственной власти и их должностных лиц в деятельность
общественных объединений не допускается, за исключением случаев,
предусмотренных указанным законом.
На основании статьи 14 Федерального закона от 19.05.1995 No 82-ФЗ "Об
общественных объединениях" (далее - Закон No 82-ФЗ) структурными
подразделениями общероссийского общественного объединения являются
организации, отделения или филиалы и представительства, созданные на
территориях более половины субъектов Российской Федерации.

В соответствии с уставом Общества, утвержденным XXI съездом 15.11.2011, его
структуру образуют региональные организации (отделения) и местные
организации. Региональные организации (отделения) создаются по решению
Центрального правления Общества, действуют на основании его уставай могут
приобретать права юридического лица в установленном законом порядке.

В то же время, на основании статьи 3 Закона No 82-ФЗ, региональные
организации (отделения) Общества могут функционировать без государственной
регистрации и приобретения прав юридического лица.

Местные организации Общества, согласно его уставу, создаются по решению
правления региональной организации, согласованному с Центральным правлением
Общества, и в отличие от региональных организаций не могут являться
юридическими лицами.

Статьей 55 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что
юридические лица вправе создавать филиалы и представительства, не являющиеся
юридическими лицами, действующие на основании соответствующих положений.
Сведения о филиалах и представительствах должны быть указаны в Едином
государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

Уставом Общества предусмотрена возможность создания им филиалов на
территориях Российской Федерации, однако, сведениями, содержащимися в ЕГРЮЛ
и в материалах учетного дела, наличие у Общества филиалов не подтверждается.
Согласно материалам учетного дела Общества No 0012010248 (No 3111) на момент
проведения XXI съезда в его структуре насчитывалось 74 региональных
организации (отделения), в том числе - Свердловская областная организация.

Сообщаем также, что на основании подпункта 65 пункта 6 Положения об
Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам)
Российской Федерации, утвержденного приказом Минюста России от 03.03.2014 No
26, органом, уполномоченным осуществлять контроль за деятельностью
региональных и местных организаций (отделений) Общества являются
соответствующие управления Минюста России в субъектах Российской Федерации.
Одновременно информируем Вас, что на основании статьи 1 Федерального закона
от 27.04.1993 No 4866-1 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих
права и свободы граждан" в случае, если гражданин считает, что его права
нарушены, он вправе в установленном законом порядке обратиться в суд за
защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Директор Департамента по делам некоммерческих организаций В.А. Титов
Н.В. Дорофеева
(495) 276- 18-51

*
Александр внимательно прочитал.
ЦП создаёт региональные отделения.
РО по согласованию с ЦП создаёт местные организации.
Минюст отрицает существования филиалов и при этом не подтверждает
существования местных организаций.
Ещё для понимания.
*
МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Уважаемый Геннадий Владимирович!
Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской
области (далее - Главное управление) на Ваше обращение, поступившее из
Прокуратуры Свердловской области 12.09.2014, сообщает следующее.

Согласно ст, 27 устава Общероссийской общественной организации инвалидов
"Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых" (далее -
устав ВОС), утвержденного XXI съездом 15.11.2011, структуру ВОС образуют его
региональные организации (отделения), местные организации (филиалы
региональных отделений),

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 10,05.1995 No 82-ФЗ "Об
общественных объединениях" структурными подразделениями общероссийского
общественного объединения являются организации" отделения или филиалы и
представительства, созданные на территориях более половины субъектов
Российской Федерации,
Согласно ст, 55 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 5
Федерального закона от 12.01 Л 996 XL* 7-ФЗ "О некоммерческих организациях"
филиалом является обособленное подразделение юридического лица,
расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или
часть их, в том числе функции представительства. Филиалы не являются
юридическими лицами и действуют на основании положений, утвержденных
создавшим их юридическим лицом. Филиалы юридического лица должны быть
укачаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Как следует из материален учетного дела Свердловской областной Организации
Общероссийской общественной организации инвалидов "Всероссийское ордена
Трудового Красного Знамени общество слепых" (далее - Организация), указанная
Организация является региональным отделением ВОС и действует на основании
устава ВОС Сведения об Организации внесены в Единый государственный реестр
юридических лиц за основным государственным регистрациейшым номером
1026600004870.
Таким образом, Организация является региональным отделением ВОС
Статьей 11 устава В ОС предусмотрена возможность создания в региональных
организациях ВОС по решению правления, согласованному с ЦП ВОС, местных
организаций. Местная организация ВОС не является юридическим лицом.

Вместе с тем, материалы учетного дела Организации и сведения из Единого
государственного реестра юридических лиц свидетельствуют о том, что в
структуре Организации в настоящее время филиалов нет. Ведомственный реестр
зарегистрированных некоммерческих организаций Свердловской области также не
содержит сведений о Ревдинской местной организации ВОС.

Заместитель Начальника Главного управления fl'/ Л.В, Завьялова
И.1О. Кучовкнна
{343 > 22ft-

*
Прошу прощения за ошибки после сканирования.
Но суть понятна.
Так вот Александр.
Спроси у своих профессоров.
Откуда взялось ЦП, если оно первично?
Является ли ВОС общественной организацией, если 23 человека решают абсолютно
всё.
Точнее один, а остальные просто хорошо оплачиваемая прислуга и это я ещё
очень их уважительно назвал.
И главный вопрос, почему в ВОС очень много юристов из незрячих, но, ни один
не пожелал через суд опротестовать положение о филиалах региональных
отделений.
Казалось бы чего проще.
Возьмись студент.
Есть возможность проявить себя.
Уверен легко найдёшь юр. помощь у преподов.
Дерзай.
А я пока жду очередного ответа из прокуратуры.
И готовлю новые запросы.

С уважением Геннадий.
http://invvos.blogspot.ru/

Великие воспринимают критику как инструкцию, убогие как оскорбление.

*

Поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Это сообщение доставлено 349 подписчикам.

Наши сайты:
*
www.vosoborec.livejournal.com/
*
www.invvos.blogspot.com/
*
http://sinoptik50.livejournal.com/1015.html
*
www.inv-revda.narod.ru
*
http://subscribe.ru/catalog/culture.news.drugvos
*
http://agentkomar007.blogspot.ru/
*
www.vos-revda.narod.ru

Мы все за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Здравствуйте.

*
АРБИТРАЖНЫЙ
СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

<<29>> марта 2013 года
Дело No А53-1219/2013

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело NoА53-1219/2013

по иску Общества с ограниченной ответственностью <<КФ <<Маркитант>> (ИНН
6154562603, ОГРН 1096154003956)

к Индивидуальному предпринимателю Гребельному Алексею Николаевичу (ИНН
615400197113, ОГРНИП 304615426400167)

о взыскании задолженности 28 814 рублей,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью <<КФ <<Маркитант>> обратилось в
Арбитражный суд Ростовской области с требованием к Индивидуальному
предпринимателю
Гребельному Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате арендной
платы в размере 28 814 рублей.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по
оплате арендной платы.

Также истцом заявлены требования о взыскании 3 000 рублей судебных расходов
на оплату услуг представителя, 200 рублей судебных расходов за получение
выписки
из ЕГРИП относительно ответчика.

В соответствии с абзацем 1 части 5
статьи 228
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело
рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон после
истечения сроков,
установленных судом для представления доказательств и иных документов в
соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Исследовав изложенные в представленных сторонами документах объяснения,
возражения и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил
следующее.

30.12.2010 между ООО <<КФ <<Маркитант>> (арендодатель) и Гребельным А.Н.
(арендатор) был заключен договор аренды нежилого помещения No54, в
соответствии с
условиями которого арендодатель передал, а арендатор принял в аренду нежилое
помещение по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Чехова, 49/пер. Добролюбовский,
27, общей площадью 80 кв.м, в том числе торговая площадь - 20 кв.м ч.к. No1,
вспомогательная - в к. No1 - 31,9 кв.м, к. No2 - 4,5 кв.м, к. No3 - 7,5
кв.м,
к. No4 - 3,0 кв.м, к. No5 13,1 кв.м, для использования под продажу
компьютерной техники.

Указанное помещение по акту приема-передачи было передано ответчику.

Согласно п.4.1 договор срок аренды устанавливается с 20.01.2011 по
31.12.2011.

В соответствии с п. 3.1.1 арендная плата составляет 18 000 рублей в месяц
без НДС. Арендная плата вносится ежемесячно на расчетный счет или в кассу
арендодателя
до 10 числа текущего месяца.

В силу пункта 2.2.8 договора арендаторы, не заключившие договоры с
поставщиками коммунальных услуг, оплачивают их арендодателю согласно
выставленных счетов.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению
арендных платежей за ним образовалась задолженность в размере 28 814 рублей
за
декабрь 2010 года, январь 2011 года, что и послужило основанием для
обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, выслушав пояснения
лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о наличии оснований для
удовлетворения
заявленных требований ввиду нижеследующего.

В соответствии со
статьей 307
Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо
(должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное
действие,
как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо
воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от
должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что
обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с
условиями
обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии
таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или
иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1
статьи 614
Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно
вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и
сроки внесения арендной платы определяются договором.

Произведенный расчет задолженности по арендной плате в размере 28 814 рублей
соответствует условиям договора, доказательств внесения арендной платы
ответчиком
не представлено, в связи с чем размер задолженности, приведенный истцом,
принимается судом как надлежащий, а требования о взыскании задолженности -
обоснованными
и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных издержек в
размере 200 рублей за получение выписки из Единого государственного реестра
индивидуальных предпринимателей.

В силу
статьи 101
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных
расходов помимо государственной пошлины входят издержки, связанные с
рассмотрением
дела в арбитражном суде.

В соответствии со
статьей 106
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным
издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся
денежные
суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы,
связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату
услуг
адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и
другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с
рассмотрением
дела в арбитражном суде.

Согласно
статье 112
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 21
Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
13.08.2004
N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации" вопросы распределения судебных расходов разрешаются
арбитражным
судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается
рассмотрение дела по существу или в определении.

Частями 1, 2
статьи 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что
судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых
принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В обоснование расходов на получение выписки из Единого государственного
реестра индивидуальных предпринимателей истцом в материалы дела представлено
платежное
поручение No114 от 16.03.2012 на сумму 200 рублей.

Учитывая, что обязанность истца по предоставлению суду выписки из единого
государственного реестра юридических лиц относительно ответчика
предусмотрена
п. 7
ст. 126
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцом
представлены доказательства несения указанных расходов, суд пришел к выводу
о наличии
оснований для взыскания с ответчика в пользу истца 200 рублей в возмещение
расходов на получение выписки из Единого государственного реестра
индивидуальных
предпринимателей.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов
на оплату услуг представителя в сумме 3 000 рублей.

Согласно
статье 101
АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных
издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

На основании
статьи 106
АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном
суде, относятся, в том числе, расходы, понесенные лицами, участвующими в
деле,
в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частями 1 и 2
статьи 110
АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу
которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Расходы
на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят
судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в
деле,
в разумных пределах.

В силу
статьи 112
АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным
судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается
рассмотрение
дела по существу, или в определении.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Информационного письма
Президиума ВАС РФ от 13.08.2004г. No 82 <<О некоторых вопросах применения
Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации>>, при определении разумных
пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во
внимание,
в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные
правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог
бы затратить
на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе
стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов
о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и
сложность дела.

Доказательства, подтверждающие фактические затраты и разумность расходов на
оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения
указанных расходов (
статья 65
АПК РФ, пункт 21 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004г.
No 82 <<О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса
Российской
Федерации>>).

Истцом в обоснование расходов на оплату услуг представителя представлены
договор на оказание юридических услуг от 14.01.2013, а также расходный
кассовый
ордер от 14.01.2013 на сумму 3 000 рублей.

В соответствии с выпиской из протокола N 1 заседания Совета Адвокатской
палаты Ростовской области от 17.01.2011 при определении размера гонорара при
оказании
правовой помощи адвокатам рекомендовано руководствоваться следующими
минимальными ставками: п. 1.3 - составление исковых заявлений, жалоб,
ходатайств,
иных документов правового характера от 2000 рублей; п. 2.2 - участие в
качестве представителя доверителя в арбитражных судах и иных органах
разрешения
конфликтов от 25000 рублей.

Оценив представленные истцом доказательства, принимая во внимание сложность
дела, объем и характер работы, выполненной исполнителем, исходя из принципа
разумности, а также с учетом специфики дела - рассмотрением дела в порядке
упрощенного производства, суд считает, что заявленная сумма расходов
соответствует
объему оказанных услуг и подлежит взысканию.

По правилам
статьи 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате
государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, в связи с чем с
него
в пользу истца подлежит взысканию 2 000 рублей в возмещение расходов по
уплате государственной пошлины.

Руководствуясь
статьями 110,
167-
170,
176
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Гребельного Алексея Николаевича
(ИНН 615400197113, ОГРНИП 304615426400167) в пользу Общества с ограниченной
ответственностью <<КФ <<Маркитант>> (ИНН 6154562603, ОГРН 1096154003956) 28
814 рублей задолженности, 2 000 рублей судебных расходов по уплате
государственной
пошлины, 200 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины за
предоставление выписки из Единого государственного реестра индивидуальных
предпринимателей,
3 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает
в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана
апелляционная жалоба.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в арбитражный суд
апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его
принятия
с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу, если оно было предметом рассмотрения в
арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд
апелляционной
инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной
жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое
по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной
инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288
настоящего Кодекса.

Судья
М.И. Губенко

Суд:
АС Ростовской области
(подробнее)

Истцы:
ООО "Коммерческая фирма" Маркитант
(подробнее)

Ответчики:
Гребельный Алексей Николаевич
(подробнее)

Судьи дела:
Губенко М.И. (судья)

Мы все за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Из листов незрячих
Кому интересно :^)

размещена локализованная бета-версия программы JAWS for Windows 16 для

32- и 64-разрядных операционных систем.

для пользователей WindowsXP она не доступна :X

Прямые ссылки на загрузку:

JAWS for Windows 16.0.1516 Pro для 32-разрядных систем (270.2 Мб)

http://elitagroup.ru/download/J16.0.1516-rus.exe

JAWS for Windows 16.0.1516 Pro для 64-разрядных систем (276.9 Мб)

http://elitagroup.ru/download/J16.0.1516X64-rus.exe

Мы все за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Программист из Томска, потерявший зрение, разрабатывает ОС для людей с
такими же проблемами

Томич Михаил Пожидаев разрабатывает операционную систему для людей с
нарушениями зрения.
Михаил Пожидаев потерял зрение, когда ему было 18 лет, - из-за
аллергического заболевания. В 2000 году он поступил на факультет информатики
Томского государственного
университета, но не смог сдать даже первую сессию. На адаптацию
потребовалось почти два года, а в 2008 году у Михаила возникла мысль -
попробовать собрать
новую операционную систему для людей с нарушениями зрения.

<Я очень хотел продолжить обучение в университете, поэтому нужно было как-то
приспосабливаться к ситуации, - рассказывает Михаил. - Вместе с родителями
мы стали изучать существующие программы, но, когда я попробовал в них
работать, испытал колоссальный стресс. Если обычный человек запускает
компьютер,
сразу появляется картинка рабочего стола и всегда есть мышь. В моем случае
не было ни того ни другого. Все нужно было делать с помощью клавиатуры,
из-за
этого сильно уменьшается скорость работы, да и не все программы можно
использовать. А я же поступил на факультет информатики, где как раз много
задач по
программированию и математике:>

Тогда Михаил решил использовать операционную систему Linux, которая имеет
более гибкую платформу. Кроме того, если Windows нельзя изменить ни
технически,
ни юридически, то Linux - это своего рода конструктор, на базе которого
можно создать операционную систему под индивидуальные задачи.

<Сначала родители или сестра читали текст, который я пишу, говорили, что
происходит в терминале. Потом мне удалось добиться, чтобы каждое мое
действие,
каждая буква сопровождались голосовой командой. И в итоге на Linux удалось
соорудить среду, которая была значительно более эффективной, чем программы,
которые предлагали на Windows>, - вспоминает Михаил.

Михаил Пожидаев заново поступил на факультет информатики ТГУ в 2002 году. В
2007-м окончил учебу и сразу же пошел в аспирантуру, где защитил
кандидатскую
диссертацию. Разработчик думал о том, чтобы оформить свою технологию в
отдельный продукт, который мог бы помочь и другим людям, но для этого
требовалось
решить главную проблему: обычному человеку, не программисту, ей тяжело было
бы пользоваться.

Сейчас Михаилу Пожидаеву 31 год. Его разработка проста и удобна в
использовании. После загрузки компьютера на экране появляются основные
приложения, с
которыми работает пользователь: новости, текстовый редактор, редактор
презентаций и т.д. Есть также менеджер хранения файлов, в котором лежат
данные, и
возможность поиска по всей системе. Каждая команда, действие клавиши
озвучивается, существует быстрый вариант переключения между приложениями,
можно увеличить
шрифт для слабовидящих людей. На этой операционной системе Михаил работает с
приложением, на котором можно даже писать музыку.

<Созданная операционная система лучше, чем аналоги, как минимум потому, что
у нее очень высокая скорость работы. Текстовый интерфейс должен в себя
вобрать
многое, но пара исключений всё-таки останется. Это, прежде всего, браузер,
но и он, я думаю, будет удобен в использовании. Я работаю на компьютере не
намного
медленнее, чем человек с нормальным зрением, особенно когда дело касается
программирования>, - говорит Михаил.

Система полностью исключает представление о какой-либо информации в
визуальном или графическом виде. <Представьте ребенка, который уже родился
без зрения,
и никогда не видел ни облаков, ни неба, вообще ничего, - предлагает автор. -
Стандартные программы говорят ему: откройте меню, выделите файл, поставьте
галочку: А ему даже объяснить, что такое галочка, сложно. У меня нет
подобных элементов, в системе - логическая информация, понятная всем>.

Михаил отмечает, что система удобна и для людей старшего поколения, которым
нужна предельно простая схема навигации. <Важно, что я сам испытываю
удовольствие
от ее использования. Вот все современнее смартфоны и планшеты ориентированы
на удобство пользования, от которого человек получает удовлетворение. У
незрячих
людей тоже есть понятие комфорта, но, мне кажется, этому не уделялось
достаточного внимания>, - говорит он.

С 2012 года начался следующий этап работы над проектом. Михаил пытается
создать новую систему, более удобную для пользователя без специального
образования.
Проект свободный - он использует свободные компоненты, то есть
интеллектуальная собственность не принадлежит конкретному лицу в
исключительной форме. Компоненты
распространяются под свободными лицензиями - это делает продукт потенциально
бесплатным.

<Большинство тех команд, которые сейчас я набираю в программном коде, в
новом продукте не придется писать. Предполагается, что он будет
распространяться
в виде образа для записи на флешку или диск. При загрузке человеку будет
предлагаться учебник из 7-10 слайдов как краткая инструкция. У меня есть
знакомые,
которые с компьютером в принципе очень мало работают. Я посадил их за свою
операционную систему, и, к моей радости, они быстро сориентировались>, -
делится
успехами разработчик.

По словам Михаила, в теории систему можно запустить не только на Linux. Ее
можно перенести на Windows в форме приложения, если, например, кто-то из
членов
семьи работает только на Windows. Тогда можно говорить о платформе
распространения озвученных приложений: платежные системы, адресные книги,
табло аэропортов,
покупка билетов т.п. Можно также сделать и централизованный репозиторий -
своеобразное хранилище по примеру Apple Store и Google Play.

Михаил Пожидаев надеется, что уже в следующем году он получит
технологический прототип системы с отлаженной работой. Наряду с работой над
проектом, Михаил
удаленно работал программистом в одной из московских компаний, а сейчас
преподает на факультете информатики ТГУ. Кроме того, он много путешествует,
выступает
на научных конференциях, общался с представителями крупных международных
корпораций- ведет поиск людей, которые могли бы заинтересоваться его
проектом,
по всему миру.

<Мы работаем над тем, чтобы жизнь людей с нарушениями зрения перестала бы
быть преодолением в каждую минуту. Давайте нарисуем такую картинку. Скажем,
мне
предстоит совершить какой-нибудь захватывающий дух перелёт, не меньше, чем
Сингапур-Лос-Анджелес. Сижу в великолепном аэропорте в кафе, читаю новости
за
чашечкой кофе и веду ерундовую какую-нибудь беседу со своим собеседником.
Новости читаю, не прыгая курсором по окошкам, отчего у всех окружающих
появляется
мысль: "Он, наверно, очень несчастен", а я делаю это так же круто, как и
все, только по-своему. Это принципиальная разница. Если начать с мелочей и
распространить
это на всё вокруг, то оказывается, что великолепие аэропорта, комфорт для
меня может быть везде, как для любого другого человека, просто в каких-то
деталях
он несколько другой. У меня есть все: друзья, работа, путешествия. Конечно,
были и будут трудности, которые придется преодолевать, но это вопрос твоего
собственного представления о полноте жизни. Я на первое место ставлю
человеческое общение - если оно есть, то по большому счету все остальное
хорошо>,
- уверен Михаил.

*

Поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Это сообщение доставлено 349 подписчикам.

Наши сайты:
*
www.vosoborec.livejournal.com/
*
www.invvos.blogspot.com/
*
http://sinoptik50.livejournal.com/1015.html
*
www.inv-revda.narod.ru
*
http://subscribe.ru/catalog/culture.news.drugvos
*
http://agentkomar007.blogspot.ru/
*
www.vos-revda.narod.ru

Мы все за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Новый закон обеспечит предприятиям ВОС государственные заказы

17 февраля комитет по экономическому развитию Законодательного
Собрания Кировской области принял решение представить на рассмотрение в
Государственную Думу законодательную инициативу о внесении изменений в
ФЗ No 44 <<О контрактной системе в сфере закупок товаров и услуг...>>.

Вопрос о государственной поддержке хозяйственных обществ ВОС уже давно
поднимался на всех уровнях и всевозможных площадках. В 2014 году в
рамках реализации соглашений между Законодательным Собранием Кировской
области и Кировской РО ВОС на предприятиях ВОС области состоялись
круглые столы с участием председателя Законодательного Собрания области,
руководства хозяйственных обществ и региональной организации ВОС. В ходе
обсуждений возможных мер поддержки наряду с другими поднимался и вопрос
о предоставлении преференций предприятиям инвалидов, являющимися
участниками государственных закупок.

Результатом совместных действий стала разработка областным
Законодательным Собранием проекта федерального закона <<О внесении
изменения в статью 93 Федерального закона <<О контрактной системе в сфере
закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и
муниципальных нужд>>, в котором предлагается дополнить перечень случаев,
когда производство товара, выполнение работы, оказание услуги может
осуществляться у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) -
организации инвалидов, отвечающей требованиям части 2 статьи 29
настоящего Федерального закона.

Выступая с докладом на комитете по экономическому развитию, генеральный
директор предприятия ВОС ООО <<Котельничское предприятие <<Металлпром>> М.
А. Жданов подчеркнул: <<Нашим предприятиям в силу ряда объективных
факторов в современных условиях практически невозможно конкурировать с
более высокотехнологичными производствами. Наши товары качественные, но
значительно проигрывают в цене. Без дополнительной поддержки со стороны
государства нам самостоятельно эту задачу не решить>>.

Важность данного законопроекта не вызывает сомнений. Его принятие даст
возможность предприятиям Всероссийского общества слепых предоставлять
товары и услуги для государственных и муниципальных нужд, минуя
конкурсную процедуру, тем самым гарантированно обеспечивая их реализацию
и занятость инвалидов. В настоящий момент проект законодательной
инициативы направлен на рассмотрение в Совете Законодателей Госдумы РФ.
Для его принятия очень важно получить отзывы Законодательных Собраний
субъектов Российской Федерации.

Пресс-служба ВОС

(по информации Кировской РО ВОС)

http://www.vos.org.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3387:2015-02-24-06-11-40&catid=45

*

Поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Это сообщение доставлено 349 подписчикам.

Наши сайты:
*
www.vosoborec.livejournal.com/
*
www.invvos.blogspot.com/
*
http://sinoptik50.livejournal.com/1015.html
*
www.inv-revda.narod.ru
*
http://subscribe.ru/catalog/culture.news.drugvos
*
http://agentkomar007.blogspot.ru/
*
www.vos-revda.narod.ru

Мы все за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Активисты создают в Петрозаводске условия для трудовой реабилитации
инвалидов
24.02.2015 *РЕСП. КАРЕЛИЯ *Инфопродукты, Люди с инвалидностью, Регионы
калитки (1)
ПЕТРОЗАВОДСК. В помещениях бывшей картонажной фабрики оборудовали места для
трудовой занятости людей с инвалидностью, где они могут не только работать,
но и обучаться стирать, готовить, делать покупки. В настоящее время там
трудятся двенадцать человек, а в перспективе число работающих вырастет до
пятидесяти.
Руководитель проектов Негосударственного учреждения реабилитационный центр
<<Север>> Татьяна Васильева уверена, что для любого человека может найтись
свое дело, даже если этот человек имеет тяжелую инвалидность.
<<Долгое время здесь, в <<Севере>>, никто профессионально не занимался
реабилитацией инвалидов. Полтора года назад тут была пустота и разруха. Мы
начали писать проекты, под которые можно было бы получить финансирование,
потом отремонтировали часть помещений. Затем организовали группу молодых
людей, которые после окончания школы не могут ни трудоустроиться, ни
получить дальнейшее образование. Мы не занимаемся трудоустройством, мы
обеспечиваем людям трудовую занятость. Ребята приходят, общаются и
занимаются трудовой деятельностью: изготавливают сувениры, делают флажки для
детского сада, учатся делать покупки, готовить, стирать. У них нет нормы,
которую нужно выполнять. Здесь главное -- социализация людей с ограниченными
возможностями>>, -- рассказывает Татьяна Васильева.
В настоящее время она вместе с волонтерами центра ищет небольшие заказы для
своих подопечных, добивается переоборудования грузового лифта в
пассажирский, чтобы в центр могли также приходить люди, передвигающиеся на
колясках.
Идеей трудовой реабилитации инвалидов в <<Севере>> уже заинтересовались
представители швейцарских реабилитационных центров. В конце года они
собираются посетить Петрозаводск.
Фото: vk.com/club65070604
АВТОР: АСИ-Петрозаводск/ Анна Гриневич

*

Поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Это сообщение доставлено 349 подписчикам.

Наши сайты:
*
www.vosoborec.livejournal.com/
*
www.invvos.blogspot.com/
*
http://sinoptik50.livejournal.com/1015.html
*
www.inv-revda.narod.ru
*
http://subscribe.ru/catalog/culture.news.drugvos
*
http://agentkomar007.blogspot.ru/
*
www.vos-revda.narod.ru

Мы все за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Привет.
Прочел
No
Являясь постоянным членом Совета по вопросам развития адаптивной физической
культуры и спорта Иркутской области Евгений Валерьевич особое внимание
уделял
вопросам организации подготовки спортивного резерва Приангарья, оказывал
активную и действенную помощь администрации Иркутской области в реализации
государственных
полномочий в деле социальной и профессиональной реабилитации инвалидов по
зрению. За вклад в развитие физической культуры и спорта слепых Евгений
Валерьевич
неоднократно награждался благодарностями Министерства по физической
культуре, спорту и молодежной политике Иркутской области.
No

Дык ентож любовник наркаман Гальки Катрук?
Помёр от передозу?
С ув. Влад.
Если не трус-оставь коментарий в поддержку слепых!
http://sinoptik50.livejournal.com/1015.html

*

Поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Это сообщение доставлено 349 подписчикам.

Наши сайты:
*
www.vosoborec.livejournal.com/
*
www.invvos.blogspot.com/
*
http://sinoptik50.livejournal.com/1015.html
*
www.inv-revda.narod.ru
*
http://subscribe.ru/catalog/culture.news.drugvos
*
http://agentkomar007.blogspot.ru/
*
www.vos-revda.narod.ru

Мы все за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Всем привет!
Как я сообщала в предыдущем письме, ушёл из жизни Евгений Широков -
ключевая фигура Иркутского РО ВОС, личность очень и очень
неоднозначная, однако заслуживающая вашего внимания. Несколько позже я
поделюсь своими воспоминаниями о нём, а пока весьма удивляет молчание
Центрального Правления ВОС и отсутствие какой-либо информации о
случившемся на официальном сайте организации, интересам которой, судя
по ниже размещённой информации, он беззаветно служил всю свою недолгую
жизнь.
Обратите внимание на приписку внизу сообщения о смерти.
*
С прискорбием сообщаем, что 17 февраля 2015 года на 38 году жизни
скоропостижно скончался общественный деятель, достойный гражданин, добрый
коллега Евгений
Валерьевич Широков.
Евгений Валерьевич родился 14 августа 1977 года в г. Тайшете. Вся
профессиональная жизнь посвящена деятельности Иркутской региональной
организации Общероссийской
региональной общественной организации <<Всероссийское Ордена Трудового
Красного Знамени общества слепых>> и связана с профессиональной качественной
организацией
работы по защите прав и интересов инвалидов по зрению Иркутской области,
улучшению их материального положения и повышения качества жизни инвалидов.
Эта
деятельность неоднократно отмечена Благодарственными письмами и грамотами
Всероссийского общества слепых, Почетной грамотой Губернатора Иркутской
области,
Почетной грамотой департамента социальной защиты населения Иркутской
области, нагрудным знаком <<За заслуги перед Всероссийским обществом слепых
III степени>>,
орденом <<Во имя жизни на Земле>> Благотворительного общественного движения
<<Добрые люди мира>> за благородство помыслов, за беззаветное служение
идеалам
добра и милосердия.

Являясь постоянным членом Совета по вопросам развития адаптивной физической
культуры и спорта Иркутской области Евгений Валерьевич особое внимание
уделял
вопросам организации подготовки спортивного резерва Приангарья, оказывал
активную и действенную помощь администрации Иркутской области в реализации
государственных
полномочий в деле социальной и профессиональной реабилитации инвалидов по
зрению. За вклад в развитие физической культуры и спорта слепых Евгений
Валерьевич
неоднократно награждался благодарностями Министерства по физической
культуре, спорту и молодежной политике Иркутской области.

Выражаем искреннее сочувствие семье Евгения Валерьевича.

Проститься с покойным можно 20 февраля с 12.00 до 13.00 час. в ритуальном
зале, расположенном по адресу г. Иркутск, ул. Байкальская, 118 корпус 1
(вход
с ул. Коммунистическая)

Семья нуждается в материальной помощи! (8908-6666-703)

*

Поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Это сообщение доставлено 349 подписчикам.

Наши сайты:
*
www.vosoborec.livejournal.com/
*
www.invvos.blogspot.com/
*
http://sinoptik50.livejournal.com/1015.html
*
www.inv-revda.narod.ru
*
http://subscribe.ru/catalog/culture.news.drugvos
*
http://agentkomar007.blogspot.ru/
*
www.vos-revda.narod.ru