Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Изобретатель Электросонара

Роман Соколов

Тел: +7(925)860-39-50

Электросонар - прибор для ориентирования в пространстве, поводырь

Электросонар - прибор для ориентирования в пространстве слепых и плоховидящих
людей (поводырь). Прибор имеет компактные размеры, что позволяет одевать

его на руку, в области кисти.

Принцип работы

Обнаружив препятствие, электросонар подает звуковой или вибрационный сигнал разной
интенсивности и длительности (зависит от расстояния до препятствия).

Направляя прибор в разные стороны (по принципу обыкновенного фонарика), можно
получить четкую картину об окружающих препятствиях, например бордюрах, ступенях,

стенах.

Характеристики поводыря

список из 5 элементов

Дальность обнаружения препятствий - до 7 метров;

Вес - менее 150 грамм;

Размер - не более 7х7х3.5 сантиметров (ДхШхВ);

Время автономной работы - более 5 часов;

Питание - от встроенного аккумулятора (зарядное устройство в комплекте);

конец списка

Прогнозируемая стоимость устройства - менее 5 000 рублей.

Визит в реабилитационный центр Всероссийского общества слепых

28 марта 2013 года состоялся визит в общество слепых для встречи и знакомства
с руководителями региональных представительств Всероссийского Общества Слепых

и презентации прибора поводыря для слепых "Электросонар". Ну и конечно ...

Для справки

home/eco_types

Известно, что не все живые существа на нашей планете используют зрение в качестве
основного органа для навигации в пространстве. Например, летучие мыши

или дельфины обнаруживают предметы, преграждающие им путь, или добычу, испуская
неслышимые для человека сигналы и улавливая их эхо, отраженное от предметов.

Человечество впервые использовало сонар в конце первой мировой войны, для обнаружения
подводных лодок.

Электро сонар для слепых работает по схожему принципу, имея миниатюрные размеры,
вес и длительное время автономной работы. Надеюсь, это устройство сделает

жизнь слепых и слабовидящих людей несколько проще.

В целом, прибор был очень положительно встречен инвалидами, которые отметили
удобство пользования, а также достоинства по сравнению с дорогими и редкими

импортными разработками. Хотя не обошлось и без активного обсуждения тех сторон
прибора, которые нуждаются в доработке.

В этот день, я как автор прибора, получил огромное количество отзывов. Благодаря
которым было принято решение о внесении некоторых серьезных изменений

в конструкцию прибора и добавлении новых и полезных всем инвалидам фунциям.

Следующая встреча назначена на 2 апреля 2013 года.

*

Пожалуйста, поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Данное сообщение отправлено 259 подписчикам.

Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Привет. Все на своих постах. А вот с 3 декабря сокращают всех инвалидов,
которые хоть раз куда-нибудь жаловались или жалобы подписывали. Среди
сокращаемых 5 тотальников, две семейные пары. Сокращают рабочих 1959 - 1983
гг. рождения, но оставляют семидесятилетних, чтобы неумывакин не самый
старый был член вос. Зарплату, как задерживали в 11 году, так задерживают и
сейчас. Это только для лохов можно рассказывать, какой производственный опыт
на восовских предприятиях.

из рассылки:
Опыт и проблемы развития предприятий ВОС изучаются в Санкт-Петербурге

В преддверии выездного заседания Совета директоров при ЦП ВОС группа
специалистов Аппарата управления ВОС во главе с вице-президентом ВОС В.
В. Сипкиным посетила ряд предприятий ВОС Санкт-Петербурга и
Ленинградской области. В работе по изучению опыта производственной
деятельности, освоению новых направлений развития приняли участие также
генеральные директоры некоторых предприятий.

Немало интересного и поучительного услышали и увидели участники рабочей
поездки на учебно-реабилитационном предприятии <<Свет>>. Руководитель
предприятия Ю. И. Андрейченко сообщил, что в результате активного
взаимодействия с органами власти в 2013 году на модернизацию предприятия
получены средства финансовой поддержки в размере более 12 миллионов
рублей. Благодаря этому модернизировано 18 рабочих мест, закуплено
современное оборудование по производству комплектующих для светильников.

На УРП <<Свет>> работает 94 инвалида, в том числе 65 - по зрению. С
некоторыми из них непосредственно на рабочих местах прошли встречи
вице-президента ВОС В. В. Сипкина, а с управленческим персоналом
встретились специалисты АУ ВОС.

Накрывший Санкт-Петербург в этот день ураган <<Святой Иуда>> не смог
помешать участникам рабочей группы изучить производство, опыт
реабилитации, эффективность управления на другом предприятии ВОС
Санкт-Петербурга - комплексе реабилитации инвалидов <<Контакт>>. Продукция
этого предприятия находит свое применение в лечебных учреждениях,
закупается магазинами детского творчества.

На многих производственных участках работают ветераны. С одним из них,
81 летней сборщицей Зоей Ивановной Орловой, работающей на предприятии с
1952 года, состоялась живая и откровенная беседа.

Как отметил на итоговом совещании вице-президент ВОС В. В. Сипкин,
предварительное изучение опыта работы предприятий ВОС Санкт-Петербурга
позволит в ходе заседания Совета директоров более предметно
проанализировать управленческие решения и выработать современные
экономические механизмы, которые затем будут внедряться на предприятиях
Общества.

Пресс-служба ВОС\

*
Кстати,
6. При комплексной оценке различных показателей, характеризующих ограничения
основных категорий жизнедеятельности человека, выделяются 3 степени их
выраженности:

а) способность к самообслуживанию - способность человека самостоятельно
осуществлять
основные физиологические потребности, выполнять повседневную бытовую

деятельность, в том числе навыки личной гигиены:

1 степень - способность к самообслуживанию при более длительной затрате
времени,
дробности его выполнения, сокращении объема с использованием при
необходимости

вспомогательных технических средств;

2 степень - способность к самообслуживанию с регулярной частичной помощью
других
лиц с использованием при необходимости вспомогательных технических средств;

3 степень - неспособность к самообслуживанию, нуждаемость в постоянной
посторонней
помощи и полная зависимость от других лиц;
а мы-то голову ломали над донесением нашего комара 007! почему это
неумывакин ходит в туалет с помощницей. а всё так просто, чтобы группу не
сняли...

Есть всё-таки, чему поучиться у мудрости старой. Жаль, что выдают
членодержателей только избранным. Остальные инвалиды, всё также бесправны.

Original Message From: "Костя" <konsta***@b*****.ru>
To: ""psychology.oglaska" (19327148)" <s123***@r*****.ru>
Sent: Wednesday, October 30, 2013 7:01 AM
Subject: [Гласность] Re: рабочие места для инвалидов. гости из будущего

> Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!
>
> Мне добрые люди сказали, что Таганский директор заявление написал, и
> теперь
> на Сулине Королев директор, инвалид первой групы по зрению. А на Тагане
> Заруба, Гаишник вроде тоже ушел.
> Костя
>
> *
>
> Пожалуйста, поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
> psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
>
> *
> Данное сообщение отправлено 259 подписчикам.
>
>

*

Пожалуйста, поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Данное сообщение отправлено 259 подписчикам.

Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

1. Межкомнатная неумывакинская комиссия противодействует расследованию?*
*
Из листа Ирины Зарубиной.

...

16 декабря 2011 года Следственной Частью Главного
Следственного Управления

МВД России по г. Москве возбуждено уголовное дело по
признакам преступления

предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ в отношении Неумывакина
А.Я. и Емельянова

А.В.

Дело принято в производство, начато расследование.

Статья 160. Присвоение или растрата

Часть 4. Деяния, совершенные организованной группой либо в
особо крупном

размере, -

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со
штрафом в размере до

одного миллиона рублей

*

По поводу уголовного дела по Неумывакину и другим. Не
хватает приличных

слов, которыми бы можно было выразить возмущение
деятельностью Неумывакина.

Пожалеют ведь бедненького слепенького инвалидика. Такую
богатую республику

по названию ВОС угробил. Всё как в родимом государстве.
Обидно и Больно.

С уважением

Тамара.

Tamara Ustinova <tius***@m*****.ru>

*

Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот
дискуссионный лист:

psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

Большинство участников за восстановление
работоспособности Всероссийского общества слепых!

*

*

Как нашим читателям уже известно, Неумывакин Александр
Яковлевич исчез в неизвестном направлении ,

оставив официально вместо себя исполнять функции
президента ВОС

недоступного для незрячих руководителя Вшивцева
Владимира Сергеевича.

Понятно, что господин Вшивцев ничего не смог сделать по
пути

прекращения уголовного дела

и вот из одного из подмосковных пансионатов явился наш
беглец ,

оказывается вполне работоспособный Александр Яковлевич ,
собственной персоной.

И вот с чего начал 2012 свой трудовой год наш <<лукавый
миллиардер>>.

*

Заседание ЦП ВОС от 16.02.2012

16 февраля 2012 года состоялось заседание Центрального
правления ВОС, на котором

присутствовали 22 члена ЦП. Открыл заседание президент ВОС
Александр Яковлевич

Неумывакин.

Центральное правление рассмотрело Обращение к членам ВОС
доверенного лица кандидата

на должность Президента Российской Федерации Владимира
Владимировича Путина,

президента ОСОО <<СОЮЗ ЧЕРНОБЫЛЬ>> РОССИИ>> В.Л.Гришина.

Присутствующие члены ЦП одобрили Обращение к членам ВОС в
связи с выборами Президента

РФ и приняли решение о размещении текста Обращения на
официальном сайте ВОС.

Далее перед членами Центрального правления выступил
президент ВОС Александр Яковлевич

Неумывакин, который подробно остановился на состоянии
внутренней политики во

Всероссийском обществе слепых.

Он сообщил о том, что, по имеющейся информации, в Обществе
есть немногочисленная

группа лиц, которые пытаются использовать сложную
обстановку в стране и в Обществе

в своих интересах. Обращаясь в органы власти, судебные
органы, используя электронные

СМИ, они методично занимаются извращением фактов,
распространяют клевету на руководителей

ВОС, председателей региональных и местных организаций,
директоров хозяйственных

обществ, всячески пытаются очернить действия президента
ВОС.

В этой связи принято решение о создании межведомственной
комиссии, которой будет

поручена работа по оперативному рассмотрению и проверке
размещенной критической

информации об Обществе в электронных СМИ, по
противодействию клеветническим выпадам

и по распространению объективной информации о ВОС на
отдельно созданном сайте.

Затем Центральное правление рассмотрело вопросы повестки
дня.

Наградами ВОС награждены работники и активисты
Архангельской, Московской городской,

Московской областной, Оренбургской, Свердловской,
Северо-Осетинской, Тверской,

Ульяновской, Ярославской РО ВОС.

Утверждена Программа ВОС по содействию в трудоустройстве,
созданию рабочих мест

и обеспечению доступности к ним для инвалидов по зрению на
2012 год в рамках

реализации мероприятий Государственной программы Российской
Федерации <<Доступная

среда>> на 2011-2015 годы>>.

Программа ВОС направлена на модернизацию производства,
создание новых рабочих

мест инвалидов, улучшение условий труда, повышение уровня
безопасности труда,

создание дополнительных условий по доступности к рабочим
местам инвалидов.

Программа передана в Министерство зравоохранения и
социального развития России

для участия в конкурсе на выделение государственных
субсидий общественным организациям

инвалидов.

ЦП ВОС рассмотрело вопрос <<О режиме работы предприятий в
2012 году>>. В постановлении

отмечено, что на ряде предприятий применяется норма работы
неполного рабочего

времени (для всего коллектива предприятия) без обоснованных
причин, что в соответствии

с Трудовым кодексом РФ может производиться в исключительных
случаях.

Принято решение о том, что введение режима неполного
рабочего времени должно

осуществляться только на основании решения Наблюдательного
совета хозяйственного

общества.

С целью упорядочения организации санаторно-курортного
лечения инвалидов по зрению,

членов ВОС и совершенствования работы
лечебно-профилактических учреждений ВОС

утвержден Порядок организации санаторно-курортного лечения
инвалидов по зрению

- членов ВОС в ЛПУ ВОС.

Для обеспечения инвалидам по зрению равных возможностей и,
руководствуясь Программой

ВОС по основным направлениям деятельности на период
2011-2015 годы, одобренной

XXI съездом ВОС, утверждена Программа Всероссийского
общества слепых <<Реабилитация

инвалидов по зрению>> на 2012 год.

Центральное правление ВОС утвердило Советы при ЦП ВОС:

Совет по работе с женщинами и детьми;

Совет по работе со слепоглухими;

Совет по культуре;

Совет по тифло-информационному обеспечению издательской
деятельности.

В целях реализации Программы ВОС <<Реабилитация инвалидов
по зрению>> создан

организационный комитет и утверждено Положение
Всероссийского реабилитационно-интеграционного

фестиваля ВОС <<Доступная среда - открытый мир>>.

Источник:
http://www.vos.org.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1767:---16022012&catid=91:2009-11-13-08-51-39&Itemid=176

*
Взято из листа <<Гласность>>.

Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот
дискуссионный лист:

psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

Большинство участников за восстановление
работоспособности Всероссийского общества слепых!

*

Вроде бы всё нормально?
Обычное формальное совещание с общей направленностью,
выпросить у Правительства побольше и
потратить <<как всегда>>?
Однако есть и необычные нервные нотки,
главенствующие на этот раз.
Руководитель озабочен внутренним состоянием общества?
собравшиеся поняли,
что их для этого и собрали.

Проверка критических материалов и принятие мер?

Но зачем же, аж "межведомственная комиссия"?

Между какими ведомствами эта комиссия будет работать?
Александр Яковлевич что-то перепутал , возомнив себя уже Президентом России?
В здании на Новой пл.14 нет никаких ведомств, нет их и во всём Всероссийском
обществе слепых.
Может правда человек серьёзно болен.

Ещё один сайт для каких -то материалов ?

А чем не годится официальный сайт ВОС?

Какая-то небольшая группа порочит господина Неумывакина?

И ни слова об уголовном деле.

А ведь следователи ждут Александра Яковлевича после
"болезни" на допрос
по реальному и конкретному делу.

Значит никто не порочит ,

а просто есть желание использовать служебное положение

для противодействия следствию?

Ещё и втянуть в это дело "межкомнатную группу" и 22 члена
ЦП ВОС,

преданно голосующих в едином порыве за любые предложения
высокооплачиваемого Неумывакина?

И это тоже за счёт незрячих России?

Что же понаблюдаем за дальнейшими действиями
"межкомнатной группы"?!
Как же Неумывакин представляет себе <<распространение объективной информации
о
ВОС?
Даже из сообщения о Заседании ЦП ВОС от 16.02.2012
не пахнет обьективностью
и лишь изобилует какими-то намёками на <<что-то, где-то, как-то>>,
а вот денежек хочется конкретные и как можно больше?
И вот уже нам придётся разъяснять российским налогоплательщикам и незрячим
гражданам
внутреннюю политику <<тайного миллиардера>>?

Может он нас отблагодарит за такую полезную и бескорыстную
деятельность?
Тем более ВОСу грозит опасность от каких-то <<вертуальных недоброжелателей>>,
придуманных во время январской болезни Александром Яковлевичем?

Есть в этом заседании и ещё особенности,
но об этом можно будет обсудить в нашем дискуссионном листе <<Гласность>>.
Не будем сейчас отвелекаться от уголовно-неумывакинской тематики.
Мы же за восстановление работоспособности ВОС,
а не продажу,
как ратует господин Неумывакин?

*

22 февраля 2012 года на таганрогском предприятии слепых
вдруг созвано собрание рабочих.

Что же вполне закономерно, руководство хочет поздравить
мужчин с праздником,

поблагодарить всех за доблестный труд, заверить в
соблюдении интересов незрячих на специализированном ООО "Мегалист-Таганрог"?

Неужели для этого из столицы на деньги самих незрячих
прибыла комиссия во главе с Начальником управления промышленного развития и
экономики аппарата управления <<Всероссийского обществО слепых>> Моложаевым
Валерием Александровичем?

А может к устным поздравлениям ещё прибавятся денежные
премии?

Вот аудиозапись этой памятной встречи:

http://depositfiles.com/files/a4q6us97b

*

Как мы услышали и поняли,

ни слова благодарности и поздравлений!

Хотя поначалу казалось, что за привычными обещаниями
наладить работу на предприятии и вцелом во всём обществе слепых,

кроются какие-то новые супераргументы.

Но увы, господин Моложаев сосредоточил всё выступление на
угрозах в адрес каких-то безимянных интернет-информаторов,

пытаясь , хотя бы голой иронией ,

опровергнуть факты,

распространившиеся в глобальной сети.

Почему-то он нелестно высказался в адрес Государства,

сказал,

что ВОС налогами выплатил в бюджет огромные суммы,

а получил супсидий намного меньше.

Цифры были немногочисленны, но выдавались как-то сумбурно
и только о выплате налогов Государству,

например, по прошлому году он сообщил,

что Государство заполучило от ВОС 950 млн р.

Что ещё можно было понять из выступления?

Что не правда ,

что ростовское предприятие продано.

Ещё было предложено письмо от якобы оказавшегося заказчика
от услуг предприятия из-за публикаций какого-то мифического "Прямого зрения".

На основании этого "вертуального отказа" директор
таганрогского предприятия пообещал подать в суд на тех,

кто пишет в интернет и взыскать предполагаемую упущенную
выгоду.

Наперебой гендиректор Гребельный Алексей Николаевич, гость
из ЦП ВОС и региональный председатель Мещеряков Юрий Ильич сетовали на
проверки,

которые им мешают "спокойно жить".

Чтобы не быть слишком неубедительными, господин Моложаев
предпочёл слегка согласиться,

что прокуратурой всё-таки найдены те недостатки,

которые искали,

то есть регулярные задержки заработной платы и отпускных.

Согласился и с недлежащей осенне-зимней подготовкой
предприятий, пообещав,

что к следующей зиме будет подготовлена программа
соответствующих мероприятий.

Вскользь упомянул о программе развития предприятий ВОС на
текущий год и заверил,

как обычно,

что именно этому предприятию будет уделено внимание.

И опять :

если будут рабочие писать везде, автопром может
отказаться от услуг предприятия и т.д. и т.п.

Чтобы моё мнение , уважаемые подписчики,

не было односторонне субьективным,

Вы самостоятельно прослушайте небольшой аудиофайл и
отметьте сами особенности визита Моложаева в приморский городок.

Конечно это моё сугубо личное мнение, но осмелюсь его
представить на Ваше внимание.

ИИтак, работник ЦП ВОС продемонстрировал некомпетентность
,

к которой уже привыкли большинство членов ВОС.

Но не будем говорить от имени большинства или
меньшинства.

Возьмёмся за конкретные факты.

1. Зарплата выплачивалась несвоевременно, отпускные
задерживались.

2. Второй этаж , мягко выражаясь, не готов к зиме и даже
осени.

3. Гендиректор Гребельный А.Н. увольнял добросовестных
незрячих работников за обращения в госорганы,

сфабриковав за пару недель три выговора.

За счёт денег был нанят юрист, отвлекался от работы
замдиректора ( тот самый бывший начальник ГАИ)

для того ,

чтобы не допустить восстановления уволенных незрячих на
рабочее место.

Мы помним, что это им удалось,

есть у Гребельного и подручных некоторые связи в г.
Таганроге.

Но увы в областном центре , к счастью инвалидов,

у жестокого директора не оказалось "нужных связей" и
справедливость воссторжествовала.

Может помогли и наши публикации, и обращения во все выше
стоящие и государственные органы.

4. Директор заставил незрячих подписать добровольное
согласие на трёхдневную рабочую неделю.

5. Тариф по первому разряду - 2300 р,

вместо 4600.

6. Были конкретные бюджетные вливания на создание новых
рабочих мест,

но эти рабочие места , по факту, существуют лишь на бумаге,

так как и старые фунциклируют "по трёхдневно-недельному
принципу" и на срок возможных проверок.

7. Инвалидов по зрению на предприятии работает просто
мизир, по сравнению с площадями и предполагаемым потенциалом.

Естественно , рабочие помнят годы, когда незрячих было в
сотни раз больше.

То есть создаётся видимость труда незрячих , да ещё и в
очень адаптированных условиях.

Вот мнение одного из таких "новых незрячих", устроенного на
так называемое "новое рабочее место".

*

Всем доброй ночи!

Из материалов приведённых Ириной, с удивлением узнал:

*

Средства самих предприятий направлялись: на производство
ремонтных работ в

производственных

помещениях, модернизацию и ремонт общезаводских
вентиляционных

систем, цехового освещения, ремонт и обустройство санузлов
и мест отдыха и

приема

пищи, раздевалок, благоустройство территории

*

Вот, чудеса-то!!!

И места отдыха, и питание!

Обалдеть!

Неужели, такое где то было!

Я в Таганроге, столкнулся с обратным!

Первый этаж, это цех.

Второй этаж, неотапливаемая раздивалка! На окнах, вмместо
стёкол, натянута

полиэтиленовая драная плёнка.

Холодина неимоверная.

Пока переоденешся, всё самое ценное отмерзает.

Для того, что бы перекусить в обед, бежишь в цех к автомату
за горячей

водой, потом на верх - в раздевалку.

А в раздевалке, притулишся к подоконнику.

Столов то нет ни каких!

Короче говоря, как бичи.

Кто на чём. Кто на корточках, кто стоя!

Вот бы черкануть письмецо Неумывакину! Было бы - чудно!

Евгений Пащенко

*

Евгений, ты сильно удивишься, когда узнаешь, что на твоё
труддоустройство в Таганроге было затрачено 630 тысяч рублей! Ну, да
ничего, ппотерпи, скоро будем жить, как в раю!
Ирина.
*

Источник: дискуссионный лист <<Гласность>>.

Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот
дискуссионный лист:

psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

Большинство участников за восстановление
работоспособности Всероссийского общества слепых!

*

8. Теперь немножко подправим "наезд" Моложаева на
<<безымянных недругов хозяина столичного вояжёра>>.

Московский гость намекал на информацию о продаже
чего-то Ростовского.

Предприятие ВОС любое, а не только в Ростове-на-Дону,

продать невозможно.

Кому нужен голый устав очередного ООО с догами на
счетах?

Уже несколько лет ЦП ВОС использует схему с так
называемым "умышленным банкротством".

В чём хитрость?

Вся недвижимость ВОС , юридически принадлежит одному ООО
инвалидов "Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых".

Остальные же ООО арендуют здания и территории у выше
упомянутого собственника,

который может в любой момент иницировать продажу любого
обьекта.

Значит ростовское предприятие не могло быть продано, а
что же?

Здания и территории.

А почему пытался глумиться Маложаев над
интернетпубликациями.

Всё просто,

один из авторов указал юридический адрес предприятия в
г. Ростове-на-Дону.

Но ведь всегда можно уточнить.

Пожалуйста, специально для Валерия Александровича
Моложаева,

хотя он мог легко справиться об этом у другого Валерия
Александровича только Балдыкина, вице-президента ВОС,

который очень хорошо знает ,

кому была продана за стоимость однокомнатной квартиры

страя территория предприятия по ул. 7 февраля.

Многие ветераны ещё помнят годы, когда там они работали ,

преумножая имущество ВОС.

Строения на этой территории , вполне возможно,

представляли собой изношенные здания,

но место нахождения ( центр мегаполиса)

и подведённые коммуникации

стоят во много раз дороже символической суммы.

Ещё был продан в центре Ростова-на-Дону огромный гараж
предприятия в районе Нансена.

Естественно никаких коллективных решений тогда не было.

Сейчас же бригада пытается заручиться коллективным
разрешением на продажу

и , увы, члены правления, боясь потерять рабочие
места,

голосуют и становятся соучастниками очень неприглядных
операций.

Любопытно, что на конференции мо ВОС новоиспечённый
батайский гендиректор Наумов Сергей Евгеньевич,

не стыдясь,

озвучил,

что под его руководством в 2011 году были проданы:

база отдыха в г. Новошахтинске,

база отдыха в Новочеркасске, база отдыха в черте
Ростова-на-Дону "Солнышко",

часть территории, используемой Батайским объединением
"Электросвет".

тут можно тоже дополнить неумывакинского ставленника:

Новочеркасскую базу не совсем продали, а сдали на 49 лет
на условиях ,

реально близкой к проданной.

А вот что сходу тянет на криминал без особых
доказательств,

так это стоимости обьектам по которым ушла собственность
слепых без каких -либо торгов или поисков более выгодных вариантов.

Базы отдыха находились в хороших местах, имели неплохое
благоустройство, строения, подъезд, выход к водной поверхности т.д.

Напомню читателям одна база , приносящая хорошую арендную
прибыль, ушла за полтора миллиона знакомой Наумова.

А вот база в черте Ростова улетела ещё дешевле ,

всего за четыреста тысяч рублей .

Нет , не Евро!

Думаю, незрячие могли сами сброситься и выкупить
собственную же собственность,

которую своими руками строили и благоустраивали десятки
лет.

Сколько здесь бригада получила денег "сверху"?

Можно только догадываться.

Наверно, эти "лихие операции с недвижимостью" и вызывали
хихиханье господина Моложаева на собрание в таганроге.

Для полной картины ростовских продаж

добавим проданный автомобиль правления за пятьдесят
тысяч.

Понятно стоимость гораздо выше и Вы, как член ВОС ,

не имели право даже участвовать в конкурсе в этих
бесприцедентных распродажах.

Можно было нам посмеяться над высокооплачиваемым
специалистом из ЦП ВОС,

если бы это был сюжет какого-нибудь теле-шоу.

Но бригада глумиться не во сне, а наяву

над судьбами незрячих России и пока получает неплохие
деведенты в различной форме.

Отдел , возглавляемый этим человеком,

безусловно уже много лет только демонстрирует
"бумажную" активность.

Подавляющее число предприятий лежит , изредка меняя
название и статус подчинённости.

Новые профили, рабочие места, переговоры с крупными
заказчиками ...

Всё это имеет минусовый результат.

Причина не в кризисах экономических, не в кризисах
политических.

Здесь бональная некомпетентность руководства и отсутствие
необходимых специалистов в сфере маркетинга, подготовки персонала,

специалистов по связям с общественностью и т.д.

Нормальные руководители постоянно должны повышать свою
квалификацию и очень эффективно отрабатывать свою архивысокую оплату
безответственного на сегодня труда.

Начальник одного из главных отделов давно не занимается
улучшением производственной составляющей общества слепых.

Ездит вот по таким бессмысленным собраниям и "вешает
лапшу незрячим",

надеясь по-старинке на их неинформированность.

Отстал мужик от жизни,

но ведь высокие зарплаты можно и так огребать зрячему у
незрячих и ими же прикрываться?

Но, как видно из аудиозаписи,

Валерий Александрович, даже не удосужился подготовиться к
встрече,

так как его визит был связан не с производственной темой.

Зачем приехал господин Моложаев в Таганрог?

Да, Вы , как всегда, уважаемые читатели,

зрите в корень.
<<Начала свою деятельность <<межкомнатная неумывакинская комиссия>> по
противодействию следственным органам.

)Уголовное дело на Неумывакина с Емельяновым,
начальником отдела по имуществу ЦП ВОС.)

А зачем так далеко ездить,

можно позвонить, делегировать просьбу кому-нибудь из более
мелких сошек "неумывакинской организованной группы"?

Верно.

Но ведь дело уж больно серьёзное и очень срочное!

Александру Яковлевичу приходится пару месяцев болеть и не
являться на допрос.

Тянет время, чтобы подчинённые ("подневольные моложаевы")

заставили забрать заявления из Полиции г.Москвы
конкретных инвалидов по зрению.
Может об личных интересах этих бедных незрячих
намекал Александр Яковлевич Неумывакин на заседании ЦП ВОС 16 февраля сего
года?

Неожиданно личные интересы нескольких инвалидов вошли в противоречие с
личными интересами Неумывакина?

А причём Таганрог?

А вот, оказывается, аж двое заявителей - из этого
славного города интересуют главаря бригады.

Теперь , дорогие подписчики,

Вам ясна вся картина "моложаевских огней"?!)))

Уговоры:"что же Вы довели хорошего человеа до
скоропостижной болезни, ведь не железный человек, а ведь такой весь заслуженный
..."?

Вы вот не жалеете и Вас не будут жалеть?!

Угрозы:
А если не забирёте свои подписи,

то вот ужо мы с Вами ...

Вот уже и письмишко липовое состряпали от несостоявшегося
заказчика,

можем и ещё ччто-нибудь состряпать, на войне за личное
благополучие любые средства годятся?

*

Эх, забыли зрячие помощнички чей "хлеб с чёрной икрой
кушают"?

Не получится ли и в этот раз сыграть на сострадании к
одному циничному незрячему Неумывакину,

пряча в глубокий колодец
беды сотен тысяч слепых,

находящихся в несравнимо худших условиях?

Моложаеву надо бы задуматься,
когда -то же
приходит окончание любых злодеяний?!

Ведь сегодня даже получение заработной платы для таких
как Моложаев, Гребельный, Балдыкин- издевательство над слепыми России!

А не дошло до Валерия Александровича, почему в рядах
бригады нет Саакян Аиды Ашотовны, Солопанова Виктора Алексеевича?!

А если они начнут сотрудничать со следствием?

А не подумал член "межкомнатной неумывакинской
комиссии",

что данный таганрогский визит,

является красноречивым фактом

учинения препятствий расследованию по всем эпизодам
уголовного дела?

Конечно, аудиозаписи находятся в свободном доступе и
могут быть использованы в любых следственных действиях.

А что ещё не рассказал лукавый гонец Неумывакина

( за общественный счёт)?

Про уголовное дело молчок или самого используют в
тёмную?

Про тысячи писем в ЦП ВОС , Правительство, Президенту,
Счётную Палату ... - и не по одному разу?

"Да, ведь я из другого отдела?")))

Молчим и о пикете у здания ЦП ВОС?

И про то что было написано на плакате этого пикета - уже
забыл "неумывакинский сострадалец"?

А ведь люди готовы приехать и для следующего пикета не
только из Удмуртии!

Насчёт Качанова спрашивают подписчики,

ведь должны "тёмные силы" уговаривать, угрожать,
засуживать, фабриковать, клеветать ... ?

Пишут , звонят неравнодушные люди со всей России и даже
из-за рубежа. высказывают очень тёплые слова поддержки и уважения ...

Спасибо, друзья,

всем за участие и поддержку в любом виде!

Конечно, бригада ЦП ВОС

уже из меня сделала какого-то народного героя,

но ведь я не один.

С каждым днём сторонников восстановления работоспособности
ВОС становится всё больше и больше.

Может именно об этих честных и бескорыстных людях
бригада

высказывается так нелестно и собирается
противодействовать своими обычными грязными методами?

Неумывакин уже несколько лет обещал кого-то засудить,

но как мы видим ,

уголовное дело заведено на него самого.

Болезнь мнимая или настоящая - это только отсрочка
допроса.

Понятно, что подчинённые будут выслуживаться и пытаться
угодить главарю.

Вот недавно и Владимир Сергеевич Вшивцев на встрече в
г. Майкопе настойчиво запугивал незрячих,

что он будет подавать в Суд на Качанова,

так что , мол, одумайтесь все "искатели
справедливости"...

А ведь В.С. Вшивцев - вице-президент ВОС ,

то есть вроде бы , хотя бы формально ,

руководитель ?!

И руководителю не понять,

что пугать, судиться с членами ВОС - значит
расписаться в полной своей профнепригодности?!

Не говоря уже о бональном давлении на участников
нормального здорового движения за восстановление работоспособности
Всероссийского общества слепых.

Лучше бы каждый член бригады Неумывакина задал себе
вопрос:

" А что я сделал для незрячих?"

"Повесил лапшу на уши", обратился в Суд , помог продать
имущество незрячих, поддержал исключение из общества слепых самих слепых?

Может пора вспомнить горе-руководителям о Совести и о
Боге?

Я уверен, что выбор у каждого человека есть всегда,

даже у этих явно несветлых личностей.

Когда мне говорят, что мы иногда судим слишком строго
"бедных неумывакинцев",

то я не задумываясь делюсь своим убеждением.

" я оцениваю деятельность этих людей , как руководителей,

от которых зависит судьба ни одной тысяч незрячих.

А вот к личностям, гражданам России, отношусь к тем же
Неумывакину, Вшивцеву, Абрамовой ... с глубоким состраданием ...

Они пали жертвами собственных желаний и низменных чувств.

Трудно им теперь что-то осознать на такой глубине
падения,

ещё труднее трезво оценить своё положение в мире,

архисложно найти силы раскаяться и остановиться на
пути явного зла.

Конечно верующие люди в подобной ситуации обращаются за
силами к Богу.

А к кому станут обращаться члены "неумывакинской
гвардии"?!
*

Резюме:
>> Группа лиц, которые пытаются использовать сложную обстановку в стране и в
Обществе

в своих интересах>> давно известна незрячим России:
Неумывакин,Вшивцев, Абрамова и ещё несколько человек, рьяно содействующих этим
высокооплачиваемым бездельникам и вредителям.
Действительно эта небольшая группа во главе с гражданином Неумывакиным очень
навредила авторитету Всероссийского общества слепых.
*

Выбор есть у каждого.

Будущее общества слепых за бескорыстными, духовно
растущими личностями,
а не такими неумывакинскими злодеями!

Поэтому нам необходимо постоянно заботиться о
собственном духовным развитием, творить добрые дела,

чётко отличать зло от добра,
вырабатывать стойкий иммунитет от <<неумывакинского вируса>>.

Восстановление работоспособности родного общества слепых -
благородная цель.

Никакая <<межкомнатная неумывакинская группка по
противодействию следственным органам>> не помешает восстановительному процессу!

На нашей стороне правда, закон и Бог!!!

А.Качанов

*

Пожалуйста, поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Данное сообщение отправлено 259 подписчикам.

Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

пРИВЕТ.
дЫК кОРОЛЁК ДАВНО ПРОГИБАЕТСЯ ПОД ЛЮБОГО НЕУМЫВАКИНЦА- ЛИШЬ БЫ ДЕРЖАЛИ НА
ЯКОЙСЬ ДОЛЖНОСТЕНКЕ.
гРЕБЕЛЬНЫЙ С ЕГО ПОМОЩЬЮ НЕПЛОХО ОГРЁБ НА РАБОЧИХ МЕСТАХ ОТ СЛУЖБЫ ЗАНЯТОСТИ.
вОТ ТЕПЕРЯЧА СНОВА СОКРАЩАЮТ СЛЕПЫШЕЙ - ПОТОМ БУДУТ ЛЕПИТИ НОВЫ РАБОЧИ МЕСТА
ДЛЯ ГРЕБЕЛЬНЫХ КАРМАНОВ.
с УВ. вЛАД.

*

Пожалуйста, поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Данное сообщение отправлено 259 подписчикам.

Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

antonov.nikolay.ul kuzmich1***@m*****.ru
Доброго всем здоровья! Уважаемые подписчики, образование, конечно, это очень
хорошо, и я всеми руками только за, но давайте порассуждаем: сколько выпускников,
даже этого знаменитого интерната, получают высшее и среднее профессиональное
образования? А куда деваются те, кто не способен получить профессиональное образование,
и может работать только исключительно руками? А таких ведь большинство. Понятно,
что раньше они шли на УПП, а сейчас? В школе они кое-как тянули на тройки, да
и то потому, что нельзя отчислить. В результате, окончив школу, они не имеют
ни каких перспектив на будущее. И как тут быть? С переводом школы в ведомство
социальной защиты возникает реальная возможность превращения ее в реабилитационный
центр, и получения для большинства выпускников доступных для них рабочих профессий.
Сейчас они вынуждены сидеть дома. Думаю, что здесь необходимо разумное сочетание:
тех кто может и хочет получить профессиональное образование - обучать больше
наукам, а всех остальных - доступным профессиям. Если таких детей не научить
себя кормить уже в школе - их больше никто не научит. Это не дискриминация,
а реальный подход. Школа для слепых в современных условиях должна стать реабилитационным
центром. Даже глухой способен обучаться работать по подражанию, а слепого надо
учить иными методами. С наилучшими пожеланиями!
ShilovSN nashepra***@d*****.ru
Добрый день, друзья!

Я отправлял в электронном виде письмо на имя Калины И.И., через три недели
получил по электронной почте такой вот ответ:

Ваше обращение было рассмотрено Департаментом образования города Москвы.
Ответ:
Уважаемый Сергей Николаевич!

Северо-Восточное окружное управление образования Департамента образования
города Москвы рассмотрело Ваше обращение по государственному бюджетному
образовательному учреждению специальной (коррекционной) школе-интернату
III-IV видов No 1 г. Москвы (далее специальная (коррекционная)
школа-интернат III-IV видов No 1), и сообщает следующее.

Изменение ведомственного подчинения ГБОУ специальной (коррекционной)
школы-интерната III-IV видов No1 в целях оптимизации функционирования
проводится на основании Распоряжения Правительства Москвы от 17 сентября
2013 года No 513-РП <<Об изменении ведомственного подчинения отдельных
государственных бюджетных образовательных учреждений города Москвы>> (далее
Распоряжение).

Функции и полномочия учредителя ГБОУ специальной (коррекционной)
школы-интерната III-IV видов No 1 передаются Департаменту социальной защиты
населения города Москвы (п.2.2. Распоряжения).

При этом основные цели деятельности и функции ГБОУ специальной
(коррекционной) школы-интерната III-IV видов No1 сохраняются без изменений
(п.2.1. Распоряжения).

Специальная (коррекционная) школа-интернат No1 остаётся образовательной
организацией, реализующей образовательные программы начального общего,
основного общего и среднего общего образования с учётом особенностей
психофизического развития и возможностей обучающихся и в соответствии с
требованиями федеральных государственных образовательных стандартов.

Освоение основных образовательных программ основного общего и среднего
общего образования завершается обязательной государственной итоговой
аттестацией обучающихся, проводимой в соответствии с пунктом 1 части 13
статьи 59 Федерального закона от 29 декабря 2012 года No 273 <<Об образовании
в Российской Федерации>> в форме единого государственного экзамена, а также в
иных формах, которые могут устанавливаться для обучающихся с ограниченными
возможностями здоровья или для обучающихся детей-инвалидов.

Директор специальной (коррекционной) школы-интерната III-IV видов No1
Кравцов К.Г. освобожден от занимаемой должности 22.10.2013 года.

Исполняющий обязанности начальника управления Г.Л. Бабич

Ответчик: Бабич Геннадий Леонидович,
С уважением, Департамент образования города Москвы.
Lazy Kaa lazy-kaa@r*****.ru
Состоялась замечательная программа: Родительский комитет. 27 октября в ней
обсуждался вопрос судьбы Коррекционной школы Интерната Н1 для незрячих и
слабовидящих детей. Начнем с того, что в эфир невозможно было отправить
какие-либо вопросы, не говоря уже о телефонных звонках. Но забудем об этом.
В программе принимал участие незрячий депутат, представитель департамента
соц. защиты Г. Москвы и представитель департамента образования Г. Москвы.
Естественно, основной темой обсуждения стал вопрос того, что образовательная
компонента в коррекционной школе сохранится и даже жизнь там улучшится. Дети
особые и требуют повышенного внимания со стороны реабилитации, а по сей
причине соответствующее ведомство берет над ним шефство.
Вновь не будем говорить о том, что само решение было принято без
консультаций с родителями, а дети были переведены из одного учреждения в
системе образования в другое в системе соц. защиты. Главное, что мы знаем
основного виновного и это Мэр Собянин со своим правительством, которые
выпустили печально известный приказ No. 513-РП. Известны также имена глав
департаментов, которые, de facto и de jure, отбрасывают систему образования
людей с ограничениями здоровья на 150 лет в прошлое. При этом никто не
вспомнил о том, что Российская Федерация подписала Конвенцию по правам
инвалидов. Фактически, решение перечеркивает статью 24 этой конвенции в той
части, что незрячие дети исключаются из общей системы образования и
помещаются в среду социальной защиты, хотя и с сохранением образовательной
компоненты. При этом родителям не предоставляется какой-либо выбор
инклюзивного, или иного образования. Кстати, не будем говорить о том, что
чиновники попытались и этот вопрос представить в розовом цвете. Мол, для
инвалидов в Москве есть и инклюзивное образование. Его, De Facto, не
существует для незрячих, или оно крайне невыполнимо.
Также не хочется говорить о том, что мировой тенденцией является совершенно
обратный процесс вывода учебных заведений для людей с ограничениями здоровья
из системы социальной защиты в систему образования. Дело в том, что основной
функцией таких учреждений является образование, а не призрение. Чиновники
московской мэрии считают иначе. При этом никто не догадался, что образование
является общим, а вот функция социальной защиты в нашей стране является уже
адресной. Так ведь можно отказаться и от школьных завтраков в обычных
школах. Ведь Минобр кормить не должен. С другой стороны, есть надежда, что и
Государственная Дума скоро станет учреждением Социальной защиты со своим
огромным социальным пакетом.
Не хочется говорить и о том, что Конституция РФ предоставляет всем равные
права на образование и выбор этого образования. Безусловно, веры в этом
чиновникам нет, ибо однажды нарушивший закон может сделать это и во второй
раз. Аттестат с печатью Соц. защиты создает очередные сложности для будущих
выпускников в той части, что делает их вновь экзотами. Фактически, все
попытки последних лет вывести тему интеграции незрячих в общество на чисто
технический уровень свелись к тому, что они были перечеркнуты росчерком пера
двух руководителей департамента и мэром, который этот документ завизировал.
Впрочем, вспомним об этом через пару лет.
Также не будем вспоминать о том, что на собрании 21 октября г-н Калина
обещал родителям выборы директора, но... Г-н Калина уже ничего обещать не
может. Директора будет назначать департамент соц. защиты и некоторые
претенденты уже ведут переговоры. В других же коррекционных школах в страхе
и беспокойстве выключили радиоприемники и начали готовиться к неизбежному.
<<Если первая отступила, то решение дойдет и до них>>.
В целом, о программе можно сказать лишь следующее: <<Тройка, садитесь>>. К
сожалению, господа, причастные к проблеме, вынужден вас огорчить: наша
борьба не закончилась, а ситуация даже ухудшилась. Незрячие дети вновь
становятся экзотикой в общей системе образования, а затем и трудоустройства.
Впрочем, чего еще можно ожидать от государства, которое является крупнейшим
работодателем в стране, но число трудоустроенных в государственной системе
незрячих ничтожно.

Данное мнение является сугубо личным и может не отражать официальную точку
зрения.
Андрей Кочетков

Lazy Kaa lazy-kaa@r*****.ru
-----Original MessageFrom: obj-vos@g*****.com [mailto:obj-vos@g*****.com] On Behalf
Of Konstantin Lapshin
Subject: [OBJ-VOS] Отстояли право на учебу

Комментарий.
интересно было бы узнать мнение представителей педагогического
коллектива школы и незрячей общественности, которая ведёт борьбу за
сохранение уникального учебного заведения, вот уже более века обучающего
наших детей.

** На самом деле, все эти заголовки, типа, отстояли, не имеют под собой
никакой почвы. Решение было принято с грубейшим нарушением закона, попраны
конституционные права незрячих детей. Поэтому договоренности 21 октября уже
ничего не значат. Думаю, что в ближайшее время будет судебное
разбирательство с далеко идущими последствиями. Решение департаментов
отбрасывает незрячих в 19 век и этого допустить нельзя. Ниже идут мои
собственные впечатления касательно всего этого дела. Самое интересное, что
одобрение Совета школы пост-фактум не умоляет того, что была нарушена
Конституция РФ.

Расскажу я вам сказочку, в которой поучаствовал в последнее время. Недавно я
просил вас о контактах в СМИ. Сия просьба была не ради какого-то
собственного тщеславия, но для одного важного дела, в котором я решил
посодействовать своим знакомым и друзьям. 17 сентября наш многоуважаемый Мэр
издал приказ, согласно которому ряд ведомств из подчинения Департаменту
образования переводились в подчинение Департамента Социальной защиты. Одно
из таких учреждений старейшая в России Школа для незрячих и слабовидящих.
Создана она в 1882 году. Школа является интернатской, т.е. дети там еще и
проживают. За свою 130 летнюю историю школа отметилась парой академиков,
десятком докторов, десятками кандидатов наук, известными музыкантами и
спортсменами международного уровня. Вполне неплохой результат, если учесть,
что общее количество выпускников едва превышает 1600 человек.

Так вот, именно компонент интерната, да еще и питание показалось чиновникам
Департамента Образования чрезмерно затратным и непрофильным. Поэтому школу
решили отдать в социальную защиту. Сами знаете, что военные училища
выпускают военных, учреждения культуры работников культуры, а кого выпустит
Социальная защита? Конечно, чиновники обещают золотые горы, включая поездки
детей в Израиль. Однако веры этим чиновникам никакой. Впрочем, дело даже не
в этом, а в том, что для передачи школы из одного ведомства в другое
требуется согласие Совета школы. Совет не был поставлен в известность и
решение было принято без него. Другим противозаконным актом является то, что
детей, без ведома родителей, перевели из одного учреждения в другое, хотя
физически их никуда не перемещали. Директор школы до такой степени
заигрался, что даже саморучно написал устав, по которому он становился
опекуном детей. Директора, естественно, выгнали, но проблему это не решило.

В российской конституции (намеренно пишу уже с малой буквы) есть глава 2.
статья 43. Это об образовании. Так вот, на мой взгляд, были нарушены сразу
три пункта этой статьи, а именно 2, 4 и 5. Решение департаментов также
противоречит таким документам, как конвенция прав инвалидов ООН. De Jure, в
Москве уничтожили единственное учреждение среднего общего образования для
незрячих детей. Альтернатив, как вы все догадываетесь, в столице нет, ибо
редкий директор согласится взять на инклюзивное образование незрячего
ребенка. В итоге, полтора века борьбы за права завершились где-то там за
карточным столом чиновников, которые легким росчерком паркера лишили детей
их конституционных прав.

Безусловно, департаменты с пеной у рта доказывают то, что выпускники школы
будут получать аттестаты общего образца, но с небольшим дополнением в
качестве печати <Департамент Социальной защиты>. Кому-то это может
показаться ерундой, которая не стоит внимания, но современные реалии таковы,
что такие дети с трудом поступают в высшие учебные заведения и не по причине
своей умственной заторможенности, а исключительно из-за нежелания с ними
связываться.

21 октября в школу Но.1 приехали сразу два московских министра. Вместо того,
чтобы развернуть их у порога отказом обсуждать переход, учительский состав
довольно спокойно согласился с тем, чтобы начать писать новый устав школы.
Им пообещали сохранение зарплат, возможность полностью сохранить учебный
процесс и даже выбрать директора. Впрочем, последнее пообещал глава
Департамента образования, который, соответственно, уже не имеет школу в
своем подчинении. Г-н Петросян из Социальной защиты промолчал. Родителям
посулили легкое поступление детей в ВУЗы и расширение социальных услуг в
школе: Все бы хорошо, да вот вслед за этой школой аналогичные действия
планируются относительно прочих школ с компонентом интерната. Естественно,
большая их часть занимается детьми с ограничениями здоровья. А чиновники
продолжат говорить о том, что незрячие отстояли свои права на образование, а
сложности возникли лишь от недопонимания.

В итоге, наша с вами страна уходит в 19-ый век, когда подобные дети
воспитывались в учреждениях призрения, а не обучались в учебном заведении
общего образования. Поэтому у меня глубокая уверенность в том, что никто из
этих детей не сможет стать министром внутренних дел, как незрячий Дэвид
Бланкет, или премьер-министром, как Дэвид Браун. Они не смогут стать
президентом страны, как это было в Индонезии, да и Василием II их никто не
назначит. Последние случаи также о двух незрячих. Остается только стыдливо
потупить свой взгляд перед памятью академика Л. Понтрягина, который
поучаствовал в создании ядерного щита, отечественной кибернетики и даже спас
проекты Вега 1 и Вега 2.

Данный текст выражает мое собственное мнение и может не совпадать с
официальным
Konstantin Lapshin klapsh***@y*****.ru
Хорошо.
Давай тогда подумаем, почему так случилось 21 октября.
Кто был на митинге?
В основном там были заинтересованные в судьбе школы представители
общественности из числа незрячих.
Большинство из них обучалось в первом интернате, являются людьми, что
называется, сделавшими себя в этой жизни и имеющими прекрасное
представление об истинных методах реабилитации и интеграции инвалидов по
зрению в современное общество.
Кто был на собрании 21 октября?
В основном - педагогический коллектив школы (в большинстве своём -
зрячие) и родители (также в большинстве - зрячие, причём многие из них,
как я понимаю, участия в митинге не принимали).
То есть, те, кто отстаивал судьбу школы, на том собрании, видимо,
оказались в меньшинстве.
Я не хочу зря упрекать родителей и педагогов.
Но очень часто в нашей жизни случается так, что свои и сиюминутные
интересы преобладают над общественными, что, в конечном счёте, губит и
общество и каждого его участника.
Педагогам пообещали сохранения зарплаты и то, что они не потеряют своей
работы.
Родителям (особенно это актуально для зрячих) - что их чада будут под
присмотром и каждого ребёнка будут, фигурально выражаясь, стараться ещё
тщательнее водить за ручку, воспитывая в том духе, что и во взрослой
жизни с ними будут поводыри для открывания дверей и вождения в туалет...
Как ты знаешь, многим такие позиции сейчас приходятся по сердцу.
Тем более, что в школе теперь нет ВОСовской организации, так как
государство ограничило приём в наше Общество по возрасту.
Вот, собственно, откуда на тебя пролился "холодный душ" в понедельник.
Что же из этого следует?
"Будет январь..."
В общем, следует то, что принцип "Ничего для нас - без нас" начинает
кристаллизовываться, обретать отчётливые и осязаемые формы.
То, что мы должны потихоньку включаться в действительную общественную
борьбу за наши права, становится всё более очевидным хоть сколько-нибудь
неравнодушным людям..
Очень жаль, что две операции не позволили мне участвовать в этой борьбе
в течение октября.
Однако постепенно я возвращаюсь в строй и скоро смогу нормально
формулировать предложения, которые могли бы давать шанс в достижении успеха.
Очевидно одно - необходимо более плотное включение в этот процесс ВОС.
Но это зависит не только от руководства Общества, а ещё и от его
интеллектуальной элиты, которая, по моим наблюдениям, не торопится
активно включаться в предстоящую борьбу. Однако, каждый народ,
перефразируя Бисмарка, заслуживает той судьбы, которую сам имеет...
Хорошо бы подумать над этим тезисом и нашему "малому народу" -
российским незрячим...

С уважением
Константин Лапшин.
Lazy Kaa lazy-kaa@r*****.ru
-----Original MessageFrom: obj-vos@g*****.com [mailto:obj-vos@g*****.com] On Behalf
Of Konstantin Lapshin
Subject: Re: [OBJ-VOS] По следам передаче по проблеме Школы Интернат Н1 для
незрячих и слабовидящих детей

***
Совершенно согласен.
Но раз уж мы говорим "А", было бы неплохо произнести все остальные буквы
алфавита.
Безусловно, борьба, причём, каждодневная, с постоянным общественным
мониторингом ситуации здесь необходима.
Давай обсудим, какие ты видишь формы и методы этой справедливой борьбы.
Приглашаю к данному обсуждению всех заинтересованных участников нашей
рассылки.
** Константин, я сейчас не могу рассуждать о том, какие шаги нужно
предпринимать. Раньше я был в водовороте событий и был в курсе всех дел.
Одно могу сказать с уверенностью, что за последние годы все-таки удалось
кое-что сделать, чтобы мы перестали быть экзотикой. Наших стали брать на
работу в обычные организации. Однако этот вот шаг департаментов ставит крест
на всех достижениях. Вновь мы становимся объектами призрения, а ломать
систему придется каждому в одиночестве. Работать массово уже не тянет. Я был
крайне обрадован тем, сколько нас собралось на митинг. Но затем холодный душ
привел меня в чувство уже в понедельник. Все сильные позиции были сданы без
особого боя. Только родителям еще предстоит осознать несколько вещей:
никаких выборов директора не будет, с детей начнут снимать часть пенсии, а
проблем с выводом детей во взрослую жизнь прибавится. Да, они добьются
кое-чего в школе, но для взрослой жизни это ничего не будет значить. Функция
подготовки детей к взрослой жизни это функция департамента образования, а не
соц. Защиты. Соц. Защита получает деньги на инвалидов и заинтересована в
том, чтобы финансовый поток не прекращался. На самом деле, есть большое
желание сменить глобус, а не заниматься чем-либо. Не люблю
непоследовательность и не терплю договоренностей за спинами. А именно это и
произошло.
Андрей Кочетков
Lazy Kaa lazy-kaa@r*****.ru
-----Original MessageFrom: obj-vos@g*****.com [mailto:obj-vos@g*****.com] On Behalf
Of Konstantin Lapshin
Subject: Re: [OBJ-VOS] По следам передаче по проблеме Школы Интернат Н1 для
незрячих и слабовидящих детей

Кто был на собрании 21 октября?
В основном - педагогический коллектив школы (в большинстве своём -
зрячие) и родители (также в большинстве - зрячие, причём многие из них,
как я понимаю, участия в митинге не принимали).

** В самом деле, я и забыл совсем тот факт, что родители иногда делают для
детей то, что, собственно говоря, им вредит. Ведь не на пустом месте
возникли разговоры, что некоторые дети шнурки завязывать не умеют. Наверное,
таким детям в соц. Защите было бы уютней. Таким родителям крайне сложно
объяснять то, что многие люди впадают в истерику при первых, да и вторых,
третьих столкновениях с действительностью.
В свое время у меня была идея сделать некий сборник-справочник, где бы
рассказывалось родителям с незрячими и слабовидящими детьми, что жизнь не
заканчивается с отсутствием зрения. Что есть технологии, есть известные
незрячие, которые добиваются успеха, есть такие-то организации и т.д. и т.п.
Но тогда не получилось выиграть средства на этот грант, а объем работы там
был существенный. Предполагалось раскидать этот справочник по всем местам,
где могут оказаться родители с незрячими, да и просто незрячие в возрасте. К
сожалению, даже пару лет назад можно было столкнуться с тем, что информация
о новых технологиях компьютерного доступа отсутствует у большинства, даже
весьма продвинутых зрячих и тех, кто с незрячими работает и сталкивается.
Интересно, чтобы было, если бы в свое время мы вообще не занимались этой
темой в клубе "Интеграция".
Так вот, верно как-то сказал Максим Петров, что многие родители считают себя
вечными, а дети им в этом верят. Однако может наступить момент, когда рядом
не окажется бабушки, дедушки, папы, или мамы... И тогда что? Кто будет
завязывать шнурки и водить в туалет за ручку?
Может это все звучит очень жестоко, но школа это самый приятный и тепличный
период в жизни. Дальше начинается та самая игра с великолепной графикой и
отвратительным сюжетом для очень многих людей. И вот в этой игре лучше иметь
запас из аттестата общего образования без всяких печатей печали социальной
защиты. Но будет уже поздно, очень поздно. Придется снова пройти путь в
десяток лет, пока не появятся предпосылки все это поменять. Кстати, может
иметь смысл создание детской организации ВОС. Есть же пионеры и скауты. А
тут почему нельзя придумать? Ну, там, Орден Тьмы :)
Андрей

Lazy Kaa lazy-kaa@r*****.ru
Состоялась замечательная программа: Родительский комитет. 27 октября в ней
обсуждался вопрос судьбы Коррекционной школы Интерната Н1 для незрячих и
слабовидящих детей. Начнем с того, что в эфир невозможно было отправить
какие-либо вопросы, не говоря уже о телефонных звонках. Но забудем об этом.
В программе принимал участие незрячий депутат, представитель департамента
соц. защиты Г. Москвы и представитель департамента образования Г. Москвы.
Естественно, основной темой обсуждения стал вопрос того, что образовательная
компонента в коррекционной школе сохранится и даже жизнь там улучшится. Дети
особые и требуют повышенного внимания со стороны реабилитации, а по сей
причине соответствующее ведомство берет над ним шефство.
Вновь не будем говорить о том, что само решение было принято без
консультаций с родителями, а дети были переведены из одного учреждения в
системе образования в другое в системе соц. защиты. Главное, что мы знаем
основного виновного и это Мэр Собянин со своим правительством, которые
выпустили печально известный приказ No. 513-РП. Известны также имена глав
департаментов, которые, de facto и de jure, отбрасывают систему образования
людей с ограничениями здоровья на 150 лет в прошлое. При этом никто не
вспомнил о том, что Российская Федерация подписала Конвенцию по правам
инвалидов. Фактически, решение перечеркивает статью 24 этой конвенции в той
части, что незрячие дети исключаются из общей системы образования и
помещаются в среду социальной защиты, хотя и с сохранением образовательной
компоненты. При этом родителям не предоставляется какой-либо выбор
инклюзивного, или иного образования. Кстати, не будем говорить о том, что
чиновники попытались и этот вопрос представить в розовом цвете. Мол, для
инвалидов в Москве есть и инклюзивное образование. Его, De Facto, не
существует для незрячих, или оно крайне невыполнимо.
Также не хочется говорить о том, что мировой тенденцией является совершенно
обратный процесс вывода учебных заведений для людей с ограничениями здоровья
из системы социальной защиты в систему образования. Дело в том, что основной
функцией таких учреждений является образование, а не призрение. Чиновники
московской мэрии считают иначе. При этом никто не догадался, что образование
является общим, а вот функция социальной защиты в нашей стране является уже
адресной. Так ведь можно отказаться и от школьных завтраков в обычных
школах. Ведь Минобр кормить не должен. С другой стороны, есть надежда, что и
Государственная Дума скоро станет учреждением Социальной защиты со своим
огромным социальным пакетом.
Не хочется говорить и о том, что Конституция РФ предоставляет всем равные
права на образование и выбор этого образования. Безусловно, веры в этом
чиновникам нет, ибо однажды нарушивший закон может сделать это и во второй
раз. Аттестат с печатью Соц. защиты создает очередные сложности для будущих
выпускников в той части, что делает их вновь экзотами. Фактически, все
попытки последних лет вывести тему интеграции незрячих в общество на чисто
технический уровень свелись к тому, что они были перечеркнуты росчерком пера
двух руководителей департамента и мэром, который этот документ завизировал.
Впрочем, вспомним об этом через пару лет.
Также не будем вспоминать о том, что на собрании 21 октября г-н Калина
обещал родителям выборы директора, но... Г-н Калина уже ничего обещать не
может. Директора будет назначать департамент соц. защиты и некоторые
претенденты уже ведут переговоры. В других же коррекционных школах в страхе
и беспокойстве выключили радиоприемники и начали готовиться к неизбежному.
<<Если первая отступила, то решение дойдет и до них>>.
В целом, о программе можно сказать лишь следующее: <<Тройка, садитесь>>. К
сожалению, господа, причастные к проблеме, вынужден вас огорчить: наша
борьба не закончилась, а ситуация даже ухудшилась. Незрячие дети вновь
становятся экзотикой в общей системе образования, а затем и трудоустройства.
Впрочем, чего еще можно ожидать от государства, которое является крупнейшим
работодателем в стране, но число трудоустроенных в государственной системе
незрячих ничтожно.

Данное мнение является сугубо личным и может не отражать официальную точку
зрения.
Андрей Кочетков

Галина galka72***@m*****.ru
Здравствуйте все. Андрей, мне очень близко все то, что вы написали и о
детях и о родителях. Наблюдаю это в своей школе. Но я вам могу еще
интересный факт озвучить. Наше государство так "заботится" об
инвалидах, что создало новые снипы в которых внимание ребенок не должен:
в столовой наливать суп, горячий чай самостоятельно нельзя брать. Все
должен делать воспитатель. Я когда об этом узнала, долго прибывала в
шоке. и задала директору вопрос интересно а после школы ему соц работник
суп с чаем наливать будет? ну как вы понимаете он был риторическим. Вот
до чего додумывается наше государство. Растим инвалидов-иждивенцев. и
очень обидно, что родители этому государству потыкают. как что, у нас
дети больные им нельзя... как хорошо что в наше время такого не было, а
то бы выросли из нас бы
цветы на подоконнике.
А о создании восовской организации в школе уже давно говорят, и группы
предлагали создать при первичках и еще что то, но для этого нужна
заинтересованность, которой к сожалению не в первичках не в цп нет.
С уважением Галина.

VIKTORIUS govorilo***@y*****.ru
Здравствуйте все, здравствуйте Константин!!!
Не совсем понял, откуда этот фрагмент переписки.
Как я понимаю, очередной перл кого-то из группы "одарённых", освоивших
компьютер.
По сути, там две категории.
Одни явно обижены интеллектом, другие ими манипулируют.
Вторые могут нести первым любую нереальную ахинею, всё будет принято
на ура, первые не способны понять, на сколько всё это далеко от
реальности.
Главное, побольше криков о том, что мы в беде, злые дяди у нас всё
отобрали и манипулируют нами, в общем, классическую теорию заговора, а
учитывая интеллект слушателей, можно и самую маразматическую.
Одни несчастные наполеоны и несостоявшиеся президенты накручивают
бредом людей, среди которых находится прослойка самых глупых и ведётся
на всё это.
Желчи во многих из них хоть отбавляй, при их слабом интеллекте,
озлобленности и потере человеческого облика достаточно поднести
спичку, чтобы полилась желчь.
Никогда ни один нормальный человек не выдаст того, что выдал
процитированный персонаж.
Над таким не глумятся.
Но, я всегда говорил, что в этом стаде не люди.
С людьми им никогда не жить, и не по тому, что дураки или внушаемые, а
потому что выродки.
Ни один нормальный человек в серьёз с ними общаться не будет. Таких
могут только использовать, когда нужна массовка от незрячих.

Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Мне добрые люди сказали, что Таганский директор заявление написал, и теперь
на Сулине Королев директор, инвалид первой групы по зрению. А на Тагане
Заруба, Гаишник вроде тоже ушел.
Костя

*

Пожалуйста, поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Данное сообщение отправлено 259 подписчикам.

Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

В период с 7 по 9 ноября в Рязанском геронтологическом центре имени П.
А. Мальшина пройдут тренинги для инвалидов <<Клуб ищущих работу>>. Об этом
порталу UZRF.ru 25 октября сообщили организаторы мероприятия --
представители общественной организации инвалидов <<Перспектива>> и фонда
<<Наши дети>>.

Психологи проведут для рязанцев семинары, где расскажут, как грамотно
составить резюме, как вести себя на собеседовании и как делать
самопрезентацию.

Представитель <<Перспективы>> Оксана Чучункова сообщила, что точное
количество участников тренингов пока неизвестно: волонтеры обзванивают
инвалидов и рассказывают о <<Клубе ищущих работу>>. Собеседник
корреспондента портала UZRF.ru отметила, что люди пока с недоверием
относятся к проекту, так как он новый.

Любой желающий может записаться на трехдневный тренинг по телефонам
8-903-610-75-80, 8 (4912) 34-89-02. Заявки принимаются до 31 октября
2013 года.

*

Пожалуйста, поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Данное сообщение отправлено 259 подписчикам.

Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

пРИВЕТ.
пРОЧЕЛ-
На Таганрогском предприятии слепых сокращают 65 человек.
No

оТМЫЛИ НЕСКОЛЬКО МИЛЬЁНОВ НА СОЗДАНЬИ РАБОЧЬИХ МЕСТ ОТ СЛУЖБЫ ЗАНЯТОСТИ?
уЖО МОЖНО СОКРАТИТИ ВСЕХ- ПОТОМА СНОВА СОЗДАВАТИ РАБОЧЬИ МЕСТА ЗА ДЕНЬГИ ПРАВИТЕЛЬСТВА?
тУТАТИ И ДУРАКУ ЯСНО ПРЕСТУПЛЕНЬЕ ТАГАНРОГСКОГО ДИРЕКТУРА?
нЕУЖТЬ ВСЕ ЕВРЕИ ТАКИ ЖЕСТОКИ К СЛЕПЫМ?
с УВ. вЛАД.

*

Пожалуйста, поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Данное сообщение отправлено 259 подписчикам.

Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

пРИВЕТ.
пРОЧЕЛ-
3. Медико-социальная экспертиза проводится для установления структуры и степени
ограничения жизнедеятельности гражданина (в том числе степени ограничения

способности к трудовой деятельности) и его реабилитационного потенциала.

4. Специалисты бюро (главного бюро, Федерального бюро) обязаны ознакомить гражданина
No

дЫК ЗНАЧИТЬ В КОМИССИИ ДОЛЖНЫ БЫТИ И ДРУГИ СПЕЦИАЛИСТЫ АКРОМЯ ДОХТУРОВ?
иНВАЛИД ТОЖ ЧЁЙТО ДОЛЖОН ДЕЛАТИ ВМЕСТЕ С БЮРО -?
нА САМОМ ДЕЛЕ НАМ ЯК ДИБИЛАМ ПОДСОВЫВАЮТ НА ПОДПИСЬ СТАНДАРТНУ СТРЯПНЮ НЕ
ПОЙМИ ЯКУ.
с УВ. вЛАД.

*

Пожалуйста, поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Данное сообщение отправлено 259 подписчикам.

Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

пРИВЕТ.
пРОЧЕЛ-
21. Лица, допустившие нарушения государственных санитарно -

эпидемиологических правил и иных нормативных актов:

(Ф.И.О., с указанием нарушенных ими положений

No
дЫК ВСЕ НЕУМЫВАКИНСКИ ДИРЕКТОРА УЖО ЭНТИ САМЫ ПРАВОНАРУШИТЕЛИ?
сЛЕПЫЕ МНОГИ СТРАДАЮТЬ ОТ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ - КОТОРЫ ИМ ПОДАРИЛИ
ЭНТИ ЗРЯЧИ ДОБРЫ РУКОВОДИЛЫ?
мОЖЬ ПО ЭНТОМУ НА УПП ВОС ОСТАВЛЯЮТЬ ЛИШЬ НЕМНОЖКО МОЛЧУНОВ И БОЛЬНЫХ НА ГОЛОВУ?
оСТАЛЬНЫ ХРОНИКИ СИДЯТ ДАВНО ПО ДОМАМ И ОЖИДАЮТ КОЛЫ нЕУМЫВАКИН ДОПРОДАСТ ПОСЛЕДНИЙ
СЛЕПЕЦКИЙ МЕТР ИМУЩЕСТВА ВОС.

с УВ. вЛАД.

*

Пожалуйста, поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Данное сообщение отправлено 259 подписчикам.

Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 декабря 2000 г. N 967

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ

О РАССЛЕДОВАНИИ И УЧЕТЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ

Правительство Российской Федерации постановляет:

1. Утвердить прилагаемое Положение о расследовании и учете профессиональных заболеваний.

2. Министерству здравоохранения Российской Федерации давать разъяснения по применению
Положения о расследовании и учете профессиональных заболеваний.

Председатель Правительства

Российской Федерации

М.КАСЬЯНОВ

Утверждено

Постановлением Правительства

Российской Федерации

от 15 декабря 2000 г. N 967

ПОЛОЖЕНИЕ

О РАССЛЕДОВАНИИ И УЧЕТЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ

Общие положения

1. Настоящее Положение устанавливает порядок расследования и учета профессиональных
заболеваний.

2. Расследованию и учету в соответствии с настоящим Положением подлежат острые
и хронические профессиональные заболевания (отравления), возникновение которых

у работников и других лиц (далее именуются - работники) обусловлено воздействием
вредных производственных факторов при выполнении ими трудовых обязанностей

или производственной деятельности по заданию организации или индивидуального
предпринимателя.

3. К работникам относятся:

а) работники, выполняющие работу по трудовому договору (контракту);

б) граждане, выполняющие работу по гражданско - правовому договору;

в) студенты образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования,
учащиеся образовательных учреждений среднего, начального профессионального

образования и образовательных учреждений основного общего образования, работающие
по трудовому договору (контракту) во время практики в организациях;

г) лица, осужденные к лишению свободы и привлекаемые к труду;

д) другие лица, участвующие в производственной деятельности организации или индивидуального
предпринимателя.

4. Под острым профессиональным заболеванием (отравлением) понимается заболевание,
являющееся, как правило, результатом однократного (в течение не более

одного рабочего дня, одной рабочей смены) воздействия на работника вредного производственного
фактора (факторов), повлекшее временную или стойкую утрату

профессиональной трудоспособности.

Под хроническим профессиональным заболеванием (отравлением) понимается заболевание,
являющееся результатом длительного воздействия на работника вредного

производственного фактора (факторов), повлекшее временную или стойкую утрату
профессиональной трудоспособности.

5. Профессиональное заболевание, возникшее у работника, подлежащего обязательному
социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных

заболеваний, является страховым случаем.

6. Работник имеет право на личное участие в расследовании возникшего у него профессионального
заболевания. По его требованию в расследовании может принимать

участие его доверенное лицо.

Порядок

установления наличия профессионального заболевания

7. При установлении предварительного диагноза - острое профессиональное заболевание
(отравление) учреждение здравоохранения обязано в течение суток направить

экстренное извещение о профессиональном заболевании работника в центр государственного
санитарно - эпидемиологического надзора, осуществляющий надзор за

объектом, на котором возникло профессиональное заболевание (далее именуется -
центр государственного санитарно - эпидемиологического надзора), и сообщение

работодателю по форме, установленной Министерством здравоохранения Российской
Федерации.

8. Центр государственного санитарно - эпидемиологического надзора, получивший
экстренное извещение, в течение суток со дня его получения приступает к выяснению

обстоятельств и причин возникновения заболевания, по выяснении которых составляет
санитарно - гигиеническую характеристику условий труда работника и направляет

ее в государственное или муниципальное учреждение здравоохранения по месту жительства
или по месту прикрепления работника (далее именуется - учреждение

здравоохранения). Санитарно - гигиеническая характеристика условий труда составляется
по форме, утверждаемой Министерством здравоохранения Российской Федерации.

9. В случае несогласия работодателя (его представителя) с содержанием санитарно
- гигиенической характеристики условий труда работника он вправе, письменно

изложив свои возражения, приложить их к характеристике.

10. Учреждение здравоохранения на основании клинических данных состояния здоровья
работника и санитарно - гигиенической характеристики условий его труда

устанавливает заключительный диагноз - острое профессиональное заболевание (отравление)
и составляет медицинское заключение.

11. При установлении предварительного диагноза - хроническое профессиональное
заболевание (отравление) извещение о профессиональном заболевании работника

в 3-дневный срок направляется в центр государственного санитарно - эпидемиологического
надзора.

12. Центр государственного санитарно - эпидемиологического надзора в 2-недельный
срок со дня получения извещения представляет в учреждение здравоохранения

санитарно - гигиеническую характеристику условий труда работника.

13. Учреждение здравоохранения, установившее предварительный диагноз - хроническое
профессиональное заболевание (отравление), в месячный срок обязано направить

больного на амбулаторное или стационарное обследование в специализированное лечебно
- профилактическое учреждение или его подразделение (центр профессиональной

патологии, клинику или отдел профессиональных заболеваний медицинских научных
организаций клинического профиля) (далее именуется - центр профессиональной

патологии) с представлением следующих документов:

а) выписка из медицинской карты амбулаторного и (или) стационарного больного;

б) сведения о результатах предварительного (при поступлении на работу) и периодических
медицинских осмотров;

в) санитарно - гигиеническая характеристика условий труда;

г) копия трудовой книжки.

14. Центр профессиональной патологии на основании клинических данных состояния
здоровья работника и представленных документов устанавливает заключительный

диагноз - хроническое профессиональное заболевание (в том числе возникшее спустя
длительный срок после прекращения работы в контакте с вредными веществами

или производственными факторами), составляет медицинское заключение и в 3-дневный
срок направляет соответствующее извещение в центр государственного санитарно

- эпидемиологического надзора, работодателю, страховщику и в учреждение здравоохранения,
направившее больного.

15. Медицинское заключение о наличии профессионального заболевания выдается работнику
под расписку и направляется страховщику и в учреждение здравоохранения,

направившее больного.

16. Установленный диагноз - острое или хроническое профессиональное заболевание
(отравление) может быть изменен или отменен центром профессиональной патологии

на основании результатов дополнительно проведенных исследований и экспертизы.
Рассмотрение особо сложных случаев профессиональных заболеваний возлагается

на Центр профессиональной патологии Министерства здравоохранения Российской Федерации.

17. Извещение об изменении или отмене диагноза профессионального заболевания
направляется центром профессиональной патологии в центр государственного санитарно

- эпидемиологического надзора, работодателю, страховщику и в учреждение здравоохранения
в течение 7 дней после принятия соответствующего решения.

18. Ответственность за своевременное извещение о случае острого или хронического
профессионального заболевания, об установлении, изменении или отмене диагноза

возлагается на руководителя учреждения здравоохранения, установившего (отменившего)
диагноз.

Порядок

расследования обстоятельств и причин возникновения

профессионального заболевания

19. Работодатель обязан организовать расследование обстоятельств и причин возникновения
у работника профессионального заболевания (далее именуется - расследование).

Работодатель в течение 10 дней с даты получения извещения об установлении заключительного
диагноза профессионального заболевания образует комиссию по расследованию

профессионального заболевания (далее именуется - комиссия), возглавляемую главным
врачом центра государственного санитарно - эпидемиологического надзора.

В состав комиссии входят представитель работодателя, специалист по охране труда
(или лицо, назначенное работодателем ответственным за организацию работы

по охране труда), представитель учреждения здравоохранения, профсоюзного или
иного уполномоченного работниками представительного органа.

В расследовании могут принимать участие другие специалисты.

Работодатель обязан обеспечить условия работы комиссии.

20. Профессиональное заболевание, возникшее у работника, направленного для выполнения
работы в другую организацию, расследуется комиссией, образованной

в той организации, где произошел указанный случай профессионального заболевания.
В состав комиссии входит полномочный представитель организации (индивидуального

предпринимателя), направившей работника. Неприбытие или несвоевременное прибытие
полномочного представителя не является основанием для изменения сроков

расследования.

21. Профессиональное заболевание, возникшее у работника при выполнении работы
по совместительству, расследуется и учитывается по месту, где выполнялась

работа по совместительству.

22. Расследование обстоятельств и причин возникновения хронического профессионального
заболевания (отравления) у лиц, не имеющих на момент расследования

контакта с вредным производственным фактором, вызвавшим это профессиональное
заболевание, в том числе у неработающих, проводится по месту прежней работы

с вредным производственным фактором.

23. Для проведения расследования работодатель обязан:

а) представлять документы и материалы, в том числе архивные, характеризующие
условия труда на рабочем месте (участке, в цехе);

б) проводить по требованию членов комиссии за счет собственных средств необходимые
экспертизы, лабораторно - инструментальные и другие гигиенические исследования

с целью оценки условий труда на рабочем месте;

в) обеспечивать сохранность и учет документации по расследованию.

24. В процессе расследования комиссия опрашивает сослуживцев работника, лиц,
допустивших нарушение государственных санитарно - эпидемиологических правил,

получает необходимую информацию от работодателя и заболевшего.

25. Для принятия решения по результатам расследования необходимы следующие документы:

а) приказ о создании комиссии;

б) санитарно - гигиеническая характеристика условий труда работника;

в) сведения о проведенных медицинских осмотрах;

г) выписка из журналов регистрации инструктажей и протоколов проверки знаний
работника по охране труда;

д) протоколы объяснений работника, опросов лиц, работавших с ним, других лиц;

е) экспертные заключения специалистов, результаты исследований и экспериментов;

ж) медицинская документация о характере и степени тяжести повреждения, причиненного
здоровью работника;

з) копии документов, подтверждающих выдачу работнику средств индивидуальной защиты;

и) выписки из ранее выданных по данному производству (объекту) предписаний центра
государственного санитарно - эпидемиологического надзора;

к) другие материалы по усмотрению комиссии.

26. На основании рассмотрения документов комиссия устанавливает обстоятельства
и причины профессионального заболевания работника, определяет лиц, допустивших

нарушения государственных санитарно - эпидемиологических правил, иных нормативных
актов, и меры по устранению причин возникновения и предупреждению профессиональных

заболеваний.

Если комиссией установлено, что грубая неосторожность застрахованного содействовала
возникновению или увеличению вреда, причиненного его здоровью, то с

учетом заключения профсоюзного или иного уполномоченного застрахованным представительного
органа комиссия устанавливает степень вины застрахованного (в

процентах).

27. По результатам расследования комиссия составляет акт о случае профессионального
заболевания по прилагаемой форме.

28. Лица, принимающие участие в расследовании, несут в соответствии с законодательством
Российской Федерации ответственность за разглашение конфиденциальных

сведений, полученных в результате расследования.

29. Работодатель в месячный срок после завершения расследования обязан на основании
акта о случае профессионального заболевания издать приказ о конкретных

мерах по предупреждению профессиональных заболеваний.

Об исполнении решений комиссии работодатель письменно сообщает в центр государственного
санитарно - эпидемиологического надзора.

Порядок оформления акта

о случае профессионального заболевания

30. Акт о случае профессионального заболевания является документом, устанавливающим
профессиональный характер заболевания, возникшего у работника на данном

производстве.

31. Акт о случае профессионального заболевания составляется в 3-дневный срок
по истечении срока расследования в пяти экземплярах, предназначенных для работника,

работодателя, центра государственного санитарно - эпидемиологического надзора,
центра профессиональной патологии (учреждения здравоохранения) и страховщика.

Акт подписывается членами комиссии, утверждается главным врачом центра государственного
санитарно - эпидемиологического надзора и заверяется печатью центра.

32. В акте о случае профессионального заболевания подробно излагаются обстоятельства
и причины профессионального заболевания, а также указываются лица,

допустившие нарушения государственных санитарно - эпидемиологических правил,
иных нормативных актов. В случае установления факта грубой неосторожности

застрахованного, содействовавшей возникновению или увеличению вреда, причиненного
его здоровью, указывается установленная комиссией степень его вины (в

процентах).

33. Акт о случае профессионального заболевания вместе с материалами расследования
хранится в течение 75 лет в центре государственного санитарно - эпидемиологического

надзора и в организации, где проводилось расследование этого случая профессионального
заболевания. В случае ликвидации организации акт передается для хранения

в центр государственного санитарно - эпидемиологического надзора.

34. Профессиональное заболевание учитывается центром государственного санитарно
- эпидемиологического надзора, проводившим расследование, в порядке, устанавливаемом

Министерством здравоохранения Российской Федерации.

* * *

35. Разногласия по вопросам установления диагноза профессионального заболевания
и его расследования рассматриваются органами и учреждениями государственной

санитарно - эпидемиологической службы Российской Федерации, Центром профессиональной
патологии Министерства здравоохранения Российской Федерации, федеральной

инспекцией труда, страховщиком или судом.

36. Лица, виновные в нарушении положений настоящего Положения, привлекаются к
ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Приложение

к Положению о расследовании

и учете профессиональных заболеваний

УТВЕРЖДАЮ

Главный врач центра

государственного санитарно -

эпидемиологического надзора

(административная территория)

(Ф.И.О., подпись)

"__" год

Печать

АКТ

о случае профессионального заболевания

от "__" года

1. (фамилия, имя, отчество и год рождения пострадавшего)

2. Дата направления извещения (наименование лечебно -

профилактического учреждения,

юридический адрес)

3. Заключительный диагноз 4. Наименование организации (полное наименование,

отраслевая принадлежность, форма собственности, юридический

адрес, коды ОКПО, ОКОНХ)

5. Наименование цеха, участка, производства 6. Профессия, должность 7. Общий стаж работы 8. Стаж работы в данной профессии 9. Стаж работы в условиях воздействия вредных веществ и

неблагоприятных производственных факторов (виды фактически выполняемых работ в особых условиях,

не указанных в трудовой книжке, вносятся с отметкой

"со слов работающего")

10. Дата начала расследования Комиссией в составе

председателя и

(Ф.И.О., должность)

членов комиссии

(Ф.И.О., должность)

проведено расследование случая профессионального заболевания

(диагноз)

и установлено:

11. Дата (время) заболевания

(заполняется при остром профессиональном заболевании)

12. Дата и время поступления в центр государственного

санитарно - эпидемиологического надзора извещения о случае

профессионального заболевания или отравления 13. Сведения о

трудоспособности (трудоспособен на своей работе, утратил

трудоспособность, переведен на другую работу, направлен

в учреждение государственной службы медико -

социальной экспертизы)

14. Профессиональное заболевание выявлено при медицинском

осмотре, при обращении (нужное подчеркнуть) 15. Имелось ли у работника ранее установленное

профессиональное заболевание, направлялся ли в центр

профессиональной патологии (к врачу - профпатологу) для

установления профессионального заболевания 16. Наличие профессиональных заболеваний в данном цехе,

участке, производстве или (и) профессиональной группе 17. Профессиональное заболевание возникло при обстоятельствах

и условиях: (дается полное описание конкретных фактов

несоблюдения технологических регламентов,

производственного процесса, нарушения транспортного

режима эксплуатации технологического оборудования,

приборов, рабочего инструментария; нарушения режима

труда, аварийной ситуации, выхода из строя

защитных средств, освещения; несоблюдения правил техники

безопасности, производственной санитарии;

несовершенства технологии, механизмов, оборудования,

рабочего инструментария; неэффективности работы систем

вентиляции, кондиционирования воздуха, защитных средств,

механизмов, средств индивидуальной защиты;

отсутствия мер и средств спасательного характера,

приводятся сведения из санитарно - гигиенической

характеристики условий труда работника и других документов)

18. Причиной профессионального заболевания или отравления

послужило: длительное, кратковременное (в течение рабочей

смены), однократное воздействие на организм человека вредных

производственных факторов или веществ (указывается

количественная и качественная характеристика вредных

производственных факторов в соответствии с требованиями

гигиенических критериев оценки и классификации условий

труда по показателю вредности и опасности факторов

производственной среды, тяжести и напряженности

трудового процесса)

19. Наличие вины работника (в процентах) и ее обоснование

20. Заключение: на основании результатов расследования

установлено, что настоящее заболевание (отравление) является

профессиональным и возникло в результате

____________________________________________. Непосредственной

(указываются конкретные обстоятельства

и условия)

причиной заболевания послужило (указывается конкретный вредный

производственный фактор)

21. Лица, допустившие нарушения государственных санитарно -

эпидемиологических правил и иных нормативных актов:

(Ф.И.О., с указанием нарушенных ими положений,

правил и иных актов)

22. В целях ликвидации и предупреждения профессиональных

заболеваний или отравлений предлагается:

23. Прилагаемые материалы расследования

24. Подписи членов комиссии:

Ф.И.О., дата

М.П.

Назад в раздел

8 (499) 196-09-61

Задайте вопрос

Антикоррупционная

горячая линия

8 (963) 626-58-18

8 (499) 196-43-57

Пн-пт, 13:00 - 16:00

2012 ФКУ ГБ МСЭ ФМБА России

Адрес: 123098, г. Москва, ул. Гамалеи, д. 13

*

Пожалуйста, поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Данное сообщение отправлено 259 подписчикам.

Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

III. Порядок направления гражданина

на медико-социальную экспертизу

15. Гражданин направляется на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей
лечебно-профилактическую помощь, независимо от ее организационно-правовой

формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной
защиты населения.

*

Если нет ИПР, то нет доступа ни к работе, ни к бирже труда. А чтобы получить
ИПР, то заставляют проходить переосвидетельствование, несмотря на бессрочные
справки. И кто захочет какие-либо ТСР с такими заморочками?

Имеют ли право организации требовать ИПР, не имея права посылать на переосвидетельствование
и получение этого ИПР? Например, центр занятости. Не является ли требование
ИПР, дискриминацией инвалидов?

*

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 февраля 2006 г. N 95

О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ ПРИЗНАНИЯ ЛИЦА ИНВАЛИДОМ

(в ред. Постановления Правительства РФ от 07.04.2008 N 247)

В соответствии с Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской
Федерации" Правительство Российской Федерации постановляет:

1. Утвердить прилагаемые Правила признания лица инвалидом.

2. Министерству здравоохранения и социального развития Российской Федерации с
участием общероссийских общественных объединений инвалидов разработать и

по согласованию с Министерством образования и науки Российской Федерации и Министерством
финансов Российской Федерации утвердить классификации и критерии,

используемые при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными
государственными учреждениями медико-социальной экспертизы.

3. Министерству здравоохранения и социального развития Российской Федерации давать
разъяснения по вопросам, связанным с применением Правил, утвержденных

настоящим Постановлением.

4. Признать утратившим силу Постановление Правительства Российской Федерации
от 13 августа 1996 г. N 965 "О порядке признания граждан инвалидами" (Собрание

законодательства Российской Федерации, 1996, N 34, ст. 4127).

Председатель Правительства

Российской Федерации

М.ФРАДКОВ

Утверждены

Постановлением Правительства

Российской Федерации

от 20 февраля 2006 г. N 95

ПРАВИЛА

ПРИЗНАНИЯ ЛИЦА ИНВАЛИДОМ

(в ред. Постановления Правительства РФ от 07.04.2008 N 247)

I. Общие положения

1. Настоящие Правила определяют в соответствии с Федеральным законом "О социальной
защите инвалидов в Российской Федерации" порядок и условия признания

лица инвалидом. Признание лица (далее - гражданин) инвалидом осуществляется федеральными
государственными учреждениями медико-социальной экспертизы: Федеральным

бюро медико-социальной экспертизы (далее - Федеральное бюро), главными бюро медико-социальной
экспертизы (далее - главные бюро), а также бюро медико-социальной

экспертизы в городах и районах (далее - бюро), являющимися филиалами главных
бюро.

2. Признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной
экспертизы исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина

на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых
и психологических данных с использованием классификаций и критериев,

утверждаемых Министерством здравоохранения и социального развития Российской
Федерации.

3. Медико-социальная экспертиза проводится для установления структуры и степени
ограничения жизнедеятельности гражданина (в том числе степени ограничения

способности к трудовой деятельности) и его реабилитационного потенциала.

4. Специалисты бюро (главного бюро, Федерального бюро) обязаны ознакомить гражданина
(его законного представителя) с порядком и условиями признания гражданина

инвалидом, а также давать разъяснения гражданам по вопросам, связанным с установлением
инвалидности.

II. Условия признания гражданина инвалидом

5. Условиями признания гражданина инвалидом являются:

а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное
заболеваниями, последствиями травм или дефектами;

б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности
или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться,

ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься
трудовой деятельностью);

в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию.

6. Наличие одного из указанных в пункте 5 настоящих Правил условий не является
основанием, достаточным для признания гражданина инвалидом.

7. В зависимости от степени ограничения жизнедеятельности, обусловленного стойким
расстройством функций организма, возникшего в результате заболеваний,

последствий травм или дефектов, гражданину, признанному инвалидом, устанавливается
I, II или III группа инвалидности, а гражданину в возрасте до 18 лет

- категория "ребенок-инвалид".

8. При установлении гражданину группы инвалидности одновременно определяется
в соответствии с классификациями и критериями, предусмотренными пунктом 2

настоящих Правил, степень ограничения его способности к трудовой деятельности
(III, II или I степень ограничения) либо группа инвалидности устанавливается

без ограничения способности к трудовой деятельности.

9. Инвалидность I группы устанавливается на 2 года, II и III групп - на 1 год.

Степень ограничения способности к трудовой деятельности (отсутствие ограничения
способности к трудовой деятельности) устанавливается на такой же срок,

что и группа инвалидности.

10. Категория "ребенок-инвалид" устанавливается на 1 или 2 года либо до достижения
гражданином возраста 18 лет.

11. В случае признания гражданина инвалидом датой установления инвалидности считается
день поступления в бюро заявления гражданина о проведении медико-социальной

экспертизы.

12. Инвалидность устанавливается до 1-го числа месяца, следующего за месяцем,
на который назначено проведение очередной медико-социальной экспертизы гражданина

(переосвидетельствования).

13. Гражданам устанавливается группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования,
а гражданам, не достигшим 18 лет, - категория "ребенок-инвалид"

до достижения гражданином возраста 18 лет:

не позднее 2 лет после первичного признания инвалидом (установления категории
"ребенок-инвалид") гражданина, имеющего заболевания, дефекты, необратимые

морфологические изменения, нарушения функций органов и систем организма по перечню
согласно приложению;

не позднее 4 лет после первичного признания гражданина инвалидом (установления
категории "ребенок-инвалид") в случае выявления невозможности устранения

или уменьшения в ходе осуществления реабилитационных мероприятий степени ограничения
жизнедеятельности гражданина, вызванного стойкими необратимыми морфологическими

изменениями, дефектами и нарушениями функций органов и систем организма (за исключением
указанных в приложении к настоящим Правилам).

Установление группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования (категории
"ребенок-инвалид" до достижения гражданином возраста 18 лет) может

быть осуществлено при первичном признании гражданина инвалидом (установлении
категории "ребенок-инвалид") по основаниям, указанным в абзацах втором и третьем

настоящего пункта, при отсутствии положительных результатов реабилитационных
мероприятий, проведенных гражданину до его направления на медико-социальную

экспертизу. При этом необходимо, чтобы в направлении на медико-социальную экспертизу,
выданном гражданину организацией, оказывающей ему лечебно-профилактическую

помощь и направившей его на медико-социальную экспертизу, либо в медицинских
документах в случае направления гражданина на медико-социальную экспертизу

в соответствии с пунктом 17 настоящих Правил содержались данные об отсутствии
положительных результатов таких реабилитационных мероприятий.

Гражданам, обратившимся в бюро самостоятельно в соответствии с пунктом 19 настоящих
Правил, группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования

(категория "ребенок-инвалид" до достижения гражданином возраста 18 лет) может
быть установлена при первичном признании гражданина инвалидом (установлении

категории "ребенок-инвалид") в случае отсутствия положительных результатов назначенных
ему в соответствии с указанным пунктом реабилитационных мероприятий.

(п. 13 в ред. Постановления Правительства РФ от 07.04.2008 N 247)

13.1. Граждане, которым установлена категория "ребенок-инвалид", по достижении
возраста 18 лет подлежат переосвидетельствованию в порядке, установленном

настоящими Правилами. При этом исчисление сроков, предусмотренных абзацами вторым
и третьим пункта 13 настоящих Правил, осуществляется со дня установления

им группы инвалидности впервые после достижения возраста 18 лет.

(п. 13.1 введен Постановлением Правительства РФ от 07.04.2008 N 247)

14. В случае признания гражданина инвалидом в качестве причины инвалидности указываются
общее заболевание, трудовое увечье, профессиональное заболевание,

инвалидность с детства, инвалидность с детства вследствие ранения (контузии,
увечья), связанная с боевыми действиями в период Великой Отечественной войны,

военная травма, заболевание, полученное в период военной службы, инвалидность,
связанная с катастрофой на Чернобыльской АЭС, последствиями радиационных

воздействий и непосредственным участием в деятельности подразделений особого
риска, а также иные причины, установленные законодательством Российской Федерации.

При отсутствии документов, подтверждающих факт профессионального заболевания,
трудового увечья, военной травмы или других предусмотренных законодательством

Российской Федерации обстоятельств, являющихся причиной инвалидности, в качестве
причины инвалидности указывается общее заболевание. В этом случае гражданину

оказывается содействие в получении указанных документов. При представлении в
бюро соответствующих документов причина инвалидности изменяется со дня представления

этих документов без дополнительного освидетельствования инвалида.

III. Порядок направления гражданина

на медико-социальную экспертизу

15. Гражданин направляется на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей
лечебно-профилактическую помощь, независимо от ее организационно-правовой

формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной
защиты населения.

16. Организация, оказывающая лечебно-профилактическую помощь, направляет гражданина
на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических,

лечебных и реабилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое
нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями

травм или дефектами.

При этом в направлении на медико-социальную экспертизу, форма которого утверждается
Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации,

указываются данные о состоянии здоровья гражданина, отражающие степень нарушения
функций органов и систем, состояние компенсаторных возможностей организма,

а также результаты проведенных реабилитационных мероприятий.

17. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, а также орган социальной защиты
населения вправе направлять на медико-социальную экспертизу гражданина,

имеющего признаки ограничения жизнедеятельности и нуждающегося в социальной защите,
при наличии у него медицинских документов, подтверждающих нарушения

функций организма вследствие заболеваний, последствий травм или дефектов.

Форма соответствующего направления на медико-социальную экспертизу, выдаваемого
органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, или органом социальной

защиты населения, утверждается Министерством здравоохранения и социального развития
Российской Федерации.

18. Организации, оказывающие лечебно-профилактическую помощь, органы, осуществляющие
пенсионное обеспечение, а также органы социальной защиты населения

несут ответственность за достоверность и полноту сведений, указанных в направлении
на медико-социальную экспертизу, в порядке, установленном законодательством

Российской Федерации.

19. В случае если организация, оказывающая лечебно-профилактическую помощь, орган,
осуществляющий пенсионное обеспечение, либо орган социальной защиты

населения отказали гражданину в направлении на медико-социальную экспертизу,
ему выдается справка, на основании которой гражданин (его законный представитель)

имеет право обратиться в бюро самостоятельно.

Специалисты бюро проводят осмотр гражданина и по его результатам составляют программу
дополнительного обследования гражданина и проведения реабилитационных

мероприятий, после выполнения которой рассматривают вопрос о наличии у него ограничений
жизнедеятельности.

IV. Порядок проведения медико-социальной

экспертизы гражданина

20. Медико-социальная экспертиза гражданина проводится в бюро по месту жительства
(по месту пребывания, по месту нахождения пенсионного дела инвалида,

выехавшего на постоянное жительство за пределы Российской Федерации).

21. В главном бюро медико-социальная экспертиза гражданина проводится в случае
обжалования им решения бюро, а также по направлению бюро в случаях, требующих

специальных видов обследования.

22. В Федеральном бюро медико-социальная экспертиза гражданина проводится в случае
обжалования им решения главного бюро, а также по направлению главного

бюро в случаях, требующих особо сложных специальных видов обследования.

23. Медико-социальная экспертиза может проводиться на дому в случае, если гражданин
не может явиться в бюро (главное бюро, Федеральное бюро) по состоянию

здоровья, что подтверждается заключением организации, оказывающей лечебно-профилактическую
помощь, или в стационаре, где гражданин находится на лечении,

или заочно по решению соответствующего бюро.

24. Медико-социальная экспертиза проводится по заявлению гражданина (его законного
представителя).

Заявление подается в бюро в письменной форме с приложением направления на медико-социальную
экспертизу, выданного организацией, оказывающей лечебно-профилактическую

помощь (органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, органом социальной защиты
населения), и медицинских документов, подтверждающих нарушение здоровья.

25. Медико-социальная экспертиза проводится специалистами бюро (главного бюро,
Федерального бюро) путем обследования гражданина, изучения представленных

им документов, анализа социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических
и других данных гражданина.

26. При проведении медико-социальной экспертизы гражданина ведется протокол.

27. В проведении медико-социальной экспертизы гражданина по приглашению руководителя
бюро (главного бюро, Федерального бюро) могут участвовать с правом

совещательного голоса представители государственных внебюджетных фондов, Федеральной
службы по труду и занятости, а также специалисты соответствующего

профиля (далее - консультанты).

28. Решение о признании гражданина инвалидом либо об отказе в признании его инвалидом
принимается простым большинством голосов специалистов, проводивших

медико-социальную экспертизу, на основе обсуждения результатов его медико-социальной
экспертизы.

Решение объявляется гражданину, проходившему медико-социальную экспертизу (его
законному представителю), в присутствии всех специалистов, проводивших медико-социальную

экспертизу, которые в случае необходимости дают по нему разъяснения.

29. По результатам медико-социальной экспертизы гражданина составляется акт,
который подписывается руководителем соответствующего бюро (главного бюро,

Федерального бюро) и специалистами, принимавшими решение, а затем заверяется
печатью.

Заключения консультантов, привлекаемых к проведению медико-социальной экспертизы,
перечень документов и основные сведения, послужившие основанием для принятия

решения, заносятся в акт медико-социальной экспертизы гражданина или приобщаются
к нему.

Порядок составления и форма акта медико-социальной экспертизы гражданина утверждаются
Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Срок хранения акта медико-социальной экспертизы гражданина составляет 10 лет.

30. При проведении медико-социальной экспертизы гражданина в главном бюро акт
медико-социальной экспертизы гражданина с приложением всех имеющихся документов

направляется в главное бюро в 3-дневный срок со дня проведения медико-социальной
экспертизы в бюро.

При проведении медико-социальной экспертизы гражданина в Федеральном бюро акт
медико-социальной экспертизы гражданина с приложением всех имеющихся документов

направляется в Федеральное бюро в 3-дневный срок со дня проведения медико-социальной
экспертизы в главном бюро.

31. В случаях, требующих специальных видов обследования гражданина в целях установления
структуры и степени ограничения жизнедеятельности (в том числе

степени ограничения способности к трудовой деятельности), реабилитационного потенциала,
а также получения иных дополнительных сведений, может составляться

программа дополнительного обследования, которая утверждается руководителем соответствующего
бюро (главного бюро, Федерального бюро). Указанная программа

доводится до сведения гражданина, проходящего медико-социальную экспертизу, в
доступной для него форме.

Программа дополнительного обследования может предусматривать проведение необходимого
дополнительного обследования в медицинской, реабилитационной организации,

получение заключения главного бюро или Федерального бюро, запрос необходимых
сведений, проведение обследования условий и характера профессиональной деятельности,

социально-бытового положения гражданина и другие мероприятия.

32. После получения данных, предусмотренных программой дополнительного обследования,
специалисты соответствующего бюро (главного бюро, Федерального бюро)

принимают решение о признании гражданина инвалидом либо об отказе в признании
его инвалидом.

33. В случае отказа гражданина (его законного представителя) от дополнительного
обследования и предоставления требуемых документов решение о признании

гражданина инвалидом либо об отказе в признании его инвалидом принимается на
основании имеющихся данных, о чем делается соответствующая запись в акте медико-социальной

экспертизы гражданина.

34. Для гражданина, признанного инвалидом, специалистами бюро (главного бюро,
Федерального бюро), проводившими медико-социальную экспертизу, разрабатывается

индивидуальная программа реабилитации, которая утверждается руководителем соответствующего
бюро.

35. Выписка из акта медико-социальной экспертизы гражданина, признанного инвалидом,
направляется соответствующим бюро (главным бюро, Федеральным бюро)

в орган, осуществляющий его пенсионное обеспечение, в 3-дневный срок со дня принятия
решения о признании гражданина инвалидом.

: примечание.

Постановлением Минтруда РФ от 30.03.2004 N 41 утверждены форма выписки из акта
освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выдаваемой федеральными

государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, и Рекомендации по
порядку ее заполнения.

Порядок составления и форма выписки утверждаются Министерством здравоохранения
и социального развития Российской Федерации.

Сведения обо всех случаях признания инвалидами военнообязанных или граждан призывного
возраста представляются бюро (главным бюро, Федеральным бюро) в соответствующие

военные комиссариаты.

36. Гражданину, признанному инвалидом, выдаются справка, подтверждающая факт
установления инвалидности, с указанием группы инвалидности и степени ограничения

способности к трудовой деятельности либо с указанием группы инвалидности без
ограничения способности к трудовой деятельности, а также индивидуальная программа

реабилитации.

Порядок составления и формы справки и индивидуальной программы реабилитации утверждаются
Министерством здравоохранения и социального развития Российской

Федерации.

Гражданину, не признанному инвалидом, по его желанию выдается справка о результатах
медико-социальной экспертизы.

37. Гражданину, имеющему документ о временной нетрудоспособности и признанному
инвалидом, группа инвалидности и дата ее установления проставляются в указанном

документе.

V. Порядок переосвидетельствования инвалида

38. Переосвидетельствование инвалида проводится в порядке, предусмотренном разделами
I - IV настоящих Правил.

39. Переосвидетельствование инвалидов I группы проводится 1 раз в 2 года, инвалидов
II и III групп - 1 раз в год, а детей-инвалидов - 1 раз в течение срока,

на который ребенку установлена категория "ребенок-инвалид".

Переосвидетельствование гражданина, инвалидность которому установлена без указания
срока переосвидетельствования, может проводиться по его личному заявлению

(заявлению его законного представителя), либо по направлению организации, оказывающей
лечебно-профилактическую помощь, в связи с изменением состояния здоровья,

либо при осуществлении главным бюро, Федеральным бюро контроля за решениями,
принятыми соответственно бюро, главным бюро.

40. Переосвидетельствование инвалида может осуществляться заблаговременно, но
не более чем за 2 месяца до истечения установленного срока инвалидности.

41. Переосвидетельствование инвалида ранее установленного срока проводится по
его личному заявлению (заявлению его законного представителя), либо по направлению

организации, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, в связи с изменением
состояния здоровья, либо при осуществлении главным бюро, Федеральным бюро

контроля за решениями, принятыми соответственно бюро, главным бюро.

VI. Порядок обжалования решений бюро,

главного бюро, Федерального бюро

42. Гражданин (его законный представитель) может обжаловать решение бюро в главное
бюро в месячный срок на основании письменного заявления, подаваемого

в бюро, проводившее медико-социальную экспертизу, либо в главное бюро.

Бюро, проводившее медико-социальную экспертизу гражданина, в 3-дневный срок со
дня получения заявления направляет его со всеми имеющимися документами в

главное бюро.

43. Главное бюро не позднее 1 месяца со дня поступления заявления гражданина
проводит его медико-социальную экспертизу и на основании полученных результатов

выносит соответствующее решение.

44. В случае обжалования гражданином решения главного бюро главный эксперт по
медико-социальной экспертизе по соответствующему субъекту Российской Федерации

с согласия гражданина может поручить проведение его медико-социальной экспертизы
другому составу специалистов главного бюро.

45. Решение главного бюро может быть обжаловано в месячный срок в Федеральное
бюро на основании заявления, подаваемого гражданином (его законным представителем)

в главное бюро, проводившее медико-социальную экспертизу, либо в Федеральное
бюро.

Федеральное бюро не позднее 1 месяца со дня поступления заявления гражданина
проводит его медико-социальную экспертизу и на основании полученных результатов

выносит соответствующее решение.

46. Решения бюро, главного бюро, Федерального бюро могут быть обжалованы в суд
гражданином (его законным представителем) в порядке, установленном законодательством

Российской Федерации.

Приложение

к Правилам

признания лица инвалидом

(в редакции

Постановления Правительства

Российской Федерации

от 7 апреля 2008 г. N 247)

ПЕРЕЧЕНЬ

ЗАБОЛЕВАНИЙ, ДЕФЕКТОВ, НЕОБРАТИМЫХ

МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ, НАРУШЕНИЙ ФУНКЦИЙ

ОРГАНОВ И СИСТЕМ ОРГАНИЗМА, ПРИ КОТОРЫХ ГРУППА

ИНВАЛИДНОСТИ БЕЗ УКАЗАНИЯ СРОКА ПЕРЕОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ

(КАТЕГОРИЯ "РЕБЕНОК-ИНВАЛИД" ДО ДОСТИЖЕНИЯ ГРАЖДАНИНОМ

ВОЗРАСТА 18 ЛЕТ) УСТАНАВЛИВАЕТСЯ ГРАЖДАНАМ НЕ ПОЗДНЕЕ

2 ЛЕТ ПОСЛЕ ПЕРВИЧНОГО ПРИЗНАНИЯ ИНВАЛИДОМ

(УСТАНОВЛЕНИЯ КАТЕГОРИИ "РЕБЕНОК-ИНВАЛИД")

(введен Постановлением Правительства РФ от 07.04.2008 N 247)

1. Злокачественные новообразования (с метастазами и рецидивами после радикального
лечения; метастазы без выявленного первичного очага при неэффективности

лечения; тяжелое общее состояние после паллиативного лечения, инкурабельность
заболевания с выраженными явлениями интоксикации, кахексии и распадом опухоли).

2. Злокачественные новообразования лимфоидной, кроветворной и родственных им
тканей с выраженными явлениями интоксикации и тяжелым общим состоянием.

3. Неоперабельные доброкачественные новообразования головного и спинного мозга
со стойкими выраженными нарушениями двигательных, речевых, зрительных функций

(выраженные гемипарезы, парапарезы, трипарезы, тетрапарезы, гемиплегии, параплегии,
триплегии, тетраплегии) и выраженными ликвородинамическими нарушениями.

4. Отсутствие гортани после ее оперативного удаления.

5. Врожденное и приобретенное слабоумие (выраженная деменция, умственная отсталость
тяжелая, умственная отсталость глубокая).

6. Болезни нервной системы с хроническим прогрессирующим течением, со стойкими
выраженными нарушениями двигательных, речевых, зрительных функций (выраженные

гемипарезы, парапарезы, трипарезы, тетрапарезы, гемиплегии, параплегии, триплегии,
тетраплегии, атаксия, тотальная афазия).

7. Наследственные прогрессирующие нервно-мышечные заболевания (псевдогипертрофическая
миодистрофия Дюшенна, спинальная амиотрофия Верднига-Гоффмана), прогрессирующие

нервно-мышечные заболевания с нарушением бульбарных функций, атрофией мышц, нарушением
двигательных функций и (или) нарушением бульбарных функций.

8. Тяжелые формы нейродегенеративных заболеваний головного мозга (паркинсонизм
плюс).

9. Полная слепота на оба глаза при неэффективности проводимого лечения; снижение
остроты зрения на оба глаза и в лучше видящем глазу до 0,03 с коррекцией

или концентрическое сужение поля зрения обоих глаз до 10 градусов в результате
стойких и необратимых изменений.

10. Полная слепоглухота.

11. Врожденная глухота при невозможности слухоэндопротезирования (кохлеарная
имплантация).

12. Болезни, характеризующиеся повышенным кровяным давлением с тяжелыми осложнениями
со стороны центральной нервной системы (со стойкими выраженными нарушениями

двигательных, речевых, зрительных функций), мышцы сердца (сопровождающиеся недостаточностью
кровообращения IIБ - III степени и коронарной недостаточностью

III - IV функционального класса), почек (хроническая почечная недостаточность
IIБ - III стадии).

13. Ишемическая болезнь сердца с коронарной недостаточностью III - IV функционального
класса стенокардии и стойким нарушением кровообращения IIБ - III

степени.

14. Болезни органов дыхания с прогредиентным течением, сопровождающиеся стойкой
дыхательной недостаточностью II - III степени, в сочетании с недостаточностью

кровообращения IIБ - III степени.

15. Цирроз печени с гепатоспленомегалией и портальной гипертензией III степени.

16. Неустранимые каловые свищи, стомы.

17. Резко выраженная контрактура или анкилоз крупных суставов верхних и нижних
конечностей в функционально невыгодном положении (при невозможности эндопротезирования).

18. Терминальная стадия хронической почечной недостаточности.

19. Неустранимые мочевые свищи, стомы.

20. Врожденные аномалии развития костно-мышечной системы с выраженными стойкими
нарушениями функции опоры и передвижения при невозможности корригирования.

21. Последствия травматического повреждения головного (спинного) мозга со стойкими
выраженными нарушениями двигательных, речевых, зрительных функций (выраженные

гемипарезы, парапарезы, трипарезы, тетрапарезы, гемиплегии, параплегии, триплегии,
тетраплегии, атаксия, тотальная афазия) и тяжелым расстройством функции

тазовых органов.

22. Дефекты верхней конечности: ампутация области плечевого сустава, экзартикуляция
плеча, культи плеча, предплечья, отсутствие кисти, отсутствие всех

фаланг четырех пальцев кисти, исключая первый, отсутствие трех пальцев кисти,
включая первый.

23. Дефекты и деформации нижней конечности: ампутация области тазобедренного
сустава, экзартикуляция бедра, культи бедра, голени, отсутствие стопы.

*

Пожалуйста, поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Данное сообщение отправлено 259 подписчикам.

Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Привет, друзья. На Таганрогском предприятии слепых сокращают 65 человек. Чтобы
встать на биржу труда, как выяснилось, надо получить ИПР. А чтобы его получить...
надо пройти МСЭ! Помните, не забывайте:
если вы хорошо ориентируетесь, сами себя обслуживаете, справляетесь с личной
гигиеной, если вы умеете общаться, да ещё вдруг и трудиться можете - то вы не
инвалид!

*

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ

от 23 декабря 2009 г. N 1013н

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ КЛАССИФИКАЦИЙ И КРИТЕРИЕВ,

ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

ГРАЖДАН ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ УЧРЕЖДЕНИЯМИ

МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

В соответствии с подпунктом 5.2.100.32 Положения о Министерстве здравоохранения
и социального развития Российской Федерации, утвержденного Постановлением

Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. N 321 (Собрание законодательства
Российской Федерации, 2004, N 28, ст. 2898; 2005, N 2, ст. 162;

2006, N 19, ст. 2080; 2008, N 11, ст. 1036; N 15, ст. 1555; N 23, ст. 2713; N
42, ст. 4825; N 46, ст. 5337; N 48, ст. 5618; 2009, N 3, ст. 378; N 2, ст.

244; N 6, ст. 738; N 12, ст. 1427, 1434; N 33, ст. 4083, 4088), приказываю:

1. Утвердить классификации и критерии, используемые при осуществлении медико-социальной
экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной

экспертизы, согласно приложению.

2. Признать утратившим силу Приказ Министерства здравоохранения и социального
развития Российской Федерации от 22 августа 2005 г. N 535 "Об утверждении

классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы
граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной

экспертизы" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 13 сентября
2005 г. N 6998).

Министр

Т.А.ГОЛИКОВА

Приложение

к Приказу

Министерства здравоохранения

и социального развития

Российской Федерации

от 23 декабря 2009 г. N 1013н

КЛАССИФИКАЦИИ И КРИТЕРИИ,

ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

ГРАЖДАН ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ УЧРЕЖДЕНИЯМИ

МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

I. Общие положения

1. Классификации, используемые при осуществлении медико-социальной экспертизы
граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы,

определяют основные виды нарушений функций организма человека, обусловленные
заболеваниями, последствиями травм или дефектами, и степени их выраженности;

основные категории жизнедеятельности человека и степени выраженности ограничений
этих категорий.

2. Критерии, используемые при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан
федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы,

определяют условия установления групп инвалидности (категории "ребенок-инвалид").

II. Классификации основных видов нарушений функций

организма и степени их выраженности

3. К основным видам нарушений функций организма человека относятся:

нарушения психических функций (восприятия, внимания, памяти, мышления, интеллекта,
эмоций, воли, сознания, поведения, психомоторных функций);

нарушения языковых и речевых функций (нарушения устной (ринолалия, дизартрия,
заикание, алалия, афазия) и письменной (дисграфия, дислексия), вербальной

и невербальной речи, нарушения голосообразования и пр.);

нарушения сенсорных функций (зрения, слуха, обоняния, осязания, тактильной, болевой,
температурной и других видов чувствительности);

нарушения статодинамических функций (двигательных функций головы, туловища, конечностей,
статики, координации движений);

нарушения функций кровообращения, дыхания, пищеварения, выделения, кроветворения,
обмена веществ и энергии, внутренней секреции, иммунитета;

нарушения, обусловленные физическим уродством (деформации лица, головы, туловища,
конечностей, приводящие к внешнему уродству, аномальные отверстия пищеварительного,

мочевыделительного, дыхательного трактов, нарушение размеров тела).

4. При комплексной оценке различных показателей, характеризующих стойкие нарушения
функций организма человека, выделяются четыре степени их выраженности:

1 степень - незначительные нарушения,

2 степень - умеренные нарушения,

3 степень - выраженные нарушения,

4 степень - значительно выраженные нарушения.

III. Классификации основных категорий жизнедеятельности

человека и степени выраженности ограничений этих категорий

5. К основным категориям жизнедеятельности человека относятся:

способность к самообслуживанию;

способность к самостоятельному передвижению;

способность к ориентации;

способность к общению;

способность контролировать свое поведение;

способность к обучению;

способность к трудовой деятельности.

6. При комплексной оценке различных показателей, характеризующих ограничения
основных категорий жизнедеятельности человека, выделяются 3 степени их выраженности:

а) способность к самообслуживанию - способность человека самостоятельно осуществлять
основные физиологические потребности, выполнять повседневную бытовую

деятельность, в том числе навыки личной гигиены:

1 степень - способность к самообслуживанию при более длительной затрате времени,
дробности его выполнения, сокращении объема с использованием при необходимости

вспомогательных технических средств;

2 степень - способность к самообслуживанию с регулярной частичной помощью других
лиц с использованием при необходимости вспомогательных технических средств;

3 степень - неспособность к самообслуживанию, нуждаемость в постоянной посторонней
помощи и полная зависимость от других лиц;

б) способность к самостоятельному передвижению - способность самостоятельно перемещаться
в пространстве, сохранять равновесие тела при передвижении, в

покое и при перемене положения тела, пользоваться общественным транспортом:

1 степень - способность к самостоятельному передвижению при более длительной
затрате времени, дробности выполнения и сокращении расстояния с использованием

при необходимости вспомогательных технических средств;

2 степень - способность к самостоятельному передвижению с регулярной частичной
помощью других лиц с использованием при необходимости вспомогательных технических

средств;

3 степень - неспособность к самостоятельному передвижению и нуждаемость в постоянной
помощи других лиц;

в) способность к ориентации - способность к адекватному восприятию окружающей
обстановки, оценке ситуации, способность к определению времени и места нахождения:

1 степень - способность к ориентации только в привычной ситуации самостоятельно
и (или) с помощью вспомогательных технических средств;

2 степень - способность к ориентации с регулярной частичной помощью других лиц
с использованием при необходимости вспомогательных технических средств;

3 степень - неспособность к ориентации (дезориентация) и нуждаемость в постоянной
помощи и (или) надзоре других лиц;

г) способность к общению - способность к установлению контактов между людьми
путем восприятия, переработки и передачи информации:

1 степень - способность к общению со снижением темпа и объема получения и передачи
информации; использование при необходимости вспомогательных технических

средств помощи; при изолированном поражении органа слуха способность к общению
с использованием невербальных способов и услуг по сурдопереводу;

2 степень - способность к общению при регулярной частичной помощи других лиц
с использованием при необходимости вспомогательных технических средств;

3 степень - неспособность к общению и нуждаемость в постоянной помощи других
лиц;

д) способность контролировать свое поведение - способность к осознанию себя и
адекватному поведению с учетом социально-правовых и морально-этических норм:

1 степень - периодически возникающее ограничение способности контролировать свое
поведение в сложных жизненных ситуациях и (или) постоянное затруднение

выполнения ролевых функций, затрагивающих отдельные сферы жизни, с возможностью
частичной самокоррекции;

2 степень - постоянное снижение критики к своему поведению и окружающей обстановке
с возможностью частичной коррекции только при регулярной помощи других

лиц;

3 степень - неспособность контролировать свое поведение, невозможность его коррекции,
нуждаемость в постоянной помощи (надзоре) других лиц;

е) способность к обучению - способность к восприятию, запоминанию, усвоению и
воспроизведению знаний (общеобразовательных, профессиональных и др.), овладению

навыками и умениями (профессиональными, социальными, культурными, бытовыми):

1 степень - способность к обучению, а также к получению образования определенного
уровня в рамках государственных образовательных стандартов в образовательных

учреждениях общего назначения с использованием специальных методов обучения,
специального режима обучения, с применением при необходимости вспомогательных

технических средств и технологий;

2 степень - способность к обучению только в специальных (коррекционных) образовательных
учреждениях для обучающихся, воспитанников, детей с ограниченными

возможностями здоровья или на дому по специальным программам с использованием
при необходимости вспомогательных технических средств и технологий;

3 степень - неспособность к обучению;

ж) способность к трудовой деятельности - способность осуществлять трудовую деятельность
в соответствии с требованиями к содержанию, объему, качеству и

условиям выполнения работы:

1 степень - способность к выполнению трудовой деятельности в обычных условиях
труда при снижении квалификации, тяжести, напряженности и (или) уменьшении

объема работы, неспособность продолжать работу по основной профессии при сохранении
возможности в обычных условиях труда выполнять трудовую деятельность

более низкой квалификации;

2 степень - способность к выполнению трудовой деятельности в специально созданных
условиях труда с использованием вспомогательных технических средств и

(или) с помощью других лиц;

3 степень - неспособность к любой трудовой деятельности или невозможность (противопоказанность)
любой трудовой деятельности.

7. Степень ограничения основных категорий жизнедеятельности человека определяется
исходя из оценки их отклонения от нормы, соответствующей определенному

периоду (возрасту) биологического развития человека.

IV. Критерии установления групп инвалидности

8. Критерием для определения первой группы инвалидности является нарушение здоровья
человека со стойким значительно выраженным расстройством функций организма,

обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к
ограничению одной из следующих категорий жизнедеятельности или их сочетанию

и вызывающее необходимость его социальной защиты:

способности к самообслуживанию третьей степени;

способности к передвижению третьей степени;

способности к ориентации третьей степени;

способности к общению третьей степени;

способности контролировать свое поведение третьей степени;

способности к обучению третьей степени;

способности к трудовой деятельности третьей степени.

9. Критерием для установления второй группы инвалидности является нарушение здоровья
человека со стойким выраженным расстройством функций организма, обусловленное

заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению одной
из следующих категорий жизнедеятельности или их сочетанию и вызывающее

необходимость его социальной защиты:

способности к самообслуживанию второй степени;

способности к передвижению второй степени;

способности к ориентации второй степени;

способности к общению второй степени;

способности контролировать свое поведение второй степени;

способности к обучению второй степени;

способности к трудовой деятельности второй степени.

10. Критерием для определения третьей группы инвалидности является нарушение
здоровья человека со стойким умеренно выраженным расстройством функций организма,

обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к
ограничению способности к трудовой деятельности первой степени или ограничению

следующих категорий жизнедеятельности в их различных сочетаниях и вызывающее
необходимость его социальной защиты:

способности к самообслуживанию первой степени;

способности к передвижению первой степени;

способности к ориентации первой степени;

способности к общению первой степени;

способности контролировать свое поведение первой степени;

способности к обучению первой степени.

11. Категория "ребенок-инвалид" определяется при наличии ограничений жизнедеятельности
любой категории и любой из трех степеней выраженности (которые оцениваются

в соответствии с возрастной нормой), вызывающих необходимость социальной защиты.

Назад в раздел

8 (499) 196-09-61

Антикоррупционная

горячая линия

8 (963) 626-58-18

8 (499) 196-43-57

Пн-пт, 13:00 - 16:00

2012 ФКУ ГБ МСЭ ФМБА России

Адрес: 123098, г. Москва, ул. Гамалеи, д. 13

С уважением, Ирина.

*

Пожалуйста, поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Данное сообщение отправлено 259 подписчикам.