Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Психотехники бессознательного

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Пробуждение" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Июль 2003   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
13.07.2003
12:12:08
21:41:15
14
15
16
17
17.07.2003
10:45:27
21:45:29
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
29.07.2003
10:13:33
15:52:29
30
31
Автор
Романова Елена

Статистика

8.692 подписчиков
-4 за неделю
←   Все выпуски   →

Психотехники бессознательного 109


Информационный Канал Subscribe.Ru
[Скорочтение] [Английский] [Обучалки] [Психотехники Бессознательного]
[Ссылки] [Илюша Шальнов] [Все тексты в ZIP 700K] [Гостевая]

Автор выпуска - Илюша Шальнов

[Сергей] Успешность людей в жизни определяется их адекватностью. Люди, адекватно воспринимающие действительность, успешны по жизни. Они получают материальные блага, власть, самореализацию, уважение других людей, успех у противоположного пола и т.д. И наоборот, неудачниками становятся люди, воспринимающие действительность неадекватно.

[Илюша Шальнов] Как тебе тезис: об уровне шахматиста можно судить по отношению количества выигранных им партий к проигранным?

Напомню тебе метафору, уже приводившуюся мной. Наша жизнь подобна шахматному турниру: Стоит ряд досок. И начинаем мы играть свои партии с разными по силе противниками и фигуры в начале игры у всех стоят по-разному. Судить об уровне игры по положению на доске предпочитают недалекие люди, не знающие, на какую контригру жизнь способна. Да и не совсем ясно, мы ли играем в шахматы, Бог ли играет в кости?

Есть еще такой момент, проигрывающий партии подчас потому их проигрывает, что выбирает себе игроков посильней, чтобы игра поинтересней была. А выигрывающий партии, быть может, потому выигрывает, что выбирает себе противников послабее.

Опять-таки, хорошая шахматная программа на слабом компьютере может проиграть слабой программе, запущенной на суперкомпьютере. Можно ли в данном случае судить о качестве программы по тому, проиграла она или выиграла.

Это не к тому, что не надо улучшать программы... Просто не хочется портить настроение людям зазря. Ведь твои тексты можно понять так: Об уровне твоих представлений о мире можно судить по уровню твоего достатка. Да, ты этого не писал, но очень многие читатели почувствуют, что именно к этому выводу их подталкивают...

Об успехе у противоположного пола, уважении... Тут дело не только от адекватности зависит, но и от размера бюста... Ох и много в жизни других определяющих факторов! Адекватность - только один из них, пусть и важный весьма.

[Екклесиаст] И обратился я, и видел под солнцем, что не проворным достается успешный бег, не храбрым - победа, не мудрым - хлеб, и не у разумных - богатство, и не искусным - благорасположение, но время и случай для всех их. Ибо человек не знает своего времени. Как рыбы попадаются в пагубную сеть, и как птицы запутываются в силках, так сыны человеческие уловляются в бедственное время, когда оно неожиданно находит на них.

[И.Ш.] Не глупым человеком это было написано два с половиной тысячелетия назад... И в наше время это во многом справедливо.

Еще раз, я не против поиска неадекватностей - я только за. Неадекватности приводят к неудачам. Но мне думается необходимо сделать оговорку: степень успешности - не есть главный критерий адекватности. Сделать оговорку, чтобы зря людям самооценку не снижать...

Ведь задача моих выпусков рассылки, и, надеюсь, твоих - укрепление в человеке чувства уверенности в себе. И хотелось бы, чтобы тексты были вполне адекватны поставленной задаче.

[Надежда К.] Если у человека высокооплачиваемая работа, и, соответственно, материальные блага, власть и т.д., но эта работа нелюбимая, человек считает минуты до конца рабочего дня, он адекватен?

[Сергей] Установка:
Работа может либо приносить деньги, власть и т.д., либо быть любимой.

[И.Ш.] Где логика, где разум? Задавался вопрос, как относиться к ситуации подобной дисгармонии. Разве утверждалось, что подобная дисгармония обязательна?

[Надежда] Если у человека работа любимая, но низко оплачиваемая: например, это талантливый школьный учитель / воспитательница в детсаду / честный милиционер :) / научный работник / любой бюджетник из Урюпинска - они что, неудачники? Неадекватны? Пора менять профессию? Или всем дружно ехать в Москву?

[Сергей] Установки:
Работа может быть либо любимой, либо высокооплачиваемой.
На многих работах (на моей работе!) успеха добиться нельзя.
Во многих городах (в моем городе!) успеха добиться нельзя.

[И.Ш.] Где логика, где разум? И к следующим пунктам разбора хочется тот же вопрос задать...

[Надежда] Тысячи талантливых людей жили и (или) умерли в нищете, часто одинокие, не признанные современниками. Мандельштам, например. Чем ерундой неадекватной заниматься, лучше бы доносы писал, неудачник. Согласны?

[Сергей] Установки:
Талантливые люди живут и умирают в нищете.
Успеха добиваются те, кто делает подлости, например, пишут доносы.

[И.Ш.] Писалось о том, что и талант может умереть в нищете, потому что не всякий талант совместим с подлостями, а бездарность может добиться успехов именно потому, что этические ограничения для нее не существуют. Не писалось о том, что талант=нищета и бездарность=успех.

[Сергей] Это зависит от того, какие цели ставил перед собой Мандельштам. Если для него самовыражение было важнее нищеты, то, возможно, его действия были вполне адекватны. Хотя, скорее всего, это просто пример адекватности в одной жизненной области (поэзии) и неадекватности в другой (прозе жизни). Не будете же вы утверждать, что не было других путей для обеспечения благосостояния, помимо доносов?

[И.Ш.] Очень много в нашей жизни зависит от количества той энергии, которой мы располагаем. Если энергии много - проблемы указывают на неразумное ее использование. Если энергии дефицит - решений может просто не быть. Не всегда дефицит энергии - следствие неправильной жизненной философии.

Адекватность мировоззрения - это то, что в мире неадекватного окружения дается очень непростой работой, очень немалым вложением энергии. Мандельштам не был бы Мандельштамом, если бы пытался вкладывать энергию во внутреннего мастера добывания денег, в выработку адекватного бизнес-восприятия реальности. Он вкладывал энергию в другом направлении и был прав.

Я бы сказал, что он добивался адекватности в иной области мировосприятия. Но сказать это - почти ничего не сказать. Когда мы говорим о духовных лидерах, уместно ли говорить о том, насколько они адекватны окружающей их действительности. Не уместней ли спросить, насколько окружающая действительность адекватна им?

[Сергей] Можно поменять профессию. Можно поехать в Москву. Можно задуматься над тем, как повысить свои доходы, работая в своей профессии - для тех же воспитателей или учителей есть много способов это сделать.

Между прочим, большинство учителей, воспитателей, милиционеров, научных работников и прочих бюджетников в Урюпинске, Москве или Нью-Йорке сидят на низкооплачиваемой работе отнюдь не потому, что она любимая, а потому что они больше делать ничего не умеют.

[И.Ш.] А если, действительно, не умеют? Что тогда? Сами виноваты?

Скажешь - можно научиться? Но, чтобы научиться, человеку, который не умеет учиться, нужно опять-таки вложить огромное количество энергии. Ее может просто не быть. И общество устроено таким образом, что у низших классов ее просто нет - всю энергию у них забирает работа на представителей успешных классов. Не все реально могут разорвать этот порочный круг.

В интернете (тут бывают люди в основном успешные) популярна такая точка зрения: Человек сам виноват в том, что у него жизнь не складывается - он просто не хочет вкладывать энергию. Но стоит ли упрекать его в нежелании вкладывать энергию? Быть может дело не в лени, быть может, дело в чувстве самосохранения, в нежелании браться за дело, которое не поднять, всего другого не растеряв.

Человеку нельзя инкриминировать неудачу.

Реклама Сергея:

Семинар по гипнозу в Москве
21-26 июля 2003 г.

Уважаемые читатели рассылки "Психотехники бессознательного"!
Хватит ограничиваться теорией!

В Москве 21-26 июля 2003 г. состоится семинар по обучению практическому применению наверное, самой известной психотехники - гипноза. Приглашаются все желающие получить исчерпывающую информацию о гипнозе, научиться отличать правду от мифов, научиться на практике проводить гипнотические сеансы.

Семинар проводит Александр Рунов, вице-президент Московской Школы Гипноза, врач - психолог - гипнолог с 15-летним стажем, неоднократный участник телепередач, посвященных проблематике гипноза. Профессионально занимается избавлением от зависимостей с помощью гипнотических сеансов.

Участники занятий научатся использовать медицинский гипноз, групповой гипноз, сценический гипноз. Вас научат кодировать от алкогольной, табачной и наркологической зависимостей. Вы узнаете, что важно для грамотного проведения гипнотического сеанса. Вы познакомитесь с атрибутикой гипнотизера, с техническими устройствами, облегчающими погружение человека в гипнотический транс. Наряду с теорией и демонстрациями будут практические занятия, где вы сможете потренироваться применять полученные навыки.

Более подробная информация о семинаре на сайте hypnos.narod.ru

отправить заявку на участие в семинаре

Илюше Шальнову

Сергею Спирину

Пишите ведущему рассылки Илюше Шальнову

Имейте в виду, что письма могут цитироваться с указанием имени автора и адреса его электронной почты, если не оговорено обратное

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное