Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Психотехники бессознательного 108 (4)


Информационный Канал Subscribe.Ru

[Скорочтение] [Английский] [Обучалки] [Психотехники Бессознательного]
[Ссылки] [Илюша Шальнов] [Все тексты в ZIP 700K] [Гостевая]

Автор выпуска - Сергей Спирин


Адекватность

Здравствуйте, Сергей!

Успешность людей в жизни определяется их адекватностью. Люди, адекватно воспринимающие действительность, успешны по жизни. Они получают материальные блага, власть, самореализацию, уважение других людей, успех у противоположного пола и т.д. И наоборот, неудачниками становятся люди, воспринимающие действительность неадекватно.

Хочу задать Вам несколько вопросов.

1. Если у человека высокооплачиваемая работа, и, соответственно, материальные блага, власть и т.д., но эта работа нелюбимая, человек считает минуты до конца рабочего дня, он адекватен?

2. Если у человека работа любимая, но низкооплачиваемая: например, это талантливый школьный учитель / воспитательница в детсаду / честный милиционер :) / научный работник / любой бюджетник из Урюпинска - они что, неудачники? Неадекватны? Пора менять профессию? Или всем дружно ехать в Москву?

3. Тысячи талантливых людей жили и (или) умерли в нищете, часто одинокие, не признанные современниками. Мандельштам, например. Чем ерундой неадекватной заниматься, лучше бы доносы писал, неудачник. Согласны?

4. Адекватен ли тот, кто официально зарабатывает не более 500 у.е., но имеет "загородный коттедж со всеми удобствами в красивом месте"? Адекватен ли крутой бизнесмен, у которого работники получают 3-4 тыс. руб.? Знаю пример с предприятием в глубинке. Работникам платят по 1 тыс. руб. Кругом безработица, людям деваться некуда - работают, и рады хоть этим копейкам. У бизнесмена - Коттедж с большой буквы в красивом пригороде мегаполиса. Успешный человек, замечательно адекватный современной жизни, все подписчикам пример.

5. Вы считаете, что каждый адекватный человек обязательно талантлив в бизнесе? Адекватность = предприимчивость? Вопрос риторический. В наших условиях, конечно же. :) А тем, кто непредприимчив, надо изменить свое отношение к жизни так, чтобы стать счастливым, потому что только неудачники несчастливы: "А счастье будет, если есть в душе покой!" или еще, из какого-то не очень давнего Илюшиного письма "Нас е***, а мы крепчаем!"

Вспоминаются первые Илюшины письма на тему "Иметь или Быть?". Теперь тема сменится на "Иметь значит Быть"? Или будете доказывать, что быть так называемым неудачником - еще не самое плохое, что может случиться в жизни? Или всего понемногу? Мне пока непонятны Ваши принципы.

С уважением, Надежда К.

Разберемся, что понимается под словом "адекватность".

Слову "адекватность" в русском языке наиболее близко слово "соответствие". Адекватность - это мера, степень, уровень соответствия. Соответствие - это соответствие всегда "чего-то" "чему-то". Без этих "чего-то" и "чему-то" слова "соответствие" и "адекватность" не имеют никакого смысла.

Например:

Адекватность информации -
уровень соответствия создаваемого с помощью полученной информации образа
реальному объекту, процессу, явлению и т.п.
Яндекс

Мы говорим об адекватности представлений людей о действительности самой действительности.

В жизни все не так, как на самом деле.
Станислав Ежи Лец

Адекватными или неадекватными бывают не люди, а конкретные представления в их головах. У каждого человека в голове есть как множество адекватных представлений, так и множество неадекватных. И вот этим конкретным представлениям уже можно дать оценку - соответствуют они реальности или нет.

А как оценить адекватность представлений? У одного человека одни представления о жизни, у другого - другие; один человек думает так, а другой - иначе. Кто из них прав?

На основании представлений люди совершают действия. И критерий адекватности сразу же становится четким и понятным. Адекватность действий оценивается по результатам.

Если действия приводят к желаемым результатам, значит они адекватны.

Если действия не приводят к желаемым результатам, значит они неадекватны.

Причем, отсутствие действий, бездействие, ничего-не-делание в этом контексте - это тоже действие. То есть, если вы хотите чего-то достичь, но ничего для этого не делаете, и поэтому результата не получаете, то ваши действия неадекватны. А если вы ничего не делаете, но желаемый результат вдруг приходит сам собой, значит ваши действия адекватны. Кстати, если вы видите, что человек (по вашему мнению) ничего не делает, но при этом достигает всего, что он хочет, то это означает, что неадекватен не он, а ваше представление о нем.

Практика - критерий истины. Так, кажется, утверждают материалисты?

Итак, "адекватность" или "неадекватность" - это не ярлыки к людям. Это оценка их представлений на предмет соответствия действительности и их действий на предмет соответствия желаемым результатам.

И еще одно соображение. Понятие "адекватность" не имеет никакого отношения к понятиям "добро", "зло" и прочим оценкам с точки зрения морали.

Адекватными или неадекватными могут быть действия преступника, прячущего труп своей жертвы. Если обнаружили труп, а затем по уликам нашли преступника, значит его действия были неадекватными.

Адекватными или неадекватными могут быть действия мецената, жертвующего на развитие культуры. Если его пожертвования были разворованы мошенниками, значит его действия были неадекватными.

Теперь назовем то, что мы называли словом "представления" другим словом - "установки".

Установки - это представления, внушенные нам с детства и со временем перешедшие в область "бессознательного". Именно установки оказывают определяющее влияние на нашу жизнь. Если наши установки адекватны, значит мы будем принимать верные решения и достигать желаемых результатов. Если наши установки (представления) неадекватны, то мы обречены вновь и вновь повторять одни и те же ошибки, пока мы не изменим эти установки (представления) на более адекватные. Именно ложные, неадекватные установки мешают воспринимать действительность такой, какая она есть, перекрывая людям путь к жизненному успеху.

Обычно установки не формулируются прямо, не обдумываются, не рационализируются, не переходят из области "бессознательного" в область сознания. Как только установка сознательно обдумана, и ее неадекватность стала очевидной, она перестает быть установкой.

Плохая новость: очень сложно заметить свои установки и осознать их неверность, "поймать себя за руку".

Хорошая новость: на других людях установки заметны гораздо лучше, со стороны их легче наблюдать, классифицировать, а также "примерять на себя".

А теперь ответим на вопросы Надежды К., а заодно проиллюстрируем бессознательные установки, стоящие за этими вопросами.

1. Если у человека высокооплачиваемая работа, и, соответственно, материальные блага, власть и т.д., но эта работа нелюбимая, человек считает минуты до конца рабочего дня, он адекватен?

Установка:
Работа может либо приносить деньги, власть и т.д., либо быть любимой.

Если человек хочет заниматься любимым делом, а в результате считает минуты до конца рабочего дня, значит его действия (бездействия), направленные на изменение этой ситуации, неадекватны. Есть повод задуматься над тем, что не так и что можно сделать, чтобы изменить эту ситуацию.

2. Если у человека работа любимая, но низко оплачиваемая: например, это талантливый школьный учитель / воспитательница в детсаду / честный милиционер :) / научный работник / любой бюджетник из Урюпинска - они что, неудачники? Неадекватны? Пора менять профессию? Или всем дружно ехать в Москву?

Установки:
Работа может быть либо любимой, либо высокооплачиваемой.
На многих работах (на моей работе!) успеха добиться нельзя.
Во многих городах (в моем городе!) успеха добиться нельзя.

Можно поменять профессию. Можно поехать в Москву. Можно задуматься над тем, как повысить свои доходы, работая в своей профессии - для тех же воспитателей или учителей есть много способов это сделать.

Между прочим, большинство учителей, воспитателей, милиционеров, научных работников и прочих бюджетников в Урюпинске, Москве или Нью-Йорке сидят на низкооплачиваемой работе отнюдь не потому, что она любимая, а потому что они больше делать ничего не умеют. Людей талантливых и действительно любящих свою работу в любой профессии меньшинство.

3. Тысячи талантливых людей жили и (или) умерли в нищете, часто одинокие, не признанные современниками. Мандельштам, например. Чем ерундой неадекватной заниматься, лучше бы доносы писал, неудачник. Согласны?

Установки:
Талантливые люди живут и умирают в нищете.
Успеха добиваются те, кто делает подлости, например, пишут доносы.

Это зависит от того, какие цели ставил перед собой Мандельштам. Если для него самовыражение было важнее нищеты, то, возможно, его действия были вполне адекватны. Хотя, скорее всего, это просто пример адекватности в одной жизненной области (поэзии) и неадекватности в другой (прозе жизни). Не будете же вы утверждать, что не было других путей для обеспечения благосостояния, помимо доносов?

4. Адекватен ли тот, кто официально зарабатывает не более 500 у.е., но имеет "загородный коттедж со всеми удобствами в красивом месте"? Адекватен ли крутой бизнесмен, у которого работники получают 3-4 тыс. руб.? Знаю пример с предприятием в глубинке. Работникам платят по 1 тыс. руб. Кругом безработица, людям деваться некуда - работают, и рады хоть этим копейкам. У бизнесмена - Коттедж с большой буквы в красивом пригороде мегаполиса. Успешный человек, замечательно адекватный современной жизни, все подписчикам пример.

Установка:
Бывают случаи, когда деваться некуда, от человека (от меня!) ничего не зависит.

Мне больше интересен другой вопрос: адекватны ли работники, добровольно(!) нанимающиеся работать на бизнесмена за 1 тыс. руб. в месяц? Или они действительно рады этим копейкам? Если рады, тогда все в порядке, значит это вполне адекватный заработок. А как еще оценивать ситуацию, когда работать за 1 тыс. руб. в месяц проще, чем напрягать мозги?

5. Вы считаете, что каждый адекватный человек обязательно талантлив в бизнесе? Адекватность = предприимчивость? Вопрос риторический. В наших условиях, конечно же. :) А тем, кто непредприимчив, надо изменить свое отношение к жизни так, чтобы стать счастливым, потому что только неудачники несчастливы: "А счастье будет, если есть в душе покой!" или еще, из какого-то не очень давнего Илюшиного письма "Нас е***, а мы крепчаем!"

Установка:
Не все способны (я неспособна!) быть предприимчивыми.

У слова "предприимчивость" есть два оттенка.

  1. Положительный оттенок: предприимчивый человек, это человек, который стремится что-то делать, предпринимает какие-то действия. В этом смысле я бы поставил знак равенства, адекватность = предприимчивость. А почему это так, почему адекватность невозможна без действий, поговорим в следующих выпусках.
  2. Отрицательный оттенок: предприимчивый человек = барыга, человек, ставящий превыше всего остального личную выгоду. Для достижения успеха это не только не обязательно, но и мешает.

Надо ли говорить, что отмеченные установки неадекватны и являются препятствием на пути к успеху? Все они берут начало из установки под названием "от меня ничего не зависит" и "ничего сделать нельзя".

Можно. Всегда можно что-то сделать. И всегда есть очень много возможных действий - надо только научиться их видеть.

Успеха вам!

...и приглашаю всех на семинар...

Семинар по гипнозу в Москве
21-26 июля 2003 г.

Уважаемые читатели рассылки «Психотехники бессознательного»!
Хватит ограничиваться теорией!

В Москве 21-26 июля 2003 г. состоится семинар по обучению практическому применению наверное, самой известной психотехники - гипноза. Приглашаются все желающие получить исчерпывающую информацию о гипнозе, научиться отличать правду от мифов, научиться на практике проводить гипнотические сеансы.

Семинар проводит Александр Рунов, вице-президент Московской Школы Гипноза, врач - психолог - гипнолог с 15-летним стажем, неоднократный участник телепередач, посвященных проблематике гипноза. Профессионально занимается избавлением от зависимостей с помощью гипнотических сеансов.

Участники занятий научатся использовать медицинский гипноз, групповой гипноз, сценический гипноз. Вас научат кодировать от алкогольной, табачной и наркологической зависимостей. Вы узнаете, что важно для грамотного проведения гипнотического сеанса. Вы познакомитесь с атрибутикой гипнотизера, с техническими устройствами, облегчающими погружение человека в гипнотический транс. Наряду с теорией и демонстрациями будут практические занятия, где вы сможете потренироваться применять полученные навыки.

Более подробная информация о семинаре на сайте hypnos.narod.ru

отправить заявку на участие в семинаре


Если вы хотите задать вопросы или поделиться своими мыслями, пишите Сергею Спирину

Или ведущему рассылки Илюше Шальнову

Имейте в виду, что письма могут цитироваться с указанием имени автора и адреса его электронной почты, если не оговорено обратное

Единственная проблема, решение которой имеет практическую ценность - ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ?
Артур Блох, "Закон Мэрфи"



http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное