Психотехники бессознательного 56

Психотехники бессознательного.
Быстрое чтение. Изучение английского. Обучающие программы.

Доброго времени суток, дорогие читатели рассылки!

         Sunriser@yandex.ru

--------------------

         /И.Ш./ Так что не студенты обманывают профессоров, а профессора студентов. Впрочем, серости такая система позволяет занимать позиции по жизни. Серые всегда в большинстве, под себя они и правила игры пишут. И через эти правила в лидеры выходят. Как теперь принято говорить, "конкурентоспособные" побеждают...

         /С.С./ Серости ТАКАЯ система не поможет занять позиции по жизни. Те, кто в сером большинстве, обычно проигрывают и никогда не выходят в лидеры. Лидеры ВСЕГДА в меньшинстве, поэтому они и поднимаются над большинством. А следование вместе с толпой никогда не приводило к "конкурентоспособности". Правила игры пишут лидеры для "серости", а не наоборот.

         Ты описываешь как раз тех профессоров, которые получают нищенскую зарплату и будут ее получать дальше по жизни, и тех студентов, которые пополнят после окончания учебного заведения биржи труда без надежды найти хорошую работу. Лидеров из таких не выйдет.

         /И.Ш./ Есть лидеры и есть лидеры... Одних поднимает система, другие, такие как Сталин или Высоцкий, поднимаются вопреки системе. Тут не две большие разницы - тут их больше.

         Лежат на прилавке сотня плюшевых мишек. Подошел покупатель и купил одного из них. Теперь этот мишка - тот, что оказался в меньшинстве. Он оказался в "нужном месте в нужное время". Теперь он создает теорию своей особенности, исключительности, богоизбранности, а других мишек объявляет неудачниками. Реально же он ничем не лучше лотерейного билета, в котором кто-то в нужное время в нужном месте крестики поставил. Таких вот "лидеров" - миллионы. Часть из них под заборами валяется, часть из них инженерами работает, некоторые - государством управляют, пишут правила игры для таких же, как они...

         Система высшего образования в основном настроена на подготовку социально-послушных (рабов, часть из которых, особо преданных системе, становится господами, оставаясь рабами в душе). Потому она развивает не столько творческих работников, сколько отбирает себе тех, кто умеет воспроизводить то, что говорят другие, не хуже, чем магнитофоны. Потому она ставит перед студентами требования, которым они могут соответствовать, только списывая, отказываясь от собственного достоинства. При этом в любой момент профессор может "поймать" студента на списывании... Студент повязан...

         Сейчас профессора получают нищенскую зарплату (многие воруют, торгуя отметками в зачетках). Раньше они получали совсем не плохо. Сейчас и такие как Курчатов ничего не получают, хотя ему, быть может, мир обязан тем, что не было третьей мировой... Зарплата - не показатель.

--------------------

         /И.Ш./ Ни разу не совравший, кто тебе поверит? За свою долгую жизнь вруны осваивают искусство вранья, они умеют требовать доверия, даже после того, как были на вранье многократно пойманы, - умеют недоверие репрессировать. Честные люди, наоборот, оставляют за другими право не верить, боятся, что им не поверят, и тем самым на недоверие провоцирует.

         Врали, комплексуя в своей душе, всегда готовы "неверить" тем, кто говорит правду - высказывая недоверие честному человеку, они как будто опускают его до своего уровня. Потому именно честные люди чаще сталкиваются с недоверием.

         /С.С./ Т.е. один из признаков честных людей в том, что они, даже будучи уверены в том, что говорят, БОЯТСЯ, что им не поверят? Вот это стратегия поведения! Конечно, это спровоцирует на недоверие. И помешает решить задачу. И приведет ко всем тем неврозам, которые вызывает постоянное чувство СТРАХА. Если это так, я не хочу быть честным! Оставим это неудачникам.

         /И.Ш./ Можно НЕ ВЕРИТЬ и можно НЕВЕРИТЬ, то есть задвигать человека наигранным недоверием, даже зная, что он говорит правду. Как говорил Христос, дети века умнее детей света в своем роде -честный человек не сразу распознает эту психотехнику, как психотехнику... Вместо чтобы сказать, когда надо, СВОИ СОМНЕНИЯ ОСТАВЬ ПРИ СЕБЕ, начинает что-то доказывать. Со временем это проходит - не все так плохо.

--------------------

         /С.С./ С недоверием сталкиваются те, кто не уверен в том, что говорит. Человеку не верят, когда произносимые им утверждения расходятся с тем, что изучает его подсознание. Это может быть как в случае, если человек врет, так и в случае, когда он забил свою психику до такого состояния, что БОИТСЯ, что ему не поверят. Так что, следуйте советам Илюши, и верить вам перестанут.

         /И.Ш./ Тебе не "подбрасывали кошельки"? Мне подбрасывали... И все знали, что кошелек подброшен (потому что в той стране "культура" такая, отлаженная система - многим подбрасывают). Знали, но делали вид, что мне "не верят"... Год у меня ушел на то, чтобы в суде доказать свою правоту. Это при том, что у меня были все документы, что дело было очевидно. Но много ли значат документы, когда имеешь дело с социальным сговором. Я знаю, что любого человека можно обокрасть, оболгать и подвергнуть насилию, но это не значит, что я этого БОЮСЬ. Потому не боюсь, что я не буду себя винить в том, что мне не удалось доказать, что я был "недостаточно убедительным".

--------------------

         /И.Ш./ В любом коллективе естественно возникает незримое противостояние тех, кто настроен на созидание тем, кто настроен на отнятие и вытеснение ближних с жизненных позиций. Конкурентно ориентированные люди стихийно, бессознательно вступают в союзы. Дурным легче продвигаться по жизни - не только потому, что они свободны от нравственных ограничений, но и потому, что власть (в наше несовершенное время) находится в руках у дурней, и только своих они продвигают вверх.

         /С.С./ Освободиться от некоторых нравственных ограничений, для того чтобы легче продвигаться по жизни, не помешает. Но эту тему в двух абзацах не раскрыть. А вот ссылка на то, что двигаться вверх мешают дурные у власти похожа на оправдания плохого танцора. Ему тоже всегда что-то мешает. Это оправдание для того, чтобы не двигаться по жизни, а ничего не делать.

         /И.Ш./ Масса так называемых нравственных ограничений - не более, чем комплексы. Из этого не следует, что все нравственные ограничения - это комплексы.

         Идти к власти можно работая на систему. Идти к власти можно со стороны оппозиции. Идти к власти можно делая революцию. В дурном обществе только дурные могут подниматься первым путем. Другие пути, однако, открыты.

         Кроме того, ДВИГАТЬСЯ ВВЕРХ НИКТО НЕ ОБЯЗАН, потому СВОБОДНЫЙ ЧЕЛОВЕК НИ ПЕРЕД КЕМ НЕ ДОЛЖЕН ОПРАВДЫВАТЬСЯ В ТОМ, ЧТО ОН НЕ ПОДНЯЛСЯ ВВЕРХ.

--------------------

         /И.Ш./ К неправде люди не относятся нейтрально. Они либо противодействуют ей, либо сотрудничают с нею. Правда - это конструктивная оппозиция несовершенным социальным системам, несовершенным нормам жизни. Потому человек правды всегда в оппозиции и всегда в меньшинстве. Дурные - всегда в большинстве.

         /С.С./ У каждого свое понимание того, что совершенно, а что нет. И, соответственно, разное понимание правды и дури. Я, например, считаю дурью "оппозицию несовершенным социальным системам" вместо того, чтобы заниматься своим собственным развитием.

         Заниматься собственным развитием - это самое простое. Это как секс с самим собой - всегда доступно, да и полезно. Я ничего не имею против.

--------------------

         /И.Ш./ Власть легче дается дурным. Тех, кто строит, можно игнорировать. Тех, кто разрушает, игнорировать нельзя. Ребенок начинает управлять родителями, когда перестает слушаться. Чиновник становится важным человеком, когда перестает выполнять свои обязанности, начинает требовать лишние справки, волокитить, организовывать очереди.... Власть президента становится особенно ощутимой, когда он развязывает войны. Власть - это большой соблазн, и это аргумент в пользу дурного выбора.

         Тот, кто уступает, отказывается от власти. Поэтому авторитарные режимы и религии запрещают все, что только можно запретить, в том числе и то, что как будто запрещать нет никакого смысла - секс в первую очередь.

         /С.С./ Мешанина правды и бреда. Что, власть нужна только для того, чтобы разрушать? Или дается только тем, кто разрушает? Вроде бы, нет. А ведь именно эти выводы читаются из написанного... Тот, кто уступает, отказывается от власти. Поэтому никогда не сможет ничего изменить ни в своей жизни, ни в жизни других.

         /И.Ш./ Для чего берут власть? В разные времена по-разному и в разной степени. Есть системы, с которыми можно сотрудничать. Есть системы, на вроде фашистских, с которыми порядочный человек не станет сотрудничать.

--------------------

         /И.Ш./ Дурь может и слабость человека использовать в своих целях. "Мне трудно, я слабый", значит, вы мне должны помочь. Дурному все кругом должны, потому что люди "обязаны" помогать ближнему, когда ему трудно, а он сам никому ничего не должен, потому что он слабый, потому что у него нет сил. Эта позиция может провоцировать на вредные привычки и вообще на нездоровый образ жизни. Дурни как раз тогда предъявляют моральные требования, просят людей "быть добрыми", когда это им прямо выгодно, в отличие от людей правды, которые, никогда врагов быть добрыми не просят.

         Из написанного совершенно не следует, что человеку можно инкриминировать его слабость (не все от нас зависит). Готовность инкриминировать слабость и неудачи, не разбираясь, сразу, безапелляционно - как раз другая сторона дурных психотехник.

         /С.С./ Странно. С одной стороны, дурни использует слабость. С другой стороны, не следует эту слабость дурням инкриминировать, т.к. не все от нас зависит. Как раз, зависит то от нас почти все, только не все готовы себе в этом признаться и начать себя изменять.

         /И.Ш./ Слабость может быть и очень-очень часто является следствием внутреннего выбора (тогда и "случайности" работают на нее). Слабость может быть следствием действительно случайного стечения обстоятельств. Слабость может быть следствием работы, которую враждебная среда проводит против творческой личности. В каждом конкретном случае надо разбираться. Дурные как раз не хотят разбирать каждый конкретный случай. Для них их слабость - всегда "случайна" и их сила всегда "закономерна", а слабость других всегда "закономерна" и сила других - всегда "случайна".

         От нас зависит почти все. Опять двадцать пять! Так рассуждают те, кто родились в благополучной стране, в благополучной семье и в благополучном теле и, главное, научились НЕВИДЕТЬ, что есть другие страны, другие семьи, и что не все всегда здоровы. Вот тебе цитата из рассылки Владимира Леви от 19 марты: И старательно обходят тот повсеместный, чисто статистический факт, что жизнь состоит столько же из управляемых событий, сколько из неуправляемых, и что на всякую хитрую морду (с другого конца), как говорил мой армейский начальник капитан Околелов, находится некая штука с большим винтом.

--------------------

         /И.Ш./ Преимущество дури - безусловная любовь к себе. Тот, кто утверждает себя лишь тогда, когда чувствует, что привносит в жизнь доброе (только на этом условии), тот проигрывает тем, кто утверждает себя всегда и безусловно. Знакомые с кайфом и силой, которые приходят с безусловной самоподдержкой, обычно от нее не отказываются.

         /С.С./ Безусловная любовь к себе - преимущество здорового человека. Будешь относиться к себе плохо, или будешь обуславливать это "привнесением в жизнь доброго" - получишь невроз и низкую самооценку. Добро для каждого свое. Свободный человек сам творит свое добро и свое зло. Это, действительно, кайф и сила. И только рабы под давлением навязанного обществом идеала "добра" отказываются от этой силы и этого кайфа.

         Любовь к себе помогает продвигаться по жизни, развиваться, общаться с людьми. Любовь к себе "читается" подсознанием других людей и вызывает любовь и уважение у них. А как можно любить и уважать того, кто сам себя не любит?

         /И.Ш./ Можешь опускать человека и при этом уважать себя? Можешь позволять другим опускать себя и при этом уважать себя? Можешь предавать и при этом уважать себя?

         Что значит творить свое добро и зло? Опускать других - это значит творить свое добро или это значит творить свое зло? Фраза твоя весьма неконкретна, не ясно, что за ней стоит. Если она значит живи так, как Ницше учил, то я с ней не согласен. Парень кое в чем ошибался, хотя во многом был прав.

         Любовь к себе помогает продвигаться во всем, что ты делаешь, помогает в любом пути. Потому верная стратегия - не давать себе любви тогда, когда идешь по дрянному пути Лукавого. И не соблазняться на уважение, которое быдло дает тем, кто любит себя безусловно.

         Невозможно любить и уважать того, кто сам себя не любит. Но быть добрым и быть добреньким не одно и то же. Любить себя безусловно - значит быть добреньким по отношению к себе. Действительная любовь к себе подразумевает строгое к себе отношение. Будь себе не только матерью, но и отцом - иначе заплутаешь по жизни.

--------------------

         /И.Ш./ Несудимость. Люди судят тех, кто сам себя судит. Каким бы строгим ни было отношение человека к себе, отношение окружающих будет еще строже. Люди не осуждают тех, кто себя не осуждает, какие бы преступления они себе ни позволяли. Не суди себя да несудим будешь... Только тот, кто в глубине души понимает, что справедливый суд - это высшее из благ для человека, отказывается от соблазна этой защищенности. Самоосуждение, самобичевание - это просто форма самооправдания, самообмана, самоуспокоения, к реальному внутреннему суду не имеющая отношения. Я сделал плохо, но я ругаю себя за это, значит плохое случайно, значит я хороший. Энергия, вкладываемая в подобную саморазборку, не вкладывается в реальную работу над собой. Настоящий суд требует не самоунижения, а трудной работы по возвращению долгов. Потому покаяние - самое трудное из движений души, что оно - суть признание долга (об этом, похоже, первым говорил Христос).

         /С.С./ Построение своего поведения на основании отношения окружающих - форма рабства. Самоосуждение и самобичевание - форма невротического поведения. Хотите быть нервным и забитым - следуйте советам Илюши.

         /И.Ш./ Построение своего поведения на основании отношения окружающих - форма рабства. Самоосуждение и самобичевание - форма невротического поведения, форма вранья. Почитай внимательней - я о том же.

--------------------

         /И.Ш./ Дурные создают вокруг себя своего рода поле. В этом поле все дурное становится естественным и легким. Не быть дурным в этом поле также не просто, как плыть против течения. На волевое поведение способны не все. Полевое поведение формирует дурь.

         /С.С./ Вышесказанное - оправдание для слабых, кто не хочет ничего делать, выбиваться из поля. Сильный человек сам начинает формировать вокруг себя поле из серости.

         /И.Ш./ Живая рыба плывет против течения (в основном) - мертвая по. Из того, что плыть по течению в некотором смысле проще, чем против течения ты сделал вывод, что я призываю плыть по течению? Так что ли?

--------------------

         /И.Ш./ Человеку очень трудно оставаться спокойным и спокойно говорить, если его не замечают, не слушают, ему не отвечают, а начинают замечать слушать и отвечать только тогда, когда он начинает повышать голос. Дурное окружение не возвращает конструктивные коммуникации, но поддерживает дурные, бойкотирует первое - поощряет второе.

         /С.С./ Не слушают тех, кому нечего сказать или тех, кто не прилагает для этого достаточных усилий (а если не прилагает, значит это не слишком важно). А спокойно говорить, если тебя не замечают - это аутизм, близкий к шизофрении. Тихо, сам с собою, я веду беседу...

         /И.Ш./ Свиньи не воспринимают тех, кто мечет бисер. Дело не в усилиях. С теми, кто не хочет тебя слушать, лучше просто не говорить. Но часто приходится... Вот пример. Приехали горе-туристы на дачу, протопили печь, решили на ночь закрыть заслонку при раскаленных углях. Объясняешь им спокойно, что этого делать нельзя, что так угорают - не слушают. Будешь орать - будешь "плохим", не будешь орать - всем крышка. Что делать?

--------------------

         /И.Ш./ Состояние нашей души отражается на всем, что нами создано. Внутренней агрессией пропитано все, что создается людьми в дурном состоянии (агрессия в последнее время интерпретируется как положительное качество!). Все спокойное, вечное дурной душе мешает - отсюда антиархитектура, антидизайн, антипорядок. Дурным, например, обычно мешают деревья, они их спиливают...

         /С.С./ Ага, а еще они пьют кровь младенцев... Хороший способ манипулирования читателями.

         /И.Ш./ ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Тут остается только плечами пожать...

--------------------

         /И.Ш./ Недоверие к родителям может формировать дурное поведение. Когда ребенку кажется, что материнской любви для выживания ему не хватает, он начинает осваивать техники манипулирования матерью. С этого момента его сознание начинает работать не столько на развитие собственной энергетики, сколько на подчинение себе энергетики окружения. В основе основ дури лежит страх. Человек начинает дурить в тот момент, когда ему начинает казаться, что не по силам ему быть самостоятельным и обходиться без манипулирования.

         /С.С./ То есть дурь уже сидит в младенцах, которые еще и говорить-то толком не научились? Может быть, тогда стоит признать это нормой и не бороться против нормы?

         /И.Ш./ Дурь является следствием глубинного страха. Страх - это норма, в том смысле, что все боятся, но не в том смысле, что страх - это гармония. Уступать страху или побеждать его - каждый выбирает для себя.

--------------------

         Илюша, если уж ты берешь на себя смелость давать пяти тысячам читателей подписки такие советы, которые приведут к их инфантильности, низкой самооценке, неврозам и ограниченности, то, пожалуйста, наберись смелости опубликовать и мои комментарии.

         /И.Ш./ Советы-то я как раз стараюсь не давать - так, предлагаю задуматься, не более того. И совсем твои письма не страшные, и всегда я им рад.

--------------------

         Готов продолжить эту дискуссию при условии ее корректного ведения с твоей стороны (опубликования моих комментариев без искажения).

         /И.Ш./ Кто-то что-то где-то искажал? Давай продолжим...

--------------------

         Сергей С. Sunriser@yandex.ru

Пишите по адресу:
shalnov@oss.ru
Ведущему рассылки Илюше Шальнову.
Имейте в виду, что письма могут цитироваться с указанием имени автора и адреса его электронной почты, если не оговорено обратное.