Президент Ислам Каримов поздравил узбекских хлопкоробов с очередной трудовой победой: «Мне доставляет огромное удовлетворение искренне, от всей души поздравить вас, дорогих дехкан и фермеров, всех тружеников полей с большой трудовой победой – высоким хирманом более чем в 7 миллионов 610 тысяч тонн зерна, который является символом изобилия и достатка, важнейшим источником нашего благосостояния».

7,6 млн тонн - это круто, тут есть, чем гордиться. В 1980 году было собрано всего лишь 2,4 млн тонн - прирост в три раза. Да и сам Ислам Абдуганиевич любит сравнивать сегодняшние показатели с советскими, позабыв, что теоретически прогресс не должен стоять и структурные сдвиги в аграрном секторе всегда имеют место: «В 1991 году, когда Узбекистан только встал на путь независимого развития, в стране было выращено всего лишь 940 тысяч тонн зерна при средней урожайности 17 центнеров с гектара, и республика находилась в полной зависимости от бывшего Центра по зерну и хлебу. За прошедшие годы наша страна добилась зерновой независимости, урожайность увеличилась более чем в три раза, общий объем урожая – более чем в семь раз, сегодня мы не только обеспечиваем потребности своего населения, но и экспортируем зерно, что, безусловно, свидетельствует о завоевании нами высоких рубежей».

Я заглянул в статсборник УзССР, и увидел, что средняя урожайность зерновых в 1980 году достигала 20 центнеров с гектара, в 1990 году - 18,8. Но Каримов ошарашил меня другими цифрами: «На орошаемых землях Кашкадарьинской, Андижанской, Самаркандской, Наманганской, Ферганской, Бухарской и Ташкентской областей была достигнута средняя урожайность в 57-63 центнера с гектара, можно оценить как важнейший результат нынешнего зерноуборочного сезона... в ставших примером для других Учкурганском, Нарынском, Уйчинском, Сариасийском, Вабкентском, Яккабагском, Каршинском, Алтынкульском, Иштыханском, Пахтаабадском, Избасканском, Балыкчинском, Акдарьинском, Учкуприкском, Касанском, Дустликском, Ромитанском, Ташлакском, Фуркатском, Пскентском, Юкоричирчикском и Хатырчинском районах урожайность превысила 60-75 центнеров с гектара. В десятках таких фермерских хозяйств, как «Хосил» и «Шакар ота» Каттакурганского района, «Фаровон хаёт сари» Учкуприкского района, «Ахмаджон Алижон ота угли» Нарынского района, «Гулхумор» Учкурганского района, «Ёкубжон ота» Бувайдинского района, «Намуна серхосил ери» Алтынкульского района, «Бахтиёр Яраш угли» Джандарского района, «Омонтурди ота» Дустликского района, «Тасмачи икболи» Хатырчинского района, «Иброхим Абдурахмонов» Уртачирчикского района, было собрано по 100 и более центнеров зерна с гектара, что по праву можно назвать трудовым подвигом».

Ё-маё!!! От 57 до 100 центнеров с гектара - и это в условиях жесткого природного климата (высокая температура и незначительные водные ресурсы)! Фантастика! Ай да, Каримов, ай да молодец, возьми с полки пирожок! Хлопаю в ладоши успехам узбекской модели экономики по пяти принципам и семи приоритетам и идеологии национальной независимости, позволившим достичь такого невиданного результата!

Решил посмотреть, а как там за рубежом - у бывших «братьев» по Союзу? Украина - житница, вот у нее должны быть самые крутые показатели, ведь этому благоприятствуют все природно-климатические условия. Странно, но у хохлов средняя урожайность - 34,1 ц/га. У России, которая до революции всю Европу завалила зерном, ныне ситуация тоже далекая от красоты - 28,1 ц/га, хотя есть регионы, где этот показатель достигает 34,1 ц/га. Получается, Узбекистан обогнал эти страны в урожайности зерновых, при этом располагая более слабой материально-технической базой, водными ресурсами, квалифицированными кадрами?

Или Каримов - гений.

Или это все туфта. Приписки, как в старые «добрые» времена.

Алишер Таксанов - экономист, историк и журналист. Автор ряда книг. С 2006 года проживает в Швейцарии в качестве политического беженца.

Международное информационное агентство «Фергана»

Бывший министр промышленности Таджикистана, лидер инициативной группы по созданию партии «Новый Таджикистан» Зайд Саидов обвинен в изнасиловании несовершеннолетней, сообщает Лента.Ру. Агентство по госфинконтролю и борьбе с коррупцией, которое ведет дело Саидова, заявляет, что бывшему министру добавлены обвинения по трем статьям Уголовного кодекса Таджикистана: «изнасилование несовершеннолетней», «половая связь с лицом, не достигшим 16 лет» и «понуждение женщины к аборту».

Следствие утверждает, что З.Саидов в 2008 году напоил и изнасиловал 14-летнюю семиклассницу, в течение четырех лет неоднократно вступал с девушкой в половую связь. За это время она трижды беременела, но Саидов, утверждает следствие, заставлял ее делать аборт. В августе 2012 года Саидов якобы нашел человека, который за 1300 долларов согласился жениться на этой девушке. Министр якобы пообещал устроить свадьбу в престижном ресторане Душанбе, дать еще денег и купить молодым дом.

«Радио Озоди» сообщает о другом эпизоде, который приписывают Саидову. Бывшего министра обвиняют в том, что в 1998 году он «покушался на честь» некоей жительницы Пянджкентского района, в 1999 году она родила от Саидова сына, но тот «уклонился от его содержания».

Как стало известно со слов адвоката, сам З.Саидов назвал эти обвинения бредом и во время допроса сказал следователю: «Я все эти годы содержал десятки чужих детей, неужели бы я отказался от родного ребенка?»

Адвокат Саидова Исхок Табаров считает, что следствие не может найти достаточных доказательств по обвинениям в экономических преступлениях, и поэтому выдвигает новые обвинения, чтобы продлить период расследования.

Напомним, что З.Саидов был задержан 19 мая 2013 года в аэропорту Душанбе сразу по прилету из Франкфурта-на-Майне. Его обвиняют в совершении ряда тяжких экономических преступлений: получение взятки в особо крупном размере, мошенничестве и злоупотреблении служебными полномочиями. Кроме того, З.Саидов был обвинен в многоженстве. Большинство наблюдателей уверены, что травля З.Саидова организована властями за его политическую деятельность: 6 апреля Саидов и его единомышленники заявили о создании новой партии «Новый Таджикистан».

Два дня назад стало известно, что З.Саидов написал письмопрезиденту Таджикистана Эмомали Рахмону, в котором попросил вмешаться «в решение проблемы», жаловался на условия содержания и уверял, что не ставил себе цели создать оппозиционную партию, даже наоборот - хотел остановить процесс ее формирования, но из-за ареста не успел.

Международное информационное агентство «Фергана»

Сергей Куденеев

При этом Куденеев отметил, что «в структуре преступности города по-прежнему доля преступлений, которые совершают мигранты, остается значительной — более 20 процентов».

В этой части интервью прокурор не уточняет, идет ли речь только о приезжих из других стран или же в это число включены и иногородние жители России. Но, судя по тому, что выше он говорил только об иностранцах, цифры тоже приведены именно по ним.

Между тем, согласно данным, приведенным в разделе «Статистика» на официальном сайте московской прокуратуры, в 2012 году в столице России было зарегистрировано 180.240 преступлений. Такие же данные приведены на сайте ГУВД Москвы - в отчете начальника московской полиции Анатолия Якунина. По его словам, в 2012 году было раскрыто 45.057 преступлений, половина из них совершена иногородними и иностранцами, на долю последних приходится 8008 преступлений, что составляет 17 процентов от общего числа раскрытых преступлений. Иностранцы совершили 2.145 преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких (общее количество преступлений этой категории, совершенных в Москве, составило 14.437).

Говоря об иностранцах, Куденеев сообщил, что в 2012 году на миграционный учет в Москве было поставлено свыше 1 млн 745 тысяч иностранных граждан, что на десять тысяч больше, чем в 2011 году. Более половины мигрантов прибывает в Москву из государств-участников СНГ, каждый третий в качестве цели прибытия указывает трудоустройство.

При этом прокурорами выявлено около 2,7 тысячи нарушений миграционного законодательства. Внесено 224 представления, по результатам их рассмотрения к дисциплинарной ответственности привлечено 139 должностных лиц. На незаконные правовые акты принесено 378 протестов, объявлено 148 предостережений. По постановлениям прокуроров почти 1,5 тысячи должностных и юридических лиц привлечено к административной ответственности. Более чем по 70 материалам возбуждены уголовные дела. По решению судебных органов за пределы Российской Федерации выдворено 10 тысяч иностранных граждан.

Международное информационное агентство «Фергана»

Приходится только сожалеть о том, что выполненный Международным институтом политической экспертизы (МИПЭ) (руководитель проекта Евгений Мильченко) в июле текущего года доклад «Инвестиционный потенциал Узбекистана» до сих пор ещё не получил подобающей ему высокой оценки в прессе. Один только факт того, что к освещению данного вопроса были привлечены 40 независимых экспертов, уже сам по себе говорит о многом. И это притом, что каждый из проживающих в «солнечной республике» неназванных специалистов, высказав критические суждения о положении дел в стране, подвергал себя непосредственной угрозе быть жестоко репрессированным органами местной охранки.

Данный доклад тем более ценен, что Узбекистан уже многие годы является «наглухо закрытой» страной, и получить даже относительно достоверные сведения о реальном состоянии его экономики, например, является задачей архисложной. Подобные аналитические труды, выполненные прежде другими исследовательскими организациями, а также отдельными экспертами, каждый раз грешили явной необъективностью, поверхностностью, а порой и легко угадывающейся ангажированностью. Авторы этих работ в угоду пресловутой политкорректности чаще всего перебарщивали с миром и елеем, а для пущей достоверности, как правило, прикрывали свою неосведомлённость переизбытком местного специфического колорита.

«Ислам Каримов, несмотря на свой почтенный возраст, остаётся по-восточному очень мудрым»; «Республика поражает изобилием, царящим на местных рынках, чистотой улиц, образцовым порядком на них…» и тому подобное.

Нельзя сказать, что рассматриваемая работа вовсе не грешит неточностями. Так, к примеру, авторы в слишком уж превосходной степени отозвались о боеспособности Вооружённых Сил Узбекистана. При этом был явно переоценен их боевой опыт, приобретённый, можно сказать, в единственном боестолкновении, произошедшем в августе 2000 года с небольшим отрядом боевиков Исламского движения Узбекистана (до 20 человек), которые без особых успехов пару недель бегали с автоматами по горам.

Армия любого государства есть плоть от плоти его, и если само государство находится в плачевном состоянии, то точно в таком же положении пребывает и его войско.

Поскольку в данном труде дана всеобъемлющая оценка Узбекистану, его политической системе, финансово-экономической структуре и процессам, происходящим в общественной жизни, то, не вдаваясь в отдельные подробности, кратко саму описываемую ситуацию можно уверенно выразить известной русской поговоркой: «Краше в гроб кладут».

Ислам Каримов

Авторы, на наш взгляд, вполне справедливо убрали из числа претендентов на престол известную парочку российских олигархов узбекского происхождения, местных малохольных армейских генералов (Кобул Бердиев), а также престарелого руководителя тайной полиции (СНБ) Рустама Иноятова. Так же невысоко, а практически просто никак, оцениваются и шансы криминальных авторитетов, вроде Гафура Рахимова.

Из внешних факторов влияния выделяется, прежде всего, Вашингтон, но с оговоркой – американо-узбекская дружба в последнее время быстро идёт на убыль.

Шансы Гульнары Каримовой на будущее лидерство в стране также оцениваются крайне низко. И с этим нельзя не согласиться. Со слов Wikileaks, американские дипломаты ещё несколько лет тому назад метко охарактеризовали её как «самого ненавидимого человека в стране», и от такого справедливого определения никуда не денешься.

Поэтому авторы доклада сосредоточили своё внимание только на двух фигурах претендентов на престол: нынешние премьер-министр Шавкат Мирзияев и первый вице-премьер Рустам Азимов.

Шавкат Мирзияев

Прежде всего, хочется отметить, что уход Ислама Каримова из власти теперь уже наверняка произойдёт гораздо раньше, чем мы с вами до сих пор предполагали.

Предвестниками тому являются хотя бы те две «торпеды», которые в последние дни врезались в борт узбекской государственности и заставили содрогнуться весь корабль. Имеется в виду скандальное выступление в печати ё-академика Абдуллаева и факт снятия дипломатического иммунитета с Гульнары Каримовой, осуществлённый узбекским МИДом по собственной инициативе и без особой на то нужды.

Когда-то спросили бы так: «На чью мельницу льют воду эти господа»?

Ясно ведь, что как то, так и другое «действо» выполнялось без ведома Ислама Каримова. Причём сделано было это с явным намерением указать общественности на то, что Ислам Каримов более не в состоянии осуществлять контроль над всеми сферами общественной жизни.

Стоило одряхлевшему коту лишь на минуту прикрыть глаза, как мыши сразу же пустились в пляс, да прямо возле его усатой морды.

Рустам Азимов

В докладе МИПЭ вся царящая в республике напряжённая обстановка описана со знанием предмета и абсолютно без прикрас, что вызывает у читателей крайне удручающее чувство безысходности, куда ни кинь свой взор.

Не хватает природного газа для себя, к примеру, а его поставки в Китай всё увеличиваются. Если же не будет правительство Узбекистана продавать газ именно в таком количестве, то немедленно образуется огромная дыра в бюджете. Как тогда содержать всю эту свору ненасытных милиционеров, судей, прокуроров, налоговиков, таможенников, et cetera, et cetera…

Значит, воленс-ноленс придётся тот газ продавать, а самим переходить на уголь. На уголь? На низкокалорийный бурый уголь? Но это же огромнейшие единовременные затраты и невероятные технические сложности?

Только кого это колышет? Вся надежда на Шавката Мирзияева, он всё решит по одному ему известной методе. Только поднесёт свой кулак к носу директора предприятия, как тот сразу же и рапортует об успешном «переходе на уголь». А на самом деле?

И так в каждой отрасли, куда только ни глянь. Везде полная и чёрная безнадёга! И недаром авторы доклада считают распад узбекской государственности после ухода Каримова одним из наиболее вероятных сценариев будущего развития.

Водные проблемы, экологические, галопирующий процесс перенаселения, окончательный развал финансовой системы, всеобщее обнищание населения, падение плодородности почвы… всего и не перечислишь.

От себя же добавим, что если развал страны на отдельные части и не произойдёт, то её ожидает быстрая «афганизация». В двух сообщающихся между собой сосудах рано или поздно установится равный уровень. Так что по всем показателям Узбекистан и Афганистан могут довольно быстро сравняться.

Теперь основной вопрос – неужто Мирзияев и Азимов представляют себе ситуацию в Узбекистане хуже специалистов из МИПЭ? Уверяю вас, что всё-то они знают гораздо и гораздо лучше. И так же хорошо осознают всю образовавшуюся безысходность.

Стоп! А если знают, то почему ничего не предпринимают? Или им Ислам Каримов не позволяет «проводить прогрессивные реформы»? Так ведь нет!

Ислам Абдуганиевич уже много лет как самоустранился от фактического руководства экономикой и финансами. Ему подавай только радужные отчёты, остальное побоку.

Только утром проснётся, так сразу и звонит по телефону: «Эй, Шавкат, Рустам, как у нас дела с ВВП»?

- Он у нас растёт, Ислам-ака! – ему отвечают. – Уже 8% достигли и мы ещё стараемся!

После этого президент начинает свою основную трудовую деятельность, а именно подписание многочисленных телеграмм с поздравлениями руководителям других государств. Одного с днём рождения поздравит, другого с праздником «Антилопы, выходящей на берег Лимпопо» и так далее…

Чем ещё дедушке заняться? Ну чем вам не Брежнев в последние годы?

Так вот, оба они, возможные претенденты, и Мирзияев, и Азимов, прекрасно представляют, что должно произойти со страной после ухода Каримова, когда вскроется вся правда, и что за всем этим срочно последует.

А если и не вскроется, то что? Будут продолжать долбить по-старому? Хлопок цветёт, газ течёт, ВВП растёт, и жизнь прекрасна?

И опять всё чётко знают Шавкат и Рустам – предстоит крах. Скорый и окончательный.

Ежели хочешь влить в государственную жизнь струю свежей крови, так изволь вычистить всю шушеру, собравшуюся у трона и сосущую кровь. И не только на расстоянии вытянутой руки, но и по областям предстоит пройтись с железным скребком. Возможно ли такое? Вполне, имеется положительный опыт. Грузинский. Только чего добился Мишико-взяткоборец?

Так стоит ли им, всезнающим Шавкату и Рустаму, впрягаться в борьбу за узбекский трон? Одно дело, когда есть возможность оседлать молодого, ретивого конька и понестись на нём вскачь без удержу, а совсем другое - карабкаться на старую, полудохлую клячу.

Нет, конечно, в предстоящих баталиях и Мирзияев, и Азимов наверняка поучаствуют, причём во взаимном противостоянии. Постараются они обеспечить президентское место своим ставленникам. Сами же, убедившись в полной победе своего протеже, постараются тихо уйти на покой. В своей ли стране или за её пределами, время покажет.

Вот такой у нас, так сказать, расклад наметился.

Наваривались эти ребята, нахапали сверх меры, и не резон им теперь своей головой рисковать. Пусть другие попробуют, а они подождут того момента, когда, наконец, их престарелый хозяин «кони двинет», а то и помогут сами ему в этом деле.

Следует также согласиться с экспертами МИПЭ в том, что в Узбекистане осуществления операции «преемник», судя по всему, уже не предвидится. Поздно, все сроки давно ушли. Некого Каримову за себя оставлять, да и боязно. Ещё пяток лет назад, когда он был в силах, то можно было. Очень осторожно, при соответствующей всесторонней подготовке.

Теперь же следует ожидать, что на смену Каримову, скорее всего, придут не его приближённые «генералы» от власти, а какие-нибудь ныне малоизвестные, а потому глупые и жадные «подполковники» или даже «майоры».

И очень похоже, что нам с вами в скором времени предстоит стать очевидцами и зрителями интересного, хотя отчасти и печального спектакля, в программе которого намечается исполнение… «прощального краковяка».

Не знаю, как все остальные, а ваш покорный слуг уже удобно устроился в уютной ложе и готов к созерцанию.

Ядгор Норбутаев

Октябрьский районный суд Бишкека вынес приговор по делу о террористической группе «Жайшуль Махди». Как сообщает Akipress, трое обвиняемых - Эдиль Абдрахманов, Бакыт Кенжегулов и Данияр Кыдыралиев - приговорены к пожизненному лишению свободы с конфискацией имущества и отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

На суде. Фото Akipress

Акбарали Хатамов, Муратбек Доолотказиев, Турдубек уулу Руслан и Сайитжафар Асиров суд осуждены на 23 года заключения с конфискацией имущества и отбыванием наказания в исправительной колонии усиленного режима. На тех же условиях, но к 22 годам приговорены Ийгилик Усекеев и Маратбек Чекирокоев.

Айбек Коргонбеков проведет в исправительной колонии усиленного режима восемь лет, Кубанычбек Медетбеков - семь. Дуйшонбеку Турдалиеву, Дамирбеку Батырбашеву суд дал по 4 года с отбыванием наказание в колонии поселения.

Кроме того, девять осужденных должны будут выплатить ущерб в пользу Управления капитального строительства мэрии Бишкека, государственного предприятия «Управление спортивным сооружением и спортивного обеспечения» и представителей потерпевших Н.Ысманова, М.Сыдыкова и А.Сулайманова.

Напомним, по версии Госкомитета национальной безопасности (ГКНБ), члены террористической группы «Жайшуль Махди» с 2007 года вынашивали преступные планы по свержению светского строя и установлению Халифата на территории Кыргызстана и других стран Центральной Азии. Советбек Исламов был избран амиром, то есть руководителем.

Члены группы обвинялись в ряде тяжких преступлений: организации и проведении взрыва во дворе синагоги в Бишкеке 9 сентября 2010 года; взрыва возле Дворца спорта имени Кожомкула 30 ноября; убийстве бишкекчанина 20 декабря; разбойном нападении на гражданина США в селе Сокулук (преступники угнали его автомашину) 24 декабря; 25 декабря похищенная автомашина была обнаружена напротив входа в здание ГУВД Бишкека, в ней находилось самодельное взрывное устройство; 4 января 2011 года совершено убийство троих участковых инспекторов УВД Октябрьского района, а 5 января во время спецоперации по захвату вышеназванных преступников в селе Беш-Кунгей был убит военнослужащий спецназа «Альфа» ГКНБ Жениш Бабраимов.

Международное информационное агентство «Фергана»

Верховный суд Татарстана 19 июля приговорил гражданина Узбекистана Фарруха Ташбаева к пожизненному лишению свободы, сообщает РИА Новости.

Суд присяжных 12 июля признал Ташбаева виновным в похищении, изнасиловании и жестоком убийстве восьмилетней Василисы Голицыной из Набережных Челнов. Гособвинитель в прениях просил суд назначить Ташбаеву наказание в виде пожизненного лишения свободы.

Как напоминает ТРК Казань, Василиса Голицына пропала 2 февраля после занятий в школе. В поисках девочки участвовали почти семь тысяч человек. Через три дня в качестве подозреваемого был задержан 30-летний Фарух Ташбаев, он указал место, где было закопано тело девочки. Спустя сутки он сознался в убийстве. В мае начались судебные слушания, на которых Ташбаев заявил, что преступления не совершал, а признательные показания дал под давлением.

Международное информационное агентство «Фергана»

На прошедшей 18 июля пресс-конференции в посольстве США в Узбекистане заместитель помощника Госсекретаря США по вопросам демократии, прав человека и труда Джейн Зиммерман выразила обеспокоенность состоянием прав человека в этой центральноазиатской республике, высказав при этом надежду на положительные изменения в ближайшем будущем.

Во время своего визита в Узбекистан Зиммерман провела встречи с уполномоченным Олий Мажлиса (парламента) по правам человека (омбудсменом) Сайёрой Рашидовой, представителями Национального центра по правам человека, Управления по защите прав человека и юридического обеспечения Министерства внутренних дел (МВД), Комитета по делам религий, встретилась с министром иностранных дел Узбекистана Абдулазизом Камиловым. Два дня Зиммерман путешествовала по Ферганской области, где встречалась с местными властями.

На разных уровнях она поднимала такие проблемы, как осуждение по религиозным и политическим мотивам, пытки в местах заключения, невозможность контакта заключенных с адвокатами и членами своих семей, торговля людьми и другое.

«На этих встречах я обсудила ряд вопросов, связанных с нашим беспокойством касательно прав человека в Узбекистане, что отражено в ежегодном отчете по правам человека за 2012 год, – сказала Зиммерман. – Для себя я отметила, что при наличии большого потенциала узбекско-американских отношений ситуация с правами человека в Узбекистане создает определенные ограничения в том, насколько далеко эти отношения могут пойти».

Выразив обеспокоенность тем, что Международный комитет Красного Креста лишен возможности проводить мониторинг в местах заключения, Зиммерман заверила, что США будут искать пути решения этого вопроса.

Затронув проблему эксплуатации детского труда на хлопковых плантациях, она отметила и положительные сдвиги в переговорном процессе, напомнив, что на состоявшейся недавно встрече представителей Международной организации труда с правительством Узбекистана была достигнута договоренность о мониторинге сбора хлопка в 2013 году.

Говоря о необходимости расширения прав гражданского общества, Зиммерман подчеркнула, что «поскольку государство не может удовлетворить все потребности народа, полноправными партнерами правительства в этом вопросе должны стать гражданские активисты, представляющие интересы простых людей».

«Мы внимательно следим»

«Прошло десять лет с момента, когда специальные репортеры ООН смогли приехать и изучить ситуацию с правами человека в Узбекистане, - продолжает Зиммерман. - И теперь мы призвали правительство Узбекистана пригласить хотя бы одного такого представителя для изучения нынешней ситуации в стране».

В этой связи дипломата заинтересовали инициативы узбекского правительства, такие, как «предоставление информации касательно прав граждан, прав задержанных». Некоторые из информационных материалов были разработаны совместно с ООН, ОБСЕ, Фондом Аденауэра.

В Управлении по защите прав человека МВД Узбекистана Зиммерман предоставили информацию о работе с омбудсменом и Национальным центром по правам человека, призванную, как ей объяснили, помочь узбекским гражданам подавать жалобы, узнавать о своих правах; есть планы «распространить эти материалы очень широко».

Также ей продемонстрировали весьма интересный, на ее взгляд, плакат, где показан процесс подачи жалобы гражданами, которые считают, что их права были ущемлены милицией или силами безопасности.

«Я попросила предоставить мне какой-либо пример, и мы обсудили жалобы, связанные с арестом Хасана Чориева, когда протестующие против его заключения активисты подверглись нападению, - продолжает Зиммерман. - Милиция этому не препятствовала и нападения продолжались до момента ареста протестующих, один из которых подал жалобу против «правоохранителей» и нападающих. США считают, что в этом случае милиционеры так же, как и нападавшие должны нести полную ответственность.

Мы обсуждали, как продвигается эта жалоба. Очень важно, как власть реагирует на такие обращения, привлекаются ли к ответственности виновные. Мы внимательно следим, какие действия будут предприняты, поскольку имеем достаточно информации о злоупотреблениях со стороны силовых структур».

Беспокойство о состоянии в сфере прав человека основано на информации из разных источников,– это не только международные неправительственные организации, но и сами узбекские граждане, подчеркивает Зиммерман.

Есть заинтересованность и в статистике, собранной омбудсменом по жалобам граждан, которая «очень полезна для самого правительства, чтобы оно могло понять, какого рода жалобы поступают от населения».

Джейн Зиммерман. Фото ИА «Фергана»

Но что еще важнее – это создание среды, в которой граждане смогут «увидеть продвижение вперед». Особенно, когда есть обращения родственников, чьих близких пытают в тюрьмах или несправедливо арестовывают, когда имеются случаи коррупции, взяточничества.

«И здесь очень важно усиливать роль омбудсмена не только в сборе такой информации, но и в совершении каких-то конкретных действий, - говорит Зиммерман. – Поскольку в этой части имеется большой пробел, я еще раз подчеркиваю, что мы внимательно следим, какие действия будут предприняты правительством Узбекистана».

«К омбудсмену невозможно пробиться»

На вопрос, как американский дипломат может прокомментировать мнение немецкого омбудсмена Маркуса Ленинга о Сайере Рашидовой, не имеющей, как он считает, понятия о том, что такое права человека, Зиммерман ответила, что не будет давать оценку квалификации омбудсмена Узбекистана.

«Рашидова и ее команда стараются сделать все возможное, насколько им позволяют имеющиеся ресурсы, - считает Зиммерман. – Я не думаю, что представленная омбудсменом статистика отражает все случаи нарушения прав человека, будь то несправедливый арест или задержание, домашнее насилие, незаконная экспроприация имущества без компенсации и другие нарушения.

Такой пробел в статистике можно объяснить дефицитом доверия населения к властям. Многие люди не хотят подавать жалобы, поскольку уверены, что все равно ничего не произойдет. Поэтому я призываю правительство завоевывать доверие, показывая народу, что работа по жалобам, касающимся серьезных нарушений прав человека, проводится с полной ответственностью.

Когда Узбекистан начнет выполнять свои обязательства в рамках Международного права и таких документов, как Всеобщая декларация по правам человека, тогда будет продвижение, наступит улучшение общей ситуации в стране.

Я думаю, что омбудсмен, сделав первые шаги, должна быть готова призвать госчиновников к ответственности в случаях, когда они будут нарушать свои обязательства в отношении граждан. То же касается и МВД - есть много жалоб в адрес милиции. Информирование населения - это первый шаг, но и законы должны исполняться, и тогда у людей появится доверие к властям».

Между тем, для американской гостьи стало откровением, что к узбекскому омбудсмену, которого охраняют от посетителей многочисленные помощники, порой невозможно пробиться, просители месяцами ожидают высочайшей аудиенции, которая не всегда приносит ожидаемого результата. Зиммерман заявила, что омбудсмен «должен всегда принимать и рассматривать каждое обращение граждан».

«Защитим права тех, кто верит, и кто не верит»

Еще одно явление, вызывающее беспокойство США, - нарушение религиозной свободы в Узбекистане.

Отметив, что и в Соединенных Штатах, и в Узбекистане требуется государственная регистрация любых объединений, - будь то религиозные или другие общественные организации, - Зиммерман призвала узбекское правительство либо упростить требования по регистрации, либо усовершенствовать их, предоставив как можно больше информации по этому вопросу. Чтобы граждане Узбекистана, желающие участвовать в каких-либо организациях гражданского общества, могли делать это без нарушения законодательства.

«Мы понимаем, что изменения должны происходить поэтапно, что ни одно правительство мира не может изменить свою законодательную практику за ночь, если этого захотело правительство США, - говорит Зиммерман. – Но если мы проведем толковые обсуждения темы репрессий в отношении верующих, мы будем в силах помочь правительству Узбекистана не только в усовершенствовании законов, но и в их исполнении. Таким образом, давление будет снято, и граждане Узбекистана смогут свободно отправлять свои религиозные потребности.

Когда я говорила с людьми в Фергане о религиозной свободе, они выразили обеспокоенность тем, что родители не могут свободно воспитывать своих детей, вести активную религиозную жизнь, будь то в мечети, в церкви или у себя дома.

Многие узбеки, уезжая за рубеж на работу или учебу, рискуют познакомиться с более экстремальными вариантами религии. Поэтому религиозную основу лучше развивать у себя на родине - без какой-либо экстремистской подоплеки».

«В соответствии с международными обязательствами по правам человека США защищают права всех людей – как верующих, так и атеистов. Мы выступаем за свободу совести каждого отдельно взятого человека», - заключила Зиммерман.

Соб. инф.

Международное информационное агентство «Фергана»