Феномен «басмаческое движение» в новейшей истории Узбекистана является некоторым образом terra incognita уже хотя бы потому, что достоверность тесно переплелась с множеством измышлений и мифов. Сегодня в этом вопросе уже невозможно чётко отделить зёрна от плевел, правду от укоренившегося за десятилетия вымысла.

Путаница начинается уже с основных определений. Само слово «басмач» происходит от трансформированного тюркского глагола «басмак», то есть нападать, совершать набег. В этом сходятся все исследователи данного вопроса, но дальше начинаются принципиальные разногласия.

Итак, «басмаческое движение» определяется в энциклопедиях как «…военно-политическое партизанское (!) движение местного населения Средней Азии в первой половине XX века, возникшее после революции 1917 года в Российской империи».

Карта

Здесь следует, прежде всего, обратить внимание на определение «партизанское», ибо данное слово является в нашем случае ключевым. В то же время следует отметить, что на протяжении почти всего прошлого века, а иногда и ныне, под словом «басмач» подразумевались и подразумеваются практически все борцы с Советами в Средней Азии, не обязательно партизаны.

Так, в культовом фильме «Крушение эмирата» Владимира Басова, безо всякой меры засорённом множественными псевдоисторическими выдумками, командующий Туркестанским фронтом Михаил Фрунзе вызывает к себе для личной аудиенции (только вообразите себе такое!) самого эмира Бухары.

В процессе общения Михаил Васильевич ненароком вываливает на стол перед обомлевшим Сейид Алим-ханом, как будто картошку из мешка, целую груду боевых бухарских орденов.

- Это мы поснимали с убитых басмачей! – объясняет Фрунзе.

Как же это так - с «басмачей»? Ведь в налётах на выдвигающиеся к Бухаре передовые части Красной Армии принимали участие лишь регулярные войска эмира?! Да и само слово «басмач» в те времена, скорее всего, ещё не было в ходу.

Так из простой авторской неосведомлённости (или заведомой ангажированности?) рождаются устойчивые мифы, способные к продолжительной жизни.

Мы же с вами в дальнейшем будем придерживаться классического определения, согласно которому басмачами являлись исключительно инсургенты (повстанцы), бойцы иррегулярных частей, то есть тех партизанских отрядов, к которым за многие прошлые годы буквально прикипел жупел «басмаческие банды».

Известный кинорежиссёр Али Хамраев, автор, пожалуй, одного из самых популярных фильмов «про басмачей» «Седьмая пуля», сегодня сокрушается: «Басмачи теперь стали в Узбекистане национальными героями…». С таким утверждением можно согласиться лишь частично. Действительно, на так называемой «заре Мустакиллика», а также на волне отрицания всего «советского», басмаческое движение уже чуть ли не было признано «национально-освободительным». В настоящее время упоминания об этом сохранились лишь в отдельных экспонатах ташкентского «Мемориала памяти жертвам репрессиям» («Шахидлар хотираси»). Басмачи в них туманно и безотносительно к реалиям их борьбы приравниваются к шахидам, к неким абстрактным патриотам-мученикам, отдавшим свои жизни, в том числе, и «за веру».

Басмачи Ферганской долины, 1922 год

Более широкого распространения такие утверждения не получили, что и не мудрено. Да и в каком государстве, во главе которого стоит диктатор, будут подниматься на щит герои, выступившие с оружием в руках против власти? Неважно против какой, важно, что против верховной.

Потому-то о басмачах, как о «борцах за независимость страны», нынешняя узбекская историография упоминает разве что вскользь, да и то нехотя. Основным же Победоносным «Борцом за свободу и независимость» положено считать лишь нынешнего президента Ислама Каримова. Вот вам и один из самых широко распространённых мифов.

Оружие и военная тактика

Уже упомянутого нами Али Хамраева также, причём вполне заслуженно, можно причислить к числу именитых мифотворцев. Достаточно упомянуть тот факт, что сценарий его «главного» фильма был написан таким известным писателем, как Фридрих Горенштейн, да ещё совместно с Андроном Кончаловским. Можно смело утверждать, что два этих литератора в данном случае просто «интеллектуально похулиганили», а история борьбы с басмачеством послужила для этого лишь канвой. На самом же деле перед нами предстаёт натуральный вестерн, стилизованная ковбойская «револьверная опера», перенесённая в условия Средней Азии начала XX века. Да и сами Фридрих с Андроном этого особо не скрывали! Например, тот эпизод, в котором герои на повозке проезжают через заброшенный кишлак, является стопроцентной калькой с «Великолепной семёрки» Джона Стерджеса.

Данный миф мы обозначим так: «Благородные милиционеры, бесстрашные и резкие, как ковбои, в те годы боролись с невероятно подлыми басмачами». «В скобках отметим, что великий фильм Владимира Мотыля «Белое солнце пустыни» фактически является гениальной, но всё же пародией на многочисленные фильмы «про басмачей»).

Сам господин Хамраев тоже до предела напичкал свою ленту всевозможными «басмаческими» штампами. Имеются в виду, в первую очередь, перетекающие из одного советского фильма в другой пистолеты «маузер-боло» («боло» - от «большевик») как обязательный атрибут вооружения любого, пусть даже самого зачуханного кино-курбаши.

Напомним, что данные пистолеты со специально укороченными стволами, выполненными под русский винтовочный патрон калибра 7,62, были закуплены Советами у Германии (Веймарская республика) в 1920-е годы в количестве около 20 тыс. штук. Предназначались они, в основном, для чекистов и высших (не ниже комполка) военачальников. Конечно, можно допустить сам факт того, что несколько экземпляров «боло» неведомыми путями попали к басмачам, но чтобы каждый (!) курбаши вооружился маузером, это уже, пардон, враки.

Этот созданный в Германии тяжёлый армейский пистолет, а фактически почти карабин, с самого начала предназначался в России для вооружения первых летчиков (отсюда происходит обмундирование чекистов - кожаные куртки и деревянная кобура на боку), морских офицеров («балтийские братишки» в «октябрьском» Питере), самокатчиков, экипажей броневиков и так далее. То есть тех военнослужащих, для которых по условиям несения службы и ведения боя было невозможно использование полноценных карабинов.

Но только не для кавалеристов! Огромная и тяжёлая деревянная кобура маузера будет бить по бедру и мешать езде. Для вооружения конников во всех армиях предназначались специальные короткие кавалерийские карабины.

Мало того, пистолеты маузер были крайне чувствительны к малейшему попаданию грязи, очень сложны в разборке и сборке и что очень важно – маузер почти невозможно было перезарядить, находясь в седле.

Во всех «басмаческих» фильмах мы всегда видим несущихся во весь опор всадников, при этом размахивающих на манер ковбоев (индейцев) короткими винтовками без погонов (ремней для носки через плечо - ред.). Откуда взялись у басмачей кавалерийские карабины Мосина? Неужто басмачи их отбили у казаков или конармейцев?

В действительности же на вооружении басмачей в определённом, но небольшом количестве находились английские винтовки «Спрингфилд» (между прочим, очень хорошие по своим боевым качествам), а позже, начиная с 20-х годов, когда в их борьбу начала вмешиваться и Турция, то через неё начали поступать немецкие маузеровские винтовки. Но при всём при том большая часть басмачей была-таки вооружена старинными кремниевыми ружьями на сошках, «карамультуками».

Карамультуки - оружие басмачей. Фото из блога Бориса Михайлова.

Если же вы видите в кино банду басмачей, то не сомневайтесь, что вам скоро и обязательно покажут «грозный» пулемёт Льюиса, тот, из которого стрелял товарищ Сухов. Факт очень даже сомнительный, но основательно вошедший во все легенды и мифы.

Вышесказанным хочется опровергнуть ещё один бытующий миф: «Всё басмачи были вооружены до зубов и в этом смысле не уступали красноармейцам». В реалиях они обладали лишь легким стрелковым оружием, причём самых различных систем. Такое широкое разнообразие определяло постоянный дефицит боеприпасов.

И вот перед нами ещё один кадр, кочующий из фильма в фильм: конница басмачей, оголив клинки, несётся в стремительную атаку! С индейским визгом, навстречу красному эскадрону.

А вот это, позвольте вас уверить, типичные враки! Не было такого и не могло быть! Вояки-режиссёры, видимо, представляют себе, что любой человек, оседлавший коня и взявший в руки саблю, автоматически становится кавалеристом. Вот уж нет!

Чтобы научится действиям в конном строю, нужны многие годы учёбы для всадников и тренировок для лошадей. Даже если ты сам и блестящий джигит, то в строю других неумех все твои навыки немедленно сводятся к нулю.

Дело в том, что в Первую мировую войну уроженцев Средней Азии (за исключением очень ограниченного количества текинцев – один конный полк) на фронт не призывали. Кавказцев брали с охотой, а среднеазиатов почему-то нет. Вот потому никто из басмачей и не был обучен конному строю, а действовали они против красноармейцев лишь в качестве конной пехоты (конная пехота использует лошадей на марше, а перед боем спешивается - ред.).

Предвижу возгласы возмущения от некоторых «патриотов» - да как же так? Быть такого не может!

Отвечаю – очень даже может! Причём данную тактику многие специалисты считают просто великолепной! Точно так же, как среднеазиатские басмачи, то ли по наитию, то ли по осведомлённости, гораздо позже действовали против советских и российских частей афганские душманы и чеченские боевики!

В чём же она, эта тактика заключается? Основным правилом басмачей было неколебимое положение, что любое боестолкновение с противником для них самих должно быть непременно победоносным и ограничиваться для себя всегда крайне (!) малыми жертвами. Именно такими постулатами и должно руководствоваться любое партизанское движение, иначе само его существование может стать весьма проблематичным.

Итак, одним из главных принципов было то, что басмачи должны были всегда атаковать противника сами, ни в коем случае не допуская нападения на себя. Никогда не вступать в навязываемый им бой!

При этом противник, которого полагалось атаковать, должен по численности всегда уступать партизанам.

Обнаружив силами разведки небольшой отряд красноармейцев или обоз, басмачи никогда сразу же не бросались в бой, а скрытно сопровождали «кизил аскеров» до тех пор, пока те не оказывались между двумя возвышенностями на местности.

С них-то и начинался одновременный обстрел – фланкирующий огонь двумя группами стрелков.

Обстрел практически никогда (за редким исключением – обозы с провиантом и боеприпасами) не вёлся «до последнего убитого врага». Ясно, что через некоторое время обороняющиеся могли прийти в себя, оценить обстановку и оказать действенное сопротивление. А это басмачам как раз было ни к чему. Победа не должна омрачаться излишними жертвами! Жертвы всегда угнетают иррегулярные части, действуют отрицательно на психологию партизан. Тогда как очевидные победы, наоборот, поднимают их боевой дух.

Пусть небольшие, но убедительные победы, наводящие ужас на врага и деморализующие (!) его – вот главная цель любых партизанских действий!

В резерве у басмачей всегда была и третья группа. Когда первые две, отстрелявшись, начинали отступать, то третьи сразу же начинали прикрывать их огнём.

Вот и ответьте мне – для чего басмачам из фильмов нужны были лихие кавалерийские атаки прямо под кинжальный огонь красноармейских «максимов»?

Конечно, не станем утверждать, что такими грамотными тактиками были все партизанские командиры, это далеко от реалий. Но те из них, которые чётко усвоили данную методику, смогли оказывать сопротивление Советам на протяжении довольно длительного времени. Официально считается, что окончательная ликвидация басмаческого движения состоялась аж в 1938 году.

Книжки про «курбашей»

…Как-то много лет тому назад я спросил у своего приятеля:

- Какие вообще-то тебе книжки нравятся, Валерик?

Валерик от такого вопроса как-то странно потупился и со стыдливой улыбкой произнёс:

- Я про курбашей люблю читать…

- Про кого - про кого?

- Про курбашей.

И тут я понял, – что это те же «курбаши», но в винительном падеже и во множественном числе. То есть попросту книжки «про басмачей».

Как ни странно, но в послевоенные годы книги «про курбашей», можно сказать, расцвели и выпестовались в отдельный оригинальный литературный жанр.

«Классиком» этого жанра по праву считается плодовитый Михаил Шевердин: «Колесница Джагарнаута», «Набат», «Санджар Непобедимый», «Тени пустыни», «Семь смертных грехов» и так далее.

Обложка книги Шевердина «Набат»

Затем уже следовали его клоны и эпигоны: Марк Полыковский, «Конец Мадамин-бека»; Николай Никитин, «Это было в Коканде»; Александр Листовский, «Солнце над Бабатагом»; Михаил Шалаев, «Сокровища Джунаида»; Георгий Тушкан, «Джура»; Лев Канторович, «Александр Коршунов» - и многие-многие другие.

Под конец не выдержал и также «впрягся» в басмаческую тему неистощимый советский детективщик Георгий Брянцев (его тогда называли «Дрянцевым») со своим «Клинком эмира»…

По всем этим произведениям в качестве обязательного восточного колорита буквально толпами гуляют «мудрые седобородые аксакалы», «прекрасные восточные красавицы, сбрасывающие паранджу и вступающие в комсомол», «их женихи, отважные краснопалочники», «политически грамотные командиры красных кавалеристов/чекистов», «лживые и коварные курбаши», «подлые и вероломные муллы, служители культа», «одурманенные религиозной пропагандой, но чистые душой простые дехкане» и прочий подобный люд.

Сюжет всех книг был так же незатейлив и укладывался в пару простейших, многажды повторяющихся схем…

…В органах советской власти свил себе гнездо предатель из числа басмачей. По его наводке творятся всякие непотребства, гибнут простые дехкане. Эту гадину разоблачают юная красавица и её жених-краснопалочник. Бедняки, обманом заманенные в банду, выдают «красным аскерам» подлого курбаши, а сами являются с повинной и массово вступают в колхоз.

…Молодой дехканин, как впоследствии оказывается, «по заданию» ЧК, проникает в банду басмачей и хитростью заманивает курбашей со всей округи, скопом, в засаду красных аскеров. Бедняки, обманом завлечённые в банду, являются с повинной, а затем массово просятся в колхоз. Юная красавица вступает в комсомол, предварительно избавившись от паранджи, а затем выходит замуж за молодого парня-чекиста.

На этом фантазия большинства авторов, как правило, истощалась, но именно такой и запечатлелась в умах многих миллионов граждан Средней Азии былая «борьба с басмачеством». И этот образовавшийся в сознании устойчивый стереотип теперь крайне трудно выкорчевать.

Британский след

И вот ещё один абсолютно удивительный миф, накрепко сохранившийся практически до последнего времени в народном сознании. Сформулировать его можно приблизительно так: «За всем басмаческим движением всегда стояла Великобритания и её разведка». Что ж, в советские времена такое утверждение полностью соответствовало официальной идеологии. Если вы обратите внимание, то во всех фильмах «про басмачей» при каждом, даже уж совсем захудалом курбаши непременно обнаруживается «английский советник», который практически всем в банде и распоряжается.

Нагрудный знак «За борьбу с басмачеством»

Кроме того, данная версия уж слишком противоречит хотя бы факту печально известного авантюрного мятежа турка Энвер-паши. Как мог он, один из самых ярых противников Антанты и убеждённый англофоб, пойти на союз со своими клятыми врагами? Ведь известна его приверженность германским интересам, и именно немецкое, а вместе с ним и турецкое влияние Энвер-паша пытался распространить на Среднюю Азию. Тем не менее в советской историографии того периода фигурирует, к примеру, следующее: «1922 год. Прибытие к басмачам Энвер-паши каравана с английским оружием из Афганистана».

Скорее всего, после двадцатого года поддержкой среднеазиатских партизан занимались многие, в том числе и Турция, а также духовенство Афганистана, откликаясь на просьбы находящегося в изгнании Бухарского эмира.

Очевидец

Переходим с следующему мифу: «Все басмачи были дикарями, безжалостными убийцами и кровопийцами».

…В годы юности мне неоднократно приходилось подолгу беседовать с одним интересным русским дедком, с которым мы соседствовали в районе Паркентского рынка в Ташкенте. Дедка того стоило послушать. Он прошёл Первую мировую войну. Был призван в армию в середине 1916 года, когда уже забирали всех подряд, кто попадётся. По причине владения письмом и крайне малого роста (чуть выше полутора метра) попал мой сосед… в авиацию. Сидел в «Ньюпоре» рядом с пилотом и по его команде сбрасывал на головы австриякам небольшие «бомбочки». Потом у самолёта испортился двигатель, малыша загнали в пехоту, начались «обратания» между окопами… - и все пошли «по домам».

Дедок остался в городе, в деревню не вернулся по причине «всеобщего хулиганства», но зато каким-то невероятным образом выучился на фельдшера-ветеринара и был направлен в Туркестан. В Ташкенте он женился и кое-как соорудил себе дом-мазанку в районе будущего Паркентского базара, тогда в кишлаке.

Ему приходилось по вызовам разъезжать по всей округе, и в плохую погоду, и ночью. Это уже был 1927 год…

И я его сразу спросил:

- Дед, а басмачей ты видел? Приходилось с ними встречаться?

- А как же? – отвечал он. – Почитай, что каждый раз, когда ночью на вызов едешь.

- Ну и как они?

- Э-э-э. Я тебе так скажу: все басмачи – это кассобчи! (Значит – мясники, это с узбекского языка). Бывало, еду ночью на своей бричке, а они навстречу верхами летят и орут так страшно: «Ким бу»? (Это кто?) А я им так спокойно отвечаю: «Малдохтур»!

(До конца своих дней мой Дедок считал, что приставка «мал» к слову «доктор» означала его малый рост, а не то, что «мол» - это «скот» по-узбекски).

- Ну а дальше-то что?

- Да всегда отпускали меня. Разве что иной с седла свесится и мне по шее ладонью. «Утавер, жайляп»! Порой могли и камчой по спине перетянуть, а так ничего, плюну и дальше еду.

- Так почему они все «кассобчи»?

- Да потому, что днём он в колхозе пашет или у себя, а ночью выводит спрятанного коня и с дружками едут скот воровать. Сами украдут, сами и зарежут и сами же в городе то мясо продадут, да домой скоро скачут. Вот такие они и были – эти басмачи!

Что ж, такое вполне допустимо. Во-первых, вблизи Ташкента никакой бы настоящей банде не удалось долго продержаться. Во-вторых, действительно басмачами называли тогда всех кого ни попадя, даже обыкновенных скотокрадов.

Великие полководцы?

Переходим к следующему мифу, родившемуся уже совсем недавно. Звучит он так: «Среди басмаческих командиров было много действительно выдающихся полководцев». Здесь позвольте выразить своё собственное «особое» мнение, типа - «это ещё как сказать…»

Да с какой стороны посмотреть? Чего же всё они тогда проиграли, в конце-то концов?

Хотя, действительно, курбаши Джунаид-хан брал Хиву, столицу одноимённого ханства, брал Кунград и осаждал Нукус. Курбаши Мадамин-бек имел войско в двадцать тысяч штыков и сабель, наводил шорох по всей Ферганской долине и чувствовал себя на равных с Красной Армией. Энвер-паша контролировал всю Восточную Бухару и держал свою ставку в Душанбе. Можно было бы привести ещё несколько подобных примеров. Однако…

Фрунзе и курбаши Мадамин-бек инспектируют конницу (басмачей)

Курбаши Ибрагим-бек

Ибрагим-бек, всего лишь один раз потерпев поражение в открытом бою от красноармейцев (1921 год, Восточная Бухара, отроги Памира), с тех пор начал вести свою борьбу по всем правилам партизанской войны, которые он не изучил в академиях, но чувствовал интуитивно.

Его отряды отличались очень высокой маневренностью, никогда не были отягощены пешими бойцами и большими обозами. Ибрагим-бек нигде не задерживался подолгу, ни на одном месте, каким бы притягательным оно и не казалось. Его неуловимая конница многократно переправлялась через реку в Афганистан, чтобы через некоторое время вернуться обратно и совершать глубокие рейды по территории Узбекской и Таджикской ССР.

Короче – «среднеазиатский Махно» или генерал Май-Маевский.

Его пленение в 1931 году, скорее всего, было чистой случайностью.

Тем не менее, именно курбаши Ибрагим-бек, на мой взгляд, проявил все те качества, которые должны быть присущи именно настоящему партизанскому командиру, а не простому разбойнику и не баловню судьбы, всего лишь на какой-то миг вознёсшемуся на вершину воинской славы за счёт случайного стечения обстоятельств.

Буденный

На очереди у нас поистине грандиозный миф, а именно – «Будённый против басмачей» и его множественные отголоски.

В раннем детстве среди нас, пацанов, ходило такое поверье…

Если какому-нибудь пожилому узбеку показать пальцами «закрученные усы» у себя над верхней губой, а затем покрутить над головой воображаемой шашкой, то можешь ненароком и жизни лишиться! Не посмотрят и на малолетство! И это всё в память о Семёне Будённом, командире Первой Конной армии, который в своё время «лихо повоевал» в Ферганской долине с басмачами. Позже мне приходилось читать где-то у Романа Гуля (возможно, что это был его первый вариант «Красных маршалов»), что даже и в послевоенные годы узбекские матери пугали своих детей-шалунов именем «легендарного кавалериста». «Будён придёт – тебя убьёт»!

С.М.Буденный

Итак, в начале марта 1927 года Семёна Михайловича пригласил к себе сам Генсек РКП(б) товарищ Сталин. Поговорили они о том, о сём и неожиданно Вождь задал каверзный вопрос бравому кавалеристу-усачу:

- Знаете ли, товарищ Будённый, сколько для всей нашей армии требуется боеприпасов?

Командарм назвал точную цифру.

(В этом лично я очень даже сомневаюсь. В меру собственной эрудиции Семён Михайлович наверняка держал в голове лишь точные сведения о количестве овса, потребного в сутки для 10, 100, 1000 и так далее лошадей).

А Сталин продолжал:

- Все взрывчатые вещества у нас делаются из хлопка. А хлопок где растёт? Правильно – в Туркестане! Местные дехкане, чтобы сеять хлопок, должны быть объединены в колхозы, но этому препятствуют басмачи…

(Вот вам и главная подоплёка борьбы с басмачеством, да и всего интереса Советской России к Туркестану, не считая, конечно, «пролетарского интернационализма»).

С басмачами в Средней Азии боролись давно, но как-то всё безуспешно. Первая Конная армия на Туркестанском фронте была представлена своей 11-ой кавдивизией. Масштабная операция намечалась многократно, но командующий Туркфронтом Константин Авксентьевский всё тянул с её началом. В последний раз, когда, казалось бы, всё уже было готово, он вдруг заявил, что не начнёт наступление на басмачей до тех пор, пока у местного населения… не кончится ураза (пост).

Терпению Сталина пришёл конец, и он вызвал к себе Будённого…

О, этот Семён Михайлович имел великий опыт борьбы с бандами!

(Рекомендую всем прочитать в его мемуарах, как он буквально умолял Ленина и Троцкого, чтобы Первой Конной позволили весной 1920 года с Кубани идти на Польский фронт через Украину «своим ходом». Мотивировал это «Красный Мюрат» тем, что заодно конники по пути покончат со всеми бандами, в том числе и с Махно. Досталось же от будёновцев не только бандитам, но и всем, кто попался по пути конармейцам. И заложников они брали, и целые хутора сжигали, да и просто ради лихости грабили. «Самообеспечение» - так это называлось. «Как будто Мамай прошёл…»).

Товарищу Сталину всё это было очень хорошо известно, и потому кандидатура Семёна Михайловича на роль «усмирителя басмачей» не вызывала никаких сомнений.

27 марта Будённый прибыл в Ташкент и сразу же заявил, что, дескать, приехал сюда «не чикаться». Никто в этом и не сомневался. Семён Михайлович приказал сразу же «точить востры сабли» и готовить крупную операцию в Ферганской долине. Курбаши Хурам-бек и Ибрагим-бек, которые тогда находились в пределах Сурхандарьинской области, прознали об этом и своевременно вывели свои отряды из-под возможного удара. В Долине же в это время действовали лишь небольшие банды уголовников-скотокрадов.

Но «поход на басмачей» (Шестая бригада Конармии), тем не менее, всё равно состоялся. В Москву понеслись победные реляции – «уничтожен 21 курбаши и 866 джигитов и пособников». Видимо, именно с тех пор и пошла мода в сводках указывать одной цифрой количество уничтоженных «бандитов и пособников».

Поди потом разбери – кем был убитый: бандитом, пособником или простым крестьянином?

Сдавшиеся в плен басмачи-туркмены

За проведённую кампанию Семён Михайлович был награждён орденом Трудового (?) Красного знамени Узбекской ССР. Пробыл он в Туркестане совсем недолго, всего полтора месяца, и уже в начале мая отбыл в Москву с чувством исполненного долга.

Тут стоит отметить ещё один интереснейший факт из биографии «легендарного командарма».

В 1923 году, надев на голову шапку-чалму бухарского эмира, Семён Будённый самолично на коне въехал в Урус-Мартан и тут же объявил Чечню автономной республикой…Вот что может натворить водка в неумеренных количествах даже с такими бравыми рубаками!

Автору этих строк недавно удалось обнаружить в Сети одно оригинальное мнение о том, что именно послужило главной причиной краха басмачества как движения.

В частности, упоминаются массовые акции устрашения, проведённые конармейцами и надолго отбившие у узбекских дехкан желание сотрудничать с басмачами, а уж тем более присоединяться к их вооружённой борьбе. С этим можно согласиться, но лишь частично. Имеются и другие, более объективные факторы, о которых ниже. В уже упомянутом источнике приводится и другая причина.

Всех дехкан среднеазиатских республик советская власть насильно загнала тогда в колхозы. Они больше не могли распоряжаться номенклатурой своих посевов: сказали вам - сейте хлопок, вот и сейте! А хлеб мы вам сами будем привозить, и продавать через Потребкооперацию!

Вот так и была нарушена связь между басмачами и местным населением. Воюющим партизанам был постоянно потребен провиант и фураж для коней, а его-то у дехкан теперь и не было. Все угодья были засеяны хлопком. Что же отдавать басмачам, ежели у самих зубы на полке?

Очень интересная версия. Она объясняет, почему эпицентр басмаческого движения в те годы сместился из плодородных узбекских долин в таджикские горные кряжи.

Победитель

Теперь данное скромное повествование должно отдать положенную честь, на наш взгляд, главному победителю басмачей, а именно С.С.Каменеву.

Сергей Сергеевич Каменев, так же, как и Семён Будённый, был обладателем усищ апокалиптического размаха, однако…

В 1900 году он окончил знаменитое Московское Александровское военное училище и как лучший выпускник был распределён подпрапорщиком в Луцкий 165 пехотный полк. В 1907 году окончил Николаевскую академию Генерального штаба.

Принимал участие в мировой войне. В 1917 году неожиданно сблизился со Львом Троцким и впоследствии был призван в Красную Армию. Во время гражданской войны пребывал на высоких должностях РККА, в первую очередь, на штабных. Служил Каменев советской власти также преданно, как и прежде царю. Про него говорили, что ему всё равно, с кем воевать и на чьей стороне. Хоть с китайцами против зулусов. К разработке военных операций Каменев относился, как к игре в шахматы, полностью абстрагируясь от политической составляющей боевых действий. Конечно, будучи крупным красным военачальником, он не мог избежать в своих действиях и в речах коммунистической фразеологии, но для него это было на втором, а то и на третьем месте по важности.

С.С.Каменев

В 1923 году, формально находясь на должности Главнокомандующего вооружёнными силами Красной России, а фактически возглавляя Генштаб РККА, Сергей Каменев после объезда Туркфронта написал первые наброски своих знаменитых впоследствии методических указаний «Система борьбы с басмачеством (бандитизмом)», которые позже, доработанные им и дополненные, легли в основу «Теории контрпартизанской борьбы» как отдельной военной науки.

Даже и сегодня при прочтении этих, казалось бы, уже давно устаревших положений, поражаешься ясности изложенных в ней мыслей. Например, четкости определения процесса организации перехода от войсковых операций к частичной оккупации и первоначальной организации борьбы с бандитизмом на занятых чужих территориях.

Сергею Каменеву принадлежит идея организации так называемых «летучих» и «истребительных» отрядов, их взаимодействия с авиацией и многие другие - из тех, что можно назвать революционными, на стыке военного дела и полицейско-карательных функций государства. («Изобретённая» Каменевым и крайне плодотворная тактика действий «истребительных» отрядов указывает нам на то, что в детстве будущий комкор находился под большим влиянием таких писателей, как Карл Май и Фенимор Купер).

Сергей Каменев считал, что важнейшей задачей борьбы с бандитами (басмачами) является лишение их собственных тайных баз хранения (схронов) оружия и провианта. Также одной из главнейших задач он считал надёжное нарушение снабжения партизан из-за границы.

«Пусть лучше из-за рубежа прорвётся рейдирующая банда, чем обоз с оружием!» - так считал Каменев.

Пограничный отряд, 1934 год

Основу же основ контрпартизанской войны он видел в организации «отрыва» местного населения от партизан, создание таких условий, когда крестьяне будут видеть в партизанах своих прямых врагов.

Все эти свои теоретические положения Сергей Каменев начал постепенно претворять в жизнь уже после того «будёновского похода».

Можно было бы здесь к месту привести значительное количество каменевских оперативных новаций. Вот пример одной из таких.

Допустим, в прежние времена к красноармейцам, обеспечивающим охрану определённого района, поступало сообщение о том, что некая банда басмачей захватила такой-то населённый пункт. Начинал формироваться конный отряд, который через некоторое время пребывал на место. Завидев кавалерию, басмачи, естественно, не принимали бой, а рассыпались по местности и уходили. Красные же конники с чувством исполненного долга возвращались и докладывали об успешном выполнении задания: «такая-то шайка басмачей рассеяна». Всё на этом и заканчивалось, чтобы через пару дней повториться снова.

Согласно рекомендациям Каменева, «летучие отряды», выступающие на разгром басмачей, теперь должны были обладать «разделяющейся структурой». То есть имели возможность и навыки делиться на отдельные части, составом вплоть до одного-двух отделений со своими начальниками. Эти отдельные части обязательно имели на вооружении легкие пулемёты, а их командиры были обязаны, под угрозой предания военному трибуналу за неисполнение боевого приказа, преследовать мелкие осколки басмаческих банд вплоть до полного уничтожения последних.

В связи с тем, что дехкане были согнаны Советами в колхозы и их обязали сеять только хлопчатник, для басмачей наступили тяжёлые времена. Партизаны теперь не могли спокойно, как прежде, даже подковать своих коней, чтобы не быть замеченными. Не говоря уже о снабжении провиантом и фуражом, который со временем басмачи были вынуждены буквально реквизировать у озлобленных этим дехкан.

С другой стороны, можно было наблюдать следующую картину в соответствии с рекомендациями Каменева: в кишлак входит красный эскадрон с подводами, на которых трясутся мешки с мукой и бидоны с маслом. Всё это передавалось безвозмездно так называемым «комитетам бедноты»: «Смотрите, только басмачам не передавайте!»

Слышали ли вы про «краснопалочников»? Смех один, да и только! В первые годы своего существования Советская власть именно им и доверяла защиту отдельных кишлаков от басмачей.

- Если басмачи к вам прискачут, то берите палки в руки и бейте их! Можно и камнями кидаться.

Настоящего оружия им не доверяли. Дашь такому винтовку, а он тут же к басмачам перебежит?

Много ли было проку от таких «защитников»?

Впоследствии (опять же – «по Каменеву») «краснопалочников» заменили небольшими отрядами милиции, вооружёнными хотя и не до зубов, но всё-таки настоящим оружием.

Отряд милиции, 1935 год

Каменев настоял на том, чтобы регулярные войсковые части были выведены из сельскохозяйственных районов, а за их счёт была усилена охрана госграницы и сформированы части преследования и уничтожения прорывающихся банд.

Сегодня курс «Теория контрпартизанской борьбы» (практически, всё по Каменеву) преподаётся во многих специальных военных учебных заведениях. Сергей Сергеевич оставил после себя и великолепную книгу воспоминаний: «Записки о гражданской войне и военном строительстве».

Можно сказать, что сразу после 1932 года военная карьера Сергея Каменева резко покатилась вниз, не пришёлся он Советам ко двору. Не такие, как он, командиры тогда начали входить в моду. Умер Каменев в 1935 году в Киеве, пребывая в звании командарма 1-го ранга.

Вспомнили о нём, и в частности, о его теории борьбы с басмачами, лишь тогда, когда в послевоенное время (1946 г.) обнаружили огромное антисоветское подполье и крупные банды, свирепствующие на Западной Украине.

Знаменитая «Операция «Б» по ликвидации «бандеровщины» была организована точно «по лекалам» Сергея Каменева.

Рассказывают (байка это или быль?), что бывший военный министр США Роберт Макнамара страшно сокрушался, что теоретические воззрения Каменева на методы ведения контрпартизанской борьбы попали к нему в руки уже после окончания войны во Вьетнаме.

В заключении хочется отметить, что всё высказанное отнюдь не является каким-то «новым словом в истории», а всего лишь отражает глубоко субъективное мнение автора, которым двигало желание наглядно представить читателям абсурдность отдельных мифов, бытующих в народе и официальной историографии Узбекистана по поводу так называемого «басмаческого движения».

Ядгор Норбутаев

Международное информационное агентство «Фергана»

Активы областных филиалов узбекской «дочки» МТС «Уздунробита» выставлены на аукционные торги, сообщает Uzdaily.uz. Судя по тому, что информагентство ссылается на риелторскую компанию «Ko`chmas mulk savdo xizmati», речь, вероятно, идет об офисах.

Сумма задатка для участия в торгах составляет 20 процентов от начальной цены продажи имущества. Для каждого филиала кредиторы установили свою начальную цену продажи: Джизакский филиал оценен в 31 млн сумов ($1=2098 по официальному курсу), Самаркандский – в 70 млн, Наманганский – в 30 млн, Бухарский – в 25 млн, Кашкадарьинский – в 30 млн, Чирчикский – в 10 млн, Андижанский – в 60 млн, Ферганский – в 40 млн, Янгиюльский филиал – в 20 млн, Каракалпакский – в 20 млн, Навоийский – в 30 млн, Сурхандарьинский – в 40 млн, Сырдарьинский – в 30 млн, Хорезмский – в 35 млн сумов.

Заявки для участия в торгах принимаются до 29 июля, торги назначены на 31 июля 2013 года.

Ранее, 31 мая, комитет кредиторов «Уздунробиты» принял решение выставить все имущество предприятия на аукцион - по стартовой цене 600 миллиардов сумов ($288 млн по официальному курсу). Событие было назначено на 1 июля, однако не состоялось отсутствия заявок. Новый аукцион был назначен на 12 июля, о его итогах пока не сообщается.

Напомним, российский холдинг МТС приобрел узбекскую компанию связи «Уздунробита» в 2004 году. Это была самая успешная сотовая компания Узбекистана, количество абонентов которой приближалось в 10 миллионам. В июне 2012 года власти Узбекистана обвинили «Уздунробиту» в незаконной эксплуатации свыше 250 базовых станций, нецелевом использовании денежных средств, расхищении имущества, использовании противоправных схем по обналичиванию средств и уклонению от налогообложения, а также в отсутствии лицензий у региональных филиалов.

Общая сумма претензий, предъявленных узбекской Генпрокуратурой, антимонопольными органами, Узбекским агентством связи и информатизации, налоговыми органами к ООО «Уздунробита», превысила $1 млрд, что пропорционально размеру вложенных инвестиций МТС в развитие бизнеса в Узбекистане. Гендиректор компании Бехзод Ахмедов был объявлен в международный розыск, было арестовано и осуждено несколько топ-менеджеров, затем было принято решение о национализации активов компании в счет погашения ущерба, нанесенного государству.

В защиту «Уздунробиты» выступили МИД России, Ассоциация менеджеров России, Торгово-промышленная палата России, Уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов. В Следственном департаменте МВД России было возбуждено уголовное дело в связи с вытеснением «Уздунробиты» с рынка Узбекистана. В ноябре Апелляционная коллегия Ташкентского суда по уголовным делам отменила национализацию «МТС-Узбекистан» в обмен на $600 млн. А в апреле текущего года компания была признана банкротом.

Международное информационное агентство «Фергана»

Активы областных филиалов узбекской «дочки» МТС «Уздунробита» выставлены на аукционные торги, сообщает Uzdaily.uz. Судя по тому, что информагентство ссылается на риелторскую компанию «Ko`chmas mulk savdo xizmati», речь, вероятно, идет об офисах.

Сумма задатка для участия в торгах составляет 20 процентов от начальной цены продажи имущества. Для каждого филиала кредиторы установили свою начальную цену продажи: Джизакский филиал оценен в 31 млрд сумов ($1=2098 по официальному курсу), Самаркандский – в 70 млрд, Наманганский – в 30 млрд, Бухарский – в 25 млрд, Кашкадарьинский – в 30 млрд, Чирчикский – в 10 млрд, Андижанский – в 60 млрд, Ферганский – в 40 млрд, Янгиюльский филиал – в 20 млрд, Каракалпакский – в 20 млрд, Навоийский – в 30 млрд, Сурхандарьинский – в 40 млрд, Сырдарьинский – в 30 млрд, Хорезмский – в 35 млрд сумов. (Первоначальные цифры в млн сумов были указаны неверно из-за ошибки первоисточника. – Прим. ред.).

Заявки для участия в торгах принимаются до 29 июля, торги назначены на 31 июля 2013 года.

Ранее, 31 мая, комитет кредиторов «Уздунробиты» принял решение выставить все имущество предприятия на аукцион - по стартовой цене 600 миллиардов сумов ($288 млн по официальному курсу). Событие было назначено на 1 июля, однако не состоялось отсутствия заявок. Новый аукцион был назначен на 12 июля, о его итогах пока не сообщается.

Напомним, российский холдинг МТС приобрел узбекскую компанию связи «Уздунробита» в 2004 году. Это была самая успешная сотовая компания Узбекистана, количество абонентов которой приближалось в 10 миллионам. В июне 2012 года власти Узбекистана обвинили «Уздунробиту» в незаконной эксплуатации свыше 250 базовых станций, нецелевом использовании денежных средств, расхищении имущества, использовании противоправных схем по обналичиванию средств и уклонению от налогообложения, а также в отсутствии лицензий у региональных филиалов.

Общая сумма претензий, предъявленных узбекской Генпрокуратурой, антимонопольными органами, Узбекским агентством связи и информатизации, налоговыми органами к ООО «Уздунробита», превысила $1 млрд, что пропорционально размеру вложенных инвестиций МТС в развитие бизнеса в Узбекистане. Гендиректор компании Бехзод Ахмедов был объявлен в международный розыск, было арестовано и осуждено несколько топ-менеджеров, затем было принято решение о национализации активов компании в счет погашения ущерба, нанесенного государству.

В защиту «Уздунробиты» выступили МИД России, Ассоциация менеджеров России, Торгово-промышленная палата России, Уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов. В Следственном департаменте МВД России было возбуждено уголовное дело в связи с вытеснением «Уздунробиты» с рынка Узбекистана. В ноябре Апелляционная коллегия Ташкентского суда по уголовным делам отменила национализацию «МТС-Узбекистан» в обмен на $600 млн. А в апреле текущего года компания была признана банкротом.

Международное информационное агентство «Фергана»

Максим Бакиев

По его словам, речь идет о трех счетах на общую сумму $74,4 млн. Как пояснил Сариев, эти деньги Максим Бакиев получил в результате операций с ценными бумагами и от доходов киргизских коммерческих банков.

Как сообщил первый заместитель генпрокурора Кыргызстана Темирбек Бекмамат уулу, на прошлой неделе при генпрокуратуре была создана специальная рабочая группа, которая при помощи американской юридической компании Akin Gump будет заниматься возвратом активов, выведенных из страны во время правления Курманбека Бакиева. «Мы направили запрос в США с просьбой представить информацию о денежных средствах Максима Бакиева. Идентичный документ получили от нас правительства Латвии и Британии»,— рассказал Бекмамат уулу.

По данным киргизских следователей, большую часть своего капитала Максим Бакиев разместил в банках Латвии, сейчас этими деньгами распоряжается его одноклассник Алексей Елисеев, сбежавший в Прибалтику после революции 2010 года.

Одновременно генпрокуратура проводит следствие по фактам рейдерских захватов Максимом Бакиевым крупных киргизских предприятий и банков. В частности, под контролем сына бывшего президента находились филиал казахского БТА, «Иссык-Куль-инвест», «Кыргызкредит» и Азияуниверсалбанк, которые использовались для отмывания денег. «Максим Бакиев превратил Киргизию в офшорную зону», — отметил Бекмамат уулу. По его подсчетам, фирмы, зарегистрированные на Британских Виргинских островах, в Гибралтаре, Панаме и Новой Зеландии, только через Азияуниверсалбанк легализовали миллиарды долларов.

Ранее власти Кыргызстана заявляли, что свой первый миллиард Максим Бакиев получил при помощи финансовых махинаций с золоторудными запасами страны. «По соглашению 2009 года канадской компании Centerra передается дополнительно 16,5 тысячи гектаров земли Сарычат-Эрташского заповедника, где только балансового золота 40 тонн, а фактически — 100 тонн. Это несколько миллиардов долларов. После того как соглашение утвердили в парламенте, Максим Бакиев праздновал в казино в Москве свой первый миллиард», - цитирует «Коммерсант» президента республики Алмазбека Атамбаева.

Сейчас Максим Бакиев скрывается в Лондоне, что возмущает нынешнюю киргизскую власть. На днях в интервью Guardian Атамбаев обвинил Великобританию во лжи и цинизме, попеняв за предоставление убежища Бакиеву-младшему. «Разве Великобритания приютила детей Муаммара Каддафи или Башара Асада? Почему здесь двойные стандарты в отношении Кыргызстана? Британские власти говорят, что хотят помочь в демократическом развитии Кыргызстана. Но это ложь. Вы приютили человека, который обворовал нас», - заявил президент.

Международное информационное агентство «Фергана»

Мохаммад Хашим Барна, фото PA News

Это заявление афганский чиновник сделал во вторник на пресс-конференции трейдеров. По его словам, Узбекистан является «второй ключевой проблемой Балха после текущих внутриполитических проблем».

По его мнению, деловые связи Узбекистана с Афганистаном далеки от удовлетворительного состояния.

«Торговля быстро превращается в мафиозный бизнес в Центральной Азии, где сотрудничество между соседями продолжает оставаться слабым», - сказал Барна, отметив, что афганские предприниматели жалуются на плохое обращение с ними в Узбекистане.

«Двойные стандарты Узбекистана негативно сказались на общем деловом климате в Сухом порту Хайратон (Сухой порт — внутренний терминал, непосредственно связанный автомобильным или железнодорожным сообщением с морским портом. Выполняет функции центра для перевалки морских грузов на внутренних направлениях.)», - сказал Барна и предположил, что для обсуждения всех назревших вопросов в Кабул необходимо пригласить правительственную делегацию из Ташкента.

Напомним, президент Узбекистана Ислам Каримов неоднократно заявлял о стремлении правительства его страны играть серьезную роль в урегулировании ситуации в Афганистане и в том числе — в его экономическом развитии.

Международное информационное агентство «Фергана»

Ислам Каримов и Ван И. Фото УзА

По данным информагентства, на встрече состоялся обстоятельный обмен мнениями по ключевым региональным и международным проблемам, а также другим вопросам, представляющим взаимный интерес. Ислам Каримов заявил, что стороны придают важное значение предстоящему государственному визиту в Узбекистан председателя КНР Си Цзиньпиня. Какие-либо значимые подробности встречи не сообщаются.

По данным Госкомстата Узбекистана, взаимный товарооборот между странами в 2012 году вырос почти на 25 процентов по сравнению с предыдущим периодом и составил $3,23 млрд. Стороны сотрудничают в нефтегазовой и нефтехимической, химической и горнодобывающей отраслях, сферах транспорта и логистики, машиностроения, телекоммуникаций, производстве электротехники и современных строительных материалов, а также ряде других сфер экономики, в которых китайские компании имеют признанный опыт и обладают передовыми технологиями. Сейчас ряд ведущих китайских компаний приступает к реализации совместных высокотехнологичных проектов в специальной индустриальной зоне «Джизак», где предоставляются значительные налоговые и таможенные льготы.

Международное информационное агентство «Фергана»

17 июля 2013 года в Бишкеке (Кыргызстан) в Департаменте охраны и конвоирования при ГСИН (Государственной службе исполнения наказаний) состоялось очередное заседание суда по событиям 7 апреля 2010 года. Как сообщил «Фергане» один из подсудимых, на суде были избиты обеспечивающие порядок солдаты внутренних войск.

На сегодняшнем заседании решался вопрос об изменении меры пресечения бывшему зампредседателя СГО (Службы государственной охраны) Нурлану Темирбаеву. Его адвокат ходатайствовал, чтобы меру пресечения в виде содержания в СИЗО ГКНБ изменили на домашний арест. Ходатайство было подано в связи с состоянием здоровья подсудимого: 21 июня Темирбаеву была сделана операция, и врачи настаивают на проведении еще одной.

«Вначале на заседании присутствовали только адвокат потерпевших Осунбек Жамансариев, адвокаты подсудимых и сами подсудимые. Как выяснилось позже, родственники потерпевших (около ста человек) стояли за пределами Департамента охраны с заготовленными камнями и бутылками с водой. Для вынесения решения председательствующий Дамир Онолбеков удалился в совещательную комнату. В это время пострадавшие, якобы устав ждать решения судьи, прорвались через КПП и ворвались в зал суда, где и началась драка, - рассказал собеседник «Ферганы». - Они закидывали адвокатов и нас камнями и бутылками, начали срывать портреты известных людей со стен и швырять в нас. Стеной между нами и нападавшими встали солдаты, благодаря им нас вместе с адвокатами эвакуировали, но затем толпа начала избивать военных».

Из-за драки судья так и не зачитал свое решение по ходатайству, поэтому мера пресечения Темирбаеву осталась прежняя – нахождение в СИЗО ГКНБ.

Международное информационное агентство «Фергана»

В заброшенном карьере рядом со станицей Нижне-Баканская в Крымском районе Краснодарского края полицейские обнаружили обгоревшие тела троих граждан Узбекистана, сообщает Интерфакс со ссылкой на пресс-центр МВД России.

Граждане Узбекистана 1983, 1989 и 1972 годов рождения (имена пока не сообщаются) были временно зарегистрированы в станице Нижне-Баканской и работали по найму. Они пропали в ночь на 24 июня. Второго июля их родственники обратились в полицию, передает Живая Кубань.

По предварительным данным, в ночь на 24 июня пропавшие и двое их знакомых находились в кафе «Текила-бум». «Во время застолья между ними и двумя местными жителями возник конфликт, переросший в драку. После этого иностранцы убежали, однако местные жители догнали одного из них и связали, Пытаясь помочь товарищу, приезжие вернулись, но их также схватили и связали», - рассказал старший помощник руководителя Следственного управления Следственного комитета России по Краснодарскому краю Иван Сенгеров.

После этого родственники пропавших больше их не видели. 11 июля было возбуждено уголовное дело по п.«а» ч.2 ст.105 (убийство двух и более лиц) Уголовного кодекса.

По словам Сенгерова, «к преступлению причастны 35-летний и 42-летний местные жители, а также их 26-летний знакомый. Во время допроса 26-летний и 42-летний подозреваемые рассказали, что вывезли иностранцев в карьер, где зарезали их, а также стреляли потерпевшим в головы из пистолета. После убийства злоумышленники сожгли тела и закопали в карьере».

Расследование уголовного дела продолжается. Один из подозреваемых, 35-летний мужчина, скрылся. Он объявлен в розыск.

Международное информационное агентство «Фергана»

«Узтрансгаз» 16 июля прекратил подачу газа на юг Кыргызстана. Об этом журналистам сообщил генеральный директор ОАО «Кыргызгаз» Тургунбек Кулмурзаев.

По его словам, в предупредительном письме узбекская сторона написала, что прекращает подачу газа в связи с задолженностью, но ее уже нет, однако подача газа до сих пор не возобновлена.

«Фергана» связалась с советником гендиректора Куралбеком Наскеевым, который рассказал, что на прошлой неделе у Кыргызстана был долг перед Узбекистаном в размере $88 тысяч, но к настоящему времени узбекской стороне уже перечислены $100 тысяч, то есть даже образовалась небольшая предоплата в $16 тысяч.

«Причина прекращения подачи газа нам неизвестна. Сейчас мы пытаемся ее выяснить», - сообщил Наскеев.

По словам Кулмурзаева, Кыргызстан закупает газ у «Узтрансгаза» по $290 за тысячу кубометров, на этот год республика заключила контракт на 100 млн кубометров узбекского газа. Кроме того, Кыргызстан покупает казахстанский газ – по $224 за тысячу кубометров, контракт – на 300 млн кубометров, передает КирТАГ.

Напомним, в конце мая правительство Киргизии одобрило соглашение о передаче госпакета акций «Кыргызгаза» российской компании «Газпром» за один доллар. По словам Кулмурзаева, уже создано дочернее предприятие. «По завершении всех процедур министры энергетики Кыргызстана и России подпишут соглашение, которое далее будет направлено в парламенты двух стран для ратификации», - рассказал Кулмурзаев. И добавил, что в дальнейшем вопрос поставки газа в Кыргызстан полностью будет решать российская сторона.

Международное информационное агентство «Фергана»

«Узтрансгаз» 16 июля прекратил подачу газа на юг Кыргызстана. Об этом журналистам сообщил генеральный директор ОАО «Кыргызгаз» Тургунбек Кулмурзаев.

По его словам, в предупредительном письме узбекская сторона написала, что прекращает подачу газа в связи с задолженностью, но ее уже нет, однако подача газа до сих пор не возобновлена.

«Фергана» связалась с советником гендиректора Куралбеком Наскеевым, который рассказал, что на прошлой неделе у Кыргызстана был долг перед Узбекистаном в размере $88 тысяч, но к настоящему времени узбекской стороне уже перечислены $100 тысяч, то есть даже образовалась небольшая предоплата в $12 тысяч.

«Причина прекращения подачи газа нам неизвестна. Сейчас мы пытаемся ее выяснить», - сообщил Наскеев.

По словам Кулмурзаева, Кыргызстан закупает газ у «Узтрансгаза» по $290 за тысячу кубометров, на этот год республика заключила контракт на 100 млн кубометров узбекского газа. Кроме того, Кыргызстан покупает казахстанский газ – по $224 за тысячу кубометров, контракт – на 300 млн кубометров, передает КирТАГ.

Напомним, в конце мая правительство Киргизии одобрило соглашение о передаче госпакета акций «Кыргызгаза» российской компании «Газпром» за один доллар. По словам Кулмурзаева, уже создано дочернее предприятие. «По завершении всех процедур министры энергетики Кыргызстана и России подпишут соглашение, которое далее будет направлено в парламенты двух стран для ратификации», - рассказал Кулмурзаев. И добавил, что в дальнейшем вопрос поставки газа в Кыргызстан полностью будет решать российская сторона.

Международное информационное агентство «Фергана»

В этом году кыргызстанскому сому исполнилось 20 лет. За свою историю сом пережил уже четыре выпуска банкнот: от незащищенных до занимающих первые места по защите от фальшивомонетчиков. В честь юбилея кыргызстанской валюты в Национальном банке была открыта нумизматическая экспозиция. Корреспонденту «Ферганы» удалось поговорить с экспертами банка и узнать особенности производства национальной валюты.

10 мая 1993 года Кыргызстан первым в Центральной Азии и вторым (после Литвы) на постсоветском пространстве принял собственную национальную валюту. С 10 по 15 мая 1993 года Национальный банк страны ввёл в обращение банкноты I серии номиналом 1, 5 и 20 сомов, а также разменные знаки номиналом 1, 10 и 50 тыйынов.

Первоначально один сом приравнивался к 200 советским рублям. Сегодня российский рубль равен полутора сомам, а один доллар США - примерно 48 сомам. В настоящее время в Кыргызстане используется семь банкнот номиналом в 20, 50, 100, 200, 500, 1000, 5000 сомов и шесть монет – 1, 3, 5, 10 сомов и 10 и 50 тыйынов. Отметим, что название «сом» появилось гораздо раньше: после вхождения Киргизии в состав СССР на правах союзной республики на советских денежных знаках образца 1938 года достоинством 1, 3 и 5 рублей впервые появляется обозначение номинала на киргизском языке – «сом». Любые монеты и мелкие деньги называли «тыйын».

На выставке. Фото Влада Ушакова

Главный специалист Отдела внешних и общественных связей Национального банка Кыргызстана Бермет Усубалиева рассказала, что на выставке представлены лишь 500 экспонатов из трех тысяч предметов, которые покупались банком, обменивались или были ему подарены. На выставке можно увидеть более 30 коллекционных монет, на которых отчеканены выдающиеся события в истории страны. Первые монеты Кыргызстана – золотая и серебряная «Манас-1000» - были отчеканены в 1995 году в ознаменование 1000-летия эпоса «Манас». Монеты выпущены тиражом от одной до пяти тысяч экземпляров, стоимость одного - от полутора до 23 тысяч сомов.

Монета «Мир нашего детства». Фото Влада Ушакова

К сожалению, пока экспозицию может увидеть ограниченный круг людей - выставку открыли в помещении банка. Однако предполагается, что уже осенью выставку откроют и для широкой публики.

Монеты эпохи правления караханидов. Фото Влада Ушакова

Экспозиция выстроена хронологически, каждый раздел соответствует своему историческому периоду: первые «деньги» (бусы, мех и проч.); монеты Великого шелкового пути (монеты античных и средневековых государств, пришедшие на Тянь-Шань и в Семиречье по Великому шелковому пути); торговые отношения с Китаем (найденные у населения китайские монеты периода правления династии Цин); монеты эпохи правления Караханидов; безмонетный период, где представлены монеты, выпускаемые в других государствах, но найденные на территории Кыргызстана; Киргизия в составе России; советский период и этапы создания Национальной валюты.

Украшение, которое использовалось как денежный аналог в период вхождения в состав Российской империи. Фото Влада Ушакова

Журналистов особенно интересовал вопрос о подделках нацвалюты. «Во всем мире считается, что та валюта, которая имеет ценность и интерес – подделывается. Подделки сома - показатель того, что и наша валюта имеет определённую ценность», - отметила Усубалиева. В подтверждение ее слов журналисты смогли увидеть стенд с подделками: стало видно, что подделывали практически всю кыргызстанскую валюту.

«Фергана»: Как решается, кто будет изображен на банкноте?

Алексей Фалеев: Это решает специальная комиссия при президенте, куда входит сам президент, премьер-министр, спикер, председатель Нацбанка и другие люди. Кыргызстан пошел по пути изображения исторических и культурных деятелей. Академия наук предоставила нам список из 50 человек, из которых комиссия и выбирает, кто будет изображен на банкнотах.

Отмечу, что портреты известных деятелей Кыргызстана появились только на второй серии банкнот. На первых были изображены беркут и эпический герой Манас. А в это время решалось, кто будет на портретах.

Отмечу, что тогда не было портрета Курманжан Датки (она изображена на купюре в 50 сомов), и ее изображение рисовали, следуя описаниям. В 2001 году мы списались с музеем Маннергейма, где сохранилась фотография Курманджан Датки, и мы стали использовать эту фотографию на купюрах более позднего выпуска. Более того, в то время женщины фотографировались, закрыв глаза, и нам их пришлось их «открывать».

Разные портреты Курманжан Датки на банкнотах. Фото Влада Ушакова

Как только выходит новая серия купюр, старые перестают печатать. Срок эксплуатации купюр разный, чем выше номинал, тем лучше к ним относятся. Например, купюра в тысячу сомов хранится до двух лет, а в 20 сомов - до 9 месяцев.

- Как часто вы сталкиваетесь с фальшивыми купюрами?

- Купюры меняют раз в 7-10 лет. Первая серия была создана для того, чтобы в стране были свои деньги, потом их очень быстро поменяли – в течение года. Там почти не было никакой защиты, поэтому тогда было очень много фальшивых двадцаток. Тем более что тогда один доллар был равен четырем сомам, то есть одна купюра в 20 сомов – это $5. Качество фальшивок было сравнимо с качеством настоящих банкнот.

Если первые купюры начали подделывать через год, то фальшивые деньги образца 1994 года нас захлестнули только в 1998 году. Подделывали купюры в 50 и 100 сомов. Тогда банкноты были одного размера и с одним и тем же водяным знаком. Пользуясь этим, фальшивомонетчики (которых потом поймали) брали односомовые банкноты, стирали картинку специальными химическими составами и печатали на них изображение 100-сомовой банкноты.

Поддельные банкноты. Фото Влада Ушакова

Защита была усилена на банкнотах следующего выпуска: был водяной знак (портрет изображенного на банкноте человека), защитная нить и каждая купюра получила свой собственный размер, чем больше номинал, тем больше и купюра. И только лет через пять появились, так сказать, приличного качества подделки.

Четвертая серия вышла в 2009 году, в банкноты добавили голограмму. Начали подделывать и эти купюры, но очень некачественно.

- Как вы оцениваете уровень защиты отечественных банкнот?

- Чтобы выпустить серию банкнот, требуется несколько лет. Например, над банкнотой в 5000 сомов, которая была выпущена в 2009 году, мы работали три года. Надо было выбрать, кто на ней будет изображен, затем дизайнеры придумывали несколько вариантов. Разрабатывалась защита. А уже по концепции защиты купюры в 5000 сомов были сделаны остальные.

Наши банкноты находятся на высоком уровне защиты. Например, в 2010 году купюра в 5000 сомов заняла второе место на международном конкурсе по защите среди всех купюр, выпущенных в 2009 году. Там сравнивали защитные свойства 50 долларов США, 50 евро, новую тысячу рублей и тысячу сомов. И места распределились следующим образом - рубль, сом, евро, доллар.

- Где печатают кыргызстанские деньги?

- Печать банкнот состоит из двух фаз: печать бумаги, для каждого номинала отдельно, и уже непосредственно изготовление банкнот. На купюры в 100 и 200 сомов бумага изготовляется в Польше, а печатаются они во Франции. Для купюр номиналом 200, 500 и 1000 сомов бумагу делают в Англии, а печатают на Мальте. 5000 также изготавливают во Франции.

Алексей Фалеев показывает эскизы банкнот. Фото Влада Ушакова

Чаще всего, естественно, приходится печатать мелкие купюры, 5000 как были напечатаны один раз, так пока в допечатывании необходимости нет. Монеты было решено ввести, потому что сильно изнашивались мелкие купюры.

Что касается утилизации устаревших денег, то когда банкноты изнашиваются, они из разных банков поступают в наш. Перед уничтожением мы их еще раз пересчитываем. Затем они загружаются в большой контейнер, который уничтожает 30 килограмм денег в час. Раз в год в течение месяца работает комиссия, которая уничтожает эти деньги: в специальном аппарате старые купюры мелко режутся, потом эту стружку отвозят на картонную фабрику в Токмак.

- Какие планы по модернизации денег?

- Пока не думаем, что будем делать купюру достоинством больше 5000 сомов. Пока это даже больше, $100. Для сравнения: у соседнего Казахстана максимальная купюра в 10.000 тенге - это 3300 сомов. Но мы постоянно работаем над защитой денег. В мае вышла новая купюра в пять евро, и в ней есть что-то новое, что можно использовать у нас.

Екатерина Иващенко

Международное информационное агентство «Фергана»

В этом году кыргызстанскому сому исполнилось 20 лет. За свою историю сом пережил уже четыре выпуска банкнот: от незащищенных до занимающих первые места по защите от фальшивомонетчиков. В честь юбилея кыргызстанской валюты в Национальном банке была открыта нумизматическая экспозиция. Корреспонденту «Ферганы» удалось поговорить с экспертами банка и узнать особенности производства национальной валюты.

10 мая 1993 года Кыргызстан первым в Центральной Азии и вторым (после Литвы) на постсоветском пространстве принял собственную национальную валюту. С 10 по 15 мая 1993 года Национальный банк страны ввёл в обращение банкноты I серии номиналом 1, 5 и 20 сомов, а также разменные знаки номиналом 1, 10 и 50 тыйынов.

Первоначально один сом приравнивался к 200 советским рублям. Сегодня российский рубль равен полутора сомам, а один доллар США - примерно 48 сомам. В настоящее время в Кыргызстане используется семь банкнот номиналом в 20, 50, 100, 200, 500, 1000, 5000 сомов и шесть монет – 1, 3, 5, 10 сомов и 10 и 50 тыйынов. Отметим, что название «сом» появилось гораздо раньше: после вхождения Киргизии в состав СССР на правах союзной республики на советских денежных знаках образца 1938 года достоинством 1, 3 и 5 рублей впервые появляется обозначение номинала на киргизском языке – «сом». Любые монеты и мелкие деньги называли «тыйын».

На выставке. Фото Влада Ушакова

Главный специалист Отдела внешних и общественных связей Национального банка Кыргызстана Бермет Усубалиева рассказала, что на выставке представлены лишь 500 экспонатов из трех тысяч предметов, которые покупались банком, обменивались или были ему подарены. На выставке можно увидеть более 30 коллекционных монет, на которых отчеканены выдающиеся события в истории страны. Первые монеты Кыргызстана – золотая и серебряная «Манас-1000» - были отчеканены в 1995 году в ознаменование 1000-летия эпоса «Манас». Монеты выпущены тиражом от одной до пяти тысяч экземпляров, стоимость одной - от полутора (серебряные) до 23 тысяч сомов (золотые монеты).

Монета «Мир нашего детства». Фото Влада Ушакова

К сожалению, пока экспозицию может увидеть ограниченный круг людей - выставку открыли в помещении банка. Однако предполагается, что уже осенью выставку откроют и для широкой публики.

Монеты эпохи правления караханидов. Фото Влада Ушакова

Экспозиция выстроена хронологически, каждый раздел соответствует своему историческому периоду: первые «деньги» (бусы, мех и проч.); монеты Великого шелкового пути (монеты античных и средневековых государств, пришедшие на Тянь-Шань и в Семиречье по Великому шелковому пути); торговые отношения с Китаем (найденные у населения китайские монеты периода правления династии Цин); монеты эпохи правления Караханидов; безмонетный период, где представлены монеты, выпускаемые в других государствах, но найденные на территории Кыргызстана; Киргизия в составе России; советский период и этапы создания Национальной валюты.

Украшение, которое использовалось как денежный аналог в период вхождения в состав Российской империи. Фото Влада Ушакова

Журналистов особенно интересовал вопрос о подделках нацвалюты. «Во всем мире считается, что та валюта, которая имеет ценность и интерес – подделывается. Подделки сома - показатель того, что и наша валюта имеет определённую ценность», - отметила Усубалиева. В подтверждение ее слов журналисты смогли увидеть стенд с подделками: стало видно, что подделывали практически всю кыргызстанскую валюту.

«Фергана»: Как решается, кто будет изображен на банкноте?

Алексей Фалеев: Это решает специальная комиссия при президенте, куда входит сам президент, премьер-министр, спикер, председатель Нацбанка и другие люди. Кыргызстан пошел по пути изображения исторических и культурных деятелей. Академия наук предоставила нам список приблизительно из 50 человек, из которых комиссия выбирала, кто будет изображен на банкнотах.

Отмечу, что портреты известных деятелей Кыргызстана появились только на второй серии банкнот. На первых были изображены беркут и эпический герой Манас. А в это время решалось, кто будет на портретах.

Отмечу, что тогда не было портрета Курманжан Датки (она изображена на купюре в 50 сомов), и ее изображение рисовали, следуя описаниям. В 2001 году мы списались с музеем Маннергейма, где сохранилась фотография Курманджан Датки, и мы стали использовать эту фотографию на купюрах более позднего выпуска. Более того, в то время женщины фотографировались, закрыв глаза, и нам их пришлось их «открывать».

Разные портреты Курманжан Датки на банкнотах. Фото Влада Ушакова

Как только выходит новая серия купюр, старые перестают печатать. Срок эксплуатации купюр разный, чем выше номинал, тем лучше к ним относятся. Например, купюра в тысячу сомов ходит в обращении до двух лет, а в 20 сомов - до 9 месяцев.

- Как часто вы сталкиваетесь с фальшивыми купюрами?

- Купюры меняют раз в 7-10 лет. Первая серия была создана для того, чтобы в стране были свои деньги, потом их очень быстро поменяли – в течение года. Там почти не было никакой защиты, поэтому тогда было очень много фальшивых двадцаток. Тем более что тогда один доллар был равен четырем сомам, то есть одна купюра в 20 сомов – это $5. Качество фальшивок было сравнимо с качеством настоящих банкнот.

Если первые купюры начали подделывать через год, то фальшивые деньги образца 1994 года нас захлестнули только в 1998 году. Подделывали купюры в 50 и 100 сомов. Тогда банкноты были одного размера и с одним и тем же водяным знаком. Пользуясь этим, фальшивомонетчики (которых потом поймали) брали односомовые банкноты, стирали картинку специальными химическими составами и печатали на них изображение 100-сомовой банкноты.

Поддельные банкноты. Фото Влада Ушакова

Защита была усилена на банкнотах следующего выпуска: был водяной знак (портрет изображенного на банкноте человека), защитная нить и каждая купюра получила свой собственный размер, чем больше номинал, тем больше и купюра. И только лет через пять появились, так сказать, приличного качества подделки.

Четвертая серия вышла в 2009 году, в банкноты добавили голограмму. Начали подделывать и эти купюры, но очень некачественно.

- Как вы оцениваете уровень защиты отечественных банкнот?

- Чтобы выпустить серию банкнот, требуется несколько лет. Например, над банкнотой в 5000 сомов, которая была выпущена в 2009 году, мы работали три года. Надо было выбрать, кто на ней будет изображен, затем дизайнеры придумывали несколько вариантов. Разрабатывалась защита. А уже по концепции защиты купюры в 5000 сомов были сделаны остальные.

Наши банкноты находятся на высоком уровне защиты. Например, в 2010 году купюра в 5000 сомов заняла второе место на конкурсе Международного банкнотного сообщества среди всех купюр, выпущенных в 2009 году. А в 2011 году в Австрии были подведены итоги экспертного опроса по защитным элементам нескольких валют. В опросе сравнивали защитные свойства банкнот: 50 долларов США, 50 евро, новую тысячу рублей и тысячу сомов. И места распределились следующим образом - рубль, сом, евро, доллар.

- Где печатают кыргызстанские деньги?

- Печать банкнот состоит из двух фаз: печать бумаги, для каждого номинала отдельно, и уже непосредственно изготовление банкнот. На купюры в 100 и 200 сомов бумага изготовляется в Польше, а печатаются они во Франции. Для купюр номиналом 200, 500 и 1000 сомов бумагу делают в Англии, а печатают на Мальте. 5000 также изготавливают во Франции.

Алексей Фалеев показывает эскизы банкнот. Фото Влада Ушакова

Чаще всего, естественно, приходится печатать мелкие купюры, 5000 как были напечатаны один раз, так пока в допечатывании необходимости нет. Монеты было решено ввести, потому что сильно изнашивались мелкие купюры.

Что касается утилизации устаревших денег, то когда банкноты изнашиваются, они из разных банков поступают в наш. Перед уничтожением мы их еще раз пересчитываем. Затем они загружаются в большой контейнер, который уничтожает 30 килограмм денег в час. Раз в год в течение месяца работает комиссия, которая уничтожает эти деньги: в специальном аппарате старые купюры мелко режутся, потом эту стружку отвозят на картонную фабрику в Токмак.

- Какие планы по модернизации денег?

- Пока не думаем, что будем делать купюру достоинством больше 5000 сомов. Пока это даже больше, $100. Для сравнения: у соседнего Казахстана максимальная купюра в 10.000 тенге - это 3300 сомов. Но мы постоянно работаем над защитой денег. В мае вышла новая купюра в пять евро, и в ней есть что-то новое, что можно использовать у нас.

Екатерина Иващенко

Международное информационное агентство «Фергана»

Бывший министр промышленности Таджикистана, лидер инициативной группы по образованию партии «Новый Таджикистан» Зайд Саидов обратился с письмом к президенту Таджикистана Эмомали Рахмону, сообщает Радио «Озоди». В письме З.Саидов просит Э.Рахмона «вмешаться в решение проблемы, либо пусть отпустят меня, или под подписку о невыезде дадут возможность лечиться» (у З.Саидова обострилась язва желудка).

В письме Зайд Саидов опровергает все обвинения: «Все это не более чем клевета, которая не имеет ко мне никакого отношения».

Зайд Саидов пишет, что его содержат в изоляторе в условиях, полных ограничений. Он неделями не видит адвокатов, редкие встречи проходят только в присутствии следователей. Его лишают встреч с родными, не разрешают провести профессиональное медобследование.

Зайд Саидов напомнил о своем вкладе в экономику Таджикистана, напомнив президенту, как тот на одном из заседаний правительства объявил, что Саидов вложил более $10-15 миллионов своих денег в развитие экономики. «Не буду перечислять о моей поддержке Рогунской ГЭС и других правительственных мероприятий», - пишет бывший министр промышленности (по данным «Озоди», З.Саидов приобрел акций Рогуна на один миллион сомони, а два года назад, когда от стихии пострадало население города Куляб, он построил 12 домов на общую сумму в полмиллиона долларов).

Зайд Саидов подчеркивает, что не ставил себе цель создать оппозиционную партию. «Моя вина заключается лишь в том, что я стал жертвой корыстных двуличных, льстивых лиц». Он пишет, что еще во время поездки во Францию принял решение по возвращении сразу же приостановить процесс создания партии, и «вместе с начальником УГКНБ Душанбе из Германии мы довели до председателя ГКНБ».

Саидов добавил, что во время поездки получил неоднократные предупреждения, что будет арестован, но «чтобы не оставаться за рубежом и быть в оппозиции к правительству, вернулся на родину».

Напомним, что З.Саидов был задержан 19 мая 2013 года в аэропорту Душанбе сразу по прилету из Франкфурта-на-Майне. Его обвиняют в совершении ряда тяжких экономических преступлений: получение взятки в особо крупном размере, мошенничестве и злоупотреблении служебными полномочиями. Кроме того, З.Саидов был обвинен в многоженстве.

Большинство наблюдателей уверены, что травля З.Саидова организована властями за его политическую деятельность: 6 апреля Саидов и его единомышленники заявили о создании новой партии «Новый Таджикистан».

Международное информационное агентство «Фергана»

на фото - Нигара Хидоятова, лидер демократической оппозиции Узбекистана

Один из лидеров демократической оппозиции Узбекистана Нигара Хидоятова призвала противников режима Ислама Каримова объединиться вокруг предпринимателя Баходира Чориева. Об истории своего знакомства с бывшим фермером, а ныне диссидентом, живущим в США, Нигара Хидоятова рассказала в статье «о поучительном примере незаурядной личности», опубликованной на сайте оппозиционного движения «Бирдамлик».

В 2004 году один из наших соратников, с которыми мы создавали партию «Озод Дехкон», рассказал мне об одном молодом фермере, отчаянно сражавшемся с властью за свои права.

Так как я тогда работала с дехканами, которых в пропагандистских целях узбекская власть называет фермерами, мне было хорошо известно, что административно-командная система в сельском хозяйстве в Узбекистане превратила местного крестьянина в безмолвного раба. В таких условиях редкостью были люди, которые готовы в меру своих возможностей противостоять произволу властей. Безусловно, мне захотелось лично познакомиться с Чориевым.

В мае 2004 года я приехала в квартал, где он жил: вокруг его дома уже дежурили узбекские милиционеры в штатском. Я поднялась в квартиру Чориева. Дверь открыл молодой, крепкий, энергичный парень. Это был Баходир. Нас представили друг другу, и он сразу же начал мне с искренностью рассказывать о том, что ему пришлось пережить.

А история была такова. В 1999 году семья Чориевых выкупила 60,5 процента акций сельскохозяйственного акционерного общества АО «Кеш» - бывший колхоз в Шахрисабзе. Баходир стал председателем этого общества, его семья инвестировала в «Кеш» более 18 миллионов сумов. Очень скоро благодаря труду, упорству и деловому подходу новых хозяев разбитый колхоз, лежавший бременем на областном бюджете, превратился в образцово-показательное прибыльное хозяйство.

Увидев это, областные власти решили отобрать «Кеш» у Чориевых. Назначили ревизию, по итогам которой Баходир Чориев оказался осужденным с полным джентльменским набором статей о хищении. Но в 2002 году он был амнистирован. Вернуть свое хозяйство ему не удалось. Не добившись справедливости законным путем, Чориев объявил о начале оппозиционной деятельности. Этот шаг сразу выявил в нем лидера.

Выделившись таким образом из запуганной репрессиями прослойки узбекских предпринимателей, Баходир показал властям, что для него частная собственность священна и неприкосновенна и он имеет достаточно мужества и характера, чтобы встать на защиту своей собственности и достоинства.

Баходир поделился со мной своими планами об акциях протеста. Политсовет нашей партии решил поддержать его.

Кстати, основой французской революции были десятки тысяч предпринимателей, отстаивавших свои права перед государством. Но в Узбекистане такие люди не были массовым явлением. Подобные Баходиру Чориеву были, как четко определил великий русский ученый Гумилев, пассионариями - то есть людьми, которые ценой своего благополучия и, может быть, жизни стремятся изменить общество.

2004-й год был отмечен всплеском активности гражданского общества Узбекистана. Массового оттока населения на заработки в Россию и Казахстан еще не было, в стране активно работали такие международные и правозащитные организации, как «Фридом Хаус», Демократический институт США и много других. Все это было связано с подписанным между США и Узбекистаном договором о стратегическом партнерстве, где был пункт о развитии демократии. Стали проводиться различные тренинги, простой народ из глубинки с удовольствием приезжал в Ташкент учиться азам демократии и узнавать о правах человека. У людей был оптимизм, вера в будущее.

Провозглашение реформ способствовало зарождению в стране класса собственников, который стал трансформироваться в средний класс, а нормальный средний класс всегда предъявляет претензии по поводу неэффективного руководства страной. Внутри таких групп обязательно появляется лидер, обладающий определенными качествами, такими, как мужество следовать своей сформулированной цели, умение создавать новую модель поведения и мышления; лидер внушает своим соратникам оптимизм и веру и выделяется большой заинтересованностью и активностью в общем деле.

Все эти качества я тогда увидела в Баходире. Конечно, для успеха в политике нужно общественное признание, но оно сразу не приходит. Для этого нужна работа, упорство, мужество и удача. Появление такой звезды на небосклоне узбекского общества стало событием, которое не могло не напугать власти и в то же время - обрадовало гражданское общество Узбекистана. Борьба властей Узбекистана с инакомыслящими не обошла стороной и Баходира Чориева, серьезная угроза физической расправы заставила его покинуть Узбекистан и искать политического убежища в США.

К огромному сожалению, это интересное время гражданского оптимизма продолжалось недолго и вскоре окончательно ушло. Режим победил зарождающуюся демократию, окрасив свою победу в кроваво-красный цвет расстрелом Андижанского восстания. В тот день были расстреляны не только люди, но и народная надежда в светлое, справедливое будущее.

Постоянные репрессии в дальнейшем сделали свое дело, и наиболее активное население, отчаявшись, стало покидать страну. Среди уехавших были, в первую очередь, политические и правозащитные деятели, журналисты, бизнесмены, верующие люди.

С тех пор прошло уже много лет, а средний класс в Узбекистане так и не сложился. Люди, которые должны были стать костяком этого класса, предпочитают либо уехать и устроить свою жизнь в другом, более стабильном месте, либо идут на компромисс, отказавшись от притязаний на реформы. Остальные сидят в социальных сетях, предпочитая виртуальную реальность.

Баходир Чориев, покинув страну, не только не отказался от своей мечты, у него появился шанс заново начать свою деятельность. И он, отмечу, делает это с большой энергией! Феноменально? Конечно. Но сегодня в Узбекистане отсутствует та критическая масса, которая необходима для политических и социальных изменений.

Я считаю, что если сегодня, в такой ответственный момент, вся активная оппозиция не объединится и не поддержит таких деятелей, как Баходир Чориев, то завтра вместо прогресса и демократии Узбекистан с его авторитарным режимом ждет упадок и абсолютная деградация.

Нигара Хидоятова