Елена Урлаева с приемным сыном. Фото Uznews.net

Как сообщила Урлаева «Фергане», в 13.15 в квартиру, где она живет вместе с приемным сыном и гражданским мужем Мансуром Машуровым, позвонил сотрудник милиции, который предъявил удостоверение на имя Абдусамата Азизова и потребовал отдать ему Мухаммада, чтобы отправить его в детский дом. Урлаева успела его сфотографировать и пыталась захлопнуть дверь, но милиционер приставил ногу к дверному косяку. В конце концов, дверь удалось закрыть, попутно прищемив ногу визитеру, который затем долго пытался привлечь к инциденту внимание соседей.

Милиционер, пытавшийся отобрать воспитанника у Е.Урлаевой

По словам Урлаевой, ранее уже несколько лет конфликтующая с ней Ольга Краснова подавала в хокимият (администрацию) Ташкента заявление о необходимости воспитывать Мухаммада в детском доме. В связи с этом отдел опеки и попечительства хокимията назначил специальную комиссию, представителем которой и представился вчерашний визитер.

По мнению лидера ПАУ, таким образом власти хотят отомстить ей за правозащитную деятельность.

Международное информационное агентство «Фергана»

7 ноября в Челябинске областной суд приговорил уроженцев Таджикистана, наркоторговцев Латифа Сайдходжаева и братьев Ироновых Маруфа и Мухиба к лишению свободы общим сроком 45 лет в колонии за убийство и лишение свободы людей, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на пресс-службу прокуратуры Челябинской области.

«Братья Ироновы и Сайдходжаев решили вернуть себе наркотики, хранящиеся в гаражно-строительном кооперативе «Лада». Осужденные, вооруженные двумя пистолетами и ножом приехали в кооператив, где застрелили одного из мужчин, похитив у него 25 тысяч рублей. Затем Иронов Мухиб и Сайдходжаев пытались расправиться с другими потерпевшими, которым удалось высвободиться и сбежать от преступников. Одному из беглецов Иронов выстрелил в голову, а Сайдходжаев нанес ему удар ножом в грудь. Впоследствии, благодаря своевременно оказанной медицинской помощи, жизнь пострадавшего удалось спасти», - рассказали в пресс-службе.

Суд признал братьев Ироновых и Сайдходжаева виновными по следующим статьям Уголовного кодекса России: «Незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенные группой лиц по предварительному сговору», «Разбой, совершенный по предварительному сговору группой лиц, с применением оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего», «Незаконное лишение свободы, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением оружия, в отношении двух и более лиц», «Покушение на убийство двух лиц и убийство, сопряженные с разбоем, по предварительному сговору группой лиц, с целью скрыть другое преступление».

Мухиб Иронов и Латиф Сайдходжаев приговорены к 20 годам лишения свободы. Маруф Иронов приговорен к 25 годам колонии. По данным АПН, подсудимые также приговорены судом к штрафу в размере 1 миллион рублей для каждого, кроме того, им предстоит выплатить компенсацию морального вреда в 700 тысяч рублей одному из выживших потерпевших. Судья вынесла частное определение в отношении двух адвокатов подсудимых, затягивавших процесс и разваливших состав коллегии присяжных.

Во время оглашения приговора пришлось дважды объявлять перерыв из-за поведения подсудимых. В первый раз, когда они отказались подниматься в зал суда, поэтому пришлось доставлять их с конвоем. Затем один из братьев заявил, что ему нужно вызвать скорую помощь. Все трое обвиняемых во время судебного заседания вели себя вызывающе, в результате конвой был вынужден вывести их из зала. Как пояснил старший конвоир, он опасался бунта.

Сегодня.Ру напоминает, что в 2007 году Маруф Иронов уже получал срок по решению Железнодорожного районного суда Екатеринбурга: тогда его приговорили к 17 годам тюрьмы за контрабанду наркотиков – партии героина весом в 187 килограммов. Но суд следующей инстанции приговор отменил и направил на новое рассмотрение.

Как сообщает Русская служба новостей, на процесс, проходивший с участием присяжных заседателей, приезжал президент фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман, который подозревает, что одной из точек сбыта наркотиков могли быть таджикские национально-культурные центры (подробности здесь).

«Это история началась еще в 2005 году. Тогда таджики привезли в Екатеринбург 187 килограммов героина. Их поймали с этим грузом, но главарь успел убежать. Он, Иронов Маруф по прозвищу Косичка, являлся заместителем по патриотическому воспитанию молодежи председателя общества российско-таджикской культуры Фаруха Мирзоева. Я полагаю, что это общество создавалось изначально для торговли наркотиками», - заявил он в прямом эфире радиостанции «РСН».

Между тем, председатель таджикского национально-культурного центра «Сомониён» Исламудин Раджабов заявил РСН, что организация никогда не была связана с деятельностью подсудимых. «Я думаю, что это все вопросы к структурам. Я честно скажу, что ничего не знаю и ничего не слышал», - сказал И.Раджабов.

Международное информационное агентство «Фергана»

Генеральный прокурор Таджикистана Шерхон Салимзода не исключает, что в случае поступления соответствующего запроса в адрес таджикской стороны осужденные летчики будут переданы в свои страны для дальнейшего отбывания наказания на родине. Об этом генпрокурор заявил 10 ноября на пресс-конференции в Душанбе, передает Азия-плюс.

«Вопрос передачи осужденных граждан регулируется Конвенцией стран-членов СНГ о передаче осужденных для дальнейшего отбывания наказания в государстве, гражданами которого они являются. Согласно этой конвенции, если поступят такие соответствующие запросы, мы будем рассматривать и решать этот вопрос», - сказал Салимзода.

Генпрокурор также сообщил, что летчики несколько раз просили у «Таджикаэронавигации» разрешения на посадку в курган-тюбинском аэропорту. «По материалам следствия, после очередного отказа, один из пилотов - Владимир Садовничий - сказал следующее: «Прошу разрешения на экстренную посадку в аэропорту Курган-Тюбе, после чего можете арестовать самолет», - рассказал Салимзода.

О том, что летчики проигнорировали отказ на посадку, газете Московский комсомолец сообщил и советник-посланник посольства России в Таджикистане Владимир Ваниев. Говоря об авиакомпании Rolkan Investments Ltd., Ваниев отметил, что «эта фирма непонятная, незарегистрированная, производила несогласованные операции. Посадка им была запрещена, а они все равно сели». При этом летчиков представитель посольства не винит, по его словам, они все лишь выполняли указания руководителя компании.

Как и таджикская сторона, МК не обнаружила авиакомпанию Rolkan Investments Ltd. ни в одном официальном и неофициальном реестре авиакомпаний России и СНГ. Нет никакой информации и в Едином государственном реестре юридических лиц. У этой фирмы нет собственного сайта, да и каких-либо упоминаний в Интернете, не связанных с приговором в отношении Садовничего и Руденко. Известно лишь, что Rolkan Investments Ltd. зарегистрирована в офшоре на Виргинских островах. Тем не менее, по словам Ваниева, полгода назад гендиректор компании был сразу принят заведующим консульским отделом посольства России. «Сотрудники нашего консульского отдела посещали все судебные заседания, связанные с этими летчиками», - подтвердил советник-посланник.

Сын осужденного летчика Садовничего Владимир рассказал МК, что его отец «фанат неба, не мог жить без него. Поэтому был рад любой летной работе. И хотя в последнее время ему тяжеловато уже приходилось — условия в «Ролкане», по его словам, были спартанские, — но он все равно был доволен, что занят любимым делом».

Между тем, Таджикистан представил свою версию телефонного разговора глав МИДов двух стран — Зарифи и Лаврова. Как передает НИАТ «Ховар», Зарифи сообщил своему коллеге, что при рассмотрении дела правоохранительными органами Таджикистана были соблюдены все процессуальные нормы, предусмотренные национальным законодательством страны и ее международными обязательствами.

Хамрохон Зарифи выразил сожаление приданием политической окраски делу, связанному с нарушением уголовного законодательства Таджикистана. Отвечая на заявление Лаврова о несвоевременном предоставлении информации относительно задержанного гражданина Российской Федерации, он отметил, что за период предварительного следствия и судебного процесса по данному делу Министерство иностранных дел России и Посольство России в Таджикистане ни устно, ни письменно не обращались в МИД Таджикистана.

Зарифи подчеркнул, что Таджикистан строго придерживается линии партнерских отношений с Россией и считает, что при рассмотрении подобных вопросов необходимо опираться на тесные многовековые связи между двумя странами, а возникающие вопросы решать путем переговоров в духе дружбы и сотрудничества.

В свою очередь, министр иностранных дел России С.Лавров высказал свои соображения по данному вопросу и попросил таджикскую сторону оказать содействие в решении данной проблемы.

В тот же день, 9 ноября, Зарифи пообщался по телефону и с министром иностранных дел Эстонии Урмасом Паэтом, передает Азия-плюс. По сообщению источника, глава эстонского МИДа выразил признательность таджикской стороне за своевременный отклик на обращение эстонской стороны и содействие в участии представителей Эстонии в судебном процессе. Одновременно Урмас Паэт высказал озабоченность по поводу наказания, назвав его «суровым», и попросил оказать содействие в рассмотрении кассационной жалобы, а также предложил в дальнейшем подписать Соглашение об экстрадиции осужденных между двумя странами. Зарифи, подчеркнув, что при задержании и осуждении Алексея Руденко правоохранительными органами республики были соблюдены все необходимые процессуальные нормы, сообщил, что таджикская сторона готова в рамках законодательства страны и международно-правовых норм оказывать содействие в решении данного вопроса.

Между тем, 10 ноября председатель верхней палаты парламента Таджикистана Махмадсаид Убайдуллоев пообещал спикеру Совета Федерации России Валентине Матвиенко лично заняться изучением ситуации с осужденными летчиками.

Текст выступления генпрокурора Таджикистана

НИАТ «Ховар» опубликовал полный текст выступления генпрокурора Таджикистана на пресс-конференции 10 ноября.

«Утром 12 марта 2011 года два самолёта марки АН-72 с бортовыми номерами 4 L F AS под управлением гражданина Российской Федерации Садовничего В.В. /командир/ и 4 L NAS под управлением гражданина Республики Эстония Руденко А. /командир/, на борту которых также находились лётчики - граждане Российской Федерации Скуратов Владимир Ильич, Козюлин Александр Сергеевич, гражданин Республики Беларусь - Сокович Михаил Денисович, граждане Республики Украина - Лёзный Сергей Викторович, Горобченко Александр Петрович, гражданин Республики Казахстан - Гончаренко Андрей, во время пересечения воздушного пространства государственной границы Исламской Республики Афганистан в воздушное пространство государственной границы Республики Таджикистан вступили в связь с представителем «Таджикаэронавигации» Республики Таджикистан и были оповещены, что они не имеют разрешения на вхождение в воздушное пространство Республики Таджикистан. Несмотря на это, они, грубо нарушая требования статьи 63 Воздушного кодекса Республики Таджикистан, согласно которой разрешение на использование воздушного пространства Республики Таджикистан выдаётся со стороны Главного центра единой системы организации воздушного движения Государственного унитарного предприятия «Таджикаэронавигация», проникнув без соответствующих документов и разрешения, через государственную границу Республики Таджикистан, вопреки требованиям статей 17 и 80 Воздушного кодекса Республики Таджикистан, ложно объявив «сигнал бедствия», незаконно пересекли государственную границу Республики Таджикистан первый самолёт в 07 часов 57 минут и второй в 08 часов 30 минут приземлились в аэропорту г.Курган-Тюбе.

Следует отметить, что объявление командирами экипажей «сигнала бедствия» не имело оснований и это было сделано для того, чтобы беспрепятственно приземлиться в аэропорту г.Курган-Тюбе.

Осмотр самолётов с участием специалистов показал, что они имели возможность возвратиться в г.Кабул.

Во время осмотра самолётов установлено, что внутри самолёта марки АН - 72 с бортовым номером 4 L NAS находился один авиационный двигатель, на провоз которого на территорию Республики Таджикистан необходимых официальных документов не составлено.

После проведения проверки и установления фактических обстоятельств проникновения на территорию Республики Таджикистан вышеуказанных воздушных судов, 12 мая текущего года со стороны следственного отдела Управления ГКНБ РТ в Хатлонской области в отношении Садовничего Владимира Владимировича и других по признакам преступлений, предусмотренных статьями 218 (нарушение правил международнх полётов), 289 часть 3 п. «г» (контрабанда путём прорыва границы) и 335 часть 2 (незаконное пересечение государственной границы по предварительному сговору группой лиц) Уголовного кодекса Республики Таджикистан было возбуждено уголовное дело. В тот же день командиры этих экипажей Садовничий В.В. и Руденко А. были задержаны и с санкции суда г.Курган-Тюбе от 13 мая в отношении их избрана мера пресечения - заключение под стражу.

В соответствии с письмом Единой транспортной администрации Грузии за номером 06/609 от 03.03.2011г. указанные самолёты до июня 2008 года состояли на государственном учёте авиационных служб Грузии и исключены из Воздушного реестра Грузии 19 июня 2008 года, не имеют «сертификата оператора», «Сертификата лётной годности Грузии», не зарегистрированы в Воздушном реестре Грузии.

Согласно официального письма ответственных за безопасность полётов органов воздушной авиации Исламской Республики Афганистан от 12.03.2011 года, вышеуказанные самолёты в реестре воздушных судов этого государства не зарегистрированы. Они без официального разрешения незаконно вылетели из аэропорта г.Кабул и приземлились в аэропорту г.Курган-Тюбе. В этом письме афганская сторона просила, чтобы самолёты были арестованы, а экипаж не допускался к самолётам.

Предварительным следствием установлено, что указанные самолёты с 2008 г. по февраль 2011 года были зарегистрированы в компании «Ролкан-Инвестмен-ЛТД» в г.Тартола на острове Британо-Вирджиния, а эта компания никакого отношения к Российской Федерации не имеет. С 2008 по март 2011 года эти воздушные суда в Афганистане незаконно занимались перевозкой невоенных грузов коалиционных сил Североатлантического альянса.

В ходе следствия вина Садовничего В.В. и Руденко А. в совершении указанных преступлений полностью доказана.

Приговором суда г.Курган-Тюбе от 08 ноября 2011 года Садовничий В.В. и Руденко А. в предъявленном обвинении признаны виновными и каждый из них осужден к 10 годам 6 месяцам лишения свободы без конфискации имущества, и на основании Закона Республики Таджикистан «Об амнистии» от 20.08.2011 года за номером 764 срок неотбытого наказания сокращён на два года.

Судебный процесс проходил открыто, в свободной обстановке, все представительства и желающие участвовали в нём. Во время следствия и до сегодняшнего дня ни от одного государства официальных обращений в отношении вышеуказанных граждан не поступало. Только в органы предварительного расследования поступило обращение Посольства Российской Федерации в Республике Таджикистан, и после ответа на данное обращение каких-либо претензий не поступило.

В настоящее время в соответствии с процессуальным законом Республики Таджикистан Садовничий В.В. и Руденко А., а также их представители имеют право обращаться в вышестоящие судебные органы по поводу обоснованности и законности приговора, в том числе по поводу тяжести наказания, и эти обращения будут рассмотрены».

Международное информационное агентство «Фергана»

8-9 ноября в Дубае проходила международная встреча экспертов «Афганистан в 2001—2011 годы: на пути к устойчивому государству и обществу», в которой приняли участие политологи, специалисты по международным отношениям, социологи, историки, военные аналитики, журналисты из Афганистана, Пакистана, Китая, России, Индии, Германии, Ирана, Казахстана, Таджикистана. Своим видением задач, которые стоят сегодня перед экспертами, занимающимися анализом ситуации в Афганистане и поиском пути ее стабилизации в интервью «Фергане» поделился один из организаторов международной встречи, исполнительный директор Центра политических технологий «Политконтакт» Андрей Медведев.

- Меняется ли, на Ваш взгляд, ситуация в Афганистане к лучшему? Есть ли надежда на урегулирование вооруженного конфликта в результате масштабных денежных вливаний и военных операций США и их союзников?

- К сожалению, сколько-нибудь значимых улучшений пока не наблюдается. В Афганистане так и не наступила долгожданная стабильность, несмотря на то, что в стране уже десять лет находится крупный военный контингент, включающий военнослужащих из 43 стран мира. США потерпели неудачу не только в военной сфере. В Афганистан были вложены значительные финансовые средства, но пока нельзя говорить даже о начале процесса восстановления экономики. Очевидным провалом завершились и попытки создания устойчивой политической системы. Ни принятие Конституции, ни президентские выборы 2009 года, ни парламентские 2010 года не оправдали надежд. В Афганистане так и не появилась сильная централизованная власть. Это, безусловно, самым тяжелым образом сказывается на положении афганского народа. Но социально-экономический хаос и атмосфера безвластия, установившиеся в Афганистане, угрожают не только жителям этой страны. Афганистан по-прежнему остается главным источником угроз для международной безопасности, как на региональном уровне, так и для Евразии в целом. Это ощущают все страны, так или иначе соприкасающиеся с афганским конфликтом, в том числе Россия.

- Какие шаги намерена предпринять Россия для того, чтобы добиться скорейшего урегулирования конфликта?

- Необходимо отметить, что внутри российской элиты не наблюдается единства мнений о содержании дальнейшего курса России в отношении Афганистана. И лучшее подтверждение этому тезису – выступления на данной международной встрече. Сегодня здесь присутствуют российские эксперты с разными точками зрения - как на происходящее в Афганистане, так и на то, что нужно делать. То же самое можно сказать и по поводу точек зрения на степень угроз дестабилизации ситуации в странах бывшей советской Средней Азии в случае падения правительства Карзая и ускоренного вывода американского контингента.

Можно лишь однозначно констатировать, что в российском обществе и через 20 лет после вывода советских войск из Афганистана «афганский синдром» жив и еще сохранится очень долго. В этой связи и в обществе в целом, и в политической российской элите есть четкое понимание недопустимости какого-либо участия российского военного контингента в разрешении афганского кризиса. На основе собственного опыта в российском обществе в качестве аксиомы преобладает уверенность в том, что военная победа в Афганистане невозможна. Поэтому характер дальнейших шагов России будет определяться отношениями, которые сложатся у нашей страны с главными участниками идущего в Афганистане конфликта, включая, конечно же, и действующее афганское руководство.

Пока ситуация не определилась окончательно, прежде всего, из-за того, что до сих пор неясно, какую стратегию избрали США. Однако появляется все больше оснований опасаться того, что американская администрация приняла решение законсервировать конфликт, обеспечив свое долгосрочное присутствие в регионе благодаря созданию военных баз в Афганистане и бывших советских республиках Средней Азии. Это, конечно же, может стать серьезным препятствием на пути мирного урегулирования, поскольку до тех пор, пока в стране будет сохраняться американское военное присутствие, будет существовать и вооруженное сопротивление ему.

Что касается России, то, на мой взгляд, она обязательно будет принимать участие в урегулировании афганского конфликта, поскольку он напрямую угрожает национальной безопасности нашей страны. Однако мне хотелось бы подчеркнуть, что сегодня Россия рассматривает ситуацию в Афганистане с прагматических позиций, в основном через призму угроз собственной безопасности и безопасности своих соседей из числа республик бывшей советской Средней Азии. Можно сказать и таким образом: сегодня основные цели России в Афганистане – это поставить заслон потоку наркотиков, особенно на территорию России, добиться мирного урегулирования в Афганистане и восстановления его нейтралитета. Последний особо важен для России, которая ценила существовавший нейтралитет Афганистана в ходе «холодной войны» вплоть до конца 70-х годов прошлого столетия, когда СССР после того, как возникла угроза падения левого режима и заполнения вакуума его геополитическим противником в лице США, с большой неохотой пошел на военную интервенцию в Афганистан.

Сегодня нет антагонистических противоречий по Афганистану между интересами России и других игроков. Россия сегодня старается не вмешиваться в афганские политические процессы и даже не оспаривает влияние США на администрацию Хамида Карзая. Россия подписала с США, Германией, Францией и Испанией соглашения о транзите военных грузов небоевого назначения через свою территорию по железной дороге и по воздуху.

В Вашингтоне сотрудничество с Россией считается «критически важным», так как северный путь снабжения войск НАТО – это единственный безопасный маршрут. Между Россией и США сегодня существуют определенные разногласия, вызванные соперничеством за влияние в регионе. Но ареной геополитического соперничества России с США является не Афганистан, а республики бывшей советской Средней Азии. Давая в 2001 году согласие на использование США авиабаз в Узбекистане и Киргизии, Россия подчеркивала, что это военное присутствие должно носить временный характер. Но что мы видим сегодня? На территории Афганистана США и НАТО развернуто около 30 военных баз, из которых половина - авиабазы, которые в будущем можно использовать не столько для борьбы с терроризмом, сколько в целях оказания военного давления на Россию, Китай, Иран, Индию.

- На каких принципах будет основываться политика России по урегулированию афганского конфликта?

- В России сложилось ясное понимание того, что в афганском обществе сегодня до предела обострены религиозные, национальные и региональные противоречия. Афганское общество разделено: одна его часть готова двигаться в сторону европейских ценностей, а другая ратует за сохранение уровня родоплеменных отношений. И между этими частями нет и не может быть четкой территориальной границы. Причем каждая из этих «частей» также неоднородна по своей природе, и внутриафганская проблема не сводится лишь к противоречию между пуштунской частью населения и непуштунской. Мы видим, что существуют долговременные конфликты, скрепленные кровными обидами, как между самими пуштунами, так и между иными национальностями. По всей видимости, разрешение этого комплекса противоречий является внутренним делом самих афганцев, не требующим внешнего влияния. Оно просто бесполезно. Поэтому Россия, как мне кажется, будет стремиться к уменьшению вмешательства внешних сил во внутренние дела Афганистана, способствовать началу переговоров между участниками конфликта, помогать поиску общенациональной идеи, которая будет способна объединить различные группы афганского общества, не пытаясь при этом обеспечить доминирующее положение какой-либо политической или этнической группе.

- Означает ли это, что Россия спокойно воспримет усиление «Талибана», который, опираясь на поддержку пуштунского населения, в случае прекращения американского военного присутствия в Афганистане может прийти к власти в стране? Готова ли Россия сотрудничать с «непримиримыми» талибами, или речь может идти только о взаимодействии с умеренным крылом движения «Талибан»?

- На мой взгляд, нет никаких оснований для того, чтобы представлять «талибов» выразителями интересов пуштунов в Афганистане, да еще пытаться выделить среди них «умеренных» и «непримиримых», «пакистанских» и «афганских». Под термином «талибы» я имею в виду не выпускников медресе, а исключительно членов Исламского движения талибов Афганистана (ИДТА), они появились на внутриполитической арене в качестве боевого оружия создавших это движение зарубежных спецслужб, той силы, которая на какое-то время смогла сплотить пуштунское большинство и, благодаря этому, взять власть в свои руки.

Но именно как власть ИДТА себя скомпрометировало и показало полную неспособность управлять государством. Поэтому, на мой взгляд, никакого «ренессанса» ИДТА в качестве политической силы, которой второй раз удастся сплотить пуштунское население, уже не будет.

Мне кажется, пора отказаться от термина «талиб» в том понимании, которое утвердилось сегодня. Необходимо разделить понятия «талиб» как выпускник медресе и «талиб» как член ИДТА, и тем более - «талиб» как выразитель интересов пуштунов Афганистана. Потому что если на политической арене Афганистана вновь появится сила, способная объединить пуштунов, она вряд ли будет называться ИДТА. Никакого «ребрендинга» данного названия не будет. И если даже эта сила станет новым оружием в чьих-то руках, инструментом достижения чьих-то интересов, то, скорее всего, по своему содержанию и природе она будет чем-то иным, но не возвращением «ИДТА». Поэтому сама собой отпадет необходимость деления «талибов» на умеренных, радикальных, афганских и пакистанских.

- Как Вы считаете, появятся ли в Афганистане новые политические силы, претендующие на власть?

- Не нужно быть провидцем, чтобы предположить, что на политической арене Афганистана будут появляться новые политические партии и движения. Это естественный процесс. Часть из них будет вновь создаваться внешними игроками, и лишь с той целью, чтобы получить в распоряжение инструмент для достижения собственных целей в Афганистане. И этот процесс будет продолжаться до тех пор, пока в стране не появится общенациональная идея, способная объединить все слои общества, вне зависимости от национальности и религиозной принадлежности.

Важно, чтобы афганская политическая и интеллектуальная элита осознала необходимость поиска такой идеи. Поэтому мне чрезвычайно приятно, что в нашей международной встрече принимают участие представители АН Афганистана. Это, мне кажется, поможет формированию набора таких идей и социальных проектов, которые смогут быть поддержаны афганским обществом в целом. К выработке данных идей и проектов должны быть привлечены представители афганской интеллектуальной элиты из разных этнических групп, зарубежных диаспор. В такой ситуации, как мне представляется, весьма вероятным может стать создание общеафганского общественно-политического движения, выступающего под лозунгом социальной справедливости. Сегодня этот лозунг эффективно используют все без исключения радикальные силы, и не только исламские. Но при этом, еще раз подчеркну, нужно избегать какого-либо вмешательство во внутренние дела Афганистана.

Эксперты по ИРА из различных стран должны помочь началу переговоров между силами, представляющими различные компоненты афганского общества, а не пытаться вновь и вновь создавать марионеточные политические образования, действующие в интересах внешних игроков и отвергаемые афганским народом. Поэтому я полностью присоединяюсь к предложению одного из наиболее авторитетных участников нашей конференции, генерала-лейтенанта Асада Дуррани, возглавлявшего в начале 90-х годов Межведомственную разведку Пакистана, об организации международного пула экспертов, готовых помогать подготовке внутриафганских переговоров, направленных на прекращение конфликта и превращение Афганистана в многонациональное, стабильное, нейтральное государство. На мой взгляд, для Афганистана особый интерес может представлять опыт Финляндии, которая, став в 1948 году де-факто нейтральным государством, смогла через заключение симметричных договоров с представителями противоборствующих лагерей (прежде всего СССР и США) в достаточно короткие сроки стать одним из процветающих государств. И пример Финляндии не является единичным. Все это можно и нужно изучить и взять оттуда все лучшее, все, что можно эффективно использовать для утверждения мира и стабильности в Афганистане.

Записала Екатерина Иващенко

Международное информационное агентство «Фергана»

Тегеран подал заявку на вступление в Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС) сообщил 10 ноября заместитель секретаря Совета высшей национальной безопасности Ирана Али Багери, сообщает «Взгляд».

«Мы подали такое заявление», - сказал Багери на пресс-конференции в Москве.

ШОС - региональная международная организация, основанная в 2001 году лидерами Китая, России, Казахстана, Таджикистана, Кыргызстана и Узбекистана. В настоящее время Иран, а также Индия, Монголия и Пакистан имеют в ШОС статус наблюдателей. Представители Афганистана и Туркменистана участвуют в заседаниях организации в качестве гостей. Статус партнера по диалогу ШОС имеет Белоруссия и Шри-Ланка. В 2011 году заявку на вступление в организацию подал Афганистан.

Между тем, в ходе пресс-конференции Багери назвал политизированным и не соответствующим нормам МАГАТЭ последний доклад этого агентства по иранской ядерной программе. «Мы оцениваем этот доклад как чисто политический. Мы считаем действия гендиректора МАГАТЭ незаконными, так как МАГАТЭ, недостаточно изучив этот вопрос, предъявляет обвинения», - цитирует Багери Интерфакс.

В докладе МАГАТЭ по ядерной программе Ирана говорится, что Иран работал над созданием ядерного оружия до 2003 года. В ответ на доклад США, Великобритания, Германия, Франция и другие страны Евросоюза выступили за ужесточение и введение новых санкций против ИРИ. Глава МИДа Франции Ален Жюппе призвал провести заседание Совета Безопасности ООН по ядерной программе Ирана и ввести «жесткие санкции» в отношении страны. Российский МИД, в свою очередь, осудил доклад по иранской ядерной программе, назвав его устаревшим. «Мы в этом видим также попытку нанести удар и по российским инициативам, цель которых – содействовать решению проблемы на основе поэтапности и взаимности», – заявил МИД.

А на днях Тегеран обратился к Москве с предложением построить в Иране две ядерные лаборатории и пять новых АЭС. Об этом сообщил Интерфакс со ссылкой на оппозиционную иранскую организацию «Зеленое движение».

Предполагается, что лаборатории будут созданы при ядерном центре близ Исфагана, а также при исследовательском реакторе на тяжелой воде в Араке. Иран якобы готов заплатить за них $7 млрд., контракт «может быть подписан в этом месяце», передает Газета.Ру.

По данным «Зеленого движения», Тегеран и Москва также ведут переговоры о заключении контракта на строительство в Иране пяти АЭС стоимостью порядка $40 млрд. С этой целью Москву тайно посетила иранская делегация, сообщает источник, а переговоры ведутся под эгидой компании «Хатам аль-Анбия», подконтрольной «Корпусу стражей исламской революции».

Россия уже построила одну атомную электростанцию в Иране: АЭС в Бушере была запущена в эксплуатацию 12 сентября. С егодня глава госкорпорации «Росатом» Сергей Кириенко сообщил на заседании президиума правительства России, что Тегеран предлагает проработать вопрос строительства на этой АЭС новых блоков. «Поскольку строительство именно атомных блоков не вызывает сомнений у международного сообщества, это вполне возможно», – цитирует Кириенко РИА Новости.

Международное информационное агентство «Фергана»

Дело двух осужденных в Курган-Тюбе летчиков, работавших на российскую авиакомпанию, вероятно, может стать причиной осложнения российско-таджикских отношений.

10 ноября председатель движения «Таджикские Трудовые Мигранты» Каромат Шарипов сообщил, что Федеральная миграционная служба (ФМС) России якобы запретила выдавать гастарбайтерам из Таджикистана разрешения на работу (Газета.Ру).

В четверг президент России Дмитрий Медведев предупредил, что в отношении Таджикистана могут быть приняты «асимметричные» меры.

Впрочем, в ФМС тут же опровергли сообщение К.Шарипова, назвав подобную информацию «провокацией».

Известно лишь о задержании в центре Москвы группы мигрантов, предположительно, граждан Таджикистана. Незадолго до этого ФМС представила статистику Дмитрию Медведеву о том, что уроженцы именно этой республики совершают наибольшее число преступлений среди приезжих, сообщает «Эхо Москвы».

Международное информационное агентство «Фергана»