Ажиотаж, который поднял российский МИД вокруг вынесенного судом города Курган-Тюбе 8 ноября приговора гражданину России Владимиру Садовничему и гражданину Эстонии Алексею Руденко, никак нельзя назвать эффективной политикой российских властей в защиту прав своих граждан, заявил газете Азия-плюс директор Центра стратегических исследований при президенте Таджикистана Сухроб Шарипов.

По его мнению, «в данном случае внешнеполитическое ведомство России, распространяя необдуманные заявления по этому вопросу, скрывает упущения со стороны посольства России в Таджикистане, которое отреагировало на арест вышеназванных лиц лишь после того, как журналисты сообщили об этом факте».

«Где были МИД и посольство России, начиная с марта, когда летчики были арестованы в Таджикистане, и до середины октября, когда начался процесс над летчиками? Они проснулись буквально после того, как СМИ Таджикистана сообщили в конце октября об этом факте», - отметил Шарипов.

Он также удивился, что «ни один из российских политиков не признает того, что летчики, по сути, совершили преступление, так как проникли на территорию Таджикистана незаконно и причастны к контрабанде авиационного оборудования». «Ни один суд мира не вынесет приговор без имеющихся на то оснований», - подчеркнул директор ЦСИ.

Комментируя заявление российского МИДа о том, что «решение суда по данному делу не будет способствовать укреплению сложившихся между нашими двумя странами отношений союзничества и стратегического партнерства и наносит им серьезный ущерб», Шарипов подчеркнул, что «если власти России по поводу и без повода будут заявлять, что отношения между двумя странами будут ухудшаться, то так оно и будет».

Как отмечает Интерфакс, Центр стратегических исследований - государственная аналитическая структура, которая, согласно мнению местных экспертов, озвучивает точку зрения президента Таджикистана Эмомали Рахмона и таджикского правительства.

Как передает Коммерсантъ, адвокат пилотов Гулям Бобоев и их работодатели из российской авиакомпании Rolkan Investmens Ltd с самого начала обращались за помощью в посольство России в Душанбе, но безуспешно. Дипломаты заинтересовались делом в Курган-Тюбе лишь после публикации в «Коммерсанте» 26 октября. «Они (сотрудники посольства РФ в Душанбе) уверяли, что держат руку на пульсе, - заявил друг осужденного россиянина Александр Сухоруков, присутствовавший на суде. - Во вторник привезли сюда в Курган-Тюбе митрополита Среднеазиатского владыку Викентия. Он зашел к ребятам в комнату, поговорил с ними. На камеру все красиво сняли. Наверное, это и есть их реальная помощь. Это же чистый пиар и больше ничего».

Между тем, по словам неназванного сотрудника российского МИДа, нерасторопность российского посольства объясняется особенностями дипломатической работы: «Наша задача - вызволить этих людей, а не устраивать скандал. Поэтому мы не били во все колокола, а тихо действовали по своим каналам, чтобы никто не терял лицо». В МИДе также добавили, что посольство получило информацию об аресте россиян спустя два месяца после их задержания. «По правилам таджики должны были уведомить посольство о задержании через три дня, еще в марте. Но наши дипломаты узнали об этом от представителя компании, который пришел к нам только в мае», - объяснил источник.

Бывший летный директор «Аэрофлота» по международным линиям Дмитрий Барилов назвал инцидент с летчиками «полным беспределом». «Во-первых, у них (летчиков) был одобрен флайт-план. Если бы он не был одобрен, их из Кабула бы не выпустили. Сами бы они тоже не полетели - это два. И третье - одобренный флайт-план уже является разрешением на пересечение границы и территории. А раз государство разрешило пролет на свою территорию, оно обязано обеспечить все виды безопасности. У этих ребят Курган-Тюбе предусматривался как транзитный аэродром», - пояснил Барилов в комментарии КП.

Как сообщили Интерфаксу в российском МИДе, в связи с принятым в Курган-Тюбе судебным решением в отношении российского гражданина министр иностранных дел России Сергей Лавров уже второй день срочно добивается телефонного разговора со своим коллегой Хамрохоном Зарифи, но пока это ему не удалось.

По информации Эха Москвы, в ситуацию вмешалась и Общественная палата. Она собирается создать комитет в поддержку осужденного пилота. Член Общественной палаты, адвокат Анатолий Кучерена назвал приговор пощечиной России.

«Позиция российской стороны изначально должна была основываться на Токийской конвенции, по которой все разбирательства в отношении воздушного судна должны производиться страной, где оно зарегистрировано либо арендуется. Пилот эти вопросы мог и не знать. Для этого нужны наши дипломаты, которые могли бы в первые же дни включиться в процесс. А здесь мы получили чудовищный, несправедливый приговор, который могу охарактеризовать только как пощечину нашему государству», - цитирует Кучерену Коммерсантъ. Вместе с таджикским адвокатом Гулямом Бабаевым Кучерена готовит кассационную жалобу на приговор.

9 ноября спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко намерена просить председателя парламента Таджикистана внимательно проанализировать эту ситуацию и в рамках возможных парламентских процедур оценить легитимность принятого судебного решения. Матвиенко назвала приговор суда крайне суровым и политически ангажированным и расценивает его как нарушение международных норм. «Мы не услышали юридических доказательств вины подсудимых, обвинительное заключение построено на каких-то домыслах и необоснованных предположениях», - цитирует спикера РИА Новости.

По словам Матвиенко, в России все с возмущением восприняли такое решение суда по отношению к гражданину России, она выразила надежду, что «власти России, в том числе Совет Федерации, сделают все, чтобы оказать помощь нашим соотечественникам».

Спикер Госдумы Борис Грызлов намерен поднять эту тему 10 ноября в Санкт-Петербурге в рамках заседания Совета Межпарламентской ассамблеи СНГ.

Между тем, по мнению международного обозревателя газеты «Московские новости» Аркадия Дубнова, опирающегося на источники в Душанбе, там ждут отклика от других персон - от Дмитрия Медведева или Владимира Путина. По одной из версий, Рахмон намеревается использовать дела летчиков в качестве разменной монеты в торге с Москвой по вопросу размещения в Таджикистане 201-й российской военной базы (РВБ). По другой версии, Душанбе хочет продемонстрировать другим своим внешним партнерам — США и Ирану - независимость от Москвы и готовность противостоять ей. По третьей - инцидент с летчиками мог быть использован властями Душанбе для улучшения своего имиджа среди тех соотечественников, которым может польстить решимость Рахмона бросить вызов Москве. Однако это может серьезно осложнить жизнь населению Таджикистана, зависимого от благосклонности России.

По мнению аналитиков, методов воздействия на Таджикистан у России хватает: увеличение пошлин на поставляемые в Таджикистан нефтепродукты, взыскание долгов за электроэнергию с Сангтудинской ГЭС-1 или даже ввод визового режима и запрет денежных переводов в Таджикистан. Но использовать такие меры руководство России, судя по всему, не станет. Эксперт Центра политических исследований (ПИР) Вадим Козюлин считает, что сейчас на Душанбе давить не стоит. «За последние годы Россия дважды сильно обидела Таджикистан, - цитирует Козюлина Коммерсантъ. - Сначала отказавшись от проекта Рогунской ГЭС - как уверены в Душанбе, под влиянием узбекского лобби. А затем оставив Таджикистан без поддержки весной 2011 года, когда там резко активизировались боевики «Исламского движения Узбекистана». Таджики тогда просили ОДКБ о военной помощи, но им было отказано. Пришлось обращаться к Ирану, который помог справиться с исламистами. Так что как только представилась возможность дать России по носу, Рахмон это и сделал».

Тем временем, 29-летний сын российского летчика Садовничего Владимир, узнав о приговоре таджикского суда, обратился за помощью к президенту России Дмитрию Медведеву, «чтобы он разобрался в этой ситуации и помог нам решить проблему с точки зрения нашего государства. Мы просим власти защитить своего гражданина - военного, который отдал 20 лет своей жизни служению этой стране! Хотелось бы, чтобы нам оказали помощь, мы на это надеемся», - цитирует Садовничего-младшего Life-news.

Пресс-атташе посольства России в Душанбе Алексей Степанов сообщил «Ведомостям», что российская сторона ожидает подачи апелляции и последующего оправдательного приговора.

Напомним, 8 ноября пилоты авиакомпании Rolkan Investmens Ltd - россиянин Владимир Садовничий и гражданин Эстонии Алексей Руденко - были признаны виновными в контрабанде авиационных запчастей, нарушении правил международных авиаперевозок и незаконном пересечении границы. Суд приговорил каждого к 10,5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. На основании применения в отношении осужденных закона об амнистии срок лишения свободы для каждого сокращен на два года и составляет, таким образом, 8,5 лет. Оба самолета АН-72 и авиационный двигатель конфискованы в пользу государства.

Международное информационное агентство «Фергана»

9 ноября президент России Дмитрий Медведев на встрече с блогерами заявил, что вынесенный накануне в Таджикистане приговор пилотам российской авиакомпании вызывает очень много вопросов, и Россия уже готовит ответные меры, сообщает Газета.Ру.

«Решение по этому делу вызывает большое количество вопросов, как со стороны состава преступления, так и со стороны того, как этот процесс проходил», – сказал Медведев. Он сообщил, что еще 8 ноября дал поручения разобраться с этим вопросом.

«Я еще вчера дал поручения всем государственным структурам – Минюсту, МИДу, правоохранительным органам – заниматься этим. Они должны вступить в контакт со своими коллегами в Таджикистане», – сказал президент, отвечая на вопрос о том, что он думает относительно приговора.

Президент также отметил, что сначала нужно дождаться ответа от страны, с которой «у нас союзнические отношения», а потом уже принимать решения по этому вопросу. «Меры могут быть симметричными, могут быть асимметричными, посмотрим, как пойдет», – заявил Медведев.

Напомним, 8 ноября пилоты авиакомпании Rolkan Investmens Ltd - россиянин Владимир Садовничий и гражданин Эстонии Алексей Руденко - были признаны виновными в контрабанде авиационных запчастей, нарушении правил международных авиаперевозок и незаконном пересечении границы. Суд приговорил каждого к 10,5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. На основании применения в отношении осужденных закона об амнистии срок лишения свободы для каждого сокращен на два года и составляет, таким образом, 8,5 лет. Оба самолета АН-72 и авиационный двигатель конфискованы в пользу государства.

МИД России назвал приговор летчикам политически ангажированным и наносящим серьезный ущерб российско-таджикским отношениям. Подробнее о российской реакции можно прочитать здесь.

Международное информационное агентство «Фергана»

7 ноября журналист сайта Guljan.org Валерий Сурганов приговорен к ограничению свободы на полтора года и денежному штрафу, сообщает Азаттык (казахская служба Радио Свобода).

Уголовное дело против Валерия Сурганова было возбуждено на основании частного обвинения со стороны заместителя начальника департамента финансовой полиции по Северо-Казахстанской области Санджара Алиева.

Медеуский районный суд города Алма-Аты постановил признать Сурганова виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 129 часть 3 Уголовного кодекса Казахстана и назначить ему наказание в виде ограничения свободы. ТО есть, журналист теперь не может менять место жительства и место работы, посещать в свободное от учебы (работы) время пивные ларьки, рестораны, бары, где реализуются спиртные напитки, выезжать в другую местность без разрешения специализированных органов.

Суд обязал Валерия Сурганова выплатить в пользу истца Санджара Алиева в качестве компенсации морального вреда 100 тысяч тенге (около 700 долларов) вместо 10 миллионов тенге (около 70 тысяч долларов), заявленных истцом. Санджар Алиев просил также назначить Валерию Сурганову максимальное наказание - три года тюрьмы, и обязать сайт Guljan.org и лично ответчика опубликовать опровержение.

Суд также обязал журналиста принести публичное извинение и опровергнуть «заведомо ложные сведения, указанные в статье «Князьки финпола. Часть 2».

Валерий Сурганов с обвинениями не согласен и намерен обжаловать судебное решение.

Присутствовавшая на оглашении приговора главный редактор издания Гульжан Ергалиева оценила вердикт как акт мести журналисту за выполнение его профессиональных обязанностей. Представитель истца сказал журналистам, что не удовлетворен решением суда, но для принятия действий по состоявшемуся судебному решению «требуется время».

Сурганов в своей статье «Князьки финпола. Часть 2» затронул старую недоказанную историю о предполагаемом изнасиловании сотрудниками финансовой полиции молодой женщины, о которой в алматинской газете «Время» писал журналист Геннадий Бендицкий, правда, без упоминания фамилий фигурантов. Сурганов в своей статье назвал имя предполагаемого, по его версии, насильника, но не смог доказать свою журналистскую версию. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что эта молодая женщина не подавала заявления в органы правопорядка, следовательно никакого уголовного дела не было.

В день оглашения приговора Комитет по защите журналистов (CPJ) выступил с осуждением судебного решения и призвал апелляционную инстанцию полностью оправдать журналиста. «Казахстан должен выполнить свои обязательства по декриминализации диффамации и прекратить подобного рода споры в гражданских судах», - заявила координатор программы CPJ по Европе и Центральной Азии Нина Огнянова.

Международное информационное агентство «Фергана»

9 ноября в Дубае продолжила свою работу международная экспертная конференция «Афганистан в 2001-2011 годах: на пути к устойчивому обществу и государству», в которой принимают участие аналитики из Афганистана, Великобритании, Германии, Голландии, Индии, Ирана, Китая, Пакистана, России, США и Таджикистана. Второй день встречи открыл председатель общественного объединения «Афганский центр «Ариана» Ахмадулла Васток, который затронул тему влияния центральноазиатских стран на мирное урегулирование «афганского вопроса».

Васток отметил, что сейчас в странах Центральной Азии и России находятся около 200 тысяч уроженцев Афганистана, в том числе представители афганской интеллигенции и специалисты в военной сфере. Этих людей необходимо привлечь к созданию союза стран-сторонников мирного урегулирования, а мировое сообщество должно поддержать этот союз и оказывать ему помощь. Штаб-квартиру данного объединения Васток предлагает создать в Казахстане, так как «власти этой страны делают много для мирного урегулирования вопроса Афганистана».

Васток назвал Пакистан кладезем терроризма и фундаментализма, на который мировое сообщество оказывает давление. «Именно в Пакистане находятся очаги терроризма и «Аль-Каиды», и когда Пакистан отдает мировому сообществу кого-либо из лидеров «Аль-Каиды» или даже просто его убивает, взамен получает большие гонорары», - считает глава «Арианы». - «Пора нам, всем соседям, объединиться и с помощью мирового сообщества бороться против беспредела людей, которые отнимают покой и стабильность у наших стран, и своевременно помочь пакистанскому народу, то есть, уничтожить все очаги терроризма. Тогда все мы будем спать спокойно».

Эксперт Центра региональных исследований Афганистана Рафиула Низаи, выступая на конференции, сообщил, что война в ИРА началась из-за разделения племен. «Десять лет в нашей стране ничего не было, но сейчас ситуация в Афганистане начинает налаживаться. У нас наладились отношения с Китаем, Ираном и Пакистаном. В этом нам помогли США. Многие беженцы начали возвращаться на родину. Против нахождения у нас американских баз выступает Иран, но именно эти базы помогают нам в искоренении терроризма. Сейчас у нас появилась нормальная власть, которая в сотрудничестве с Пакистаном и Индией истребляет «Талибан», - заявил Низаи.

Старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Александр Князев в своем выступлении отметил, что именно внутриэтнические противоречия являются одной из важнейших причин конфликта в Афганистане.

«Мой сценарий развития ситуации называется «Раздел Афганистана». В одной известной таджикской газете было написано, что отношения между пуштунами и таджиками достигли такого обострения, что единственный выход из сложившейся ситуации – это разделение страны. В мировых центрах силы, - если говорить прямо, это США и Великобритания, - есть реальные намерения реализовать такие сценарии. Американцы могут вывести базы с юга Афганистана, оставляя другие на севере. При этом часть американских войск находится в странах Центральной Азии. Это соединяет американскую инфраструктуру на территории всей Азии. При всей мощи США у американцев недостаточно сил для того, чтобы продолжать контролировать юг Афганистана, он может быть отпущен в свободное плавание, его сможет захватить «Талибан». На севере планируется создание неустойчивой конфедерации. Это позволит американцам манипулировать государственными структурами и достигать своих целей», - рассказал Князев.

«Однако проблема заключается в том, - продолжает аналитик, - что если такой раздел в Афганистане произойдет, реализуется принцип «домино» по всему региону. Киргизия, которая всегда делится на север и юг, уже к этому готова, в Таджикистане была война именно из-за региональных противоречий, нестабильная ситуация и во внешне благополучном Казахстане. Далее идет Россия - Северный Кавказ, Поволжье… Для недопущения подобного сценария необходимо утверждение и сохранение того принципа о нерушимости границ, который действует до 1991 года. Что касается ООН, то в этом плане данная организация недееспособна, она, наоборот, является инструментом достижения внешнеполитических целей отдельных держав».

«Что касается талибов, то все они разные, и надо искать тех, с кем можно вести переговоры. Их надо вывести из состояния войны. С теми же, кто выполняет военный заказ, разговор надо вести на языке оружия», - завершил свое выступление Александр Князев.

Глава немецкого Центра изучения Афганистана Азиз Арианфар рассказал о «неопределенном месте Афганистана в трансконтинентальном проекте «Новый Шелковый путь».

«В последнее время в СМИ вновь говорят о возрождении ВШП (Великого шелкового пути). Возникает вопрос: каковы мотивы этого возрождения? Ответ следует искать в глобализации, в превращении Китая и Индии в мировые державы, а также в новой стратегии Белого дома, которая нацелена на заполнение стратегического вакуума, образовавшегося вследствие распада СССР. Одним словом «Новый шелковый путь» (НШП) – это американский проект для установления контроля над трансконтинентальными коммуникациями посредством реализации проекта ТРАСЕКА (Transport Corridor Europe –Caucasus–Asia), а коридор Гвадар-Кушка является дополнительной веткой ТРАСЕКА в виде коридора Юг-Север. Энергетической составляющей данного проекта являются Набукко и ТАПИ (газопровод Туркменистан-Афганистан-Пакистан-Индия)», - сказал Арианфар.

Он отметил, что большая часть проекта НШП сосредотачивается на Афганистане, поэтому этой стране в американской стратегии отводится важное место. Кроме того, Афганистану отводится роль страны-ядра, связывающего такие проекты, как «Большой Ближний Восток», «Большая Центральная Азия», «Большая Южная Азия». Стратегия Шелкового пути определяется как «трансевразийская система безопасности». Она призывает к «милитаризации евразийского коридора» в качестве неотъемлемой части новой «Большой игры».

Однако, отметил эксперт, проект ТАПИ с каждым днем становится все более сомнительным, а про железную дорогу Гвадар-Кушка все почти забыли. Таким образом, Афганистан является самым большим неудачником в геоэкономической войне в регионе.

«Заявленная цель, как это сформулировано в соответствии с предложенным в марте 1999 года Актом о Стратегии Шелкового пути, заключается в создании американской бизнес-империи вдоль обширного географического коридора», - отмечает Азиз Арианфар. - «Как бы то ни было, западные страны, в частности, США, помимо помощи в 50 миллиардов долларов (имеются в виду $50 млрд. помощи, полученных от мирового сообщества за последние десять лет) «коррумпированному» афганскому правительству, истратили еще около 450 миллиардов на безрезультатную военную кампанию. Очевидно, что если бы американцы вместо того, чтобы разжигать «асимметричную войну» в Афганистане, вложили бы эти астрономические средства в экономики Пакистана, Афганистана и среднеазиатских государств, то они бы стали бесспорными победителями в геоэкономической игре в регионе. Что касается таких легендарных и виртуальных проектов, как «Великий шелковый путь», то они как были, так и остаются легендой на бумаге».

«До тех пор, пока в американской стратегии не произойдут конструктивные изменения, в Афганистане не будет кардинальных перемен, которые смогли бы привести к возрождению, созданию нового свободного, суверенного и нейтрального Афганистана, живущего на твердой основе соблюдения законов, справедливости, демократии и равноправия граждан. Не стоит ожидать достижения этих целей», - подытожил Азиз Арианфар.

О возможности влияния региональных акторов на стабилизацию обстановки в Афганистане рассказал профессор кафедры востоковедения Новосибирского государственного университета Владимир Пластун.

«Говорить сегодня о наличии «позитивных тенденций» в ситуации в Афганистане, к сожалению, не приходится. За прошедшее десятилетие ни одна из стоящих перед правительством ИРА задач практически не была решена. Внутренняя нестабильность постоянно порождает «новых» талибов, подпитывает транснациональный терроризм, о чем свидетельствует, например, деятельность в среднеазиатском регионе таких организаций, как ИДУ и «Хизб ут-Тахрир». Дестабилизирующее воздействие конфликта сказывается и на ситуации в Пакистане. Центр изучения конфликтов и мира в Кабуле недавно выразил убеждение в том, что самая мощная и опасная группа сторонников исламистской оппозиции – это пакистанские талибы», - отметил В.Пластун.

Как и некоторые предыдущие эксперты, Пластун выразил сомнение в том, что войска США покинут ИРА после 2014 года, и что этот год станет поворотным в деле полной передачи власти правительству ИРА. Число стран, втянутых в афганскую войну, отнюдь не уменьшается, как того можно было бы ожидать после объявления президентом США о начале вывода американских войск из Афганистана. И что примечательно – тех, кто пытается оказать афганскому народу гуманитарную помощь, значительно меньше, чем тех, кто послал в эту страну войска для «борьбы с терроризмом». А конфликтующие стороны отдают предпочтение не усилиям по ведению переговорного процесса, прекращению боевых действий, проведению экономических реформ, а подавлению противника вооруженным путем.

«Для большинства государств, и в первую очередь ближайших соседей ИРА, объединительным фактором становится их общая заинтересованность в стабилизации обстановки, включая неприемлемость радикализации и исламизации. Учитывая это, мировое сообщество и далее будет вынуждено продолжать оказывать Афганистану помощь и содействие, несмотря на различного рода издержки. Первоочередной задачей натовского контингента в Афганистане должно стать содействие в обретении этой страной своей государственности, создании условий для самостоятельного обеспечения центральным правительством безопасности. Попытки же стабилизировать ситуацию, увеличивая численность иностранного военного контингента и/или используя новейшие виды вооружений, приведут лишь к расширению и углублению конфликта», - считает Владимир Пластун.

Последним выступил профессор политологии Американского университета Афганистана Давуд Морадиан, который рассказал о российского-афганских отношениях.

«Вначале я бы хотел сказать о положительном моменте, который имеет место в нашей стране. Это появление демократии, которая станет мостом между Афганистаном и Западом. Мы признаем, что в Афганистане мы пытаемся работать вместе, чтобы решить наши региональный проблемы», - отметил Морадиан. - «Что касается российско-афганских отношений, что военное присутствие России в нашей стране имело влияние как на нашу страну, так и на Россию. Сейчас нам нужна восстановительная дипломатия, политика примирения, это поможет партиям и политикам улучшить работу. Уверен, что у наших стран есть желание пойти на это примирение, Россия даже принимала участие в одной из конференций, проводимых в Афганистане. Российская дипломатия по отношению к Афганистану является весьма прагматичной. Наша национальная проблема производства наркотиков является проблемой и для России: 30 тысяч молодых россиян страдают от наркотиков, и в решении этого вопроса мы также надеемся на ее помощь».

«В политике искоренения конфликта Россия уже играет поддерживающую нас роль и даже начинает оказывать экономическую помощь. Мы надеемся, что Россия не будет занимать соревновательную позицию с другими мировыми державами в нашей стране. Мы также ожидаем, что Россия будет уважать нашу независимость, однако не приветствуем вторжения в нашу внутреннюю политику, от какой бы страны это вторжение не исходило», - отметил Давуд Морадиан.

Подводя итоги конференции, эксперты выразили надежду, что различные народности Афганистана все же смогут объединиться и в этой стране наступит, наконец, мир.

Организаторами экспертной встречи в Дубае выступили Общественное объединение «Афганский центр «Ариана»» (Алма-Ата, Казахстан), Автономная некоммерческая организация «Центр политических технологий «ПолитКонтакт»» (Москва, Россия), Центр исследования Афганистана и региона (Душанбе, Таджикистан). Информагентство «Фергана» - официальный информационный партнер конференции.

Екатерина Иващенко, Дубай

Международное информационное агентство «Фергана»