Кыргызстан: Бермет Акаева совершила краткий визит на родину
2010-05-01 00:08 ИА Фергана.Ру

Мы уже сообщали, что 28 апреля 2010 года заместитель председателя временного правительства Кыргызстана Омурбек Текебаев заявил на пресс-конференции, что новая власть не будет препятствовать приезду в Киргизию экс-президента Аскара Акаева. «Аскар Акаев может вернуться в Киргизию, но желательно, чтобы он это сделал после парламентских выборов, иначе его приезд вызовет много нежелательных слухов», - цитирует Текебаева Интерфакс. О.Текебаев заметил, что за Акаевым «сохраняется статус экс-президента Киргизии и временное правительство не обсуждает вопрос о лишении его данного статуса».

Отметим, что сам Аскар Акаевич Акаев неоднократно отвергал все перспективы своего возвращения в публичную политику на родине, а о возвращении говорил, как о весьма гипотетическом событии.

Бермет Акаева, фото © Рустема Рахимжана

Все бывшие президенты Кыргызстана за всю историю независимой страны спасались бегством, сметенные с кресла народными волнениями.

После 2005 года самой смелой из семьи Акаевых оказалась старшая дочь Бермет, которая оказалась в Кыргызстане уже через месяц после бегства своего отца, желая сесть в свое депутатское кресло. Но тогда её выдавили из страны повторно: суд отдал её мандат сопернику по округу - Болоту Марипову.

Бермет оказалась упорной девушкой и весной 2007 года вступила в борьбу снова, и снова - за депутатское кресло, освободившееся после того, как мандат её брата Айдара был аннулирован за непосещение сессии парламента. Чуть позже она все же была отстранена от участия в выборах и с тех пор в Кыргызстане не бывала (по крайней мере, гласно). Но после апрельских событий Бермет снова оказалась в стране.

Первому каналу государственного радио «Кабарлар» удалось прямо перед вылетом Бермет из страны поговорить с ней.

«Кабарлар»: - В начале разговора мы не станем спрашивать о целях Вашего возвращения в Кыргызстан. Это, очевидно, связано с политическими целями по реабилитации фамилии Акаевых на фоне бегства Бакиева после расстрела 86 человек. Мы спросим про другое: почему Вы думаете, что можете полезной быть для страны?

Бермет Акаева: - Я думаю, любой кыргызстанец, который обладает какими-то знаниями, опытом, силой, может и должен быть полезным стране, я не только себя имею в виду, я имею в виду всех тех, кто хочет что-то сделать для народа.

«Кабарлар»: Сейчас говорят, что Курманбека Бакиева сгубил сын Максим. В свое время говорили что Аскара Акаева довели до бегства Вы и Айдар Акаев. Какова, на Ваш взгляд, роль детей и родственников в судьбе лидеров нации?

Бермет Акаева: - Можно проводить параллели между событиями 2005 года и между апрельскими событиями, которые прошли недавно. Но я думаю, что люди должны сами сравнивать, например, мой брат Айдар Акаев работал советником министерства финансов, в основном, работал в группе реструктуризации долгов по Парижскому клубу. Он еще занимался каким-то бизнесом, но ни у кого ничего не отбирал, не занимался рейдерством. Он развивал и начал развивать новый вид бизнеса для Кыргызстана, который не использовал государственные ресурсы. Он не сидел на каких-то потоках. Есть большая разница между тем, что делал мой брат, и тем, что делал Максим Бакиев. Тогда, в 2005 году, оппозиция использовала эту тему как легкий предлог - легче было поднять людей, вызвать недовольство среди людей, людям не нравилось, что я иду в парламент, людям не нравилось, что я поддерживаю партию определенную, и после своего возвращения в апреле 2005 года я объясняла, что мой отец (Аскар Акаев) собирался уходить в октябре 2005 года, об этом я объясняла, но мы не хотели, что бы была такая смена власти, мы хотели, что бы смена власти была не такой резкой. Мы в парламент шли для того, чтобы проводить его идеи, те реформы, который он начал, но не для того, чтобы занять его место. А так, как утверждала наша оппозиция - что мы собираемся занять все места, меня собираются сделать спикером и т.д. - таких планов не было. Оппозиция всегда что-то придумывает: им всегда что-то надо для того, чтобы пугать людей, для того, чтобы поднять бунт.

«Кабарлар»: - Будете ли Вы или какая-то политическая сила, спонсируемая Вами, пытаться войти во власть путем выборов или иных действий?

Бермет Акаева: - Пока я не приняла никаких решений, посмотрим, как дальше будут развиваться события.

«Кабарлар»: - Имели ли Вы какие-либо контакты с нынешней властью. Ведь сейчас на коне те же люди, которые свергли Вашего отца?

Бермет Акаева: - С этой властью у меня нет никаких связей, как у меня не было их с властью Бакиева...

«Кабарлар»: - Как Вы оцениваете действия временного правительства?

Бермет Акаева: - Ну, им удалось пока стабилизировать ситуацию, внешне сегодня все выглядит достаточно спокойно. Сейчас, мне кажется, надо решительнее приступать к действиям, которые помогли бы нашей стране выйти из того кризиса. Надо привлекать грамотных людей, юристов, правоведов, для того, чтобы не ставить под угрозу дальнейшее развитие страны. Мы должны создать экономическую сильную программу, мы должны восстанавливать правовое сознание граждан. Мне кажется, что это - две первостепенные задачи, которыми мы должны заниматься.

Они (новые власти) уйдут все дружно сейчас в выборную компанию, но откладывать на полгода создание экономической команды, создание экономической программы мы не можем. Как не можем подойти к зиме, не имея на руках никакого плана действий, потому что иначе зимой то правительство или тот парламент, который будет избран, если они ничего не предложат, если они ничего не сделают для людей, то они будут сметены. Я вчера была у себя на родине, навестила родных, там очень тяжелое положение, люди недовольны, люди хотят видеть какие-то конкретные действия. Хотя бы дайте надежду им, что вы занимаетесь делами народа.

Текст интервью предоставлен «Фергане.Ру» Первым каналом государственного радио «Кабарлар» Национальной телерадиовещательной корпорации Кыргызстана.

Российский правозащитник Виталий Пономарев вернулся из поездки по Кыргызстану и рассказал, что там увидел
2010-05-01 11:21 ИА Фергана.Ру

Руководитель Центральноазиатской программы российского Правозащитного центра «Мемориал» Виталий Пономарев вернулся из длительной командировки в Кыргызстан. 29 апреля 2010 года в Москве, Независимом пресс-центре, прошла его пресс-конференция на тему «События в Киргизии глазами правозащитника».

Архивные публикации о процессе смене власти в Кыргызстане 6-16 апреля 2010 года доступны здесь.

Виталий Пономарев находился в Киргизии с 16 по 26 апреля. Он посетил Бишкек и административные центры двух областей на юге Кыргызстана.

В феврале прошлого года, после публикации доклада «Мемориала» о ноокатских событиях Пономареву был запрещен въезд в Кыргызстан сроком на пять лет, однако спустя несколько дней после падения режима Бакиева ограничения на въезд в страну для зарубежных правозащитников и журналистов были отменены временным правительством под руководством Розы Отунбаевой.

Сравнивая свои впечатления, сложившиеся после поездки в Бишкек в конце 2008 года и после апрельских событий этого года, Пономарев отметил, что обстановка разительно изменилась: «Казалось, я приехал в другую страну. Атмосфера напоминает собой смесь 1917 года с перестроечными 1988-89 с поправкой на азиатскую специфику». Хотя происшедшие события обострили скрытые ранее противоречия и конфликты, общество проснулось, в нем впервые за последние годы ощущается не только тревога, но и надежда. Молодежь стремится к участию в политике, формируются новые политические силы, обсуждаются самые разные предложения и проекты. Многие зарубежные СМИ пишут лишь об анархии, нестабильности, будущих угрозах и т.п. «Все это, конечно, есть, - отметил эксперт, - но эти публикации совершенно не передают ту обстановку, которая реально складывается в обществе».

По мнению Пономарева, временное правительство объединяет людей с разными взглядами и подходами, которые на предстоящих в октябре парламентских выборах едва ли будут выступать как единая команда. Сейчас внутри Кыргызстана правительство подвергается серьезной критике в связи с кадровой политикой, отсутствием прозрачности в процедуре принятия решений и др., а также из-за прошлой работы его членов в правительственных структурах периода Акаева и Бакиева.

Однако, критически оценивая те или иные шаги правительства, нельзя не отметить и ряд беспрецедентных для Центральной Азии политических шагов: формирование центральной избирательной комиссии при активном участии гражданского общества, заявление о пересмотре «ноокатского дела», за которым, как предположил эксперт, может последовать пересмотр дел других заключенных, репрессированных во время правления Курманбека Бакиева по политическим и религиозным мотивам. Также эксперт говорил о постоянном контакте между правительством и неправительственными организациями, об их реальном взаимодействии. «Многие идеи, предложенные гражданским обществом, действительно начинают реализовываться. Это совершенно новая ситуация, которой не было в Центральной Азии со времен распада СССР», – сказал Пономарев.

Говоря об оценке событий 6-7 апреля 2010 года, эксперт высказал мнение, что падение Бакиева не следует оценивать как результат банальной борьбы за власть между группами в правящей элите. Бакиев пытался навязать стране «крайне жесткую политическую модель, подобную той, которая существует в соседнем Узбекистане». «Эта модель навязывалась силой. Она абсолютно не отвечала ни политическим реалиям, ни традициям киргизского общества. В этом контексте свержение Бакиева – это позитивный шаг, несмотря на все проблемы и трудности, которые возникли, - отметил Пономарев. – В последние два года страна стояла перед историческим выбором. К сожалению, политика бывшего президента и его окружения не оставляла других альтернатив, кроме насильственного сценария. Будущее Кыргызстана, если бы Бакиеву удалось остаться у власти, было бы трагичным».

По словам эксперта, существуют различные мнения относительно роли России в происшедших событиях. Очевидно, мартовские телепередачи на российском телевидении с критикой режима Бакиева были восприняты киргизской элитой как ясный сигнал того, что Бакиев больше не пользуется поддержкой России, являющейся ключевым внешнеполитическим партнером Кыргызстана. Независимо от того, какие цели ставил перед собой Кремль, впервые в истории постсоветской Центральной Азии Россия оказалась на стороне не диктатуры, а демократии. «Это - важный прецедент», - подчеркнул Пономарев.

Сейчас внутри Кыргызстана высказывается критика по поводу искусственного нагнетания в ряде российских СМИ тем о межнациональных конфликтах в Кыргызстане. «Никаких серьезных антирусских настроений в стране нет», - считает Пономарев. В обстановке хаоса в первые дни после бегства Бакиева происходили трагические инциденты, передел собственности, в некоторых случаях конфликты действительно приобретали межэтническую окраску. Однако в целом угрозу насилия в те дни ощущали не только представители этнических меньшинств.

Правозащитные организации выразили озабоченность в связи с высылкой из России бывшего главы МВД Кыргызстана Молдомуса Конгантиева. «Понятно желание сотрудничества с новой властью, но правовые основы высылки кажутся сомнительными и неясными, - отметил Пономарев. - ПЦ «Мемориал» намерен направить запрос российским властям с целью прояснить правовую основу этих действий».

Что касается Запада, который традиционно рассматривается как союзник демократических сил, он оказался не готов к смене власти в Кыргызстане. Усилия США были сосредоточены на проблеме сохранения базы, действительно важной для них с точки зрения обеспечения военной операции в Афганистане, из-за этого закрывались глаза на серьезные нарушения прав человека в Киргизии. Например, в докладе Госдепартамента США утверждалось, что в Киргизии нет заключенных по религиозным мотивам (притом, что «ноокатское дело», по которому были осуждены 32 человека, внутри страны имело заметный общественный резонанс).

Пономарев остановился и на некоторых стереотипах, получивших распространение в СМИ. Так, по его оценке, неверным является мнение, что на юге страны Бакиев пользовался широкой поддержкой. «Своей политикой он подорвал доверие к себе как на юге, так и на севере», - отметил эксперт.

В заключение Пономарев рассказал о том, что в ближайшие месяцы планируется подготовить совместный отчет ПЦ «Мемориал» и нескольких международных организаций о событиях в Киргизии. Выход доклада намечен на осень 2010 года. Доклад затронет не только сами события, но и их предпосылки, а также проблемы, связанные с правами человека, возникшие после падения режима Бакиева.

МОО Правозащитный центр "Мемориал", 127051, Россия, Москва, Малый Каретный пер., д. 12. тел.: +7 (495) 225-3118, факс: +7 (495) 624-2025, e-mail: memhrc@memо.ru