| ← Апрель 2008 → | ||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://https://fergana.site
Открыта:
21-03-2000
Статистика
0 за неделю
Новости Центральной Азии
|
Узбекистан: Один из домов, конфискованных у Санжара Умарова, идет под снос В Ташкенте завершается снос дома, ранее принадлежавшего одному из сыновей лидера «Солнечной коалиции» С.Умарова. Напомним, бизнесмен и начинающий оппозиционер Санжар Умаров был приговорен к 10,8 годам тюремного заключения 6 марта 2006 года. Дом, о котором идет речь, был конфискован судом несмотря на то, что юридически принадлежал не фигуранту уголовного дела, а его сыну. Признаком того, что фактически дом принадлежал самому С. Умарову, а значит, возведен на средства, полученные преступным путем, стали показания свидетелей, утверждавших, что «видели подсудимого на стройплощадке»… Затем, как водится, данный жилой дом был выставлен на аукционные торги по символической стоимости. Установить покупателя особняка, расположенного в престижном районе столицы республики и вдали от посторонних глаз, не удалось. Однако совершенно очевидно, что новый хозяин прекрасно понимает всю сомнительность приобретения, видимо, не исключая в перспективе пересмотра решения суда и возвращения дома прежнему владельцу. Этим обстоятельством, скорее всего, вызван ускоренный слом дома и строительство другого, расположенного буквально в двух шагах от разрушенного строения.
Так называемый «конфискат», то есть конфискованный товар, движимое и недвижимое имущество, всегда были лакомым куском для сотрудников правоохранительных органов, представляющих судам материалы, обосновывающие конфискацию, а также лиц, имеющих с ними родственные, дружеские или деловые отношения. Известен теперь уже давний факт, когда из гаража осужденного за совершение экономических преступлений хозяйственника завхоз Ташкентского городского суда просто забрал автомобиль «Вольво», юридически принадлежащий брату хозяйственника. Согласно расписке, сохранившейся у родственников осужденного, машина была взята завхозом «на временное хранение», однако в результате стала его собственностью… Адвокаты, защищающие интересы предпринимателей, попавших «под раздачу», назовут вам десятки аналогичных случаев, которые находятся в полном противоречии с действующим законодательством, но, тем не менее, тиражируются судами по уголовным делам. Борис Шакиров (Ташкент) |
| В избранное | ||
