Турция: КС принял к рассмотрению иск о запрете правящей партии
2008-03-31 19:01 ИА Фергана.Ру

Конституционный суд Турции в понедельник принял к рассмотрению иск о запрете правящей Партии справедливости и развития (AKP) за стремление подорвать светские основы государства, сообщает Лента.Ру со ссылкой на агентство AFP.

Запретить деятельность AKP 14 марта потребовал государственный прокурор. Прокуратура также настаивает на запрете заниматься политической деятельностью в течение пяти лет 71 чиновнику, включая премьер-министра страны Реджепа Тайипа Эрдогана и президента Абдуллу Гюля.

В качестве свидетельства того, что AKP намерена установить в стране исламский режим, приводится отмена запрета на ношение женского исламского головного убора в университетах и введение запрета на употребление алкоголя в ресторанах в тех регионах, где у власти находится Партия справедливости и развития.

Руководство AKP отвергает подобные обвинения и заявляет о своей приверженности светской политической системе.

На состоявшихся в прошлом году парламентских выборах Партия справедливости и развития набрала около 47 процентов голосов.

Как напоминают эксперты, в 1998 году Конституционный суд Турции принял решение о ликвидации Партии благоденствия, которая также была крупнейшей политической силой страны. Суд счел убедительными выдвинутые против нее обвинения в отходе от светских принципов.

Кыргызстан: Оппозиция обсудила проведение курултая, назначенного на 12 апреля
2008-03-31 19:23 ИА Фергана.Ру

В понедельник, 31 марта, в Бишкеке оппозиционное движение «За Справедливость» провело заседание, на котором был обсужден вопрос подготовки к проведению всенародного собрания - «Народного Курултая».

Ранее курултай был намечен на 29 марта, но был перенесен самими организаторами. Оппозиционеры объяснили данное решение отсутствием президента в стране и сложной политической обстановкой. Напомним, что президент Кыргызстана Курманбек Бакиев с 3 марта официально отправился в «краткосрочный отпуск» в Германию. Однако вернулся в страну он только 28 марта.

На предстоящем 12 марта курултае оппозиция намерена определить важнейшие задачи, стоящие перед Кыргызстаном, и принять ряд важных решений. Как уже сообщалось ранее, возможно, на курултае будет объявлено имя «альтернативного» Курманбеку Бакиеву президента - по аналогии создаваемого альтернативного парламента и народного суда, уже прошедшего однажды в Джалалабадской области.

Местом проведения всенародного собрания избран Дворец спорта в Бишкеке. Завтра организаторы курултая намерены направить соответствующие требование на имя президента страны Курманбека Бакиева.

Узбекистан: Власти Ургенча рассеяли митинг недовольных предпринимателей
2008-03-31 20:12 Соб. инф.

В последний день марта в центре Ургенча – главного города расположенной на северо-западе Узбекистана Хорезмской области – прошла беспрецедентная акция протеста. Около двух часов собравшиеся здесь несколько сотен женщин бурно выражали свое возмущение фактом переноса вещевого рынка на окраину города и несправедливостью при распределении торговых точек на его новом месте.

Акция протеста в Ургенче, 31 марта 2008 года. Фото ИА «Фергана.Ру»

Расположенные неподалеку от места сегодняшнего события центральный дехканский (продовольственный) и вещевой рынки Ургенча закрыты с прошлой недели. Первый из них, по официальной версии, остановил свою работу для того, чтобы претерпеть реконструкцию. Но на недавней сессии областного совета народных депутатов было объявлено, что рынки будут объединены, и торговать тут разрешат лишь дарами земли и другими продуктами питания. А торговцам ширпотребом предлагается арендовать магазинчики на недавно построенном новом вещевом рынке в поселке Каравул – административном центре пригородного сельского района. По мнению протестующих, это грозит потерей средств к существованию нескольким тысячам горожан.

По официальным данным, патенты на право торговли на вещевом рынке имеют лишь около пятисот человек. Однако за прилавками под навесами торгуют не менее двух тысяч. И хотя точной статистики не существует, рынок, по мнению местных наблюдателей, является источником доходов как минимум для каждого десятого жителя 130-тысячного Ургенча, так или иначе занятого в его сложившейся инфраструктуре.

Поводом для острого недовольства послужила также высокая арендная плата за торговые точки на новом вещевом рынке, большинство которых, по словам протестующих, уже скуплены наиболее богатыми и влиятельными торговыми семейными кланами.

Акция протеста в Ургенче, 31 марта 2008 года. Фото ИА «Фергана.Ру»

- Я пришла сюда (на митинг) с двумя своими маленькими детьми, - заявила корреспонденту ИА «Фергана.Ру» молодая женщина. – Хочу сказать хокиму (главе администрации), чтобы теперь он их кормил.

Сначала демонстранты хотели пройти до хокимията - здания областной администрации и встретиться с хокимом (губернатором) Хорезма. Но им удалось дойти лишь до торца примыкающего к хокимияту Дома Кенгашей (советов). Здесь путь им преградила живая цепь бойцов милицейского специального отряда быстрого реагирования (СОБР), которые хотя и были без оружия, но почему-то в касках и бронежилетах. Сотрудников силовых структур в форме и штатском было едва ли не в несколько раз больше, чем самих участников акции протеста. В результате оцепления движение транспорта в этой части города оказалось парализованным, а пешеходам милиционеры вежливо, но твердо рекомендовали идти по противоположной от Дома Кенгашей стороне улицы.

Усилению накала страстей способствовал также слух о том, что утром собровцами был жестоко избит или даже убит торговец – один из зачинщиков открытого протеста. Однако подтвердить или опровергнуть этот слух не удалось. Среди протестующих очевидцев не оказалось, а стоявший в оцеплении майор милиции на вопрос «Что тут происходит?» успокаивающе ответил: «Это у нас учения идут».

Между тем, судя по всему, власти были сильно встревожены акцией торговцев. В квартале от Дома Кенгашей открыто, в центре улицы, стоял большой автофургон в камуфляжной окраске – передвижной штаб СОБРа, из которого в любой момент мог быть отдан приказ о применении более решительных действий против недовольных предпринимателей.

Однако крайних мер не потребовалось. К протестующим для переговоров вышел мэр Ургенча Бахром Аллабергенов, однофамилец губернатора Хорезмской области. Впрочем появление градоначальника ожидаемого результата не возымело: большинство участников акции выразили мэру недоверие и не стали даже его слушать.

К середине дня акция протеста выдохлась. Офицерам милиции удалось разделить толпу на несколько частей, а рядовые не давали людям вновь соединиться. Наиболее решительные из участников митинга, заявив, что «здесь правды не добьешься» решили идти к областному телевидению или искать корреспондентов радио «Озодлик» (узбекская служба Радио Свобода).

Следует отметить, что акции протеста периодически имеют место именно вокруг рынков и торговых комплексов в Узбекистане. Причины недовольства предпринимателей почти всегда типичны и сходны с причинами, вызвавшими конфликт в Ургенче.

Госкомитет нацбезопасности Кыргызстана решил сделать «крайними» журналистов российского издания
2008-04-01 00:21 Даниил Кислов (главный редактор)

СЛОВО ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА

Редакция ИА «Фергана.Ру» выражает озабоченность фактом неоднократных вызовов представителя нашего агентства в Кыргызстане, учредителя независимой бишкекской газеты «Репортер-Бишкек» Султана Каназарова в Государственный Комитет Национальной Безопасности (ГКНБ) республики. Мы попросили Султана Каназарова подробно рассказать о том, что послужило причиной для повестки в ГКНБ, и о том, в чем спецслужбы Кыргызстана обвиняют сотрудников нашего агентства.

Напомним, слухи о болезни президента Кыргызстана Курманбека Бакиева начали циркулировать в Бишкеке 15-16 марта. 18 марта на нашем сайте была опубликована заметка «Президент серьезно болен?», к обсуждению которой, вероятно, мы вернемся еще не раз. Это информационное сообщение было перепечатано в онлайн-СМИ Кыргызстана не менее десятка раз в этот же день. В дальнейшем, вероятно, для того, чтобы избежать обвинений в свой адрес, местные масс-медиа неоднократно ссылались на «Фергану.Ру», как на «одно из российских изданий».

До Султана Каназарова представителем ИА «Фергана.Ру» в Кыргызстане работал ошский репортер Алишер Саипов. Молодой журналист был расстрелян неизвестными 24 октября 2007 года в городе Ош. Данное убийство не раскрыто до сих пор - несмотря на то, что президент страны Курманбек Бакиев и глава МВД Молдомуса Конгантиев заявили, что берут дело под личный контроль. Не раскрыв убийство нашего прежнего представителя, киргизские силовики оказывают давление на Султана Каназарова. Прессинг кыргызстанских чекистов в этой ситуации выглядит более чем странным и дает повод для размышления над складывающейся негативной тенденцией, учитывая, что в действиях Султана Каназарова нет ни малейших признаков состава преступления. Если бы таковые были, мы уверены, что сотрудники ГКНБ предъявили бы свои обвинения незамедлительно.

По словам нашего представителя, первый вызов в ГКНБ (без официальной повестки) состоялся 26 марта. Султану позвонили неизвестные граждане, представившиеся сотрудниками управления общественной безопасности ГКНБ, и приказали явиться в «контору». Там, не представившись официально и даже не показав служебных удостоверений некие «Азамат» и «Улугбек» начали агрессивно допрашивать нашего представителя, требуя от него раскрыть источники информации, имеющие отношение к тому самому информационному сообщению, о котором мы уже писали.

При этом сотрудники ГКНБ оказывали на Султана Каназарова морально-психологическое давление, требуя признать факт публикации на сайте ИА «Фергана.Ру» «заведомо ложной информации». Доводы нашего сотрудника о не причастности его к данным публикациям не были услышаны, также как и ссылка на право журналиста не раскрывать свои собственные источники.

Здесь следует отметить, что ответственным работникам киргизских спецслужб не пришло в голову (или они не решились?) обратиться за разъяснениями непосредственно в московскую редакцию ИА «Фергана.Ру». Поверьте, подчиняясь законам здравого смысла, мы бы ответили уважаемым товарищам из Кыргызстана. В нашем письме мы бы изложили все, что думаем по поводу официального информационного вакуума и инспирированных кем-то домыслов о президенте.

Второй вызов представителя ИА «Фергана.Ру» в ГКНБ Кыргызстана состоялся 28 марта. Однако Султан Каназаров отказался явиться без официальной повестки. Вот что он рассказывает о дальнейших событиях.

Султан Каназаров

29 марта в 9 00 утра я прибыл в ГКНБ вместе со своим адвокатом. Нас провели в кабинет к старшему следователю - майору Азизу Бакирову. Он взял с меня объяснительную. Однако по форме это больше было похоже на допрос. В кабинете находились еще два сотрудника ГКНБ, присутствие которых не было отражено в протоколе. Во время допроса в кабинет, где мы находились, ворвался мужчина 40-45 лет и начал требовать, чтобы следователь закрыл меня в камеру и «не сюсюкался со мной». При этом он выражался нецензурными словами, воспроизведение которых в письменной речи явилось бы оскорблением читателей. Присутствовавшие на допросе сотрудники отказались назвать имя данного мужчины, который нас обматерил.

Следователь Азиз Бакиров оставил без ответа вопрос о том, на каком основании я два раза приглашен в ГКНБ, проводился ли допрос в рамках какого то возбужденного дела и в качестве кого с меня взята объяснительная. Все эти действия сотрудников ГКНБ я считаю незаконными. После допроса, провожая нас к выходу, следователь сказал мне: «Ты, братишка, еще не научился лгать, и теперь я буду следить за твоим поведением». Данное заявление я считаю угрозой и "обещанием", что в дальнейшем за мной будет вестись слежка. Такого рода «откровения» следователя и поведение сотрудников ГКНБ, позволяющих себе в здании ГКНБ крыть «матом» кого угодно, считаю верхом неуважения к себе лично и ко всем гражданам», - рассказывает наш представитель в Кыргызстане Султан Каназаров.

Во время беседы с нашим представителем сотрудники ГКНБ постоянно твердили, что публикация о вероятном лечении президента Курманбека Бакиева в Германии породила слухи вокруг здоровья президента. Следует заметить, что позже, по прибытии в Бишкек, президент самолично заявил о том, что действительно лечился в Германии.

А вот пресс-служба президента сразу вскоре после нашей публикации марта напрочь опровергла факт того, что президент проходит курс лечения. И кто же, спрашивается, говорил правду, а кто - нет?

Отдельный вопрос: почему, зная о болезни президента и о том, что он задерживается в ФРГ на более длительный, чем предполагалось, срок, пресс-служба главы кыргызского государства не могла организовать видео-обращение лидера к народу? Следует понимать, что именно молчание чиновников и информационный вакуум, «исходящий от власти», породил разного рода слухи о состоянии здоровья президента.

Во время беседы с нашим представителем сотрудники ГКНБ несколько раз ссылались на Закон Кыргызстана о СМИ, в частности, на статью об ответственности за публикацию непроверенной информации или публикацию заведомо ложных данных. ИА «Фергана.Ру» официально заявляет: да будет известно сотрудникам ГКНБ, что контроль за соблюдением закона о СМИ не является компетенцией ГКНБ, а является прерогативой прокуратуры, как надзорного органа.

Необоснованные претензии в адрес представителя ИА «Фергана.Ру» в Кыргызстане, по совместительству учредителя газеты «Репортер-Бишкек», опытного и известного журналиста Султана Каназарова, который до этого сотрудничал с такими известными изданиями, как Киргизская служба Радио «Свобода» («Азаттык»), Русская служба Радио «Свобода», «Институт по Освещению Войны и Мира», считаем фактом открытого давления на СМИ, журналистов и свободу слова вообще.

К сведению коллег-журналистов и работников ГКНБ Кыргызстана сообщаем, что редакция ИА «Фергана.Ру» сотрудничала и сотрудничает с большим количеством авторитетных журналистов в Центральноазиатском регионе. Администрирование веб-сайта ИА «Фергана.Ру», редакция и головной офис находится в городе Москва (Россия). Если у сотрудников киргизского ГКНБ имеются какие-то вопросы к нашему агентству, мы готовы ответить на них официально.

Адрес редакции, контактные телефоны и форма для писем – на странице «Об издании».

Даниил Кислов, главный редактор ИА "Фергана.Ру", директор "Центральноазиатского информационного центра" (г. Москва, Ореховый бульвар, д. 35)

Олег Панфилов

Олег Панфилов – директор российского Центра экстремальной журналистики

Фергана.Ру: - 18 марта на нашем сайте было опубликовано сообщение «Кыргызстан: Президент Курманбек Бакиев серьезно болен?». Представителя ИА «Фергана.Ру» в Кыргызстане, одного из наших наиболее профессиональных авторов Султана Каназарова дважды вызывали в ГКНБ, где требовали назвать источник этой информации. Вы не могли бы дать экспертную оценку нашей заметке? Есть ли в этом сообщении что-то, что может стать предметом обвинения со стороны правоохранительных органов и даже судебного преследования?

Олег Панфилов: - Во-первых, если в заголовке заметки ставится знак вопроса, это не утверждение, а вопрос, на который надо дать ответ «да» или «нет», то есть - это жанр обсуждения. Вот и все. И потом, ничего страшного нет в том, что журналист за неимением другой информации пытается анализировать имеющуюся. В данном случае виноват не журналист, а те, кто долгое время не давал информацию.

Вообще такая ситуация характерна для Киргизии. Когда начались «баткенские события» [нападения боевиков ИДУ летом 1999 года. – прим. ред], точно так же население Кыргызстана ничего не знало о том, что происходит на юге страны. Ни пресс-службы министерства внутренних дел, ни пресс-службы спецслужб или министерства обороны ничего не сообщали, а президент Акаев выступил, кажется, только на четвертый или пятый день, когда общество уже было взбудоражено разными слухами. Это, к сожалению, в Кыргызстане стало такой плохой традицией - плохую работу пресс-служб пытаются потом оправдать преследованием журналистов.

Аркадий Дубнов. Фото с веб-сайта Немецкой волны

Аркадий Дубнов – авторитетный эксперт по Центральной Азии, международный обозреватель газеты «Время новостей»

Фергана.Ру: - В подготовленном Вами интервью Курманбек Бакиев говорит, что не был полностью информирован о том, что происходит на родине. А в аэропорту сразу по прилету из Германии он заявил, что не обязан никому докладывать о своем местонахождении. В свете этого, по Вашему мнению, должен ли народ знать, где находится его президент и должен ли президент быть проинформирован полностью обо всем, что происходит в его государстве?

А.Дубнов: - В самом общем смысле: разумеется, народ должен знать, что происходит с его президентом. Президент избирается прямым голосованием, он является высшим наемным чиновником у народа, поэтому, естественно, народ вправе знать все, что с ним происходит. Но мы бы не были реалистами, если бы не оценили всю разницу в менталитетах.

Я не знаю ни одного восточного лидера на постсоветском пространстве, который был бы уж так полностью подотчетен своему народу. Я вполне уверен, что вряд ли российский народ точно знает, когда и куда летает его президент. Я имею в виду В.Путина: он не каждый раз публично сообщает, что покидает Москву и едет в свою сочинскую резиденцию. Для нас это может быть иногда известным, иногда нет. Поэтому все относительно. Мы живем в культуре не западноевропейской или американской, мы живем в собственной, как говорится, суверенной культуре, суверенной демократии. Поэтому все-таки надо быть реалистами и исходить из этого.

Что касается конкретно президента Киргизии, то здесь мне, конечно, трудно судить, несмотря на то, что я беседовал с ним чуть менее получаса один на один… У меня создалось впечатление, что Бакиев оказался в несколько двойственном положении. Он действительно ехал в Германию подлечить сустав на ноге. Действительно, это требовало серьезного медицинского вмешательства. Думаю, что по ходу процесса этого вмешательства выяснилось, что это действительно занимает больше времени, чем предполагалось. Я просто не допускаю того, что Бакиев, выезжая третьего марта из страны, заранее, что называется, «закладывал» свое отсутствие в День народной революции – 24 марта. Мне трудно себе это представить. Я думаю, он собирался приехать к 24-му, но не был готов с медицинской точки зрения.

Теперь - как это дело было обставлено. Я думаю, что до тех пор, пока там все шло достаточно прогнозируемо, киргизский агитпроп решил придерживаться принятой заранее версии «президент уехал в краткосрочный отпуск». Кстати говоря, отвлекаясь в сторону, много ли мы знаем примеров, когда президент Назарбаев уезжает в краткосрочный отпуск? Страна при этом никогда не знает, где находится его президент в точности – то ли в Китае, то ли в Турции, то ли еще где-то. И, в общем, все привыкли к тому, что он так делает и шума там не происходит. Видимо, так уж выстроена там вертикаль власти.

Другое дело - Киргизия. Поэтому не вижу ничего такого экстраординарного в том, - а я имею в виду к привязке к нашим постсоветским реалиям, - что Бакиев уехал так, как он уехал. Но вот то, как он приехал, конечно, в первую очередь, оказалось проблемой как его, так и его ближайшего окружения.

Мы себе плохо сегодня это представляем, но в Киргизии до сих пор идет жесточайшая борьба за власть, причем в ближайшем окружении самого президента. Причем в той его команде, которая считается как бы представляющей один из больших киргизских регионов – я имею в виду юг Киргизии. Борьба эта ведется разнузданными, грязными, абсолютно нецивилизованными методами: наряду с распространением слухов позволяют себе использовать самые развязные определения или позволяют себе радоваться возможной смерти президента. В этом же ряду стоит абсолютно грязная история, связанная с тем, что руководителю администрации президента перед дверями его квартиры в конце прошлого года были подброшены отрезанные ухо и пальцы.

Сложно сейчас рассуждать, кого точно имел в виду Бакиев, когда обвинял нынешних и бывших руководителей спецслужб в распространении слухов о его смерти. Я могу предполагать, кого он имел в виду, я даже более чем уверен, что и сама Киргизия очень хорошо себе представляет, в чей именно адрес был сделан этот выпад. Думаю, что именно это и свидетельствует о том, что там идет достаточно острая и невидимая миру борьба за власть. А эта история стала просто ее свидетельством и вышла наружу.

Фергана.Ру: - Как могла сложиться ситуация, что почти месяц вся Киргизия жила домыслами о том, что президент болен, и кто в этом виноват?

А.Дубнов: - Та вакханалия слухов, на мой взгляд, абсолютно бесцеремонных в своем человеческом, нравственном характере, вплоть до того, что публично некоторые высокопоставленные чиновники говорили о том, что слухи о возможной смерти президента отражают пожелания части населения Киргизии, - это, по-моему, запредельно безнравственно, цинично. Это недопустимо, и само по себе то, что высокопоставленные чиновники, входившие либо не входившие в команду Бакиева, позволяют таким образом вообще не скрывать того, что кто-то радуется смерти другого человека, в данном случае, смерти главы государства, говорит об общей политической культуре Киргизии, культуре ее элиты, культуре борьбы за власть, культуре взаимоотношений власти и оппозиции, культуре киргизской прессы, в которой можно найти и не такого рода отсебятину. Все это свидетельствует, что такой снежный ком слухов, которыми обросла история с запоздалым возвращением Бакиева на родину, собственно, весьма характерна для нынешнего, не вызревшего еще политического статус-кво в этой республике. И это внушает печальное опасение.

Фергана.Ру: - Что Вы скажете по поводу того, что нашего представителя в Киргизии Султана Каназарова вызывали в ГКНБ из-за опубликованного на сайте «Фергана.Ру» сообщения о вероятности у президента Бакиева серьезного заболевания?

А.Дубнов: - История с попытками комитета нацбезопасности Киргизии найти виновных в распространении слухов о болезни или даже о кончине президента среди журналистов, на мой взгляд, даже не поддается никакой серьезной критике. Это еще раз говорит об общей политической культуре страны, где чиновники, отвечающие за безопасность государства, должны были, в первую очередь, делать все возможное, чтобы не допустить расшатывания в стране социальной обстановки, которую подрывают такого рода слухи. И если они, как подозревает Бакиев, не замешаны в распространении этих слухов, должны упреждать их возникновение адекватной информацией о том, где находится президент, когда он вернется, и что с ним происходит. Поэтому найти крайнего среди журналистов – это даже не «совок», даже не советский стиль, это позиция очень слабого, неуверенного в себе чиновника. Вот и все.