На необъятных просторах Сети появились данные об официальном имени GPU от ATI Technologies с кодовым названием RV250. Согласно данным этого корейского сайта, грядующий чип "общего назначения" от ATI будет называться RADEON 9000.
По информации источника, будет предложено несколько версий видеокарт на базе RADEON 9000:
RADEON 9000 - чип RV250 на частоте 300 МГц, устанавливается 64 MB видеопамяти с временем выборки 3.3 нс и скоростью в 600 МГц.
RADEON 9000LE - чип RV250 на частоте 275 МГц, устанавливается 64 MB видеопамяти с временем выборки 4.0 нс и скоростью в 500 МГц.
RADEON 9000LE - чип RV250 на частоте 250 МГц, устанавливается 64 MB видеопамяти с временем выборки 5.0 нс и скоростью в 400 МГц.
RADEON 9000LE - чип RV250 на частоте 250 МГц, устанавливается 64 MB видеопамяти с временем выборки 5.5 нс и скоростью в 366 МГц.
Поскольку в чип RV250 встроены два RAMDAC, TMDS трансмиттер, контроллер TV-Out, то логично предположить, что с функциями поддержки нескольких приемников каждый производитель будет обходиться по своему усмотрению, согласно личным понятиям о требованиях рынка.
С неудовольствием отметим тот факт, что согласно неофициальным данным ATI в очередной раз не разграничила семейство своих решений по предполагаемой скорости. Нам остается надеяться, что производители будут маркировать выпускаемые продукты в соответствии с установленными тактовыми частотами, ведь разница в производительности изделия, работающего на 300/600 будет достаточно ощутимой по сравнению с решением с клокингами в 250/366 МГц.
Также вызывает вопросы правомерность использования в индексе изделия цифр 9000, ведь, если верить опубликованным ранее презентациями чипа RV250, то этот графический процессор практически неотличим по возможностям от текущего RADEON 8500, тогда как согласно номенклатуре ATI, чипам присваивается индекс согласно их возможностям.
Отметим, что поскольку информация неофициальная она может оказаться неточной. Ждем официального названия R300.
Как вы яхту назовете - так она и поплывет.
(с) Капитан Врунгель
На днях в Сети начали появляться результаты тестирования видеокарт на базе новейшего графического процессора Matrox - Parhelia 512. Речь идет о первой видеоплате на базе этого чипа, объявленной несколько дней назад и экипируемой 128 MB DDR SDRAM памяти.
К сожалению, плата не смогла показать достойных результатов, которые предполагались, глядя на множество технологических нововведений в GPU и в дизайне самого видеоадаптера (увеличенное количество текстурных блоков, 256-битная магистраль памяти и т.д.).
В большинстве современных игр производительность Parhelia в играх была приблизительна ровна, или даже чуть отставала, от показателей ATI RADEON 8500. В общем и целом, поведение карты соответствовало той информации, которую мы публиковали некоторое время назад: относительно низкое падение производительности при включении сглаживания и анизотропной фильтрации, однако, вследствие крайне низкой "чистой" скорости, карта не может соперничать с решениями предыдущих поколения ATI и NVidia.
В качестве небольшого примера приведем данные по Unreal Tournament 2003 с включенной 16-tap анизотропной фильтрацией (Athlon XP 2100+; KT333):
Думается, без комментариев понятно, что Matrox в очередной раз выпустил красивейший продукт с точки зрения спецификаций, однако, данное чудо сгубили крайне некачественные драйверы, а также могущие иметь место недоработки в дизайне чипа.
Как бы там ни было, ложное солнце осталось ложным, а красивая обертка не в силах исправить внутреннюю пустоту.