Reactor Critical: новости мира 3D-ускорителей
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
 |
6 июня - О производительности Savage XP |
Поскольку коммерческие поставки видеокарт на базе графического процессора Savage XP начнутся совсем скоро, возникает масса вопросов о производительности данного решения. Судя по раскладу рынка, Savage XP придется конкурировать с GeForce4 MX420/440, а также с недорогими моделями RADEON 7500/7500LE.
Как ни странно, но первым результаты тестов опубликовал официальный инфопортал VIA Techologies. К сожалению, цифры, характеризующие производительность конкурирующих продуктов (GeForce2 MX400; RADEON VE), были взяты с третьих сайтов, тогда как Savage XP тестировался в лаборатории VIA. Оставим на совести авторов также и тот факт, что не были указаны тактовые частоты чипа и памяти.
Тестовые платформы одинаковы для всех видеоплат:
AMD AthlonXP 2000+;
ASUS A7V266-E VIA KT266A;
133 MHz FSB;
256MB PC-266 MHz RAM CL2 (2x128MB);
Все замеры делались в 1024*768@TrueColor.
Star Wars: Jedi Knight II (OpenGL, движок Quake III Arena):
Savage XP: 51
GeForce2 MX400: 36
RADEON VE: 31.2
Как видно, детище VIA-S3 Graphics смогло опередить "соперников" порой на достаточно значительное число кадров в секунду. Однако, стоит учитывать, что в данный момент NVidia предлагает на замену GeForce2 MX400 более новый GeForce4 MX420, который зачастую опережает первого на 50% по скорости. Кроме того, учитывая постоянно снижающиеся цены на GeForce4 MX440, еще более быстрого решения, перспективы Savage XP становятся еще менее радужными.
Max Payne v1.05 (Shooting Alex Demo)
Savage XP: 33
GeForce2 MX400: 22.8
RADEON VE: 16.2
В Direct3D игре MaxPayne Savage XP смог обогнать RADEON VE почти в два раза. Впрочем, последний также сокращает свое присутствие, уступая место RADEON 7200/RADEON 7500LE. Иными словами, к моменту поступления карты на рынок, конкурировать он будет отнюдь не с тем, с чем он соседствует в данном списке.
Quake 3 v1.17 (Demo001)
Savage XP: 80
GeForce2 MX400: 59.8
RADEON VE: 41.8
В общем и целом, картина повторяет ситуацию с первым тестом - впереди Savage XP, а решения ATI и NVidia позади. Причем первая, как и в случае с MaxPayne, двукратно проигрывает разработке S3-VIA. Однако, как и было сказано выше, в реальной жизни Savage XP будет соперничать с более быстрыми платами. Прикидывая расстановку сил, можно заключить, что вряд ли данный GPU сможет опережать новые серии GeForce4 MX420/440 и RADEON 7500/7500LE.
К сожалению, принимая во внимание отсутствие технических деталей о карте на Savage XP, мы не можем делать выводов касательно производительности этого ядра в составе будущих интегрированных наборов логики от VIA. Такое сравнение было бы интересно, поскольку еще по крайней мере год на рынке будут оставаться интегрированные чипсеты ATI RADEON IGP (RADEON VE) и NVidia nForce220 (GeForce2 MX 200).
Судя по всему, удачность или неудачность очередного графического чипа S3 решит его цена. При низкой стоимости конечных плат, они могут снискать популярность у системных интеграторов. В особенности это касается стран Азии, где стоимость ставится во главу угла. В случае, если ATI и NVidia продолжат ценовое давление, Savage XP останется не у дел.
Как ни странно, но первым результаты тестов опубликовал официальный инфопортал VIA Techologies. К сожалению, цифры, характеризующие производительность конкурирующих продуктов (GeForce2 MX400; RADEON VE), были взяты с третьих сайтов, тогда как Savage XP тестировался в лаборатории VIA. Оставим на совести авторов также и тот факт, что не были указаны тактовые частоты чипа и памяти.
Тестовые платформы одинаковы для всех видеоплат:
AMD AthlonXP 2000+;
ASUS A7V266-E VIA KT266A;
133 MHz FSB;
256MB PC-266 MHz RAM CL2 (2x128MB);
Все замеры делались в 1024*768@TrueColor.
Star Wars: Jedi Knight II (OpenGL, движок Quake III Arena):
Savage XP: 51
GeForce2 MX400: 36
RADEON VE: 31.2
Как видно, детище VIA-S3 Graphics смогло опередить "соперников" порой на достаточно значительное число кадров в секунду. Однако, стоит учитывать, что в данный момент NVidia предлагает на замену GeForce2 MX400 более новый GeForce4 MX420, который зачастую опережает первого на 50% по скорости. Кроме того, учитывая постоянно снижающиеся цены на GeForce4 MX440, еще более быстрого решения, перспективы Savage XP становятся еще менее радужными.
Max Payne v1.05 (Shooting Alex Demo)
Savage XP: 33
GeForce2 MX400: 22.8
RADEON VE: 16.2
В Direct3D игре MaxPayne Savage XP смог обогнать RADEON VE почти в два раза. Впрочем, последний также сокращает свое присутствие, уступая место RADEON 7200/RADEON 7500LE. Иными словами, к моменту поступления карты на рынок, конкурировать он будет отнюдь не с тем, с чем он соседствует в данном списке.
Quake 3 v1.17 (Demo001)
Savage XP: 80
GeForce2 MX400: 59.8
RADEON VE: 41.8
В общем и целом, картина повторяет ситуацию с первым тестом - впереди Savage XP, а решения ATI и NVidia позади. Причем первая, как и в случае с MaxPayne, двукратно проигрывает разработке S3-VIA. Однако, как и было сказано выше, в реальной жизни Savage XP будет соперничать с более быстрыми платами. Прикидывая расстановку сил, можно заключить, что вряд ли данный GPU сможет опережать новые серии GeForce4 MX420/440 и RADEON 7500/7500LE.
К сожалению, принимая во внимание отсутствие технических деталей о карте на Savage XP, мы не можем делать выводов касательно производительности этого ядра в составе будущих интегрированных наборов логики от VIA. Такое сравнение было бы интересно, поскольку еще по крайней мере год на рынке будут оставаться интегрированные чипсеты ATI RADEON IGP (RADEON VE) и NVidia nForce220 (GeForce2 MX 200).
Судя по всему, удачность или неудачность очередного графического чипа S3 решит его цена. При низкой стоимости конечных плат, они могут снискать популярность у системных интеграторов. В особенности это касается стран Азии, где стоимость ставится во главу угла. В случае, если ATI и NVidia продолжат ценовое давление, Savage XP останется не у дел.
| Источник: VIA Arena | Автор: ToNe | Обсудить |
|
6 июня - NVidia снижает цены на GeForce4 MX |
Поскольку оба тайваньских разработчика графических чипов, SiS and VIA, представили на выставке Computex 2002 коммерческие продукты на базе своих Xabre и Savage XP, компания NVidia лицезрела новых и реальных конкурентов на рынке low-end. Как следствие, судьба успешности продуктов на базе GeForce4 MX, оказалась под вопросом, ведь на многих рынках цена играет определяющий фактор.
Согласно ранее опубликованным данным, графический процессор SiS Xabre обходится производителям видеокарт в $30, тогда как новое детище VIA - Savage XP - около $15. Дабы цены на GPU для видеоадаптеров среднего и нижнего ценового диапазона были более привлекательны для клиентов, компания NVidia снизила стоимость чипов GeForce4 MX440 и GeForce4 MX420 на $5 и $8 соответственно.
Вряд ли Savage XP и Xabre смогут завоевать реальные позиции и отобрать часть рынка у ATI и NVidia в западной Европе или США, однако, эти два чипа станут очень популярными в Азии, где цена решения играет определяющую роль. Кстати, эта тенденция распространяется в последнее время и на западный мир - компаниям с хорошо раскрученными торговыми марками становится все сложнее продавать свою продукцию по высоким ценам. Так, или иначе, но Азия это огромный рынок, а потому, снижение цен выглядит очень оправдано.
Что радует, компании не делают разницы в ценах на свои графические процессоры в зависимости от страны, куда будут поставляться конечные продукты. Последнее означает, что в скором времени мы увидим еще более дешевые платы на базе GeForce4 MX и в нашей стране. Мы также ожидаем, что ATI последует примеру компании из США и опустит цены на продукты нижнего ценового диапазона.
Согласно ранее опубликованным данным, графический процессор SiS Xabre обходится производителям видеокарт в $30, тогда как новое детище VIA - Savage XP - около $15. Дабы цены на GPU для видеоадаптеров среднего и нижнего ценового диапазона были более привлекательны для клиентов, компания NVidia снизила стоимость чипов GeForce4 MX440 и GeForce4 MX420 на $5 и $8 соответственно.
Вряд ли Savage XP и Xabre смогут завоевать реальные позиции и отобрать часть рынка у ATI и NVidia в западной Европе или США, однако, эти два чипа станут очень популярными в Азии, где цена решения играет определяющую роль. Кстати, эта тенденция распространяется в последнее время и на западный мир - компаниям с хорошо раскрученными торговыми марками становится все сложнее продавать свою продукцию по высоким ценам. Так, или иначе, но Азия это огромный рынок, а потому, снижение цен выглядит очень оправдано.
Что радует, компании не делают разницы в ценах на свои графические процессоры в зависимости от страны, куда будут поставляться конечные продукты. Последнее означает, что в скором времени мы увидим еще более дешевые платы на базе GeForce4 MX и в нашей стране. Мы также ожидаем, что ATI последует примеру компании из США и опустит цены на продукты нижнего ценового диапазона.
| Автор: ToNe | Обсудить |
| http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу |
| В избранное | ||
