— Девушка, а можно с Вами познакомиться?
— Нет.
— Почему?
— Вам со мной будет непонятно, а мне с Вами — скучно.
— Почему??
— Вот видите, Вам уже — непонятно, а мне уже — скучно.
С параметрическим САПР для разработки лекал примерно также. Пользователь норовит записать методики ориентированные на ручное построение. А это скучно. И не использует новые инструменты, которые предоставляет САПР. Потому как непонятно.
Старые графические системы конструирования были простой заменой карандаша и линейки. Они могли механизировать некоторые операции, но не вносили ничего нового. При внесении изменений приходилось все перестраивать и все контролировать вручную: углы, длины, соответствие размерным признакам. Параметрический САПР это принципиально новый инструмент. Но требующий и нового подхода к конструированию.
В графическом подходе конструктор все делает сам. В параметрическом подходе конструктор указывает компьютеру, что и как делать, пишет ему программу действий. Фактически занимается программированием. И тут на первое место выходит «язык программирования для конструктора».
Языков программирования несколько тысяч. Есть древние, есть новые, есть универсальные, есть специализированные. От возможностей языка программирования многое зависит. Не все языки программирования для конструктора лекал одинаково полезны. Не все параметрические системы дают пользователю одинаковые возможности.
Как выбрать параметрическую систему и язык программирования для конструктора. Да никак. Что бы вы не выбрали - выбор будет не совсем корректный. Одни системы проще в освоении, но имеют ограниченные возможности. Другие сложней освоить, но ограничений почти не будет. Первые для торопливых, вторые для умных.
У нас своя САПР, свой язык программирования, свои методики. Мы не выбираем, а делаем для себя то, что нам нужно. А для пользователей делаем лекала.
