Новости

Иск против «Кровостока» подали после того, как в марте 2015 года группа дала концерт в Ярославле. Выступление не устроило начальника регионального управления ФСКН, который обратился в прокуратуру.

Наркополицейских возмутило, что в текстах «Кровостока» много мата и сленговых названий наркотиков, а сами песни «популяризируют немедицинское потребление психоактивных веществ», а также «беспорядочные половые связи», насилие и преступления, сообщается на сайте ФСКН.

По заказу прокуратуры лингвисты Ярославского педагогического университета проанализировали тексты «Кровостока». Эксперты посчитали, что песни формируют «цинизм, вседозволенность, ложные ценностные ориентации», а также могут «служить основой агрессивного, антисоциального, антиличностного поведения».

Во время суда прокурор также указал, что в песнях «Кровостока» описывают сцены убийства и рассказывают о положительных ощущениях от приема наркотиков. Также они «содержат элементы порнографии».

На сайте «Кровостока» опубликованы фотографии участников группы, тексты песен и анонсы концертов. При входе на сайт пользователей встречает анимированная заставка, на которой дерутся двое пьяных мужчин.

Пока решение суда не вступило в силу, предлагаем познакомиться с одним из текстов«Кровостока» без мата, убийств и порно:

Представьте, ломантины группой плещутся на закате
Или старый слепой китаец красиво делает свое ушу
Вообразите себя Рональдо в безупречном подкате
А я пока в песочнице спокойно отдам Богу душу.
Мне дешку грустно, но я совсем не грущу.

Политика

План выхода из кризиса

Греция получит новый пакет помощи от Евросоюза по программе EMS — Европейского механизма стабильности, запущенного еще в 2012 году для помощи все той же Греции и другим странам ЕС после кризиса 2010 года. На данный момент в фонде EMS есть 455 миллиардов евро для предоставления кредитов. Сумма, которую предоставят Греции к концу 2018 года может превысить 82 миллиарда евро. Но чтобы получить эти деньги, она обязана выполнить жесткие требования международных кредиторов — те, против которых выступала в предвыборной программе СИРИЗА, и против которых проголосовало большинство греков на референдуме. Кроме того греческому правительству не удалось договориться и о снижении долгового бремени.

Here’s the full 4pg eurogroup document on #Greece, inc “time-out”, total amt needed (€82-6bn) & reform proposals pic.twitter.com/sKUpbykcBX

— Ed Conway (@EdConwaySky) 12 июля 2015

Первые деньги Греция может получить уже этим летом — 7 миллиардов евро в июле и 5 миллиардов в августе. Они пойдут на погашение долгов перед Европейским центральным банком. Одновременно греческое правительство должно немедленно приступить к выполнению своих обязательств: для возвращения доверия европейских коллег у греческих властей есть буквально считанные дни.

Одно из требований к властям Греции к 15 июля — проведение масштабной приватизации, в первую очередь в энергетическом секторе страны. Правительство Греции должно учредить независимый фонд, в который будут внесены объекты по приватизации общей суммой на 50 миллиардов евро: три четверти средств фонда будут использоваться для уплаты долгов, оставшаяся часть вернется в экономику Греции для рекапитализации банков, которые не работают в стране уже две недели.

Кроме того, к вечеру 15 июля греческое правительство обязано подготовить:

• налоговую реформу — увеличение НДС, повышение налога на судоходные компании, отмена налоговых льгот для островов, где ставки налога на туристический бизнес ранее были на 30 процентов ниже, чем на материковой части Греции;
• пенсионную реформу —сократить солидарную часть пенсии, из которой выплачивается фиксированный базовый размер трудовой пенсии;
• реформу рынка труда — сократить возможности профсоюзов подавать коллективные иски против работодателей;
• независимую работу Elstat —статистической службы при Министерстве финансов Греции.

К 20 июля Греция должна будет выплатить 7 миллиардов евро Европейскому центральном банку для частичного погашения долга.

К 22 июля греческие власти обязаны провести реформу гражданского судопроизводства через ускорение и упрощение всех процедур для снижения их стоимости.

Реакция Греции

Парламент Греции должен одобрить пакет радикальных реформ к вечеру среды. Против реформ уже высказалась оппозиционная «Независимая Греция», но и в правящей партии нет единства мнений. Если большинство выскажется против реформ, греческий парламент, возможно, ожидает переформирование с сохранением за Ципрасом поста премьера или даже досрочные выборы.

Акции протеста против соглашения с Еврогруппой начались еще в понедельник: участники демонстрации сожгли флаг СИРИЗЫ в Афинах. О проведении суточной забастовки в день голосования в парламенте объявил профсоюз госслужащих. Общенациональные забастовки под лозунгами «Нет меморандумам, нет мерам жесткой экономии, нет приватизации, нет грабительским налогам, вперед к победе!» собираются провести по всей стране.

Protesters burning Syriza flag at Syntagma square #Greece (photo @MakisSinodinos) pic.twitter.com/aAFLxsY9m6

— george mastropavlos (@g_mastropavlos) 13 июля 2015

Василий Колташов, экономист, руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений:

Условия, необходимые для получения Грецией нового кредита, — это рост безработицы, рост налогов и новые ограничения, которые негативно скажутся и на греческой экономике, и на уровне жизни греков. Если учесть, что по сравнению с 2014 годом экономика Греции падает, у нее могут начаться проблемы и с выплатами по текущему долгу, который вырос уже почти до 400 миллиардов евро — это безумная величина. Фактически можно сказать, что рецепт еврократии и МВФ по борьбе с долгом привел лишь к его двукратному увеличению.

У правительства Греции не было шансов договориться о более мягких условиях, тем более что оно не выступает за списание долга: оно лояльно к Евросоюзу и просто хочет остаться в еврозоне. Ципрас хитро маневрировал, провел референдум, но оказалось, что на его результаты всем плевать: Еврогруппа выбила из греческого руководства самые тяжелые условия для Греции. После переговоров Ципрас заявил, что соглашение — это конец кошмара, но на самом деле он только начинается.

СИРИЗА — никакая не леворадикальная партия, в ней, конечно, есть некоторое количество левых, но в политике партии это никак не выражается. Все греческие правительства последних пяти лет подписывали все требования кредиторов, и Ципрас тоже подписал — встал в позу, набирая очки у греков, но подписал. Страх греков, что их выбросят из еврозоны, даже помог правительству Ципраса набрать популярность. Хотя выход из еврозоны был бы тяжелее и болезненнее в краткосрочной перспективе, но в среднесрочной перспективе для Греции это стало бы возможностью постепенно выпутаться из своих проблем.

Парламент согласится с жесткими реформами, греческая пресса уже захлебывается в восторге от Ципраса: те самые газеты, которые называли его безответственным и бестолковым, восхищаются тем, как он прекрасно преодолел свое левацкое безумие и принял решение, которое просто необходимо было принять. Поэтому в поддержку Ципраса будут голосовать не только и не столько члены СИРИЗЫ и «Независимых греков», сколько представители правых партий: ПАСОК и «Свободной демократии».

В сложившейся ситуации абсолютным победителем выглядят Еврогруппа, ЕЦБ, МВФ: не выдворяя Грецию из еврозоны, они смогли показать всем в Европе, кто здесь царь, что голосовать в своей стране можно за кого угодно, но все решения все равно будут приниматься здесь, в Брюсселе. Все деньги, которые отчисляются Греции, до нее даже не доходят: они отскакивают от нее и поглощаются финансовыми институтами севера. И Ципрас, изображающий спасителя нации, который избавляет страну от катастрофы, добился для Греции только еще большего количества проблем.

Эта реальность, в которой Ципрас обещал подарить надежду, а на самом деле подарил только еще более жесткую экономию, до греков обязательно дойдет. Но это не приведет ни к какому «майдану»: греческое общество устроено намного сложнее, оно обладает мощнейшими институтами классовой борьбы, профсоюзами, политическими партиями и коалициями. Их борьба будет идти не стихийно, а по правилам: забастовки, стачки, демонстрации, акции протеста. Постепенно Ципрас будет терять лицо: теперь он, наряду с Меркель, ответственен за все, что происходит.

Новости

Несколько дней назад соцсеть отправила приложение на премодерацию в AppStore, магазин приложений Apple. В Google Play, где собраны приложения на Android, заявку отправят позднее, поскольку там обращения рассматривают быстрее. В Apple в среднем на одну заявку уходит пять дней.

Пресс-секретарь «ВКонтакте» Георгий Лобушкин подтвердил, что соцсеть разрабатывает новое мобильное приложение. «Команда проекта действительно работает над приложением, но о сроках запуска или любых других подробностях сказать не можем. Скоро, совсем скоро», — сказал он.

Название мобильного приложения и его функционал пока не раскрываются. В сообщении РБК программу назвали «Instagram от "ВКонтакте"».

«ВКонтакте» анонсировало мобильное приложение для фото на отраслевой конференции Dribbble Meetup, которая прошла в мае 2015 года. Во время презентации продукта ведущий дизайнер компании Павел Шумаков показал, как будет выглядеть приложение.

Скриншот видео Mail.ru Group

Скриншот видео Mail.ru Group

Новости

Представитель «Правого сектора» сообщил, что бойцы организации выезжали на место двух взрывов, которые прогремели во Львове утром 14 июля. «Наша организация выезжает на все такие резонансные события, фактически контролирует город, чтобы исключить провокации», — сказал Кузяк.

Блок-посты на въезде во Львов, по словам представителя «Правого сектора», поставили, чтобы не пустить в город «проплаченных титушек» (провокаторов — «Сноб») и не допустить диверсий.

Пресс-секретарь «Правого сектора» добавил, что участники организации не причастны к взрывам во Львове. Он отметил, что милиция не выдвигала никаких обвинений бойцам «Правого сектора» из-за случившегося.

Блок-посты возле Львова, как утверждают СМИ, поставили в направлении Мукачево Закарпатской области, где в выходные произошла перестрелка между бойцами «Правого сектора» и милицией.

Взрывы во Львове прогремели возле двух участковых отделов милиции. Пострадали двое участковых. МВД возбудило уголовное дело по статье «Террористический акт». В милиции связали взрывы с событиями в Мукачево, «которые организовали с целью дестабилизации ситуации в стране».

Перестрелка в Мукачево произошла 11 июля после встречи «Правого сектора» с местными жителями, на которой обсуждали передел сфер влияния. Во время переговоров началась пальба; когда на место приехали милиционеры, по ним также открыли огонь. Погибли три человека, еще 11 человек получили ранения.

Новости

Присяжные признали Горячева организатором убийств антифашистов Федора Филатова и Ильи Джапаридзе, адвоката Станислава Маркелова, гражданина Таджикистана Салохиддина Азизова и студента Расула Халилова.

Присяжные также заявили, что Илья Горячев не заслуживает снисхождения за совершенные преступления.

Во время оглашения вердикта присяжных Горячев смотрел в пол, скрестив руки на груди, отметили корреспонденты «Медиазоны».

Убийца адвоката Маркелова рассказал о связях БОРНа с Кремлем

Идеолог и один из создателей «Боевой организации русских националистов» Илья Горячев, которого обвиняют в организации пяти убийств, общался с высокопоставленными чиновниками

«Боевую организацию русских националистов» в 2008 году основали Илья Горячев и Никита Тихонов, которого приговорили к пожизненному заключению за убийства адвоката Станислава Маркелова и журналистки «Новой газеты» Анастасии Бабуровой.

Банда националистов нападала на антифашистов и сотрудников милиции, при этом Горячев не участвовал в преступлениях: часто он находился далеко от места убийства.

Участники БОРНа убили судью Мосгорсуда Эдуарда Чувашова, чемпиона мира по тайскому боксу Муслима Абдуллаева, антифашистов Ивана Хуторского, Расула Халилова, Федора Филатова, Илью Джапаридзе.

Подруга лидера БОРНа рассказала о кураторахнационалистов из Кремля

«Боевая организация русских националистов» частично существовала на деньги администрации президента России, заявила Евгения Хасис, гражданская жена лидера организации

Новости

«Привет, Плутон! Наступил момент максимального сближения. Поздравляем всех!» — сказано в сообщении NASA.

Исследовательский зонд NASA New Horizons провел в пути 3 462 дня. За последние девять лет он преодолел более пяти миллиардов километров. Почти две трети пути станция находилась в «спящем режиме», из которого ее вывели в декабре 2014 года.

На борту New Horizons стоят камеры, спектрометры и другое оборудование. С января 2015 года зонд NASA собирает данные о Плутоне, а также о ее спутниках, в частности, о Хароне.

За время полета станция New Horizons передала на Землю несколько фотографий и видеозаписей с Плутоном и его спутниками.

Фото: NASA

Плутон с расстояния в 766 тысяч километров

Плутон считается одним из крупнейших объектов в поясе Койпера. Планету открыли в 1930 году. Первоначально Плутон считался девятой планетой Солнечной системы, однако в 2006 году его перевели в класс карликовых планет. По одной из версий, Харон — это крупнейший спутник Плутона, по другой, это часть двойной планетной системы.

Новости

Бомбардировщик Ту-95 упал после того, как у него отказали все четыре двигателя, рассказал агентству анонимный источник в силовых структурах. При этом другой неназванный собеседник сообщил, что у самолета отказали три силовых установки.

Самолет разбился в 60 километрах от Хабаровска в 9:51 утра по московскому времени во время учебно-тренировочного полета. Пилоты бомбардировщика во время крушения сообщили о случившемся командиру, после чего выпрыгнули с парашютами. Самолет упал в безлюдном месте в лесу.

На время расследования причин авиакатастрофы в России приостановили полеты самолетов Ту-95МС. Расследованием занялась комиссия Минобороны России, которая отправилась в Хабаровский край.

Новости

«Называя вещи своими именами на территории России был осуществлен самый настоящий вброс нового вида наркотика с выраженными свойствами боевого отравляющего вещества», — сказал глава ФСКН.

Виктор Иванов отметил, что эта информация «позволяет считать, что к этому могли иметь причастность специальные службы». Он не уточнил, спецслужбы какой страны могли стоять за разработкой и распространением смертельных курительных смесей. В прошлом он говорил, что наркотики разрабатывали «определенные научные центры».

В марте 2015 года директор ФСКН говорил, что опасные курительные смеси в России в основном распространяли граждане Украины: среди 16 человек, арестованных за распространение смертоносного наркотика, примерно 80 процентов оказались украинцами.

В апреле 2015 года Виктор Иванов утверждал, что спайсы используют в «цветных революциях», а деньги от их продажи направляют на финансирование революционных восстаний.

Осенью 2014 года в России прошла волна массовых отравлений спайсом. От наркотика пострадали более двух тысяч человек, порядка сорока человек скончались. Особо критическая обстановка сложилась в Сургуте и Кирове, где в больницы обратились несколько сотен человек. Все отравившиеся жаловались на проблемы с дыханием и сильное сердцебиение.

22 человека погибли и более 820 пострадали от спайсов в России

Жители девяти регионов России пострадали от отравления синтетическим наркотиком MDMB (N) BZ-F, новой разновидности курительной смеси

События проекта

Фото: Роман Канащук

Квесты, квесты, квесты, кругом они. Уже год как забава «выйди из комнаты» стала чем-то вроде боулинга в начале нулевых — легкий городской досуг для небольшой компании, выручающий, когда в кинотеатрах ничего хорошего, а в театр билетов нет. Пожалуй, во всем ЦАО не осталось свободного подвала, не оборудованного под вычурно декорированную комнату-ловушку.

Фото: Роман Канащук

Мещанский привкус этого развлечения всегда заставлял меня морщить нос. Еще и сама ситуация, в которой люди проходят квесты, смущала: вот, ходят от двух до пяти игроков по комнате, пытаясь отодрать от стены и от пола все, что кажется подозрительным, ковыряют ногтями пыль в углах в надежде, что сейчас с потолка упадет ключ от двери, а за ними в камеры смотрят операторы игры и, наверное, ржут. «Снобу» постоянно приходят письма от разных компаний, создающих квесты. Обычно, когда это происходит, я тут же ухожу в отказ: «Ой, нет-нет, давайте сами, я вам всю игру испорчу». Но по стечению обстоятельств я угодила-таки в команду к моей коллеге Оле Липкиной, ее дочке и дочкиному другу, и нам предстояло пройти свежий квест под названием «Аллюзия в Стране чудес», который недавно открыла компания «Шерлок».

Фото: Роман Канащук

Рассказать без спойлеров о том, как это было, — тоже своего рода квест. По словам администратора площадки, «Аллюзия…» хороша для детей и для беременных. Почему для детей — понятно: игра сделана по мотивам сказки «Алиса в Стране чудес», название которой организаторы, вероятно, не смогли применить из-за авторских прав. А для беременных, наверное, потому, что во время прохождения игры не возникает неожиданных и пугающих моментов. Внутри комнаты, слава богу, не было ничего, напоминающего Диснейленд или детские зоны отдыха в ТЦ: декорации по-английски лаконичны, с легким налетом старины. Этот стиль оформления и правда понравился бы детям от 8 до 13 лет, у которых уже начали формироваться эстетический вкус и способность отличить красивое от аляповатого.

Фото: Роман Канащук

Сценарий игры наивный: мы оказались по ту сторону телевизора, по которому, наверное, в этот момент шел мультик про Алису, и теперь нам надо выбраться обратно в реальность. Однако, несмотря на плоскую историю, даже такие угрюмые снобы, как я, в этой комнате наверняка заразятся азартом других игроков, потому что сама игра увлекает. Не успели мы начать копошиться, как я взяла на себя роль «перепроверяющего», хоть и объявила сначала, что не имею ни малейшего желания играть. В детстве я так со взрослыми ходила по грибы: вместо того чтобы изучать свой квадрат, ходила по пятам за другими и проверяла, не упустил ли кто-то объект на исследуемой площади. При прохождении квеста выбранная мною тактика оказалась верной, и пока кто-то более склонный к разгадыванию шифров выполнял всю умственную работу, я перещупывала и анализировала мелкие детали, стараясь не думать о том, ржет ли надо мной оператор, который дергал за невидимые рычажки и открывал нам новые опции игры в том случае, если наше копошение шло по верной схеме. Разумеется, меня раздувало от гордости за каждую найденную подсказку или решенную загадку. Я боюсь смотреть на снимки, которые делал наш фотограф, чтобы не увидеть высунутый от усердия язык.

Фото: Роман Канащук

Квест для детей и беременных мы, четверо взрослых и не беременных, прошли за шесть минут до истечения отведенного нам часа, причем среди нас были опытные кадры, которые участвовали в подобных играх раньше. Разумеется, после этого захотелось тут же улучшить свои показатели и сунуться в комнату посложнее. Вот вам и секрет популярности, сравнимый с тем, что был у боулинга пятнадцать лет назад. Нам сказали, что комнату проходят в среднем 75% игроков. Видимо, сотрудники придерживаются некоей инструкции при ответе на вопрос о проходимости, чтобы игроки сохраняли уверенность в себе, но вместе с тем не расслаблялись и не теряли упорства.

Фото: Роман Канащук

Осмелюсь теперь, как опытная, дать пару советов тем, кто захочет сыграть в первый раз. Во-первых: если возитесь над заданием дольше 15 минут, возьмите лучше подсказку, которых на игру дается три. Во-вторых: если какая-то из декораций явно и прямо сейчас должна открываться или двигаться, но этого не происходит — не используйте грубую силу и не разрушайте ее, а лучше уточните у оператора, должно ли все происходить как вы думаете или вы что-то не доделали на предыдущем этапе. За подсказку это не засчитают.

Буду ли я проходить квесты еще? Пожалуй, буду. После первой моей игры оказалось, что «мещанский душок» этих игр я надумала. Своеобразная йога для мозгов, коей являются квесты, дает более качественную разрядку, чем поход на попкорн-муви.

Новости

Жители России смогут потребовать удалить информацию, которая недостоверна, не актуальна или «утратила значение для физического лица в силу последующих событий или его действий».

При этом поисковикам нельзя удалять информацию о преступлениях, по которым не истек срок давности или, если у людей, совершивших преступление, не погашена судимость.

Чтобы удалить из поисковой выдачи неактуальную или лживую информацию, нужно написать заявление в адрес поисковика. Интернет-компании должны рассматривать заявления за 10 дней. Если поисковик откажется удалять сведения о человеке, то гражданин может обратиться в суд.

Пока что в России не принят закон об ответственности для поисковиков, которые откажутся удалять информацию о человеке. В Госдуму внесли законопроект, по которому компаниям грозят штрафы от 100 тысяч до 3 миллионов рублей. Однако пока депутаты не рассматривали этот закон.

Интернет-поисковики, в частности, «Яндекс» критиковали закон о праве на забвение за то, что власти наделили их полномочиями судов. По мнению компаний, свобода поиска оказалась под вопросом.

«Право на забвение». Кому это нужно и чем грозит

«Сноб» выяснил, что такое «право на забвение» и как оно может повлиять на работу поисковых систем и на нашу жизнь

Новости

Первый взрыв прогремел около 9 утра на Плуговой улице. Тяжелые ранения получил лейтенант, который открыл дверь в отдел милиции, сообщает ТСН. Пострадавшего увезли в больницу с ранениями головы и тела. Оперативники нашли на месте взрыва предохранительную скобу от гранаты РГД-5.

Второе взрывное устройство сработало возле отдела милиции на улице Юрия Липы. Во втором случае ранения получила женщина-милиционер. При этом очевидцы сообщают о как минимум трех пострадавших.

Милиция возбудила уголовное дело по статье «Террористический акт», максимальное наказание по которой составляет десять лет тюрьмы.

«МВД связывает эти взрывы с событиями на Закарпатье, которые организовали с целью дестабилизации ситуации в стране», — заявили в украинской милиции. Речь идет о перестрелке бойцов «Правого сектора» с милицией в городе Мукачево в Закарпатской области.

Перестрелка в Мукачево произошла 11 июля после встречи боевиков «Правого сектора» с местными жителями, на которой обсуждался передел сфер влияния. Во время переговоров вспыхнул конфликт, после чего началась перестрелка. Когда на место приехали милиционеры, по ним также открыли огонь. Во время перестрелки погибли три человека, еще 11 получили ранения.

Новости

«В сентябре мы сыграем свадьбу с Олечкой», — сказал Полонский, выступая на заседании Тверского суда Москвы, на котором рассматривали вопрос о продлении ареста бизнесмена. Следователь попросил оставить бизнесмена в СИЗО до 11 октября.

О свадьбе с Ольгой Дерипаско российский бизнесмен также говорил в ноябре 2013 года, когда его арестовали в Камбодже по требованию России. Тогда пара подала документы на регистрацию брака, однако в итоге свадьба по неизвестным причинам не состоялась.

Сергея Полонского 17 мая 2015 года депортировали из Камбоджи в Россию и посадили в следственный изолятор «Матросская тишина». Бизнесмена поместили в одиночную камеру, где он начал сам с собой играть в шахматы и домино.

10 самых странных поступков Сергея Полонского

Власти Камбоджи отказались экстрадировать предпринимателя в Россию. «Сноб» вспоминает самые яркие поступки Сергея Полонского

Полонского обвиняют в хищении и мошенничестве. По версии следствия, предприниматель похитил 5,7 миллиарда рублей у дольщиков строительства жилого комплекса «Кутузовская миля» и еще 150 миллионов — у участников долевого строительства ЖК «Рублевская Ривьера».

Сергей Полонский обвинения отвергает. По его словам, жилые дома не построили из-за правительства Москвы.

Колонки

Мало какое слово используется столь интенсивно в российском политическом дискурсе, как слово «цивилизация». Ход истории часто представляется как борьба и соперничество цивилизаций, создаются «институты мировых цивилизаций», президент в послании к парламентариям говорит о России как о «государстве-цивилизации, скрепленном русским народом». Цивилизации выделяются на основании распространенности той или иной религии; по принципам этничности; и даже на базе приверженности определенным системам ценностей. Как и во многих других случаях, этот подход заимствован нами у западных исследователей — и, как это часто случается, копирует относительно недавние новации в социологической теории. Причем не только недавние, но и далеко еще не устоявшиеся.

В том виде, в каком мы сегодня используем понятие «цивилизация», оно появилось около ста лет назад и использовалось вначале скорее как пафосное обозначение определенной общности — чего-то такого, что и по своей значимости, и по своему влиянию на исторический процесс может считаться бóльшим, чем отдельная нация (примером одного из первых использований можно назвать известную книгу Альфреда Рамбо Histoire de la civilisation française [1885]). По мере того, как этот термин становился более широко употребляемым, «цивилизации» множились — примером тому могут служить не только творения современных российских авторов, но и, например, знаменитая книга С. Хантингтона о «конфликте цивилизаций». В определенной мере можно сказать, что этот подход стал характерен для времени, которое отмечено отказом от доминировавшей вплоть до конца XIX века «линейной» доктрины исторического прогресса и подчеркиванием «множественности» исторических путей развития. Чем чаще люди говорят о «самоценности» отдельных культур, чем большее распространение получают идеи «политкорректности», тем шире становится поле для использования понятия «цивилизация», употребляемого во множественном числе.

Однако некоторые реалии начала XXI столетия формируют странное отношение к вышеозначенному применению термина «цивилизация». Как минимум потому, что, если строго придерживаться правил его использования, окажется: представители уже упоминавшегося «государства-цивилизации», стремясь расширить пределы своего цивилизационного влияния, судя по всему, вполне предумышленно сбивают самолет, который оказывается полон представителей европейской цивилизации; в то же самое время лучшие люди исламской цивилизации, объединившиеся ради защиты своих ценностей, в праведном гневе взрывчаткой и бульдозерами сносят с лица земли древние храмы и памятники искусства, созданные цивилизациями, не дошедшими до наших дней. Можно привести и другие примеры таких «межцивилизационных» конфликтов, в которых само слово «цивилизация» может применяться по крайней мере к одной из сторон с большой степенью условности.

Чем больше здравомыслящий человек соприкасается с реалиями нашего времени, тем больше у него возникает сомнений в правомерности использования понятия «цивилизация» in pluralis — и тем более важным начинает казаться возвращение к исходному значению этого термина.

Это значение, замечу, опирается на два важных обстоятельства.

С одной стороны, сам термин, впервые употребленный в 1757 году Виктором де Рикети, маркизом де Мирабо, стал производным от слова civilité, в свою очередь происходившим от латинского civis. Изначально в понятии «цивилизация» было заключено указание на индивидуальность человека, на выделенность его из орды или массы, на особый характер взаимоотношений человека и общества. Симптоматично, что первое использование этого понятия в английском языке отмечается в книге выдающегося шотландского моралиста и социального мыслителя Адама Фергюсона, называвшейся Essays oт the History of Civil Soсiety [1767]. Великий немецкий философ Иммануил Кант отмечал, что «хотя понятие о нравственности является элементом [любой] культуры… его имплементация, проявляющаяся в соблюдении [правил] приличия, присуща только цивилизации» (Idee zu einer allgemeinen Geschichte in weltbürgerlicher Absicht [1784]). Во французской и английской философской и исторической традиции понятие «цивилизация» долгие десятилетия использовалось именно в единственном числе — достаточно вспомнить эпический труд Фернана Броделя Civilisation matérielle, économie et capitalisme, 15e-18e siècle [1979].

C другой стороны, и это обстоятельство напрямую вытекает из первого, цивилизация рассматривалась как нечто противостоящее не другим «цивилизациям», а варварству — состоянию нецивилизованности. Разные авторы привносили в такую констатацию разные смыслы: одни подчеркивали достижения цивилизации, другие, как, например, Шарль Фурье, бичевали ее пороки, говоря, что только «в цивилизации бедность рождается из самого изобилия» (L'Ordre subversif. Trois textes sur la Civilisation), но противостояние было одним и единственным: цивилизованный мир отделялся от той части человеческих сообществ, в которой люди не жили по правилам, которые тогдашняя Европа полагала соответствующими развитому состоянию человечества. Путь от варварства к цивилизованности, от царства силы к домену права — таким представлялась универсальная траектория развития, и цивилизация виделась как его цель, тогда как варварство считалось его исходным пунктом. Именно в этом смысле Поль-Анри Гольбах подчеркивал, что «цивилизация народов далеко не закончена; бесчисленные обстоятельства все еще препятствуют распространению полезных знаний, умножение которых одно только может способствовать совершенствованию нашего правительства, наших законов, наших институтов и нашей моральности» (Système sociale [1774]).

Сегодня мир более сложен, чем когда бы то ни было ранее. Экономические условия, которые легко копируются и в гораздо меньшей степени зависят от культуры, чем прежде, дают возможность разным странам достигать успехов, недавно казавшихся немыслимыми. Растущее неприятие насилия в развитом мире стремительно снижает степень его вовлеченности в дела глобальной периферии, которая все более предоставлена сама себе. Идея прав человека, какой бы передовой она ни была для своего времени, стремительно трансформируется в концепцию, признающую равенство прав не только людей, но и культур, из чего неявно вытекает вывод об отсутствии в их числе «передовых» и «отсталых». Результатом всего этого становится невиданный всплеск релятивизма, чему в огромной степени способствует умножение «цивилизационных» сущностей.

Этот путь ошибочен и аморален. Да, в мире могут существовать — и существуют — десятки культурных традиций. Да, современное человечество разделено на сотни народов, каждый из которых обладает собственной идентичностью. Да, люди веруют в различные воображаемые сущности, многие из которых представляются им настолько священными, что они готовы заплатить собственными жизнями за то, чтобы не допустить над ними надругательств. Однако все эти различия не стоит называть цивилизационными. Представители любой культурной традиции, любой расы и национальности, любой конфессии и любой этнической группы могут быть людьми цивилизованными либо нецивилизованными, и я готов утверждать, что наш мир окажется намного совершеннее, если люди достигнут консенсуса о том, что this difference is the only one that matters. Может показаться забавным, но не понял ли этого тот самый Рамбо, книга которого, первоначально названная Histoire de la civilisation française, издавалась после 1890 года как Histoire de la civilisation сontemporaine en France?

Пришло время вернуться к истокам, с которых начиналась современная европейская философская традиция; пора перестать убаюкивать себя сказками о том, что те, кто способен осуществлять этнические чистки или стирать с лица земли огромные массивы культурного наследия, имеют право говорить от имени какой-либо «цивилизации». Этого права у них не было и нет. Варварство должно называться варварством — и никак иначе. И если мы пересилим себя и сможем говорить это открыто и прямо, современный мир изменится к лучшему.

Новости

Российские власти «в порядке исключения» могут отказаться выполнять решение ЕСПЧ, если это будет «единственным возможным способом избежать нарушения основополагающих конституционных принципов», сказано в решение суда.

При этом Россия не должна уклоняться от выполнения требований ЕСПЧ, если они не противоречат российским законам, подчеркнули в суде. Также в решении сказано, что Россия останется под юрисдикцией Страсбургского суда.

Конституционный суд рассмотрел вопрос, исполнять или нет решения Европейского суда по правам человека, после запроса депутатов Госдумы. Парламентарии просили проверить, соответствуют ли Конституции положения закона, по которому Россия в 1996 году ратифицировала Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, а также несколько протоколов к ней.

Конституционный суд рассмотрел этот вопрос после того, как ЕСПЧ потребовал, чтобы Россия выплатила бывшим акционерам ЮКОСа компенсацию в 1,86 миллиарда евро. Российские власти заявили, что не станут ничего делать по этому вопросу, пока Конституционный суд не рассмотрит запрос депутатов.

Новости

Самолет упал около 9:50 утра по московскому времени в 80 километрах от Хабаровска во время тренировочного полета, рассказали в Минобороны. Экипаж самолета успел эвакуироваться, в каком состоянии находятся пилоты, пока неизвестно.

«Самолет упал в безлюдном районе, на земле разрушений нет», — отметил представитель военного ведомства.

Новости

«Российский футбольный союз и главный тренер национальной сборной России Фабио Капелло достигли соглашения о прекращении трудового договора по соглашению сторон», — заявили представители РФС.

В РФС поблагодарили Капелло «за проделанную работу» и пожелали успехов в будущем. Капелло в свою очередь поблагодарил футбольный союз «за помощь и поддержку», игроков сборной —за совместную работу, а болельщиков — за поддержку российской команды.

Компенсация, которую получит Фабио Капелло за досрочное расторжение контракта со сборной, составит 15 миллионов евро (или 930 миллионов рублей),сообщил агентству «Р-Спорт» источник, знакомый с ходом переговоров.

Фабио Капелло отправили в отставку после того, как 14 июня Россия проиграла Австрии со счетом 0:1 в отборочном турнире чемпионата Европы-2016.

Фабио Капелло возглавил сборную России 26 июля 2012 года. Под его руководством команда впервые за 12 лет пробилась в финал чемпионата мира по футболу. В 2013 году ходили разговоры о переходе Капелло во французски клуб ПСЖ, однако в январе 2014-го он подписал новый контракт с РФС, рассчитанный на четыре года.

Колонки

На логотипе французского движения La Manif Pour Tous, выступающего против однополых браков, изображена традиционная семья — мама, папа и двое детишек. Депутат от «Единой России» Алексей Лисовенко украл этот логотип, чтобы и в России защищать традиционные семейные ценности. На его флаге тоже — мама и папа, только детишек трое.

Старшему ребенку на вид лет десять, среднему — лет восемь, младшему — лет шесть. Это значит, что семья, поднятая на флаг равно французскими и российскими традиционалистами, не такая уж традиционная. Как минимум эти прекрасные мама и папа предохраняются. Иначе детей было бы не трое, а по меньшей мере уже пятеро. Впрочем, мама на флаге традиционалистов совершенно не выглядит женщиной, которая родила хотя бы и троих детей, выглядит ни разу не рожавшей девушкой. То есть, пропагандируя традиционную и многодетную семью, равно La Manif Pour Tous и «Единая Россия» врут, рисуют слишком радужную картинку.

О, мама, папа и орава детишек — это прекрасно. Но если совсем уж традиционалистски подходить к устройству семьи, совсем уж следовать церковным предписаниям, то картина будет довольно мрачная.

В совсем уж традиционной семье за то время, пока родители находятся в репродуктивном возрасте, детишек должно народиться человек десять-пятнадцать. И вероятнее всего, один или двое умрут, просто статистически, как и всегда бывало в больших крестьянских семьях, и даже в больших богатых семьях, например, в семье Льва Толстого или Александра Пушкина. Вероятнее всего, хотя бы один ребенок будет инвалидом, просто по закону больших чисел. То есть честно было бы ревнителям традиционной и многодетной семьи предупредить своих последователей, что тем придется пережить смерть хотя бы одного ребенка и выхаживать хотя бы одного ребенка с особенностями.

А маму неплохо бы предупредить, что она, вероятнее всего, не будет легконогой стройняшкой как на флаге «Единой России», а будет довольно грузной женщиной с тяжелыми бедрами и растяжками на животе. Такая женская фигура, на мой взгляд, прекрасна, трогательна, красива и достойна всяческого уважения, и все же надо женщину об этом предупредить, если вы пропагандируете традиционную и многодетную семью.

На флаге этого не будет видно, но еще у мамы из традиционной и многодетной семьи с большой вероятностью случится выпадение матки и хронический мастит. Во всяком случае, моя бабушка, несколько лет проработавшая сельским врачом, утверждала, что этих двух диагнозов не избежала ни одна из женщин старше тридцати лет в той округе, где бабушка работала.

А папу надо предупредить, что если он не получит миллиардного наследства, то ему придется работать часов по двенадцать в сутки, чтобы прокормить эту ораву, как, впрочем, и работали традиционно кормильцы традиционных семей. И не будет ни футбола, ни телевизора, ни боулинга — никаких обычных мужских развлечений, а только труд.

Пусть знает также, что, хоть в федеральном законе и обещано выдавать многодетным семьям землю под жилищное строительство, на самом деле уж во всяком случае Москва никакой земли своим многодетным не выдает. И пусть он не надеется на материнский капитал, а сразу отдает себе отчет в том, как трудно потратить эти предусмотренные, казалось бы, государством деньги на расширение жилплощади — набегаешься по инстанциям. Пусть понимает, что единственная правда, которую сообщает про традиционные семьи флаг «Единой России», заключается в том, что таки придется размещаться впятером на одном квадратном метре.

Я считаю, что честный логотип организации, поддерживающей традиционную семью, должен выглядеть так: худой и замученный папа, болезненно полная мама, десять детей, один из которых в инвалидной коляске.

Что же касается флага, представленного нам «Единой Россией», то он не про традиционную семью, он про планирование семьи. Под таким флагом нужно скорее рекламировать контрацепцию и сексуальное просвещение в школе.

Новости

Курсы доллара и евро начали расти по отношению к рублю из-за снижения цен на нефть. К 10 утра 14 июля стоимость одного барреля нефти Brent опустилась до 56,65 доллара. Для сравнения: еще 13 июля нефть стоила 57,85 доллара за баррель. При этом стоимость нефти марки WTI опустилась до 50,95 доллара за баррель, что на 2,3 процента ниже, чем 13 июля.

Цены на нефть падают из-за соглашения по ядерной программе Ирана, о котором представители Тегерана и «шестерки» мировых переговорщиков договорились утром 14 июля.

Цены на нефть падают, поскольку Иран может вернуться на мировой нефтяной рынок. Считается, что больше других от этого пострадает Россия, которой Иран составит конкуренцию в Европе.

Иран заключил ядерную сделку

Представители Ирана и «шестерки» переговорщиков, в которую входят ряд мировых держав, на переговорах в Вене достигли соглашение по ядерной программе Ирана

Новости

Официально подробности ядерной сделки Ирана и «шестерки» пока не оглашали. Анонимный дипломатический источник издания рассказал, что в обмен на смягчение санкций Тегеран согласился пустить инспекторов Международного агентства по ядерной энергии ООН (МАГАТЭ) на любые подозрительные военные объекты страны.

При этом, по достигнутому соглашению, инспекторам МАГАТЭ придется просить у иранских властей разрешение на то, чтобы посетить военные объекты. Иран может обжаловать запрос МАГАТЭ на проверку в арбитраже, в который войдет представители Тегерана и «шестерки».

В «шестерку» переговорщиков входят пять постоянных членов Совета безопасности ООН —США, Великобритания, Франция, Россия, Китай — а также Германия.

Переговоры в Вене, в которых участвовали Иран и «шестерка», шли несколько дней. После должен быть подписан договор, по которому с Ирана снимут ряд санкций, а Тегеран в ответ остановит две трети своих центрифуг по обогащению урана и избавится от имеющихся запасов.

Соглашение по ядерной программе Ирана заключили в апреле 2015 года. Однако подписание документа отложили, чтобы участники переговоров смогли обсудить снятие санкций с Ирана.

Ядерная программа Ирана началась в 2000-х годах. По мнению европейских стран, Тегеран разрабатывает ядерное оружие, в самом Иране утверждают, что это мирная ядерная программа.

Сделка по Ирану улучшит позиции России

Востоковедырассказали «Снобу» о предстоящей борьбе Запада и Востока за Иран и о благотворном влиянии иранской свободы на российский бизнес

Новости

Судья Маргарита Гридина признала школьного учителя виновным по 282-й статье УК России (возбуждение ненависти либо вражды). Суд запретил Бывшеву два года работать школьным учителем, а также конфисковал его ноутбук.

«У меня осталась только ручка. Работать нельзя, счета заблокированы. Конечно, трудно это все», — сказал поэт после приговора.

Адвокат Владимир Сучков сообщил, что обжалует приговор в областном суде. Защитник отметил, что стихотворение «Украинским патриотам», за которое судили Бывшева, в ходе судебного процесса не рассматривали.

За несколько часов до приговора на квартиру Александра Бывшева напали. Он написал в фейсбуке, что около часа ночи в его доме выбили стекла. «Вот такая у нас страна "победивших духовных скреп"», — сказал Бывшев. Это нападение стало вторым за последний год.

Первоначально СМИ ошибочно сообщили, что суд поддержал требование прокурора и приговорил Бывшева к полугоду исправительных работ.

Мария Эйсмонт:
Национал-предательство в стихах.Репортаж из Орловской области

Мария Эйсмонт съездила в поселок Кромы, чтобы разобраться в деле поэта Александра Бывшева, обвиняемого по статье 282 «Возбуждение ненависти либо вражды» за стихи об Украине и Крыме

Первое уголовное дело об экстремизме против Бывшева возбудили в середине мая 2014 года, спустя два месяца после того, как он опубликовал стихотворение «Украинским патриотам». В октябре прошлого года суд признал стихотворение экстремистским, Бывшев оспорил это решение в Орловском областном суде, однако тот отклонил его жалобу.

Второе дело против Бывшева возбудили 19 июня 2014 года — за стихотворение «Украинским повстанцам», которое поэт опубликовал в соцсетях 15 апреля. Дело также завели по «экстремистской» 282-й статье Уголовного кодекса России.

Преследование Бывшева началось с анонимного письма, которое получила местная прокуратура. Кроме того, о Бывшеве, как о «национал-предателе» написала кромская газета «Заря», опубликовавшая статью «Таким "патриотам" места в России нет!»

После возбуждения уголовных дел Бывшева уволили из поселковой школы, в которой он преподавал немецкий язык. В декабре 2014 года поэту стали угрожать убийством.

Завтраки с Соколовой

Фото: instagram.com/sokolova_xenia

СДолжна признаться, что ради тебя я нарушила базовый профессиональный принцип: не делать материалы за свои деньги.

Ты хочешь сказать, что прилетела ко мне за свое бабло?!

СДа, бюджета в редакции на тебя, к сожалению, не нашлось.

Куда же он делся?

СЯ его потратила…

Как обычно, на мужиков и шмотки?

СОтчасти… На президента Украинской Республики Петра Алексеевича Порошенко.

Не знал, что у тебя такие экзотические пристрастия.

СУвы, все совсем не романтично. Петр Алексеевич назначил мне интервью и отменил его, когда я уже сидела в зале приемов администрации президента в обществе его личного фотографа, охраны и пресс-секретаря.

Ничего себе! И чем мотивировал?

ССложной политической ситуацией.

А я тебе скажу, почему он так поступил. Потому что хохол! Я работал в Киеве, я их знаю!

СВозможно, тебе, как эмигранту, неизвестно, но сейчас это слово считается тяжким оскорблением по национальному признаку. Я, скорее, назвала бы столь необычную манеру поведения колхозной…

Это слишком вежливо!

СЯ вообще за вежливость. Хотя мне искренне жаль, что не удалось сделать интервью с президентом Украины в российском СМИ, которые принято обвинять в тотальной ангажированности и антиукраинской пропаганде.

А что, скажешь, это не так?!

С«Не для всех так», как записал В. И. Ленин на полях томика Ницше. Лично меня никто не ангажировал. Я честно договорилась об интервью через Мишу Саакашвили, приехала в Киев, Путин с Володиным не пытались мне это запретить — президент Порошенко сам дал мне отлуп самым корявым способом из всех возможных, нарушив собственное обещание. Так что могу ответственно заявить: лично в моем случае антиукраинская пропаганда — дело рук самих украинцев.

Короче, ты обиделась.

ССкорее удивилась. А главное, впустую потратила редакционный бюджет, так что с тобой гуляю на свои.

Ну и дура!

СВсе ок, это fair play, тем более что я теперь редко делаю интервью…

Почему?

СПотому что мне особо некого интервьюировать в России. Крупные фигуры из власти не хотят разговаривать в принципе, и я их понимаю. А те, кто в обойме, но пожиже, вынуждены так или иначе врать. Вообще обстановка такая, что врут почти все — за редким исключением. Мне просто бывает неловко на это смотреть. Я и к тебе прилетела, потому что знаю: ты скажешь правду.

Почему ты так решила?

СЯ прочла твое интервью г-же Худенко, корреспонденту портала Delfy. Мне показалось, что ты на все забил и конкретно отморозился. «Как бывший нацист или Артюр Рембо. Все позади и все позволено» (с). К тому же ты сильно пьешь. Все это в совокупности значит, что для вранья у тебя нет объективных причин.

Ни хрена я не отморозился! Я вообще не понимаю, почему интервью «Дельфам» вызвало в России такой резонанс. Ничего нового я там не сказал.

СВозможно, ты попал в болевую точку. Твои высказывания и их тон наглядно подтверждают конец эпохи постсоветской журналистики, возникшей в 90-е годы на волне прихода политических свобод. О том, как возникла эта журналистика и что с ней в итоге стало, я и хотела поговорить с тобой, как с одним из ее непосредственных создателей.

А по-моему, все возбудились, потому что я сказал, что получаю израильское гражданство. Отсюда этот взрыв: «Ах ты жидовская морда!»

СНе думаю, что дело в «морде». Возможно, твоя эмиграция и презрительные слова о России вызывают у твоих бывших коллег и подчиненных мысли о том, что «Вася свалил и журналистику слил».

Опять неправильно! Я не «сливал» и не хотел говорить ничего презрительного! Но я честно сказал, что у меня нет интереса к этой стране и ее народу. Я всегда это говорил, клянусь тебе!

СИ когда работал в «Коммерсанте»?

Когда я работал в «Коммерсанте», я немного по-другому говорил, потому что такова была моя должностная обязанность.

СТо есть ты лицемерил?

Нет! Я уже сейчас, задним числом понял, что у меня действительно был сильнейший интерес к этой стране в 90-е годы, да и в начале нулевых. Я те времена не идеализирую, я вовсе не фанат Горбачева или Ельцина. Считаю, что говна была полная чаша, но тогда многое делалось, и в том числе лично мной. Поэтому я могу сказать, что 90-е — это мое время. Какие бы они ни были! Когда расстреливали Белый дом в 1993-м, я не аплодировал. Я тогда Ельцина называл «эта рулька». Я никого и ничего не идеализировал. Но в 90-е нам дали возможность реально работать, кардинально менять значимые вещи, свободно дышать. Нам сказали: Just do it! Нам не помогали, мешали, нам, конечно, подставляли подножки. Но была атмосфера just do it! И мы делали — и делали круто. Я приведу пример. Березовский купил «Коммерсантъ», со всеми бонусами и обременениями, за 32 миллиона долларов. С того момента «Коммерсантъ» у него не взял ни копейки, а спустя семь лет Боря и Бадри (Патаркацишвили. — Прим. ред.) продали ИД за 250 миллионов долларов! Нормальная прибыль за семь лет?! И сделали ее, кстати сказать, под моим чутким руководством! Читать дальше >>

В начало >>

Фото: Дмитрий Лекай/Коммерсантъ

СТы работал в «Коммерсанте» с момента его основания?

Да, я из первого состава. Я делал первый номер газеты, который вышел 8 января 1990 года. Меня позвал мой товарищ Володя Яковлев, который, собственно, придумал «Коммерсантъ» и где-то украл бабла, чтобы его делать.

СТы дружил с Яковлевым?

Да. Мы вместе работали в газете «Собеседник». Я — старшим корреспондентом отдела коммунистического воспитания. А Яковлев работал на полставки в отделе морали и права. Он всегда любил придумывать. Однажды, например, придумал сделать молодежный выпуск «Собеседника», тогда это было модно — гласность, перестройка, молодежь, вся фигня. Яковлев мне сказал: «Давай выпустим молодежный номер журнала "Собеседник"». Я ответил: «Это бред! Масло масляное. "Собеседник" – это и так молодежная жвачка». — «Нет, давай выпускать!» И он меня развел, я с ним вместе выпускал эту хрень. И она оказалась настолько популярна, что про нас была целая программа «Взгляд»! Представляешь? Про шнягу, которую мы сделали. Но потом я сказал Яковлеву: «Володь, мы выпустили охренительную вещь, но больше я с тобой работать не буду никогда в жизни! Потому что ты диктатор, волчий хрен, колбаса и уксус!»

СТы ушел из «Собседника»?

Я ушел, потому что разосрался со всем начальством. Начальством «Собеседника» в тот момент были собкоры «Комсомольской правды». А что такое собкор? Это дрочила, который сидит где-нибудь в Сургуте… Вот, кстати, их нынешний главред Сунгоркин. Он именно из Сургута приехал в Москву. У этих ребят был миллион комплексов! И они все были мои начальники. И я поэтому ушел работать в журнал «Профтехобразование». Там было офигенно! Во-первых, нам платили дикое количество бабла, потому что это было издательство «Высшая школа». Во-вторых, я работал научным редактором, хотя не имел высшего образования. Работал примерно две недели в месяц. За две недели я писал полжурнала и получал гонорары. Я жил отлично! Тем не менее Володя Яковлев убеждал меня оттуда валить. Он говорил: «Я знаю одну вещь. Но сказать пока не могу».

СЧто это было?

Это вернулся из ссылки его папа, легендарный Егор Яковлев. Егор работал в Братиславе, возглавлял журнал под названием «Проблемы мира и социализма». А в 60-е, во время оттепели, он был главным редактором журнала «Журналист», и у него, например, художником работал Эрнст Неизвестный. В общем, в 1986-м Егор Яковлев триумфально вернулся из Братиславы, потому что его вызвал Александр Яковлев, член либерального крыла горбачевского правительства. Егор приехал в Москву и сразу возглавил «Московские новости». Он по субботам ходил в джинсовой куртке на работу. Это был стайл!

СОн пригласил тебя работать в «МН»?

Да. Я пришел и офигел. Мне все понравилось! «Московские новости», рупор перестройки, вся фигня. Это было по мне.

СТы осознавал, что наступает совершенно невиданная в России, в частности для журналистики, крутая эпоха, сумасшедший драйв?

Хороший вопрос! Ответ — нет. Конечно, я ничего такого не осознавал. Я был, как выяснилось позже, просто очень добросовестный журналист. Я был адекватен эпохе. Я не размышлял, просто делал то, что можно. Делал, наверное, очень неплохо. Журналист, вообще, профессия вторичная. Тебе воздуху пустили — ты дышишь. Другое дело, как выяснилось, что всю перестройку сделали журналисты.

СПочему?

Здрас-сьте! Это абсолютно общее место, никакая не новость.

СА конкретнее?

Именно журналисты допустили, что можно сказать: «Сталин не очень хороший человек». И все, тут же развалилась вся система! Из-за того, что даже не журналистам, а одному Егору Яковлеву Александр Николаевич Яковлев разрешил написать пару заметок про то, что Сталин был не очень хороший человек. И все!

СТо есть это буквально «слово стало плотью»?

Именно! И все посыпалось! Я помню такой случай. Я тогда только пришел в «Московские новости». Однажды Егор Яковлев сказал: «Ельцин (а Ельцин был начальником Московского горкома партии) провел бюро горкома, у меня есть стенограмма заседания. Я хочу ее поставить в печать. Что думаешь?» Великий Яковлев со мной советовался, со щенком! Я сказал: «Егор Владимирович, вас за это расстреляют!» Причем я говорил совершенно искренне. В тот момент мне было 30 лет, то есть я был взрослый, не мальчик. И я искренне спросил: «Зачем вы это делаете, Егор Владимирович?! Вы сейчас напечатаете эту стенограмму, и вас расстреляют». А он говорит: «Почему? Никто же не запрещал это печатать». А дело в том, что даже не Сталин, а Ленин придумал, что все протоколы райкомов, горкомов и т. д. должны быть секретными. Я знал это, я в армии служил «секретчиком». Я даже был и. о. начальника секретного делопроизводства штаба Таманской гвардейской дивизии. И я спрашивал: «Егор Владимирович, зачем? Вас посадят и все. А мы вас любим…» Он ответил: «Слушай, мне же никто не запрещал. Мне дали протокол, а я — главный редактор газеты». То есть он на этом бюро горкома был как коммунист, и ему дали распечатку, потому что были уверены, что ему в голову не придет это печатать. Потому что таких вещей никто не делал. Я перекрестился, хотя неверующий, и говорю: «Егор Владимирович, вы правда это сделаете?» И вдруг он это сделал! Это был такой сенсейшен! В среду выходила газета «Московские новости». На Пушкинской площади, около редакции, стоял стенд, где все выпуски висели. За день выпуск со стенограммой посмотрело 26 тысяч человек! Я помню, потому что писал про это репортаж.

СЭто очень много — учитывая, что все происходит в 1986-м.

Не то слово! Может быть, тогда я понял, что такое свобода слова. Когда Егор сказал: «Это не запрещено, значит я напечатаю!» Ты не нарушаешь закон, значит, ты free. Это я тоже задним числом догадался. Даже нет, не задним числом, а с тобой разговариваю — и вот понял. А тогда, в 1989 году я ушел из газеты «Московские новости», которая была дико популярна, где неплохо платили, ушел в никуда, в подземный переход.

СПочему?

Потому что понял, что Егор Яковлев — это честный большевик. А я к тому времени уже осознал, что не бывает ничего хуже честного большевика.

СЧто такое «честный большевик»?

Допустим, он говорит: «Ты понимаешь, если мы это опубликуем, кому это будет на руку?..» Я говорю: «Егор Владимирович, мы — журналисты, мы делаем, как блюем. При чем тут — кому на руку? Сегодня это мой друг, завтра враг… Но мы-то зарплату получаем каждый день, и что такое — кому на руку?» А он так не мог.

СЧто было дальше?

Дальше мы подходим непосредственно к Владимиру Яковлеву и газете «Коммерсантъ», которую он придумал. У каждого человека, даже у самого тупого, есть такой момент, когда он становится гением.

СТы считаешь, у каждого?

Я тебе не Фрейд, черт знает. У каждого или не у каждого, но у многих. Допустим, таких 94 процента. Дело в том, что из этих 94 процентов почти все 94 про***вают этот момент. А Яковлев не про***л! И когда я работал под его началом, когда он был главным редактором «Коммерсанта», тогда он был гений. Он сам себя поставил, и он был реальный гений. Знаешь какая была самая страшная фраза, которую я говорил журналистам? У нас тогда еще не было сети, мы на дискету писали и с компьютера на компьютер переносили. В «Коммерсанте» уже была запрещена бумага, кроме туалетной! Притом что все хотели по привычке писать рукой, на пишущей машинке, — но нет, бумага была запрещена. Допустим, мне мой журналист приносит заметку, и я должен ее прочесть, отредактировать и перенести на другой компьютер. И самое страшное, что автор мог от меня услышать, было: «Ты считаешь, я вот это покажу Яковлеву?!» Человек немедленно обсирался по двум штанинам и шел переделывать. Это самая страшная была фраза! Я ее изобрел.

СТо есть ты демонизировал босса?

Может, я и демонизировал, но я действительно мог отнести ему только отличную заметку! Даже если не я ее написал. Но я же завотделом, и я должен принести такое, от чего Яковлев просто охренел бы, такое, чего он в жизни не читал!

Я уже тогда врубился: Яковлев сделал новую журналистику. С его подачи я придумал формулировку и постоянно повторял ее своим журналистам: «Меня не интересует, что ты думаешь, я плачу тебе за то, что ты ЗНАЕШЬ». Я сам это понял благодаря Яковлеву. И я говорю тебе, те три года он был гений. Больше никогда не был, а тогда был.

СТы имеешь в виду первые годы существования газеты «Коммерсантъ»?

Да. Ты помнишь, как вообще Яковлев ее сделал? Бизнеса не было. Слово «коммерсант» было ругательным в 1990 году. Допустим, журналист звонит куда-то и говорит: «Я — коммерсант». Лучше было сразу сказать: «Я — пидорас»! Бизнеса не было, ничего не было, было воровство и совок. А Яковлев сказал: «Я сделаю газету про бизнес — и бизнес появится». И он появился! А теперь его снова не стало. А вместе с ним и журналистики…

СДавай вернемся к тому, с чего мы начали разговор. В какой именно момент ты понял, что больше не хочешь работать в России?

Я понял это, скажем так, на год раньше, чем это поняли в Кремле. В конце 2009 года я пошел к одному влиятельному кремлевскому человеку и сказал: «Слушай, давай заканчивать эту клоунаду!» Мне надоело прикидываться, что я с понтом главный редактор газеты «Коммерсантъ»!

СЧто значит «прикидываться»?

Это значит, что я приходил утром с похмелья в свой кабинет, у меня на столе лежало два килограмма газет, я должен был их все просмотреть, чтобы в***ть подчиненных: почему у других эта новость была, а у нас не было, что не так и т. д. Я честно читал с утра эти два килограмма газет. И я скажу тебе, это было очень стремное ощущение! Как будто все 694 газеты про одну страну, а «Коммерсантъ» — про другую. Не то что мы написали лучше, а просто — про другую страну! Это очень стремно — оказаться в одиночестве. Я же не герой. А в 2008 году я понял, что, ***, мы — одни! Читать дальше >>

В начало >>

СА почему ты вообще оказался в такой ситуации?

Я об этом не думал.

СНасколько я понимаю, у тебя всегда была довольно четкая ориентация на деньги, карьеру, жизненный успех и т. д. Ты боялся, оставшись один, стать маргиналом?

Не совсем так. Я очень люблю деньги, поэтому, наверное, я их толком и не зарабатываю, хотя для журналиста я заработал много. Но у меня есть, как бы сказать, установка… Надо правильно все делать! И здесь мы возвращаемся к моменту, когда Егор Яковлев мне сказал: «У меня есть протокол, у меня нет запрета, значит, я могу его публиковать». Я всегда придерживался этого правила, делал работу честно и все. По-другому я не хочу и не умею. Именно поэтому в 2009-м я сам пришел к человеку в Кремль и сказал: «Давай заканчивать клоунаду».

СИ что тебе ответили?

Мой собеседник спросил: «Что тебе не нравится? У тебя одного свобода слова, ни у кого больше нет». Тогда я спросил: «Ты что, не понимаешь, к чему вы идете?» Он ответил: «Нет, не понимаю». После этого мой дембельский аккорд продолжался год. Ушел я 1 января 2011 года. Ушел, потому что понял то, что в Кремле еще не поняли — утечка газа уже началась и все посыплется.

СТебя не пытались удержать?

Мне дали нормально уйти, за что я их уважаю. Они сами заложники ситуации, которую создали. Они тогда думали, что ничего страшного, всегда можно еще опуститься на одну ступеньку… Козлы!

СПравильно ли будет сформулировать, что в 2011 году ты понял, что для тебя в России нет больше возможности делать журналистику так, как ты считаешь честным и правильным?

Не совсем так. Когда я должен был зарабатывать бабло — на дочку, сына, жену, маму и т. д., я понимал, что зарабатывать могу только с помощью русского языка. Условно говоря, с помощью журналистики, ничего другого я делать не умею. И я не рассуждал, нравится мне русский народ и страна или не нравится, потому что я на ней делал бабло. То есть это было мое информационное поле — народ, страна. Я зарабатывал. Но я всегда любил зарабатывать честно, у меня был такой фан. Я не воровал. К счастью, у меня долго была возможность зарабатывать честно и много. Я благодарю за это судьбу. Но как только я понял, что не буду больше зарабатывать, потому что честно не получится, то есть зарабатывать-то в медийном бизнесе можно, но честно нет, когда я это понял, я сказал: все, закрываю лавку! Именно в этот момент я начал рассуждать — про Россию, русский народ — и понял, что мне это неинтересно. Интересно мне было, потому что я на этом информационном поле зарабатывал бабло!

СТы сформулировал очевидную мысль, с которой, однако, трудно смириться: в России в сложившейся ситуации невозможно зарабатывать журналистикой, во-первых, много, во-вторых, честно. Ты видишь выход из ситуации?

Я вижу выход вон. Нельзя разводить незабудки в Антарктиде! Просто потому, что они там не растут.

СИ что делать?

Не знаю. Я-то пенсионер, я и не развожу. А ты, например, пытаешься разводить. В результате ты берешь интервью, и тебе стыдно за человека, который у тебя отвечает на вопросы.

СТак бывает. Поэтому, как я уже сказала, интервью я редко беру… Раз мы сегодня вспоминаем прошлое, хочу тебя спросить кое-что про Березовского, с которым ты долго работал. Сейчас принято о нем говорить, что он только делал вид, что серый кардинал и принимает важные государственные решения, а на самом деле ничего особенно не решал. Ты с этим согласен?

Категорически нет! Он принимал решения. И я считаю, ему мы в полной мере обязаны тем, что происходит.

СТебе лично было легко с ним работать?

Ну как легко? Например, Боря мне говорил: «Ты плохо борешься с кровавым режимом». Я ему отвечал: «Боря, ты не можешь сказать, что я сосу у кровавого режима». Он говорил: «Нет, но борешься плохо!» На что я отвечал: «Давай договоримся — у нас издательский дом про то, чтобы бороться с режимом или чтобы заниматься бизнесом? С режимом борется твоя "Независимая газета", куда вообще ни в одну дырку вставить нечего». А чтоб ты знала, в «Независимой» сидел Виталий Товиевич Третьяков, который на непримиримую борьбу с режимом получал в мешке примерно 250–300 тысяч долларов в месяц, в зависимости от сезона. Я говорил Березовскому: «Давай так! Ты владелец, прими решение — мы боремся с кровавым режимом или занимаемся бизнесом? Ты принимаешь решение, что мы боремся с режимом, но тогда заносить в мешке сюда тебе придется не 250–300 тысяч в месяц, а полтора миллиона! Потому что у нас уйдут все рекламодатели! Полтора ляма в месяц тебе надо будет приносить в ящике из-под ксерокса. О’кей?» Он говорил: «Не, Вась! Давай заниматься лучше бизнесом». Я говорил: «Тогда от***сь от меня! Я лучше знаю, как заниматься этим бизнесом. Я же тебя не учу воровать нефть».

СТы со своим боссом дружил?

Одно время да, дружил. Бывал у него в гостях. Во Франции, например, в его поместье Шато Гаруп, которое сейчас под судом. Помню, когда я первый раз приехал, решил искупаться в море. К пляжу вела настоящая версальская лестница, прямо на каменистый берег. Там моцион, гуляли господа и дамы с собачками и зонтиками. Охранники Березовского выдавали ключ с надписью La mare. То есть я получал «ключи от моря»…

СПочти «от счастья»…

Почти. Я пару раз брал в Шато Гаруп с собой дочку. После этого она долго ныла: «Папа, ну помирись с Березовским!» Я говорил: «Варя, я не могу с ним помириться. Он кинул меня…»

СВ смысле — кинул?

Он недоплатил мне после продажи «Коммерсанта» 2 миллиона 800 тысяч долларов — это все знают. Это было очень обидно. Обидно даже не из-за количества денег, хотя для меня это деньги большие. К тому же Боря точно знал, что я не ворую. Как я уже сказал раньше, он купил «Коммерсант» за 32 миллиона, а продал за 250. Для медийного бизнеса это очень неплохая маржа за семь лет.

СКак именно он тебя обманул?

Технически у нас был договор на словах, на зубах, что называется. Потом мне мои английские друзья сделали договор. Такой, где простой подписи достаточно. Боря изучал этот договор месяца три, потом сказал: «Все отлично». Я говорю: «Впиши тогда туда процент своей рукой». Он говорит: «Вась, ну ты что, мы же семья». И я не мог ничего сделать, потому что это уже было «не на берегу». Я согласился: о’кей, семья так семья. А потом, когда произошла сделка по продаже, он меня просто кинул и все. Дико просто. Но это Боря.

СТы веришь в версию, что Березовский сам покончил с собой?

Я тебе повторю то, что говорила мне его жена Лена. Я точно так же спросил у нее, как ты у меня спрашиваешь. Она ответила: «Фифти-фифти. Конечно, его могли замочить. Но правда и то, что Боря слишком резко слез с антидепрессантов. Я сама на них сидела, и я слезала полгода под управлением опытных, дорогих врачей. Боря спустил все таблетки в унитаз в один момент». Я не знаю, я не наблюдал. Я к тому времени с Борей шесть лет не общался.

СКак ты думаешь, был ли шанс у тех, кто был у власти в 90-е — Ельцина, реформаторов, олигархов и т. д. — избежать развития событий, в результате которых образовалась нынешняя ситуация?

Шанс был.

СПочему, по-твоему, они им не воспользовались?

Я тебе не психоаналитик Юнг, поэтому просто передам давний разговор с покойным Бадри Патаркацишвили. Когда уже все просрали, Путин рулил, Бадри сидел невыездной в Грузии, я приехал к нему в Тбилиси и сказал: «Послушай, Бадри…» Мне нелегко было задать этот вопрос, но я выпил, съел сациви и задал. «Слушай, Бадри, вот вы — семибанкирщина, 13 олигархов и т. д. — выбрали себе Ельцина на второй срок. Я все понимаю, это, конечно, олигархический капитализм, но его многие страны проходили. Скажи мне одно: почему, как только вы достигли своей цели, то немедленно разосрались из-за какого-то говна?!» И знаешь, что сказал мне Бадри? Он сказал: «Вась, это вы нас называли олигархами, а мы ни хрена не олигархи. Мы были просто очень богатыми кооператорами — и все». Когда я услышал это от Бадри, то о***л, я такого не ожидал. Но это вообще ответ на ВСЕ вопросы. Читать дальше >>

В начало >>

СА когда, по-твоему, эпоха «богатых кооператоров» 90-х полностью закончилась?

Думаю, это произошло, когда посадили Ходорковского. Тогда не только эпоха кооператоров закончилась, закончилось общество в этой стране.

СПочему общество так легко со всем смирилось и закончилось?

А потому что по-другому быть не могло! Потому что вообще нет такой страны — Россия! Это громадная геополитическая ошибка… я не знаю чья, Господа Бога или Чарльза Дарвина. Такой страны не было, нет и не будет. Она вредна.

СЕсли она вредна, это еще не значит, что ее нет.

Ну и хер с ней! Вот мой ответ. Хер с ней, есть она и есть! Дай ей бог здоровья! Мне это неинтересно. Это раковая опухоль на теле земного шара! Ну что, я буду бороться с ней? Я же не профессор Пирогов, я не буду вырезать эту опухоль, я не умею просто. Ну, правда, не умею.

СКаковы признаки раковой опухоли?

Признака раковой опухоли два. Никогда в жизни у России и у ее народа не было других национальных идей, кроме «кругом враги» и «Россия для русских». Вот с такими двумя основополагающими признаками не может быть страны. Дико просто. Ты можешь мне привести еще какую-нибудь национальную идею России?

СИмперия от моря до моря.

Это и есть «кругом враги» и «Россия для русских». Это просто красивым словом «империя» объединяется. Больше ничего нет! А с такими основополагающими принципами страна существовать, конечно, может и существует, но только кому она нужна? Мне не нужна! Она нужна тем, кто внутри.

СНо, как ты сам сказал, ты осознал это, когда потерял возможность на этой стране зарабатывать. Тебе не кажется, что, учитывая это обстоятельство, в твоем положении поливать бывшую родину как-то некомильфо?

Есть существенный момент. Пока я работал в «Коммерсанте» главным редактором, сама эта работа была отличной защитой. Конечно, это адская работа, 12-часовой рабочий день и т. д. Но все эти 12 часов ты мордой, носом касаешься ленты новостей. А когда ты касаешься ленты новостей, у тебя нет времени думать о вечном. Газета должна выйти завтра утром, и ты ни о чем больше не думаешь. Это дикая ответственность! Это как гондон на голове. Сегодня я думаю про сегодня! Что выйдет в послезавтрашней газете «Коммерсантъ» — это вообще не ко мне. Это ко мне завтрашнему.

СТо есть можно сказать, что в один прекрасный момент ты снял гондон с головы, глубоко задумался и пришел к выводу, что Россия — это раковая опухоль?

Да!

ССкажи, а стал бы ты сейчас, если бы тебе предложили очень большие деньги, делать газету или другое издание в России?

Нет, конечно! Ни за какие деньги! Более того, мне это предлагали. Предлагали реально очень большие деньги. Я сказал: «Я не верю, ребята, при всем моем уважении. Я вас всех люблю, мы друзья, но я вам не верю ни на одну копейку. Никакой России нет, в ней невозможно сделать прессу!»

СА если бы у тебя не было достаточно денег, чтобы уйти «на пенсию», уехать, что бы ты делал?

Не знаю. Знаю, что в моем положении мне enough. Понимаешь, профессия «журнализм» возможна для меня при двух условиях: во-первых, я работаю честно и мне за мою работу не стыдно. Во-вторых, я много зарабатываю. Сейчас в России они взаимоисключающие.

ССогласна.

А по-моему, ты еще пребываешь в плену иллюзий.

СПочему ты так считаешь?

Например, потому что ты потратила собственные деньги, чтобы сделать интервью со мной, хотя мне это, конечно, дико льстит. Но, прости, в твоем поступке нет никакого смысла.

СПочему?

Потому что общества нет, читателей у тебя нет!

СВ своем случае я давно решила, что не буду ориентироваться на общество, читателя, советчика, врача и т. д. Просто буду делать или не делать то, что лично мне хочется и нравится. Мне кажется, в отсутствие общества, профессии, народа и страны такой вздорный подход имеет право на существование. В общем, считай, что я прилетела в Женеву, чтобы лично выразить Андрею Витальевичу Васильеву сожаление относительно того, что мне не удалось поработать с ним как с редактором.

А я тебе сколько раз предлагал! Предлагал даже вести в «Коммерсанте» специальный проект про похороны! Не помнишь?!

СПочему же? Помню. Кажется, мы не договорились по поводу райдера. Я хотела заказать в Лондоне у Трэйси две дюжины черных шляпок и подходящий к случаю винтажный «Роллс-Ройс». Ты сказал, что эти мудаки недостойны, чтобы их хоронили такие люди за такое бабло.

Но красивый проект был!

СМожет, реанимируем?

Что, похороны — реанимируем?!

СПо-моему, это блистательная идея, созвучная эпохе. Можем предложить, например, Араму Ашотовичу Габрелянову. Уверена, мы с тобой будем иметь оглушительный успех.

Он сразу тебе скажет: «Ксения, про эти похороны писать можно, а про те — нельзя!» Не надо реанимировать труп! Просто смирись с тем, что журналистика кончилась и вернуть ее не получится. Мне сейчас принесут самбуки, и мы с тобой, не чокаясь, выпьем за покойницу.

СТогда традиционный последний вопрос от Ксении Соколовой. Скажите, Андрей, каково бывшему самому успешному медиаменеджеру страны ощущать себя старым, никому не нужным, сильно пьющим неудачником?

Кто это неудачник? Я?! Я, наоборот, считаю, что я дико удачливый человек, и ни о чем не жалею. Я правда очень удачлив!

СПотому что тебе вовремя удалось соскочить с паровоза?

Прежде чем откуда-то соскочить, туда надо вскочить. Как писал Эдуард Николаевич Успенский: «Чтобы продать что-нибудь ненужное, надо купить что-нибудь ненужное...

С…а у нас денег нет»?

Это у вас нет! А у меня — есть!С

Новости

Создатели «Бога нет» считают, что работу паблика восстановили по требованию Роскомнадзора. «Роскомнадзор вступился за Бога НЕТ», — сообщается на странице сообщества (авторское написание сохранено — «Сноб»). Пресс-секретарь «ВКонтакте» Георгий Лобушкин отказался говорить, почему администрация восстановила паблик.

Сообщество «Бога нет» заблокировали 9 июля после того, как его включили в список запрещенных сайтов Роскомнадзора. В ведомстве говорили, что выполняли решение районного суда в Грозном, который в мае потребовал заблокировать группу за оскорбление чувств православных.

В решении суда говорилось, что паблик «Бога нет» распространял «материалы, преследующие цель оскорбить религиозные чувства православных». Какая запись оскорбила чувства верующих, в решении суда не уточнялось.

В группе «Бога нет» состоят 26 тысяч человек. В ней публикуют шутки о Русской православной церкви, в том числе о патриархе Кирилле, пишут о православных активистах и других околорелигиозных темах, например, о строительстве православных храмов.