Вечерние новости Российской империи 27 июня
Соловьёв: Чубайс – классический большевик. Для него ничего не значат человеческие жизни, для него ничего не значит ничто, кроме его самого, его ближайшего круга и его фанатичных идей...Аудиозапись
"Вести ФМ "Полный контакт" с Владимиром Соловьёвым", тема "Чубайс уничтожил свободу слова" от 25 06 2015, мои комментарии ниже Ссылка на видео: http://www.youtube.com/watch?v=6
Совершенно верно. Я уже который год пытаюсь донести ту же очевидную истину. Российские либералы - это те же самые большевики. Часть из которых даже носили в кармане партбилеты КПСС. Теперь о сути трансформации коммуниста, члена КПСС, в либерала. Объясняется всё СУПЕР ПРОСТО! В голове у Чубайса и ему подобных, крепко сидит марксизм-ленинизм, где подробно расписывается, какие плохие люди капиталисты, как они тяжко угнетают трудящихся, что демократия в мире капитализма всего лишь фикция, и т.д. и т.п. Либералы пост коммунисты воспитаны на этом. И они просто руководствуются этой теорией, играя роль "плохих парней". Иначе говоря, каждый российский либерал отлично понимает, что он гнида, именно потому, что это его сознательный выбор. Либерал поступает так, как ему предписано поступать Карлом Марксом и Ульяновым-Лениным. А предписано ему быть злодеем, за толику прибыли готовым продать и Родину, и мать с отцом. И не важно, что получившийся портрет капиталиста, сделанный классиками марксизма, имеет мало общего с реальностью в капиталистических странах Запада, главное, что Чубайс, как истинно верующий в марксизм-ленинизм, вполне добросовестно играет предписанную ему роль. Чубайс - это коммунистическая пародия на капиталиста.
Это опять верно. И в то же время, по этому отрывку отчётливо видно, что Соловьёв не понимает того, что человек может реализовать только то, что заложено в его голове. Откуда взяться "идеальной демократии" и "правовой системе" в голове у истинно-верующего коммуниста? Чубайс реализовал в России тот капитализм, который был описан в трудах Карла Маркса, и преподавался в учебных заведениях СССР. Для того, чтобы создать из России правовую систему, прежде всего нужен СОЗДАТЕЛЬ, в голове у которого рыночная экономика является позитивом, а себя он осознаёт, как минимум, как действующего во благо народа и своей Родины. А ещё лучше - как проводника воли Божьей. Правовая система и рыночная экономика неразрывно связаны - нельзя создать одно без другого. Потому что в природе существует право сильного - право отнять у слабого еду, самку, жизнь. Пока действует право сильного - никакая рыночная экономика не возможна. Рыночная экономика начинается с того места, где право сильного заменяется на право предложить на продажу и назначить за это цену. А также на право выбрать из множества предложений, заплатить и получить желаемое. Правовая система возникает из потребностей рыночной экономики, и никак иначе. Тогда возникает вопрос - а какую же систему построил в России Чубайс? Ответ не однозначный, потому что элементы рыночной экономики и правовой системы всё таки имеют место быть. Тем не менее, реальность сильно отличается от идеала, или хотя бы от реальности, которая есть на Западе. Если ухватить самую суть системы, абстрагируясь от деталей, то систему в России следует признать: а) феодальной б) с элементами капитализма для колониального мира. Капитализм в России имеет преимущественно зарубежные корни, многие крупные компании имеют иностранных собственников, их деятельность подчиняется законам, предусмотренным для колоний, то есть стран вне Запада. Более половины экономики России нам не принадлежит, и в таких условиях весьма глупо надувать щёки, говорить о суверенитете и требовать от Запада уважения и игры на равных. То что есть в России своего - это преимущественно феодализм. Это право сильного. Чиновник, сидящий на феоде (улусе), отжимает понравившуюся ему собствееность, кое-как прикрывая это видимостью закона. Если за собственностью стоит хозяин из метрополии (т.е. Запада), то туземный вождь улуса облизвается, но брать эту собственность себе не решается - иначе могут отнять и уже отжатое имущество, и отстранить от должности "за утрату доверия". Итак, для того, чтобы создать из России нормальную правовую систему, нужны: 1. Правитель с позитивными представлениями о рынке 2. который понимает, в какую колониальную ж.пу загнана ныне Россия 3. и который обладает авторитетом, достаточной смелостью и силой, чтобы поставить ситуации с головы на ноги. То есть, перевести Россию из разряда колонии Запада в разряд Империи. Здесь нужно пояснить, что в современном глобализированном мире имеется две основные позиции на выбор: быть или колонией, или империей. Теоретически есть третья, нейтральная позиция, это примерно так, что монета может упасть орлом, может решкой, а может и на ребро. Но в оснеовном или страна империя, или колония. Есть чёткий критерий, по которому империя отличается от колонии: в колонии деньги зарабатываются молодыми и амбициозными, а в империи заработанные в колониях капиталы тратятся, в империи живут состоятельные пожилые люди и их потомки. Ещё критерий: золото в обмен на бусы. Нефть и газ - это аналог золота, а ширпотреб и дорогие автомобили - это бусы. Пока Россия колония, нефть и газ так и будут обмениваться на ширпотреб Китайской империи и дорогие автомобили империи Запада. Как только Россия сама станет империей, нефть и газ будут перерабатываться внутри Евразийского союза (не обязательно на территории именно России), созданные у нас товары и оборудование будут обмениваться на золото или какие то дефицитные природные ресурсы.
Ответ: потому, что Чубайс это и есть ВЛАСТЬ В РОССИИ. Вернее, олицетворение её второй - либеральной - половины. Россия колония Запада потому, что Россией правит условно говоря пара "Путин-Чубайс" (Медведев-Дворкович-Греф-и другие либералы). Кроме либеральной есть ещё и феодальная, ордынская половина, представленная силовиками и дипломатами. И нет имперской компоненты, ибо это несовместимые вещи - имперцы и либералы. Диаметрально противоположная политика. Имперцы могли бы и подружиться с российскими либералами при том условии, что они переедут на ПМЖ в страны Запада, и будут вести точно ту же работу, что вели в России, вести её там. То есть, перегонять деньги и природные ресурсы Запада к нам в Россию, гнобить промышленность Запада в угоду российских товаропроизводителей, насаждать на Западе колониальную культуру и образование годное только для тупых аборигенов. Вот тогда да - будет польза Родине от либералов. Правда, тогда они уж и не будут зваться российскими либералами, а американскими, британскими, канадскими, австралийскими, голландскими, немецкими и японскими. Беда только в том, что это место уже занято. И занято оно какими то неправильными либералами, которые хотя и подтачивают Запад изнутри, но в целом патриотичны. Это не порядок - нужно заменить аборигенных либералов Запада нашими! ... :) Если же серьёзно, то "украинский вопрос", вопрос с Новороссией и пр., в принципе не может быть решён по инициативе руководства России, по причине того, что Россией наполовину управляют либералы. Но само возникновение этой проблемы полезно тем, что Россия могла продолжать медленно и незаметно гнить. Украинский кризис создал предпосылки разобраться с тем, из чего же сделана наша власть. Оказалось, что она слеплена из либералов и феодалов, Путин во главе. Осознание того, что мы в ж.пе - это совершенно необходимый этап для того, чтоб из неё выбраться. То есть, сначала нужно понять и признать, что нами правят либералы и феодалы. После чего возникает вопрос - что делать? А что делать - уже ясно. Нужно сменить либералов на имперцев, и ввести в Россию имперскую правовую систему и имперскую рыночную экономику. Чиновники и силовики останутся - поскольку они есть основа государства Российского, но они должны подчиниться новой - имперской - правовой системе. То есть, правила меняются на противоположные: если сейчас можно отнять бизнес у соотечественника и нельзя у иностранца, то за посягательство на отечественный бизнес при имперских порядках будет полагаться "секир-башка". Бизнес иностранного происхождения должен регулироваться дополнительными законами, а также проверяться на предмет соответствия текущей экономической политике государства. Если окажется, что не соотвествует - то иностранный бизнес может быть выкуплен по установленной судом цене. Не говоря уже о том иностранном бизнесе, который не выполняет установленные в России законы, либо принадлежит тем странам, которые арестовывают российское имущество за границей - в отношении указанных по решению суда может быть применена конфискация. Это и есть диктатура закона, о которой говорил ранний Путин. |
| В избранное | ||
