Вечерние новости Российской империи 16 июня
el_murid: Зрада и перемогаОригинал взят у Чем хуже идут дела у кремлевских политтехнологов, пытающихся сдать Донбасс на условиях Кремля, тем сильнее им требуется прикрыть катастрофу, которую они создали на западе России своим миротворчеством.Лучшим маркером происходящего является, как ни странно, Стрелков. Кремлю нельзя критиковать публично действия не только творцов украинской политики, но и своих марионеток, и чем хуже идут дела, тем яростнее обсасывается тема Стрелкова, который виноват во всем.Тот факт, что он уже десять месяцев как отсутствует на территории Донбасса, не смущает, логика заказчиков к реальности имеет с самого начала крайне отдаленное отношение. Тон в "разоблачениях", понятно, задают укроэмигранты. Их, в общем-то, и осуждать за это нелепо - трудно презирать работниц борделя, попавших в заведение не от хорошей жизни. Нужно отрабатывать пайку, а то и просто право на убежище.  Очередная статья одного из беглецов - Ищенко - в этом ряду ничем не выделяется. Столь же унылое перечисление грехов, основанных либо на полном незнании фактов, либо на сознательном передергивании. В качестве доказательств своих рассуждений приводится даже ссылка на "Википедию", что для человека, претендующего на звание "политолога", выглядит откровенным дном. Но работа есть работа, нет доказательств откровенного бреда - сойдет и "Вики". В общем, дело не в Ищенко, повторюсь: понять мотивы беглеца несложно, делает, что умеет. Вопрос в том, что такого рода статьи демонстрируют тупик, в который зашла кремлевская политика на Донбассе. Генерировать бесконечные хитрые планы, в которых мы уже всех победили и только в силу своего гуманизма и великодушия еще не принимаем капитуляцию Обамы на развалинах Белого дома, бесконечно невозможно. Нужно разбавлять чем-то таким же идиотским, но из другой оперы. Пропагандисты привычно отрабатывают еще одну линию. Зрада и перемога - вот два классических сюжета, знакомых укробеглецам в тонкостях. Когда пафос перемоги зашкаливает до рвотного рефлекса, внимание пытаются перевести на зраду. Жаль, конечно, что кроме такого мусора, почти ничего другого из Украины к нам не прибыло. Олесь Бузина, в отличие от этой публики, предпочел остаться на Родине по принципу: "Делай что должен и будь что будет". Но не всем дано быть такими людьми. Комментарий. Первая статья Ищенко доставляет особо. Во второй он уже почуял какую то необычную, нехарактерную для украинцев реакцию читателей (всё таки Россия не Украина!), и начал подбирать более обтекаемые формулировки. А первая статья это шедевр укропо-пропаганды. Отличная иллюстрация к прошлой статье о прокремлевских укропах. Согласно Ищенко, в том, что на Донбассе не сросся Крымский сценарий, виноват исключительно Стрелков. Хотя нет, ещё виноваты сотни тысяч ватников, которые сами по себе, без команды из Кремля начали выходить с протестами на митинги и захватывать административные здания. Это привело к объявлению Турчиновым антитеррорстической операции, по факту - к войне. Ватники оказались настолько воинственными, что даже выходили навстречу бронетехники ВСУ, и голыми руками их останавливали - вместо того, чтобы дождаться приказа из Кремля. И эти ватники не послушались совета Путина отложить референдум. Не важно, что Путин не объяснил людям, зачем отложить, на сколько отложить, и что делать вместо проведения референдума. Ватники просто должны были взять под козырёк, и делать что им велено. Ищенко возмущён ватниками, которым не нравятся обстрелы мирных жителей Донбасса артиллерией ВСУ, этих ватников Ищенко называет милитаристами. По Ищенко есть настоящие "патриоты" они же миротворцы, которые радуются тому, как хорошо выполняются Минские соглашения, да и вообще радуются. Настоящие "патриоты" всегда должны радоваться. А милитаристы-ватники радоваться не умеют. Они ничего не понимают в перемогах, не то, что настоящие "патриоты", которые видят перемоги на каждом шаге и чихе начальника. Короче говоря, "принимай насяльника Сурков на работу!"... :) Смешно. |
| В избранное | ||
