Вечерние новости Российской империи 17 июня
Госдеп США работает рука об руку с левацкими экстремистами РФ?Факт: «Живой Журнал», который принадлежит американской компании LiveJournal, Inc, в очередной раз замечен в подсовывании в ленту новостей публикации авторов, на которых пользователь (в
данном случае я), не подписывался. Таким образом, имеет место примитивная манипуляция, направленная на то, чтобы как можно больше людей, интересующихся политикой, прочитали материалы данных авторов. При этом, любопытство вызывает вопрос - каких именно авторов нам подсовывают американцы и российские либералы, совладельцы русского сегмента ЖЖ? А подсовывают нам американцы левацких экстремистов. Вот раз, вот два - и оба кучно в одном секторе моей ленты. Речь в обеих публикациях идёт о всем известном для политического класса России и Украины Анатолии Шарий, ведущем канала ютуб, колторый весьма удачно разоблачает ложь проамериканских журналистов Украины, и тем самым наносит ощутимый урон пропагандистской машине Запада. Как раз тот случай, когда и один в поле воин. Возмущение левацких авторов вызвало вот это видео: Ссылка на видео: http://www.youtube.com/watch?v=jCudg3I7 На видео - школьный друг Путина, у которого Путин был свидетелем на свадьбе, рассказывает о Путине, и о том, что в связи с событиями 2014-го года на Донбассе, когда Путин перестал отвечать за свои слова, мнение этого человека о Путине резко изменилось. И о том, что подобную трансформацию претерпело и мнение многих жителей Донбасса. Итак, человек рассказал кое что о своей жизни, и выглядит это правдоподобно. Человек высказал своё мнение - и он имеет на это право - гораздо больше тех, кто рассуждает о политике сидя в Москве. Потому что Москву пока что не обстреливают из артиллерийских орудий, и москвичам не приходится хоронить убитых от этих обстрелов детей. Хотя, конечно, для леваков убитые дети не аргумент. Они же до сих пор оправдывают убийство царских детей и красный террор, во время которого погибали в том числе и дети - и не мало. Главное для леваков - мировая революция, и ради этого можно пожертвовать жизнями нескольких миллионов людей, особенно, если они неправильного социального класса. Но что же тогда леваки предъявляют Шарию и однокласснику Путина? По первой ссылке Пролетарий Номер 83 - ставит под сомнение, что Шарий журналист ("Анатолий позиционирует себя настоящим журналистом", "представляется журналистом"). Так кто же он по версии Пролетария 83? Если Шарий не журналист - то почему нет разоблачения? Если журналист - тогда зачем это многословие, почему бы не написать "журналист Шарий"? Ну а если человек просто мыслит такими зигзагами, и потом выкладывает в свой журнал поток своего сознания - какого хрена ЖЖ подсовывает мне в ленту это альтернативно одарённое чудо природы? - задаёт вопрос, как могли люди, не руководимые Партией Большевиков, сами по себе собраться на митинг? Это же просто немыслимое дело! И кстати говоря, Пролетарий 83 видимо был весь год в спячке или читке трудов Карла Маркса, потому что народ Новороссии весной 2014-го активно митинговал - и тоже без руководящей и направляющей роли компартии! Компартия, для сведения людей далёких от политики, в это время сотрудничала с фашистскими путчистами, и усердно работала над легитимизацией их власти. - касается вопросов религии и верований, заявляя о том, что НЕ ВЕРИТ, что у Шария нет команды. Тут нужно пояснить, что в России свобода совести гарантируется Конституцией, посему во что верит или не верит Пролетарий 83, никому не интересно, до тех пор, пока повинуясь своей вере Пролетарий не начнёт убивать других людей, например, представителей неправильного социального класса, проводить красный террор и провоцировать новую гражданскую войну. На этот случай в России есть ФСБ, которое обязано отслеживать субъектов, интересующихся экстремисткой литературой, пропагандирующей какую либо ненависть - расовую, религиозную, национальную или классовую - и надёжно изолировать адептов экстремистких учений до того, как они начнут наносить вред обществу. - называет Шария ярым антисоветчиком, который "рано или поздно ударит по России". В этом месте я комментировать не могу, поскольку видел много видео от Шария, но мне ни разу не попадалась антисоветчина. А ссылки на "компромат" от Пролетария 83 обозначенные как "здесь и здесь" - не работают. Остаётся не понятным - отторгает ли Шарий огульно весь советский период истории, или высказывается негативно только о каких то сторонах советской дейсвительности? Некоторые из которых, например, были осуждены самими коммунистами как перегибы и прочие отклонения от правильного курса партии? Или же "антисоветчина Шария" является таким же верованием Пролетария 83, как и вера в присутствие у Шария команды? - высказывает свои подозрения насчет того, нет ли у Шария и Стрелкова чего то общего? Ну что тут скажешь? Приходит на ум народная мудрость: "Один дурак может задать столько вопросов, что на них не ответит и сотня мудрецов". Я понимаю, что в мире полно параноиков с кучей подозрений о том и о сём, и некоторая их часть ведёт свой журнал в ЖЖ. Мне не понятно - зачем ЖЖ подсовывает мне их записи? По второй ссылке emelamud: - делится с читателями своей мечтой задать мужчине в кадре два вопроса. Что он предлагает делать Путину сейчас? Что он предложил бы ему делать год назад? Страна Советов млять!!! :) Мало Макаревича, который в каждом письме учит президента РФ, мало юмориста Жванецкого, который на старости лет стал "дежурным по стране" и высказывать сверхценные политические идеи, нет, давайте ещё поднатужимся, и начнём все вместе давать советы Путину! А вы спросили у Путина - нуждается ли он в ваших советах? - длинно рассуждает о вариантах реагирования на прошлогоднюю ситуацию Тут и без него всем ясно, что оккупация Украины вариант не приемлемый, и не надо морочить людям голову, называя оккупацию "вводом войск". Войска можно ввести на время проведения молниеносной операции по аресту военных преступников, подозреваемых в проведении геноцида русских на Донбассе, это займет считанные дни, после чего войска можно сразу же и вывести - оккупации не будет. Наведением порядка в Украине должны заниматься сами граждане Украины, а Россия может им в этом помогать. Цель этого - образование на Украине пророссийского режима. Почему американцы умеют, а мы нет? Ну а автор естественно считает наилучшить тот вариант, который "нашёл" Кремль - финансирование фашистского режима и ведение с ним мирных переговоров, получая от Запада санкции, и рост угрозы втягивания Запада в полномасштабную войну с Россией на Украине. - находит повод для радости в том, что Захарченко вышел к людям у ОГА, и его не заплевали. "Порошенко или Яценюку в Украине отношение существенно хуже". Ну, таки да - у Захарченко перемога: он вышел к людям, и никто ему в лицо не плюнул. :) Это настолько СИЛЬНО характеризует эффективность политики Кремля, что ни добавить ни прибавить! "Патриоты" радуются уже тому, что народ не плюет в лицо Захарченко. Дожились. Вот такие две публикации заставила меня прочесть американская компания LiveJournal, Inc. Делала ли она это по собственной инициативе? Очень сомневаюсь. Потому что - а зачем ей это? Скорей всего в компанию поступило распоряжение от Госдепа США - дискредитировать означенных в двух статьях личностей, которые по всей видимости очень сильно досаждают американцам. В очередной раз российские леваки становятся оружием в руках наших геополитических противников. |
| В избранное | ||
