Здравствуйте, уважаемые подписчики!

Перед Вами 73-ий выпуск рассылки

"Утренние новости со всего мира"

Количество подписчиков: 890(mail.ru)+541(subscribe.ru)+377(maillist.ru)+37(protoplex.ru)

Темы данного выпуска:

Виргинский убийца заговорил после смерти

Нетипичный маньяк

NBC обнародовала предсмертное послание Чо Сын-хи

В Подмосковье маньяк изнаисловал и убил школьника

Мусульмане Самары требуют самым суровым образом наказать убийц 9-летней девочки

За день в Багдаде погибли почти 200 человек

Мир устал от замашек США

США торгуют революциями

США приготовили России противоракетные предложения

Россия распадается на "черные дыры"

Иранскую бомбу делают глубоко под землей

Нападут ли Штаты на Иран?

Джихад есть, а слова такого - нет

В России создана лучшая в мире атомная подлодка

Индия получит "Смерчи" в ближайшее время

Эстония засекретила Воина-освободителя

Британцы дважды оценят революционные призывы Березовского

МВД: на «Марше несогласных» ОМОН действовал профессионально

Путин не пожалеет никаких денег на нанотехнологии

Беспредел в Российском Красном Кресте: махинации с "бесланскими деньгами", связь с криминалом, уклонение от уплаты налогов и др.

Ставки в игре-2008 продолжают расти

Защитим свободу? ("The Washington Times", США)

С днем рождения, Никита Хрущев! ("The New York Times", США)

Жестокая правда: массовые убийства - это часть повседневной жизни в Америке ("The Independent", Великобритания)

Цены на жилье постараются обвалить

Верховный суд США поддержал запрет на «родовые аборты»

Священнослужителя об эвтаназии

Аргентинцы вывели корову для диабетиков

Россиян поразил фатальный недосып

О вреде курения и чрезмерного употребления алкоголя: Мифы об алкоголе

Виргинский убийца заговорил после смерти

Валерий БОЛОТИН

Невозмутимость, с которой 23-летний студент расстреливал студентов Виргинского политехнического университета, нашла объяснение спустя два дня после трагедии. Как выяснилось, Чо Сын Хи, устроивший бойню в кампусе, давно и тщательно планировал свое преступление, заранее знал, чем оно закончится, и даже подготовил спецматериалы для прессы.

Американская телекомпания NBC накануне сообщила в полицию о том, что в редакцию доставлен пакет, подписанный именем убийцы. В нем содержалась "текстовая информация, видеозаписи и фотографии", рассказал представитель полиции Стив Флаэрти. По штампу на конверте выяснилось, что послание было отправлено утром в понедельник, в промежутке между первой и второй сериями убийств.

После того, как полиция и ФБР изучили часть содержимого посылки, канал обнародовал полученные фотографии. На снимках Чо Сын Хи позирует с оружием в руках: исподлобья смотрит в объектив, держа в руках два пистолета, направляет оружие в камеру, замахивается молотком и т.п. Кроме того, в конверте находился диск со снятыми до трагедии видеоклипами, в которых убийца открывает свои планы и объясняет мотивы содеянного. "Молодой человек говорит прямо в камеру, сначала сидя в машине, позже – в помещении", – сообщил глава телекомпании Стив Капус, которому было адресовано послание.

Большое количество видеосюжетов – 23 – и их связность свидетельствуют о том, что свое посмертное выступление Чо Сын Хи готовил с особой тщательностью. По словам Капуса, кореец разбил видеозапись на части, "как абзацы большого документа". Он не называл имен, говоря лишь о ненависти к богатым (об этом он писал и в записке, найденной после трагедии в его комнате) и утверждая, что совершит убийство не только из личных мотивов. Видеозаписи сопутствуют 43 фотографии и текст объемом 1800 слов.

В одном из эпизодов, запечатленных на видеопленке, Чо говорит: "У вас было множество шансов избежать этого … Однако вы загнали меня в угол и оставили мне только эту возможность. Это ваше решение. И теперь на ваших руках кровь, которую вы никогда не отмоете".

Пакет пришел в редакцию только через два дня после трагедии в университете, потому что на нем был указан правильный адрес. Однако даже дойди он вовремя, спасти жизни 32 человек уже бы не удалось. На почтовом штемпеле стоит время 09:01 16 апреля. То есть Чо Сын Хи отправил его через час и сорок пять минут после того, как расстрелял двоих в общежитии и за полчаса до того, как открыл стрельбу в корпусе "Норрис Холл", убил 30 человек и покончил с собой.

http://www.utro.ru/articles/2007/04/19/642374.shtml

Нетипичный маньяк

Никто не смог разглядеть в 23-летнем корейце самого страшного убийцу в истории США

Имя южнокорейского студента Чо Сын-хи теперь всегда будет упоминаться криминалистами наравне с именами Теда Банди, Дэвида Берковица, Германа Холмса и неуловимого Зодиака. И несмотря на то, что в общей сложности его "коллеги" убили гораздо больше людей, Чо Сын-хи еще очень долго будет принадлежать печальный рекорд - 32 человека за два часа бессмысленной бойни.

Теперь, после выяснения личности убийцы, начинают всплывать самые странные подробности из его биографии. Оказывается, что почти все, с кем он общался в институте, отмечали его замкнутость и немотивированную агрессию. Оказывается, что он временами впадал в глубокую депрессию и горстями поглощал лекарства. Оказывается, что он бил своих подружек и даже устраивал пожар в общежитии.

Более того, многие из тех, кто знал Чо лично, сразу же после получения известия о происшествии в Вирджинском политехническом институте вспомнили про замкнутого корейца и заподозрили именно его в совершении ужасного преступления. Во всяком случае, такими сообщениями наполнены блоги выпускников и нынешних студентов этого учебного заведения.

С одной стороны, это совершенно нормальная человеческая реакция: вспоминать о знакомом тебе человеке, который вдруг оказался монстром, самые невероятные детали, иногда не имеющие ничего общего с действительностью. С другой - все эти описания противоречат привычному для обывателя образу серийных убийц - спокойных, уравновешенных, не вызывающих никаких подозрений у друзей и, как правило, прекрасных мужей и отцов.

Чо Сын-хи был иным. Он писал пьесы, в которых фигурировали отцы-педофилы, матери-шизофренички, кошмарные дети, объясняющиеся со своими родителями исключительно при помощи слова из четырех букв, пьесы, в которых последний довод оставалось за куском арматуры, молотком или бензопилой. Как утверждают источники, близкие к следствию, в комнате корейца была обнаружена записка с проклятьями в адрес состоятельных сокурсников, стенаниями о царящей вокруг распущенности и пророчествами о скором конце.

Другими словами, Чо был давно и серьезно болен, но никто из его преподавателей и окружения, несмотря на обилие симптомов, не смог оценить исходящей от него угрозы.

Что именно подтолкнуло 23-летнего сына корейских иммигрантов, владеющих скромной химчисткой в той же Вирджинии, к с столь страшному преступлению, пока неизвестно. Ясно лишь одно. Это не был спонтанный взрыв ярости, во время которого нормальный человек теряет над собой контроль и может совершать поступки, о которых потом жалеет всю жизнь.

Это было вполне хладнокровное и продуманное убийство, не таящее в себе никакой загадки, не мотивированное стремлением насладиться божественной властью, столь свойственным маньякам. Чо не пытался избежать правосудия, он просто решил заявить о себе таким образом, чтобы его запомнили. Надолго запомнили.

Методичность, с которой он готовился к этому преступлению, тому свидетельством. В марте 2007 года он легально приобрел оружие - 9-миллиметровый "Глок" и коробку патронов, заплатив в общей сложности около 600 долларов. Продавцы из компании Roanoke Firearms описали его как приветливого и, что самое странное, общительного молодого человека, который не вызвал у них никакого подозрения. Уже после бойни в Вирджинском политехническом институте квитанция об оплате оружия была обнаружена в его рюкзаке.

Затем он написал уже упоминавшееся восьмистраничное письмо, полное содержание котрого до сих пор держится следствием в тайне. Известно лишь, что, помимо выражения классовой неприязни, Чо рассуждал в нем о христианстве и своем разочаровании в религии. А затем, наполнив карманы приобретенного по случаю жилета патронами, отправился убивать.

Власти пока не спешат делать окончательный вывод о том, что убийства в общежитии и учебном корпусе - дело рук одного человека, но болтливые источники в полиции утверждают, что отпечатки пальцев и баллистические экспертизы однозначно указывают именно на это. Если такова была истинная хронология развития событий, то версия о желании заявить о себе получает еще одно подтверждение.

Между первым и вторым нападением прошло более двух часов - достаточный срок, чтобы нормальный человек одумался, ужаснулся и далее либо покончил с собой, либо сдался правоохранительным органам, либо, в конце концов, пустился в бега. Но Чо, вероятно, лишь проверил свои ощущения и понял, что поступает правильно.

И дальше случилось то, что случилось в аудиториях Norris Hall. Чо стрелял, возвращался, чтобы стрелять снова, переходил в другие классы, чтобы стрелять в спину выпрыгивающим из окон студентам, и делал все это, по описаниям очевидцев, совершенно спокойно. Как водится в таких ситуация, каждый, кто оказывался под дулом его пистолета, вел себя по-разному. Кто-то отталкивал товарищей, чтобы первым убраться с линии огня, кто-то, как старик-профессор, закрывал своим телом дверной проем, выигрывая, таким образом, несколько секунд для своих студентов.

Чо остановился, видимо, только тогда, когда у него кончились патроны. 32 трупа и несколько десятков раненых - надежный способ остаться в памяти и истории. Последним выстрелом он размозжил себе голову.

Эксперты еще долго будут выяснять истинные причины этой бойни, политики еще долго будут спорить о возможности ограничения конституционного права на ношение оружия, руководства вузов будут спешно устанавливать металлодетекторы, а кинематографисты, выждав какое-то время, наверняка запустят в производство столь лакомый для их бизнеса сюжет.

К сожалению, все это не сможет с уверенностью гарантировать ни безопасность студенческих кампусов, ни спрогнозировать появление очередного Чо Сын-хи, который захочет добиться признания таким образом. Последний "рекорд" одинокого стрелка пока равняется 32.

Андрей Воронцов

http://lenta.ru/articles/2007/04/18/shoting2/

NBC обнародовала предсмертное послание Чо Сын-хи

Американская телекомпания NBC обнародовала фото- и видеоматериалы, отправленные в ее адрес убийцей студентов Политехнического института Вирджинии.

Письмо от 23-летнего выходца из Южной Кореи Чо Сын-хи, устроившего бойню в институте, пришло в нью-йоркский офис редакции телеканала еще во вторник, однако было распечатано только утром 18 апреля, после чего отправлено в ФБР. Согласно штемпелю, письмо было отправлено из института Вирджинии в 9:01 16 апреля, то есть между первой и второй перестрелкой.

Напомним, что сначала Чо Сын-хи убил двух человек в общежитии, а через два часа появился в одном из корпусов института и застрелил еще 30 человек, после чего покончил с собой.

В письмо убийцы вложены 43 фотографии, на которых молодой человек позирует попеременно с двумя пистолетами, ножом, молотком. На всех снимках Чо Сын-хи выглядит напряженным и сосредоточенным. На многих фотографиях он направляет пистолет в объектив.

Кроме того, студент прислал 27 фрагментов своего видеообращения. По словам главы NBC Стива Капуса (Steve Capus), видеоматериалы, похоже, были тщательно подготовлены заранее и разбиты на части "как главы одного манифеста".

В частности, в своем видеообращении Чо Сын-хи упоминает о ненависти к богатым и обвиняет других студентов института Вирджинии в совершенном им преступлении. "У вас были сотни миллиардов шансов предотвратить сегодняшний день. Но вы предпочли пролить мою кровь. Вы загнали меня в угол и оставили мне только один выход. Это решение было принято вами. Теперь на ваших руках кровь, которая никогда не смоется", - заявляет Чо Сын-хи.

Преступление в институте Вирджинии стало самым массовым убийством, когда-либо совершенным в США одним человеком при помощи огнестрельного оружия.

http://lenta.ru/news/2007/04/19/package/

В Подмосковье маньяк изнаисловал и убил школьника

Орехово-Зуевская городская прокуратура Московской области расследует уголовное дело по факту нападения на двух мальчиков в подмосковном городе Ликино-Дулево.

Дело возбуждено по ст. 30 ч.3, п.п. “а”, “к” ч.2 ст. 105 (покушение на убийство двух лиц, сопряжённое с насильственными действиями сексуального характера), п. “к” ч.2 105 (убийство, сопряжённое с насильственными действиями сексуального характера) и ч.3 ст. 132 (насильственные действия сексуального характера в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста) УК РФ.

Как сообщает пресс-служба Генпрокуратуры, утром 15 апреля в лесопосадке недалеко от здания АТС на улице Октябрьской города Ликино-Дулёво было обнаружено тело 10-летнего ученика местной школы с колото-резаными ранами шеи. В больницу города Орехово-Зуево был доставлен ещё один 10-летний мальчик с таким же ранением.

Установлено, что 14 апреля, около 19 часов, гулявшие на улице школьники подверглись нападению со стороны незнакомого мужчины, который под угрозой ножа завёл их в лесопосадку. После совершения насильственных действий сексуального характера жертвам были нанесены ножевые ранения, от которых один мальчик скончался на месте, а второму удалось убежать.

По делу создана следственная группа. В настоящее время проводится комплекс неотложных следственных и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на раскрытие преступлений.

http://regions.ru/news/2069230/

Мусульмане Самары требуют самым суровым образом наказать убийц 9-летней девочки

В последние дни Россию захлестнула волна преступлений против детей. Недавно в Красноярске произошло убийство пятилетней девочки. Убийца не найден. В минувшие выходные подмосковном Ликино-Дулево жертвами насильника стали две 12-летних мальчика: один ребенок убит, второй попал  в больницу с ранениями. Насильника и убийцу ищут. В подмосковном Томилино в подъезде жилого дома найдено тело десятилетней девочки. Убийца не найден.

Сегодня в Самаре найдено тело 9-летней девочки со следами насилия. Убийцы не найдены.

Что стоит за этим чудовищными преступлениями: равнодушие общества, неспособность правоохранительных органов оперативно задерживать убийц и насильников          или что-то другое? С этими вопросами REGIONS.RU/Новости Федерации обратились за комментариями к Фариду-хазрату Аюпову, председателю Совета Соборной мечети Самары.

Он подчеркнул, что в насильники и убийцы детей должны быть в первую очередь пойманы, отправлены за решетку, а потом к ним можно применить суровые методы наказания, вплоть до казни или пожизненного заключения.

«Против преступников должны применяться суровые законы, пусть эти отморозки понимают, что за свое удовольствие они обязаны получить достойную плату», - сказал мусульманский религиозный деятель. Он добавил, что ни за что нельзя прощать насильников и убийц. «В нашей стране и так низкая рождаемость, а волна детских убийств, прокатившаяся по стране, не будет стимулом для увеличения роста населения России», - отметил Фарид-хазрат Аюпов.

Безнаказанность и бездействие в отношении насильников и убийц приводит к очень печальным последствиям. «В местах не столь отдаленных есть такое выражение: «Начальник, не шей мне мокруху!», т.е. вору абсолютно не нужно, чтобы на нем висело убийство: он ни за что не выйдет на свободу. А только что состаявшиеся убийцы и насильники детей пока не на нарах, а должны уже быть там!», - уверен Фарид-хазрат Аюпов.

По его мнению, суды над подобными преступниками должны быть публичными. «Я помню, как в нашем городе судили насильника, на суде, который был открытым, мама жертвы прямо потребовала кастрировать подонка, и это предложение нашло широкую поддержку у жителей нашего региона, - продолжил мусульманский деятель. – Может быть, прислушаемся к мнению народа? У врага отнимают оружие, чтобы он не убил, а тут подонка публично лишают органа. Иные, у кого в головах сумасбродные мыслишки не дают сексуального покоя, задумаются: стоит ли ради пятиминутной забавы голову на плаху добровольно класть?».

По словам председателя Совета Соборной мечети Самары, необходимо заботиться о детях не после ЧП. «У нас в Иркутске самолет горит, а наутро страна узнает, что авиапарк российских компаний сильно изношен. Вот удивили! У нас дети гибнут в Подмосковье, Сибири, Поволжье, а потом спрашиваем: «А где наша доблестная милиция?!» или «А что будет с Родиной и с нами?!», - выразил свое возмущение представитель мусульман Самары.

«Когда произошла красноярская трагедия, подняли тысячи солдат, милицейские полки и бросили на срочный розыск бедной девочки. Разве потом, после ЧП, нужно было бросать эти отряды? Нет! Проще было бы нормально разработать систему охраны общественного порядка», - сказал Фарид-хазрат Аюпов.

«Не нужно играть в демократию или превращать ее в анархию: в ряде штатов в Америке существует вето на смертную казнь, и нескольких  мусульманских странах есть точно такое же вето. Однако им ничего не стоит посадить насильника на электрический стул или отправить на виселицу. Подонки должны знать, что за деяния нужно отвечать головой!», - заключил Фарид-хазрат Аюпов.

http://regions.ru/news/2069975/

За день в Багдаде погибли почти 200 человек

Почти 200 человек погибли в среду в Багдаде в результате нескольких терактов, передает агентство Reuters.

Наибольшее количество жертв было зафиксировано после взрыва начиненного взрывчаткой автомобиля на рынке в шиитском районе Садрия. Там погибли 140 человек и 150 были ранены. Этот теракт стал самым масштабным с момента вторжения американских войск в иракскую столицу в 2003 году.

Теракты произошли в пяти районах города практически один за другим. По последним данным, всего в результате взрывов пострадали не менее 250 человек, среди которых большое количество женщин и детей.

Премьер-министр Ирака Нури аль-Малики обозвал организаторов теракта "вампирами" и "солдатами сатаны" и распорядился взять под стражу высокопоставленного военного, отвечавшего за безопасность в Садрии. Как подозревают иракские власти, за произошедшими в среду взрывами, равно как и за большинством терактов против шиитского населения, стоит "Аль-Каеда".

http://lenta.ru/news/2007/04/19/toll/

Мир устал от замашек США

Александр СТАРКОВ

Внешняя политика Белого дома вызывает все большее раздражение во всем мире, в том числе и у союзников США. Такой вывод сделали американские социологи, сопоставив мнения нескольких десятков тысяч жителей 15 стран о роли Соединенных Штатов в мировом политическом процессе. Куда бы ни отправились эксперты Чикагского совета по проблемам со своими анкетами - в Европу, Азию, Австралию и Латинскую Америку, - почти всюду ответ был один: Вашингтон давно перегибает палку в деле несения демократии по всему миру.

Исследованием не были охвачены государства - традиционные противники США, где число недовольных, вероятно, приблизилось бы к ста процентам, однако исследование показало, что антибушевские лозунги Уго Чавеса находят отклик в сердцах жителей стран, обычно с Вашингтоном не конфликтующих. Так, 89% французов, 80% австралийцев и 73% южных корейцев считают, что "США играют роль мирового полицейского больше, чем нужно". С ними согласны 77% граждан, опрошенных в Китае, 62% - в Аргентине, 76% - в Перу и 68% - в Индонезии.

В России, в этом году устами Путина резко раскритиковавшей Белый дом за пренебрежение к международному праву, самодеятельность Вашингтона тоже вызывает неприязнь. Деятельность американской администрации порицают 76% из 1599 опрошенных россиян, при этом 31% Соединенным Штатам "не доверяют совсем". "Русские решительно отвергает американское руководство в мире, - резюмируют социологи. - Большинство россиян считают, что США больше, чем должны, играют роль мирового полицейского, не доверяют способности США действовать ответственно и считают, что США не принимают во внимание интересы России при проведении внешней политики". Правда, единого мнения о том, как именно должно измениться поведение от Вашингтона, у наших соотечественников пока не сложилось.

Что касается наших ближайших соседей, попавших в выборку Чикагского совета, они демонстрируют большую лояльность. На Украине, терзающейся вопросом "быть или не быть в НАТО", негативно в адрес политики Буша высказались 67% респондентов, в Армении думают так же 63% опрошенных.

В общем зачете внешнюю политику Белого дома критикуют 13 государств, десять из них не доверяют США как ответственному партнеру, пять - Россия, Украина, Польша, Китай и Таиланд - считают, что США пренебрегают их интересами. Только в двух странах отношение к политике Вашингтона оказалось положительным - в Израиле и на Филиппинах.

В самих США, где растет число недовольных Бушем, более 75% опрошенных заявили, что Белый дом должен изменить свою внешнюю политику.

http://www.utro.ru/articles/2007/04/19/642363.shtml

США торгуют революциями

Авторы фильма не сомневаются, что в очереди на революцию – почти все страны бывшего СССР

Проведение двух цветных революций – на Украине и в Киргизии – обошлось США в 110 млн долларов. Эту цифру назвали авторы документального фильма «Революция.com. США. Завоевание Востока», показанного в воскресенье по российскому телевидению. Продвижение демократии за рубежом по-американски считается одним из важнейших внешнеполитических направлений в администрации Джорджа Буша.

Авторы французского документального фильма «Революция.com. США. Завоевание Востока» назвали в своей ленте сумму, потраченную правительством Соединенных Штатов на проведение двух цветных революций – на Украине и в Киргизии. По их сведениям, США потратили больше 110 млн долларов. Фильм французских кинематографистов показал телеканал «Россия».

Попытавшись разобраться, кто стоял за цветными переворотами последних лет, французские журналисты пришли к выводу, что это США, которые уверены, что для смены власти война вовсе необязательна.

Авторы фильма утверждают, что первой страной, где американцы обкатали этот метод, стала Сербия. Именно там впервые нашли применение тезисы книги американца Джина Шарпа «От диктатуры к демократии», сообщает РИА «Новости».

Труд Шарпа – своеобразное руководство по применению мирной революции по незамысловатой рецептуре. Например, в одной из глав подробно рассказывается, как революционеры за короткий срок могут наладить хорошие отношения с полицией. Она, по мнению автора, опора любой диктатуры.

Не так давно Шарп бравировал перед журналистами, заявляя о том, что те, кто свергал режим Слободана Милошевича, следовали его тезисам. Сербский опыт повлек цепную реакцию. После ухода Милошевича сербские революционеры помогли своим грузинским коллегам свергнуть грузинского президента Эдуарда Шеварднадзе. В фильме отмечается, что эти же люди причастны к оранжевой революции на Украине.

Спустя почти год после успешной кампании в Белграде посол США в Минске Майкл Козак организовал такую же кампанию в Белоруссии, пытаясь сместить президента Александра Лукашенко. Эти попытки так и не увенчались успехом. Белорусский лидер без экивоков в сторону Запада действовал быстро и жестко.

Документалисты не сомневаются, что технологии цветных революций финансируются американской администрацией. Если в последней трети прошлого века деятельностью по созданию ячеек политических партий и организаций в разных странах тайно занималось ЦРУ, то затем в США решили, что такая деятельность должна стать публичной и прозрачной.

Президентская администрация вкупе с демократами, получившими большинство на последних выборах в конгресс, продолжает свое наступление в этом направлении. В конце марта Комитет по иностранным делам палаты представителей конгресса США единогласно проголосовал за законопроект, объявляющий продвижение демократии в зарубежных странах государственной политикой США. На эти цели в течение ближайших двух лет будет выделено 110 млн долларов.

Среди самых крупных и хорошо известных американских фондов и организаций можно выделить фонд Джорджа Сороса, активно участвовавший в революции роз, Открытое общество и ассоциацию Freedom House. Эта ассоциация перед революцией в Киргизии выпускала 6 оппозиционных газет и способствовала свержению президента Аскара Акаева. К этим двум столпам примыкает еще и Международный республиканский институт, распространяющий демократию по всему миру.

Идеологи, стоящие за всеми оранжевыми переворотами последних лет, искренне уверены, что следуют благим целям. «Я не думаю, что рассказывать людям о демократии – это хотеть свергнуть правительство. Существует очень тонкая грань между поддержкой демократии и вмешательством во внутренние дела государства. Я убежден, что даже без помощи американских фондов в один прекрасный день революции на Украине, в Грузии и Ливане все равно бы состоялись», – разоткровенничался руководитель Международного республиканского института сенатор Джон Маккейн.

Руководитель Freedom House Майк Стоун, напечатавший к Киргизии книгу «От диктатуры к демократии», откровенно признался, что за деньги готов сделать все что угодно: «Мы слишком увлеклись этими историями о бархатных и оранжевых революциях. Мне нужна зеленая революция, революция доллара. Достаньте деньги – и мы напечатаем все что захотите», – рекламирует свои услуги Стоун.

Авторы документального фильма не осмелились сказать, кто станет следующей жертвой «цветного эксперимента» на постсоветском пространстве, но они не сомневаются, что в очереди на революцию – почти все страны бывшего СССР.

http://informacia.ru/2007/news583.htm

США приготовили России противоракетные предложения

США сформулировали предложения к России по поводу сотрудничества в области противоракетной обороны, сообщает AFP.

"У нас есть некоторые идеи по поводу сотрудничества с Россией в сфере развития противоракетной обороны", - сообщил журналистам Джон Рууд, помощник госсекретаря США. Обсуждать подробности американских предложений он отказался, но сообщил, что они предусматривают сотрудничество научно-исследовательских структур и вооруженных сил в сфере развития технологий ПРО.

Следует отметить, что возможность сотрудничества России и США в области создания системы ПРО обсуждалась на уровне экспертов и прессы еще в конце 90-х годов XX века по инициативе российской стороны, однако никаких реальных шагов в этом направлении предпринято не было.

http://lenta.ru/news/2007/04/17/mildef/

Россия распадается на "черные дыры"

Александр ТРИФОНОВ

Татьяна Григорьевна Нефедова – старший научный сотрудник Института географии РАН, кандидат географических наук, эксперт по пространственному развитию, автор нескольких научных монографий о сельском хозяйстве в современной России, участница многочисленных экспедиций по обследованию социально-экономического, демографического состояния глубинной России. Нефедова, наверное, один из немногих в стране экспертов, кто может с точностью ответить на вопрос, где сравнительно хорошо и где плохо живется людям, и почему так происходит.

"Yтро": Татьяна Григорьевна, так что это за места такие, где жить хорошо?

Татьяна Нефедова: Хотелось бы сразу оговориться, что когда мы говорим "где", это не значит, что там всем живется хорошо. Но есть определенные города, районы, промышленные ареалы, где жить заведомо лучше. Там благополучных людей больше, чем в других местностях.

Прежде всего, различия связаны с тем, город это или деревня. Хотя разделить их бывает довольно трудно, потому что часто маленький городок вообще неотличим от села, а село на юге России нередко больше, чем город в Нечерноземье. Тем не менее, различия между большими городами и сельской местностью есть. Сегодня комфортнее для проживания города.

"Y": От чего зависит благополучие города?

Т.Н.: Первое, от чего оно зависит, – это его размер. Если население города переваливает за 500 тыс. человек, то происходит качественный сдвиг в возможностях трудоустройства, качества жизни. На другом полюсе маленькие городки, с населением меньше 50 тыс. и, особенно, меньше 20 тыс. человек. Здесь иногда живут хуже, чем в иной сельской местности. Второе – административные функции. Так, особую группу составляют столицы регионов. Они могут и не дотягивать до 500-тысячников, но жизнь там существенно отличается в лучшую сторону.

Третьим фактором можно назвать промышленную специализацию и наличие инвестиций в городе. Возьмем, к примеру, Костромскую область. Там два сравнительно благополучных города – Кострома и Волгореченск. Если в Костроме как в столице региона, несмотря на кризис машиностроения и текстильных комбинатов, работает административный ресурс, то Волгореченск – совсем небольшой город, но там есть электростанция (Костромская ГРЭС) и небольшой трубный завод. Они и вытягивают это место. Зарплаты там выше в сравнении с другими городами области. Сейчас начинает чуть-чуть улучшаться положение в городах, куда пришли иностранные инвесторы. В той же Костромской области построили деревообрабатывающий завод в городе Шарья, и город заметно ожил.

Еще очень важно местоположение города. Даже внутри такого высоко урбанизированного, плотного по населенности и не очень большого по масштабам России региона как Подмосковье местоположение города оказывается подчас решающим для его судьбы. Ближайшее Подмосковье в виде городов-спутников все свои потери – развал ВПК, недофинансирование науки – уже покрыли за счет близости к столице. Они, фактически, Москва, потому что подключены к столичному рынку труда, совершенно уникальному, где только очень ленивый не найдет себе какого-то занятия или дохода, вписаны в столичные транспортные сети и так далее.

А есть, например, такой городок Верея в Наро-Фоминском районе. Не самый удаленный от Москвы город, гораздо более развитый Серпухов дальше от столицы. Но у Вереи такое географическое положение, что она не расположена ни на одной транспортной артерии. Там почти нет промышленности, была только швейная фабрика, которая выпускала в поздние советские времена отечественные джинсы. Вот на них город чуть-чуть поднялся, а потом пришли импортные джинсы, и верейские конкуренции не выдержали. Швейное производство рухнуло. Несколько лет назад, когда мы там были, весь город жил с огородов. Издали он красивый: старинные здания, церкви, замечательный силуэт, – а подъезжаешь ближе, и видна разруха. В городе мы нашли всего два новых объекта – заправка на въезде и непомерно большой по верейским меркам многоквартирный недострой жилого здания для северян. Один из промышленных гигантов по наивности решил, что они будут строить на подмосковной земле большие дома для выезжающих с Севера на большую землю. Но оказалось, что положение Вереи настолько безнадежно, что приехавшим будет нечем там заняться, а качество жизни (услуги, ЖКХ, транспорт и прочее) не на много выше, чем в экстремальных условиях Севера.

"Y": Про местоположение хотелось бы узнать поподробнее. Например, в ста километрах друг от друга по Ярославской дороге находятся Переславль-Залесский и Ростов Великий. Отличаются как небо и земля – чистый ухоженный Переславль и разваливающийся на глазах Ростов. Географическое положение практически одинаковое.

Т.Н.: Переславль-Залесский и вообще Переславский район – давно уже дачная зона Москвы. Формально он принадлежит Ярославской области, но интегрирован в большую московскую агломерацию. Мы были в Переславском районе, изучали ситуацию. Так вот, в летние месяцы население сельских округов в районе увеличивается в 3-4 раза исключительно за счет москвичей и жителей подмосковных городов. Именно этот фактор способствовал развитию района, потому что Переславль-Залесский – город небольшой и вытянуть весь район ему одному было бы сложно.

"Y": Но там есть исторические и природные достопримечательности, это же большой плюс.

Т.Н.: Да, но даже туристических объектов вроде Плещеева озера оказалось бы недостаточно. К примеру, есть куда более интересные насыщенные туристические комплексы, как Каргополь в Архангельской области, который просто "загибается", потому что туда сложнее добраться. А Переславль оказался близко к Москве, и все удачно соединилось.

С Ростовским районом чрезвычайно интересная ситуация. Он расположен вне зоны массовой дачной "колонизации" столицы, в своеобразной "ложбине". На Переславле кончается влияние Москвы, а дачное влияние самого Ярославля по территории несопоставимо с московским, оно охватывает только Ярославский и ближайшие к нему районы.

Но Ростовский район во многом уникальная территория. Когда-то это были очень богатые земли. С XVI в. там развивалось огородное хозяйство. Дело в том, что озеро Неро, на котором стоит Ростов, постепенно уменьшается в объеме, обнажая заиленные сапропелевые почвы, богатые минеральными веществами. Дореволюционные и даже ранние советские авторы сравнивали Ростовский уезд по интенсивности хозяйства с Западной Европой. Это до сих пор видно даже воочию. Вокруг озера стоят большие деревни, а от них к озеру уходят длинные гряды. Они тянутся где-то на 50-60 метров, и все они засеваются овощами на продажу. Ростовские огородники были известны по всей стране. Их приглашали, как раньше говорили, "ставить огород" – делиться опытом. Поэтому там была высокая плотность населения – до 200 человек на 1 кв. километр. Сейчас, для сравнения – 11 человек. Видите, какая разница. За советское и постсоветское время произошла дикая депопуляция.

"Y": Почему же территория настолько деградировала?

Т.Н.: Советская власть не была заинтересована в такой "частнособственнической" территории. Как и везде, там образовали колхозы, люди практически не могли работать на себя, а потом, как раз фактор местоположения – "ложбины", сыграл свою роль. С одной стороны население вытягивала Москва, а с другой – Ярославль и промышленно развитое Иваново.

Такие места как Ростов Великий и окружающие его сельские районы сегодня оказались в наихудшем положении. Их можно назвать "черные дырами". В одной из моих книг ("Сельская Россия на перепутье" – "Y".) даже есть карта таких "черных дыр", которая почему-то нравится многим читателям. Даже больше, чем карта успешных территорий. Когда какая-то сельская местность находится между двумя или тремя крупными городами – "насосами", высасывающими население более привлекательными условиями жизни и труда, но не входящими в агломерацию как Переславль, к примеру, то здесь образуются жуткие депрессивные зоны.

Самая большая "черная дыра" в европейской части России находится в Тверской, Новгородской и частично Псковской областях. Население оттуда выкачали Москва и Петербург. Причем выкачали до предела, в аграрных удаленных от центра районах остались лишь бабушки, доживающие свой век, и приезжают летом дачники из Москвы и Петербурга.

"Y": Может, население этих регионов больше подкосила Великая Отечественная война?

Т.Н.: Свой вклад в депопуляцию война внесла. Но, в основном, это касается западной части европейской зоны: Смоленской, Псковской областей. А начиная с 50-х годов, там шел отток в Москву и Ленинград. И какие бы меры ни принимались властями, чтобы задержать население, ничего не помогало. Люди всеми правдами и неправдами старались уехать из деревни в город.

"Y": Вряд ли два с половиной больших по территории региона в центре России возьмут и окончательно вымрут?

Т.Н.: Конечно, здесь кто-то будет жить, в центрах сельских округов, особенно в районных центрах. Но массового сельского расселения, как было раньше, уже не случится никогда.

"Y": Что можно сказать о пространственном развитии сельских территорий?

Т.Н.: Если мы посмотрим на любой показатель социально-экономического развития региона, будь то поголовье скота, его продуктивность, урожайность, плотность населения или что-то другое, то получается довольно наглядная картина. В Нечерноземье самый успешный сельский район тот, что окружает крупнейший город региона, как правило, его столицу. Это пригород. Потом идут районы, которые прилегают к пригороду. Это соседи "второго порядка". И дальше показатели все падают и падают по мере удаления от центра. В советское время глубинные районы держались на дотациях, но сейчас помощи государства нет, а пространственная структура осталась прежней. Вот где проблема. У нас много говорят о рынке, законности, реформировании социальной сферы, а экономический рельеф и при социализме, и при капитализме на удивление стабилен, пространство как бы живет своей жизнью. Города, особенно в Нечерноземной зоне и в Сибири, оказывают огромное влияние и на экономику и на весь стиль жизни окружающих их сельских территорий.

"Y": До революции в губерниях была та же пространственная структура?

Т.Н.: Нет. До революции местности между городами заполнялись сельским населением, а когда началась урбанизация, сельское население стало быстро таять. Урбанизация и депопуляция – это объективные процессы перехода от аграрного к индустриальному обществу. Те же процессы шли во многих странах. Но, к примеру, в Германии на Рейнской оси города исторически располагаются в 10-15 км друг от друга, во многих европейских странах – на расстоянии до 30 километров. Если вы крестьянин, то вы можете за один день дойти до города пешком, продать продукцию, купить что-то, обменять и вернуться к вечеру к себе в деревню. В России среднее расстояние между городами в европейской части страны, Сибирь мы даже не берем, – 180 километров.

В Германии вся территория перекрыта зонами влияния городов, а у нас не перекрыта, поэтому страна "разорвалась" на "острова" влияния городов. На юге в благоприятных природных условиях сельское население сохранилось, и сейчас туда едут мигранты. А в староосвоенных районах Нечерноземья между городами и их пригородами образовалась социально-экономическая пустыня, которая все разрастается. Мы подсчитали, что сейчас в европейской части России не хватает 64 города 100-тысячника, чтобы перекрыть всю территорию зонами влияния.

"Y": Роковая ошибка наших предков заключалась в освоении слишком большого пространства?

Т.Н.: Отчасти, да. Но освоение может быть разным. В некоторых районах, наоборот, городов слишком много, например, в районах нового освоения на Севере и востоке. Мы изначально осваивали пространство не слишком рационально. Когда шли за ресурсами на Север, создавали там и большие города, и оседлое сельское хозяйство.

"Y": Что же, не надо было этого делать?

Т.Н.: Канадцы, например, этого не делали, шведы не делали, финны. Можно было освоить экстремальные для проживания территории как-то иначе. Ведь нигде в мире нет таких крупных городов за Полярным кругом, как у нас. В других северных странах подавляющая масса населения городов, деревень собрана на юге, где условия проживания более комфортны. Все остальное осваивается очень небольшими поселенческими "островками", частично вахтовым методом. А в России все эти большие северные поселения сжимаются – люди бегут оттуда. Сельское хозяйство стремительно умирает. Ведь самые сильные потери населения именно там.

В Нечерноземье сыграл роль еще один фактор: неумение колхозов и совхозов адаптироваться к меняющимся демографическим условиям. Во Франции, США при сходных процессах урбанизации сельское хозяйство сокращало посевные площади, интенсифицировало хозяйство, а у нас при социализме возобладала тяга к гигантомании, строились огромные животноводческие комплексы, на которых уже некому было работать. Вспомните, как было в советские годы: если руководитель предприятия один гектар пашни не засеял – не важно, что урожай на нем все равно не уберут, – то ему партийные органы могли строгий выговор закатить и с работы снять. В результате, сельское население сокращалось, а посевные площади и поголовье скота все время росло. Сельское хозяйство держалось на огромных дотациях и нуждалось в системной модернизации, включая и хозяйственный механизм, и социальные программы по развитию села. Но на это смелости не хватило. Предпочли вкладывать деньги в производство. В результате в первую очередь пострадало Нечерноземье, где быстрее всего происходила депопуляция, несмотря на специальную программу его подъема. Где-то начиная с 1975 г. началось падение многих показателей сельского хозяйства. Поэтому кризис в сельской местности начался не в 1990-х гг., он был предопределен всем ходом предыдущего развития. В 90-х резко уменьшилась опека государства, и все пороки стали видны.

"Y": Ну а есть в стране сельские районы, где жить хорошо и комфортно?

Т.Н.: Есть. Во-первых, в тех же пригородах. Не в любых, конечно, а там, где стоит город с более 100 тыс. населения. В этом случае город обязательно формирует вокруг себя особый район высокой продуктивности хозяйства, повышенной плотности сельского населения и комфортности его проживания. И чем больше город, тем обширнее зона его влияния на сельскую местность. Посмотрите, какое наступление идет на подмосковное сельское хозяйство со стороны мегаполиса, но, тем не менее, подмосковные агропредприятия – одни из сильных в стране. И большие успешные хозяйства начинаются сразу за МКАД. Здесь, например, надой от одной коровы достигает 5-6 тонн в год, что вполне сопоставимо с европейскими странами. На подмосковные агропредприятия во многом опираются и московские, и транснациональные пищевые гиганты. У людей есть работа, предприятия платят зарплату и т.п. Или возьмем пригороды Вологды – Вологодский, Грязовецкий районы. Знаменитые вологодские продукты: масло, молоко – производятся там.

Второй тип районов – это южные сельскохозяйственные районы (Краснодарский край, Ставрополье). Здесь изначально складывались благоприятные условия для ведения сельского хозяйства: благодатная природа, высокая плотность населения. Хотя и здесь есть проблемы, такие как недоразвитие сферы услуг, инфраструктуры. Эти районы в начале кризиса 90-х гг. впали в шок, но зато сейчас они очень быстро восстанавливаются. Оказалось, что зерно, подсолнечник и многие другие культуры выращивать выгодно. На самом деле, слухи о полном крахе сельского хозяйства в России преувеличены. В зерновых районах в сельское хозяйство идут инвестиции, и предприятия и фермеры могут получать прибыль. А население на колхозном зерне создало мощное товарное частное животноводство и птицеводство. Зерновое хозяйство вообще уходит из Нечерноземья и активно расширяется на юге. При сильном падении поголовья скота на предприятиях это привело даже к заметной смене специализации сельского хозяйства. Но и это имеет социальные последствия. Зерновое производство менее трудоемко, много бывших работников остаются не у дел, в крупных южных селах велика безработица, а кроме сельского хозяйства иной занятости почти нет. Остается только свой огород и скот.

Третья зона относительного благополучия села – национальные республики Поволжья (Чувашия, Татарстан, Башкортостан). Здесь не так много высоко эффективных хозяйств, но крепких середняков (и предприятий, и хозяйств населения) более чем достаточно. Здесь срабатывают два фактора: поддержка села со стороны руководства регионов, особенно в Татарстане, Башкортостане, и демографический фактор, который отчасти связан с национальным. Например, мы обследовали три окраинных района Республики Чувашия, чтобы исключить фактор пригородности. Один – чисто чувашский, один – русский, и один – с большой долей татарского населения. При одинаковых условиях отсутствия инвестиций, поддержки, при сходных местоположении и природных условиях татарский район оказался самым лучшим – с высокой плотностью населения, притягательным для мигрантов, с устойчивыми агропредприятиями, повышенной продуктивностью сельского хозяйства; на втором месте – чувашский, а русский был самым слабым, теряющим сельское население, с убыточными предприятиями. Причем роль национального фактора в 1990-е годы возросла.

"Y": А как померить национальный фактор? Это же какая-то эфемерная величина.

Т.Н.: Никак не померить. Здесь пока больше вопросов, чем ответов. Но сходная тенденция наблюдается по всему национальному Поволжью – татары, чуваши, башкиры хозяйствуют на селе в среднем лучше русских. Что это такое? Тюркские народы больше приспособлены к сельскому хозяйству или здесь задействованы какие-то другие факторы? На мой взгляд, дело не в национальности и не в исламе, хотя мусульмане меньше пьют. Но чуваши-то христиане! Эти народы, отстают по уровню урбанизации от русских и в большей степени сохранили сельский менталитет. Другими словами, в зонах депопуляции самые активные русские уже переехали в города, на селе остались в основном те, кто не смог или не захотел уехать. То, что мы сейчас наблюдаем в татарских селах в плане демографии, было у русских в 50-60-х годах.

"Y": Долго ли осталось здравствовать этим немногочисленным сельским территориям? Ведь отток населения в города не прекращается.

Т.Н.: Урбанизация тотальна. Развитые страны проходили те же стадии. Поскольку мы от них отстаем, то можем отчасти увидеть в них свое будущее. У нас в сельской местности живет 27% населения, и 11% до сих пор занято в сельском хозяйстве, что по западным меркам – очень много. Там занято порядка 2-3% и при этом – излишки продовольствия. У нас же, если учесть индивидуальные огороды селян и горожан, цифра занятых в сельском хозяйстве больше раза в два. А своих продуктов не хватает. Решение проблемы связано не с ростом сельского населения и занятости – этого не будет, а с адаптацией хозяйств к сложившимся демографическим условиям, модернизацией производства, повышением производительности труда, как, например, в Чехии и Венгрии. Там сохранились кооперативы, но при этом активно развивается частный сектор, а занятость в сельском хозяйстве сократилась в 3-4 раза.

Но у России есть свои особенности. Для сплошного освоения ее огромных пространств уже не хватит ни трудовых, ни финансовых ресурсов. Сельские территории сохранятся на юге и вокруг городов. А в нечерноземной глубинке, на востоке страны упадок сельского хозяйства, забрасывание поселений и угодий – все это ведет к потере освоенного пространства, которое быстро зарастает лесом. Сохранить его в прежнем виде при тающем населении вряд ли удастся. Но там, где есть очаги культурного наследия (церкви, усадьбы и т.п.), надо бы платить людям уже за то, что они там живут и их поддерживают.

http://www.utro.ru/articles/2007/04/19/642334.shtml

Иранскую бомбу делают глубоко под землей

Николай КАРАВАЕВ

Выступая в среду на совместной пресс-конференции с министром обороны Израиля Амиром Перецом, глава Пентагона Роберт Гейтс сделал очень оптимистичное заявление. "Дипломатия приносит успехи в решении иранской "ядерной проблемы", - сказал он, подчеркнув желание США решать конфликты мирным путем. В качестве доказательства "триумфа дипломатии" глава американского оборонного ведомства назвал две резолюции, принятые Советом безопасности ООН. По словам министра, "такие вещи не дают результата за одну ночь", но это лишь дело времени.

Однако на практике количество принимаемых Совбезом резолюций пока никак не отражается на скорости движения Ирана к "светлому" ядерному будущему. Первая из них провалилась, вторая пока действует, но, несмотря на санкции, Ахмадинежад продолжает гнуть свою линию, а иранские атомщики трудятся без сна и отдыха.

Пока Гейтс и Перец в Тель-Авиве соображали, как обуздать иранские амбиции, Тегеран декларировал форсирование ядерной программы. "Иран подтвердил свои планы резко увеличить мощности по обогащению урана", - озвучил намерения государственной Организации по атомной энергетике ее глава Голямрез Агазаде. Он твердо уверен, что через два - четыре года в стране заработают 50 тыс. центрифуг, все - произведенные исключительно местными специалистами, без единой импортной детали. Что до санкций, они Иран по-прежнему не пугают. "Мы все равно будем справляться", - заключил Агазаде.

Энтузиазм иранцев пугает западных экспертов, многие из которых еще недавно не слишком верили в скорую опасность. При таком подходе вскоре ИРИ будет располагать мощностями, достаточными для производства атомной бомбы в течение года. А специалисты Международного агентства по атомной энергии считают, что соответствующие работы уже ведутся и результат не за горами.

Через несколько часов после заявления главы Пентагона в распоряжение информационных агентств поступило гневное письмо, направленное МАГАТЭ в Тегеран. В документе указывалось, что Иран уже начал обогащение небольшого количества урана на одном из подземных заводов, где установлены более тысячи машин, используемых в процессе обогащения. Кроме того, МАГАТЭ требовало допустить инспекторов на завод тяжелой воды. По мнению экспертов, там есть все условия для производства оружейного плутония, который вместе с ураном может стать боевой начинкой для иранского ядерного пирога.

http://www.utro.ru/articles/2007/04/19/642360.shtml

Нападут ли Штаты на Иран?

6 апреля многие люди во всем мире всерьез ожидали американского удара по Ирану. О возможности начала операции "Укус" сообщали западные информагентства со ссылкой на российскую разведку. Непосредственно перед этим произошел известный инцидент с британскими моряками, а в Персидском заливе проходили учения американских ВМС. 6 апреля ничего не произошло, британцы вернулись домой и продают прессе свои воспоминания, учения не превратились в военную операцию. Однако ощущение того, что война была близка, сохранилось. Так же как и повод к войне - работы Ирана по созданию ядерного оружия. Возможно ли нападение США на Иран, как может вестись такая война, что будет делать Россия - на вопросы читателей Ленты.Ру ответил военный обозреватель, заместитель главного редактора "Ежедневного журнала" Александр Гольц.

В это интервью не были включены многие вопросы - либо имевшие слишком отдаленное отношение к теме, либо вопросы-утверждения, не предполагавшие ответа.

Руслан

США нападут на Иран в октябре 2007 года. Что вы думаете по этому поводу?

- Отсчет времени до нападения на Иран начнется в тот момент, когда будет принято соответствующее решение, о чем пока ничто не свидетельствует.

Значит, с момента принятия такого решения необходимо убедить общественное мнение страны, что угроза реальна, а война является единственным средством решения этой проблемы. При том, что Конгресс контролируется сейчас демократами, это будет уже отдельная история - убедить парламент в необходимости новой войны.

Это на мой взгляд возможно только в случае, если Иран проведет какую-то совершенно жуткую акцию, которая кардинально изменит американское общественное мнение. Ну допустим опять же гипотетически, что это произошло. Подготовка кампании против Ирана потребует как минимум несколько месяцев. Кроме того, США, кроме случая с ударом крылатыми ракетами по лагерям подготовки "Аль-Каеды" в Афганистане, это еще при Клинтоне, вне зависимости от шансов на успех пытаются делать подобные акции интернациональными и проводить соответствующие резолюции Совета Безопасности ООН, сколачивать коалицию… На это тоже уходит время.

Наконец, нужно создать необходимую группировку в регионе. Как утверждают специалисты, для того чтобы спланировать и провести операцию американцам не хватает еще около 120-200 боевых самолетов. На данный момент там находятся две американские авианосные группировки, это около сотни самолетов, но мы не знаем, сколько самолетов B-1, B-2, F-117 - это основная ударная сила - находятся на базах в регионе. Значит, их надо перебазировать туда, а для этого надо договориться о пролете с мусульманскими государствами, и это все требует времени. Поэтому сложно высказывать конкретные предположения о дате начала военной кампании США против Ирана. Пока отсчет не начался, немыслимо говорить сколько времени это займет. Однозначно можно лишь сказать, что все сообщения об ударе, запланированном на конец апреля 2007 года, - это лишь попытка стратегической дезинформации.

Тимур

Насколько вероятно использование американцами ядерного оружия, к примеру, для уничтожения подземных бункеров, в войне против Ирана?

- Есть очень большие сомнения в том, что Соединенные Штаты будут использовать ядерное оружие против Ирана. Разговоры о ядерном оружии, которое используется для уничтожения подземных бункеров, так называемые "bunker busters" - это отзвук дискуссии, которая происходила в Соединенных Штатах в 2001-2002 году.

Тогда действительно Пентагон обратился в Конгресс просьбой выделить деньги на разработку специального ядерного оружия, которое способно пробивать многоуровневые бетонные покрытия и уничтожать находящиеся в бункере ядерные либо химические боеприпасы, либо какие-то ядерные материалы.

У этой идеи было очень много противников, которые доказывали, что это будет неэффективное оружие, и в результате предложение о разработке нового типа ядерного оружия не вызвало одобрения, и в итоге Конгресс этих денег не дал. И никакой работы в этом направлении не ведется. То есть этого самого специального ядерного оружия для уничтожения бункеров просто нет.

Елена

1. Способны ли США потянуть (как экономически, так и психологически на фоне предстоящих выборов) войну на 3 фронта(Афганистан, Ирак и Иран)?

2. Чем (в случае военного конфликта) может удивить Иран США? Чем и как может отличаться этот военный конфликт от войны, скажем, в Ираке?

Спасибо.

- Первое. Мне показались очень сомнительными заявления, которые приписывали российской военной разведке, о том, что Соединенные Штаты вот-вот начнут войну против Ирана.

Для руководства Соединенных Штатов, когда оно готовит страну к войне, гораздо важнее убедить собственное население в необходимости такой войны, нежели добиться, скажем, международной поддержки. Как раз в этом смысле война в Ираке показательна - американское руководство вполне спокойно обошлось без поддержки со стороны международного сообщества, но внутри страны оно доказало большинству американцев, что было зафиксировано опросами общественного мнения, что эта война - единственная возможность обеспечить безопасность Соединенных Штатов.

Пока что никаких намеков, во-первых, что такая кампания ведется, а во-вторых, что она может иметь хоть какой-то успех - нет.

Второе. Для того чтобы говорить о том, как будет проходить этот конфликт, хорошо было бы понять его цель. Более или менее понятно, что Соединенные Штаты сегодня не имеют возможности даже планировать наземную операцию. Войск критически не хватает даже для ведения двух кампаний в Афганистане и Ираке.

Тогда мы возвращаемся к концепции воздушно-космической операции и того, что в Соединенных Штатах называют "distance conflict management". Именно под такие операции переделывалась американская армия с конца 80-х годов. Такая операция представляет собой массированный, не прекращающийся ни на минуту удар с использованием как авиационных средств, так и крылатых ракет.

Надо сказать, что американцы в этой сфере достигли больших успехов. Как пример можно привести афганскую операцию. Соединенным Штатам противостояло весьма мотивированное войско, вполне идеологически обработанное и готовое воевать. Но две недели непрекращающихся авиаударов привели к появлению того, что впоследствии американские военные психологи, которые внимательно изучали эту операцию, назвали "боевой шизофренией".

Американцы находятся на стадии создания так называемой "системы систем". Условно говоря, это означает, что целеуказание со спутника разведки идет не только в штаб, командующий операцией, а непосредственно спутник определяет ближайший к цели боевой самолет и передает координаты цели ему. В результате время для целеуказания у них сократилось до пяти минут. То, что любая машина, двигавшаяся от или к позициям талибов, уничтожалась в течение нескольких минут, привело к появлению неожиданного психологического эффекта - у находившихся на земле солдат противника появилось стойкое впечатление, что самолет охотится персонально за ними. И они побежали.

Не исключено, что конфликт с Ираном, если Соединенные Штаты на него пойдут, а это более чем сомнительно, должен был бы проходить по такому же сценарию. Совершенно понятно, что непосредственно противостоять этим воздушным ударам Иран не сможет. У Ирана весьма устаревшие средства ПВО, и тот 21 комплекс ТОР-М, который он получил недавно из России, является комплексом средней дальности. Полагаю, что значительная часть американских боевых самолетов будет находиться просто вне зоны их досягаемости.

Иран может ответить "асимметрично", как теперь принято говорить. А именно, может нанести удар, если у него останутся для этого какие-то средства, потому что первым же ударом американцы должны уничтожить, во-первых, средства ПВО, во-вторых, командные пункты и, в-третьих, все ракетное оружие. Если все-таки какие-то средства останутся, он (Иран) мог бы нанести удар по нефтяным месторождениям в том же Ираке и других близлежащих странах, которые находятся в зоне досягаемости его ракет.

Второе - Иран мог бы попытаться перекрыть Ормузский пролив. Третье, и это, я думаю, самая большая опасность, - опираясь на мусульманские экстремистские организации в Европе и Америке, организовать серию терактов. Это реально.

Петр

В чем сила и слабости современной иранской армии? Каково её техническое оснащение и тактико-стратегические характеристики её основных видов вооружения? Какова эффективность её командования и стратегического планирования?

- Ну, во-первых, в Иране существуют, по меньшей мере, две армии - это собственно регулярная армия и Корпус стражей исламской революции, который имеет более современное вооружение. Насколько можно судить, это нормальная армия индустриального общества: довольно многочисленная, если не ошибаюсь, около 400 тысяч человек, неплохо мотивированная, вооруженная техникой, образцы которой были разработаны в 70-е годы прошлого столетия. Причем следует иметь в виду, что возможности для перевооружения и пополнения арсеналов с момента иранской революции в 70-х годах были не слишком большими. С тех пор никто особенно активно с Ираном оружием не торговал.

Krishna

Каковы шансы Ирана на уничтожение кораблей ВМС США, в особенности авианосцев, в случае проведения антииранской военной кампании? Какова будет цена для США в случае уничтожения, например, пары американских авианосцев?

- Потопить авианосец можно только с помощью ядерного удара. Никакими другими средствами современный американский авианосец потопить невозможно.

Некоторое время назад Иран сообщил об испытаниях морской ракеты, которая вроде бы использует российскую технологию, которая в американской терминологии называется "Sunburn", и от которой, вроде бы, до сих пор Соединенные Штаты не имеют средств защиты. Ну, во-первых, это сообщение не получило подтверждения, и не исключено, что это просто пропагандистская акция. В любом случае такой ракетой вряд ли можно уничтожить авианосец… Более мелкому кораблю можно нанести серьезный ущерб. Но опять же нужно иметь в виду, что корабли Соединенных Штатов обладают и защитой против тактических ракет и корабельной системой ПВО "Иджис", которая держит десятки целей… По крайней мере, до сих пор не было случая убедиться в том, что она не работает должным образом. Хотя, впрочем, в такого характера военных действиях американцы давно не принимали участия.

Виктор

Насколько выгодно или невыгодно для экономики России нападение Штатов на Иран?

Совершенно очевидно, что в какой-то очень краткосрочной перспективе этот конфликт России мог бы быть выгоден, поскольку, конечно же, цены на нефть подскочат колоссально.

В долгосрочной перспективе этот конфликт совершенно не выгоден. Одним из очевидных следствий этого конфликта будет серьезный экономический спад во всем мире. А российские деньги, между прочим, все эти Стабфонды и прочая, находятся в иностранных ценных бумагах и в иностранной валюте. Так что мировой экономический кризис, который, вероятно, спровоцирует война в Иране, самым болезненным образом ударит по России. К тому же нельзя забывать, что этот конфликт будет бушевать не так далеко от российских границ и все неприятности, которые может иметь страна, находящаяся вблизи зоны военного конфликта - это и поток беженцев, и криминализация приграничных районов, а главное возможность оказаться затронутой непосредственно боевыми действиями - все это будет угрожать России.

Нуржан, Казахстан

Абстрагируясь от непростых отношений между Россией и США, не является ли угрозой для всего СНГ появление новой ядерной державы с радикальными взглядами на его южных рубежах, и не делает ли США то, что должна, по идее, делать Россия.

- Целиком и полностью согласен. Ну, справедливости ради, заметим, что Российская Федерация на официальном уровне все время заявляет, что она решительно против того, чтобы Иран имел ядерное оружие. Но ее политика представляется довольно двойственной. С одной стороны, мы выступаем, и в последнее время довольно жестко, за то, чтобы Иран не имел ядерного оружия, с другой стороны, мы прямо или косвенно, ну если не сказать, что поощряем, то делаем вид, что этот элемент политики Ирана не влияет на все остальные аспекты наших взаимоотношений с ним, включая и поставки оружия. Поэтому в этом смысле политика России представляется двойственной и не очень последовательной.

Ruslan

Какова вероятность, что Россия в случае конфликта Иран с США выступит на стороне Ирана? Возможна ли военная помощь России Ирану? Не обязательно в виде армии, а, к примеру, техникой, оружием, деньгами?

- Это вопрос весьма любопытный на самом деле. Более или менее понятно, что непосредственно участия в боевых действиях Россия принимать не может, было бы совершенно безумно такое предположить. Но с другой стороны, страна, которая поставляет другой стране оружие, все же берет на себя некоторые обязательства. Если мы поставляли зенитно-ракетные комплексы, а ранее поставляли вертолеты и танки, вот как, в случае войны, - мы будем поставлять запчасти, которые помогут обеспечить ремонт боевой техники, или нет? Это будет очень трудное политическое решение, потому что, с одной стороны, конечно же, Россия подвергнется очень серьезному давлению со стороны Соединенных Штатов, чтобы никаких поставок не было. С другой стороны, отказ от поставок серьезно портит репутацию России как торговца оружием. И именно поэтому многие страны мира воздерживаются от поставок оружия в так называемые "проблемные страны".

Владимир

Может ли сказаться конфликт между США и Ираном на соседних странах? Возможен ли удар Ирана на государства-союзники США? Начнет ли Иран сухопутную войну в Ираке с американцами? Ведь иракцы могут им помочь. Спасибо

- Да, разумеется. Конечно же, это будет серьезная катастрофа. Не только Израиль, но и Саудовская Аравия, с которой у Ирана более чем сложные отношения, может оказаться жертвой этого конфликта. Но опять же тут вопрос в том, какими средствами будет обладать Иран после американских ударов.

Василий

Насколько вероятна возможность втягивания исламского мира в конфликт с США? Какие перспективы разворачивания событий следует ожидать в Ираке в случае агрессии США против Ирана? Нет ли опасности прямого вовлечения Саудовской Аравии, Турции и прочих стран, имеющих прямые интересы в данном регионе?

- Нельзя этого исключать. Хотя очень сомнительно, чтобы мусульманские страны рискнули по собственной инициативе воевать с США. Кроме того, я повторю, что у Ирана довольно сложная репутация в мусульманском мире, очень неоднозначная, и я подозреваю, что такие государства, как Саудовская Аравия, к примеру, они в тайне были может быть и рады, если бы по Ирану был нанесен серьезный удар.

Александр

Иран рано или поздно создаст ядерное оружие, а иранское руководство заявляло не раз, что Израиль не имеет право на существование. Получается, что для Израиля единственным приемлемым решением является уничтожение ядерных объектов на территории Ирана. США почти всегда поддерживали Израиль, следовательно весь вопрос во времени нанесения удара. За какой минимально короткий срок Иран может создать ядерную бомбу, и может ли принести успех только воздушная операция ?

- Имея в виду, что Иран все-таки большая страна, я не уверен, что ВВС Израиля обладают достаточной мощью, чтобы поразить сразу все эти 20 с лишним объектов известных… А я подозреваю, что не все об иранской ядерной программе нам известно. Поэтому я не думаю, что Израиль готов к таким действиям сейчас.

Что касается обещаний Ирана стереть Израиль с лица земли и вероятности нанесения подобного удара до начала открытого конфликта с США… Иранцы постоянно ведут разного рода операции, связанные с блефом… Если все-таки исходить из презумпции некоторой разумности, то довольно сложно допустить, что Иран нападет на Израиль, по крайней мере, до того, как получит ядерное оружие.

Говоря о сроках создания ядерного боеприпаса, Иран также постоянно блефует. Вот только что они заявили, что они запустили три тысячи центрифуг. Что как-то всех расстроило, так как если три тысячи центрифуг, это свидетельствует, во-первых, о налаженном производстве этих центрифуг и возможности в дальнейшем быстро наращивать их количество, во-вторых, это уже возможность нарабатывать оружейные расщепляющиеся материалы в количестве, достаточном для производства ядерного боеприпаса. Но выяснилось, что Иран, там были сейчас инспектора МАГАТЭ, несколько преувеличил и там по-прежнему работает лишь пара сотен центрифуг, которые не позволяют вести обогащение в промышленных масштабах. К тому же следует иметь в виду, что, помимо собственно расщепляющихся материалов, еще нужно создать боеприпас. Не просто устройство, которое можно подорвать, как это было в случае с Северной Кореей, а боеприпас, который можно доставить. Это довольно сложная технология, которая требует особого производства. Пока что не видно, чтобы Иран располагал чем-то похожим. А на создание подобного производства требуются годы, не месяцы. Поэтому при том, что тенденция совершенно очевидна, что Иран ставит себе целью получение ядерного оружия, и в этом нет никаких сомнений, но на это потребуются еще годы.

Что касается средств доставки, которыми Иран располагает на сегодняшний день, то это ракеты средней дальности с радиусом действия до двух тысяч километров. Сейчас говорят о том, что вот-вот закончатся работы по созданию новой ракеты дальностью до трех с половиной тысяч километров. В обоих случаях эти ракеты представляют собой довольно успешно переделанные очень старые советские ракеты СКАД, технологию модернизации которых наработала Северная Корея. Суть этой модернизации заключается в использовании так называемого "королевского пакета" - нескольких двигателей, расположенных вокруг тела ракеты, что, впрочем, существенно снижает курсовую устойчивость и управляемость ракеты, что наглядно продемонстрировали последние запуски, произведенные в КНДР.

http://lenta.ru/conf/070407iran/

Джихад есть, а слова такого - нет

Александр КОГАН

Новости политкорректности из Брюсселя: руководство ЕС постановило более не употреблять в своих официальных документах таких слов, как "исламист", "фундаменталист", "джихад". Также нельзя будет упоминать вместе в одном тексте слова "террор" и "ислам" или "мусульмане". "Мы не намерены употреблять словосочетание "исламский терроризм", имея в виду террористов, которые извращают ислам", - заявил британским СМИ официальный представитель ЕС, пожелавший остаться неназванным. Особый разговор - о слове "джихад", которое, как выясняется, означает "личную борьбу за ведение высокоморального образа жизни". По словам еврочиновника, облагораживание официального лексикона должно предотвратить "извращение мусульманских верований и остановить отчуждение мусульман в Европе".

Как разъясняют в Брюсселе, использование некорректных словосочетаний уже приводило к определенным "недопониманиям", и использование терминов нового "словаря" - осознание "понимания интересов ЕС в сфере борьбы с терроризмом".

Впрочем, каковы эти интересы, осталось так же не ясно, как и то, как они связаны с новым лексиконом. Напрашивается цитата из Оруэлла: "Словарь "B" состоял из слов, специально сконструированных для политических нужд, иначе говоря, слов, которые не только обладали политическим смыслом, но и навязывали человеку, их употребляющему, определенную позицию. Не усвоив полностью основ ангсоца, правильно употреблять эти слова было нельзя".

Стоит отметить, что эта инициатива Евросоюза не нова. Ее пытались провести еще в июне 2006 года. Над черновиками "лексикона" корпели 20 экспертов, пытавшихся создать "неэмоциональный словарь для обсуждения вопросов радикализации" с целью объяснить обществу, что "в мусульманской религии нет ничего оправдывающего теракты 11 сентября, взрывы в Мадриде и Лондоне". Как тогда объясняли чиновники, основная мотивация для смены лексики - в том, что рассерженная антиисламской террористической риторикой официальных лиц мусульманская молодежь легко радикализируется.

В среде европарламентариев, в частности из Великобритании, есть немало тех, кто выступил против использования официальными лицами политкорректного "лексикона". Так, по словам Джерарда Баттена, ЕС не хочет признавать очевидных корней террора, и это играет на руку радикальным фундаменталистам. Также его волнует вопрос сохранения свободы слова и легальной базы создания такого рода "лексиконов" институтами Евросоюза.

Кроме того, не понятно, как теперь будет выглядеть общение официальных лиц США и ЕС в сфере борьбы с терроризмом. На днях министр национальной безопасности Майкл Чертофф заявил, что следующее масштабное нападение на США, подобное терактам 11 сентября, может быть осуществлено мусульманами из Великобритании или других стран Европы. "США намерены создать дополнительную защиту от так называемых "чистых" (неизвестных) террористов из Европы", - отметил американский министр после встречи с министром внутренних дел Великобритании Джоном Ридом. Чертофф считает, что США необходима дополнительная информация, включая электронную почту, адреса и информацию о кредитных картах для проверки пассажиров из Европы. "Теракты в лондонском метро и автобусе, прогремевшие в 2005 г., показывают, что в Великобритании есть проблемы с мусульманским населением", подчеркнул он. Интересно, что говорит это тот самый Чертофф, который в конце прошлого года при составлении отчетов в МНБ стал инициатором политкорректного подхода в духе "у терроризма нет ни национальности, ни религии". Тогда сотрудники министерства получили уведомление от консультативного отдела МНБ, в котором экспертам, аналитикам и агентам рекомендовали не заострять внимание на религиозной принадлежности реальных и потенциальных террористов.

Кстати, говоря об угрозе США, исходящей из Европы, тот же Чертофф всячески подчеркивает, что внутри самой Америки подобной проблемы не существует. "Мусульманское население в США имеет лучшее образование и находится в лучшем экономическом положении по сравнению со средним американцем. Это успешное иммигрантское население, и в какой-то мере вся наша страна - это страна иммигрантов, и поэтому нельзя говорить о делении на своих членов общества и посторонних", - говорит он.

Очевидно, что последовательность в вопросах политкорректности США, Европе, да и всему миру в целом предстоит совершенствовать еще долго.

http://www.utro.ru/articles/2007/04/18/642036.shtml

В России создана лучшая в мире атомная подлодка

В воскресенье, 15 апреля, в Северодвинске состоялся торжественный спуск со стапелей атомной субмарины "Юрий Долгорукий". На церемонию прибыла правительственная делегация во главе с первым вице-премьером Сергеем Ивановым. Кроме него, на берега Северной Двины приехали глава Росатома Сергей Кириенко, главнокомандующий Военно-морским флотом РФ Владимир Масорин, замминистра обороны РФ Алексей Московский, советник президента РФ по военно-промышленной политике Александр Бурутин, мэр Москвы Юрий Лужков.

Иванов назвал создание атомной подводной лодки "Юрий Долгорукий" великим и уникальным событием. "Это праздник для России, промышленности, флота, Вооруженных Сил, теперь нам есть не только, что защищать, но и чем защищать", - сказал он.

Иванов признался, что, выступая на церемонии, очень волнуется. "Я тоже волнуюсь, потому что впервые на 17 лет мы спускаем такой корабль - атомный ракетный крейсер, по существу - это первая российская атомная подводная лодка стратегического назначения, к тому же она нового поколения", - сказал первый вице-премьер.

Иванов вместе с мэром Москвы, главкомом ВМФ и замминистром обороны подписали памятное удостоверение о выводе "Юрия Долгорукого" из цеха. Он поблагодарил "конструкторов, инженеров, рабочих "Севмаша" за то, что они сделали, сделали великое дело, доказали, что кораблестроение развивается, и что России по плечу делать такие уникальные комплексы вооружений".

Главком ВМФ уверен, что "Юрий Долгорукий" - лучшая в мире подлодка, к тому же она будет иметь на вооружение ракеты "Булава". Обращаясь к конструктору ракет "Булава", Масорин заявил: "Мы верим, что наша ракета будет летать и точно попадать в цель". Командующий ВМФ подчеркнул, что "Юрий Долгорукий" - самая лучшая атомная подводная лодка в мире, и для моряков будет честью служить на ней.

Стоимость госконтракта на создание лодки "Юрий Долгорукий" составила 23 млрд руб, в том числе 14 млрд. рублейпошло на строительство. Объем гособоронзаказа в 2007 году на строительство корабля составляет 4 млрд. 920 млн. руб. Окончание работ намечено на 2008 год. Сейчас атомная подводная лодка готова на 82 проц. После вывода лодки и постановки ее в достроечной набережной начнется этап швартовых испытаний, которые планируется завершить в октябре, после чего начнется этап заводских ходовых испытаний.

"Юрий Долгорукий" - первая из трех стратегических подлодок проекта 955 ("Борей" по натовской классификации). Следующими станут "Александр Невский" и "Владимир Мономах". Этой серии в России уделяют особое внимание, так как предыдущий проект 941 ("Акула") поразил воображение гражданских лиц циклопическими размерами - до 170 метров в длину, внутри есть даже оранжерея и бассейн, - но вызвал тревогу у военных экспертов недостаточной малошумностью. "Бореи" не уступают "Акулам" в длине, а по остальным характеристикам их превосходят.

http://regions.ru/news/2069177/

Индия получит "Смерчи" в ближайшее время

Поставки реактивных систем залпового огня "Смерч-М" в Индию начнутся в ближайшее время, сообщает АРМС-ТАСС.

Поставка 300-миллиметровых РСЗО будет осуществляться в рамках контракта, заключенного два года назад. Сделка, стоимостью в 450 миллионов долларов, предусматривает закупку 38 систем, запчастей и боеприпасов к ним, а также обучение персонала.

Недавно компания "Рособоронэкспорт" заключила дополнительный контракт на поставку в Индию систем "Смерч-М" общей стоимостью 300 миллионов долларов, предусматривающий передачу 24 установок 9А52-2. В общей сложности до 2012 года Индия получит 62 боевые машины этого типа.

Реактивные системы залпового огня "Смерч-М" являются самыми мощными машинами в своем классе. Вес снаряда приближается к тремстам килограммам, дальность стрельбы превышает 90 километров. Для установок этого типа разработаны также кассетные и управляемые боеприпасы.

http://lenta.ru/news/2007/04/19/rszo/

Эстония засекретила Воина-освободителя

Алексей ГУСЕВ

Эстонские власти пошли в решительную атаку на Воина-освободителя. На состоявшемся в минувший вторник совещании правительственной комиссии по безопасности, обсуждавшей судьбу этого памятника, было принято решение объявить государственной тайной все, что так или иначе связано с предстоящим переносом братской могилы советских воинов в центре Таллина и предстоящим демонтажом "Бронзового солдата". Как отметили в правительстве Эстонии, это сделано из опасений обострения международной напряженности и проблем, связанных с празднованием 9 Мая.

По словам советника эстонского Кабинета министров Мартина Яшко, решения комиссии, которую возглавляет премьер-министр Андрус Ансип, и обсуждаемые на совещании вопросы не будут оглашаться. "Обычно комиссия по безопасности не обнародует принятые решения и перечень обсуждаемых вопросов, так как они могут содержать государственную тайну", - отметил Яшко. При этом он так и не ответил на вопрос о том, приняты ли этой комиссией какие-либо вердикты о судьбе Воина-освободителя, сославшись на секретность.

Комментируя это постановление правительства, секретарь Антифашистского комитета, председатель Конституционной партии Эстонии Андрей Заренков отметил, что националистически настроенный Ансип дал слово демонтировать памятник, и "у него нет пути назад", а потому, "ощущая отсутствие полной поддержки своим идеям, он готов к волюнтаристским, силовым решениям, которые готовятся втайне от общественности".

"Открытое обсуждение этих проблем показало, что идеи Ансипа по демонтажу "Бронзового солдата" не нашли единодушной поддержки в обществе, - заявил Заренков. - Кроме того, в правительство пришли новые люди, которые, как мне кажется, не хотят связывать начало своей политической карьеры с демонтажом памятника и перезахоронением останков покоящихся там солдат, что будет иметь широкий международный резонанс". В связи с этим председатель Конституционной партии не исключает, что "в ближайшее время, без предварительного оповещения, начнутся работы по перезахоронению останков воинов у "Бронзового солдата".

Впрочем, сдаваться Заренков не собирается. "Мы намерены оказать достойное сопротивление этим планам, потому что они не имеют под собой никакого законодательного основания, - отметил он в интервью радиостанции "Маяк". - Сейчас я нахожусь напротив памятника. Сюда приходит очень много людей - фотографируются. Жизнь идет. Мне кажется, мы можем противопоставить решению об объявлении гостайны спокойную волю нормального человека".

Тем временем постановление, принятое эстонской правительственной комиссией по безопасности, возмутило российских парламентариев. Об этом говорится в распространенном сегодня заявлении заместителя председателя Госдумы РФ Владимира Пехтина. "Подвиг советских солдат, победивших нацизм, имеет общемировое значение, - заявил депутат. - Поэтому вся мировая общественность вправе знать планы Эстонии по вопросам перезахоронения погибших при ее освобождении советских солдат и демонтаже памятника Воину-освободителю. Абсолютное большинство жителей планеты с уважением и почетом относятся к ветеранам Второй мировой войны. Отношение же Эстонии к советским воинам-освободителям - это не только попытка пересмотра истории, но и явное свидетельство неуважения к оставшимся в живых ветеранам войны и миллионам солдат, отдавших жизнь ради победы и мира над головой".

Кроме того, Пехтин выразил уверенность, что "если сегодня в Эстонии не окажется здравой силы, способной адекватно оценить решение своего парламента, то будущим поколениям эстонцев будет стыдно за своих предшественников". При этом он напомнил, что Госдума РФ приняла постановление по вопросу заключения соглашения между правительствами России и Эстонии о статусе захоронений на территории стран военнослужащих и гражданских лиц. "Ложь в истолковании прошлого приводит к провалам в настоящем и готовит катастрофы в будущем", - отметил Пехтин.

Нам же остается добавить, что на сегодняшний день Министерство обороны Эстонии во главе с представителем право-националистической объединенной партии "Союз Отечества - Res Publica", бывшим ректором Тартуского университета Яаком Аавиксоо еще не разработало конкретный план для начала демонтажа Воина-освободителя. Однако, как отмечают эстонские СМИ, под руководством силового ведомства уже проделан основательный юридический анализ и составлен детальный план того, как вскрыть военные захоронения, идентифицировать останки советских воинов, перезахоронить их и перенести монумент на кладбище. Согласно этому документу, все процедуры по демонтажу "Бронзового солдата" можно провести за две недели. Так что приходится констатировать, что Воин-освободитель на Тынисмяги, похоже, "доживает" свои последние деньки...

http://www.utro.ru/articles/2007/04/18/642236.shtml

Британцы дважды оценят революционные призывы Березовского

Власти Великобритании объявили о начале второго, дополнительного расследования относительно призывов российского предпринимателя Бориса Березовского к свержению власти в России, пишет в четверг газета The Guardian.

Накануне агентство по пограничным и иммиграционным вопросам министерства внутренних дел страны начало собственную проверку высказываний бизнесмена. Аналогичное расследование параллельно уже ведет Скотланд-Ярд.

13 апреля в интервью The Guardian Березовский заявил, что намерен силой добиться смены власти в России и даже финансирует своих сторонников, готовящих в стране государственный переворот.

Это заявление послужило причиной для возбуждения нового уголовного дела против Березовского по статье 278 УК РФ (действия, направленные на насильственный захват власти в нарушение Конституции Российской Федерации). Кроме того, Генпрокуратура РФ направила официальный запрос в Лондон с просьбой о лишении Березовского статуса политического беженца в Великобритании и его экстрадиции в Россию.

Напомним, что ранее российские правоохранительные органы уже несколько раз обращались с подобными требованиями к британским коллегам, однако суд всякий раз отклонял запрос на экстрадицию Березовского.

http://lenta.ru/news/2007/04/19/refugee/

МВД: на «Марше несогласных» ОМОН действовал профессионально

Сотрудники ОМОН в ходе охраны порядка на акциях оппозиции в Москве и в Петербурге 14 и 15 апреля действовали профессионально и в рамках закона. Об этом заявил во вторник, 17 апреля, заместитель главы МВД Михаил Суходольский.

Напомним, в понедельник генпрокурор Юрий Чайка заявил, что в Генпрокуратуру России не поступало каких-либо жалоб и заявлений на действия сотрудников милиции в ходе "Марша несогласных". Об этом сообщил, подчеркнув, что действия сотрудников милиции, по предварительной информации, были в рамках закона.

Вместе с тем лидер КПРФ Геннадий Зюганов назвал действия ОМОНа во время проведения "Марша несогласных" неадекватными и призвал прокуратуру вмешаться в ситуацию. При этом он заявил, что не одобряет саму акцию протеста и сожалеет, что молодежь подвержена "оранжевым" идеям.

Правозащитная организация "Московская Хельсинкская группа" и движение "За права человека" также считают действия силовиков во время марша незаконными. Правозащитники заявили о создании общественной комиссии по расследованию событий.

"Милиционеры, бойцы ОМОН и других спецчастей, солдаты внутренних войск жестоко и неспровоцированно применяли силу против мирных граждан и журналистов, проводились незаконные задержания", - отмечается в распространенном в понедельник, 16 апреля, пресс-релизе этих организаций.

http://regions.ru/news/2069566/

Путин не пожалеет никаких денег на нанотехнологии

Владимир Путин в среду, 18 апреля, вновь затронул тему нанотехнологий, чудесного средства, призванного вывести Россию в число передовых стран мира. Глава государства потребовал от правительства организовать эффективное расходование средств, которые будут выделяться на развитие наноиндустрии. "Это то направление деятельности, на которое государство не будет жалеть никаких средств", - отметил президент на совещании по развитию нанотехнологий.

Напомним, 3 апреля Путин высказался за создание федеральной целевой программы по развитию нанотехнологий. Министр образования и науки Андрей Фурсенко тогда же на встрече президента с членами правительства сообщил о подготовке и передаче в правительство программы по развитию нанотехнологий в России до 2015 года.

Саму концепцию федеральной целевой программы развития инфраструктуры нанотехнологий на 2007-2010 годы правительство РФ одобрило в сентябре 2006 года.

http://regions.ru/news/2070058/

Беспредел в Российском Красном Кресте: махинации с "бесланскими деньгами", связь с криминалом, уклонение от уплаты налогов и др.

ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПРОКУРОРУ, копия письма - в редакцию Informacia.ru

ЧАЙКЕ Ю.Я.

125993, Москва, Россия,

ГСП-3, ул. Дмитровка 15а

УВАЖАЕМЫЙ ЮРИЙ ЯКОВЛЕВИЧ!

Я - Чуловский Олег Михайлович, ветеран Великой Отечественной войны и ветеран Российского Красного Креста, обращаюсь к Вам по поводу ставших мне известных преступных злоупотреблений в Российском Красном Кресте. Я вынужден обратиться к Вам - Генеральному Прокурору.

Но мои ранние обращения в правоохранительные и надзорные органы, к моему глубокому сожалению и удивлению, не вызвали никакого интереса, по ним мне не дали ответа. Видимо, высокие чиновники посчитали, что мое мнение не столь существенно для них и их "государственной важности дел" или дело замяли.

А может дело и в том, что нынешнее руководство Российского Красного Креста и его преступную деятельность прикрывают высокие чиновники из Администрации Президента РФ и чеченские бандиты, о чем, не стесняясь, цинично и публично заявляет, нынешний Председатель Лукутцова Р.Т..

Неоднократно Лукутцова Р.Т. заявляла, что Заместитель начальника Управления Внутренней политики Администрации Президента РФ Островский Михаил Владимирович (телефоны: раб. 606-01-11, моб. 985-91-71) есть "административная крыша", которая за "долю малую" решает все проблемы, возникающие у нее в правоохранительных органах. А Член Общественной Палаты при Президенте РФ Жарков Александр Николаевич (телефоны: 739-01-33; 363-89-83) "куратор" и "кассир" от лица Островского М.В.

Что касается "криминальной крыши" то и с этим у Лукутцовой Р.Т. все прекрасно. Она, не смотря на наличие законного супруга (Председателя районного суда в г. Брянске) сожительствует в городе Москве с лидером Чеченской ОПГ в г. Брянске Идаевым Мегомедом Саидовичем.

Уважаемый Юрий Яковлевич, мне стало известно о том, что в Российском Красном Кресте не целевым образом используются средства, полученные на благотворительные цели, осуществляются преступные действия с деньгами и имуществом Российского Красного Креста. Это происходит по вине должностных лиц - нынешнего председателя РКК Лукутцовой Р.Т. и финансового директора Симакиной А.В..

Вынужден обратиться лично к Вам, чтобы обратить внимание на криминальный беспредел, творимый в Российском Красном Кресте. Ситуация давно требует вмешательства следственных органов и пресечения деятельности преступной группы, возглавляемой Лукутцовой Р.Т.. Мне как ветерану не только войны, но и Красного Креста больно и стыдно видеть и знать, что происходит в Красном Кресте.

А что происходит в Красном Кресте?

Нарушения бухгалтерского учета. В 2004, 2005 и 2006гг, остаток целевых средств на конец года по ф.6 (Отчет о целевом использовании полученных средств) не соответствует остатку на конец года по счету ?86 "Целевое финансирование". Так, в 2004 году разница составила 61 миллион 737 тысяч рублей, что превышало уровень существенности организации в 11,9 раз.

Нецелевое использование благотворительных пожертвований. Незаконное предпринимательство. В 2004 и 2005гг. без получения согласия жертвователей на депозитных счетах в КБ "ЛОКО-банк" временно размещались переданные Российскому Красному Кресту в качестве пожертвований на помощь пострадавшим бесланцам средства целевого финансирования. Согласно п.14 ст.250 НК РФ целевые поступления, использованные некоммерческими организациями не по целевому назначению, являются внереализационными доходами и соответственно в полной мере учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль. Сумма налоговых претензий в настоящее время составляет около 20 миллионов рублей.

Уклонение от уплаты налогов. С ноября 2005г. проводилась налоговая проверка деятельности Российского Красного Креста силами ИФНС-28 г. Москвы. В конце 2006г. Р.Т. Лукутцовой представителями ИФНС-28 г. Москвы был вручены Решения по итогам налоговой проверки финансово-хозяйственной деятельности Российского Красного Креста за 2003-2004-2005 гг., по результатам которой сумма налоговых претензий составила примерно 27 миллионов рублей, что почти в 45 раз превышает уровень существенности, определенной законодательством РФ. В настоящее время решается вопрос о возбуждении уголовного дела по ст. ст. 199 УК РФ ч.2 в ОНП УВД ЮЗАО.

Нецелевое использование средств. Руководство РКК истратило поступившие на счета Российского Красного Креста в апреле 2006 года целевым образом на благотворительные цели и помощь страждущим 509 100 долларов США, завещанные Красному Кресту умершим в 2002 году в Австралии Алексисом Юджиным Бринкманом, на предвыборные поездки по стране Р.Т. Лукутцовой (28 ноября 2006г. она утверждена как новый председатель Российского Красного Креста).

Злоупотребления служебным положением. Руководство РКК (Р.Т.Лукутцова и финансовый директор А.В.Симакина) без согласования с Президиумом (по Уставу постоянно действующий руководящий коллегиальный орган РКК) установили себе непомерные по меркам благотворительной организации финансовые вознаграждения (заработная плата минимальная + всевозможные доплаты) - составляющие, соответственно, около 90 000 и 75 000 рублей ежемесячно, а также выплаты за неиспользованный отпуск - достигавшие 100 тысяч рублей и более каждой.

Бесконтрольное расходование средств. Из года в год не выполняются бюджет и финансовый план, ежегодно утверждаемые Правлением РКК (по Уставу - руководит деятельностью РКК в период между съездами). Руководство РКК (и.о. председателя Р.Т.Лукутцова и финансовый директор А.В. Симакина) единолично и бесконтрольно распоряжается средствами РКК. Президиум, который находится в полном неведении, в котором его держат нынешний председатель Р.Т. Лукутцова и финансовый директор А.В.Симакина. Ни разу на заседании Президиума (который по Уставу должен осуществлять контроль за исполнением бюджета и финансового плана) за прошедшие 6 месяцев не заслушивался вопрос о выполнении финансового плана и бюджета РКК. В результате законно избранные члены Президиума ничего не знают реально о ситуации в РКК, в результате ими умело манипулируют, не давая информации о реальном состоянии дел.

Незаконные действия со средствами благотворительной организации. Финансовый директор РКК (директор планово-финансового Департамента РКК) манипулирует средствами РКК - перекидывает средства со счета на счет, осуществляет манипуляции со счетами в иностранной валюте, проводит операции по обналичиванию средств через фиктивные договора на выполнение работ, оказание услуг, заключает аналогичные договора без проведения тендеров (их проведение обязательно в РКК в соответствии с приказом по организации и действующей тендерной комиссией).

Связь с криминальными элементами. Одним из партнеров Р.Т.Лукутцовой является уроженец Урус-Мартановского района Чечни, а ныне "коренной" "брянский" - давний партнер Лукутцовой (ещё по брянскому периоду её деятельности) в настоящее время ее сожитель Идаев М.С.. Через него проходил сбор наличных средств на предвыборную компанию Лукутцовой (около 1,7 миллионов долларов США).

Злоупотребления и махинации с "бесланскими деньгами". Серьезные финансовые нарушения по расходованию "бесланских денег" имеются в Северо-Осетинском Республиканском отделении РКК. По оперативной информации со счетов, где аккумулированы собранные пожертвования, осуществляются закупки оборудования, расходных материалов, оплаты услуг и работ со значительным завышение реальной стоимости и соответствующими "откатами" в размере от 20% до 40% от стоимости.

Нанесение ущерба благотворительной организации. Грузинской ОПГ (Давитиашвили Д.Б.) Р.Т.Лукутцовой фактически продан объект недвижимости - база отдыха "Хлебниково", расположенная на земельном участке площадью 1,7 га в лесном массиве на берегу Клязьменского водохранилища (исторически принадлежала Красному Кресту с 1938 года) - путем подписания ущербного для РКК предварительного договора об инвестировании нового строительства с инвестором "Проект Строй Индустрия". По этому договору РКК отходит 10% жилых помещений, инвестору - 90%. В настоящее время дома-дачи, в которых ранее отдыхали ветераны и сотрудники Красного Креста, уже снесены и там начато строительство элитных таунхаусов и коттеджей для новых русских.

Хищения средств. Продолжается ситуация с манипулированием финансами Красного Креста России и принадлежащего ему санатория "Дружба". В санатории главным бухгалтером трудится подруга Р.Т. Лукутцовой. В санатории при участии её и директора В.А. Пакина совершаются сомнительные операции, очень напоминающие "отмывание" и "обналичивание" денег. Это выявилось даже в результате проведенной ревизионной комиссией Российского Красного Креста наспех в течение 4 дней ревизионной проверки, результаты которой вызвали шок и крайнее недовольство новой Р.Т. Лукутцовой. В ходе проверки выяснилось, на некоторых сомнительных договорах оказались ее визы - "разрешаю" и "согласовано". В результате ревизия срочно завершена и свернута, оригиналы договоров с подписями изъяты и спрятаны.

Криминальные планы. Р.Т.Лукутцова в настоящее время ведет активные секретные переговоры о передаче центрального офиса Красного Креста на Черемушкинском проезде в Москве под инвестиционный проект. Готовятся "скрытые" продажи и отчуждения (под прикрытием инвестиционных проектов) последних принадлежащих Красному Кресту объектов недвижимости - здания (на Черемушкинском проезде, дом 5) площадью 4,5 тысячи квадратным метров и санатория "Дружба" на 7 гектарах земли в лесной массиве в 7 километрах от МКАД по Дмитровскому шоссе.

Злоупотребления служебным положением. В 2006 году Красный Крест без проведения тендера перечислил деньги на отдых бесланских детей в санаторий "Дилуч" в Анапе. За счет пострадавших детей Беслана был организован VIP отдых в Анапе Председателя Раисы Лукутцовой с дочерью Еленой Стоян и внучкой Валерий Стоян в период с 20 июля по 5 августа 2006г. (корп. ?7 санатория "Дилуч").

Финансовые злоупотребления и нарушения в расходовании благотворительных средств будут сразу же выявлены в случае расследования фискальными и правоохранительными органами.

Выведение активов. Особой проверки заслуживают отношения Российского Красного Креста со своим госпиталем в Эфиопии. Этот госпиталь исторически был госпиталем Российского Красного Креста. Госпиталь Российского Красного Креста имени Деджазмач Балча работает в Адис - Абебе на полном самофинансировании, зарабатывая в год до 1 миллиона долларов США чистой прибыли. Официальный вывоз денежных средств из Эфиопии запрещен по закону. Поэтому Российский Красный Крест вывозил деньги наличными, что и послужило причиной отставки прежнего его руководителя Потравновой Людмилы Георгиевны. По имеющимся данным, нынешний директор госпиталя Ермаков Анатолий Михайлович (бывший сотрудник ГРУ, ранее уже работавший в этой должности под прикрытием и под другой фамилией Рамков) неоднократно передавал крупные денежные суммы в долларах США Лукутцовой Р.Т. (в последний раз в мае или июне этого года, когда сопровождал в Москву сына Президента Эфиопии на медицинскую консультацию в Москву). В частности, деньги передавались за то, чтобы Лукутцова Р.Т. от имени Российского Красного Креста подписала письмо, что Российский Красный Крест отказывается от госпиталя и прав на него. 2 письма в 2005 и 2006 гг. были подписаны Лукутцовой Р.Т. и отправлены в Эфиопию. Цель - перерегистрация госпиталя в некоммерческую организацию и выведение его из собственности Российского Красного Креста. Достоверно известно, что после получения этих писем госпиталь был перерегистрирован в эфиопскую некоммерческую организацию, которая не имеет юридического отношения к Российскому Красному Кресту. В настоящее время это некоммерческая организация, выведенная из собственности Российского Красного Креста. Налицо превышение должностных полномочий, хищение собственности общественной организации, должностной подлог!

Воровство. Р.Т. Лукутцова в период 2002-2006гг. подписывала документы по продаже по заниженной стоимости автомобилей (КАМАЗ, Тойота Авенсис, грузовик Мерседес-Бенц, ВАЗ-2104 и др.), принадлежащих РКК частным лицам. При этом лишь часть денег вносилась в кассу РКК, а часть получалась наличными. При опросе покупателей это быстро выяснится.

Криминальные связи. Особой проверки заслуживают взаимоотношения Лукутцовой Р.Т. с межрегиональным фондом инвалидов Лайт-Свет и Бурановой Ольгой Демьяновной, ранее возглавлявшей ЗАО "Экстренная гуманитарная помощь -1" (это лакомый кусок собственности - таможенный терминал и склады гуманитарных грузов Российского Красного Креста в Царицыно), принадлежавшего ранее Российскому Красному Кресту. По имеющимся данным, именно при участи Лукутцовой Р.Т. были выведены из собственности Российского Красного Креста эти объекты недвижимости в результате реализации мошеннической схемы формирования липовой задолженности Российского Красного Креста перед третьими лицами, в результате чего в 2002 году по решению арбитражного суда эти объекты были забраны Лайт-Светом, которую возглавляет подруга Лукутцовой Р.Т. - Буранова Ольга Демьяновна, ранее судимая. Лукутцова Р.Т. продолжает отношения с Бурановой О.Д. в период с марта по авгут 2006г. подписала ряд писем в правительство Москвы, депутату ГосДумы Кобзону И.Д. с просьбой поддержать Лайт-Свет и его права на объекты недвижимости в центре Москвы.

Воровство иностранных благотворительных средств. Через Карельское региональное отделение (председатель - Полещук Валентина Юрьевна) финансовый директор Симакина А.В. организовала канал обогащения и отмыва средств. Ежегодно через отделение проходит до 15-35 миллионов рублей. Один из примеров хищения средств. На ремонт крыши выделено 700 тысяч рублей. Закрыто актами выполненных работ 200 тысяч рублей. 500 тысяч рублей были привезены Полещук В.Ю. в Москву и лично переданы Симакиной А.В.. В газете МК-Карелия (17-23 октября 2006г.) появилась публикация по поводу финансовых злоупотреблений и УБЭП Карелии приступил к работе. При тщательной проверке и допросах Плещук В.Ю. подтвердит факт вымогательства у неё денег со стороны Симакиной А.В. и неоднократной передачи сумм ей.

Нецелевое использование бесланских денег. В январе 2006г. Р.Т. Лукутцова подписала документы на выплату заработной платы и премий руководству РКК за счет благотворительных пожертвований на помощь пострадавшим бесланцам. В последующем были попытки замены платежных поручений с тем, чтобы скрыть нецелевое использованием средств.

Р.Т.Лукутцовой под прикрытием Красного Креста организован преступный бизнес по схеме пожизненной ренты для пожилых и немощных стариков. Для этого госпожой Лукутцовой был подтянут брянский земляк Сергей Васильевич Натаров, который уже несколько лет подряд "успешно" "облапошивал" в Москве наивных и доверчивых стариков, создав на партнерских началах со своей женой Ниной коммерческую "контору" "Жилсоцгарантия". Название коммерческой структуры созвучно с названием городского унитарного предприятия Правительства Москвы "Мосжилсоцгарантия", которое под гарантии Правительства Москвы уже много лет честно ведет эту работу в Москве. Идея привода Натарова в Красный Крест была проста - дать имя Красного Креста под этот проект, чтобы увеличить в разы доходность частного предприятия Натарова. Под какие условия? За небольшие официальные отчисления в Красный Крест и за левые деньги в карман. Пошла работа. Все слышали радиорекламу в Москве, что Красный Крест помогает старикам и пожилым, предлагает помощь на условиях пожизненной ренты. По имеющимся данным, Натаров С.В. на свое имя оформил несколько квартир, по следующим адресам: тел. 187-29-41 Кадомцева пр. д. 9 кв. 19; тел. 939-04-44 Косыгина ул. д. 13 кв. 85; тел. 256-02-86 Мантулинская ул. д. 12 кв. 72; тел. 386-81-35 Кировоградская ул. д. 17 кв. 469; тел. 486-84-65 Клязьминская ул. д. 13 кв. 212; тел. 765-18-51 адрес неизвестен; тел. 164-46-61 адрес неизвестен.

Что от этого получил Красный Крест - Российский и Московский? Ничего! Кроме потери доверия и уважения людей! Что получила Лукутцова? Материальное благополучие, которое даже не скрывается!.. И так до бесконечности. А что Натаров С.В. за своё верноподданничество - новые должности - Президента Фонда поддержки Российского Красного Креста и генерального директора Центра розыска и информации Российского Красного Креста. И всё для продолжения преступного обогащения Лукутцовой и ее преступной группы. Фонд необходим для отмывки и прокрутки средств, а Центр - для отчуждения лакомого объекта недвижимости - более 400 квадратных метров на Кузнецком мосту, где располагается Центр розыска и информации РКК.

Уважаемый Юрий Яковлевич, прошу Вас, обратите внимание на то, что происходит в Российском Красном Кресте!

Иначе Российский Красный Крест с его 140 летней историей превратиться в "брянско - чеченскую преступную шайку". Ждать недолго.

Юрий Яковлевич, дайте поручение правоохранительным органам проверить ставшими мне известными факты и проверить не формально, а тщательно.

С уважением,

Ветеран ВОВ и Красного Креста

Чуловский О.М.

http://informacia.ru/2007/news595.htm

Ставки в игре-2008 продолжают расти

Наталья СЕРОВА

Дискуссия вокруг "третьего срока", крутившаяся до недавнего времени вокруг дихотомии "Путин или Конституция", все более замыкается на вопросе: "Кто и с какой целью модерирует эту игру?". Согласно одной из версий, все ниточки тянутся к Сергею Миронову, который продвигает идею "третьего срока" в своих интересах, совпадающих с интересами одной из "башен" Кремля.

По другой версии, модератором является сам президент, поддерживающий состояние неопределенности для того, чтобы сохранить за собой контроль над ситуацией и удержать свое окружение от необдуманных шагов или даже прямого конфликта. Глава государства давно сказал, что не собирается нарушать Конституцию. Замглавы кремлевской администрации Владислав Сурков повторил эти слова, добавив, что в принципе Путин может вернуться, но не ранее 2012 года. Политконсультант АП Глеб Павловский регулярно заявляет, что Путин уйдет с поста президента, но не из политики: то есть останется как бы "отцом нации".

Все как бы ясно: Путин держит и будет продолжать держать руку на пульсе, а кто станет следующим президентом - покажут выборы. Но такая постановка вопроса уже не может удержать вертикаль власти, замкнутую на фигуру именно этого, а не какого-то абстрактного президента. И потому проблема "третьего срока" приобрела сакральный смысл, превратившись в своеобразный тест на лояльность лично Путину и одновременно - в объект вполне прагматичных спекуляций.

Именно таким образом можно истолковать мартовское заявление Сергея Миронова, сделанное им сразу после подведения итогов выборов в Законодательные собрания 14 регионов. Фактически слова лидера "Справедливой России" были адресованы региональным элитам, в первую очередь, губернаторам - назначенцам президента. А для тех, кто не понял, Миронов пояснил, что в Москве есть много желающих порулить кадровой политикой, то есть поставить во главе регионов своих людей. В переводе на обыденный язык это означает следующее: если вы, господа губернаторы, хотите сохранить свои посты, поддержите мой призыв оставить Путина на "третий срок", поддержите меня и мою партию "Справедливая Россия". А если учесть, что практически все губернаторы являются членами "Единой России", это заявление Миронова выглядит как весьма грамотный предвыборный ход, направленный на присвоение главного ресурса его конкурентов.

Пока лидеры "Единой России" продолжали говорить о незыблемости Конституции и неприемлемости сценария "третьего срока", Миронов высказался "за Путина", переведя соперничество с единороссами в иную плоскость и покусившись на их эксклюзивное право быть "партией Путина". Эту неприятную двусмысленность первой почувствовала вице-спикер Госдумы от "Единой России" Любовь Слиска. Почувствовала и... тут же поддержала идею "третьего срока".

А губернаторы растерялись. Многие из них вообще отказались комментировать предложение Миронова. Другие, как глава Свердловской области Эдуард Россель, перепоручили это своим пресс-службам, или, как пермский губернатор Олег Чиркунов, ушли от ответа, предавшись рассуждениям о важности сохранения преемственности курса. Черту подвели мэр Москвы Юрий Лужков и советник президента Асланбек Аслаханов, также поддержавшие идею "третьего срока". Между тем заявление Миронова легализовало в публичном поле версию о неразрешимом конфликте двух кремлевских команд. Тема эта не новая, тем не менее такие разные ньюсмейкеры, как журналист Сергей Доренко и секретарь ЦК КПРФ Олег Куликов не отказали себе в удовольствии лишний раз подчеркнуть, что источником всех проблем является сам Кремль. Как заметил Куликов, "если помирить две партии власти не удастся, президенту придется идти на третий срок".

Эта коллизия с двумя пропрезидентскими командами фактически воспроизводит ситуацию 1996 г., когда "силовики" во главе с Коржаковым хотели сохранить власть за Ельциным через отмену голосования, а демократы-реформаторы поставили на победу Ельцина в ходе выборов. Разница, впрочем, есть, и заключается она в раскладе сил и системе аргументации. В 1996 г., за полгода до голосования, рейтинг Ельцина колебался вокруг 4%, и многие эксперты считали, что он "неизбираем", отсюда и возникла идея отмены выборов.

Сегодня же, напротив, речь идет о том, что "народ хочет только Путина" и что только Путин сможет защитить интересы страны в нынешней, крайне неблагоприятной для России международной обстановке. Такие аргументы регулярно озвучиваются на центральном ТВ главным редактором газеты "Завтра" Александром Прохановым, евразийцем Александром Дугиным и главным редактором "Московских новостей" Виталием Третьяковым. Таким образом, вроде бы получается, что ответственные патриоты требуют "третьего срока" просто потому, что их волнует судьба страны.

Единственное, что смущает, - форма, в которой продвигается эта идея. Вот, например, молодые сторонники Дугина из "Евразийского союза молодежи" собираются на митинг, где звучит речевка: "Третий срок - танки на Запад!". Эта неуместная выходка подтверждает мнение либеральных комментаторов, полагающих, что сторонники "третьего срока" изо всех сил стараются поссорить Путина с Западом. Причем делают это с единственной целью - убедить его не оглядываться на Европу и США, которые все равно не полюбят Россию, сколько бы она ни старалась соответствовать демократическим нормам.

Одновременно в "Независимой газете" со ссылкой на анонимный источник в Кремле появляется информация о том, что на самом деле европейские лидеры хотят, чтобы Путин остался на посту президента. Их позиция объясняется заинтересованностью в стабильности, то есть в том, чтобы Россия исправно поставляла на Запад нефть и газ. И действительно, на фоне событий на Украине такая обеспокоенность выглядит вполне правдоподобно. Каждое государство, прежде всего, печется о своих интересах.

Нет, совсем наоборот, "третий срок Путина - это гарантированное вхождение России в "ось зла", парирует "Независимое аналитическое обозрение". По мнению его авторов, подобное согласие на реализацию проекта третьего срока будет дано "только в том случае, если это будет признано наиболее эффективным инструментом последующего разрушения нынешней политической системы, полному отстранения от власти путинской властной группировки и кардинальному ослаблению международных позиций России".

Вообщем, одни добиваются продления полномочий Путина, апеллируя к необходимости сохранить Россию и подшивая к своей аргументации кризис на Украине, доклад Госдепа, вовлеченность Березовского в проект насильственной смены власти и угрозу "цветной революции". А другие - обвиняют сторонников "третьего срока" в попытках запугать Путина и утверждают, что именно "третий срок" может стать катализатором дестабилизации.

В порядке обмена репликами президенту и обществу предъявляют "марши несогласных" как репетицию "оранжевого бунта" и угрозу "дворцового переворота". Депутат Госдумы Александр Хинштейн, комментируя художества Березовского, высказался в том смысле, что в окружении Путина вполне могут быть фигуры, заинтересованные в его насильственном смещении. И даже очертил круг потенциальных заговорщиков: "люди, связанные с олигархами и семьей бывшего президента Ельцина".

Тем временем в Интернете начинается настоящая вакханалия разоблачений. Появляются сообщения о том, что Евразийский союз молодежи с осени прошлого года контролируется Березовским, а провластная "Молодая гвардия" готовится поучаствовать в уличных боях отнюдь не на стороне власти. Следом вбрасывается так называемая "записка Мерзликина" - в ней представлено распределение постов в правительстве, которое будет сформировано после избранием президентом Михаила Касьянова, и план расформирования региональных органов власти, включая (sic!) губернаторов.

Автором этого документа, как следует из самой записки, является помощник Касьянова Константин Мерзликин. Однако в Интернете ее уже назвали провокацией политтехнолога Сергея Белковского, якобы занимающегося подготовкой "маршей несогласных" и одновременно добивающегося контракта на проведение предвыборной кампании "Справедливой России".

Таким образом, круг замкнулся: все интриги, касающиеся "третьего срока", в той или иной степени крутятся вокруг фигуры Миронова, "смелая инициатива" которого спровоцировала не только волну паники среди растерявшихся элит, но и всплеск напряжения в информационном поле. И произошло это не потому, что он сказал что-то принципиально новое. А потому, что когда о третьем сроке говорят Проханов или Третьяков - это одно, а когда третье лицо в государстве - это совсем другое.

Более того, трудно отделать от ощущения, что чрезмерное усердие ОМОНа при разгоне "маршей несогласных" тоже оказалось вписанным в сценарий контролируемой дестабилизации. Иначе просто невозможно понять, зачем одетые в спецформу здоровые парни тащили в "воронки" прохожих, пускай и специально подошедших поглазеть на "марширующую оппозицию".

Судя по всему, демонстративно жесткий разгон "марша" был санкционирован для того, чтобы предъявить обществу силу власти, а президенту - опасность, которую представляет собой лево-правая оппозиция. А это повышает вероятность того, что в ближайшее время активность как сторонников "третьего срока", так и "несогласных ни с чем" будет идти по нарастающей.

В свою очередь, Путин будет загонять своих сторонников и противников на конституционное поле, столь же жестко побуждая к цивилизованной конкуренции одних и к соблюдению законов - других. Развлечение это не для слабонервных, ведь, пока решение не принято и игра не сделана, ставки имеют обыкновение расти.

http://www.utro.ru/articles/2007/04/19/642316.shtml

Защитим свободу? ("The Washington Times", США)

Свободный Мир и его лидер, Соединенные Штаты, должны помочь таким защитникам свободы, как Гарри Каспаров не менее решительно, чем Рональд Рейган помогал советским диссидентам

Фрэнк Гаффни-младший (Frank J. Gaffney Jr.)

Насколько же это было по-советски! В минувшие выходные мы видели кадры избиения милицией смелых оппонентов авторитарного Кремля. В субботу были арестованы лидеры оппозиции, в том числе, Гарри Каспаров, многолетний чемпион мира по шахматам и защитник свободы мирового класса.

Хотя впоследствии Каспаров был отпущен, его насильственное задержание - знак того, насколько далеко зашел Владимир Путин в своих репрессиях. Оно отражает уверенность Кремля в том, что Свободный Мир не только не накажет российские власти за все более агрессивное поведение в стране и за рубежом, но и не будет протестовать. Если Кремль может безнаказанно преследовать самого яркого и бесстрашного из своих критиков, человека, вызывающего всеобщее восхищение, то никто в России не может чувствовать себя в безопасности. Кроме того, все более опасным становится и окружающий мир.

Как и легендарные советские 'отказники' - Андрей Сахаров, Александр Солженицын и Анатолий Щаранский - Каспаров кажется грозным противником властям, привыкшим поступать по-своему. Он пишет сильные критические статьи в таких изданиях, как Wall Street Journal. Он воспользовался своей репутацией одного из лучших в истории игроков в шахматы - национальный вид спорта в России - для того, чтобы сказать властям правду от имени миллионов своих соотечественников, которые слишком запуганы для того, чтобы выразить протест против систематической ликвидации Путиным остатков российской демократии.

Недавно Гарри Каспаров вступил в политическую борьбу, став одним из основателей движения 'Другая Россия', несколько нелепой коалиции левых и правых партий, которые объединились для того, чтобы противостоять ползучему тоталитаризму Путина и предложить на грядущих выборах демократическую альтернативу. Кремль осудил 'Другую Россию', назвав ее 'дестабилизирующей силой'.

При прочих равных, за насилием, примененным государством против демонстрантов в выходные, и арестом Каспарова, последуют еще более драконовские меры.

Но прочих равных не будет. Свободный Мир и его лидер, Соединенные Штаты, должны помочь таким защитникам свободы, как Гарри Каспаров не менее решительно, чем Рональд Рейган помогал советским диссидентам.

Для начала, администрация Буша и Конгресс должны дать понять российскому правительству, что репрессивные действия в отношении Каспарова и других ставят под вопрос соответствие России статусу цивилизованной нации - не говоря уже о членстве в такой компании, как 'большая восьмерка' и Всемирной торговой организации.

Сегодня, как и в минувшую эпоху, 'отказники' - это канарейки в шахте. Если их заставят замолчать, то их угнетатели осмелеют настолько, что начнут угрожать другим, в том числе, интересам Запада.

Даже сегодня Кремль вооружает такие страны, как коммунистический Китай и Венесуэлу Уго Чавеса. Он стимулирует ядерные амбиции Ирана (несмотря на нынешний спор вокруг иранской просрочки по платежам). Он использует энергоносители в качестве оружия против своих соседей и Европы. Наконец, он угрожает ядерным ударом Польше и Чехии, если они будут сотрудничать с США в реализации противоракетной инициативы.

Об еще одном, крайне тревожном шаге, говорится в недавно опубликованном докладе Центра политики безопасности (Center for Security Policy). Речь идет о скрытом стремлении российского правительства стать главным акционером консорциума European Aeronautics, Defense and Space (EADS) и получить влияние над ним. EADS, в свою очередь, пытается стать крупным поставщиком военной техники Пентагону.

Даже при других обстоятельствах, подобные планы должны были бы вызывать крайнюю обеспокоенность. Однако, в свете того, что Путин делает сегодня с Защитниками Свободы в России, нашими друзьями и интересами в других странах, это выходит за все допустимые рамки.

Но примеров дурного обращения с Защитниками Свободы хватает и у нас на родине. На прошлой неделе я писал на этих страницах о том, что фильм, посвященный судьбе мужественных мусульман-антиисламистов в США, Канаде и Западной Европе, не допускается к эфиру Public Broadcasting Service (PBS).

К сожалению, на настоящий момент эта ситуация еще не разрешилась. Корпорация общественного вещания (Corporation for Public Broadcasting), потратившая 675 000 долларов налогоплательщиков на создание этого фильма, теперь поддерживает PBS, отказывающуюся выпускать фильм в эфир, если он не будет переработан.

Будучи партнером кинокомпании, снявшей фильм "Islam vs. Islamists: Voices from the Muslim Center" (Ислам против исламистов: мнение умеренных мусульман), я с ужасом следил за тем, как применяются технологии из путинского учебника для того, чтобы мы не услышали историю мусульман, любящих свободу, которые, как и Каспаровы в России, предупреждают об опасности, которую сулит нам всем распространение тоталитарных идеологий в их сообществах.

Еще хуже то, что по обоюдному согласию PBS и ее вашингтонского филиала WETA вместо нашего фильма в эфир PBS в цикле 'Америка на перекрестках культур' на этой неделе вышел фильм Роберта Макнила (Robert MacNeil) "The Muslim Americans" ('Американцы-мусульмане'). Это слащавая, политкорректная, но дезинформирующая лесть таким организациям, как Совет по американо-исламским отношениям (Council on American-Islamic Relations) и другим, которые создают проблемы исламской общины в нашей стране, а не решают их.

Пора делать выбор. Поддержим ли мы тех, кто рискует всем, выступая против тоталитарных лидеров и их идеологий? Или же мы встанем на сторону угнетателей, тщетно надеясь на то, что с нами они обойдутся лучше?

Фрэнк Гаффни-младший - президент Центра политики безопасности и колумнист Washington Times. Кроме того, он является партнером в компании ABG Films.

Антон Беспалов

http://inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/234038.html

С днем рождения, Никита Хрущев! ("The New York Times", США)

Вопросы обо мне в учебнике истории означают, что, несмотря на существующую в стране относительную свободу слова и дебатов, свобода выбора остается в России спорным вопросом

Нина Хрущева

Публикация из архива ИноСМИ. Данная статья впервые была переведена на русский язык 18 апреля 2006 года

История любит время от времени подшучивать над нами. Вот и я недавно наткнулась на свое имя - в российском учебнике по истории для девятого класса. Несомненно, признаки перемен в нем были налицо: вместо того, чтобы 14-летним российским подросткам заучивать наизусть речи Ленина или Брежнева, как это делало мое поколение, сейчас им, как и их западным сверстникам, предлагается выбирать правильные ответы на вопросы из списка. Вот один такой вопрос: 'Имеет ли Нина Хрущева право критиковать Никиту Сергеевича Хрущева? Имеет ли она право быть гражданкой США?'

Вопрос имеет отношение к тому выступлению, которое я делала в Никсоновской библиотеке десять лет назад, о встречах Ричарда Никсона с моим прадедушкой, бывшим советским руководителем Никитой Хрущевым. Во время его проведения я постаралась быть объективной в отношении обоих руководителей, отказавшись от оборонительной уверенности в своей правоте, характерной для русских и американцев в те моменты, когда они обсуждают вопросы холодной войны. Авторы учебника не только неправильно поняли смысл моей речи, но и ложно обвинили меня в смене национальной принадлежности: я не являюсь гражданкой США. Ну, свободное обращение русских с фактами хорошо известно, возможно, из-за того, что на протяжении российской истории имена и лица исчезали там просто по прихоти царских приспешников или коммунистических аппаратчиков.

Отличным примером этому может служить история Никиты Хрущева. Завтра у моего прадеда юбилей. И если для россиян пожилого возраста эта дата что-то значит, для тех, кому меньше сорока, она ничего не говорит. Связано это с тем, что после вынужденной отставки Хрущева в 1964 году его имя было вычеркнуто из советских учебников по истории.

Когда я была московской школьницей, он был несуществующей личностью. Все победы приписывались Коммунистической партии Советского Союза; а поражения - ну, у партии не было поражений, - она просто вычеркивала и вымарывала их из истории, так же как и связанные с ними имена. Хрущев осудил и вычеркнул Сталина, Брежнев сверг и вычеркнул Хрущева. Его имя было восстановлено только в середине 80-х годов, когда Михаил Горбачев, называющий Хрущева своим учителем, начал либеральные изменения, которые в итоге привели к распаду Советского Союза в 1991 году.

Однако вопросы обо мне в учебнике истории означают, что, несмотря на существующую в стране относительную свободу слова и дебатов, свобода выбора остается в России спорным вопросом. Имеет ли право Хрущев (или Сталин, Молотов, Брежнев - подойдет любое имя политика), вышедший из обычаев и традиций советской номенклатуры, право на собственную жизнь?

Я обсудила этот учебник с членами моей семьи. Моя сестра, которой около сорока, и у которой есть сын Никита, только что пошедший в школу, считает, что это хорошо, когда современные российские учебники, в отличие от нашего советского образования, дают возможность для проведения дискуссии. Моя мать, наоборот, воспринимает это как определенный признак. Признак того, что в условиях борьбы президента Владимира Путина за стабильную Россию, в которой существует порядок, имя изменчивого и колеблющегося Хрущева опять стараются опорочить. Возможно, она права. И вопрос из учебника действительно дает основания предполагать, что авторы этого учебника жили в то время, когда страной руководил мой прадед, и что они не одобряют того, что я живу за границей.

К счастью, значение того, что пожилые россияне считают спорным вопросом, кажется утерянным для сегодняшних 14-летних, которые родились во время горбачевской перестройки, а выросли в относительно открытые и быстро меняющиеся, пусть и полные анархии, времена Бориса Ельцина.

У одной моей подруги, работающей в средней школе, и подобно другим людям ее возраста, не сталкивавшейся с именем Хрущева как с частью истории, в школе учится сын, который не только изучает деятельность Хрущева, но и которому поручили обсудить мое право быть самой собой. Подруга сказала мне, что в классе ее сына дискуссии совсем не получилось.

Эта молодежь даже не совсем поняла сути вопроса - в их посткоммунистическом мировоззрении людям разрешено жить собственной жизнью, выбирать собственную географию проживания независимо от фамилии, национальности, гражданства, традиций и обычаев. Моя подруга сказала мне, что девятиклассники имеют постоянную возможность дискутировать по вопросам истории, в связи с чем им было неинтересно обсуждать мой жизненный выбор. Единственное исключение заключалось в их словах о том, что если бы они оказались на моем месте и получили возможность уйти от прошлого, они поступили бы так же, как и я.

Нина Хрущева является преподавателем международных отношений в нью-йоркском Университете Новой Школы.

Евгений Еремин

http://inosmi.ru/translation/234036.html

Жестокая правда: массовые убийства - это часть повседневной жизни в Америке ("The Independent", Великобритания)

Руперт Корнуэлл (Rupert Cornwell)

Все происходило так, как будто вы летите на автопилоте. Ужасная трагедия вытесняет собой все остальные новости. Передают душераздирающие подробности о потрясающих Америку событиях в университете, о десятках погибших, о том, насколько бессмысленна смерть этих большей частью молодых людей. Мы слушаем потрясенного горем президента, затаив дыхание читаем биографию убийцы и историю его психического заболевания. Мы запоздало и с острой болью задаемся вопросом о том, можно ли было предотвратить этот разгул фатального насилия. Однако все проходит в соответствии со сценарием, который мы знаем уже наизусть.

Конечно, события в Вирджинском политехническом университете это самый страшный инцидент подобного рода в американской истории, и в какой-то момент у смотрящих американское телевидение может возникнуть впечатление, что Чо Сын Ху (Cho Seung-Hui) буквально заставил замереть весь мир.

Но это конечно не так. Во вторник, который показался относительно спокойным на события в Ираке, информационные агентства сообщили о гибели 56 человек на территории этой страны. Кого-то застрелили, кто-то погиб от взрыва, устроенного террористом-смертником, где-то нашли разложившиеся или обезглавленные трупы. Но мы ни слова не услышали об этом. Не услышали мы о проходящем в Италии заочном суде над американским солдатом, которого обвиняют в убийстве агента итальянской разведки. Нам ничего не сообщили о том, что Северная Корея может в ближайшее время закрыть свой основной ядерный реактор (а это действительно очень важная новость). Кто-то застрелил мэра Нагасаки. Но какая разница? Все, что мы слышим, это новости из Вирджинии.

Но каким бы исключительным ни было это событие, его освещение идет как-то рутинно, будто по шаблону. Никто никому не заглядывает в душу, никто не задается вопросом о том, что в обществе, так часто сталкивающемся с подобными вещами, что-то не в порядке. Мы не слышим никаких новых аргументов, потому что по сути дела ничего нового сказать нельзя.

Американские средства массовой информации пересказывают мельчайшие детали этой трагедии: где Чо ходил в школу, что думал почтальон, доставлявший почту семье убийцы, которая жила в вирджинском пригороде Сентервилле (и никогда с ним не встречалась). Однако Америка явно не демонстрирует желания обратиться к куда более важной проблеме: не пора ли, наконец, всерьез задуматься о контроле над оружием.

'Сегодня пришло время обратить внимание на семьи, на школу и на общество', - говорит пресс-секретарь Белого Дома Дана Перино (Dana Perino). Но она тут же добавляет: 'Но прежде чем всерьез говорить о мерах, должно пройти какое-то время, чтобы факты этого дела стали полностью понятны'. Достаточно резонно. Но если не сделать этого сейчас, в накале возмущения пораженного трагедией общества, то когда?

Дело в том, что гнев общества может привести к неожиданным изменениям. За свою долгую карьеру горластый ведущий ток-шоу на радио Дон Аймус (Don Imus) сделал, наверное, сотни оскорбительных замечаний. На прошлой неделе он произнес очередное свое оскорбление - на этот раз, в адрес женской баскетбольной команды Рутгерского университета. Удивительно, но терпение публики наконец лопнуло. Спустя три дня оскандалившийся Аймус оказался на улице.

Не станет ли трагедия в университете Вирджинии аналогом итога шутки в адрес студенток-баскетболисток - но для оружейного лобби? Не наступит ли такой момент, когда уставшая от насилия Америка скажет: 'Довольно'? Увы, нет. Да, будут дебаты, точно такие же, как после схожих ужасных инцидентов в школе Колумбины несколько лет назад, или после убийства пяти школьниц из религиозной общины амишей в октябре прошлого года в Пенсильвании.

Но в основе настроений общества лежит разочарованное смирение. А президент Буш как по шаблону говорит о 'дне скорби для всей нации', о том, как американцы 'просят Господа дать утешение всем пострадавшим'. Однако вряд ли президент, который родом из бряцающего оружием Техаса, и который на протяжении всей своей карьеры был на стороне консерваторов, попытается мобилизовать светские политические силы, чтобы не беспокоить Всевышнего просьбами об утешении.

Вчера представитель госдепартамента Шон Маккормак (Sean McCormack) постарался донести до иностранных студентов одну главную мысль: приезжайте в наши первоклассные университеты! Вирджинский университет - это просто 'отклонение от нормы'. Очень похоже на печально известные слова Дональда Рамсфелда (Donald Rumsfeld), которые он произнес по поводу погрязшего в анархии после американского вторжения Ирака: 'Всякое бывает. . .'.

Стрельба в учебных заведениях происходит из года в год, как торнадо на Среднем Западе в весенний период или как ураганы на юге летом. Кто-то будет настаивать на ужесточении мер безопасности в студенческих городках. Но этим все и ограничится - я прогнозирую такой исход с полной уверенностью. Кто-то даже будет говорить, что надо больше оружия, а не меньше. Стрельба доказала, что 'запреты на оружие - вот главная проблема, и американцы должны иметь право на самозащиту'. Это слова представителей американской организации владельцев оружия (The Gun Owners of America). Данная организация - не что иное, как лобби, выступающее в защиту огнестрельного оружия. А тем временем всемогущая река СМИ течет дальше, сметая все на своем пути. И списывающая друг у друга репортерская братия внимательно наблюдает за происходящим, выжидая свой момент.

Массовое убийство в Вирджинии вызывает тревогу не только своим масштабом, не только тем, что власти проигнорировали признаки угрозы со стороны Чо Сын Ху, и не тем, что он так легко смог осуществить свою ужасную миссию. Самую большую обеспокоенность вызывает потенциальная опасность возможных последствий (вернее, вполне вероятных последствий), когда какой-нибудь студент, над которым издеваются, который ощущает депрессию и сомневается в том, что жизнь это стоящая штука, задумается над произошедшим в Блэкберге. Он задумается, а потом решит, что и ему можно выйти пострелять, убивая всех на своем пути.

Вопрос не в том, произойдет ли подобная трагедия в будущем. Вопрос в том, где, когда и как случится новое злодеяние. Слава Богу, этого не произошло в Университете Святого Эдуарда, расположенном в техасском Остине, в университете штата Теннесси, что в Чаттануге, или в университете Оклахомы. Первые два вуза получили вчера предупреждения о заложенных бомбах и быстро эвакуировали своих студентов и сотрудников из городка. В третьем вузе кого-то якобы увидели с оружием в руках. Во всех трех случаях тревога оказалась ложной. Но рано или поздно опасность станет реальной, и вновь будут гибнуть люди, потому что Америка не в состоянии уничтожить романтический ореол, окружающий оружие.

Евгений Еремин

http://inosmi.ru/stories/01/06/28/3008/234059.html

Цены на жилье постараются обвалить

Саид ХАЛМУРЗОЕВ

Первая половина весны не принесла перемен на рынок недвижимости. Рассчитываемый аналитическим центром ИРН индекс продолжает колебаться в районе $4200 – $4220 за квадратный метр. С другой стороны, отсутствие весеннего возобновления роста цен хотя бы на уровне инфляции (около 1% в месяц), а также с учетом ослабления доллара, позволяет сделать некоторые дополнительные выводы. По мнению аналитиков ИРН, речь идет уже не о сезонном затишье, а о существенной стагнации, сменившей рекордное ралли 2005 - 2006 годов. Это значит, что для восстановления былой активности рынку потребуется значительное время.

Среди факторов, влияющих на дальнейшие перспективы рынка, по-прежнему господствует высокий спрос, подкрепляемый улучшением условий ипотечного кредитования и общей благоприятной экономической ситуацией в стране. Что касается предложения, здесь поводов для особого оптимизма нет. Судя по последним заявлениям московских властей, город намерен серьезно увеличить объемы социального строительства, что в условиях дефицита площадей под застройку приведет к снижению объемов коммерческого строительства и росту цен.

Впрочем, говоря о перспективах на ближайший год, нельзя сбрасывать со счетов иные, абсолютно нерыночные факторы, а именно - наступление большого выборного сезона. Жилищная карта активно разыгрывается в рамках национального проекта "Доступное жилье", ответственность за реализацию которого лежит на одном из потенциальных кандидатов в президенты. "Поборов" высокие московские цены на жилье, первый вице-премьер Дмитрий Медведев мог бы не волноваться за свои электоральные перспективы, по крайней мере, в московском регионе.

С другой стороны, добиться снижения цен какими-то способами, кроме рыночных, достаточно сложно. Жилищный вопрос можно решить только при увеличении объемов строительства, росте доходов населения, уменьшении ставки по ипотечному кредитованию, заявил на днях первый вице-премьер. Кроме того, по мнению Медведева, необходимо еще жестче бороться с "коррупционерами и спекулянтами, задирающими цены на квадратные метры". Подобные заявления можно отнести к разряду "всем сестрам по серьгам", так как, предлагая одновременно наращивать жилищное строительство и улучшать условия ипотеки, Медведев фактически предлагает одновременно стимулировать и спрос и предложение. Добиться в этом случае снижения цен вряд ли возможно. За последний год с небольшим развитие ипотечного кредитования, в том числе и в рамках нацпроекта, шагнуло далеко вперед, результатом чего стало существенное расширение спроса при фиксированном предложении. Беда лишь в том, что подобное "достижение" работает не на снижение, а на рост цен. Резко и быстро изменить предложение, по крайней мере на московском рынке, невозможно даже при условии огромных финансовых вливаний: свободных площадей под застройку в городе и ближайших окрестностях нет. И даже если чиновники-коррупционеры и квартирные спекулянты в одночасье окажутся за решеткой, а "придержанные" ими квартиры будут выставлены на открытые торги, существующий спрос проглотит их, не поморщившись. Сможет ли это ощутимо уронить цены? Сомнительно, хотя PR-эффект от "акции" может получиться вполне впечатляющий.

Приближение выборов оставляет политикам все меньше времени на обдумывание стратегий, а значит, не за горами время "мощных ходов". Предстоящие выборы могут повлиять на рынок недвижимости кардинальным образом, включая кратковременный "шоковый" обвал цен; однако изменить фундаментальные факторы и реально переломить сложившуюся ситуацию вряд ли удастся.

http://www.utro.ru/articles/2007/04/18/642016.shtml

Верховный суд США поддержал запрет на «родовые аборты»

Верховный суд США поддержал запрет на так называемые родовые аборты – процедуры прерывания беременности на поздних сроках, которые проводятся по медицинским показаниям и предполагают частичное разрушение плода.

Минимальным большинством в пять голосов против четырех судьи отвергли ряд исков о признании неконституционным закона, принятого президентом Бушем в 2003 году. Оппоненты президента США указывали на то, что действующая редакция закона нарушает право американок на аборт, и, кроме того, не учитывает ряд случаев, когда «родовой аборт» и плодоразрушающая операция остаются единственным средством спасти жизнь женщины.

Сегодняшнее решение является первым случаем со времен знаменитого дела Роя против Вэйда, когда высшая судебная инстанция США выступает на стороне противников абортов. Решающую роль при голосовании сыграли двое судей-консерваторов, получивших назначение в период президентства Буша-младшего.

Четверо членов суда, придерживавшихся противоположного мнения, не скрывали своего негодования, а одна из судей, Рут Гинзбург, зачитала в зале суда заявление о своем несогласии с решением коллег.

http://www.medportal.ru/mednovosti/news/2007/04/18/usa/

Священнослужителя об эвтаназии

Комитет Совета Федерации по социальной политике направил в несколько научных медицинских институтов на консультацию документы и материалы для изучения проблем тяжелобольных и актуальности эвтаназии для России. Regions.ru задали представителям православного и мусульманского духовенства вопрос, как они относятся к подобной идее.

Протоиерей Всеволод Чаплин, заместитель председателя Отдела внешних церковных связей Московского патриархата:

"Было бы разумным вынести данный вопрос на всенародное обсуждение. Хотя я более чем уверен: истинные верующие, какой бы они религии ни придерживались, будут против такого подхода - эвтаназии. Поощрять убийство или самоубийство, молчать, когда по существу убивают человека, - это большой грех.

Может быть, стоит рассмотреть вопрос о случаях, когда пациент подключен к аппаратам искусственного дыхания долгие годы. Может быть, его душа уже покинула бренное тело. И то в таких эпизодах возникают многочисленные вопросы: а какое мы имеем на такие действия моральное право и на каком основании будем отправлять человека на тот свет?

Активная эвтаназия ни к чему позитивному не приведет. Убийства не оправдываются".

Альфрид-хазрат Мустафин, Казыятское управление мусульман Свердловской области (ДУМ СО):

"Давать жизнь и забирать его - это воля Всевышнего, а не простых смертных. Последние, подгоняемые благими намерениями, хотят якобы угодить смертельно больному, помочь ему, поддержать на смертном одре этой самой эвтаназией. Укол - и нет человека, нет проблемы: койко-место освободилось!

Меня удивляет, как мы боимся показать обществу его язвы. У нас столько покинутых, брошенных детей, зависимой от наркотиков людей. А добрые дяди в высоких кабинетах говорят: "Нет-нет, у нас нет такого количества детей без отцов и матерей!", "Нет-нет, у нас нет такого количества наркоманов!". Типа дудки все это - официальные данные.

У нас большое количество больных людей. Но вы сначала спросите их - так ли необходима им эта эвтаназия? А я другого мнения: им надоело глядеть в потолок, терпеть уколы, просить медсестру принести утку, потому что нет никого рядом, кто мог бы сказать доброе слово. Они одиноки не от боли, а от одиночества.

Часто говорят о том, что эвтаназия поможет преодолеть боль. А кто может знать - что эта боль на самом деле. Может быть, это испытание или искупление грехов".

http://regions.ru/news/2069871/

Аргентинцы вывели корову для диабетиков

Борис СУРДОВ

Аргентинские ученые сказали свое веское слово в науке, выведя породу коров, в молоке которых содержится человеческий инсулин.

Работы по выведению такой породы коровы велись в Аргентине в течение нескольких лет, и на них было затрачено более $4 миллионов. Телят, появившихся на свет в феврале и марте этого года, ученые из компании-разработчика, занимающейся биотехнологиями, назвали одним именем Патагония и присвоили им порядковые номера от одного до четырех.

Как рассказал журналистам представитель научно-исследовательского центра Biosidus Марсело Аргуельес, у генетически модифицированных телят имеется ген ДНК, ответственный за способность вырабатывать человеческий инсулинt. Для того, чтобы это получилось, ученые поместили соответствующий человеческий ген в эмбрион коровы шотландской породы Абердин-Ангус, оплодотворенной семенем быка породы Джерси. Затем эмбрионы были выношены суррогатными "матерями".

Сейчас телята весят по 30 килограммов. Вырабатывать молоко с человеческим инсулином они начнут, когда достигнут периода полового созревания. Полученное от коровы с измененной структурой ДНК молоко необходимо будет очистить и рафинировать, результатом чего станет экстракт инсулина. Подобным способом ученые уже научились получать человеческие протеины из молока коз и коров.

Возможность получения инсулина на основе коровьего молока представляет собой мировое событие. По словам Марсело Аргуельеса, чтобы удовлетворить потребности аргентинских диабетиков в инсулине, достаточно всего 25 чудо-коров. В настоящее время в этой южноамериканской стране насчитывается 1,5 млн больных сахарным диабетом, а всего в мире их более 200 миллионов.

В настоящее время в мире есть две лаборатории, которые получают инсулин, но только из козьего молока. Аргентина входит в тройку крупнейших в мире экспортеров говядины и является одной из немногих стран, где разрешено разведение клонированного скота. Аргентинские ученые обещают, что инсулин, полученный на основе коровьего молока, будет на 30% дешевле ныне существующих препаратов.

http://www.utro.ru/articles/2007/04/18/642290.shtml

Россиян поразил фатальный недосып

Алена ЛОСЕВА

Совсем недавно британские ученые выяснили, что в цивилизованных странах всего 3% жителей не испытывают проблем со сном. Такие данные не могут не шокировать. По словам медиков, нарушения сна свидетельствуют о многих серьезных заболеваниях. В России эта печальная статистика, к сожалению, подтвердилась.

Около 45% наших соотечественников время от времени страдают от бессонницы, а 20% вообще не могут с ней совладать. Психологи утверждают, что основные неудобства россияне испытывают из-за постоянных стрессовых ситуаций на работе. По словам врачей, можно смело говорить о том, что в России уже началась эпидемия бессонницы. "Еще в 80-е годы с такими жалобами к врачам обращались лишь 30% наших соотечественников", - сообщил заведующий отделом сомнологии Центра реабилитации Управления делами президента Дмитрий Каллистов.

"Рост числа людей, страдающих от проблем со сном, связан в первую очередь с постоянно возрастающим темпом жизни. Главная причина нарушения сна у взрослых людей - постоянные стрессы на работе. Подростки чаще всего плохо спят из-за того, что осознанно нарушают распорядок дня. Что касается пожилых людей, то у них бессонница часто вызвана сопутствующими заболеваниями. Бывает и так, что человек принимает лекарство от какой-либо болезни, побочным эффектом которого становится нарушение сна", - отметил специалист.

С одной стороны, бессонница является самой настоящей болезнью. С другой, это симптом многих недугов. В любом случае, если у человека нарушение сна - это плохой знак. Бессонница может говорить о хронических заболеваниях легких, остеохондрозе, радикулите, почечной недостаточности, неправильной работе сердечно-сосудистой системы.

Когда человек страдает нарушением сна, ему приходится как-то компенсировать проведенное в бодрствовании время. Врачи отмечают, что довольно часто люди начинают слишком много есть. В итоге это приводит к ожирению.

Бессонница снижает наш иммунитет. Хронический недосып является причиной частых простудных заболеваний. Одними из самых опасных последствий становятся серьезные психические изменения.

Чтобы нормализовать сон, специалисты советуют снизить информационную нагрузку. Больше времени проводить на свежем воздухе, меньше смотреть телевизор. Весной необходимо позаботиться о витаминизированном питании. Только правильный образ жизни поможет сохранить здоровье.

http://www.utro.ru/articles/2007/04/18/642154.shtml

О вреде курения и чрезмерного употребления алкоголя: Мифы об алкоголе

Миф 1. С помощью алкоголя можно быстро согреться. Алкогольные напитки часто называют горячительными. Почему? Люди уверены в том, что спирт обладает согревающим эффектом. И для замерзшего человека глоток чего-нибудь крепкого — самое лучшее лекарство.

В подобном утверждении содержится лишь маленькая толика истины. Дело в том, что при охлаждении помогают примерно 50 граммов водки или коньяка. Они расширяют сосуды и нормализуют кровоснабжение внутренних органов. Последующие же дозы алкоголя усиливают кровоток в коже. Она краснеет, появляется приятное чувство тепла. Но оно очень обманчиво — ведь в этом случае усиливается теплоотдача, и организм начинает остывать еще больше. Причем у человека сохраняется субъективное ощущение полного благополучия. Так что согревающий эффект спиртных напитков очень преувеличен.

Миф 2. Алкоголь усиливает аппетит. Спиртное действительно возбуждает аппетит. Но появление легкого чувства голода провоцируют только крепкие напитки, да и то лишь малые их количества. Речь идет о 20-25 граммах водки. Она воздействует на центр насыщения и активирует его. Весь этот процесс занимает минут 15-20, не меньше. Поэтому пить "для аппетиту" прямо пред едой в корне неверно. Ведь за считанные секунды голод не появится: на это требуется более длительное время.

К тому же алкоголь перед едой — тоже не выход их положения. Спиртное будет агрессивно вести себя по отношению к слизистой голодного желудка. Он будет страдать и от соляной кислоты, выработка которой тоже будет усиливаться. В результате возможно развитие гастрита. Не слишком ли высокая цена за то, чтобы с аппетитом покушать?

Миф 3. Алкоголь снимает стресс. Часто уставшие люди пытаются поднять себе настроение с помощью алкоголя. Но в большинстве случаев это делается неправильно. Ведь выпивать надо совсем немного — 20-30 мл водки или коньяка или 40 мл вина или мартини. Такие небольшие дозы снимают внутреннее напряжение и помогают расслабиться. Что, в общем-то, соответствует понятию "снять стресс". К сожалению, чаще всего для этой цели используются гораздо более весомые объемы спиртного. И здесь сценарий может развиваться по двум путям. Первый — усугубляется усталость, снижается настроение, появляется своеобразная депрессия, которая только усиливает чувство внутреннего утомления. Второй — это алкогольная эйфория, которая тоже неизбежно заканчивается депрессией. Ни в том, ни в другом случае об освобождении от стресса говорить не приходится. Так что если уж избавляться от этой напасти с помощью алкоголя, то делать это надо с умом.

Миф 4. Алкоголь повышает работоспособность. Многие уверены, что под воздействием алкоголя работается легче, чем обычно. Речь идет не о средней и тем более не о тяжелой степени опьянения, когда притупляются все реакции и чувства. Имеется в виду легкая степень, при которой активизируются мыслительные процессы. Но такое ощущение абсолютно субъективно, и это было недавно доказано австралийскими учеными. С помощью опытов они пришли к интереснейшим выводам. Оказывается, у слегка опьяненных людей скорость мыслительных и двигательных реакций действительно может возрастать. Но реакции эти часто бывают ошибочными. К тому же даже небольшие дозы алкоголя вызывают снижение концентрации внимания и ухудшение качества умозаключений.

Таким образом, трудиться "под градусом" себе дороже. Может быть, работа и будет выполнена быстрее, но в ней непременно появятся различного рода ошибки.

Миф 5. Алкоголь понижает артериальное давление. Многие гипертоники думают, что понизить давление можно с помощью алкоголя. Он, мол, расширяет сосуды… В этом утверждении есть доля истины — небольшие дозы спиртных напитков действительно ослабляют тонус сосудистой стенки. Но наряду с этим они усиливают частоту сердцебиения. А артериальное давление напрямую зависит от объема крови, "выталкиваемой" в кровяное русло. Чем этот объем больше, тем давление выше. Поэтому алкоголь ни в коем случае нельзя считать лекарством от гипертонии.

Ситуация усугубляется еще и тем, что многие спиртные напитки содержат биологически активные вещества. Эти соединения сами по себе могут оказывать влияние на артериальное давление, причем в большинстве случаев неблагоприятное.

Миф 6. Качественный алкоголь вреда не наносит. Любой алкоголь оказывает на организм токсическое действие. Это обусловлено тем, что один из продуктов распада этилового спирта — уксусный альдегид. Он-то и творит в организме различные бесчинства. Но некачественное спиртное влияет на организм еще хуже. Ведь дешевые горячительные напитки не проходят должного очищения, они содержат сивушные масла, которые во много раз усиливают токсическое действие алкоголя. То же самое можно сказать и о напитках домашнего производства. И вроде бы вода хорошая использовалась, и экологически чистые фрукты или ягоды, а все равно напиток получается намного более вредным, чем аналогичный покупной. А все потому, что в домашних условиях спирт очистить очень трудно. Конечно же, предпочтение надо отдавать известным и дорогим маркам, но не надо думать, что они не скажутся на здоровье.

Миф 7. Алкоголь — лекарство от простуды. Многие лечатся от простуды водкой — с яблоками, с медом, с чем-нибудь еще. Считается, что такое снадобье и температуру снижает, и насморк останавливает, и боль в горле уменьшает. Откуда взялось такое поверье — никто не знает. Однако многие почему-то уверены, что это старинный русский рецепт и что все наши предки лечились подобным образом. Вполне возможно, что русичи боролись с простудой с помощью водки. Важно другое — современная медицина такого способа не признает.

Во-первых, иммунитет "огненная вода" никоим образом не улучшает.

Во-вторых, спирт далеко не лучшим образом сказывается на воспаленном горле. Оно начинает болеть после "лечения" еще больше. Так что верить в целебную силу водки не надо. А вот небольшое количество подогретого красного вина выпить можно. Оно, по крайней мере, обладает способностью стимулировать иммунную систему организма.

Миф 8. Пиво — это не алкоголь. Сейчас многие думают, что раз пиво является слабоалкогольным напитком, то оно не наносит здоровью никакого вреда. Это катастрофическое заблуждение. В пиве действительно не очень много спирта. Но это совершенно не значит, что данный напиток безобиден. Он тоже является алкогольным, а следовательно, вызывает привыкание.

Недаром в последнее время все чаще и чаще медики говорят о так называемом пивном алкоголизме. Кроме того, хмельной напиток очень плохо влияет на печень и сердце. Эти органы претерпевают перерождение и начинают плохо функционировать. Учитывая все это, ни в коем случае нельзя относиться к пиву как к лимонаду. Нельзя поглощать его ежедневно литрами. Такое бездумье очень быстро скажется на здоровье.

Миф 9. Алкоголь не калориен. Многие женщины подсчитывают все съеденные калории. А выпитые калории не учитывают. Между тем алкоголь обладает очень высокой энергетической ценностью, причем чем крепче напиток, тем эта ценность больше. Наиболее высок данный показатель у водки. Последняя питательными свойствами не обладает, калории привносятся только за счет спирта. Именно поэтому от них очень трудно избавиться.

Немного по-другому дело обстоит с вином. Энергетическая ценность этого напитка частично обусловлена углеводами, которые легко расщепляются и легко сгорают. Поэтому вино не так губительно сказывается на внешности.

И тем не менее любой алкоголь очень калориен. Это правило не знает исключений, поэтому прежде, чем выпить, нужно подумать не только о своем здоровье, но и о фигуре.

Миф 10. Надо не запивать, а закусывать. Большинство из нас уверены, что крепкие напитки нужно непременно закусывать. А запивать их ни в коем случае нельзя. Но и это утверждение не совсем правильно. Здесь нужно уточнить, какие именно закуски имеются в виду — горячие или холодные. Последние слабо нейтрализуют спирт, он довольно быстро всасывается в кровь. Тоже самое происходит, когда человек запивает алкоголь. Так что в этом смысле соки, компоты, морсы можно поставить на одну ступень с фруктами и овощными салатами.

Совсем по-другому дело обстоит с горячими и жирными блюдами, например супами или рагу. Те подавляют всасывание этанола, уменьшают выраженность опьянения и поэтому считаются самыми лучшими закусками. С ними не сравнится ни одна "запивка".

Источник: Medmedia.ru

http://www.alco-damage.info/info7.php

Со всеми пожеланиями, добавлениями, исправлениями и критикой пишите: snifs@list.ru , http://www.snifs.narod.ru

В рассылке использованы статьи и информация, взятая с сайтов: Утро, Лента, Страна, РБК, Полит, Газета, Регнум, ИноСМИ, СиНьюс, КП, Независимая Газета, Правда, Новотека, Грани, МК, Известия, Труд, Новые Известия, Спорт-Экспресс, Фарк, Дни, Би-би-си, Инопресса, Информация и другие...