← Апрель 2007 → | ||||||
1
|
||||||
---|---|---|---|---|---|---|
3
|
4
|
6
|
7
|
8
|
||
9
|
11
|
13
|
14
|
15
|
||
17
|
18
|
20
|
21
|
22
|
||
23
|
24
|
26
|
27
|
29
|
||
30
|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.snifs.narod.ru
Открыта:
11-09-2006
Статистика
0 за неделю
Утренние новости со всего мира. - Выпуск N 68.
Здравствуйте, уважаемые подписчики! Перед Вами 68-ой выпуск рассылки "Утренние новости со всего мира" Количество подписчиков: 889(mail.ru)+541(subscribe.ru)+377(maillist.ru)+37(protoplex.ru) Темы данного выпуска: По Тихому океану прогулялись волны-убийцы Видеозаписи из иранского плена возмутили Запад В Ираке погибли семь американских солдат Збигнев Бжезинский поставил "двойку" президенту Бушу В Пакистане испытали ракету, способную нести «все виды боеголовок» Человек без лица втянул БАБа в убийство Литвиненко Обзор рынков: нефть перестала дорожать Дождь вывел из строя оборудование системы ПРО США Вопрос "кто захватил рынки" - решен Из-за глобального потепления Сидней погрузился во тьму Россия-Китай: коммунисты на Марсе ("La Stampa", Италия) Идет война народная? Где? ("The Washington Post", США) Икона и орел ("The International Herald Tribune", США) Откладывать независимость Косово больше нельзя ("The Independent", Великобритания) Древние египтяне строили пирамиды изнутри Порнография вновь осталась без домена Интернет породил звезд новой формации Курение станет дорогим удовольствием О вреде курения и чрезмерного употребления алкоголя: О последствиях употребления алкоголя, часть 1
По Тихому океану прогулялись волны-убийцы Анна РУСТЕМОВА Землетрясения в Тихом океане часто являются предвестниками бед, поскольку подземные толчки могут вызвать разрушительные цунами. Тревожная ситуация сложилась сегодня после того, как стало известно о подземных толчках магнитудой в 7,8 балла по шкале Рихтера, которые произошли в южной части Тихого океана (недалеко от Соломоновых островов, к северо-западу от Австралии). Для этого региона было немедленно вынесено предупреждение о возможности возникновениями цунами. Как сообщает агентство Associated Press со ссылкой на местную полицию, волна (ее предположительная высота - три метра) обрушилась на береговую линию городов Гизо и Норо. Одной их жительниц Гизо, оказавшейся в момент бедствия в Австралии, удалось связаться с мужем, находившимся в городе. По ее сообщению, Гизо сильно разрушен, волна, высота которой была не менее трех метров, прошла через весь населенный пункт. Дама также сообщила со слов мужа, что на острове до сих пор ощущаются подземные толчки, а потому люди, поспешно покинувшие свои дома, не спешат возвращаться, опасаясь возобновления буйства стихии. Информационный сайт Соломновых островов PFnet между тем сообщает, что город Гизо в настоящий момент полностью затоплен. На данный момент правительство организует временные убежища для беженцев. Без крова остались две - три тыс. человек. Восемь человек на Соломоновых островах считаются пропавшими без вести, по не подтвержденным официальными лицами сообщениям, две деревни были полностью смыты волнами. Утверждается, что в отдельных районах вода проникла вглубь острова на 200 метров. Информация часа: в настоящее время десять человек считаются погибшими. Официальный представитель правительства Соломоновых островов заявил о шести жертвах. "Yтро" следит за поступающими сведениями. Также стало известно, что метровые волны обрушились на ряд населенных пунктов Папуа - Новой Гвинеи, угрожает цунами и востоку Индонезии, правда, в настоящий момент предупреждение о нем уже аннулировано. Всего же в зону предупреждения о цунами попали 13 стран. В зоне действия предупреждения находилась Австралия. Всем, кто был в непосредственной близости от побережья, рекомендовано покинуть эти территории, а также внимательно следить за метеосводками. Метеорологи Страны восходящего солнца опасаются, что последствия землетрясения могут затронуть и японские острова, 3,5 месяца назад уже пострадавшие от цунами. Сейчас просчитываются все возможные варианты развития событий, однако, скорее всего, бедствие минует эти острова. Предупреждениям о цунами в последнее время уделяется особое внимание, так как именно неразвитость этой системы была признана одной из причин гибели тысяч людей в результате декабрьского цунами 2004 года. Тогда от гигантских волн пострадала вся Юго-Восточная Азия, а счет погибших приблизился к 125 тыс. человек. Наиболее серьезным за последнее время считалось цунами, возникшее в декабре прошлого года после землетрясение силой в 7,2 балла, и всерьез угрожавшее побережью Филиппин. К счастью, тогда стихийное бедствие не затронуло населенные пункты и обошлось без трагических последствий. http://www.utro.ru/articles/2007/04/02/637580.shtml
Видеозаписи из иранского плена возмутили Запад Николай МЕХ Задержание британского судна в акватории Ирана с последующим арестом пятнадцати моряков дало начало международному скандалу, который, в свою очередь, расшевелил теоретиков Третьей мировой с их "надежными источниками в силовых структурах". Сейчас все стороны конфликта, стараниями антииранской коалиции моментально вышедшего на международный уровень, рассматривают инцидент как жесткое оскорбление, причем понять, кто кого оскорбил, уже невозможно по причине полного провала дипломатии. Переговоры между Ираном и странами Запада редко выходят за границы "обмена любезностями", ультимативной перепалки, поэтому, когда случается что-то непредвиденное, на поиски человеческого контакта внешнеполитические ведомства тратят уйму времени. А до тех пор каждый считает своим долгом продемонстрировать "отвращение" (британский вариант) или "неприятие" (иранская классика). Так получилось и в этот раз. Вскоре после задержания иранский канал "Alalam" показал видеозапись, на которой были запечатлены 15 пленников. Надо сказать, любые ближневосточные ролики на европейского жителя производят гнетущее впечатление – в основном из-за крепкой ассоциации с "Аль-Каэдой", – из-за чего многие воспринимают видеоряд через антитеррористический фильтр, хотя содержание может быть вполне адекватным. К примеру, в одном из сюжетов британский подданный Натан Томас Саммерс делает следующее признание: "Мы вошли в иранские воды без разрешения и были арестованы береговой охраной. Я хочу принести извинения иранскому народу. После нашего ареста все складывается очень хорошо, и я всем доволен, с нами обращаются очень гуманно". Напомним, за два дня до этого "Alalam" продемонстрировал письмо его сослуживицы Фэй Терней властям Соединенного Королевства, в котором женщина просила вывести британские войска из Ирака и между делом сообщала, что обращаются с ней хорошо, что иранцы настроены дружелюбно… Но развеять иллюзию пыточной камеры за кадром не удалось. Глава МИД Великобритании Маргарет Беккет выразила сомнение в том, что послание Терней было написано по инициативе самой пленницы и раскритиковала методы иранского руководства: использовать британских военных в целях пропаганды – чудовищная наглость со стороны Исламской Республики! По мнению Беккет, это "возмутительный и жестокий" прием. Премьер-министр Великобритании Тони Блэр заявил о замораживании всех связей с Ираном (за исключением переговорного канала военно-морских сил) до тех пор, пока вопрос с выдачей моряков не будет разрешен. "Использование наших военных для таких пропагандистских целей - это отвратительно", - заключил Блэр. Иран тем временем попытался заключить сделку со Штатами, предложив Белому дому обменять пленных британцев на четверых сотрудников иранской дипмиссии в Ираке, захваченных американскими военными в январе сего года, однако получил решительный отказ. Об этом сообщил Госдепартамента США Шон МакКормак. Стоит добавить, что в ночь на пятницу Совбез ООН принял заявление, призывающее Тегеран освободить британских моряков. Первоначальный текст, предложенный Великобританией, претерпел существенные изменения - в частности, по настоянию России было исключено требование "немедленного освобождения" пленников. Вмешательство Совбеза Иран привычно проигнорировал - за годы атомного противостояния у руководства страны сформировался четкий инстинкт. Моряки остались в зоне информационного вакуума. Попытки обеспечить консульский доступ к ним не увенчались успехом. http://www.utro.ru/articles/2007/03/31/637358.shtml
В Ираке погибли семь американских солдат За минувшие сутки в Ираке погибли семеро американских солдат, сообщает Associated Press. Согласно заявлению представителя командования сил США в Ираке, четверо американцев погибли в воскресенье на том же месте, где поздно вечером в субботу были убиты двоих других военнослужащих. Командование не стало раскрывать подробности обоих инцидентов, уточнив только, что они произошли в районе, расположенном к юго-западу от Багдада. По словам источника, еще один солдат погиб в воскресенье в провинции Анбар в результате происшествия, не связанного с боевыми действиями. Associated Press отметило в связи с гибелью в Ираке сразу семи американцев недавнее заявление сенатора Маккейна, подвергшего СМИ США критике за недостаточное освещение успехов, достигнутых американскими военными в деле прекращения насилия и стабилизации обстановки в Ираке. Сенатор, в частности, сказал, что в отношении ситуации в этой стране есть поводы для осторожного оптимизма. Отметим, что в марте был отмечен 15-процентный рост потерь среди граждан Ирака. Что касается американских войск, то за прошедший месяц они потеряли убитыми 85 человек. Всего, по данным Associated Press, с момента начала войны в Ираке в 2003 году потери армии США составили 3253 человека. По последним подсчетам AFP эта цифра составляет 3244 человека. http://lenta.ru/news/2007/04/02/six/
Збигнев Бжезинский поставил "двойку" президенту Бушу Известный американский политолог Збигнев Бжезинский считает, что ни один из трех американских президентов, занимавших Белый дом после завершения "холодной войны", не был в состоянии должным образом отстаивать интересы США на международной арене. По мнению Бжезинеского, если выставлять американским президентам "оценки" по принятой в школах США шестибалльной системе, лишь работу Джорджа Буша-старшего можно оценить на "хорошо" (балл B). Его сын - Джордж Буш-младший - удостоился от Бжезинеского самой низкой оценки - F ("очень плохо"). Такие выводы Бжезинский излагает в своей новой книге "Second Chance" ("Второй шанс"), выходящей в апреле в США. Рецензия на книгу известного политолога опубликована 31 марта на сайте американской версии журнала Newsweek. Ни один из американских президентов, пришедших к власти после завершения "холодной войны", отмечает политолог, не сумел выработать действенные методы борьбы с этническими, экономическими и религиозными конфликтами, происходящими в мире. Относительно высокий балл, поставленный президенту Джорджу Бушу-старшему, Бжезинский объясняет тем, что за время его нахождения в Белом доме были эффективно решены проблемы, связанные с распадом Советского Союза, объединением Западной и Восточной Германии, а также военной кампании против Ирака. Более высокий балл Буш-старший не заслужил потому, что ему не удалось "развить свой успех и добиться установления мира на Ближнем Востоке и преобразования России". Президент Билл Клинтон получил от Бжезинского оценку C ("посредственно"). Сильными сторонами политики Клинтона Бжезинский назвал его усилия по расширению НАТО за счет стран Восточной Европы и проведению военной операции в Югославии. Однако, считает политолог, Клинтон слишком верил в то, что глобализация сама по себе способна решить большинство острых проблем мирового сообщества. Действующего же президента Джорджа Буша-младшего Бжезинский удостоил самой низкой из возможных оценок - F ("очень плохо"). Глава книги политолога, посвященная Бушу-младшему, носит название "Catastrophic Leadership" ("Катастрофическое руководство"). Бжезинский, отмечает Newsweek, является многолетним последовательным критиком действующего президента США. В книге "Second Chance" политолог вновь упрекает Буша-младшего в "исламофобской демагогии" и "привычке относиться к демократии, как к инструменту, используемому для оправдания применения военной силы". Касаясь военной кампании в Ираке, начатой в 2003 году, Бжезинский пишет, что "эта война не только заставила отвернуться от США весь остальной мир", но и "гибельным образом повлияла на положении Америки на мировой арене". В заключении Бжезинский призывает и нового президента США, который займет Белый дом после выборов 2008 года, и простых американцев "придерживаться общечеловеческих ценностей, включающих в себя демократию и свободу, и при этом не относиться пренебрежительно к особенностям культур других народов". http://lenta.ru/news/2007/04/01/grades/
В Пакистане испытали ракету, способную нести «все виды боеголовок» В Пакистане прошло успешное испытание ракеты ближнего радиуса действия Abdali (Hatf II). Это ракета класса "земля - земля" с радиусом действия 200 километров. Предыдущее успешное испытание ракеты данного класса состоялось 3 марта. По заявлению пакистанского Минобороны, ракета "способна нести все типы боеголовок". Запуск ракеты "Абдали" (Abdali) был произведен с одного из полигонов на территории страны, местонахождение которого не сообщается. 23 февраля Пакистан провел успешное испытание баллистической ракеты большого радиуса действия Shaheen II (Hatf VI). http://regions.ru/news/2065318/
Иран зачахнет, но не сдастся Андрей МИЛОВЗОРОВ Совет безопасности ООН проявил редкое единодушие, принимая новую резолюцию по Ирану: документ, ужесточающий режим санкций в отношении Тегерана, был принят 24 марта единогласно. Санкции предполагают замораживание финансовых счетов 13 компаний и 15 физических лиц, причастных к проектам, связанным с обогащением урана и разработкой ракетных носителей, визовые ограничения, а также эмбарго на экспорт вооружений из Ирана. В резолюции содержится также призыв ко всем странам отказаться от продажи Тегерану оружия и предоставления ему кредитов. Ирану в очередной раз отводится 60 дней на приостановку ядерных программ, не связанных с мирными целями, после чего СБ вновь обсудит этот вопрос. Прочие контракты, в том числе, в области атомной энергетики, от санкций никак не пострадают. Получается, что новый документ, по сути, весьма незначительно усиливает санкции по сравнению с предшествующей резолюцией (принятой в декабре прошлого года). Вместе с тем изменился общий настрой в Совбезе: защитников у Ирана стало меньше. Главным образом, изменилась позиция России. Если раньше РФ упорно сопротивлялась введению санкций и смягчала их, как могла, то теперь достаточно легко поддержала новую резолюцию, обговорив лишь нераспространение ограничений на ранее заключенные контракты в сфере атомной энергетики (выводя из-под удара строительство Бушерской АЭС). Характерно, что буквально в последний день перед голосованием текст резолюции был смягчен, однако произошло это не по инициативе России: за Иран вступились непостоянные члены Совбеза - Южная Африка, Катар и Индонезия. Мало изменился не только режим санкций - не поменялось и отношение к нему самого Ирана. "В четвертый раз за последние 12 месяцев СБ ООН принимает незаконные меры, злоупотребляя своей властью, под дирижированием некоторых постоянных членов СБ ООН предпринимая незаконные, ненужные и несправедливые действия против мирных программ иранского народа", – заявил глава МИД ИРИ Манучехр Моттаки, выступая в Совбезе. Похоже, санкции опять нисколько не повлияли на решимость Тегерана продолжать свою ядерную программу. По словам Моттаки, "Иран готов заплатить цену за свое достоинство и независимость. Никакие санкции и давление не вынудят нас отказаться от наших законных прав и наших мирных программ". Возникает вопрос: действительно ли меры, которые способна принять ООН дабы вразумить "непослушное" государство, настолько неэффективны, что его руководители в открытую называют резолюции Совбеза "клочками бумаги"? Или же Ахмадинежад в данной ситуации просто блефует? Однозначно ответить трудно. С одной стороны, Совбез сознательно не перегибает палку с санкциями: если сделать их чрезмерно жесткими, Тегеран может вообще отказаться от диалога и с МАГАТЭ, и с ООН. Пока же санкции, по словам российского представителя в ООН Виталия Чуркина, не носят карательного характера, а в более настоятельной форме призывают Тегеран сесть за стол переговоров. С другой стороны, возможно, что более строгие меры Совбез просто не смог бы принять, учитывая, что даже у нынешней, достаточно мягкой резолюции нашлось немало противников. В Совете безопасности нет (да и не может быть) необходимого единства, чтобы проводить более жесткую политику. Иран это прекрасно понимает, и потому чувствует себя достаточно спокойно насчет санкций ООН. Но есть и другие рычаги давления на Тегеран. Двенадцать лет назад односторонние санкции в отношении Ирана ввели США, и как раз на днях Буш в очередной раз продлил их действие на год. Они предусматривают полный запрет американским компаниям осуществлять инвестиции в Иране и существенное ограничение всех торговых и финансовых отношений с этой страной. Но этим Вашингтон не ограничивается. В прошлом году США начали "осаду" финансовой системы Ирана: ввели санкции против двух крупных государственных банков - "Садерат" и "Сепах" и, видимо, будут усиливать давление, добиваясь полного прекращения финансовых операций с иранскими банками. Недавно группа конгрессменов внесла в Палату представителей Конгресса законопроект, ужесточающий санкции против Ирана и запрещающий любое сотрудничество в сфере ядерной энергетики со странами, оказывающими ему содействие в атомной области. Сами по себе американские санкции не так уж страшны Тегерану: экономические связи двух стран развиты слабо. Однако на позицию США в той или иной степени ориентируются многие европейские страны. А это уже гораздо хуже, поскольку именно Европа является главным торговым партнером Ирана, от нее он получает основную часть оборудования и современных технологий, необходимых для промышленного развития. Соответственно, с ЕС у него налажены и финансовые связи. И вот все эти отношения теперь оказались под угрозой разрыва, поскольку США давят на Европу, да та и сама возмущена несговорчивостью Тегерана по "ядерному досье". Например, ряд крупных европейских банков уже поддержали санкции США и прекратили финансовые операции с Ираном. Эксперты отмечают, что в связи с этим в стране возникла "напряженка" с валютой, необходимой для финансирования импорта. А закупает Иран в основном готовую продукцию - оборудование, потребительские товары. Поэтому, если импорт "просядет", замедлится экономический рост, возникнет социальное недовольство. "Иран получает десятки миллиардов долларов в год в виде нефтяной прибыли. Но значительную часть этих средств он тратит на импорт нефтепродуктов и других товаров, - комментирует ситуацию The Wall Street Journal. - Так как доступ Ирана к твердой валюте становится ограниченнее и обходится дороже, страна может столкнуться с уменьшением своей способности расплачиваться за продукцию тяжелого машиностроения и другие предметы, необходимые для продолжения работы ее нефтяной отрасли и других важных секторов экономики". Иран делает вид, что все это его не пугает и продолжает вести себя вызывающе. Но чем он в действительности может ответить той же Америке или Европе? Конечно, блокадой Ормузского пролива - основной артерией, по которой на мировой рынок течет нефть из Персидского залива! Одна беда: этим он накажет, прежде всего, себя. Ведь у США и ЕС есть и другие источники нефти, а у Ирана другого маршрута нефтяного экспорта нет. Тем временем эксперты уже отмечают появление в экономике Ирана тревожных симптомов, связанных с финансовой блокадой. Полагают, что ситуация может значительно усугубиться, если американские санкции поддержит Германия. "Около двух третей иранской промышленности оснащено техникой немецкого производства, - приводит Der Tagesspiegel слова бывшего президента германо-иранской палаты по промышленности и коммерции Михаила Токусса. - Иранцы зависят от немецких запчастей и поставщиков". А исследование, проведенное по поручению иранского парламента, подтвердило, что без европейских запчастей и промышленной продукции экономика страны будет "парализована" уже через несколько месяцев. Возможно, европейцы сознательно сгущают краски, но зависимость Ирана от европейской техники очевидна. Ведь даже строя Бушерскую АЭС, российский "Атомстройэкспорт" частично использует немецкое оборудование, которое должны были поставить в Иран сами немцы еще в 1970-х годах, однако разорвали контракт по политическим соображениям. А с Бушерской АЭС и до сих пор неладно: все никак ее не достроят, долги там какие-то возникают, сплетни... Недавно, например, российская сторона заявила, что Иран задолжал ей $25 млн текущей оплаты строительства, хотя источники, близкие к переговорам, утверждают, что эту проблему решили еще в прошлом ноябре. В американских СМИ появилась информация, что Россия затягивает строительство и медлит с поставкой топлива для АЭС, добиваясь того, чтобы Иран прекратил работы по обогащению урана. Российский МИД тут же назвал эти сообщения "сливом откровенной дезинформации". Однако очевидно, что какая-то кошка между Ираном и Россией все-таки пробежала. Какая? Тут есть разные предположения. Возможно, Россия действительно немного "притормозила" бушерский проект, стремясь образумить Тегеран - на это косвенно указывает и изменившаяся позиция РФ в Совбезе ООН. Правда, причина этого, скорее всего, не политическая, а экономическая. Ведь Иран, наперекор всему миру реализуя свою ядерную программу, упорно отказывается принять российское предложение в этой области - обогащать уран на нашей территории. А мы создали бы для этого необходимые мощности. Это не только хороший дипломатический ход, но и экономически очень перспективное дело: сначала клиентом стал бы Иран, а затем, глядишь, и другие страны, которые по тем или иным причинам не могут создать у себя весь ядерно-топливный цикл. Ведь это огромный рынок, плюс инвестиции в энергетику и новые технологии. Однако Иран не хочет зависеть ни от кого, даже от России. Ему нужен полный ядерный цикл - кто его знает, для чего... Впрочем, есть и другая версия российско-иранской размолвки: возможно, тут не обошлось без происков конкурентов, которые заинтересованы в том, чтобы расстроить экономические связи двух стран. Это могут быть все те же европейцы, которые хоть и недовольны поведением Тегерана, но не хотели бы потерять для себя перспективный иранский рынок, на который посягает Россия. http://www.utro.ru/articles/2007/04/02/637568.shtml
Человек без лица втянул БАБа в убийство Литвиненко Марина СИПЯГИНА Долгожданное свидание российских следователей и Березовского наконец состоялось: в британской столице представители российской Генпрокуратуры при посредничестве Скотленд-Ярда допросили по "делу Литвиненко" Бориса Березовского, а также Ахмеда Закаева. Часть следователей уже вернулась из Лондона в Москву, а часть остается в Великобритании, где намеревается допросить по "делу Литвиненко" еще порядка ста свидетелей. По крайней мере, именно такое намерение было в свое время оглашено руководителем российской делегации, заместителем генпрокурора Александром Звягинцевым. О чем беседовали с ним российские следователи, Березовский сообщил журналистам практически сразу после того, как покинул здание Скотленд-Ярда. Он подчеркнул, что готов продолжать встречи с российскими служителями закона, если это поможет раскрыть тайну убийства его друга, однако первая встреча его разочаровала. В интервью "Новой газете" олигарх описал свои эмоции следующим образом: "У меня складывается впечатление, что приехали не следователи Генпрокуратуры, а налоговые инспекторы или представители какого-то российского банка, чтобы предложить мне разместить мои деньги в банке. Потому что допрос продолжался четыре часа! И 3,5 часа выясняли мои счета, счета моих друзей, счета моих родственников, какими компаниями я владею. Что самое удивительное, выяснялось, какими счетами располагал Саша Литвиненко, и какая у него была собственность, и кто будет наследник! <...> Мое терпение, честно говоря, закончилось, и я предложил поставить мне какие-нибудь другие вопросы. И уже в самом конце следователь Генпрокуратуры сказал: "Ну, хорошо... Скажите, а почему вы считаете, что Путин - заказчик этого преступления? Почему Луговой, вы считаете, является исполнителем этого преступления? Что вы думаете об этом?". Я-то думал, что их главной целью было узнать мое мнение и мою информацию об этом. А это в последнюю очередь интересовало следователей". Закаев после допроса был менее многословен и лишь отметил, что очень сомневается в том, что следствие действительно намерено найти и предать суду убийцу Литвиненко, а потому вряд ли его показания будут иметь принципиальное значение. Один из близких друзей Закаева и Березовского в интервью корреспонденту газеты "КоммерсантЪ" заявил, что оба придерживаются точки зрения о нежелании российской стороны искать правду о смерти Литвиненко и называют следствие не иначе как фарсом. При этом оба решились на дачу показаний, дабы не создавать впечатления, что они не готовы способствовать процессу расследования. Между тем, пока Борис Абрамович делился впечатлениями, откуда ни возьмись появилась новая таинственная фигура с информацией по "делу Литвиненко". В телевизионной программе "Вести недели" были обнародованы откровения некоего бывшего сотрудника спецслужб по имени Петр, которые приводят к мысли о том, что в убийстве Литвиненко может быть замешан сам Березовский. Согласно показаниям "Петра", убийство Литвиненко может быть напрямую связано с тем, что тот участвовал в фальсификации пленки, благодаря которой БАБ получил политическое убежище в Великобритании. В интервью радиостанции "Эхо Москвы" руководитель Фонда гражданских свобод Александр Гольдфарб сказал, что новый свидетель - это некий Владимир Теплюк. Он неоднократно публично рассказывал, что его наняли для того, чтобы отравить Березовского. "Мы его сдали в полицию", - сказал Гольфарб. Но там он никого не заинтересовал, сообщил глава Фонда. Как только до олигарха дошли сообщения об этом эфире, он вновь спешно вышел на связь с журналистами и снова заявил, что российское следствие пытается защитить власти, которые якобы спланировали убийство бывшего офицера ФСБ. Что же касается личности "Петра" - им, по утверждению лидера Фонда гражданских свобод Александра Гольфарба, является некий Владимир Теплюк, проживающий в Лондоне и неоднократно заявлявший, что был послан в Англию, чтобы отравить Березовского. http://www.utro.ru/articles/2007/04/02/637558.shtml
Обзор рынков: нефть перестала дорожать По итогам торгов на NYMEX 30 марта баррель нефти WTI с поставкой в мае подешевел впервые за 8 дней - на 16 центов до 65,87 доллара. На Лондонской межконтинентальной бирже ICE майский контракт на нефть марки Brent, наоборот, вырос в цене на 22 цента и достиг 68,1 доллара за баррель. Несмотря на снижение в пятницу, по итогам недели нефть в Нью-Йорке подорожала на 5,8 процента, отмечают аналитики K2kapital. Майский контракт на природный газ подорожал на 1,6 процента до 7,73 доллара за миллион британских термических единиц. Российские биржи закончили торги 30 марта в минусе. Индекс РТС опустился на 0,24 процента до 1935,72 пункта. Объем торгов на классическом рынке незначительно уменьшился по сравнению с предыдущей сессией и составил 46,73 миллиона долларов. Из "голубых фишек" стоит отметить ценные бумаги "Роснефти", выросшие на 0,12 процента. Хуже других выглядели ценные бумаги РАО "ЕЭС России", опустившиеся на 1,47 процента. Из отраслевых индексов лидером оказалась "Промышленность", подросшая на четверть процента. Индекс ММВБ опустился на 1,15 процента до 1698,08 пункта. Американские рынки закрылись разнонаправленно. Dow Jones поднялся на 0,05 процента до 12354,35 пункта, Nasdaq - на 0,16 процента до 2421,67 пункта, а S&P 500 опустился на 0,12 процента до 1420,86 пункта. На Нью-Йоркской фондовой бирже NYSE подорожало 53 процента акций. Торги проходили под влиянием решения правительства США ввести первые за последние 23 года санкции в отношении китайских товаров. Европейские индексы завершили торговый день также разнонаправленно. Британский FTSE-100 опустился на 0,26 процента до 6308 пунктов, а германский DAX и французский CAC-40 поднялись на 0,29 и 0,05 процента соответственно. Центробанк России установил с 1 апреля официальный курс доллара в размере 26,0113 рубля за один доллар, по сравнению с предыдущим показателем он понизился на 0,91 копейки. Официальный курс евро составил 34,6861 рубля, что на 2,17 копейки больше, чем днем ранее. На международном рынке утром 2 апреля европейская валюта подорожала до 1,3354 доллара. Из новостей пятницы и выходных дней следует отметить формирование нового лота на аукционе по продаже имущества "ЮКОСа", а также публикацию рейтинга 2000 крупнейших компаний мира. http://lenta.ru/news/2007/04/02/marketreview/
Дождь вывел из строя оборудование системы ПРО США На американской военной базе Форт Грили (Fort Greely) на Аляске, на которой размещены ракеты стратегической системы ПРО США, в результате сильных дождей вышли из строя пункты управления и контроля ракетного вооружения, пишет газета The Huntsville Times со ссылкой на Агентство по противоракетной обороне США. Это чрезвычайное происшествие произошло еще летом 2006 года, однако информация о нем все это время скрывалась. По словам чиновников ведомства, с 16 по 27 июня выпало рекордное для Аляски количество осадков - 15 сантиметров, в результате чего были затоплены семь подземных бункеров, в которых находились пульты управления комплексов ПРО. Правда, 18 бункеров и подземных диспетчерских центров, которые непосредственно задействованы в системе противоракетной обороны, не пострадали. Три помещения получили настолько серьезные повреждения, что восстановливать их должны были в течение года. По сведениям источников агентства UPI, уровень воды в одном из бункеров поднлся на 1,6 метров, а в другом - на 1,3 метра. Они утверждают, что из строя вышли 25 процентов оборудования, обеспечивающего функционирование системы ПРО, которая сейчас развертывается на базе Форт Грили. Вместе с тем, ни одна шахта с ракетой, а их, по сведениям UPI, к настоящему времени установлено 13, не была затоплена. В Агентстве по противоракетной обороне заявили, что общий ущерб, причиненный базе и непосредственно оборудованию противоракетных комплексов, составил 38 миллионов долларов. Эксперты считают, что в этом происшествии виноват главный подрядчик строительства систем ПРО на базе - корпорация Boeing. По мнению военных, к таким тяжелым последствиям привело то, что не работали аварийная сигнализация и освещение, поэтому персонал не смог вовремя приступить к работам по откачке воды. То, что дожди могут принести такие бедствия, никто не предполагал, поскольку на Аляске они бывают редко, а грунтовые воды пролегают слишком глубоко. В настоящее время специалисты улучшают дренажные системы всех комплексов Форт Грили. Однако независимые эксперты поставили под сомнение надежность этих комплексов национальной ПРО США, на строительство которых уже затрачено 9 миллиардов долларов, при работе в условиях стихийных и боевых бедствий. Напомним, на Аляске размещаются ракеты-перехватчики наземного базирования (Ground-Based Interceptor - GBI), которые должны составить основу системы противоракетной обороны США. Cоздание ее элементов на Форт Грили должно завершиться к 2011 году. Инцидент на этой базе произошел через несколько недель после испытания Северной Кореей ракет малой и средней дальности. Именно ракетной угрозой со стороны КНДР власти США объясняли необходимость модернизации национальной системы ПРО и многомиллиардных вложений в ее строительство. http://lenta.ru/news/2007/03/30/alaska/
Вопрос "кто захватил рынки" - решен Александр ТРИФОНОВ В День смеха на московских рынках было не до веселья. С 1 апреля вступили в действие новые правила торговли, согласно которым за российскими прилавками не должно было остаться ни одного человека с гражданством другой страны. Правительство принялось за выработку новых правил в конце 2006 г., после слов президента о необходимости покончить с "беспределом на рынках". Накануне введения новых правил глава Федеральной миграционной службы Вячеслав Поставнин специально разъяснял, что запрет для иностранцев вводится только на торговлю. Убирать территорию, разгружать продукцию, а также арендовать торговые площади они могут, как и прежде. По мнению чиновника, данная мера стимулирует легализацию продавцов и положительно скажется на охране труда работающих на рынках. В первый день действия новых правил торговли мы отправились на московские рынки, чтобы посмотреть, как обстоят дела с реализацией правительственного документа. 13:00. Ленинградский рынок неподалеку от метро "Аэропорт". Обстановка - нервозная. Треть открытой площади рынка закрыта, на железных воротах объявление: "1 апреля - санитарный день". Подходим к воротам, чтобы сфотографировать объявление - вдруг с той стороны к нам бежит то ли охранник, то ли администратор со злобным выражением лица. "Фотографировать без разрешения администрации запрещено!" - кричит он и начинает открывать замок. Во избежание неприятностей ретируемся за угол. На оставшихся рядах бойко торгуют овощами, фруктами и зеленью. Буквально на каждом углу стоят группки людей южной наружности, контролируют процесс торговли. Мужчина средних лет грустен: он распродает сегодня остатки овощей. Его бизнес закрывается, но связано ли это с новым законом, он не говорит. Хотя по внешнему виду и акценту человека видно, что связано. Вероятно, нервозность администрации объясняется тем, что 2 апреля Федеральная миграционная служба готовит обширные рейды на предмет выявления иностранцев-нелегалов. Крытая часть рынка встречает прилавком с овощами, за которым торгует Саид. Фотографироваться он отказывается наотрез и на плохом русском объясняет, что у него гражданство есть, а те, у кого нет, уже уехали. Улыбчивые узбеки предлагают национальные сувениры. На вопрос о новых правилах торговли охотно объясняют, что у них "русский продавец". Состоятельные арендаторы из числа иностранцев заранее начали нанимать на работу продавцов с "русской внешностью" и российскими паспортами. 15:00. Коптевский рынок. Обстановка спокойная. В отличие от Ленинградского рынка, здесь куда меньше мужчин южной наружности, следящих за процессом торговли. При входе на рынок торгуют страшненьким ширпотребом, тут же одноэтажный домик с загадочной вывеской "Соление". Крытые продовольственные ряды пусты наполовину. Торговцы, как и на Ленинградском рынке, представлены всеми антропологическими типами, за исключением разве что негроидного. Предлагают, в основном, овощи: "липецкую синеглазку", здоровенную морковь, свеклу старого урожая и т.п. Цены умеренные, чуть ниже, чем в гипермаркетах и торговых сетях экономического класса. Спрашиваем у первого попавшегося продавца, как отразились новые правила на торговле. Продавец машет рукой в сторону пустых прилавков - вот так, мол, и отразились. Но ничего страшного, по его словам, нет. Продавец уверен, что "все договорятся" и приезжие из южных стран просто купят гражданство России. Около 17:00. Рижский рынок. Обстановка умиротворенная. Рынок скоро закроется, покупателей мало, и продавцы медленно собирают товар. В отличие от Коптева и Ленинградки, здесь чище и цивилизованней, но и уровень цен повыше. Местная жительница Евгения была на рынке пару дней назад и клянется, что цены не изменились. Ходим по рядам - пустых прилавков не более четверти от всего числа торговых мест, несмотря на позднее время. Продавцы уверяют, что с гражданством у них все в порядке и проверок они не боятся. Наш короткий рейд показал, что ничего катастрофического с принятием новых правил не произошло. Но и какого-то существенного улучшения качества торговли или снижения цен ожидать не приходится. С 15 января 2007 г. иностранцам на территории России запрещено торговать алкоголем и лекарствами, но разве за прошедшие два с половиной месяца в указанных отраслях произошли хоть какие-то значительные изменения к лучшему? Если бы власти захотели по-настоящему оградить "коренных жителей" от "засилья" иностранцев на рынках, наверняка ввели бы запрет на аренду торговых мест иностранцами. Вот это еще можно было бы назвать протекционизмом и защитой местного производителя. А так кампания по изгнанию "ненавистных торговцев" больше смахивает на пиар. И, кстати, о "правильной внешности": по нашим наблюдениям, на рынках просто уменьшилось общее количество торговцев, а вот антропологическая пропорция осталась без изменений. Ни для кого не секрет, что большинство постоянных торговцев, приехавших в РФ из Закавказья и Средней Азии, уже получили российское гражданство. Бороться с "засильем на рынках" в столице удобно еще и потому, что как форма торгового предприятия они постепенно вытесняются гипермаркетами, торговыми центрами и магазинами "шаговой доступности". Столичные власти не скрывают планов по закрытию продовольственных и вещевых рынков: сегодня их в Москве 102, тогда как 1999 г. было 240. Но, как показывает практика, когда тебя качественно и быстро обслуживают - не важно, на рынке или в магазине, - национальный вопрос отпадает сам собой. http://www.utro.ru/articles/2007/04/02/637544.shtml
Из-за глобального потепления Сидней погрузился во тьму Крупнейший город Австралии Сидней на один час погрузился во тьму, передает Sky News. Эта акция была организована экологическими организациями в рамках борьбы с глобальным потеплением. В 19 часов 30 минут по местному времени было отключено избыточное уличное освещение, подсветка зданий и все лишние источники света в домах и учреждениях. Более того, значительная часть из четырех миллионов сиднейцев провела этот час при свечах. В частности, свечи зажглись в большинстве городских ресторанов. Как рассказал владелец старейшего гей-бара в Австралии Newtown Hotel, участие его заведения в акции – своего рода забава, но, тем не менее, идея, выражаемая выключением света на час, крайне серьезна. "В любом случае, некоторые трансы выглядят в темноте лучше всего", - добавил он. По сообщению корреспондент BBC с места событий, в городе никогда не было так темно. Практически весь деловой центр города и большая часть пригородов погрузились в полнейшую темноту. Инициатором проекта выступила группа по защите окружающей среды Фонда дикой природы. Акцию поддержало местное правительство. По статистике, если все сиднейцы будут уходя с работы, гасить свет, а также выключать компьютеры и кондиционеры, городские выбросы вызывающих парниковый эффект газов уменьшатся на пять процентов. http://lenta.ru/news/2007/03/31/sydney/
Россия-Китай: коммунисты на Марсе ("La Stampa", Италия) Франческо Сиши (Francesco Sisci) Это заявление походит на воспоминание, ностальгию. Два бывших коммунистических гиганта, Россия и Китай, вновь начинают обниматься, чтобы запустить ракету для завоевания (подумать только!) Красной планеты. Вчера 'China Daily', основная газета страны, выходящая на английском, написала о том, что Москва и Пекин, начиная с 2009 года, будут участвовать в двусторонней гигантской космической программе, направленной на запуск китайского космического корабля, который будет доставлен на Марс и его самый большой спутник Фобос, при помощи российской ракеты. Новость распространилась с огромной скоростью в конце визита председателя КНР Ху Цзиньтао в Россию по случаю открытия года Китая в России. Китайский аппарат приземлится на Марсе в то время как российский зонд отправится на Фобос, чтобы собрать данные и взять образцы грунта. Завоевание Марса является частью очень амбициозной программы по сотрудничеству в сфере космоса, которая предусматривает также особые военные технологии, служащие для запуска баллистических ракет. Технические детали и цифра еще не были раскрыты, но политические и стратегические цели очевидны: с конца 80-х годов после развала Советского Союза космос и военные технологии, которые применяются в этой сфере, стали эксклюзивной прерогативой США. В последние года Китай пробовал, применяя свою новую экономико-финансовую мощь, занять свою нишу в этой области, но речь шла на самом деле о скромных попытках. В 2003 году Пекин послал в космос своего первого человека, в прошлом году - другого, а в начале этого года он сбил ракетой свой вышедший из строя спутник, что вызвало беспокойство США за свои военные объекты. Но до настоящего времени эти попытки были все же скромными, применявшиеся технологии сильно уступали технологиям не только США, но и Европы и Японии. Договор, заключенный с русскими, полностью изменяет стратегический расклад сил в космосе. Американцы хотят поддерживать нечто вроде монополии на возможность применения наступательного оружия на орбите и аппаратуры, позволяющей нанести удар по Земле из космоса. От этого отлична идея 'военизации' космоса, которая включает в себя использование спутников-шпионов, которыми обладают многие развитые страны. Генерал Маршалл высказывает идею о том, что США должны развить тотальную способность видеть и поражать любой объект из космоса. В Китае генералы Лю Ячжоу и Цяо Лян следят за этим развитием и говорят о применении альтернативных стратегий для достижения тех же самых целей. Китайско-российский план представляется посланием американцам. Его объявление было сделано спустя несколько дней после завершения визита в Пекин главы Комитета начальников штабов генерала Пейса. В ходе визита китайцы радушно предложили больший обмен между странами и даже предложили послать своих кадетов в Вест-Пойнт. Америка отреагировала на эти начинания сколь вежливо, столь и осторожно. Статья в 'China Daily' кажется зашифрованным посланием: Вашингтон, сотрудничай с нами в этих стратегических областях, а то мы начнем сотрудничать с Москвой. Финансирование названного сотрудничества уже ведется в полную силу. Поездка Ху в Москву способствовала его развитию. Обе стороны подписали контракты на 4,3 миллиарда долларов, которые в основном относятся к покупке металлов, исследованию полезных ископаемых и приобретению продуктов обеими странами. Двусторонний китайско-российский обмен с 2000 года уже вырос в пятикратном размере и составляет 30 миллиардов долларов. Для того чтобы придать больше конкретности и стимулов этим отношениям Китай организовал в Москве, в 'Крокус Экспо', свою самую большую экспозицию за пределами Китая: на 20 тысячах квадратных метров он предлагал русским все самое лучшее, от текстильных продуктов до высоких технологий. Но на повестке дня не значится приобретение российских энергоресурсов китайцами. Эта тема является излюбленным финансовым коньком двух стран. Здесь все еще существуют сильнейшие противоречия между двумя правительствами, которые, очевидно, не помогут преодолеть ни новые коммерческие контракты, ни стратегическое технологическое сотрудничество в космосе. http://inosmi.ru/stories/06/05/02/3479/233713.html
Идет война народная? Где? ("The Washington Post", США) Чарльз Краутхаммер (Charles Krauthammer) 'В соответствии с нашим законопроектом войска Соединенных Штатов будут передислоцированы и выведены из Ирака, с тем чтобы мы могли сосредоточиться на настоящей войне с террором, которая идет в Афганистане'. Нэнси Пелоси (Nancy Pelosi), спикер Палаты представителей, 8 марта И в Сенате, и в Палате представителей приняты законопроекты, в соответствии с которыми вскоре закончится война в Ираке - точнее, закончится участие Америки в этой войне. При этом через обе резолюции - кстати, поддержанных минимальным большинством голосов - красной нитью проходит одна и та же мысль: это неправильная война, она ведется в неправильном месте и отвлекает нас от настоящей войны, которая идет далеко оттуда. Где? Оказывается, в Афганистане. По всей 'демократической' половине Конгресса слово 'Афганистан' просто волной прокатывалось: от Шейлы Джексон-Ли (Sheila Jackson-Lee) до бывшего адмирала Джо Сестака (Joe Sestak). Это слово стало настольной молитвой всех трех кандидатов в президенты от демократов - и Хиллари Клинтон (Hillary Clinton), и Барака Обамы (Barack Obama), и Джона Эдвардса (John Edwards). С этим же припевом поет свои песни и их кандидат на прошлых выборах, Джон Керри (John Kerry), и нынешний лидер их партии, Говард Дин (Howard Dean), постоянно стенающий: "У нас слишком мало войск в Афганистане. А ведь именно там идет настоящая война с террором!' Между тем, из всех аргументов за вывод войск из Ирака значение Афганистана - аргумент самый что ни на есть несерьезный. Дело даже не в том, что те, кто повторяет слово 'Афганистан', видимо, полагают, что единственная сверхдержава нашего мира, тратящая на оборону больше, чем все остальные страны мира, вместе взятые, не в состоянии одновременно бороться с боевиками и в Ираке, и в Афганистане. Дело в том, что они действительно думают: со стратегической точки зрения Афганистан важнее Ирака. Что ж, давайте проведем небольшой мысленный эксперимент. Возьмите некоего совершенно нейтрального наблюдателя - марсианина, - и дайте ему вводную: США участвуют в двух активных войнах против боевиков радикального ислама. Одна из этих войн ведется в Афганистане - стране на краю света как в буквальном, географическом, смысле, так и в смысле ресурсов и технологической инфраструктуры. Другая - в Ираке, одном из трех главных арабских государств, баснословно богатом нефтью, с высокообразованным населением, современной военной организацией и с технологической инфраструктурой, которая хотя и несколько пообносилась за годы правления Саддама Хусейна, вполне может быть подтянута до соответствующего уровня, если попадет в правильные (ой, нет, конечно же, 'неправильные') руки. Добавьте еще, что благодаря своему стратегическому положению Ирак даст тем, кто им будет править, безграничное влияние на весь Персидский залив, включая Саудовскую Аравию, Кувейт и другие страны региона. Расскажите вашему марсианину все это и затем спросите: которая из войн важнее? Он даже не поймет, к чему вопросы-то задавать. Собственно, ответ на этот вопрос уже много раз давала "Аль-Каида". Усама бен Ладен (Osama bin Laden), чье присутствие в Афганистане (или в какой-нибудь пещере на афганской границе) кое для кого означает, что именно Афганистан нужно считать центральным фронтом войны с террором, сам прямо заявлял, что 'самый . . . серьезный вопрос для сегодняшнего мира - это третья мировая война, разворачивающаяся сегодня в Ираке'. А вот слова второго номера в иерархии "Аль-Каиды" Аймана аз-Завахири (Ayman al-Zawahiri): Ирак - 'это место величайшей битвы за ислам в нашей эре'. И ведь главное - это даже не то, что говорит "Аль-Каида", а то, что "Аль-Каида" делает. Куда они направляют новообращенных 'солдат джихада' со всего мира? Где оседают все безумцы-самоубийцы, которым во что бы то ни стало надо умереть за Аллаха? Уже давно не в Афганистане, а именно в Ираке. Почему? Потому что птицы знают, какой плод вкуснее. Со стратегической точки зрения крики демократов о том, что для нас важнее Афганистан, не несут абсолютно никаких признаков разума. Чего там предостаточно, так это признаков эмоций. Они поддерживают войну в Афганистане, потому что источники этой войны им понятнее, casus belli в Афганистане яснее и моральная подоснова нашего в ней участия более для них удобна. Афганистан - это война правых против виноватых, самая огромная 'операция по восстановлению общественного порядка'. Или, как выразился сенатор и кандидат в президенты Джо Байден (Joe Biden), 'Если и была в мире хоть одна совершенно справедливая война после Второй мировой, то это война в Афганистане'. Если наших ресурсов так уж катастрофически не хватает, что мы вынуждены выбирать что-то одно, марсианин выбрал бы, конечно, Ирак. Правда, он сделал бы это главным образом потому, что четыре года назад, в отличие от большинства сенаторов-демократов, он не голосовал за начало войны в Ираке, никакого комплекса вины при мысли о том, что его имя стоит в тех списках, сейчас не испытывает, и, соответственно, не имеет никакой потребности спешно уходить из Ирака на другую, 'совершенно справедливую войну'. Но разве можно принимать решение о том, где вести войну, руководствуясь историей? Такие решения можно принимать только на основе анализа стратегической реальности. Можно говорить о том, что мы сами создали этот новый фронт войны с террором, можно говорить, что на такой высокий риск, как свержение Саддама Хусейна, не стоило идти. Но утверждать, что Ирак образца 2007 года не есть самый важный фронт войны с террором - это просто признак отсутствия ума. Центральный фронт именно здесь, и от этого никуда не уйти. Ностальгия по 'хорошей войне' в Афганистане - это полезный аргумент, когда нужно убеждать демократов из антивоенного лагеря увеличивать ассигнования на Афганистан. Но как аргумент для вывода наших солдат из Ирака такая ностальгия совершенно ничтожна. Кирилл Ельцов http://inosmi.ru/stories/01/06/28/3008/233721.html
Икона и орел ("The International Herald Tribune", США) "В стратегическом плане США и Россия необходимы друг другу" Генри Киссинджер (Henry A. Kissinger) В отношениях между Россией и США сложилась весьма двусмысленная ситуация. Президент Владимир Путин осуждает политику и действия США, а его министр иностранных дел подтверждает заинтересованность России в партнерстве с Америкой. Вашингтон, в свою очередь, пытается заручиться помощью России в борьбе с распространением оружия массового поражения, и одновременно проводит в соседних с Россией странах политику, которую Москва и многие россияне воспринимают как явно провокационную. При этом обеим странам угрожает радикальный ислам; сотрудничество между всеми ядерными державами мира крайне необходимо; а ряд новых глобальных проблем - например, связанных с экологией в целом и климатическими изменениями в частности - может быть решен лишь усилиями всего мирового сообщества. Учитывая, насколько взаимосвязаны национальные интересы двух стран, ни одна из них не может ни желать, ни позволить себе новую 'холодную войну'. Нынешняя ситуация сложилась при двух президентах, вступивших в должность почти одновременно, и столь же синхронно покидающих свой пост. Примечательно, что личные отношения между ними остаются куда более конструктивными, чем отношения межгосударственные. Поскольку личное доверие между лидерами влияет и на политический курс, у обоих президентов есть возможность за оставшееся до ухода с должности время преодолеть некоторые из противоречий, ослабляющих базу для долгосрочного российско-американского сотрудничества. Нынешнее охлаждение вызвано обоюдными претензиями: американская сторона недовольна нынешними внутриполитическими тенденциями в России, разочарована проволочками, которые она устраивает в вопросе об иранской ядерной программе, и возражает против резких шагов Москвы в отношениях с получившими независимость регионами бывшей Российской империи. У российской стороны, в свою очередь, возникло ощущение, что Америка не считается с Москвой, требует, чтобы россияне учитывали трудности, с которыми сталкивается Вашингтон, но не желает замечать проблем, стоящих перед Россией, провоцирует кризисы без должных консультаций с российскими партнерами и недопустимым образом вмешивается во внутренние дела страны. Упреки каждой из сторон в определенной степени обоснованы, однако урегулирование разногласий затрудняет главным образом их совершенно различный исторический опыт. В 19 веке в обеих странах происходил на первый взгляд один и тот же процесс, требовавший от них немалых усилий и энергии - присоединение соседних слабозаселенных территорий. Однако здесь имелось одно существенное различие. Движущей силой американской экспансии были отдельные люди, покинувшие историческую родину ради лучшего будущего. Российские же пионеры прибывали на покоренные земли в обозах наступающих армий, а коренное население этих территорий включалось в состав империи. Практически все города на юге Украины, не говоря уже о Санкт-Петербурге, возникли по воле царей, принудительно переселявших тысячи поселенцев в недавно присоединенные регионы. Обширность территории и возможность ее дальнейшего расширения породили в обеих странах ощущение собственной исключительности, непохожести на других. Однако американская 'исключительность' основывалась на возможности самореализации индивида, а российская - на мистическом представлении об особой миссии страны. Американская исключительность породила, в общем, изоляционистскую внешнюю политику, время от времени прерывавшуюся нравственно-идеологическими 'крестовыми походами'. Российская исключительность выражалась в расширении территории военными средствами. За период от Петра Великого до Михаила Горбачева Россия из славянского русского 'ядра' продвинулась до Центральной Европы, Тихоокеанского побережья и Средней Азии. До второй мировой войны Россия и Америка лишь изредка взаимодействовали по вопросам глобального масштаба. Америка чувствовала себя в безопасности за естественными барьерами двух океанов - по крайней мере до появления у СССР межконтинентальных ракет или даже до терактов 11 сентября. Россия, чьи границы, особенно на Западе, не защищены географически, постоянно ощущала угрозу извне. Америка отождествляла стабильность и мир с распространением собственных политических ценностей и институтов, Россия - с созданием 'зоны безопасности' на прилегающих территориях. Чем больше народов присоединялось к российской империи, тем уязвимее казались ее границы российским лидерам - в конечном итоге экспансия стала основополагающей чертой империи. Этими различиями объясняются психологические корни нынешней напряженности в двусторонних отношениях. Если Америка восприняла распад СССР как торжество демократических ценностей, то для большинства россиян - даже тех, кому не нравился советский строй - крушение империи стало жестоким ударом по национальной идентичности. Американцы считают, что в 1990-х гг. Россия переживала период реформ и прогресса. Для большинства россиян, однако, это годы унижений, коррупции и упадка государственности. Многие американцы критикуют Путина за возврат к авторитаризму. Однако его сторонники могут возразить: наиболее актуальной задачей для России является восстановление ее позиций на международной арене. Это мнение, по данным независимых социологических опросов, разделяет и большинство населения страны. Путин считает, что его политика следует традициям Петра Великого и Екатерины II, превративших Россию в великую державу. Их самовластие выходило даже за рамки абсолютизма 18 века, но эти монархи воспринимали себя как реформаторов, ведущих отсталую страну и ее упрямое население в современность. В процессе восстановления традиционного международного статуса России Америка во многом является для нее оптимальным партнером. Азия не станет для нее главным внешнеполитическим направлением - отчасти потому, что Китай не стремится к всеобъемлющему партнерству с Москвой. Россию и Европу объединяют традиционные связи, однако последняя, по крайней мере на нынешней стадии интеграции, не желает брать на себя риски, необходимые для того, чтобы одолеть радикальных джихадистов и 'кнутом и пряником' препятствовать распространению ядерного оружия. В стратегическом плане США и Россия необходимы друг другу. Тем не менее, для построения новых, конструктивных отношений между двумя странами им нужно скорректировать свои традиционные подходы: американцам - тенденцию учить все страны мира 'уму разуму', а россиянам - предрасположенность к жестким силовым методам во внешней политике. Будучи крупнейшими ядерными державами мира, США и Россия несут особую ответственность за нераспространение этого оружия. И здесь ключевое значение имеет 'иранский вопрос'. Торг относительно тактики Совета Безопасности ООН пора уже завершить. Или, может быть, Россия стремится занять в Иране некое 'особое положение' - если да, то с какой целью? Или она по-иному оценивает срок, в течение которого Иран может превратиться в ядерную державу? В психологическом плане самый 'чувствительный' аспект отношений Вашингтона с Москвой связан с регионом, который в России называют 'ближним зарубежьем': новыми независимыми государствами, ранее входившими в состав Российской империи. Многие россияне с трудом воспринимают их как полностью 'иностранные' государства, и бурно реагируют на любые действия США, которые кажутся им вмешательством в исторически сложившуюся ситуацию. В этом вопросе обеим сторонам необходимо проявлять сдержанность. В свое время я решительно поддержал расширение НАТО до нынешних пределов, но его дальнейшее продвижение на восток, на мой взгляд, может быть оправдано только в случае самой серьезной провокации. В то же время, России следует понять, что Америка не может не считать подлинную независимость этих стран, например, Украины и Грузии, важным элементом мирного международного устройства. Еще один важный вопрос заключается в следующем: насколько внутриполитическая эволюция в России должна отражаться на ее отношениях с США? Российские лидеры должны понять: настроения американской общественности определяются историей страны в такой же степени, как и взгляды россиян. В своих суждениях о других странах Америка всегда будет до определенной степени руководствоваться таким критерием, как соблюдение прав человека. Однако, прежде чем переходить от действий правозащитных организаций к прямому давлению со стороны официальных властей, следует учитывать и более сложные факторы. Ситуация в России неизбежно представляет собой амальгаму самовластных традиций прошлого и новых возможностей, порожденных крушением идеологизированного коммунистического строя. Из 'кирпичей' политического прошлого России нельзя в короткий срок построить демократическую систему западного типа; для этого необходимы новые подходы. Путинская Россия по сути представляет собой переходный синтез, порожденный взаимовлиянием 'закрытой' советской системы и требований эпохи глобализации. Этот синтез сочетает элементы традиционного авторитарного российского государства, централизованного и бюрократического, с новыми возможностями, открывающимися благодаря сотрудничеству с объединяющейся Европой и дружественной Америкой. В настоящее время в стране превалируют авторитарные, централизаторские тенденции, хотя есть немало оснований утверждать, что их влияние сегодня меньше, чем в любой период российской истории. Разумная цель политики США должна состоять в создании максимальных стимулов для эволюции России в сторону большего соответствия демократическим нормам. Но главные факторы, обусловливающие такую эволюцию, могут носить только внутриполитический характер. Чересчур рьяные попытки повлиять на политическое развитие России, скорее всего будут способствовать лишь укреплению авторитарных тенденций. С учетом вышесказанного, устранение нынешних разногласий между Россией и Соединенными Штатами, а затем и переход к активному сотрудничеству будет самым существенным образом способствовать миру, прогрессу и стабильности на международной арене. Генри Киссинджер - глава консалтинговой фирмы Kissinger & Associates Максим Коробочкин http://inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/233528.html
Откладывать независимость Косово больше нельзя ("The Independent", Великобритания) Мэри Дежевски / Mary Dejevsky Россия обеспокоена: если Косово может стать независимым, то почему не Чечня? За восемь лет воспоминания поблекли. Но теперь, возможно, самое время их оживить. Самый опасный момент интервенции НАТО в Косово был связан не с упрямством Слободана Милошевича и даже не с попаданием американской бомбы в посольство Китая в Белграде. Нет, он произошел, когда американцы и британцы почти закончили свою миссию, и вдруг обнаружили, что русские стремятся первыми занять аэропорт Приштины. Это случилось 12 июня 1999 г. Силы НАТО были готовы вступить в Косово. Вечером того дня они узнали, что 200 российских военнослужащих, размещенных в Боснии, уже выдвинулись в направлении Приштины. Верховный главнокомандующий силами НАТО Уэсли Кларк (Wesley Clark) приказал британским и французским силам занять аэропорт. Британский командующий генерал Майк Джексон (Mike Jackson) оспорил этот приказ. Утверждается, что он заявил: 'Я не собираюсь ради вас начинать третью мировую войну'. Сегодня, когда решается будущее Косово, нужно помнить этот инцидент, в результате которого натовские и российские войска впервые так близко подошли к прямому столкновению. Специальный эмиссар ООН Мартти Ахтисаари (Martti Ahtisaari) выступил с докладом в Совете Безопасности. Официальное обсуждение состоится в апреле. Временно отложенная конфронтация вокруг Косово быстро переходит в решающую стадию. Расстановка сил в ООН хорошо известна. Подавляющее большинство согласно с мнением Ахтисаари о неизбежности предоставления Косово независимости. Нынешняя ситуация, при которой провинция по сути является протекторатом ООН, могла быть лишь временным решением. При том, что подавляющее большинство населения составляют албанцы, она не может вернуться в состав Сербии. Нетерпеливые косовары уже несколько месяцев угрожают волной насилия. Затягивание решения о предоставлении независимости может спровоцировать новую войну. Нельзя откладывать независимость до бесконечности. Принципиальных противников всего двое. Причины возражений Сербии, от которой отколется Косово, связаны с национальной гордостью и тем, что здесь расположены некоторые из ее самых почитаемых религиозных и исторических святынь. Многие сербы говорят, что потеря Косово равносильна ампутации конечности. Можно испытать некоторое сочувствие. Для Сербии независимость Косово - национальная трагедия, но она связана с демографическими изменениями, силами большой геополитики, и - нужно сказать - отношением сербов к албанцам, когда те были в меньшинстве. Сербия может затягивать предоставление независимости своей бывшей провинции, но это затягивание обошлось бы ей еще большей сербской кровью и, в случае использования силы, потерей остатков сочувствия в мире. Второй оппонент - это, разумеется, Россия, у которой, в отличие от Сербии, есть возможность заблокировать независимость Косово при помощи вето в Совете Безопасности. Пока Москва тянет время, стремясь максимизировать политическую выгоду. Однако скоро президенту Путину придется принимать политическое решение. Сопротивление Москвы планам предоставления Косово независимости часто подается как проявление культурной солидарности - славянской гордости - сопряженное со стремлением Путина ущипнуть Запад за хвост при любом удобном случае. Действительно, здесь есть элементы и одного и другого. Но объяснение 'национальной гордостью' было более убедительным восемь лет назад, когда воспоминания Кремля о крахе Советского Союза были свежее, а Россия пережила позорный финансовый кризис. Сегодня Москву гораздо больше беспокоит то, что предоставление Косово независимости может создать прецедент. За пределами России и Сербии Косово часто считают составной частью бывшей Югославии, которая имеет такое же право на независимость после распада федерации, как, скажем Армения или Грузия после роспуска СССР. Однако Косово никогда не было югославской республикой, оно было частью Сербии, хотя и имело определенную долю автономии. По статусу его можно было бы сравнить со странными русскоязычными анклавами в бывших советских республиках - такими, как Абхазия в Грузии или Приднестровье в Молдавии. Одной из ближайших аналогий могла бы послужить Чечня, которая, согласно конституции, была и остается частью России. Параллель с Чечней помогает понять, почему Косово так тревожит Россию. Если Косово может стать независимым, то почему не Чечня? Сколько бы ее ни убеждали в том, что случай Косово - особый и не создает прецедента, Москва будет настаивать на своем. Но еще ничто не потеряно. Российский бросок в Приштину в 1999 г. не вылился в вооруженное противостояние между Востоком и Западом. Переговоры были сложными, но ни одна из сторон больше не совершала резких движений. В конце концов, России был выделен сектор в зоне международной миротворческой операции, и к ней относились как к партнеру с законными интересами. Если подобное понимание будет проявлено и в отношении озабоченностей Москвы из-за Косово, то велики шансы на то, что Москва не воспользуется своим правом вето при голосовании в Совете Безопасности. Антон Беспалов http://inosmi.ru/stories/07/01/29/3500/233674.html
Древние египтяне строили пирамиды изнутри Древнеегипетские инженеры использовали при строительстве пирамиды Хеопса систему внутренних пандусов и тоннелей для возведения верхней части этого сооружения. Такую гипотезу высказал французский архитектор Жан -Пьер Уден (Jean-Pierre Houdin). Трехмерную модель реконструкции процесса строительства он представит в Париже 31 марта 2007 года, сообщила газета The Independent. Традиционно египтологи считают, что строители пирамид пользовались системой внешних пандусов, по которым поднимались гранитные и известняковые блоки. Однако такая технология требует колоссального количества материала, сопоставимого с объемом самой пирамиды. Уден полагает, что так возводилась только нижняя, 43-метровая часть (общая высота пирамиды Хеопса составляет 146 метров). Для подъема и установки остальных глыб использовалась система внутренних пандусов, расположенных спиралеобразно. Для них египтяне разбирали внешние пандусы и переносили их внутрь. Архитектор уверен, что обнаруженные в 1986 году полости в толще пирамиды Хеопса - это туннели, в которые постепенно превращались пандусы. "Моя модель - еще не окончательное доказательство, но сильная гипотеза", - полагает Уден. http://lenta.ru/news/2007/03/30/pyramid/
Порнография вновь осталась без домена Корпорация по назначению доменных имен ICANN отклонила предложении о создании в сети Интернет специального домена .xxx, который могли бы использовать сайты, размещающие порнографическую продукцию, сообщает агентство Associated Press. Заявку на регистрацию доменного имени первого уровня для порталов "взрослых" развлечений подала компания ICM Registry. Вопрос о регистрации домена .xxx впервые был поднят 7 лет назад. Нынешний отказ ICANN уже третий по счету. "Мы очень разочарованы решением ICANN. По нашему мнению, при вынесении этого решения были проигнорированы правила рассмотрения заявок на регистрацию," - сообщил Стюарт Лоули, президент ICM. http://lenta.ru/news/2007/03/30/icann/
Интернет породил звезд новой формации Тамара КАЛИНИНА С тех пор как пользователи Сети прочувствовали всю прелесть публикации своих любительских видеоархивов на страницах Интернета, принцип "других посмотреть, себя показать" сгоняет на особо популярные сайты миллионы посетителей, а рейтинги отдельных роликов зашкаливают за все разумные пределы. Словом, YouTube - один из самых масштабных анонимных пользовательских ресурсов - давно перестал быть просто складом дилетантских работ, превратившись в солидное и весьма прибыльное предприятие. Теперь его активисты вознаграждены по достоинству: по итогам рейтингов сайта была вручена специальная премия на манер "Оскара". Все обладатели виртуальных статуэток - знаменитости, которые приобрели всемирную известность в одночасье и не выходя из Сети. Глава маркетингового отдела YouTube Джейми Бирн, комментируя вручение премии, сказал, что номинанты совершили революцию в сфере онлайн-видео. По его мнению, им удалось создать новый вариант традиционного понятия "звезда", подразумевающий никому не известного человека, который назавтра просыпается героем. По опыту YouTube известно, что баснословная популярность может быть делом всего одной ночи. Главное - знать, чем пронять интернет-публику. Определенно, этим сокровенным знанием в полной мере обладает уникальная группа OK Go из Чикаго, прославившаяся благодаря своему супермалобюджетному клипу на песню Here it goes Again, что привлек внимание 13 млн посетителей ресурса. Четверо молодых людей, составляющих этот неординарный коллектив, простенько, но с душой станцевали на беговых дорожках в маленьком тренажерном зале. Вот и весь сюжет, а количество просмотров между тем колоссальное. Еще одно видео этой группы, снятое на заднем дворике обычного дома, тоже сорвало рейтинговый куш, хотя и оно запечатлело всего лишь забавный танец участников. Псевдо-"Оскар" от YouTube в номинации "Самое вдохновляющее видео" получил австралиец Хуан Манн. Он, будучи человеком жизнерадостным и энергичным, решил заразить своим оптимизмом окружающих, для чего прошелся по улицам своего родного Сиднея, заключая в крепкие объятия едва ли не каждого встречного. Поскольку вся эскапада была заснята на видеокамеру самим же Манном, свидетелями братания по-австралийски стали не только прохожие, но и посетители интернет-ресурса. Они не только обеспечили Хуану победу в соответствующей номинации, но и привлекли к его виртуальной персоне внимание известной телеведущей Опры Уинфри, которая пригласила веселого австралийца на свое шоу. Есть среди любительских роликов и музыкальные: многие люди, не будучи раскрученными звездами, тем не менее поют, причем прекрасно. Так что никому не известная американка Терри Наоми, которая сама пишет и исполняет песни, заработала премию в номинации "Лучшее музыкальное видео" исключительно собственным талантом, прислав из Лос-Анджелеса небольшой клип. Его оценили по достоинству не только захожие меломаны, но и профессионалы, и теперь фамилия "новорожденной" звезды красуется под контрактом со студией Island Records. Кроме того, премию YouTube получили два комика, тоже из Лос-Анджелеса, - Кент Николс и Дуглас Сарин. Они создали не просто видеоролик, а целый сериал из смешных сюжетов под названием "Спроси у ниндзя". Героем всех серий является ниндзя в черном одеянии, основным занятием которого является обработка электронной почты. Отвечая на письма, он проявляет в буквальном смысле слова убийственное остроумие, неизменно прощаясь с корреспондентами и, соответственно, зрителями своей коронной фразой: "Надеюсь вскоре тебя убить". http://www.utro.ru/articles/2007/03/28/636527.shtml
Курение станет дорогим удовольствием Анна ЦВЕТИКОВА Акцизы на сигареты и табачную продукцию в 2008 - 2010 гг. будут индексироваться примерно на 20% в год. Об этом сегодня на заседании правительства РФ заявил замглавы Минфина Сергей Шаталов. Он представил законопроект о ставках акцизов на подакцизные товары на ближайшие три года. Как заявил Шаталов, адвалорная (в процентах к стоимости к табачной продукции) составляющая акциза должна будет индексироваться на 0,5%. Соответствующим образом и будет устанавливаться специфическая акцизная ставка. Подобный уровень индексации неизбежно приведет к тому, что цены на табачную продукцию поползут вверх. Что касается дешевых сигарет, то они будут дорожать примерно на рубль в год. По словам заместителя министра, "каких-то экстраординарных событий не ожидается". Вообще, по большинству подакцизных товаров индексация составит порядка 7% в 2008 г., 6,5% - в 2009 г., 6% - в 2010 году. Сергей Шаталов также сообщил о том, что на алкогольную продукцию предполагается сохранить единую ставку акцизов. Однако о размере ставки пока ничего сказано не было. По заявлению чиновника, в эти три года акцизы на нефтепродукты не будут индексироваться. Он отметил, что в первоначальном варианте законопроекта, который разрабатывался Министерством финансов, было предусмотрено, что индексация не коснется нефтепродуктов только в 2008 г., а в последующие два года акцизы будут проиндексированы примерно на 6%. Однако впоследствии министерство от этой идеи отказалось, и было решено, что все три года никаких повышений не ожидается. "Несмотря на то что прогноз по ценам на сырую нефть говорит, что эти цены будут снижаться, мы полагаем возможным согласиться с такой позицией, при которой можно сохранить ставку акциза", - сказал замминистра. Правительство России законопроект об индексации акцизов уже одобрило. Теперь он направлен в Государственную думу. http://www.utro.ru/articles/2007/03/29/636923.shtml
О вреде курения и чрезмерного употребления алкоголя: О последствиях употребления алкоголя, часть 1 Более половины преступлений совершается людьми, находившимися в нетрезвом состоянии. Как писал Л.Н.Толстой: человеку стыдно украсть, убить, или сделать какой-то недостойный поступок, а он выпил вина, и ему не стыдно. Этим пользуются те, кто хотел бы, чтобы другой сделал не дозволенный поступок. Для этого, он этого человека напоят. Алкоголь разрушает здоровье, самое сильное и губительное действие алкоголь оказывает на мозг и репродуктивные органы, приводит к появлению на свет дефективных и дебильных детей; сокращает продолжительность жизни человека на 15-20 лет. И хотя алкоголь оказывает некоторое тонизирующее, сосудоукрепляющее и стимулирующее действие, не говоря уже о психологическом расслаблении, помощи при стрессах и сексуальной адаптации, все же основным дейсвием алкоголя на ЦНС является наркотическое. Человек, употребляющий алкоголь становится психологически-зависимым от него. У алкоголиков - эта зависимость является физической. Что в этом может быть хорошего? Дарвин, еще в XIX столетии писал, что "зло, причиняемое потреблением алкоголя, превышает те беды, что несут человечеству чума, голод и война вместе взятые". Биологический аспект алкоголизма Обследование алкогольных семей, их близких родственников, а так же усыновленных детей алкоголиков позволяют выдвинуть гипотезу о том, что биологический фактор играет определенную роль в образовании алкогольной зависимости. Не подлежит сомнению, что наследуется биологическая предрасположенность (биохимическая основа), на почве которой может развиться болезненная зависимость. Проводимые исследования показали, что у 60% зависимых от психоактивных веществ ( алкоголь, наркотики и др.психотропные препараты) лиц среди их ближайших родственников обнаружены случаи зависимости. В последнее время появились научные исследования по определению генов, ответственных за предрасположенность к алкоголизму. Различные реакции на алкоголь существуют из-за биохимических особенностей организма, и это связано с дифференциацией таких веществ, участвующих в расщеплении алкоголя, как энзимы ALDH. У одних эти энзимы "слабые", в результате чего алкоголь в организме расщепляется не по обычной схеме. Ацетиловый альдегид (продукт распада алкоголя) метаболизируется не в полной мере, в результате чего при соединении с биогенными аминами образуются вещества (THBS,THIQ, SAL), играющие существенную роль в формировании алкогольной зависимости. В США проводили эксперимент, когда подопытной группе обезьян вводили в организм THIQ. В качестве предложенного питья обезьяны безошибочно выбирали алкоголь и не притрагивались к воде. Следует так же отметить важный факт, что THIQ- героиноподобное соединение, которое остается на молекулярном уровне в центральной нервной системе на всю жизнь, даже в условиях отказа от алкоголя и других видов наркотиков. Это отчасти говорит о неизлечимости алкоголизма и объясняет, что даже после длительных сроков воздержания от употребления алкоголя зависимые люди испытывают тягу к спиртному. Социальный аспект алкоголизма Широкое распространение проблем, связанных с алкоголем, неотделимо от обычаев и представлений общества об алкоголе, то есть связано с культурой общества. Особую роль играет семейная обстановка, которая способна как увеличивать, так и уменьшать риск возникновения зависимости. Отсюда столь существенно значение, которое приписывают т.н. социальному наследству, состоящему в повторении во взрослой жизни норм и обычаев родительского дома. Вместе с тем доказано,что алкоголики чаще всего вырастают в семьях, где один или оба родителя были алкоголиками, или же в семьях, где господствовало полное воздержание. Этот факт можно интерпретировать с тем,что ни в одной из упомянутых семей не были знакомы с моделью культурного употребления алкоголя. Важную роль играет так же доступность алкоголя., т.е. его цена, возможность покупки. Социальные предпосылки развития алкоголизма: Употребление химических веществ (алкоголь, табак) - традиционно и легально. Употребление - социальная норма, не нормально не употреблять. Неполная семья, нездоровая атмосфера в семье (даже в полной). Частые переезды. Зависимость в семье. Доступность веществ. Мода. Реклама - не только прямая реклама алкогольных напитков, но и косвенная, например реклама обезболивающих - таблетка от боли. Отсутствие четких жизненных ориентиров, разорванные поколения. Нет позитивного взрослого - здоровой модели поведения. Социальные последствия алкоголизма: Изменение круга общения. Общество отвергает алкоголиков и боится их. Неинтересно и ненужно общество. Отношения "ты мне - я тебе", манипуляции, обман. Изоляция. Потеря социальных навыков. Окружающий мир воспринимается враждебно. Потеря друзей, доверия. Разрушение отношений в семье. Потеря работы, учебы. Преступления. (источник: www.narkohelp.ru) http://www.alco-damage.info/info3.php
Со всеми пожеланиями, добавлениями, исправлениями и критикой пишите: snifs@list.ru , http://www.snifs.narod.ru В рассылке использованы статьи и информация, взятая с сайтов: Утро, Лента, Страна, РБК, Полит, Газета, Регнум, ИноСМИ, СиНьюс, КП, Независимая Газета, Правда, Новотека, Грани, МК, Известия, Труд, Новые Известия, Спорт-Экспресс, Фарк, Дни, Би-би-си, Инопресса, Информация и другие... |
В избранное | ||