Выпуск N 26 от 18.09.2006, 12:40.
(рассылка выходит в понедельник и четверг)
 

Здравствуйте, уважаемые подписчики!

Перед Вами 26-ой выпуск рассылки

"Утренние новости со всего мира"

Часть 1

Количество подписчиков: 737(mail.ru)+40(subscribe.ru)+5(protoplex.ru)

Темы данного выпуска:

В Кемеровской области разбился вертолет

Приднестровье проголосовало за Россию

Приднестровье решает свою судьбу: Референдум состоялся, состоится ли судьба?

Кондопожская волна докатилась до Саратовской области

"Мы его не за Звездой посылали". "Скиф" пролетел с Северного полюса до Канина Носа

Беспомощный Ющенко впал в депрессию

Путин официально может стать президентом России-Белоруссии

ЦРУ заказывает политические убийства граждан союзных с США стран

Война США с Ираном неизбежна? Политпрогноз экспертов

Россия научилась себя кормить

Смертоносный японец надвигается на Россию

Армагеддон. В конце октября на Землю упадет гигантская комета. Ученые в ужасе

Судья пожалел Саддама

Скандальные высказывания Папы Бенедикта XVI: реакция

Европейский урок для Азии

В Кемеровской области разбился вертолет

В Кемеровской области в среду потерпел аварию легкий вертолет, сообщили в управлении информации МЧС России.

Вертолет потерпел аварию в 14.53 мск в 19 километрах от Новокузнецка при заходе на посадку. На борту вертолета находились четыре человека: два члена экипажа и два пассажира. В результате авиакатастрофы погибли генеральный директор открытого акционерного общества Объединённая угольная компания Южкузбассуголь Владимир Лаврик, охранник и пилот. Еще один охранник доставлен с травмами в больницу.

Новокузнецкая транспортная прокуратура Кемеровской области возбудила уголовное дело по факту авиакатастрофы вертолёта американского производства МД-600Н по ч.3 ст. 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц).

По данным прокуратуры, вертолет выполнял полёт по маршруту Юрга - Михайловка. В 14:55 мск при заходе на посадку в районе посёлка Михайловка (Новокузнецкий район) пилот сообщил руководителю полётов посадочной площадки об отказе двигателя. После чего вертолёт на скорости более 200 километров в час упал с высоты около 100-150 метров и разрушился.

Приднестровье проголосовало за Россию

Вчера в Приднестровской Молдавской Республике состоялся референдум о независимости с одновременной перспективой присоединения к России. Триста восемьдесят девять тысяч шестьдесят один человек решали судьбу республики – по крайней мере, столько имен значится в списках для голосования. Вопросов было всего два:

1. Поддерживаете ли Вы курс на независимость Приднестровской Молдавской Республики и последующее свободное присоединение Приднестровья к РФ?

2. Считаете ли Вы возможным отказ от независимости Приднестровской Молдавской Республики с последующим вхождением в состав Молдавии?

В 20:00 по местному времени (в Москве было 21:00) избирательные участки закрылись. Общая явка на момент закрытия участков, сообщает "Лента ПМР", составила 77,63%. По территориальным избирательным комиссиям данные распределились следующим образом:

Тирасполь - 77,3%

Григориополь - 81,8%

Дубоссары - 66,8%

Рыбница - 73,62%

Каменка - 82,23%

Слободзея - 80,87%

Бендеры - 79,85%.

18 сентября в Тирасполе на пресс-конференции в Международном пресс-центре председатель Центральной избирательной комиссии Приднестровья Петр Денисенко огласил итоговые данные по голосованию граждан на референдуме о статусе республики.

По словам Денисенко, за поддержание курса на независимость Приднестровской Молдавской Республики и последующее свободное присоединение Приднестровья к Российской Федерации проголосовало 97,1%, против - 2,3%.

Против возможного отказа от независимости Приднестровской Молдавской Республики с последующим вхождением Приднестровья в состав Республики Молдова проголосовало 94,6%, за - 3,4%.

Не определили свое мнение два процента приднестровцев.

Итоги плебисцита ни у кого, пожалуй, не оставляли сомнений. По данным опросов, проведенных на избирательных участках (exit polls), свыше 90% жителей Приднестровья проголосовали за независимость от Молдовы и присоединение к России. Нынешний референдум Соединенные Штаты, Евросоюз, Совет Европы, ОБСЕ и Молдова объявили нелегитимным. Не признает его и Украина. Тем не менее наблюдатели, главным образом от общественных организаций СНГ, заявили, что референдум отвечает международным стандартам.

В Москве считали и считают, что необходимо выяснить мнение населения по принципиальным вопросам, в Кишиневе говорят о "великой мистификации". В комментариях МИД РФ по поводу референдума подчеркивается, что "различные заявления о негативных последствиях плебисцита для перспектив решения приднестровского конфликта отвлекают от главного – от необходимости скорейшей нормализации условий внешнеэкономической деятельности Приднестровья, к чему настойчиво призывает российская сторона". Кишинев парировал: Россия отказалась от статуса нейтрального посредника в приднестровском урегулировании.

Многие эксперты, пишет "Независимая газета", уверены в том, что результаты референдума не приведут к резкому изменению статуса республики: она как была непризнанной, так и останется. Однако недвусмысленное волеизъявление приднестровцев позволит, во-первых, сохранить статус-кво республики, во-вторых, даст возможность России сохранить в регионе свое военное присутствие.

"Референдум в Приднестровье, безусловно, аргумент для России, чтобы там остаться, а также чтобы продвинуть модернизированный вариант "плана Козака", – заявил в интервью "НГ" заместитель директора российского Центра политических технологий Алексей Макаркин. Стоит напомнить, что в 2003 г. в то время заместитель главы администрации президента РФ Дмитрий Козак предложил Кишиневу и Тирасполю план урегулирования конфликта на основе федерализации Молдавии. Тогда президент Молдавии отказался от этого плана. Теперь, считает А.Макаркин, к плану Козака могут и вернуться, вот только теперь объединение будет предложено, максимум, на конфедеративной основе.

Есть и другое мнение. Накануне в Тирасполе в Международном пресс-центре в ходе пресс-конференции делегации депутатов от Государственной думы Виктор Алкснис сказал: "Референдум - это судьбоносное событие для Приднестровья, в ожидании которого люди находились более чем 16 лет. Я считаю, что приднестровцы выстрадали свою судьбу, и теперь она будет основана на их свободном волеизъявлении". "Думаю, - продолжил депутат, - что только по результатам явки людей на голосование можно говорить о правовом обосновании признания независимости Приднестровья. По приезду в Москву нашей делегации Госдума примет обращение к президенту РФ Владимиру Путину о признании независимости Приднестровья Россией в одностороннем порядке. Более того, я склонен к тому, что такое решение будет принято".

Также 17 сентября в Международном пресс-центре состоялась пресс-конференция лидера Прогрессивной социалистической партии Украины Наталии Витренко, возглавлявшей группу наблюдателей от ПСПУ на референдуме о статусе Приднестровья.

В своем выступлении Витренко сказала: "Приднестровье полностью справилось с проведением референдума. Организация и проведение голосования полностью соответствовали европейским нормам. Люди шли на участки с воодушевлением, которое невозможно описать словами. Не было никакой давки, ругани, обвинений, тем более драк. Европа должна учиться у Приднестровья демократии, а не наоборот. Приднестровье полностью состоялось как государство. Проблема не у Приднестровья, а у Европы, как относиться к этому референдуму".

Результаты референдума будут иметь основополагающее значение и для исполнительной, и для законодательнойветви власти Приднестровья. Об этом заявил вчера президент ПМР Игорь Смирнов в ходе краткого брифинга для местных и иностранных журналистов. Представители СМИ встретили главу государства на избирательном участке в Тирасполе, куда Игорь Смирнов пришел вместе с супругой реализовать избирательное право.

Президент не дал прямого ответа на вопрос, как он проголосовал, заметив, что "проголосовал по-приднестровски" и отдал свой голос за "свободное развитие общества и равные возможности для каждого человека". "В начале 90-х Приднестровье и голосовало за сохранение Советского Союза, – заметил Игорь Смирнов, – за сохранение государства, которое защищало все национальности". Журналистов также интересовало, почему именно Россия, а не Украина? "Не Украина, а Россия – правопреемница Советского Союза, – сказал президент. – Сначала советское, а сейчас уже приднестровское общество не захотело идти в националистическую Молдову. Поэтому мы и обращаемся к стране-правопреемнице СССР".

Приднестровье решает свою судьбу: Референдум состоялся, сотсоится ли судьба?

В воскресенье, 17 сентября 2006 г., в непризнанной республике Приднестровье состоится референдум. Избирателям предстоит ответить всего на два вопроса: "Поддерживаете ли Вы курс на независимость Приднестровской Молдавской республики и последующее свободное присоединение Приднестровья к РФ?" и "Считаете ли Вы возможным отказ от независимости Приднестровской Молдавской республики с последующим вхождением в состав Молдавии?"

В списки избирателей внесено 389 000 человек. По данным на 15.00 мск. в референдуме приняло участие выше 50% избирателей и, следовательно, его можно признать состоявшимся.

По данным на 10.00 мск. в референдуме приняли участие 10,51% избирателей; на 13.00 мск. - 37,9% граждан Приднестровья; по данным на 15.00 мск. – свыше 50%. Об избирательной активности жителей говорят километровые пробки на приднестровско-украинской границе – граждане Приднестровья спешат на выборы, которые продлятся до 20.00 мск. Всего на территории Приднестровья работают 262 избирательных участка.

По данным приднестровского ЦИК на 13.00, самая высокая явка граждан республики отмечена в г.Григориополе и Григориопольском районе - 50,92%. Явка в г.Тирасполе составила 33,88%, в г.Бендеры - 40,04%. В Каменке и Каменском районе проголосовали 47,99% граждан, в Слободзее и Слободзейском районе - 37,73%, в Рыбнице и Рыбницком районе - 32,31%.

"Разумеется результаты референдума будут учтены органами законодательной и исполнительной власти при формировании внешнеполитического курса государства", - заявил президент самопровозглашенной Приднестровской Молдавской Республики Игорь Смирнов, хотя представители молдавских властей, американской администрации, руководства Европейского Союза, Совета Европы и ОБСЕ ранее заявили, что не признают референдум легитимным.

Россия, как и всегда, заняла промежуточную позицию: призвала не рассматривать референдум о независимости как попытку дестабилизировать ситуацию в регионе. По словам министра иностранных дел Сергея Лаврова, референдум - это, "наверное, стремление привлечь внимание к тому, что ситуация не урегулирована".

Кондопожская волна докатилась до Саратовской области

Не успели утихнуть страсти вокруг массовых беспорядков в карельском городке Кондопога, как аналогичная волна погромов прокатилась по г. Вольску Саратовской области. По предварительным данным, события в этом населенном пункте развивались по кондопожскому сценарию: в ночь на 10 сентября 2006 г. в клубе "Галактика" местные жители повздорили с выходцами с Кавказа. Конфликт перерос в крупную драку, в которой участвовало по 10 человек с каждой стороны. В результате потасовки представители армянской диаспоры пустили в ход холодное оружие, ранив четверых человек (по другим данным, их было пятеро). Один из пострадавших – Сергей Зяблин – впоследствии скончался в больнице.

"Словесная перепалка переросла в драку в которой приняли участие более десяти человек, – сообщил источник в областной прокуратуре. – В ходе драки одному из участников – Зяблину – были причинены три проникающих ножевых ранения, от которых последний скончался в больнице. С ножевыми ранениями различной степени тяжести в Вольскую ЦРБ позднее также обратились еще трое участников конфликта славянской национальности".

После этого инцидента местные жители решили устроить акцию возмездия. Сообщается, что разъяренные горожане совершили "попытки нанесения вреда собственности кавказцев". Кроме того, по данным ряда информагентств, в Вольске произошло несколько массовых драк. В свою очередь, официальный сайт Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ), который впоследствии прекратил свою работу по неизвестным причинам, сообщил о том, что столкновения местных жителей с "представителями кавказских народов" идут в городе уже четвертый день. "На данный момент в городе разгромлено несколько торговых точек и рынок, есть жертвы с той и с другой стороны, – говорится в сообщении. – Из Саратова в Вольск переброшены части ОМОН и СОБР. В настоящий момент в Вольск выехал атаман Саратовского отделения Волжского казачьего войска Андрей Викторович Фетисов".

Между тем в правоохранительных органах области не подтверждают информацию о том, что массовые беспорядки в Вольске происходили на почве межнациональной вражды. Так, по данным прокуратуры, упомянутая ссора была обусловлена личными неприязненными отношениями ее участников, а также тем фактом, что они находились в состоянии алкогольного опьянения. Местные власти вообще опровергают сообщения о массовых беспорядках, равно как и ГУВД Саратовской области.

"Поводом для возникновения слухов послужила драка возле кафе "Галактика" в г. Вольске, – говорится в официальном сообщении ГУВД. – В три часа ночи 10 сентября текущего года бригадой "скорой помощи" от этого кафе в больницу были доставлены трое граждан в возрасте от 20 до 29 лет с проникающими ножевыми ранениями в грудь и живот. Потерпевшие пояснили, что ранения получили в 02:50 от неизвестных лиц, предположительно кавказской национальности, в ходе обоюдной драки. С места происшествия эти лица скрылись". Кроме того, в сообщении подчеркивается, что информация некоторых СМИ о том, что для охраны общественного порядка в Вольске задействованы дополнительные силы, в частности, подразделения ОМОН, также не соответствует действительности.

Как бы то ни было, а по распоряжению городской администрации, в пятницу все приезжие из южных республик были убраны с рынков во избежание провокаций. При этом милиция Вольска переведена на усиленный режим несения службы, город постоянно патрулируют милицейские группы. Что же касается непосредственно массовой драки в клубе "Галактика", повлекшей за собой гибель одного человека, то по данному факту Вольской межрайонной прокуратурой еще 10 сентября возбуждено уголовное дело по ч.4 ст. 111 УК РФ ("Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью"). Уже известно, что двое подозреваемых в организации драки объявлены в федеральный розыск, о чем сообщили в областной прокуратуре.

"В настоящее время двое лиц, подозреваемых в совершении преступления, объявлены в федеральный розыск, – заявил источник. – Это Унанян Гарник Валентинович, 1967 г.р., Мхоян Артур Суренович, 1981 года рождения. В ходе следственных и оперативно-розыскных мероприятий устанавливаются обстоятельства и другие участники инцидента. Создана следственно-оперативная группа, которую возглавил следователь по особо важным делам прокуратуры Саратовской области".

В свою очередь, Генпрокуратура РФ занимается изучением информации о столкновениях в ряде регионов страны, произошедших на национальной почве, о чем сегодня сообщил первый заместитель генпрокурора Александр Буксман. "Сейчас мы обобщаем все сообщения на эту тему и выясняем, есть ли причины, которые способствуют этим событиям", – заявил Буксман, отвечая на вопрос журналистов о происходящем в Саратовской области.

Напомним, что незадолго до этого – в ночь на 30 августа – в г. Кондопога Республики Карелия произошла драка у ресторана "Чайка", непосредственными участниками которой оказались местные жители и выходцы с Северного Кавказа, вооруженные ножами, битами и металлическими прутьями. В результате этого инцидента погибли двое кондопожан, еще шестеро были доставлены в больницы (еще двое впоследствии скончались). Второго сентября состоялся митинг, на котором местные жители потребовали от властей найти и наказать виновных в этом преступлении, а также передать городские предприятия, контролируемые кавказцами, местным предпринимателям и выселить всех выходцев с Кавказа, приехавших в город после 1991 года.

После этого пикета начались массовые беспорядки, в связи с чем в населенный пункт были введены усиленные части милиции и ОМОН. В результате были задержаны 109 человек, большинство из которых впоследствии отпустили, при этом 35 горожан были приговорены к административным наказаниям, а еще 15 дел находятся на рассмотрении. Уже к утру 3 сентября обстановка в мятежном городке нормализовалась, а 13 августа прокуратура Карелии объявила о задержании главного зачинщика массовой драки, коим оказался 33-летний житель Кондопоги Сергей Мозгалев. Комментируя события в этом населенном пункте, некоторые политики и общественные деятели заявили, что беспорядки в Карелии были спровоцированы и хорошо организованы определенными силами, а зачинщики погромов (в частности, речь шла о вышеупомянутом ДПНИ) отработали подобный сценарий, с тем чтобы в дальнейшем проводить аналогичные акции и в других регионах России.

"Мы его не за Звездой посылали". "Скиф" пролетел с Северного полюса до Канина Носа

В море на боевом дежурстве в трех мировых океанах сейчас находится 8 российских атомных подводных лодок (АПЛ). Пять - стратегических с ядерным оружием на борту и три многоцелевые. Об этом президенту Владимиру Путину рассказал во время посещения эсминца "Настойчивый" Балтийского флота вице-премьер - министр обороны Сергей Иванов. Накануне две субмарины Северного и Тихоокеанского флота провели успешный пуск баллистических ракет по полигону в Архангельской области. "Известия" выяснили, кто и как проводил эти испытания.

- На первую половину сентября были запланированы серьезные учения морских стратегических ядерных сил, - сообщил вице-премьер. - Сегодня они завершились, и завершились успешно. Атомная стратегическая подводная лодка К-84 "Екатеринбург" (проекта 667БДРМ типа "Дельфин" - по классификации НАТО Delta IV. - "Известия") на Северном полюсе осуществила учебный боевой пуск межконтинентальной баллистической ракеты по полигону Кижа - крайней континентальной точки в Архангельской области на мысе Канин Нос. А следом за ней по тому же полигону стреляла лодка с Тихого океана.

Как сообщил министр, оба упражнения были крайне сложными для моряков и не проводились последние лет десять. Во-первых, лодка стреляла ракетой на минимальную дальность - 2600 километров, при том, что ракета РСМ-54 "Скиф" летает за 10 тысяч. А во-вторых, "такая стрельба сложна и по навигации, и по подготовке экипажа, и по штурманской части".

- Само прицеливание с Северного полюса затруднено, поскольку широта и долгота становятся понятиями относительными, - пояснил Сергей Иванов.

Наши АПЛ не первый раз стреляют с Северного полюса. Но вот последний раз делали это давно - в далеком 1994 году тогдашний командир "Екатеринбурга" капитан 1 ранга Юрий Юрченко. Теперь на лодке к полюсу ходил и стрелял нынешний командир "Екатеринбурга" - капитан 1 ранга Сергей Радчук. Из-подо льда стрелять сложно. Однако есть и свои плюсы - под многометровой "шапкой" до самого последнего момента субмарина остается невидимой для спутников наблюдения противника. Благодаря этому достигается внезапность и неотвратимость нанесения ответного ядерного удара. Многие командиры АПЛ, сумевшие выполнить подобную задачу, впоследствии становились Героями Советского Союза и России. Звезду Героя получил и Юрченко.

- Что получит Сергей Радчук? - спросили "Известия" у главкома ВМФ Владимира Масорина.

- А мы его не за Звездой посылали, - ответил Масорин. - Перед ним стояли конкретные боевые задачи. Перед отходом лодки я подарил ему часы и пообещал: если он справится с задачей, то подарю другие часы, золотые.

По словам главкома, лодка не только успешно стреляла баллистической ракетой, но и произвела всплытие "в географической точке Северного полюса". "Сделать это очень сложно", - признал главком Масорин.

Вспоминается неудача 2004 года, когда во время стратегических командно-штабных учений с участием президента Владимира Путина в Баренцевом море в течение двух дней сорвались все три намеченных пуска баллистических ракет с борта АПЛ. Тогда Минобороны всерьез занялось модернизацией морской составляющей ядерных сил сдерживания.

Только за последнее время были модернизированы две АПЛ проекта 667БДРМ. Сейчас еще две лодки проходят ремонт и модернизацию в Северодвинске. В ходе ее проведения на кораблях устанавливается новая гидроакустическая станция, благодаря которой корабль дальше "видит"и "слышит". Устанавливаются новые системы пожаротушения, защиты ядерных реакторов, а также новый стратегический комплекс РСМ-54 "Синева". В отличие от "Скифа" он несет не 4, а 10 ядерных боеголовок индивидуального наведения. У ракеты повышена дальность полета, установлена модернизированная система управления.

Эксперты, близкие к Минобороны, говорят, что 8 российских подлодок на боевом дежурстве в принципе обеспечивают паритет с США. Если наше ядерное оружие сдерживания раньше находилось только на стационарных базах, то американцы активно "перемещали" часть своего арсенала по морям и океанам (в том числе "замораживали" в Северном Ледовитом). Россия успешно модернизирует свой ракетно-ядерный щит, и эта модернизация приносит свои результаты.

Беспомощный Ющенко впал в депрессию

Ющенко провел встречу с Януковичем, которая длилась около 5 часов.

Одной из главных ее тем было заявления Януковчиа в Брюсселе 14 сентября о неготовности Украины присоединиться к Плану действий по членству в НАТО.

"К сожалению, сегодня мне как президенту приходится говорить о том, что в деятельности вновь назначенного правительства и коалиционного большинства вызрели признаки действий, которые, честно говоря, вызывают обеспокоенность", - сказал президент встречи с Януковичем, передает корреспондент Власти.нет.

Если перевести вышесказанное на общепонятный язык, то это значит, что Виктор Андреевич пребывает в легком ужасе от заявлений своего, с недавнего времени, партнера по управлению страной. А слово "обеспокоенность"из уст президента следует понимать, что гарант находится в панике.

В то же время Виктор Ющенко попытался найти оправдания (для себя или для украинцев?) заявлениям Януковича. «По-другому я оцениваю позицию, высказанную премьер-министром относительно членства в НАТО. Очевидно, его тональность сформировалась с учетом политических позиций коалиции и самой Партии регионов. Я могу допустить, что некоторые политики в этой политической силе обладают другим видением оборонной политики и политической безопасности нации», - сказал Ющенко.

И тут же президент напомнил, что согласно принятому закону о нацбезопасности интеграция в ЕС и НАТО, включая полное членство в них, является целями внешней политики.

Вместе с тем президент заверил, что, несмотря на заявления Януковича, Украина и в дальнейшем останется верной своим евроатлантическим стремлениям. Что подразумевал Виктор Андреевич под словом "Украина" в данном случае остается только догадываться...

Путин официально может стать президентом России-Белоруссии

В 2007-2008 году Владимир Путин сможет баллотироваться на пост президента союза России и Белоруссии, к которому в недалеком будущем могут присоединиться Казахстан, Армения, Узбекистан, Таджикистан и Киргизия.

Об этом в интервью РИА «Новый Регион» рассказал государственный секретарь Союзного государства России и Белоруссии Павел Бородин.

 «Новый Регион»: На Западе и в России существуют два противоположных взгляда на Белоруссию. Для Европы и США – это последний диктаторский режим на европейском континенте, для России – это самый важный стратегический союзник. Почему такая непреодолимая пропасть в оценке?

Павел Бородин: Я очень хочу поддержать американцев и европейцев, потому что главный лозунг любой империи – «разделяй и властвуй». А здесь вдруг все соединяются. Ну никак «понимаешь» не понятно, как говорил мой горячо любимый шеф, Борис Николаевич. Они всех разделяют, даже Черногорию и Сербию разделили, а тут вдруг объединяются, и образовывается союзное государство.

 «Н.Р»: Как вы оцениваете позицию ОБСЕ в отношении демократии в Белоруссии?

П.Б.: Вы знаете, у нас какая-то странная оценка ОБСЕ и всех остальных. Я вам уже говорил, они действуют по принципу «разделяй и властвуй». Но как можно говорить, что на Украине все хорошо, когда там не смогли проголосовать порядка 12 %? Их просто не пустили к урнам. А в Белоруссии все плохо, потому что там все голосовали. Или когда говорят, что в Грузии процветает демократия! Нам это не понятно.

 «Н.Р.»: На чем сегодня строится союз России и Белоруссии?

П.Б.: Сегодня союзное государство Беларусь-Россия строится почти 100% на экономической основе. Нас не волнуют сами личности, которые возглавляют наши государства, мы чисто экономически строим. В тоже время я думаю, что на всем постсоветском пространстве при развале Советского Союза нашлось лишь три руководителя, которые поставили интересы народов выше, чем свои интересы – это Ельцин, Путин и Лукашенко.

Что такое сегодня такое наше Союзное государство? Существуют и гербы, и гимны, и Мерседесы, и приемы, и поцелуи, и объятья. Но при этом наш бюджет в 11 раз больше бюджета СНГ, где 12 стран, а у нас – две. У нас в 33 раза больше бюджет бюджета ЕврАЗэс, где шесть стран. У нас свыше 40 производственных программ, это дизельное автомобильное строение, это карьерный транспорт, это производство комбайнов, высокие технологии, товары народного потребления, союзный телевизор и т.д. Все это рабочие места.

По нашим союзным программам, которые кредитуются из союзного бюджета, сегодня работает 8 000 предприятий в Белоруссии и России, это примерно 250-300 тысяч работающих каждый год. Сегодня благодаря нашим союзным отношениям между Белоруссией и Россией 300 тысяч белорусов свободно передвигаются и работают в России. 100 тысяч россиян свободно передвигаются и работают в Белоруссии, то есть практически мы дали места миллиону человек.

Я думаю, что ни с одной постсоветской республикой, даже с Украиной, с которой у нас серьезный оборот, такого количества рабочих мест нет.

 «Н.Р.»: Вы говорите, что основой союза России и Белоруссии является экономика, но, в то же время, цена на газ для Белоруссии явно нерыночная. Как вы оцениваете перспективы увеличения цены на газ в три раза? Выдержит ли белорусская экономика?

П.Б.: Вы знаете, нам надо самим и в России совершено другую экономику делать. Мы не можем продавать внутри газ по 46 долларов, а потом его перепродавать по 250 долларов. Где разница в 200 долларов? Как можно понять, что газ стоит 46 долларов за тысячу кубов, а цены на заправочные материалы дороже, чем в Нью-Йорке? Как можно понять, что у нас нефть стоит 180 долларов, а в Америке 600 долларов, а цены на керосин и билеты у нас дороже, чем в Америке? А мы продаем сотни миллиардов, не десятки, а сотни миллиардов кубов газа и миллионы тонн нефти.

Я считаю, что, если мы стремимся в ВТО, то мы должны финансово-кредитную и ценовую политику у себя менять, а не только для Белоруссии, Украины или Грузии.

 «Н.Р.»: Ну, так все-таки, какая будет цена на газ в ближайшем будущем?

П.Б.: Я думаю, что мы выйдем на европейские цены и в Белоруссии, и в России, 130-150 долларов, а то и выше.

 «Н.Р.»: Что произойдет с экономикой в Минске тогда?

П.Б.: Мы должны четко понимать, что практически 75-80 % продукции в Минске возвращаются в Россию. И я уверен, что у нас очень разумные президенты, они договорятся.

 «Н.Р.»: Между тем, пока что складывается такое ощущение, что Союз существует в каком-то виртуальном пространстве. Нет не единой валюты, ни Конституции, ни парламента…

П.Б.: Я думаю, что и мы все в неком роде делаем ошибки. Но я верю, что действительно экономика правит балом. А что такое политика? Это концентрированное выражение экономики. Мы уже чувствуем, что нам нужно единое платежное средство, нам нужна законодательная база, нам нужны законы, нам нужно все единое.

 «Н.Р.»: Но так в чем вопрос? Россия вроде уже давно готова ко всему единому с Белоруссией…

П.Б.: Я всегда ссылаюсь на мировые примеры. Вот создание Евросоюза практически началось с соглашения 1944 года. Прошло 60 лет, прежде чем построился Евросоюз, у нас пока реально прошло только 10 лет. Я думаю, что в самое ближайшее время мы будем разговаривать на языке экономики. Это и ценовая политика, и финансово-кредитная политика, и здесь нам нужен парламент обязательно. Мы отчетливо понимаем, что нужна нормативно-правовая база. Потому что любой инвестор только тогда пойдет на инвестиции и внутренние, и зарубежные, когда будет нормативно-правовая база, когда будут законы.

Я просто продемонстрирую вам, когда я пришел к Ельцину работать, мы за пару лет создали нормативно-правовую базу управления делами, и из 10 тыс. работающих стало 150 тыс. работающих, из годового объема 108 млн. долларов стало 2,5 млрд. долларов годового оборота. Это и инвестиционные программы, это и кредиты.

Так и здесь, я думаю, что наши президенты сумеют договориться.

 «Н.Р.»: Когда можно ожидать уже реальных договоренностей?

П.Б.: Я думаю, что очень скоро будут обсуждаться и вопросы создания своеобразной переходной конституции союзного государства, и проведения референдума о союзном строительстве, и избрания депутатов, и возложения полномочий на союзное правительство.

 «Н.Р.»: А почему до сих пор нет решения о референдуме?

П.Б.: Я думаю, что в этом году будет принято решение. Или в конце этого года, или в начале будущего года он состоится.

Уверяю вас, я сейчас не пью уже два года, но готов с вами на очень дорогой коньяк поспорить.

 «Н.Р.»: А когда, вы думаете, сможет появиться парламент?

П.Б.: Парламент нам нужен позарез. Я уверен, что экономика заставит президентов пойти на это дело. Все понимают, что если вдруг начнет разваливаться союз, то миллион рабочих мест мы потеряем, а это просто невозможно.

 «Н.Р.»: А где будет находиться Союзный парламент? Сейчас говорят о Петербурге.

П.Б.: Я думаю – в Москве. Хотя я очень люблю Питер. Петербург – это один из самых красивейших городов мира, идеальный город для любого славянина.

 «Н.Р.»: Если будет референдум, парламент, то тогда нужен будет союзный президент. Когда его смогут выбрать?

П.Б.: Я думаю, что это произойдет в 2007-2008 году.

 «Н.Р.»: А сможет на этот пост баллотироваться Путин?

П.Б.: Конечно. К тому же он по образованию юрист-международник и у него 8-летний опыт работы президентом России.

Вы знаете, что Россия непростая страна. Если у нас люди не умеют руководить, то их вышибают моментально. Это прекрасно показало время, когда Николая Второго, прекрасного человека, отца шестерых детей, просто вышибли коммунисты. Потому что он не руководил, просто не принимал решений.

 «Н.Р.»:: А есть шанс, что в будущем, в случае успешного развития Союзного государства, в него смогут войти другие страны?

П.Б.: Я не исключаю, что еще ряд государств могут войти в союзное государство. Например, Казахстан, Армения, Узбекистан, Таджикистан, Киргизия. Пока разговоры об этом не ведутся, но уверен, что законы макроэкономики заставят пойти на союз и другие страны.

ЦРУ заказывает политические убийства граждан союзных с США стран

Как известно, координация деятельности между западными спецслужбами в области обмена информацией осуществляется давно. Она имеет различные организационные формы.

В 2002 году спецслужбы шести западных государств: США, Великобритании, Израиля, Германии, Франции и Австралии, создали объединенный центр, именуемый «Базовый альянс». Центр располагается во Франции, в Военной академии и во Дворце инвалидов в 7-м округе Парижа. Возглавляет его француз. Официальная задача центра – обмен информацией о  «международных террористах» и «лидерах организованной преступности» и их «нейтрализация».

Впервые о существовании «Базового альянса» сообщила 3 июля этого года газета «Washington Post». Официальное же подтверждение пришло 12 сентября, когда в передаче «France-Info» на волнах радиостанции «RFI» выступил Кристоф Шабу, начальник UCLAT - французского Управления по координации борьбы с терроризмом. По словам Шабу, в деятельности центра «есть положительные результаты». И хотя «их немного, но они очень существенны».

Как известно, координация деятельности между западными спецслужбами в области обмена информацией осуществляется давно. Она имеет различные организационные формы. Поэтому в ней нет ничего сенсационного. Другое дело – так называемая «нейтрализация». По сути дела речь здесь идет, в том числе, о внесудебных расправах над лицами, якобы причастными к международному терроризму и наркомафии. При этом степень причастности устанавливается на основе «оперативной информации», включая анонимные агентурные источники. Тем самым открываются огромные возможности для ничем не прикрытого произвола, имеющего в своей основе политическую или коммерческую подоплеку, или даже личную неприязнь.

Из прессы известно, что, например, спецслужбы Израиля широко применяют внесудебные ликвидации, о чем в Голливуде даже был снят фильм «Мюнхен». Не отстают от израильтян спецслужбы Франции: достаточно вспомнить хотя бы историю с взрывом судна «RainbowWorrier».

Немалый опыт имеют и американцы. Причем опыт этот еще и весьма специфичен. Так, в начале 60-х годов известные либералы у власти братья Кеннеди задумали «убрать» Фиделя Кастро, по поводу чего отдали соответствующие распоряжения ЦРУ. ЦРУ, в свою очередь, переадресовало «заказ» мафии. К счастью, покушение тогда сорвалось, хотя и по чистой случайности.

После решения президента Форда в середине 70-х о запрете подобной практики одно время правозащитной общественности казалось, что внесудебные расправы удалены из арсенала американских спецслужб. Я тоже наивно верил в это, пока прошлым летом сам лично не убедился в обратном.

Вместе с политологом Антоном Суриковым и одним нашим товарищем из Украины я тогда находился в деловой поездке за океаном. Через общих знакомых на нас вышел человек, представившийся сотрудником исполнительного директора ЦРУ Фогго. Этот человек предложил нам сотрудничать. При этом сотрудничество должно было заключаться в двух вещах. Во-первых, нам было предложено отказаться от участия в коммерческих проектах, предусматривавших оказание консультативных услуг нескольким компаниям и частным лицам в Венесуэле, Мексике и Йемене.

Во-вторых, нас попросили подписать согласие на сотрудничество с правоохранительными органами США, в рамках которого мы должны были под присягой ложно обвинить в тяжких преступлениях некоторых людей, часть из которых были гражданами США и находились на американской государственной службе.

Мы, естественно, категорически отказались, о чем и заявили сотруднику Фогго. В ответ в наш адрес и адрес наших партнеров прозвучали угрозы «посадить» и даже «уничтожить». Поначалу мы решили, что это – пустые слова.  Но вскоре выяснилось, что мы недооценили нашего собеседника и тех, кто в ЦРУ за ним стоял.

У наших деловых партнеров начались проблемы с «бандитами». Одного из них среди бела дня около кафе в центре Мехико ударили по голове железной трубой, да так, что он не умер лишь по чистой случайности. У другого партнера в столице Йемена Сане при выходе из кинотеатра попытались похитить мать, жену и трех детей. Их уже затолкнули было в микроавтобус, но, подоспела охрана и преступники были вынуждены  бросив жертвы ретироваться.

После этого мне позвонил сотрудник Фогго и вежливо поинтересовался, не передумали ли мы. Я сказал, что нет. Ответ не заставил себя ждать – в Боготе была предпринята попытка покушения на нашего колумбийского партнера. Под днище его автомобиля, запаркованного на стоянке возле офиса, была установлена радиоуправляемая мина. Если бы она сработала, то помимо самого объекта покушения неизбежно погибли бы его жена, водитель, начальник охраны и секретарь.

По чистой случайности охране удалось мину обнаружить. После этого силами нашего колумбийского ЧОПа было проведено расследование. Выяснилось, что люди, установившие взрывное устройство, попали в объектив видеокамеры, расположенной на здании соседнего магазина. Это помогло установить их личности – они оказались уголовниками. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, были выявлены их контакты.

Эти контакты через посредника вывели на сотрудника ЦРУ, легально находившегося в Колумбии под предлогом оказания помощи правоохранительным органам этой страны в борьбе с наркомафией и похитителями людей. Таким образом, заказчик оперативным путем был установлен. Исполнители и посредник в ходе проведенной с ними беседы расписали его роль во всех деталях под видеозапись.

Особую пикантность этой истории придают следующие обстоятельства. Во-первых, наш партнер и его венесуэльская жена, имеющая немецкие корни и фамилию, наряду с колумбийским и венесуэльским обладают гражданством Германии – союзницы США по блоку НАТО. То есть ЦРУ заказывает убийства граждан союзных с Америкой стран.

Во-вторых, жена нашего партнера – близкая родственница венесуэльского генерала, соратника президента страны Уго Чавеса. То есть, покушение на убийство содержало в себе явно выраженный политический мотив. Все это прямо противоречит законам самих США. Однако ЦРУ с этим нисколько не считается. Во всяком случае, до мая нынешнего года, при прежнем директоре американского шпионского ведомства Портере Госсе это было именно так.

Война США с Ираном неизбежна? Политпрогноз экспертов

Сейчас, через 5 лет после трагедии 09/11, у нас есть возможность увидеть и осознать, насколько изменился современный мир.

Причем изменения обусловлены не столько феноменом т.н. "международного терроризма" (который за 5 лет не стал для нас ни более понятен, ни более осязаем; где живет Осама бен Ладен и как руководит высокотехнологичным кровопролитием - по-прежнему глубоко неясно), сколько могучими геополитическими переменами, явлением миру новых игроков с черновиками новейших правил игры.

В 2001-2006 гг. оформились претензии Китая на роль второй глобальной сверхдержавы. Недавний пакт между КНР и Венесуэлой на фоне фактического перехода Панамского канала под китайский контроль свидетельствует о том, что Пекин уже не будет довольствоваться ролью региональной силы. Китай с присущей этой цивилизации размеренной осторожностью, но и с внятной настойчивостью позиционирует себя как альтернативу США. В том числе - в вопросах безопасности. Китай, что уже очевидно, готов стать покровителем антиамериканских элит во всем мире.

2005-2006 гг. продемонстрировали нам и качественно новые амбиции Ирана. Эта страна, последовательно идущая к обладанию ядерным оружием, тоже намеревается быть самой настоящей глобальной державой - в качестве лидера исламского мира. После свежей неудачи израильской военной операции в Ливане мы видим, насколько быстро растет популярность шиитского Ирана и фактически подконтрольной ему организации "Хезболлах" во всем исламском мире - в том числе среди суннитов. В то же время падает авторитет арабских режимов, явно или неявно сделавших ставку на стратегическое сотрудничество с США. В ряде исламских государств все явственнее становится перспектива проиранских переворотов. Это означает, что впервые в истории появились осязаемые предпосылки политического объединения мусульман - причем объединения агрессивно антизападного и готового к разноплановому применению силы. А значит, американо-иранская война может разразиться при нынешнем поколении политических лидеров.

"Чтобы избежать четвертой мировой войны, надо качественно изменить базовые подходы к международной безопасности"

Итак, система угроз безопасности во всем мире стала качественно иной. А архитектура и философия глобальной безопасности за последние 15 лет - а в некоторых своих элементах и за последние 60 лет - практически не изменились. Запад по-прежнему апеллирует к идеям "Ялтинского" и "пост-Ялтинского" мира: нераспространение ядерного оружия; особая роль США и НАТО; статус Совета Безопасности ООН как "мирового модератора"; роль G7 (G8) как клуба, устанавливающего мировые стандарты в экономике, политике и сфере безопасности. Все эти модели и институты должны быть признаны отчасти устаревшими и подвергнуты существенному пересмотру.

А). Роль США. Модель ограниченного суверенитета, реализуемая США в отношении союзников по "холодной войне", по ее окончании была спроецирована на весь мир. В основе модели - монополизация права на легитимное насилие в международном масштабе, предполагающая, что всякий акт применения силы на мировой арене либо санкционирован США, либо преступен. Табу на силовой суверенитет для региональных держав требует от самих США готовности к выполнению роли глобального гаранта безопасности. Но такой готовности со стороны сверхдержавы мы не наблюдаем; наиболее красноречивый пример - сегодняшний Ирак. В этом состоит опасная двусмысленность Pax Americana (американоцентричного мира): Вашингтон не готов ни к снятию с себя всемирных имперских функций, ни к их полноформатному осуществлению.

Б). Североатлантический альянс (НАТО) создавался после Второй мировой войны для сдерживания СССР и коммунистического блока. И сегодня идеологи дальнейшего расширения НАТО на восток, в направлении стран - формальных членов СНГ фактически руководствуются той же древней логикой, словно забыв, что Советского Союза давно не существует, а современная Россия не угрожает ни Северной Америке, ни Западной Европе. А в состоянии ли НАТО выполнять функцию сдерживания Китая и Ирана? По всей видимости, нет - у Североатлантического альянса нет для этого ни военных, ни политических, ни моральных ресурсов.

В). Совет Безопасности ООН как "всемирный доктор" становится, увы, все менее эффективен, а его решения - все менее авторитетны. Основные войны и масштабные военные операции в мире в последние 10 лет проходили без санкции и вопреки коллективной позиции Совбеза. Международное миротворчество под эгидой ООН себя практически не оправдывает: во-первых, когда безопасность обеспечивает расплывчатое "мировое сообщество", всякая конкретная ответственность на самом деле исчезает, во-вторых, прекращение огня как самоцель, без выявления и нейтрализации истинных причин вооруженных конфликтов есть лишь подмена реального лечения болезни бесконечным поглощением обезболивающих пилюль.

Г). Рожденная в толще "Ялтинского мира" модель "ядерного нераспространения", подразумевавшая паритет двух сверхдержав, США и СССР, гарантировавших нерасширение ядерного клуба, себя исчерпала. Сегодня в мире есть уже более десятка стран с ядерным оружием. Необходимо принять этот факт как данность и сформулировать новую идеологию ядерного сдерживания.

Д). "Большая семерка" (G7) возникла в те времена, когда понятия "индустриально развитый", "прогрессивный" и "демократический" относились фактически к единой и неизменной по составу группе стран. Но за два десятилетия ситуация в мире стала качественно иной. Клуб "развитых стран" без Китая, Бразилии, Индии, без представителей исламского мира становится все менее легитимен в качестве источника формул и рецептов глобального и регионального развития, привлекательных образов будущего.

"После пяти лет трагедии 11 сентября и двух лет трагедии в Беслане очевидно, что мир стоит перед очень реальной угрозой терроризма". Уильям Бернс, посол США в России (из выступления после панихиды памяти жертв 11 сентября 2001 года в храме Святой великомученицы Екатерины на Всполье в Москве, 11 сентября)

Отдельно следует сказать о месте России в формирующемся многополярном мире. Современная Россия, безусловно, не может рассматриваться как вызов для безопасности какого-либо из мировых центров силы. Так что не Россия представляет собою опасность, а слабая Россия. Лишенная ответственных элит и цельной программы национального будущего, Россия уже в скором времени может превратиться в территорию раздела "российского наследства". Несмотря на интерес США и Евросоюза к этому разделу, он не сулит западному миру ничего хорошего, поскольку будет в максимальной мере использован как раз его стратегическими противниками. Китай придет в богатые ресурсами сибирские и дальневосточные регионы России, а Иран - на южные рубежи страны. Объективно - интересам Запада отвечает восстановление России как региональной державы, способной отвечать за безопасность в Северной Евразии. Фактически - Западу придется ради собственной же безопасности согласиться с восстановлением российской империи в том или ином формате и даже инвестировать в этот проект некоторые ресурсы.

В ближайшие годы мы станем свидетелями жестких, рычащих столкновений трех глобальных проектов: американского, китайского, иранского. Чтобы в такой ситуации избежать четвертой мировой войны с применением всех известных науке средств уничтожения жизни, надо качественно изменить базовые подходы к безопасности современного мира. Современная необходимость - это:

- переход от философии исключительной ответственности США и НАТО за глобальную безопасность к модели нового баланса сил, предполагающей систему "региональных гарантов безопасности"; в частности, Россия может стать таким гарантом в Северной Евразии - на евразийском "хартленде";

- отказ от дальнейшего расширения НАТО на восток; постепенная ревизия концепции и даже, возможно, демонтаж НАТО по мере создания европейских сил безопасности;

- принципиальное расширение состава Совета Безопасности ООН и клуба развитых стран за счет государств, готовых и способных взять на себя функцию "регионального гаранта безопасности"; в частности, следует говорить о постоянном членстве Германии, Японии, Индии, Бразилии в СБ ООН, КНР, Бразилии, Индии - в неформальном клубе наиболее развитых стран, который придет на смену G8;

- отказ от модели "ядерного нераспространения" и легитимация ядерного оружия в некоторых странах в обмен на определенные системообразующие обязательства этих стран; например, официальное признание Израиля и Ирана ядерными державами при условии взаимного признания этими государствами друг друга.

Кривая всемирной истории подошла к очередной точке перегиба. В этой точке должна быть сформулирована качественно новая философия всеобщей безопасности. Философия предотвращения катастрофы.

     Станислав Белковский, учредитель Института национальной стратегии, Михаил Ремизов, президент Института национальной стратегии

Россия научилась себя кормить

Мы испытали на себе сполна все капризы природы этого года (сильные морозы, а потом жару и засуху в южных регионах), и все-таки называть неурожайным этот год было бы неправильно. Нынешний урожай будет, конечно, меньше предыдущего. Но ведь 2005 г. считается урожайным, поэтому и тягаться с ним каждый раз будет тяжело. По предварительному прогнозу Минсельхоза, валовой сбор зерна в России в этом году составит 70-73 млн т против 78,2 млн т в прошлом году. Эксперты зернового рынка дают даже более оптимистичные прогнозы: от 73 млн до 76 млн тонн. А ведь зерно – это главный продукт нашего сельского хозяйства и его основной экспортный потенциал. По словам первого заместителя министра сельского хозяйства РФ Сергея Митина, количества зерна, выращенного в этом году "хватит на удовлетворение внутренних нужд и на экспортную составляющую российской торговли на мировом рынке".

В том, что Россия вновь научилась обеспечивать себя зерном, сомнений уже практически не возникает. А вот с экспортным потенциалом пока не понятно. Как говорится, стабильности нет. Минсельхоз России планирует в этом году сохранить объемы экспорта зерна, несмотря на сокращение его производства, докладывал глава министерства Алексей Гордеев на встрече с президентом страны в конце августа. "Мы свои нужды обеспечим и сохраним потенциал на экспорт до 10 миллионов тонн", - уверен министр. Но удастся ли это сделать?

Начнем с того, что потребности России в зерне оцениваются экспертами без малого в 70 млн т в год и имеют тенденцию к возрастанию (по данным Росстата, в первом полугодии текущего года они увеличились на 1,5% по сравнению с аналогичным периодом 2005 года). Внутренние потребности удовлетворяются как за счет нового урожая, так и из прошлогодних запасов на элеваторах. Урожай, согласно министерским прогнозам, в этом году будет меньше процентов на восемь-десять и создаст всего один-три млн т экспортного потенциала. Что же касается зерновых запасов, то они в последнее время, согласно Росстату, сокращаются. Так, к началу августа в сельскохозяйственных организациях страны имелось около 15 млн т зерна, что на 14% меньше, чем на аналогичную дату прошлого года (17,4 млн. тонн).

Таким образом, в сумме (если поскрести по сусекам) 10 млн т зерна на экспорт мы наберем, но ценой более чем 50%-го сокращения его запасов. На будущий год – случись у нас опять не слишком урожайный год – подобная операция станет уже просто невозможной, поскольку в "закромах родины" будет зарезервировано менее восьми млн. тонн зерна. Экспорт сократится, соответственно, раза в два. И остается надеяться, что экспортный потенциал страны не будут пополнять за счет изъятия у крестьян посевного фонда, как это делали в сталинские годы, вызывая небезызвестные трагические последствия. Пока же экспорт зерна сокращается: в первом полугодии он уменьшился на 3% и составил 3,8 млн тонн.

Ничего не поделаешь, основная часть посевных площадей в России расположена в зоне рискованного земледелия, где их то зальет, то заморозит, то засушит. Тут неурожай, в отличие от урожая – не редкость. Но, если на стабильность рассчитывать не приходится, остается другой выход сохранить экспортный потенциал – увеличивать посевные площади. И что же мы видим? Площади растут? Отнюдь! Они последовательно, из года в год сокращаются. Росстат приводит следующие данные по основным сельскохозяйственным культурам: в 2001 и 2002 гг. - 84,2 млн. га; в 2003 г. - 78,9; в 2004 г. - 78,5; в 2005 г. - 77,2; в 2006 г. - 76,8. И каким образом наш АПК собирается при такой динамике сохранить свои позиции на внешних рынках зерна – вообще не понятно.

Для стран-импортеров важно, чтобы поставки были стабильны, иначе создается угроза их продовольственной безопасности. И если Россия будет экспортировать зерно от случая к случаю (когда случится урожай), то с ней не будут строить долгосрочные отношения. А ведь у нас на внешних рынках немало конкурентов. Те же Европа и США со своими многомиллиардными субсидиями фермерам, которые сводят почти на нет все конкурентные преимущества нашего АПК.

Впрочем, возможно, что все так и задумано. Может быть, сельскохозяйственные стратеги решили просто "переквалифицировать" нашу страну из мировой житницы в животноводческую ферму. Ведь скот и птицу проще уберечь от капризов природы, чем урожай зерновых. Да и по потреблению мяса наша страна отстает от развитых: всего 53 кг на душу населения, тогда как в Европе – 80-100 килограмм. Значит, по мере роста благосостояния россиян, будем догонять Европу (цены на мясную продукцию ее уже догоняют). И инвесторы тут как тут: в одно только свиноводство намечены капиталовложения в сумме более $1 миллиарда. Кстати, в национальном проекте "Развитие АПК" животноводство (в отличие от зернового земледелия) значится одним из приоритетов. Докладывая о ходе реализации проекта, Алексей Гордеев перечислил первые успехи: по итогам шести месяцев этого года произошло увеличение производства скота и птицы на 3,6%, молока - на 1,5%. Ни слова о зерне!

Правда, в животноводстве и птицеводстве наши аграрии сталкиваются с еще более жесткой конкуренцией иностранных производителей, чем на рынке зерна: ведь здесь борьба идет не за внешние, а за наш, внутренний рынок. Южная Америка прочно "окопалась" на рынке "красного мяса" (говядина, баранина и свинина). Соединенные Штаты стоят горой за свои "ножки Буша": тема доступа на российский рынок мяса птицы является, пожалуй, главной проблемой на наших переговорах по вступлению России в ВТО. В середине прошлого года было подписано двустороннее соглашение, предоставляющее США немалые преимущества в доступе на этот рынок. Однако сейчас правительство РФ готовит проект постановления об изменении механизма распределения квоты на импорт мяса птицы в РФ в 2007 г., который не сулит американским поставщикам ничего хорошего.

С высокой российской трибуны уже не раз звучала мысль о нецелесообразности сохранения льготного режима для "ножек Буша" в условиях, когда Вашингтон занимает крайне неуступчивую позицию по ВТО. Да и свой последний козырь – отсутствие на американском континенте "птичьего гриппа" США потеряли. В шт. Мэриленд и Пенсильвания зафиксированы вспышки этой болезни, в связи с чем Россельхознадзор РФ на днях, нисколько не смущаясь, ввел временное ограничение на ввоз в РФ мяса птицы и птицеводческой продукции из этих американских штатов. Учитывая видимую политическую подоплеку всех санитарных барьеров, возводимых в последнее время на пути у импорта в Россию, этот факт не мог не насторожить США.

И в Вашингтоне не на шутку забеспокоились. "Любое изменение режима квотирования импорта мяса птицы в Россию должно быть согласовано между правительствами РФ и США", - заявил на днях президент Совета США по экспорту домашней птицы и яиц (USAPEEC) Джим Самнер. Поскольку США "заинтересованы в том, чтобы торговля между странами развивалась без осложнений, которые могли бы привести к существенным колебаниям в том, что касается как объемов поставляемого товара, так и его цены". Еще бы! Ведь поставки птицы в Россию приносят американцам порядка $1 млрд в год. Тут есть за что копья поломать.

Но дело в том, что российский рынок птицы близок к переполнению: внутреннее производство набирает обороты, и импорт, даже сильно субсидированный, становится невыгодным и главное – нежелательным. В этой связи в прошлом году наши импортеры договорились о 30%-м сокращении закупок мяса птицы за рубежом, чтобы рынок не перенасытился курятиной. А Алексей Гордеев недавно доложил президенту Путину, что баланс по мясу птицы в России через три года будет составлять 80 на 20, где 80% - мясо, произведенное внутри страны, а 20% - импортное. В настоящее время, по оценкам экспертов, на долю импортного мяса птицы приходится порядка 50% нашего рынка. Замещение импорта российской продукцией будет, по словам министра, происходить и по "красному" мясу. А там, глядишь, и на внешние рынки выйдем.

Что же касается зерна, то в ближайшие годы Россия, видимо сохранит свою 10%-ю долю на мировом рынке. Оно пользуется стабильным спросом в Северной Африке, на Ближнем Востоке и даже проникает в Восточную Азию. Но вот расширить свое присутствие на рынке зерна нам вряд ли удастся: из-за недостатка инвестиций и государственного внимания к соответствующему сектору АПК. А в дальнейшем, видимо, придется делить свою долю мирового рынка с Казахстаном. Эта страна, несмотря на низкую урожайность и не менее суровые, чем в России, климатические условия, сейчас наращивает экспорт зерна колоссальными темпами. В этом году там планируется увеличить его с двух до 4,5 млн тонн. "Казахстан должен войти в пятерку крупнейших стран мира по экспорту зерна", - такую задачу поставил перед своими аграриями президент Назарбаев. И они не подведут своего президента. Ну что ж, пусть скотоводы-казахи выращивают зерно, а наши землепашцы займутся животноводством!

Смертоносный японец надвигается на Россию

Мощный тайфун надвигается на побережье Приморского края со стороны Японии, где накануне в результате разгула стихии погибли по меньшей мере девять человек и свыше 200 получили различные травмы.

Тайфун "Сянсян", 13-й по счету в этом году в бассейне Тихого океана, обрушился в воскресенье на остров Кюсю и запад Хонсю, вызвав многочисленные оползни и сходы селевых потоков, а сегодня утром достиг Токая – наиболее густонаселенного региона страны, расположенного между Токио, Киото и Осакой. Скорость ветра в центре воронки достигает 144 км/час. Вихрь срывает крыши с домов и переворачивает автомобили. В районе города Набеока сошла с рельсов электричка. К счастью, скорость движения поезда была в этот момент невелика, и, хотя два вагона завалились на бок, пассажиры отделались ушибами.

Минувшей ночью из-за сильного ветра в заливе Сайки (префектура Ойта) перевернулся автомобильный паром, шедший под мальдивским флагом. Пятеро моряков оказались за бортом. Четверых удалось вытащить из воды, им была оказана медицинская помощь. Тело пятого члена экипажа было обнаружено позднее около берега.

Сейчас несколько ослабевший, но все еще грозный тайфун движется в сторону России. Штормовое предупреждение объявлено во Владивостоке. По информации метеослужб, в городе ожидается дождь, временами сильный. Порывы северного ветра могут достигать 28 м/с, а в заливе Петра Великого ожидаются волны высотой до четырех метров.

С целью недопущения сбоев в работе жизнеобеспечения города все ответственные службы краевого центра приведены в готовность и во время непогоды будут работать в усиленном режиме, чтобы оперативно устранять возможные аварии.

Руководителям предприятий и учреждений рекомендовано принять меры к закрытию разобранной кровли и усилить работу аварийных служб. Населению прибрежных районов рекомендовано не выходить в море.

В состояние повышенной готовности приведены все службы "Дальэнерго", отвечающие за бесперебойное энергоснабжение города. Для максимально быстрого реагирования и устранения возможных неполадок на энергообъектах сформированы специальные бригады, которые работают в режиме круглосуточного дежурства.

Напомним, что тайфун, обрушившийся месяц назад на южное побережье Японии, унес жизни двух человек и стал причиной многочисленных сбоев транспортного сообщения. А самым разрушительным ураганом нынешнего сезона в Тихоокеанском регионе стал тайфун "Саомай", вызвавший гибель 441 человека во Вьетнаме и Китае. Более 15 млн людей лишились крова, а прямые экономические убытки составили $3,6 миллиардов.

Армагеддон. В конце октября на Землю упадет гигантская комета. Ученые в ужасе

Сенсационное открытие сделал российский ученый-астроном Николай Федоровский. Согласно его расчетам и наблюдениям, к Земле приближается мегакомета, которая упадет в конце октября.

"Про Тунгусский метеорит тоже никто ничего не знал, а потом он благополучно упал в Сибири", - пишет Николай Федоровский.

Объект ученый обнаружил в конце августа, он перемещался по параболоидной траектории с подозрительно большой скоростью. Приблизительные расчеты скорости показали, что небесное тело претендует как минимум на астероид.

Николай Федоровский связался с Киевской обсерваторией, однако там не подтвердили и не опровергли факт приближения астероида к Земле.

"Мало кто знает, что кометы разной крупности регулярно проходят на минимальном расстоянии от Земли. Проходят незамеченными - мало ли какая мелочь летает вокруг планеты. Взять хотя бы Швассманна-Вахманна в 95 году", - отмечает Федоровский.

Судья пожалел Саддама

На процессе против Саддама Хусейна прокурор потребовал заменить председателя суда, который слишком лояльно относится к обвиняемому. Судья признался, что не считает Саддама диктатором, и удостоился вежливой благодарности от свергнутого президента.

Дружеская беседа между судьей и подсудимым завязалась после того, как Саддам прокомментировал показания одного из свидетелей обвинения. Последний пытался доказать прямое участие бывшего иракского лидера в преднамеренном геноциде курдов.

Как утверждает крестьянин Абдулла Хасан, в течение более чем двух лет после военной операции, проведенной против курдов на севере Ирака в 1987-88 гг., он пытался добиться аудиенции у Саддама Хусейна. 

В конце концов, президент принял просителя, но, услышав вопрос о судьбе арестованных родственников, прошел в ярость. «Замолчи, они пропали во время операции», - закричал, якобы, Саддам. 

 «Я обвиняю Саддама Хусейна, потому что позже я нашел свою семью в братской могиле», - подчеркнул курдский крестьянин на суде. В ответ экс-президент заявил, что видит свидетеля впервые в жизни.

 «Мне непонятно, зачем этот мужчина добивался встречи со мной, если я – диктатор, который, якобы, выступал против курдского народа?» - заметил Саддам. Его слова цитирует Spiegel Online.

Здесь вмешался председатель суда Абдулла Алуш Аль-Амири: «Вы не были диктатором. Диктатором вам сделали люди и чиновники вокруг вас сделали. И дело было даже не в вас лично, такое происходит повсюду в мире». Услышав это, Саддам сказал «Спасибо!» и поклонился.

Этой уже не первый случай, вызвавший недовольство представителей обвинения. Еще накануне прокурор пытался заявить отвод судье. Аль-Амири, якобы, позволил Саддаму превратить зал заседаний в трибуну для выражения своих политических взглядов.

По мнению прокурора, председатель суда мешает обвинителям и истцам отстаивать свою позицию. Кроме того, он, якобы, позволяет подсудимому задавать свидетелям иронические вопросы. Как заявила, в свою очередь, адвокат одного из истцов, подсудимый своим поведением нарушает права жертв.

Судья отвергает эту критику, утверждая, что стремится ради объективности предоставить слова обеим сторонам. По его словам, это соответствует, в том числе, и принципам ислама.

На первом суде против Саддама по делу об убийстве шиитов в эд-Дуджейле судья по настоянию политиков был заменен из-за «слишком вялого ведения процесса».

В ходе нынешнего процесса на скамье подсудимых, помимо Саддама, оказались еще шесть бывших функционеров его режима. Их обвиняют в организации армейской операции «Аль-Анфаль», в ходе которой были убиты от 50 до 100 тысяч иракских курдов. «Аль-Анфаль» – слово из исламского лексикона, означающее «законный военный трофей».

Скандальные высказывания Папы Бенедикта XVI: реакция

12 сентября Папа Римский Бенедикт XVI во время посещения университета Регенсбурга (Бавария, Германия) произнес речь, в которой процитировал высказывание византийского императора XIV века Мануила II Палеолога. Цитата была следующая: "Покажите мне, что нового принес Мухаммед, и вы найдете злые и бесчеловечные вещи, такие, как приказы мечом нести веру, которую он проповедовал". Папа не дал этому высказыванию никакой оценки.

Эта речь Папы Римского привела в истерику не только рядовых мусульман, но и руководителей религиозных общин, и даже государств. По всему миру прокатились многолюдные митинги, террористы поклялись со всей жестокостью расправится с сердцем католицизма (с целью доказать, что ислам хочет только мира, вестимо), руководители государств заявили о "неприятии" заявления понтифика, а также потребовали от него извинений. Притом, как выяснилось, именно личных.

Парламент и Министерство иностранных дел Афганистана потребовали от Папы Римского Бенедикта XVI извиниться перед мусульманами за его недавние высказывания на тему ислама. "Эти высказывания демонстрируют неверное понимание ислама и служат основанием для того, чтобы принести извинения мусульманам, последователям религии мира и примирения", - говорится в заявлении МИД Афганистана.

Президент Пакистана Первез Мушарраф дал понять во время саммита Движения неприсоединения на Кубе, что выступление понтифика может еще больше осложнить отношения Запада и Востока. "Мы должны последовательно противодействовать зловещим попыткам связать терроризм с исламом и ущемлению прав мусульман, усиливающему опасный раскол между западом и исламским миром", - сказал П.Мушарраф. Ватикан уже сообщил, что понтифик "крайне сожалеет", если его высказывания сочли оскорбительными, и что он "ценит мусульман". Святой престол заявляет, что речь Папы Римского была интерпретирована "целиком неверно". При этом отмечается, что позиция Бенедикта XVI находится в полном соответствии с официальной позицией католической церкви, которая "уважает мусульман, поклоняющихся единому Богу".

Защитить Бенедикта XVI попыталась Ангела Меркель, канцлер Германии, сказав, что критики "неправильно истолковали его речь, целью которой был призыв к диалогу между религиями". Однако это высказывание было оставлено мусульманами без внимания.

Православная община Палестины, напротив, осудила высказывание Папы (правда, перед этим рядом со зданием общины взорвалось несколько бомб). В акции протеста перед зданием парламента ПНА приняли участие около 2 тыс. человек. По мнению собравшихся, заявления главы Ватикана символизируют "новый крестовый поход против арабского исламского мира". Участники митинга с воодушевлением восприняли заявления духовных лидеров греческой православной церкви в Газе, которые также осудили слова Бенедикта XVI.

Исламские университеты и вовсе обвинили Папу Римского в необразованности. Так, авторитетный исламский университет "Аль-Азхар" призвал Ватикан к научному подходу в изучении ислама, что позволит обеспечить взаимное уважение, необходимое для диалога между представителями разных религий. Об этом говорится в заявлении исследовательского центра "Аль-Азхар": "Тот, кто изучает Священный Коран и сунну пророка Мухаммеда, найдет в них опровержения подобным домыслам", - говорится в документе. В университете "Аль-Азхар" отметили, что ислам распространялся по миру путем убеждения, а не принуждения. "Джихад" ("священная война") объявляется только в целях самообороны, защиты своих убеждений.

Удар по Риму и Ватикану угрожают нанести иракские боевики из группировки "Армия моджахедов". Как говорится в заявлении боевиков, опубликованном на одном из исламистских Интернет-сайтов, "мы клянемся разрушить их крест в сердце Рима и не успокоимся, пока ваши троны и ваши кресты не будут разрушены на вашей же территории".

В результате, при любом публичном выходе Папы Римского в Ватикане принимаются строжайшие меры безопасности. Сегодня он произнесет традиционную молитву Angelus. А итальянская полиция будет тщательно проверять территорию вокруг загородной резиденции Папы Римского в Кастель Гандольфо близ Рима. Именно там и должна состояться молитва.

Справка от Regions.ru:

Мануил II Палеолог - жил на рубеже XIV-XV вв. (27 июня 1350 - 21 июля 1425 года) и был одним из последних императоров Византийской Империи: ее падение пришлось на второго его сына - Константина, погибшего при штурме Контантинополя в 1453 году. Всю свою жизнь этот император пытался собрать остатки некогда великого государства воедино, чтобы противостоять турецкому завоеванию. Несмотря на значительные успехи, Византию это не спасло.

С 1394 по 1402 год Мауил провел в осажденном турками городе, спасти который удалось только благодаря вторжению в турецкие земли Тимура, разбившего османов при Анкаре.

Европейский урок для Азии

В Хельсинки на днях состоялся очередной, шестой по счету, саммит Азии и Европы (АСЕМ) с участием глав 38 государств Евразии. Точнее, не всего материка, а лишь его западной и восточной "оконечностей": Евросоюза в количестве 25 стран и Восточной Азии в лице 10 стран регионального блока АСЕАН, а также Китая, Японии и Южной Кореи. На особых правах участвовала в саммите и Европейская комиссия. А вот материковая "середина" пока никак не задействована в этом форуме. Впрочем, надо полагать, что это явление временное: на состоявшемся саммите как раз договорились о приглашении в состав постоянных членов АСЕМ таких государств, как Болгария, Румыния, Индия, Пакистан и Монголия, а также секретариата АСЕАН. Дойдет, возможно, очередь и до России с ее соседями по СНГ. Но пока не до них.

Обсуждались, в основном (помимо традиционных глобальных вопросов вроде изменения климата), проблемы восточных азиатов: безопасность – ей угрожает КНДР, недостаток демократии – тут подкачали Мьянма и Китай, региональная интеграция – нужно обучать этому делу страны АСЕАН. Во всех этих вопросах Европа, похоже, взяла шефство над своими азиатскими партнерами. Ей ведь только дай кого-нибудь поучить! Особенно, конечно, оттянулись европейцы на Северной Корее и Мьянме – раскритиковали в дым и призвали к конструктивному диалогу. С Китаем были осторожнее, все-таки главный торговый партнер! К тому же Пекин четко дал понять назойливым нравоучителям, что хочет подальше развести вопросы экономического сотрудничества с темой соблюдения прав человека. И этой просьбе, похоже, вняли в Европе.

Но самый интересный обмен опытом между Западом и Востоком наметился в области интеграции. Ведь на Востоке сейчас формируется экономическое сообщество, равняющееся на Европейский союз. Это Ассоциация стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН). Она была создана в далеком 1967 г. с основной целью – предотвратить экспансию СССР в Азии. В этом смысле АСЕАН была сродни тогдашнему ЕЭС, тоже противостоявшему советскому блоку. Однако после окончания холодной войны приоритеты азиатской интеграции изменились: на первое место вышла экономика. В 1998 г. АСЕАН наметила путь своего превращения в Азиатский экономический союз, или Общий рынок ЮВА – по аналогии с ЕС. Согласно первоначальному замыслу, его предполагалось создать к 2020 году. К этому сроку должно появиться "Интегрированное сообщество АСЕАН" - социально-культурная общность народов 10 стран (прямо как "более тесный союз народов Европы" - программная цель ЕС), объединенных сотрудничеством не только в экономике, но также в сфере политики и обеспечении безопасности.

Однако стремительное развитие Китая и Индии и необходимость конкурировать с ними за привлечение иностранных инвестиций внесли коррективы в планы АСЕАН. На состоявшейся в последней декаде августа встрече глав экономических ведомств было принято решение ускорить процесс формирования общего рынка на пять лет, то есть создать в АСЕАН зону свободного перемещения товаров, услуг и капитала к 2015 году. Накануне встречи генеральный секретарь организации Онг Кенг Йонг заявил: "Если мы не хотим сойти с дистанции, нам необходимо ускорить интеграцию. На передышки времени нет".

Если этот план будет утвержден на предстоящем в декабре саммите АСЕАН, то уже следующей весной может быть оформлено соглашение о либерализации транспортных перевозок в границах блока. Через шесть лет планируется ликвидировать ряд таможенных барьеров, связанных с лицензированием продукции и ее техническим контролем. Кроме того, уже в этом году должен быть подписан протокол о создании в АСЕАН единого таможенного пространства. Изначально его образуют шесть наиболее развитых стран - Сингапур, Таиланд, Малайзия, Индонезия, Филиппины и Бруней, а к 2011 г. к ним присоединятся Камбоджа, Лаос, Мьянма и Вьетнам.

Правда, вопреки ранним договоренностям, ничего конкретного не было намечено в области введения в странах АСЕАН единой валюты. А ведь давно существует идея создания расчетной единицы ACU – по аналогии с европейской ECU, на основе которой возникла нынешняя валюта евро. Впрочем, в этом промедлении нет ничего удивительного: ЕС шел к своей общей валюте почти полвека, причем, в составе государств, гораздо более близких по уровню развития, чем страны-члены АСЕАН. Вот в этом-то обстоятельстве и кроется причина медлительности восточноазиатской интеграции. Здесь, как говорится, "в одном флаконе" промышленно развитые Сингапур, Таиланд, Филиппины и откровенно бедные Камбоджа, Вьетнам, Мьянма. Поэтому на каждом саммите АСЕАН звучат громкие лозунги, ставятся амбициозные планы, а дело практически не идет. Кстати, и план формирования зоны свободной торговли к 2015 г. пока под вопросом из-за того, что менее развитые члены организации настаивают на большем сроке подготовки к этому событию.

Впрочем, нельзя сказать, что интеграция в Восточной Азии совсем не идет. Она развивается, но по другим, нежели в Европе, канонам. Ведь Евросоюз представляет собой очередное воплощение идеи "европейского концерта", где никто явно не доминирует и, более того, делается все, чтобы никто не доминировал. А в Восточной Азии совершенно очевидно доминируют две страны, не входящие, правда, в АСЕАН – это Япония и Китай. Причем, Китай по международному весу уже значительно превосходит Японию, хотя та все еще сильнее его экономически. Но именно Поднебесная сейчас собирает вокруг себя все страны региона, опутывая их паутиной деловых связей. В ряде стран АСЕАН более половины инвестиций приходится на китайский капитал, основная часть производств технологически связана с экономикой КНР и контролируется китайскими деловыми кругами.

На фоне могучего Китая интеграция стран АСЕАН выглядит как судорожные попытки сплотиться перед лицом неотвратимо надвигающейся экспансии . Но, видимо, без участия самого Китая все эти попытки обречены на провал, поскольку он интегрирует регион гораздо эффективнее, чем АСЕАН. Ему пока мешает только один фактор – противовес в лице Японии, за которой стоят США. А они, как известно, не хотят чрезмерного усиления Пекина. Но даже при такой поддержке Япония значительно уступает Китаю по влиятельности. Возникают и новые форматы интеграции: АСЕАН+1 (Китай), АСЕАН+3 (Китай, Япония и Южная Корея), даже АСЕАН+6 (добавляются Индия, Австралия и Новая Зеландия), но все они, так или иначе, являются вариантами объединения под эгидой Китая. США пытаются придать больший вес тихоокеанскому сотрудничеству в рамках АТЭС, членом которой они являются, но эта организация имеет слишком широкий формат и не может заменить азиатам их собственное интеграционное объединение. В целом тенденция такова, что Китай постепенно вытесняет США из Азии. Сейчас, например, формируется новая организация – Восточно-Азиатское сообщество (ВАС), где будут представлены все страны региона, а влияние США будет сведено к минимуму. В этих условиях Вашингтон, скорее, заинтересован в сохранении АСЕАН в ее нынешнем составе – как организации, еще хоть как-то противящейся китайской экспансии. И связи США с восточноазиатской "десяткой" заметно оживились. В конце августа американцы подписали с Ассоциацией соглашение по торговле и инвестициям (раньше такие договоры заключались с каждой из стран в отдельности).

Но вот беда: пока продолжается все это перетягивание Юго-Восточной Азии, реальная интеграция стопорится. В частности, АСЕАН уже много лет не может ввести единую валюту (или хотя бы расчетную единицу), поскольку мечется межу юанем и иеной и не может перейти к политической интеграции, так как испытывает давление с разных сторон.

Конечно, АСЕАН обращается за советом к единой Европе. На что та с готовностью откликается. В августе глава делегации Европейской комиссии в Куала-Лумпуре Тэрри Роммель заверил участников министерской встречи АСЕАН, что "ЕС всегда готов помочь АСЕАН в осуществлении этой грандиозной идеи, поделиться богатым опытом интеграции в Европейское экономическое сообщество и ЕС". А в июле верховный представитель ЕС по внешней политике и безопасности Хавьер Солана объявил о намерении Евросоюза присоединиться к основополагающему документу АСЕАН – Договору о дружбе и сотрудничестве 1976 года. Собственно, форум АСЕМ был создан, в основном, в целях обмена опытом.

Но может ли помочь Европа Азии хотя бы советом? Вряд ли. Европейские сообщества формировались и крепли в те времена, когда Европа была строго поделена на две части и ни СССР, ни США не посягали на чужую сферу влияния, не мешая им развиваться своими путями. АСЕАН же находится в диаметрально противоположной ситуации: она как раз является ареной борьбы двух (или даже трех) мощных игроков. И пока не установится какой-то баланс сил в регионе, пока США и Китай не переделят сферы влияния, мирно развивать интеграцию на европейский манер у АСЕАН не получится. Поэтому Ассоциация, в отличие от Евросоюза, не спешит расширять круг участников. Например, было отклонено предложение Японии сходу расширить создаваемую зону свободной торговли до формата АСЕАН+6.

Вообще, удивительно, насколько геополитически симметрична наша Евразия! Ведь восточноазиатский расклад - это зеркальное отражение расстановки сил в Европе. И там и тут есть интегрирующиеся "оконечности" материка, довольно неоднородные и подверженные внешнему влиянию – соответственно, АСЕАН и Евросоюз. Есть потенциально мощная "материковая" сила: тут – Китай, там – Россия. Эти силы представляют жизненный интерес для интегрирующихся "оконечностей" (у Китая есть производство и инвестиции, у России – ресурсы), но в то же время "оконечности" их побаиваются. И есть одна общая внешняя сила – США, которые распространяют свое влияние на "оконечности" материка как напрямую, так и через союзные островные государства: тут – Японию, там – Великобританию. Главное же отличие состоит в том, что на Востоке "материковый" Китай уверенно прибирает к рукам АСЕАН, а на Западе Евросоюз наступает на "материковую" Россию.

Впрочем, похоже, что наступление ЕС скоро выдохнется: в Брюсселе сейчас уже больше чем в Москве боятся "европейской ориентации" Украины и раскаиваются, что пообещали взять к себе Болгарию с Румынией. В то же время началось встречное – экономическое – проникновение России в Европу. Туда устремились наши топливно-энергетические и металлургические концерны, банки и многочисленные частные инвесторы. Все они стремятся приобрести там определенные активы, в том числе, стратегически важные. Поэтому возможно, что скоро Европе придется не учить страны АСЕАН интегрироваться, а перенимать их опыт по противодействию внешней экономической экспансии! Вот тогда на востоке и западе нашего материка все станет совсем симметрично.

Со всеми пожеланиями, добавлениями, исправлениями и критикой пишите: snifs@list.ru

В рассылке использованы статьи и информация, взятая с сайтов: Утро, Лента, Страна, РБК, Полит, Газета, Регнум, ИноСМИ, СиНьюс, КП, Независимая Газета, Правда, Новотека, Грани, МК, Известия, Труд, Новые Известия, Спорт-Экспресс, Фарк, Дни, Би-би-си и другие...