Новости Республики Русь в составе РФ Русское сопротивление. Герои и жертвы
Русское сопротивление. Герои и жертвы
Страница 2 из 3
В-третьих, есть просветительская деятельность.
С тех пор, как была отменена советская цензура, книги и статьи на тему русско-еврейских отношений и вообще по еврейскому вопросу печатались в весьма большом количестве. А как минимум три издательства («Витязь», «Русская Правда» и «Пересвет») даже, можно сказать, специализируются на этой тематике. Среди множества книг и брошюр необходимо выделить такие литературные памятники, как «Двести лет вместе» А. Солженицына, «Трехтысячелетняя загадка» И. Шафаревича, «Еврейский нацизм и азиатский способ производства» и
«Десионизация» В. Емельянова, «О еврейском фашизме» и «Иго иудейское» Б. Миронова, «Теневой народ» А. Прохожева, «Удар русских богов» В. Истархова, «Письма к русской нации» М. Меньшикова, «Русско-еврейские разборки» С. Семанова, «Тайная политика Сталина. Антисемитизм и власть» Г. Костырченко, «Евреи в России и в СССР» А. Дикого, «Евреи в русской истории» Ю. Иванова, «Записка о ритуальных убийствах» Владимира Даля, «Решение еврейского вопроса» И. Родионова, «Последняя ступень» В. Солоухина, «Сталин и евреи» и
«Аз воздам» С. Грибанова, «Оккупация» М. Крупицына, «Терновый венец России», «Тайна беззакония» и «Загадка сионских протоколов» О. Платонова, «Крестный отец Кремля» П. Хлебникова, «Кто владеет Россией?» Г. и Д. Черниковых, «Стезя правды» И. Синявина, «Секреты еврейских расистов» Ю. И. Мухина, «Библейское рабство» В. С. Барышенко, Русский православный катехизис о. Иоанна (Петрова) и др.
Следует отметить обилие переводной литературы, в которой пристально рассматривается загадка мирового еврейства, начиная с классики – «Майн Кампф» Гитлера (выдержавшей за последние 10 лет не менее 7 изданий), «Спор о Сионе» Дугласа Рида, «Еврейство в музыке», Р. Вагнера, «К еврейскому вопросу» Карла Маркса, «Международное еврейство» Г. Форда, «Еврейский вопрос» Е. Дюринга, «Еврейская Франция» Э. Дрюмона – и заканчивая такими суперсовременными книгами, как «Ревизионистская история: взгляд справа» (сост. В. Сергеев),
«Как Орден организует войны и революции?» и «Власть доллара» Э. Саттона, «Еврейский вопрос глазами американца» Д. Дюка, «Миф о Холокосте» Ю. Графа, «Шесть миллионов – потеряны и найдены» А. Рамзея и др.
Насколько известно, по факту издания всех названных книг уголовных дел не заводилось (за исключением книги Истархова; но и это дело безнадежно «зависло»). Хотя после выход закона «О противодействии экстремистской деятельности» дальнейшее переиздание книги Гитлера «Майн Камп» стало невозможным (замечу, что в демократической Америке, хранящей авторские права на данную книгу, она переиздается ежегодно тиражом не менее 5 тыс. экз., принося доход издателям и книгораспространителям).
Особое место занимают книги, написанные евреями, критикующими иудаизм и сионизм, доказывающие их человеконенавистническую сущность. Я имею в виду, в первую очередь, Кирилла Гилярова с его «Тайной Таньи» и Эдуарда Ходоса, выпустившего целую серию («Еврейский синдром», «Еврейская рулетка», «Еврейский фашизм» и т. д.) – всего 15 книг. В этих книгах убедительно, с фактами и цифрами в руках, говорится об иудаизме и сионизме как об учениях, пропагандирующих превосходство одного еврейского народа над всеми другими
и национальную, религиозную и расовую неполноценность всех остальных народов по отношению к евреям. Поразительно, но прокуратуры всех уровней в России оставляют без всякого внимания эту информацию, хотя давно, на мой взгляд, должны были бы закрыть не только все синагоги, но и все еврейские учебные заведения, где проповедуются подобные взгляды. Именно с таким требованием в Генпрокуратуру в разное время обращались: Русская национальная секция Международного общества прав человека, издатель и политик О. В. Киттер
(Самара), 19 депутатов Госдумы России и, наконец, 15 тысяч подписантов, но никаких юридических последствий мы пока не видим.
Активно используются русскими национал-патриотами и скромные возможности различных СМИ, в основном газет, изредка радио. Правда, таких газет немало, не менее полутора сотен, общим тиражом в миллионы экземпляров. Но им противостоят мощные еврейские информационные ресурсы, в первую очередь, телевидение, куда русским национал-патриотам вход до сих пор закрыт.
В последние годы заметно развивается русский интернет, которому противодействуют многочисленные еврейские сайты. Подробные сведения о русских газетах и сайтах можно найти в подшивке «Национальной газеты» (газетный отдел РГБ).
Таковы основные направления, в которых проявил себя русский отряд всемирной интифады.
В борьбе с этим отрядом евреи пытаются прежде всего задействовать закон и СМИ. Здесь пролегает линия фронта.
Еврейские редакторы, журналисты и публицисты, такие как Голембиовский, Пумпянский, Гербер, Познер, Сванидзе, Млечин, Дейч, Архангельский, Колесников и мн.др. не жалеют сил и средств на ошельмование РНОД. Чего стоила только кампания по дискредитации Национально-Державной партии России в 2002–2003 гг.!
Что касается области права, то здесь используется, прежде всего, статья 282 УК РФ (бывшая 74-я УК РСФСР) – «возбуждение национальной ненависти и вражды». Однако, ввиду того, что применение этой статьи требует доказать умысел обвиняемого, а это сделать очень непросто, еврейское лобби подготовило и провело через Госдуму закон «О противодействии экстремистской деятельности» (который, на мой взгляд, во многом противоречит Российской Конституции, не говоря уж о научно-исторических истинах), а также обогатило УК РФ
статьями 282.1 и 282.2 («Организация экстремистского сообщества» и «Организация деятельности экстремистской организации»).
Данные статьи и законы, казалось бы, не содержат никаких ограничений по национальному признаку и могли бы применяться против русофобов всех мастей, каковых развелось несметно за последние десять-пятнадцать лет. Нет, ничуть не бывало! Они активно применяются почему-то только против русских издателей, редакторов СМИ и общественных деятелей, осмеливающихся во весь голос говорить о национальных проблемах на нашей земле. А вот наша попытка, например, наказать «Московский Комсомолец», публично сравнивший русских людей
со свиньями, провалилась.