За счет преобразований,
предусмотренных Законом об энергосбережении, к 2020 году снижение
энергоемкости российской экономики, по мнению экспертов, составит не
менее 40%.
Россия пока находится в самом начале пути к энергоэффективной
экономике. Тем временем страны Евросоюза уже достигли внушительных
успехов в энергосбережении. Например, на отопление единицы площади
здания в Норвегии, Швеции или Финляндии сейчас тратится втрое меньше
энергоресурсов, чем в России. И это при схожих климатических условиях!
Энергопотребление по-европейски
Для европейцев борьба за экономию энергии началась с нефтяного кризиса
1973 года. Тогда из-за войны на Ближнем Востоке цены на топливные
ресурсы выросли в четыре раза. С тех пор нефть и газ только дорожают, а
постоянное повышение энергоэффективности промышленности и коммунального
хозяйства стало общеевропейской идеологией.
Сейчас экономичное энергопотребление «по-европейски» стоит на трех
столпах: повсеместном использовании энергосберегающего оборудования,
сокращении энергопотерь и учете потребления всех ресурсов. Стремление
максимально сократить энергозатраты на отопление зданий и уменьшить
негативное воздействие на природу привело к разработке так называемых
«пассивных» домов. Добиться небывалой экономичности этих зданий помогли
несколько факторов. Во-первых, внедрение энергосберегающих систем
отопления и вентиляции. Во-вторых, применение современных архитектурных
решений и высокой теплозащиты ограждающих конструкций (стен, кровли,
окон). На отопление «пассивного» дома уходит не более 15 кВт/ч на кв. м в
год. Это в 10 раз меньше обычных показателей. Однако возведение
энергоэффективных жилищ и стоит на 5–10% дороже сооружения рядового
дома.
Особенно активно строительство «пассивных» зданий ведется в Германии,
Дании, Норвегии и Швеции, там, где климатические условия сравнимы с
таковыми в средней полосе России. Всего в Европе за последние годы
возведено несколько тысяч подобных объектов. В декабре 2009 года страны
Евросоюза приняли Директиву энергетических показателей в строительстве
(Energy Performance of Buildings Directive). Согласно этому документу, к
2020 году все новые дома будут обладать ультранизким уровнем
энергопотребления (не более 30 кВт/ч на кв. м в год).
Серьезные изменения произошли и в психологии европейцев. Уже выросло
два поколения жителей единой Европы, для которых сбережение всех видов
ресурсов (включая воду, электричество, тепло) является частью
повседневной жизни. Население экономит свои деньги и заодно вносит
посильный вклад в общее дело снижения потребления энергии.
Среднестатистическому европейцу нравится иметь имидж человека, который
заботится не только о собственном бюджете, но и об окружающей среде.
Из-за этого в моду входит особый экологичный life-style: тратить меньше
топлива и пользоваться энергосберегающими приборами.
Кровная заинтересованность
Пока европейцы «затягивали пояса», в Советском Союзе энергоресурсы были
как никогда дешевы, и об их экономии никто не думал. Именно в те времена
построен огромный фонд зданий с крайне низкой теплозащитой, не
подходящей под климатические условия.
Эпоха дешевых энергоресурсов в нашей стране давно прошла, но ни
экономика, ни население так и не смогли адаптироваться к изменившимся
условиям. Согласно статистике, отечественное ЖКХ сейчас потребляет 25%
всех энергоресурсов страны. Причем львиная доля их расходуется впустую.
По разным оценкам, суммарные теплопотери в нашем коммунальном хозяйстве
достигают 70%, из которых 40% приходится на изношенные теплоцентрали и
30% — на слабо утепленные здания. Именно такие панельные многоэтажки,
возведенные в 1960–80-х гг., стали серьезной проблемой современного
российского ЖКХ.
Драматичность ситуации заключается в том, что тарифы на коммунальные
услуги (в том числе и отопление) постоянно растут, и на их оплату у
россиян уходит все большая часть зарплаты. По данным Росстата, до 40%
семей тратят на коммунальные услуги более четверти доходов. А каждый
седьмой житель нашей страны отдает за квартиру от половины до трех
четвертей заработка!
Казалось бы, при таких внушительных затратах на коммунальные расходы
россияне кровно заинтересованы в скорейшем внедрении энергосберегающих
технологий. Однако до недавнего времени в России попросту отсутствовали
механизмы, которые бы сделали выгодным для обывателя использование
энергоэффективных решений. Ведь оплата за центральное отопление, одна из
самых затратных статей в квитанции, рассчитывалась не по реальному
потреблению, а по расчетным нормативам. В результате выгоду получали
монополисты-поставщики тепла, коммунальные службы — в общем, кто угодно,
кроме населения.
Как быть?
Что же делается для преодоления столь серьезного отставания России в
деле энергосбережения? Сейчас энергоэффективные технологии внедряются
уже на стадии проектирования и возведения зданий. В соответствии со
строительными нормами (СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий»)
требования по теплозащите ограждающих конструкций зданий увеличены в 3–4
раза и в целом приблизились к европейским стандартам.
Однако самая болезненная проблема — это старый жилищный фонд, на
модернизацию которого нужны огромные средства. Эксперты отмечают, что
реальную пользу могут принести только комплексные меры по повышению
энергоэффективности. Типовой проект реконструкции обычного дома должен
включать в себя: организацию узла учета, установку терморегуляторов,
утепление фасадов, замену окон и инженерного оборудования.
Как показывает практика, сокращение теплопотерь через ограждающие
конструкции позволяет снизить расходы на отопление сразу в 2–3 раза. Это
решение весьма затратное, а потому требует финансирования со стороны
властей. Например, в рамках реализации целевой программы «Ответственным
собственникам — отремонтированный дом» в Москве проводится санация
панельных многоэтажек 1970–80-х годов. На них монтируются вентилируемые
фасадные системы из высокоэффективного теплоизоляционного материала,
плоские кровли утепляются или заменяются скатными конструкциями.