Ссылка в анфас :: Одиночество
2007-03-18 09:38
Автор: Петрович
Тема: Одиночество
Добавлено: Вс Мар 18, 2007 7:22 pm (GMT 13)
Тема Ответов: 0

http://www.inostranets.ru/art07.shtml

Ссылка в анфас :: RE: Кругосветное путешествие
2007-03-18 09:38
Автор: Piterskiy
Добавлено: Вс Мар 18, 2007 6:37 pm (GMT 13)
Тема Ответов: 1

Замечательный пассаж от человека, который пробыл в Новой Зеландии аж целый день и вынужден был отдирать от кроссовок австралийский репей. Спасибо, Рикардо, повеселили.

Ссылка в анфас :: Самые популярные иномарки в России в 2006 г.
2007-03-18 09:38
Автор: ricardo
Тема: Самые популярные иномарки в России в 2006 г.
Добавлено: Вс Мар 18, 2007 4:57 pm (GMT 13)
Тема Ответов: 0

http://www.autonews.ru/autobusiness/news.shtml?/2007/01/16/1238846

Ссылка в анфас :: Кругосветное путешествие
2007-03-18 09:38
Автор: ricardo
Тема: Кругосветное путешествие
Добавлено: Вс Мар 18, 2007 4:16 pm (GMT 13)
Тема Ответов: 1

http://reports.travel.ru/letters/72383.html?cc=nz

Цитата:

В Новой Зеландии я должен быть всего 1 день. Но процедура на таможне еще похуже чем в Австралии, дикие очереди. В анкете вопросы - не было ли контактов с животными за последний месяц, нет ли таких-то товаров, и кроме растений и животных, надо указывать даже спортивную обувь. Честно пишу, что контакты были, и обувь есть. Спросили, с какими животными контакты. Ответил, что с кенгуру. Больше не приставали. (Боятся завоза болезней скота). А от кроссовок усиленно отдирали прилипшие австралийские репейники, хотя я им сказал, что надевать их в Новой Зеландии не собираюсь). Прошел. В аэропорту выездной сбор, как в нищих странах. На улицах достаточно пыльно, хотя погода пасмурная, даже иногда дождик накрапывал. В общем, имиджа развитой цивилизованной страны Новая Зеландия не очень оправдывает. Хотя, конечно, в мире много стран гораздо хуже. Просто после Австралии Новая Зеландия не смотрится.

Есть ли жизнь в Новой Зеландии? :: RE: Smacking Bill
2007-03-18 09:38
Автор: Piterskiy
Добавлено: Вс Мар 18, 2007 3:39 pm (GMT 13)
Тема Ответов: 27

Straub,

Цитата:

Это логика законодательства - Bill и Act создаёт условия, но не является документом определяющим механизм исполнения.

Совершенно верно. Так вот речь и идет о том, что предложить работающий механизм исполнения этого закона пока никто не смог. И я не уверен, что это можно сделать в принципе.

Iridecent,

Цитата:

Питерский, не хочу очень отвлекаться от темы Smacking Bill, поэтому только замечу, что из статьи по моей ссылке понятно какой закон не работает

Мне непонятно. Потому и спрашиваю.

Цитата:

Вот ещё один закон http://www.geekzone.co.nz/juha/2368, о работоспособности которого возникают сомнения.

Почему? Уже есть примеры. Естественно, не в НЗ, ибо у нас закон вступит в силу только через полгода.

Есть ли жизнь в Новой Зеландии? :: RE: Smacking Bill
2007-03-18 09:38
Автор: Straub
Добавлено: Вс Мар 18, 2007 2:37 pm (GMT 13)
Тема Ответов: 27

Piterskiy писал(а):

Straub, если можно, приведи, пожалуйста ссылки, подтверждающие твое понимание ситуации. Пока что я слышу и читаю совсем другое - в том числе и от юристов, и от полиции, и от законодателей.

Питерский, то что ты просишь сделать трудно, как, наверное, трудно привести ссылку о том, что периодическая система Менделеева верна. Это логика законодательства - Bill и Act создаёт условия, но не является документом определяющим механизм исполнения. И практика законодателя работает имено так. Первоначально создается Act и из него следуют поправки в действующий свод.

Рассмотри любой Act и посмотри внимательно на структуру его осуществления. Скажем Bill of Rights Act, Immigration Act или Property Law Bill или любой, совершенно любой иной. Это законодательное положение, но не элемент исполнительного законодательства. Биль о правах говорит, обще, что все имеют равные права. А вот механизм соблюдения равных права находится в своде всех законов от иммиграционных до трудовых.

Точно такая же ситуация создается сегодня. Если ты приведешь ссылку на обсуждения юрисмтов или полиции, где говорится что-то иное, то мы с тобой ее обсудим.

Есть ли жизнь в Новой Зеландии? :: RE: Smacking Bill
2007-03-18 09:38
Автор: iridecent
Добавлено: Вс Мар 18, 2007 1:24 pm (GMT 13)
Тема Ответов: 27

Piterskiy писал(а):

Iridecent, внимательно прочитал Ваш пример и не нашел там ни одного неработающего закона. Закон об иммиграции работает - иммигранты легальные. Закон о налогообложении работает - налоги платят. От законов можно попытаться уклониться - и нарушителя закона либо поймают, либо нет. Но наличие преступности не означает, что закон не работает. В данном же случае я говорю о законе, контролировать выполнение которого практически невозможно "по построению". В приведенной Вами статье контроль элементарен - дело лишь в желании, ресурсах и приоротетах.

Питерский, не хочу очень отвлекаться от темы Smacking Bill, поэтому только замечу, что из статьи по моей ссылке понятно какой закон не работает Но может быть мы по-разному понимаем, как "работает" закон.
По поводу обсуждаемого законопроекта, опять же замечу, есть "дух" закона и его "буква". Так вот, мне кажется "дух" предлагаемого закона вполне здоров, а вот какой будет "буква" я не знаю, пока.
Вот ещё один закон http://www.geekzone.co.nz/juha/2368, о работоспособности которого возникают сомнения.

Есть ли жизнь в Новой Зеландии? :: RE: Smacking Bill
2007-03-18 09:38
Автор: Piterskiy
Добавлено: Вс Мар 18, 2007 11:11 am (GMT 13)
Тема Ответов: 27

Straub, если можно, приведи, пожалуйста ссылки, подтверждающие твое понимание ситуации. Пока что я слышу и читаю совсем другое - в том числе и от юристов, и от полиции, и от законодателей.

А не далее как позавчера автор законопроекта попросила правительство провести "разьяснительную кампанию" по сути законопроекта, на что правительство ответило, что не будет, ибо все уже и так разьяснено.

Есть ли жизнь в Новой Зеландии? :: RE: Smacking Bill
2007-03-18 09:38
Автор: Ленка
Добавлено: Вс Мар 18, 2007 10:03 am (GMT 13)
Тема Ответов: 27

Straub, как то ты все иначе показал, чем я раньше видела. В такой последовательности вроде бы все правильнее смотрится. Пошла думать

Есть ли жизнь в Новой Зеландии? :: RE: Smacking Bill
2007-03-18 12:39
Автор: Piterskiy
Добавлено: Вс Мар 18, 2007 8:50 pm (GMT 13)
Тема Ответов: 29

Дай Бог, чтобы я был неправ. Это тот случай, когда я буду очень рад ошибиться!

Есть ли жизнь в Новой Зеландии? :: RE: Smacking Bill
2007-03-18 12:39
Автор: Straub
Добавлено: Вс Мар 18, 2007 7:50 pm (GMT 13)
Тема Ответов: 29

Piterskiy писал(а):

Straub, Цитата: Это логика законодательства - Bill и Act создаёт условия, но не является документом определяющим механизм исполнения. Совершенно верно. Так вот речь и идет о том, что предложить работающий механизм исполнения этого закона пока никто не смог. И я не уверен, что это можно сделать в принципе.

Это верно и неверно одновременно. Действительно ни кто не смог сегодня предложить работающий механизм исполнения этого закона. Но прежде всего только потому, что еще никому в голову не пришло его предлогать. Это работа нескольких лет. Обычная рутинная работа законодателя. Сейчас идет обсуждение только принципа наличия такого установления. А вот завтра начнется внесение поправок и только потом создасться механика. Какой она будет нет смысла говорить пока нет самого законодательного принципа. И это вполне нормально. А вот модели есть. Их несколько. Вполне нормальные и ничего особо вызывающего в них нет.

Есть ли жизнь в Новой Зеландии? :: RE: Smacking Bill
2007-03-18 12:39
Автор: Piterskiy
Добавлено: Вс Мар 18, 2007 3:39 pm (GMT 13)
Тема Ответов: 29

Straub,

Цитата:

Это логика законодательства - Bill и Act создаёт условия, но не является документом определяющим механизм исполнения.

Совершенно верно. Так вот речь и идет о том, что предложить работающий механизм исполнения этого закона пока никто не смог. И я не уверен, что это можно сделать в принципе.

Iridecent,

Цитата:

Питерский, не хочу очень отвлекаться от темы Smacking Bill, поэтому только замечу, что из статьи по моей ссылке понятно какой закон не работает

Мне непонятно. Потому и спрашиваю.

Цитата:

Вот ещё один закон http://www.geekzone.co.nz/juha/2368, о работоспособности которого возникают сомнения.

Почему? Уже есть примеры. Естественно, не в НЗ, ибо у нас закон вступит в силу только через полгода.

Есть ли жизнь в Новой Зеландии? :: RE: Smacking Bill
2007-03-18 12:39
Автор: Straub
Добавлено: Вс Мар 18, 2007 2:37 pm (GMT 13)
Тема Ответов: 29

Piterskiy писал(а):

Straub, если можно, приведи, пожалуйста ссылки, подтверждающие твое понимание ситуации. Пока что я слышу и читаю совсем другое - в том числе и от юристов, и от полиции, и от законодателей.

Питерский, то что ты просишь сделать трудно, как, наверное, трудно привести ссылку о том, что периодическая система Менделеева верна. Это логика законодательства - Bill и Act создаёт условия, но не является документом определяющим механизм исполнения. И практика законодателя работает имено так. Первоначально создается Act и из него следуют поправки в действующий свод.

Рассмотри любой Act и посмотри внимательно на структуру его осуществления. Скажем Bill of Rights Act, Immigration Act или Property Law Bill или любой, совершенно любой иной. Это законодательное положение, но не элемент исполнительного законодательства. Биль о правах говорит, обще, что все имеют равные права. А вот механизм соблюдения равных права находится в своде всех законов от иммиграционных до трудовых.

Точно такая же ситуация создается сегодня. Если ты приведешь ссылку на обсуждения юрисмтов или полиции, где говорится что-то иное, то мы с тобой ее обсудим.

Есть ли жизнь в Новой Зеландии? :: RE: Smacking Bill
2007-03-18 12:39
Автор: iridecent
Добавлено: Вс Мар 18, 2007 1:24 pm (GMT 13)
Тема Ответов: 29

Piterskiy писал(а):

Iridecent, внимательно прочитал Ваш пример и не нашел там ни одного неработающего закона. Закон об иммиграции работает - иммигранты легальные. Закон о налогообложении работает - налоги платят. От законов можно попытаться уклониться - и нарушителя закона либо поймают, либо нет. Но наличие преступности не означает, что закон не работает. В данном же случае я говорю о законе, контролировать выполнение которого практически невозможно "по построению". В приведенной Вами статье контроль элементарен - дело лишь в желании, ресурсах и приоротетах.

Питерский, не хочу очень отвлекаться от темы Smacking Bill, поэтому только замечу, что из статьи по моей ссылке понятно какой закон не работает Но может быть мы по-разному понимаем, как "работает" закон.
По поводу обсуждаемого законопроекта, опять же замечу, есть "дух" закона и его "буква". Так вот, мне кажется "дух" предлагаемого закона вполне здоров, а вот какой будет "буква" я не знаю, пока.
Вот ещё один закон http://www.geekzone.co.nz/juha/2368, о работоспособности которого возникают сомнения.

Есть ли жизнь в Новой Зеландии? :: RE: Smacking Bill
2007-03-18 12:39
Автор: Piterskiy
Добавлено: Вс Мар 18, 2007 11:11 am (GMT 13)
Тема Ответов: 29

Straub, если можно, приведи, пожалуйста ссылки, подтверждающие твое понимание ситуации. Пока что я слышу и читаю совсем другое - в том числе и от юристов, и от полиции, и от законодателей.

А не далее как позавчера автор законопроекта попросила правительство провести "разьяснительную кампанию" по сути законопроекта, на что правительство ответило, что не будет, ибо все уже и так разьяснено.

Есть ли жизнь в Новой Зеландии? :: RE: Smacking Bill
2007-03-18 12:39
Автор: Ленка
Добавлено: Вс Мар 18, 2007 10:03 am (GMT 13)
Тема Ответов: 29

Straub, как то ты все иначе показал, чем я раньше видела. В такой последовательности вроде бы все правильнее смотрится. Пошла думать

Ссылка в анфас :: Одиночество
2007-03-18 09:38
Автор: Петрович
Тема: Одиночество
Добавлено: Вс Мар 18, 2007 7:22 pm (GMT 13)
Тема Ответов: 0

http://www.inostranets.ru/art07.shtml

Ссылка в анфас :: RE: Кругосветное путешествие
2007-03-18 09:38
Автор: Piterskiy
Добавлено: Вс Мар 18, 2007 6:37 pm (GMT 13)
Тема Ответов: 1

Замечательный пассаж от человека, который пробыл в Новой Зеландии аж целый день и вынужден был отдирать от кроссовок австралийский репей. Спасибо, Рикардо, повеселили.

Ссылка в анфас :: Самые популярные иномарки в России в 2006 г.
2007-03-18 09:38
Автор: ricardo
Тема: Самые популярные иномарки в России в 2006 г.
Добавлено: Вс Мар 18, 2007 4:57 pm (GMT 13)
Тема Ответов: 0

http://www.autonews.ru/autobusiness/news.shtml?/2007/01/16/1238846

Ссылка в анфас :: Кругосветное путешествие
2007-03-18 09:38
Автор: ricardo
Тема: Кругосветное путешествие
Добавлено: Вс Мар 18, 2007 4:16 pm (GMT 13)
Тема Ответов: 1

http://reports.travel.ru/letters/72383.html?cc=nz

Цитата:

В Новой Зеландии я должен быть всего 1 день. Но процедура на таможне еще похуже чем в Австралии, дикие очереди. В анкете вопросы - не было ли контактов с животными за последний месяц, нет ли таких-то товаров, и кроме растений и животных, надо указывать даже спортивную обувь. Честно пишу, что контакты были, и обувь есть. Спросили, с какими животными контакты. Ответил, что с кенгуру. Больше не приставали. (Боятся завоза болезней скота). А от кроссовок усиленно отдирали прилипшие австралийские репейники, хотя я им сказал, что надевать их в Новой Зеландии не собираюсь). Прошел. В аэропорту выездной сбор, как в нищих странах. На улицах достаточно пыльно, хотя погода пасмурная, даже иногда дождик накрапывал. В общем, имиджа развитой цивилизованной страны Новая Зеландия не очень оправдывает. Хотя, конечно, в мире много стран гораздо хуже. Просто после Австралии Новая Зеландия не смотрится.

Есть ли жизнь в Новой Зеландии? :: RE: Smacking Bill
2007-03-18 09:38
Автор: Piterskiy
Добавлено: Вс Мар 18, 2007 3:39 pm (GMT 13)
Тема Ответов: 27

Straub,

Цитата:

Это логика законодательства - Bill и Act создаёт условия, но не является документом определяющим механизм исполнения.

Совершенно верно. Так вот речь и идет о том, что предложить работающий механизм исполнения этого закона пока никто не смог. И я не уверен, что это можно сделать в принципе.

Iridecent,

Цитата:

Питерский, не хочу очень отвлекаться от темы Smacking Bill, поэтому только замечу, что из статьи по моей ссылке понятно какой закон не работает

Мне непонятно. Потому и спрашиваю.

Цитата:

Вот ещё один закон http://www.geekzone.co.nz/juha/2368, о работоспособности которого возникают сомнения.

Почему? Уже есть примеры. Естественно, не в НЗ, ибо у нас закон вступит в силу только через полгода.

Есть ли жизнь в Новой Зеландии? :: RE: Smacking Bill
2007-03-18 09:38
Автор: Straub
Добавлено: Вс Мар 18, 2007 2:37 pm (GMT 13)
Тема Ответов: 27

Piterskiy писал(а):

Straub, если можно, приведи, пожалуйста ссылки, подтверждающие твое понимание ситуации. Пока что я слышу и читаю совсем другое - в том числе и от юристов, и от полиции, и от законодателей.

Питерский, то что ты просишь сделать трудно, как, наверное, трудно привести ссылку о том, что периодическая система Менделеева верна. Это логика законодательства - Bill и Act создаёт условия, но не является документом определяющим механизм исполнения. И практика законодателя работает имено так. Первоначально создается Act и из него следуют поправки в действующий свод.

Рассмотри любой Act и посмотри внимательно на структуру его осуществления. Скажем Bill of Rights Act, Immigration Act или Property Law Bill или любой, совершенно любой иной. Это законодательное положение, но не элемент исполнительного законодательства. Биль о правах говорит, обще, что все имеют равные права. А вот механизм соблюдения равных права находится в своде всех законов от иммиграционных до трудовых.

Точно такая же ситуация создается сегодня. Если ты приведешь ссылку на обсуждения юрисмтов или полиции, где говорится что-то иное, то мы с тобой ее обсудим.

Есть ли жизнь в Новой Зеландии? :: RE: Smacking Bill
2007-03-18 09:38
Автор: iridecent
Добавлено: Вс Мар 18, 2007 1:24 pm (GMT 13)
Тема Ответов: 27

Piterskiy писал(а):

Iridecent, внимательно прочитал Ваш пример и не нашел там ни одного неработающего закона. Закон об иммиграции работает - иммигранты легальные. Закон о налогообложении работает - налоги платят. От законов можно попытаться уклониться - и нарушителя закона либо поймают, либо нет. Но наличие преступности не означает, что закон не работает. В данном же случае я говорю о законе, контролировать выполнение которого практически невозможно "по построению". В приведенной Вами статье контроль элементарен - дело лишь в желании, ресурсах и приоротетах.

Питерский, не хочу очень отвлекаться от темы Smacking Bill, поэтому только замечу, что из статьи по моей ссылке понятно какой закон не работает Но может быть мы по-разному понимаем, как "работает" закон.
По поводу обсуждаемого законопроекта, опять же замечу, есть "дух" закона и его "буква". Так вот, мне кажется "дух" предлагаемого закона вполне здоров, а вот какой будет "буква" я не знаю, пока.
Вот ещё один закон http://www.geekzone.co.nz/juha/2368, о работоспособности которого возникают сомнения.

Есть ли жизнь в Новой Зеландии? :: RE: Smacking Bill
2007-03-18 09:38
Автор: Piterskiy
Добавлено: Вс Мар 18, 2007 11:11 am (GMT 13)
Тема Ответов: 27

Straub, если можно, приведи, пожалуйста ссылки, подтверждающие твое понимание ситуации. Пока что я слышу и читаю совсем другое - в том числе и от юристов, и от полиции, и от законодателей.

А не далее как позавчера автор законопроекта попросила правительство провести "разьяснительную кампанию" по сути законопроекта, на что правительство ответило, что не будет, ибо все уже и так разьяснено.

Есть ли жизнь в Новой Зеландии? :: RE: Smacking Bill
2007-03-18 09:38
Автор: Ленка
Добавлено: Вс Мар 18, 2007 10:03 am (GMT 13)
Тема Ответов: 27

Straub, как то ты все иначе показал, чем я раньше видела. В такой последовательности вроде бы все правильнее смотрится. Пошла думать

Есть ли жизнь в Новой Зеландии? :: RE: Smacking Bill
2007-03-18 12:39
Автор: Piterskiy
Добавлено: Вс Мар 18, 2007 8:50 pm (GMT 13)
Тема Ответов: 29

Дай Бог, чтобы я был неправ. Это тот случай, когда я буду очень рад ошибиться!

Есть ли жизнь в Новой Зеландии? :: RE: Smacking Bill
2007-03-18 12:39
Автор: Straub
Добавлено: Вс Мар 18, 2007 7:50 pm (GMT 13)
Тема Ответов: 29

Piterskiy писал(а):

Straub, Цитата: Это логика законодательства - Bill и Act создаёт условия, но не является документом определяющим механизм исполнения. Совершенно верно. Так вот речь и идет о том, что предложить работающий механизм исполнения этого закона пока никто не смог. И я не уверен, что это можно сделать в принципе.

Это верно и неверно одновременно. Действительно ни кто не смог сегодня предложить работающий механизм исполнения этого закона. Но прежде всего только потому, что еще никому в голову не пришло его предлогать. Это работа нескольких лет. Обычная рутинная работа законодателя. Сейчас идет обсуждение только принципа наличия такого установления. А вот завтра начнется внесение поправок и только потом создасться механика. Какой она будет нет смысла говорить пока нет самого законодательного принципа. И это вполне нормально. А вот модели есть. Их несколько. Вполне нормальные и ничего особо вызывающего в них нет.

Есть ли жизнь в Новой Зеландии? :: RE: Smacking Bill
2007-03-18 12:39
Автор: Piterskiy
Добавлено: Вс Мар 18, 2007 3:39 pm (GMT 13)
Тема Ответов: 29

Straub,

Цитата:

Это логика законодательства - Bill и Act создаёт условия, но не является документом определяющим механизм исполнения.

Совершенно верно. Так вот речь и идет о том, что предложить работающий механизм исполнения этого закона пока никто не смог. И я не уверен, что это можно сделать в принципе.

Iridecent,

Цитата:

Питерский, не хочу очень отвлекаться от темы Smacking Bill, поэтому только замечу, что из статьи по моей ссылке понятно какой закон не работает

Мне непонятно. Потому и спрашиваю.

Цитата:

Вот ещё один закон http://www.geekzone.co.nz/juha/2368, о работоспособности которого возникают сомнения.

Почему? Уже есть примеры. Естественно, не в НЗ, ибо у нас закон вступит в силу только через полгода.

Есть ли жизнь в Новой Зеландии? :: RE: Smacking Bill
2007-03-18 12:39
Автор: Straub
Добавлено: Вс Мар 18, 2007 2:37 pm (GMT 13)
Тема Ответов: 29

Piterskiy писал(а):

Straub, если можно, приведи, пожалуйста ссылки, подтверждающие твое понимание ситуации. Пока что я слышу и читаю совсем другое - в том числе и от юристов, и от полиции, и от законодателей.

Питерский, то что ты просишь сделать трудно, как, наверное, трудно привести ссылку о том, что периодическая система Менделеева верна. Это логика законодательства - Bill и Act создаёт условия, но не является документом определяющим механизм исполнения. И практика законодателя работает имено так. Первоначально создается Act и из него следуют поправки в действующий свод.

Рассмотри любой Act и посмотри внимательно на структуру его осуществления. Скажем Bill of Rights Act, Immigration Act или Property Law Bill или любой, совершенно любой иной. Это законодательное положение, но не элемент исполнительного законодательства. Биль о правах говорит, обще, что все имеют равные права. А вот механизм соблюдения равных права находится в своде всех законов от иммиграционных до трудовых.

Точно такая же ситуация создается сегодня. Если ты приведешь ссылку на обсуждения юрисмтов или полиции, где говорится что-то иное, то мы с тобой ее обсудим.

Есть ли жизнь в Новой Зеландии? :: RE: Smacking Bill
2007-03-18 12:39
Автор: iridecent
Добавлено: Вс Мар 18, 2007 1:24 pm (GMT 13)
Тема Ответов: 29

Piterskiy писал(а):

Iridecent, внимательно прочитал Ваш пример и не нашел там ни одного неработающего закона. Закон об иммиграции работает - иммигранты легальные. Закон о налогообложении работает - налоги платят. От законов можно попытаться уклониться - и нарушителя закона либо поймают, либо нет. Но наличие преступности не означает, что закон не работает. В данном же случае я говорю о законе, контролировать выполнение которого практически невозможно "по построению". В приведенной Вами статье контроль элементарен - дело лишь в желании, ресурсах и приоротетах.

Питерский, не хочу очень отвлекаться от темы Smacking Bill, поэтому только замечу, что из статьи по моей ссылке понятно какой закон не работает Но может быть мы по-разному понимаем, как "работает" закон.
По поводу обсуждаемого законопроекта, опять же замечу, есть "дух" закона и его "буква". Так вот, мне кажется "дух" предлагаемого закона вполне здоров, а вот какой будет "буква" я не знаю, пока.
Вот ещё один закон http://www.geekzone.co.nz/juha/2368, о работоспособности которого возникают сомнения.

Есть ли жизнь в Новой Зеландии? :: RE: Smacking Bill
2007-03-18 12:39
Автор: Piterskiy
Добавлено: Вс Мар 18, 2007 11:11 am (GMT 13)
Тема Ответов: 29

Straub, если можно, приведи, пожалуйста ссылки, подтверждающие твое понимание ситуации. Пока что я слышу и читаю совсем другое - в том числе и от юристов, и от полиции, и от законодателей.

А не далее как позавчера автор законопроекта попросила правительство провести "разьяснительную кампанию" по сути законопроекта, на что правительство ответило, что не будет, ибо все уже и так разьяснено.

Есть ли жизнь в Новой Зеландии? :: RE: Smacking Bill
2007-03-18 12:39
Автор: Ленка
Добавлено: Вс Мар 18, 2007 10:03 am (GMT 13)
Тема Ответов: 29

Straub, как то ты все иначе показал, чем я раньше видела. В такой последовательности вроде бы все правильнее смотрится. Пошла думать