Мера: Форум сторонников КОБ

• Главная
• Новости
• Форум
• Мозаика
• Библиотека
• Архив
• О проекте

В этом выпуске:

1. Возрождение начнётся с общины
2. Мировая держава
3. Великая держава

Возрождение начнётся с общины

Опубликовано 24.11.2006

(размышления писателя)

Причин бедствий России, как и спасительных рецептов - множество. Но нет им веры. Потому что если используют много вариантов непроверенных мнений, то значит, применен хитрый управленческий прием. Есть догадка, что с помощью этого приема скрывают какой-то до гениальности простой, не вызывающий подозрения механизм.

Предлагаю сообща подумать над этим. А догадка такова: этим механизмом является «приватизированная» народная община!

Понимаю, предположение необычное, вызывающее недоумение. Община – не рудник, и не фабрика, а нечто нематериальное… Форма совместного производства и жизнеустройства людей. Как ее можно приватизировать?.. И зачем?..

И все же оглянитесь и подумайте.

Почему все богатые объединены в коллективные структуры бизнеса: компании, банки, тресты, акционерные общества, холдинги и т.д. А ведь это все – общины! Четко выраженная общность людей и их объединяющая цель – получать прибыль для участников складчины, распределять ее в соответствии с вложенной долей, богатеть. Классика!

У богатых общины есть, а у бедного народа - нет! Почему?..

Куда делись русские крестьянские общины, промышленные и промысловые артели? Те самые, о которых более ста лет тому назад К.Маркс восторженно писал, что русская община обладает беспрецедентной живучестью, способной пережить капитализм и послужить в России «точкой опоры социального возрождения» (К.Маркс, Ф.Энгельс, Соч. т. 19 с.251)?

Помним, лихо расправлялся с общиной Столыпин, намереваясь сделать Россию великой. Он возрождал кулачество, противопоставив кулака общине.

Коммунисты уничтожали кулачество – самую активную часть сельской общины. Затем, организованным голодом загоняли усмиренный народ в колхозы. Вроде бы восстанавливали общины… Только кастрированные. Потому что община предусматривает не только общий труд, но и участие в получение прибыли, и самоуправление, … А наши колхозники десятилетиями не имели паспортов, и не могли даже выехать из села без разрешения. Увы, констатирую как свидетель!

Перестройка, казалось бы, в первую очередь должна была восстановить общинный способ производства на селе. Как на Западе, где действуют коллективные хозяйства частников. Как в Израиле, модернизировавшем наши колхозы. Но ничего этого не произошло. Почему-то…

В итоге у нас в стране оказалось, что Сверхбогатое меньшинство имеет усовершенствованные формы общинного производства и жизнеустройства, а бедное большинство - не имеет ни того, ни другого.

Народ считает себя обманутым и брошенным на произвол судьбы. Недовольство формирует непримиримость, вызывает обиды, протест, терроризм… А нам это надо?!.

Не надо даже нашим врагам, действующим по принципу: разделяй и властвуй! Разделили народ на богатых и бедных – получили терроризм. Всемирного масштаба.

Богатым не надо, потому что падает платежеспособность народа, залеживается товар. Не знают на чем богатеть?..
И Государству не надо – от нищего народа одни хлопоты.

Парадокс какой-то… Никому не надо, а имеем!

Здесь тот случай,- наверное, впервые в истории, - когда обвинить кого-то нельзя. По причине вековой инерции мышления о необходимости классовой борьбы, все мы, - а, прежде всего наши теоретики - не заметили, что Россия не вернулась в капитализм. Его давно нет. Человечество перешло в другую фазу своего развития, которое можно назвать Социально-общинный строй. В нем господствует не частный капитал единовладельца, а капитал групповой, коллективный, акционерный, складчинный… А это более 2/3 общероссийских активов. И этот строй пока остается не осознанным ни богатыми, ни бедными, ни социалистами, ни «капиталистами».

Если это предположение истинно, (а дайте другое) то по иному выстраивается логика возможных действий по возрождению России.

Прежде всего, вопрос ко всем, хорошо это или плохо?.. На мой взгляд – Прекрасно! Мы вернулись к естественному эволюционному пути исторического развития, прерванного в 1917 году произволом организованной революции. Тогда господствовало понимание, что только силой можно решать социальные проблемы.

Определяется четкий ответ и на извечный вопрос «Что делать?». Он простой. Идти в народ, который по нашей Конституции является «НОСИТЕЛЕМ СУВЕРЕНИТЕТА И ЕДИНСТВЕННЫМ ИСТОЧНИКОМ ВЛАСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (ст.3.,п.1 Конституции РФ). Идти, и помогать народу создавать общинное производство, жизнеустройство и местное самоуправление.

Это и необходимо, и просто выгодно. Рассудите…

Собственность, как известно, - это право управлять. Сейчас она передана в частные руки, как историческая уступка. И государство опирается только на богатых, управляющих общественным производством. Бедные – предмет забот государства, а не ресурс развития.

Опираясь на концентрированный капитал богатых, государство имеет как бы одно крыло, что недостаточно для взлета. А может получить второе крыло для полета – если поможет возродить общинный потенциал бедного большинства, пробудить их энергию и инициативу.

И даже энтузиазм людей непременно проявится, когда начнется процесс создания народных общин. А повод – актуальнейшей - ликвидация безработицы и повышение благосостояния народа, что является конституционной обязанностью государства, Правительства и Президента.

При чем, Социально-общинный строй позволяет это сделать для населения – силами населения. При высокой отдаче вложенных средств. Оказалось, что сейчас крупные предприятия по эффективности проигрывают мелким. Базируясь на одном виде изделий, они быстро запускают его, продают, и столь же быстро перестраиваются на другую продукцию в случае неудачи. Доказательством тому служит опыт Китая, завалившего мир дешевыми товарами мелких общинных предприятий. Но мы-то можем делать более ценные вещи.

В городах – арсеналы технологий. Имеется необходимая техника и квалифицированные кадры. На селе тоже масса не занятых трудом людей и дешевое сырье. При таких условиях преступно уступать собственный внутренний рынок китайцам.

К сожалению, пока все это мы не используем. Программа развития малого предпринимательства и бизнеса существует для видимости, а не для дела. Горожане и селяне остаются бедными при гигантском богатстве.

Вся надежда на патриотов. Сейчас только они могут преодолеть сложившуюся в обществе разобщенность, помочь созданию крестьянских и рабочих общин, кооперативов, товариществ, территориальных органов самоуправления, домовых и поселковых комитетов.

Как это сделать?!.

Полагаю, только в увязке с партийной деятельностью, направленной на создание общин. И, прежде всего – на селе. С села всегда начиналось возрождение России. Село кормит нас каждый день.

Сейчас село – объект очередного дележа собственности. Но это – временно. Если при социализме сельское хозяйство было «черной дырой» экономики, то сейчас новые собственники унаследуют и добавленные пороки.

На селе народ разобщен, раздавлен нищетой и бесправием. А в наших климатических условиях человек не может прожить, оставаясь в одиночестве, как перст… Срочно требуется его объединение… Нет, не в колхозы. Для начала - с родственниками или с соседями объединить, как пальцы в кулак… И получить на селе новых кулаков социально - общинного строя. Кулаков коллективных! Миллион кулаков!

Кулаки на селе – это реализованная способность хозяйствовать. Они всегда были силой! На них ровнялась община, а не на пьяную голытьбу, как нам преподносили. Создадим миллион кулаков - вытянут…

И уже тянут воз, создавая ООО, КХ, товарищества на вере, кооперативы… Но им нужна государственная помощь. В виде беспроцентного кредита, как это практикуется в Японии. И в виде бюджетных вложений на дополнительное открытие рабочих мест, как должно быть у нас, в соответствии с принятыми и не действующими в полную силу законами по борьбе с безработицей.

Сейчас на селе задействован Национальный проект «Развитие АПК», реализуемый по инициативе Президента России В.В. Путина. Есть все основания полагать, что он не завершится очередной краткосрочной компанией и положит начало новой государственной стратегии в отношении развития села.

После этого, вторым этапом можно будет воссоздавать колхозы настоящего общинного типа – колхозы собственников на селе. А в городах – народные предприятия. Они успешно действуют во многих государствах. У нас не пишется об этом по инерции, направленной на развал.

Понимание возможностей социально-общинного строя открывает новые ресурсы укрепления и нашей государственности. Рассудите…

В прошлых формациях решения для всех принимало одно лицо: барин, князь, хозяин, владелец… А социально-общинный строй, базируется на групповой или коллективной собственности средств производства или капитала. Тут все решения являются актом корпоративного или коллективного согласия. Разница большая!
Понятно, что такие общины будут формировать местные органы самоуправления. А это создаст прочный фундамент для Вертикали Власти, соединяющей Президента и Правительство с народом - «НОСИТЕЛЕМ СУВЕРЕНИТЕТА И ЕДИНСТВЕННЫМ ИСТОЧНИКОМ ВЛАСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Власть получит социальную опору, позволяющую совершенствовать систему управления в условиях понимания ее решений и благожелательной поддержки. А созданное местное самоуправление станет надежным и поистине народным контролем. И за чиновничеством, и за народом на местах.

Всех заинтересованных прошу откликнуться. Электронная почта: rzd1936 @ mail.ru Почтой: 191123, г.С-Петербург, а/я 110.

Слащинин Юрий Иванович,
Член Союза писателей России, чл. Билет № 0400.
Академик Международной Академии Информатизации,
Удостоверение № 5326
Паспорт: 60 02, № 108000, выдан 15.02.2002г. ОВД Ворошиловского р-на
Г. Ростов-на Дону, прописан г. С-Петербург, пер. Подъездной, 5 кв.7.
Тел. 764-44-42. моб. 8.911 101 50 10.

Мировая держава

Опубликовано 24.11.2006

(материал на Всероссийский конкурс интеллектуальных проектов «ДЕРЖАВА»)

1. Глобализм и национальная стратегия развития.

   Процесс концентрации производительных сил объективно протекает на нашей планете в течение тысячелетий. И он стал заметен всем только сейчас с развитием коммуникаций и информационных технологий. И вызвал большую взаимозависимость людей друг от друга в силу роста специализации, когда одна или несколько кампаний могут владеть технологиями и выпускать отдельные изделия для потребителей всех стран.

   Управление объективными процессами всегда субъективно в области выбора целей управления, которые подразумевают организацию взаимодействия со всеми странами, организациями и потребителями в различных странах.
   Сейчас это управление можно образно выразить пословицей: «Что хорошо для одного, то другому – смерть».

   Национальная стратегия развития должна быть направлена на донесение до сознания всех без исключения стран и народов осознания, что хорошо жить мы можем только все вместе. Задача России предложить такой миропорядок, который учитывает интереса бедной Африканской страны наравне с США, и убедить США снизить свое потребление до уровня демографически обусловленных потребностей, для поднятия уровня жизни беднейших стран. Зачем менять автомобиль через 3 года, если он без отказов может ходить 10 лет, а наряды каждый год, если срок носки одежды в 2-4 раза превышает этот срок.

2. Международное сотрудничество и общественная дипломатия.

   Давно я работал в Турции на строительстве Искандерунского металлургического завода и разговаривал с тамошним специалистом об принципах оплаты в частных компаниях Турции. «Если пойду искать работу, меня спросят, работал ли я с русскими? Если я скажу, что работал, меня возьмут в фирму и дадут большой оклад». «Почему?» - удивился я. «Так вы же все объясняете…» - ответил турок. Другой раз, когда я объяснял бригаде электриков, работавших со мной, как работает система загрузки материалов в конвертер, ко мне подошел переводчик и сказал, что инженеру не нравится, что я учу рабочих. Я всё понял, прекратил всякие объяснения, чтобы меня не вернули домой раньше времени. Через несколько дней ко мне подошел бригадир, сказал, что инженера не будет три дня и попросил продолжить учебу. Мы ушли в помещение электриков, куда не ходит переводчик и 3 дня я проводил учебу. Турки были очень благодарны.

   В этом году в Южной Корее я объяснял, как работает спроектированная мною установка, какие принципы лежат в основе её деятельности и подробно описал алгоритм ремонта. Местный электрик был очень мне благодарен, называя учителем.

   Эти подходы отличаются от западных, когда западные специалисты ничего не объясняют и предлагают отойти на несколько метров, чтобы не было видно, что написано в его книжке и какой резистор в какую сторону он крутит.

   Поэтому Южная Корея и Китай постоянно присылают в Новосибирск делегации для установления договоров о научно-техническом сотрудничестве. Их цель – выпуск и доведение первых образцов новых изделий, с последующим запуском их в серию.

   Разработки пионерных образцов в России обходятся дешевле, поскольку российская «элита» опустила свою науку и она должна выживать без поддержки государства, но нет худа без добра. Отдавая свои идеи в другие страны задешево, мы становимся там востребованы и ценимы, как источники идей. Но я могу предложить решение не только технических проблем, но и проблем общественного развития, доказательством чего и является мое участие в этом проекте, законы лежащие в основе технических и общественных проблем одни и те же.

   Вот вам развитие и общественной дипломатии. Надо только это поставить на регулярную основу, и действовать через технических специалистов, которые быстро могут освоить эти подходы, когда поймут, что законы общественного развития и техники – суть одни и теже законы Бога.

   Мы не должны действовать на западный манер: когда говорят одно, поступают исходя их другого, что называется двойными стандартами. Наша сила в открытости, умении перерабатывать информацию и находить новые решения, открыто обсуждать и предлагать их миру.

3. Безопасность и оборонная политика.

   В России многие осознают, что СССР был разрушен в результате информационного воздействия по директиве Директиве СНБ США 20/1 от 18 августа 1948 года, которая гласит (понимать с поправкой на 50 лет):

   «Наши основные цели в отношении России, в сущности, сводятся всего к двум:
   а) Свести до минимума мощь Москвы;

   б) Провести коренные изменения в теории и практике внешней политики, которых придерживается правительство, стоящее у власти в России.

   …Мы не связаны определенным сроком для достижения своих целей в мирное время.

   …Мы обоснованно не должны испытывать решительно никакого чувства вины, добиваясь уничтожения концепций, несовместимых с международным миром и стабильностью, и замены их концепциями терпимости и международного сотрудничества. Не наше дело раздумывать над внутренними последствиями, к каким может привести принятие такого рода концепций в другой стране, равным образом мы не должны думать, что несем хоть какую-нибудь ответственность за эти события… Если советские лидеры сочтут, что растущее значение более просвещенных концепций международных отношений несовместимо с сохранением их власти в России, то это их, а не наше дело. Наше дело работать и добиться того, чтобы там свершились внутренние события… Как правительство, мы не несем ответственности за внутренние условия в России…

   …Нашей целью во время мира не является свержение Советского правительства. Разумеется, мы стремимся к созданию таких обстоятельств и обстановки, с которыми нынешние советские лидеры не смогут смириться и которые не придутся им по вкусу. Возможно, что оказавшись в такой обстановке, они не смогут сохранить свою власть в России. Однако следует со всей силой подчеркнуть — это их, а не наше дело…»

   Из книги Н.Н.Яковлев «ЦРУ против СССР».

   В ответ на это в России сформулировано понятие об обобщенных средствах управления.

   ИНФОРМАЦИОННОЕ ОРУЖИЕ (обобщенные средства управления).

   1. Информация философского, мировоззренческого, методологического характера, освоение которой позволяет осмыслять процессы, различимые во Вселенной, видеть их иерархическую упорядоченность в их взаимной вложенности и многовариантную направленность течения событий. Она является основой полноты управления.

   2. Информация летописного, хронологического характера всех отраслей Знания. Она позволяет видеть взаимосвязь фактов и выстраивать на их основе модели течения событий, а также соотносить друг с другом частные отрасли Знания. При владении методологией она позволяет выделить объективные частные процессы в хаотичном восприятии потока фактов (явлений).

   3. Информация фактоописательного характера: теистические и атеистические вероучения, светские идеологии, технологии и т.п.; описание частных процессов и их взаимосвязей.

   МАТЕРИАЛЬНОЕ ОРУЖИЕ (обобщенные средства управления).

   4. Экономические процессы, как средство борьбы, подчиненные информационным видам оружия через деньги, являющиеся предельно обобщенным видом информации экономического характера, вне зависимости от материального носителя информации.

   5. Оружие геноцида, поражающее не только живущих людей, но и последующие поколения: ядерный шантаж — угроза применения; алкогольный и прочий наркотический геноцид, многие «пищевые» добавки, консерванты, многие косметические средства и парфюмерия, безжалостно употребляемые женской половиной населения, а также загрязнители природной среды — реальное применение.

   6. Прочие виды оружия, преимущественно уничтожающе и калечащие людей и материально-технические объекты цивилизации.

   Поэтому надо защищаться на первых приоритетах обобщенных средств, защищать внутренний мир каждого человека
   Безопасность в первую очередь должна быть информационной. Должна осуществлять защита нравственности людей. И пожелание С.Маркова директора института политологии для молодежи о том, что они должны входить в число тех 10% что читают книги и газеты, а не управляются через телевизор надо обратить ко всем и пересмотреть информационную политику ТВ.

   Лучшую безопасность демонстрирует В.Путин. «Я посмотрел в его глаза и поверил» - сказал Дж.Буш. Нравственность человека, как ответ, что такое хорошо и что такое плохо, связана с безсознательными уровнями психики. Безсознательными уровни не лгут, а информация с них доступна через глаза.

   Развертывание скольких дивизий сэкономил взгляд В.Путина, у которого совпадают с Дж.Бушем оценки на одни и те же проблемы. В данном случае В.Путин подтвердил свое высказывание о нравственности, как ресурсе общества.
   И подтверждает всё ранее написанное, что ключи ко всем проблемам лежат в психике человека и главная безопасность государства базируется на нравственности его людей.

Шмыков Сергей Никитич

Ссылки по теме

Единая держава

Процветающая держава

Великая держава

Великая держава

Опубликовано 23.11.2006

(материал на Всероссийский конкурс интеллектуальных проектов «ДЕРЖАВА»)

1. Современная российская идеология.

   Идеологий у нас хватает, столько же, сколько и партий. Марксистская, либеральная, социал – демократическая, державная, христианская, исламская и т.д.

   Постановка вопроса подразумевает, что все эти идеологии не современны и не выражают интересы большинства наших жителей. Доказательство - последние выборы 07.10.06. Большинство осталось дома, а те кто пришли выбрали «Единую Россию» с «Партией жизни» и «Партией пенсионеров». А как можно сформулировать их идеологию? Мы вместе с В.Путиным!??. Но президент не формулирует свою идеологию.

   Интуитивно избиратель отвергает все идеологии, предложенные в рамках подходов, когда нас разделяют, чтобы властвовать. Россия цивилизация в границах одной страны, где народы её населяющие выстраивают цивилизационные отношения без вражды между собой. Земли у нас всегда хватало. А элита строила формы государственности гармоничные с цивилизацией народов, населяющих Россию и тогда страна быстро развивалась, или дисгармоничные – тогда страна приходила в упадок и такая «элита» - убиралась. Идеология проявляется в делах и фильмах, связанных с коллективным безсознательным народа и элиты, а не в словах. Ложь действует с уровня сознания, выражается в словах, безсознательные уровни психики не лгут.

   Какая идеология выстраивалась в Россию под управлением И.Сталина, который принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой в окружении стран Народной демократии и какие во времена последующего менеджмента Горбачева и Ельцина, которые приняли 2-ю супердержаву и социалистическую систему и что оставили В.Путину?

   Какую идеологию проводит В.Путин, который не царского рода, из простого народа и считает себя на службе у народа? МЫ ВМЕСТЕ… Вот и вся идеология, выражающая замысел «Объединяемся, чтобы здравствовать вместе»
   Процесс пошел и далее … все ясно.

2. Партийное строительство.

   Несколько лет назад, когда я, с большинством других, имел иллюзии насчет выборов и партий и зарегистрировался кандидатом в депутаты горсовета на собрании кандидатов своего избирательного округа спросил: «Вы, кандидаты, все за народ?». «Да!» «Тогда я предлагаю Вам несколько пунктов в программу, которые надо решить на нашем округе и те из нас, кто с этим согласен, совместно обращаются к избирателям с обещаниями решить эти вопросы, независимо от того, кто будет из них избран». «Какое интересное предложение» - сказали многие. КПРФ и РКРП обсудили моё предложение на бюро и … ничего. Никто им не воспользовался! Так на безсознательном уровне действует алгоритмика разделения всех со всеми.

   Через 4 года, будучи руководителем регионального отделения Концептуальной партии «Единение», которая считает, что ко всем вопросам надо подходить с позиции «Объединяемся, чтобы здравствовать вместе!», предложили свое сотрудничество любым кандидатам, выпустили листовку и обратились к любым партиям:

   «Концептуальная партия «ЕДИНЕНИЕ» считает, что пришло время осознать и сформулировать мотивы и потребности большинства, занятого общественно-полезным трудом и отдавшего свои силы на благо страны и поручить властям всех уровней реализацию этих потребностей в жизни. И тогда какая нам разница, депутаты каких партий будут формулировать эти законы и управленцы, члены каких партий проводить их в жизнь? Мы в России сказочно богаты, но можем построить лучшую жизнь для всех только вместе: рабочие и предприниматели, крестьяне и военные, врачи, учителя, чиновники, депутаты и все, без труда которых нельзя обойтись в нашей жизни.
   Мы считаем, что можно объединиться на таких подходах - целях:

   • Каждый человек уникален и задача властей любого уровня - помочь ему реализовать свой потенциал на благо большинства, занятого общественно-полезным трудом, ибо только труд – основа богатства страны.
   • Задачей всех властей является обеспечение равного доступа к образованию любого уровня всем детям, с целью помощи в реализации их потенциала на благо страны. И достойная оплата труда учителей и преподавателей – не ниже, чем в отраслях промышленности.
   • Использование всех достижений нашей науки на общее благо, оказание государственной поддержки фундаментальной науке и наукоемким технологиям, увеличение финансирования и спрос за конечный результат по использованию достижений науки в повышении уровня жизни общества.
   • Подчинение Центрального Банка государству (на сегодня – это частная контора), снижение ставки рефинансирования до 1-2%, что сделает доступным кредиты других банков для предприятий и граждан, снижение благодаря этому инфляции в стране. Тогда любая монетизация будет достигать своих целей. Торговля нашими богатствами только за российские рубли.
   • Принятие государственной программы по борьбе с курением, пьянством и др. наркотиками, как ограничителями интеллекта человека и оружием геноцида нации. В 21 веке править будет тот, у кого выше интеллект. Пришло время выбора: курить и выпивать – быть в подчинении или вести здоровый образ жизни – управлять людьми и обстоятельствами.
   • Все деньги народные, даже те, которые тратят кандидаты на предвыборную кампанию, для
     обеспечения своим спонсорам доступа к бюджету после избрания. Для экономии народных денег требуйте отмену избирательных фондов. Все кандидаты должны иметь одинаковое время доступа к СМИ и право на выпуск только 10 тысяч листовок на 30 тысяч избирателей.

   КП «ЕДИНЕНИЕ» призывает всех поддерживать кандидатов, депутатов и управленцев любых партий и беспартийных, кто поддерживает наши 6 целей, как единое целое, и голосовать за них на выборах. Если на округе будут только кандидаты обещающие решать частные проблемы своих избирателей или говорящие, что всё вышеперечисленное не входит в их компетенцию – голосуйте против них, заставляя таких кандидатов подниматься до осознания интересов всего общества.
   Когда мы едины – мы, непобедимы…».

   Реакции не последовало.

   Такое поведение кандидатов типично. На тех же выборах пошел заводской инженер кандидатом от КПРФ, защитницы обиженных и угнетенных. Поддержите, меня говорит. Согласны, говорим, но давай поговорим об условиях. На заводе есть профсоюз, давай обсудим и с ним условия поддержки. Взял отпуск - только его и видели. Пошел воевать с другими кандидатами за обиженных и угнетенных, клея свои материалы поверх чужих.

   А какой частокол условий выставляют на охране власть предержащих, по регистрации партий и кандидатов на выборы. Той же КПЕ, предлагающей сменить концептуальные подходы к решению проблем общества.

   Жизнь требует смены подходов к избирателю. И принято решение об объединении для жизни на родине и пенсионеров тоже.

   Это выдается за партийное строительство, но объективно лежит в русле процесса, приводящего избирателя к мысли «Больше одной партии народу не прокормить». А там и следующий шаг осмысления: «Если партия одна и главной целью деятельности является помощь каждому человеку в раскрытии его способностей благо общества – зачем нужны партийные функционеры. Пусть работают в любом месте на благо общества, а не партии».

   С точки зрения единения общества, партии не нужны, и партийное строительство должно быть направлено на скорейшее осознание этого.

3. Развитие гражданского общества.

   «Поэтом можешь ты не быть, а гражданином быть обязан» - не вчера сказано.

   Быть гражданином подразумевает участие в жизни общества и ответственность за происходящее в нем. А чтобы участвовать и отвечать надо понимать процессы, идущие в обществе, значит, человек должен быть грамотным.

   Первое дело в построении гражданского общества – равный доступ к образованию всех жителей страны. Как это было при социализме. Каждый человек должен получить возможности для реализации своего потенциала ко благу других людей.

   Второе – признание за всеми жителями равного человеческого достоинства, равных прав и обязанностей. В армии служить должны все, в разных частях с разным уровнем здоровья. Если кому-то не позволяет здоровье – служит ограничением его обязанностей, то это должно стать ограничителем его прав в будущей жизни на профессиональную деятельность. Особенно в области управления и получения дальнейшего образования. Зачем убогого учить и до хлебных должностей допускать? Права должны определяться обязанностями.

   Граждане общества должны иметь права на создание общественных организаций, выражающих и защищающих интересы граждан их создавших.

   А общественные организации должны иметь право на получение любой информации, связанной с их деятельностью. Так профсоюзы могут затребовать от директоров и владельцев информацию об их доходах/расходах и обоснование их, в части касающейся интересов профсоюзов. У нас все деньги народные, поскольку богатства создаются общественным трудом, и порядок использования народных денег должен быть прозрачен, а не закрываться коммерческой тайной.

   В гражданском обществе выборные процедуры должны измениться.

   Выборы должны быть равными и справедливыми, поэтому создание избирательных фондов запрещается.

   Практика сбора подписей за право регистрации кандидата отменяется.

   Выдвижение: от организаций: производственных, общественных – любых без ограничений, партий, если они останутся, самовыдвижение.

   После объявления времени подачи заявок на участие в выборах, всем зарегистрировавшим свое участие, которых могут быть десятки кандидатов на одно место депутата, предоставляется помещение и время. Регламент не устанавливается. Они сами должны выработать порядок обсуждения и выявления проблем своего округа и страны, предложить механизм их решения и после этого провести рейтинговое голосование. Каждому будет дан лист со списком всех кандидатов, в котором надо расставить порядок предпочтения избрания каждого кандидата депутатом. Доступ на все обсуждения должен быть открыт для всех желающих. Это позволит кандидатам выявить проблемы, требующие решения, научится выражать общие интересы, договариваться, дополнить свои программы результатами обсуждения, выявить тех, кто хочет стать депутатом ради себя – любимого.

   После рейтингового голосования во второй тур выходит только половина кандидатов, и эта процедура повторяется до тех пор, пока в списке не останется 7 или менее кандидатов. Это число определено, исходя из способности человека удерживать в голове не более 7 объектов. Семь или меньшее число кандидатов позволяет избирателю проводить осмысленный выбор.

   Вышедшие на выбор к избирателям кандидаты должны получить из бюджета право напечатать 50 тысяч листовок на газетной бумагн, ибо все обещания переходят после выборов в разряд мусора и одинаковое время выступления по телевизору: 15-20 минут и общую дискуссию в размере 1,5-2 часа.

   Бюджетное финансирование позволит выявить талантливых людей и уменьшить расходы бюджета на возмещение затрат спонсоров предвыборной кампании.

4. Региональное развитие и местное самоуправление.

   Должны определяться подходами указанными в п.4. и п.3. с передачей максимального количества обязанностей и прав – ресурсов для их решения на местный уровень.

5. Государственное строительство.

   Общество устроено подобно матрешке. Бригада входит в состав цеха, цех – предприятия, предприятие в отрасль, отрасль в государство, последнее в состав человечества планеты Земля и так далее до границ галактики, возможно других миров, и Бога.

   Государственное управление это управление делами общественной значимости. Значит надо строить государство таким образом, чтобы цели управления от человека, идущего на работу в составе бригады или предприятия до взаимоотношений с другими государствами не всех уровнях иерархии не вступали в противоречие друг с другом и целями Бога в отношении людей. А Бог есть любовь, что подразумевает сотрудничество всех людей друг с другом, чтобы жизнь наша протекала в ладу и гармонии дома и на работе.

Шмыков Сергей Никитич

Ссылки по теме

Единая держава

Процветающая держава

Мировая держава