Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Off-line интервью Бориса Стругацкого

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка . Подписчиков 1.705 RSS
←   Октябрь 2008   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.rusf.ru/abs/index_int.htm
Открыта: 18-02-2000

Автор saur***@s*****.ru

Статистика

1.705 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Off-line интервью Бориса Стругацкого от 21/10/2008


Off-line интервью Бориса СТРУГАЦКОГО

Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович! Совсем недавно прочитал "Понедельник начинается в субботу", и у меня возникло несколько вопросов, один из которых я хотел бы задать Вам. Откуда появилось в Вашем произведении слово "трансгрессировать"?

Victor < dvs1@surguttel.ru>
Surgut, Россия - 10/21/08 17:17:16 MSK

Совершенно не помню. Слово - случайное. Что-то вроде "прогрессирования насквозь". Было время, когда нам нравилось придумывать терминологию. Потом это прошло.

Доброе время суток, Борис Натанович.
Было бы интересно узнать Ваше мнение относительно антиутопий и литературы как таковых. Каково Ваше к ним отношение?
Как Вы считаете, возможно ли в наше время, после Оруэлла и Стругацких, внести что-то новое в этот жанр, или он уже себя исчерпал? Ведь невечно же выдумывать на тему "самого-самого плохого общества", но выдумать что-то страшнее "1984", "Этот дивный прекрасный мир" и "Улитки на склоне", по-моему, не представляется возможным. Как Вы считаете?

Александр
Санкт-Петербург, Россия - 10/21/08 17:17:43 MSK

Сильно подозреваю, что запас антиутопий (в отличие от запаса утопий) практически неисчерпаем. Фантазия наша, отталкиваясь от неприятных тенденций реальности, без особого труда конструирует миры, в "которых жить не хочется". А кроме того существуют же еще любопытные попытки создать "трансутопии" - миры, которые кем-то воспринимаются, как категорически антиутопические, а кем-то - как вполне утопические. Возьмите, например, "День опричника" Сорокина. Или - более старый пример: "Хищные вещи века" АБС. Не-ет, "время жестоких чудес еще не миновало", и литература, конечно, не упустит случая этот факт лишний раз проиллюстрировать.

Уважаемый Борис Натанович!
Повторяюсь за многими другими, но тем не менее, - мы росли на Ваших книгах, мы росли с Вашими книгами. Не представляю себе своей молодости без них. Спасибо Вам за это.
Но вот недавно довелось мне перечитать подряд всю серию Мира Полудня, и я подумал: а ведь страшноватый у Вас Полдень получился, знобит. Маниакально-трудолюбивые взрослые, дети, которых отбирают у родителей, чтобы в интернатах сделать из них таких же маниакально-трудолюбивых взрослых. Как там в "Стажерах" говорит Дауге Мария Юрковская: "Ты знаешь, недавно я познакомилась с одним школьным учителем. Он учит детей страшным вещам. Он учит их, что работать гораздо интереснее, чем развлекаться. И они верят ему. Ты понимаешь? Ведь это же страшно!" И действительно страшно. Неужели Вам таким виделся человек счастливого будущего? Я принимаю статую Ленина в "Возвращении", как кость, брошенную властям, но здесь ведь общий принцип. А ведь люди вроде Дауге, да и всей компании Полудня, на мой взгляд, просто опасны, - они считают, что человек живет, чтобы работать, а не работает, чтобы жить. Т.е. опасны они не сами по себе, но за их спинами прикрываются всякие мараты и робеспьеры, ленины и мао, и прочие разнообразные полпоты, уверяющие, что главное - это труд, а кто не работает, тот тунеядец и враг. А ведь работа - это всего лишь средство обеспечить себе достойный уровень жизни и ничего более. И в этом смысле мир ХВВ при всех его мерзостях мне лично более симпатичен, потому как дает по крайней мере свободу выбора.
Перечел и понял, что вопроса-то я Вам не задал. Задаю: неужели Вам действительно мечталось такое жуткое будущее? Надеюсь, что не обидел Вас своими рассуждениями, но если да, то извините.

Меир < smehupodobno@yahoo.com>
Иерусалим, Израиль - 10/21/08 17:18:03 MSK

Да, это, видимо, тот самый случай, когда миропредставления двух людей не совпадают самым решительным образом. Я совершенно искренне, с незапамятных времен конца 50-х, считал (и считаю), что самое высокое и мощное наслаждение дает человеку именно творческий труд! Вообще жизнь предлагает человеку множество радостей и развлечений: и спорт, и путешествия, и вкусные еда-питье... Я не говорю уж о любви и дружбе, которые сами по себе способны наполнить жизнь радостью. Но в этом прекрасном ряду, все-таки, самое первое и самое главное место занимает плодотворный творческий труд. Он источник самых высоких наслаждений, самых радостных переживаний, источник самогО счастья, в конце концов. На этом представлении, как на основе всего, стоит наш Мир Полудня, - мир счастливых людей, в распоряжении которых всегда есть источник великого наслаждения, Главной Радости, которая всегда с тобой (если вообще доступна). Эту простенькую истину я исповедую вот уже 50 лет, и никогда она меня не подвод ила. И друзья у меня все такие (хотя не каждому Бог дал ВОЗМОЖНОСТЬ наслаждаться творчеством в полную силу). Все вместе мы образуем островок Мира Полудня внутри нашей малоприветливой реальности, и это - радость.
Заодно несколько частных замечаний по Вашему тексту. В Мире Полудня НИКТО и НИКОГДА не отбирает детей у родителей (откуда Вы вообще это взяли?). Переход в интернат происходит совершенно добровольно, процесс перехода загодя подготавливается специальным семейным психологом. И, конечно, бывают случаи, когда от перехода этого по тем или иным обстоятельствам приходится отказаться, но это - редкость, исключение, и очень неполезно для всех.
"Статуя Ленина" - это, разумеется "кость, брошенная властям". Сегодня ее можно было бы убрать из повести (как я это сделал с множеством редакторских благоглупостей при подготовке "канонических" текстов). Но совесть не позволила. Статую мы поставили по указанию начальства, это верно, но в те времена (60-й год) это не вызвало у нас н икакого отторжения: к Ленину (в отличие от Сталина) мы относились тогда вполне уважительно.

Уважаемый Борис Натанович!
Зачем АБС сделали Переца директором все-таки? Какой в этом смысл? Он же честный, но слабый, не сможет давить, идти по головам. Вы этого не могли не понимать. Это ведь не подчеркивание абсурдности Управления, насколько я понимаю. Тут Вами заложено что-то другое. Что?

Дмитрий < dimson_1961@mail.ru>
Москва, Россия - 10/21/08 17:18:18 MSK

Этот прием "решал" много идейных задач сразу. Я приведу только одну: "Никакой, сколь угодно честный, умный и порядочный человек не способен переменить СТРУКТУРУ. Структура сама его согнет, сплющит, подгонит под себя".

Здравствуйте. Читал Полдень XXII век, и меня удивило, что земляне столкнулись только с одним четвероруком трехпалым. Ведь, если это был звездолетчик с неизвестной планеты, земляне должны были столкнуться с другими. Не могли бы Вы мне этот момент разъяснить для более полного понимания этой главы.

Сиунов Валентин < siunval@rambler.ru>
Снежинск, Россия - 10/21/08 17:18:35 MSK

Не понимаю, почему Вы так в этом уверены. Космос велик. Планет много. Исследователей ничтожно мало, - в сравнении с этими сумасшедшими величинами. Вероятность такой встречи заведомо меньше, чем вероятность встретиться у какого-нибудь необитаемого острова двум кораблям времен Великих географических открытий. Я что-то не помню рассказов о таких встречах, хотя они, может быть, и случались.

Уважаемый Борис Натанович, если этот мелкий вопрос впишется в формат off-line интервью, - как Вы относились в юности и относитесь сейчас к "Жизни Клима Самгина"? В качестве читателя, писателя, размышляющего? Спасибо большое.

Аюр Санданов
Россия - 10/21/08 17:18:49 MSK

У меня никогда не хватало терпения дочитать этот роман до конца, хотя принимался я за него не раз и не два. Мне вообще не нравится Горький, хотя писателем он был безусловно замечательным. Но читать и перечитывать у него я могу только трилогию.

Борис Натанович, добрый день.
Лет 10 тому назад я прочитал Вашу книгу "Обитаемый остров", а недавно посчастливилось приобрести. Книга очень интересная.
У меня к Вам вопрос: Как Вы считаете, возможна ли похожая ситуация на Земле в связи с развитием телевидения и коммуникаций?
Возможно, уже найдены какие-нибудь Х-лучи, с помощью которых одна группа людей управляет всеми остальными?

Олег < wooddemon@gmail.com>
Мукачево, Украина - 10/21/08 17:18:57 MSK

Я бы сказал, что такая ситуация не просто "возможна", - она реализуется сегодня, сейчас, по всей Земле. Просто никаких Х-лучей не понадобилось, - оказалось вполне достаточно обыкновенного ТВ (плюс радио, конечно, плюс газеты и кино).

Уважаемый Борис Натанович, здравствуйте. У меня вопрос. Заранее извиняюсь, если Вам уже надоело на него отвечать. В ВГВ людены отвечают Комову и Горбовскому на все вопросы, а затем стирают их и памяти, и записи. Зачем? Моя версия: у них остались интересы на Земле, и слишком осведомленные люди способны им помешать. Прав ли я?

Клим < klosev@mail.ru>
Петербург, Россия - 10/21/08 17:19:12 MSK

Ваша версия ничем не хуже любой другой. Сами-то авторы ввели этот эпизод, имея целью продемонстрировать (участникам событий и читателю), что с люденами все обстоит не просто, стелят они мягко, но при этом лучше следовать святому правилу: "доверяй, но проверяй".

Здравствуйте.
У меня недавно возник вопрос, вызванный дискуссией на одном форуме. Я вот все чаще встречаю в интернете молодых людей в 15-17 лет, которые с гордостью заявляют, что читают творчество АБС. Эти люди, честно говоря, даже "пороха" жизни наверняка не нюхали, но почему-то обращаются к Вашей литературе. Как Вы к этому относитесь? Я, честно, тоже еще молод, и думаю, что слишком рано читаю, например, "Град Обреченный".

Александр < andrey@mail.ru>
п. Тазовский, Россия - 10/21/08 17:19:21 MSK

Если им интересно, - пусть читают! Ради бога. Не поймут (не оценят) сегодня, - поймут завтра. Мы старались писать наши книжки так, чтобы их интересно было читать как можно большему числу людей ("от школяра до академика") и чтобы каждый находил в них что-то свое.

Добрый день Борис Натанович! У меня к Вам такой вопрос. Были ли во времена начала Вашего творчества люди, которые говорили, что Ваши произведения ерунда, не стоят бумаги, на которой написаны, и так далее, и как Вы к этому относились?

Александр! < prist99@mail.ru>
Киев, Украина - 10/21/08 17:19:48 MSK

Нет, таких, все-таки, не было. Ругали много и разнообразно, но в "праве на существование" не отказывали никогда. Или, может быть, такие нам просто не попадались?

Архив ответов БНС в off-line интервью можно найти на http://www.rusf.ru/abs/int0000.htm. Задать свой вопрос Борису Стругацкому можно на http://www.rusf.ru/abs/guestbk.htm, в крайнем случае, вопрос можно послать по адресу: bvi@rusf.ru, при этом весьма желательно сообщить страну и город проживания отправителя вопроса.

БВИ.

В избранное