Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Off-line интервью Бориса Стругацкого от 24/09/2005


Информационный Канал Subscribe.Ru

Off-line интервью Бориса СТРУГАЦКОГО

Добрый день.
Мне 20 лет, студент.
Познакомился с "Градом обреченным" случайно. В процессе чтения рождалось много вопросов, на которые я не мог найти ответа, надеялся, что в конце я их найду, но увы.
1. Эксперимент - это не цель, а процесс, позволяющий стабильно управлять обществом?

Азамат < BaxinGroove@mail.ru>
Магнитогорск, Россия - 09/24/05 03:50:16 MSK

Возможно. Но вообще-то "Эксперимент есть Эксперимент", и больше о нем ничего неизвестно. Все остальное - домыслы. По определению.


2. В прикладном обществе нет культуры. Странно, ведь есть США, доказывающее обратное. Прикладники, а экспортируют свою культуру по всему миру?

Азамат < BaxinGroove@mail.ru>
Магнитогорск, Россия - 09/24/05 03:50:28 MSK

Проблема возникновения богатой культуры в обществе - проблема специальная и особенная. Я мало что знаю об этом, а все, что думаю, уже написал здесь некоторое время назад. Полистайте страничку.


3. Пассивность губительна, но ведь должен быть "балласт" в обществе?

Азамат < BaxinGroove@mail.ru>
Магнитогорск, Россия - 09/24/05 03:50:32 MSK

Почему - "должен"? Кому должен? И заодно, что это такое - "балласт в обществе"? Старики? Больные? Просто глупые?


Здравствуйте Борис Натанович!
Каково Ваше мнение о произведении "Альтист Данилов" писателя Орлова (имя не помню)?

Виталий < stepanov@norma-t.ru>
Москва, Россия - 09/24/05 03:50:50 MSK

Имя Орлова - Владимир. Роман "Альтист Данилов" - превосходен. Если угодно, это образец фантастического романа (хотя сам Орлов категорически открещивался в свое время от такого к его роману отношения).


Уважаемый Борис Натанович!
Наверное мой вопрос покажется Вам слишком глупым и женским.
Почему в Ваших книгах столько рыжих героев?

Екатерина < akpa@mail.ru>
Советск, Россия - 09/24/05 03:51:03 MSK

Представления не имею! Наверное потому, что "рыжий" - емкая характеристика персонажа: читатель сразу и легко представляет себе рыжего героя. Что и требуется.


Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
Разрешите представиться. Господин ПЖ - это мой псевдоним, под которым я выступаю на форуме сайта mielofon.ru. На этом сайте я человек сторонний. Просто попал туда, когда искал информацию о фильме "Москва - Кассиопея". И обнаружил там весьма любопытную компанию. Эти люди, которые называют себя алисоманами, склонны все сущее рассматривать сквозь призму фильма "Гостья из будущего". И в своих размышлениях иногда доходят до крайности. В частности, там есть один или два человека, которые утверждают, что принимают сигналы от Алисы Селезневой и т.д. Мне захотелось поставить над алисоманами опыт. Я предложил им найти, есть ли в Вашей книге "Понедельник начинается в субботу" заимствования из произведений Кира Булычева. Несмотря на то, что Ваш роман вышел за год до первой повести Булычева об Алисе, они обнаружили аж пять таких "заимствований"! Мало того, в другой раз они посчитали песнями об Алисе такие популярные песни, как "Ищу тебя " (А.Зацепин - Л.Дербенев) и "Детектив" (В.Шаинский - М.Танич). В общем, эти люди отличаются особенной неповторимой логикой. Как Вы, классик нашей НФ, относитесь к существованию такого сообщества?

Господин ПЖ
Феодосия, Украина - 09/24/05 03:51:15 MSK

Никак. Какое мне, собственно, может быть до этого дело? Да и Вам, кстати, тоже? И вообще, кому бы то ни было, кроме тех, кому это интересно?


Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович! Ваше off-line интервью породило во мне одну аналогию: пока мы, "изголодавшиеся по информации аборигены космической станции", страстно выдвигаем "гипотезы о происхождении следа ботинка посреди пещеры", Вы, АБС-Жилин, проводите свой Эксперимент, изучая нашу реакцию (причем, "из чувства долга", как сказал САМ БНС) на выдвинутые Вами идеи.
Вопрос: кто более узкий специалист: радиооптик или атмосферник?

Подкидыш < Tolmachov_V@flexuser.ru>
Ногинск, Россия - 09/24/05 03:51:23 MSK

Представления не имею! Радиооптик, наверное, все-таки.


Уважаемый Борис Натанович, вот сейчас Ваши произведения публикуют. Никакой цензуры. А вот как Вы сейчас относитесь к тем критикам, которые Вашу прозу очерняли и сильно критиковали в печати? Например, "Улитка на склоне". На мой взгляд, очень хорошая книга, а критики, я уже, к сожалению, не помню кто, ее очерняли, как могли (не все, конечно, я читал и хорошие рецензии). И сейчас, когда цензуры нет, а те, кто поливал Вас грязью, живы и, я думаю, имеют с Вами какие-то контакты, как Вы смотрите на них сейчас? Общаетесь ли Вы с ними?

Андрей < andron39@yandex.ru>
Дмитров, Россия - 09/24/05 03:51:35 MSK

Но я с ними вовсе не общаюсь! Откуда Вы взяли? Я и думать о них давно забыл, да и перемерли они все уже в большинстве своем или заделались совсем уж немощными и безвредными старичками.


Уважаемый Борис Натанович!
Вопрос у меня по поводу "Отеля "У Погибшего Альпиниста". Заранее прошу прощения, если он Вам покажется некорректным.
От одного человека, объявлявшего себя поклонником и ценителем книг братьев Стругацких, я слышала, что "Отель..." был якобы написан для того, чтобы выпустить его в сборнике с каким-то другим произведением АБС, более острым по тематике, - если я правильно поняла, в надежде на то, что это поможет второму произведению пройти цензуру. Меня это несколько озадачило - "Отель..." вообще одна из моих любимейших книг, она какая-то совершенно особенная и явно не похожа на книгу, написанную "для маскировки". Была бы очень Вам признательна за ответ на мой вопрос, т.к. давно он меня уже терзает. :)

Марина < mar-2005@yandex.ru>
Москва, Россия - 09/24/05 03:51:48 MSK

"Отель" первоначально должен был войти в сборник "Неназначенные встречи" ("Пикник", "Отель" и "Малыш") - о неожиданных и незапланированных встречах человека с иным Разумом во вселенной. При этом никакой специальной, "антицензурной", идеи у нас и в замысле не было. Сборник этот оказался не по нутру тогдашнему начальству "Молодой гвардии", борьба длилась без малого 10 лет, и сборник в конце концов вышел вообще без "Отеля" (вместо него поставлена была повесть "Извне"). Подробности этой истории Вы можете прочитать в моей книжке "Комментарии к пройденному". Но в том, что Ваш знакомец ошибается, я готов заверить Вас прямо сейчас и с полной определенностью.


Уважаемый Борис Натанович!
В последнее время (годы), заходя в книжные магазины, я всегда с большим удовольствием листаю Ваши книги в разных новых изданиях.(Хотя, конечно, у меня есть Ваше полное собрание сочинений.)
Вас печатали в советские и российские времена, зарубежные и, надеюсь, будут инопланетные страны.
И вопрос таков. Какое из изданий Вы считаете наиболее удачным - по художественному исполнению, полиграфии, восприятию на ощупь?

Уткин Денис Сергеевич < morrison2002@yandex.ru>
Москва, Россия - 09/24/05 03:51:50 MSK

Самое любимое мое издание АБС вышло в изд-ве "Советский писатель" в конце 80-х, кажется, - сборник "Волны гасят ветер". А лучшее собрание сочинений, конечно, донецкое издание, черно-золотое - самое полное, самое выверенное, самое точное.


Уважаемый Борис Натанович!
Каков, по Вашему мнению, оптимальный срок авторского права? В США, например, когда-то давно начинали с 17 лет с момента опубликования, сейчас дошли до 90 лет после смерти автора. Больше срок - выгоднее автору и его наследникам; меньше - выгоднее обществу и самим книгам (так, огромное количество не-первостепенной литературы начала 20-го века сейчас вымывается из культуры только потому, что разыскать ее правообладателей нереально, а без их разрешения нельзя ни переиздать, ни в электронную форму перевести). Где оптимум, по Вашему мнению?

Андрей
Канада - 09/24/05 03:51:58 MSK

У меня нет мнения по этому поводу. Я вообще не считаю эту проблему жизненно важной. Думаю, ответ в конце концов будет найден методом проб и ошибок.


Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович.
Если принять гипотезу, что человек создан как "примитивный рабочий (он же раб божий)" с помощью генной инженерии, т.е. на генном уровне у нас отключена телепатия (которая, похоже, является главным критерием разумности цивилизации во вселенной, так как является универсальным языком), телекинез, предвидение, сокращена продолжительность жизни и т.п., и продолжает использоваться в этом качестве другой более развитой цивилизацией как самовоспроизводящаяся рабочая сила для удовлетворения их различных нужд (продукты, сырье, медицинские эксперименты, пушечное мясо в звездных войнах и т.д.). То какой выход из этой ситуации для людей предпочтительней с точки зрения Братьев Стругацких?
P.S. Если ответ на этот вопрос не уместится на rusf.ru и будет в следующей Вашей работе, ничего не имею против (это шутка!).

Михаил < mikhail@unitrans-ltd.com>
Москва, Россия - 09/24/05 03:52:12 MSK

Мне не нравится исходная предпосылка - человек не "создан", человек "получился". Поэтому фантазировать на предложенную Вами тему мне как-то неинтересно. Да и нафантазировался я уже предостаточно. Человечество должно измениться. Для этого есть две возможности: сделать себя обществом Хомо Супер (грубо говоря, обществом киборгов) либо создать Человека Воспитанного (сформулировать и запустить Высокую Теорию Воспитания). Какой путь реализуется, не знаю и даже предположить не могу.


Архив ответов БНС в off-line интервью можно найти на http://www.rusf.ru/abs/int0000.htm. Задать свой вопрос Борису Стругацкому можно на http://www.rusf.ru/abs/guestbk.htm, в крайнем случае, вопрос можно послать по адресу: bvi@rusf.ru, при этом весьма желательно сообщить страну и город проживания отправителя вопроса.

БВИ.



Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора
Подписан адрес:
Код этой рассылки: lit.absint
Отписаться
Вспомнить пароль

В избранное