Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Off-line интервью Бориса Стругацкого от 26/10/2003


Информационный Канал Subscribe.Ru

Off-line интервью Бориса СТРУГАЦКОГО

Здравствуйте Борис Натанович! Очень мне нравятся книги АБС и Ваше Off-line интервью. Вот, набрала несколько вопросов, надеюсь, не очень скучных. Заранее большое спасибо за Ваши ответы.
ПНвС, путешествие в описываемое будущее, канонический текст: "Поодаль, чуть смущаясь, индифферентно стоял какой-то старикан и ловил из аквариума золотых рыбок". Это кто и почему его нет в неканоническом тексте?

Анна < ryabenko@cs.msu.su>
Москва, Россия - 10/26/03 00:22:53 MSK

Видимо, это какой-то (случайный) персонаж какого-то (случайно попавшего под руку) НФ романа тех лет. Совершенно не помню сейчас, кто он и откуда.


ПНвС: "Был он циник, и был он дурак". Я это читаю так, что если циник, значит, обязательно дурак. А что Вы думаете на самом деле о циниках?

Анна < ryabenko@cs.msu.su>
Москва, Россия - 10/26/03 00:23:01 MSK

Циник - это человек, начисто лишенный романтизма, воспринимающий жизнь в ее грубой обнаженности и без каких-либо прикрас. Циник может быть сколь угодно умен, это, как говорится, "дело независимое". Я бы сказал даже, что дураков среди романтиков больше, чем среди циников.


Беспокойство. АБС не верили в счастливые концы. Предполагается, что Атос-Молчун не смог выбраться из Леса. Но волею Авторов Беспокойство не было опубликовано, и Атос появился в ВГВ. Однако теперь Беспокойство стало частью полуденного цикла и получается, что Атос дошел до Базы, вернулся на Землю, а впоследствии стал президентом КОМКОНа-2. А голову ему обратно поменяли? Или он всегда был при своей?

Анна < ryabenko@cs.msu.su>
Москва, Россия - 10/26/03 00:23:17 MSK

"Беспокойство" - это первый вариант "Улитки на склоне". Писался как совершенно отдельное и независимое от "полуденного цикла" произведение и в дальнейшем никогда не принимался авторами в расчет, потому что лежал в архиве.


ОЗ. Манохин получил легкое ранение в голову или все-таки был убит и затем воскрешен Демиургом?

Анна < ryabenko@cs.msu.su>
Москва, Россия - 10/26/03 00:23:34 MSK

Все обошлось легкой контузией.


ПкБ: "Великикй и могучий Утес, сверкающий бой, с ногой на небе...". Это по мотивам Шумерских текстов? Могучий Утес, Отец Энлиль?

Анна < ryabenko@cs.msu.su>
Москва, Россия - 10/26/03 00:23:43 MSK

Нет, это выдумка авторов. Шумерских текстов мы не читали.


ХС: "...в троллейбусах ли, в метро, в таких вот забегаловках, где меня никто не знает, пустующее место рядом со мной занимают в последнюю очередь, когда других свободных мест больше нет. Где-то я читал, что есть такие люди..."
А где он это читал? В Кольце вокруг солнца Саймака? "Все началось с того, что в автобусе рядом с ним никто не садился... И место рядом с ним занимали лишь тогда, когда приходилось выбирать - сесть или остаться стоять".

Анна < ryabenko@cs.msu.su>
Москва, Россия - 10/26/03 00:23:46 MSK

Да, авторы имели в виду именно этот текст.


Ситуация с героем Саймака объясняется тем, что он был искусственно созданным человеком. А что с героем ХС? Может быть, дело просто в том, что он очень крупный человек? Рядом с таким кажется, что на автобусном сиденьи места меньше.

Анна < ryabenko@cs.msu.su>
Москва, Россия - 10/26/03 00:23:53 MSK

Очень может быть. Почему бы и нет? Я такое тоже за собой наблюдал, и АНС - тоже, - а в "крупности" нам не откажешь.


Белый Ферзь или Островная Империя: Подобная идея выселения преступников (и не только) в изолированный мир, где они живут по своим законам, реализован в Цивилизации Шекли. Это совпадение? АБС читали этот роман до того, как начали сочинять мир Островной Империи?

Анна < ryabenko@cs.msu.su>
Москва, Россия - 10/26/03 00:24:15 MSK

Шекли мы, наверное, читали, но вряд ли имели его в виду во время размышлений над "Ферзем". Мысль ведь довольно очевидная, я бы даже сказал - естественная.


ХВВ. "И все-таки Мироза вышла за него, - сказал он вдруг...". Что знали АБС тогда, во время написания ХВВ, о мыльных операх, а что угадали сами?

Анна < ryabenko@cs.msu.su>
Москва, Россия - 10/26/03 00:24:27 MSK

"Мыльных опер" по ТВ в то время еще не было, даже на Западе. Но были (на Западе) мыльные оперы по радио - о них мы, понаслышке, знали.


Здравствуйте, Борис Натанович! Вот, набрал несколько вопросов, надеюсь, не затасканных -):
1. Зачем в системе Сатурна спички? Космонавты же не курят? (В Стажерах - обрывок радиопереговоров исследователей Кольца-1.)

Максим < mmaslakpv@poihta.ru>
Москва, Россия - 10/26/03 00:24:56 MSK

Совершенно не помню. Замечу только в скобках, что космонавты-таки - курят. Редко, но бывает. И пьют. Понемножку.


2. Пустынность, поразившая Гага в ПИП, - последствия активного применения нуль-Т? И дороги посему усохли?

Максим < mmaslakpv@poihta.ru>
Москва, Россия - 10/26/03 00:25:00 MSK

Именно так.


3. Почему пропала Венера - в ПXXIIвек так много писалось о проекте ее дистилляции, и бобров туда хотели завезти. А в других Ваших произведениях она пропала, как планета... только Земля. И почему нигде (практически) не описана обувь - только сандалии Габы в "ДР"?

Максим < mmaslakpv@poihta.ru>
Москва, Россия - 10/26/03 00:25:16 MSK

Венера исчезла, потому что писать о ней было уже нечего. (Сохранился, правда, рассказ, где действие происходит на Венере, - глава для "Стажеров", но она не пошла в дело, осталась в архиве.) Почему не описана обувь? Да господи! Мало ли что осталось у нас неописанного из деталей одежды и туалета! Всего не опишешь, да и зачем?


4. Хармонт - это все таки где - США или Англия (в книге)?

Максим < mmaslakpv@poihta.ru>
Москва, Россия - 10/26/03 00:25:24 MSK

По замыслу авторов это, скорее всего, Канада. Или какая-нибудь Австралия. Словом - британская в прошлом колония.


5. Драмба из ПИП - тот самый Драмба из ПНВС? И может - Янус - это Ян, "отец" одного из подкидышей, Яшмаа? И попугай Фотон летал с ним по всем экспедициям, а потом попал в эксперимент?

Максим < mmaslakpv@poihta.ru>
Москва, Россия - 10/26/03 00:25:53 MSK

Случайное совпадение. Одно из многих. Нравилось нам почему-то это звукосочетание: Др-рам-ба.


Уважаемый Борис Натанович!
А не могло быть так, что Островную Империю в ОО Вы "списывали" с милитаристской Японии начала 20 века (вплоть до ее капитуляции в 1945 году)?

Алексей Попович < lechoix@pisem.net>
Москва, Россия - 10/26/03 00:25:54 MSK

Не то чтобы "списывали", но имели в виду безусловно.


Вы отвечаете на вопрос Сергеевой Юлии про Майю Глумову (03/10/03):
"Славная женщина - горячая, честная, эмоциональная".
Это все качества, которые Вам импонируют в женщинах?

Алексей Попович < lechoix@pisem.net>
Москва, Россия - 10/26/03 00:26:10 MSK

Не все, но некоторые.


Т.е. Вы как бы описали "свою женщину - какая она должна быть"?

Алексей Попович < lechoix@pisem.net>
Москва, Россия - 10/26/03 00:26:17 MSK

Я не знаю, "какая она должна быть". Важно, чтобы она была мила и добра.


Борис Натанович, если Вы любите и собираете книги, то не можете не знать академической серии "Литературные памятники". Как Вы думаете, что-либо из творчества АБС достойно издания в этой серии?

Дмитрий < kent_72@mail.ru>
Орёл, Россия - 10/26/03 00:26:24 MSK

Наверное, достойно. Хотя, согласитесь, судить - не мне.


Если бы спросили у Вас, то что бы Вы опубликовали в ней в первую очередь?

Дмитрий < kent_72@mail.ru>
Орёл, Россия - 10/26/03 00:26:27 MSK

"Улитку", пожалуй.


Обращалась ли к Вам редколлегия этой серии?

Дмитрий < kent_72@mail.ru>
Орёл, Россия - 10/26/03 00:26:37 MSK

Не помню что-то. Скорее всего, нет.


В 1999 году, отвечая на вопрос об экранизации ГО, Вы сказали: "...по-настоящему хороший фильм получается обычно ценой почти полной утраты собственно книжного содержания. Либо - если это прямая экранизация - нужно, чтобы в основе лежало очень слабое произведение ("Пепел и алмаз", "На последнем берегу" и пр.)". Вы считаете "На берегу" Невила Шюта слабой вещью, а фильм по этому роману - сильным?

Дмитрий < kent_72@mail.ru>
Орёл, Россия - 10/26/03 00:26:49 MSK

Фильм показался мне в свое время (начало 60-х) ОЧЕНЬ сильным. Роман - весьма средним. Правда, перевод был "самопальным", может быть, в этом все дело. Но АНС, помнится, тоже был об этом романе невысокого мнения, хотя читал его в подлиннике.


Уважаемый Борис Натанович!
У меня вопрос по поводу творчества Ольги Ларионовой.
В юношеском возрасте я прочел ее повести и рассказы - "Соната Звезд", "Леопард с вершины Килиманджаро", "Сказка королей", "Кольцо Фэрнсуортов", "У моря, где край земли". Тогда я был поражен тем, какие острые вопросы затрагиваются и глубиной подхода к ним. А буквально месяц назад, наткнувшись на книгу Ларионовой "Чакра Кентавра", я, имея добрые воспоминания о творчестве писательницы, схватил эту книгу и углубился в чтение. Какое жестокое разочарование меня ждало - это трудно передать словами. Нелогичный сюжет; всякий раз, когда автор заводит своих героев в безвыходное положение, на сцене появляется deus ex machina; сюжет не закончен вовсе, герои из первых частей оставляются "на произвол судьбы".
Не могли бы Вы высказать свое мнение по поводу всего этого "безобразия"?

Алексей Попович < lechoix@pisem.net>
Москва, Россия - 10/26/03 00:27:00 MSK

У меня нет по этому поводу никакого мнения. У каждого автора бывают книги более и менее удачные. "Чакра" мне тоже показалась слабее "Леопарда", но не настолько, чтобы делать из этого обстоятельства какие-то далеко идущие выводы.


Уважаемый Борис Натанович!
Отвечая на вопрос Макса (03/06/03), Вы пишете:
"Справедливая империя" - это катахреза, соединение несовместимых (внутренне противоречивых) понятий".
С какой точки зрения идет разговор о "несправедливости империй" в данном случае? Правомерно ли вообще так ставить вопрос - достаточно посмотреть на историю человечества, чтобы понять, что попытки моральной оценки той или иной общественной формации - ровно та же катахреза?
Была ли несправедлива Римская империя по отношению к, скажем, иудеям? Была ли несправедлива Российская империя по отношению к "порабощенным" жителям того же Кавказа? Справедлива ли империя USA по отношению к жителям, скажем, Гренады?

Алексей Попович < lechoix@pisem.net>
Москва, Россия - 10/26/03 00:27:05 MSK

Любая империя - государство, подавляющее своих граждан и граждан покоренных государств. Так до сих пор было - всегда и везде. Где есть подавление личности властью - там всегда (скрытое или откровенное) беззаконие, а значит, нет и быть не может справедливости. Вот и все, собственно, что я хотел сказать. А к морали понятие "справедливости" вообще не имеет никакого отношения, справедливость - понятие, скорее, юридическое: соответствие наказания преступлению, соответствие закона - реальности, принципиальная беспристрастность и т.д.


Доброе время суток!
В коммунистическом будущем из "Трудно Быть Богом" финальный срыв Антона не одобряют и не понимают, и наоборот, поощряют сдержанность и невмешательство. С другой стороны, есть фраза "Милосердный к жестоким жесток к милосердным". Какая из двух позиций ближе Вам? Или, усложняя ситуацию: одобрите ли Вы человека, в определенных обстоятельствах совершающего подлость по отношению к одним, чтобы помочь другим?

Борис < boria_k@hotmail.com>
Хайфа, Израиль - 10/26/03 00:27:16 MSK

Наверное, можно, и без особого труда, придумать ситуацию, которая опровергнет любой принцип такого рода. Я бы рискнул сказать только, что никогда не одобрю подлости, - за исключением, может быть, отдельных, редких, экстраординарных ситуаций, когда я ее молчаливо одобрю.


Здравствуйте, Борис Натанович!
Как-то раз в off-line интервью вы писали, что АБС при определенном рассмотрении входят в 10-ку лучших писателей ХХ века. Хотелось бы знать, какие еще писатели попадают в эту десятку?
И еще Вы говорили, что БМС входят в десятку лучших романов АБС. Я, конечно, понимаю, - это невежество, но не могли бы Вы составить, так сказать, рейтинг своих книг (первую десятку)? Заранее спасибо, если Вы ответите на мой откровенно бестактный вопрос.

Вашкевич Максим < mxvs@yandex.ru>
Минск, Беларусь - 10/26/03 00:27:35 MSK

Возьмите на выбор десяток любых писателей-фантастов мира: я уверен, что АБС будут смотреться среди них вполне "на своем месте". Возьмите десятку любых произведений АБС - БМС будут в этом ряду выглядеть вполне пристойно. Вот, собственно, и все, что я хотел сказать.


Архив ответов БНС в off-line интервью можно найти на http://www.rusf.ru/abs/int0000.htm. Задать свой вопрос Борису Стругацкому можно на http://www.rusf.ru/abs/guestbk.htm, в крайнем случае, вопрос можно послать по адресу: bvi@rusf.ru, при этом весьма желательно сообщить страну и город проживания отправителя вопроса.

БВИ.




http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное