Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Украинская виртуальная консультация, Вопросы-ответы за 09-14 апреля 2004 года


Информационный Канал Subscribe.Ru


«Украинская Виртуальная Консультация»

Просмотреть все вопросы на сервере «УВК».
Задать свой вопрос специалистам консультации.
Для корректного отображения украинского текста используйте кодировку KOI8-U


J02248
14.04.2004
16:22
Добрый день, господа юристы!
На предприятии работал работник, после переговоров с руководством, було подписано заявление об увольнении по согласию сторон (п. 1. ст. 36 КЗоТ), был оформлен приказ, переход материальных ценностей. Спустя две недели по факсу приходит заключение врачебно-консультативной комиссии психиатрической больницы с требованием возобновить работника на должность, так как заявление было написано последним в болезненном состоянии. Также требуют оплатить больничный лист (который не был предоставлен ни больницей, ни бывшим работником). Диагноз работника не указан, так как ссылаются на врачебную тайну. На должность бывшего работника был принят уже новый сотрудник. Подскажите, пожалуйста, какие у предприятия есть права. Заранее благодарны
Автор вопроса:  Ксения

14.04.2004
20:31
       Ксения, лечебное учреждение не имеет полномочий требовать от Вас такое выполнить. Это может только суд своим решением. Мой Вам совет. Дайте докторам письменный запрос с требованием законодательно обосновать свои требования. В запросе укажите (обязательно!!!) на основании какого нормативного акта действует лечебное учреждение требуя от Вашего предприятия выполнить то, о чем Вы указываете.
P.S. А впрочем письмо - то пришло из психушки. Думаю психические болезни все - таки заразные. И врачи не убереглись.
Автор ответа:  Гутник Андрей Жоржович

14.04.2004
16:41
       Добрый день Ксения!
Дело в том, что ни одна больница, независимо от специализации не наделена полномочиями требования восстановления работника на прежнем месте работы. Данный вопрос в компетенции исключительно комиссии по трудовым спорам и суда. Поэтому пока нет повесток из суда тревогу бить рано, но готовиться нужно.
С уважением
Гребенюк А.Ю.
Автор ответа:  Гребенюк Алексей Юрьевич


J02245
14.04.2004
15:30
Автор вопроса:  Юлия

14.04.2004
19:26
       Юлия вы не хотите спросить у мистера Гребенюка, что в его понимании рабочий порядок? Потому что, долю в собственности можно выделить в натуре при условии, что это технически возможно. В иных случаях возможны следующие варианты: 1. Суд устанавливает порядок использования имущества сособственниками; 2. По новому ГК, в случае если доля в общей собственности собственности незначительна суд может (просто говоря)передать такую долю сособственнику с большой долей. Макленькую долю придется компенсировать ее владельцу.
Автор ответа:  Кузнецов Евгений Владимирович

14.04.2004
15:34
       Добрый день Юля!
В Вашем случае не можно, а просто необходимо. Подается исковое заявление о выделении части имущества в натуре. Такие дела решаются нормально, в рабочем порядке.
С уважением
Гребенюк А.Ю.
Автор ответа:  Гребенюк Алексей Юрьевич


J02242
14.04.2004
15:08
Уважаемые специалисты!
Очень прошу ответить на следующий вопрос:
Я и моя семья (5 человек) инвестируем строительство новой квартиры, для чего продали старую квартиру и снялись с регистрации по предыдущему месту жительства. Администрация предприятия, где я работаю, предоставила для моей семьи ведомственное жилье на время строительства дома, но отказывается нас регистрировать по новому месту жительства, мотивируя тем, что после регистрации мы откажемся выселиться из ведомственного жилья. Строительство нового дома будет длиться год или более.
Каким образом можно решить вопрос с регистрацией?
Большое спасибо
Автор вопроса:  Людмила

14.04.2004
15:21
       Добрый день Людмила!
Стаття 6. Реєстрація місця проживання особи Громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.
Для реєстрації особа подає:
письмову заяву. Діти віком від 15 до 18 років подають заяву особисто. У разі якщо особа з поважної причини не може самостійно звернутися до уповноваженого органу, реєстрація може бути здійснена за зверненням іншої особи на підставі доручення, посвідченого в установленому порядку;
паспортний документ. Якщо дитина не досягла 16-річного віку, подається свідоцтво про народження або свідоцтво про належність до громадянства України. Іноземець та особа без громадянства додатково подають посвідку на постійне або тимчасове проживання; квитанцію про сплату державного мита або документ про звільнення від його сплати;
два примірники талона зняття з реєстрації.
Забороняється вимагати для реєстрації місця проживання подання особою інших документів.
Думаю последний абзац разрешает все вопросы. Закон Украины "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні"
С уважением
Гребенюк А.Ю.
Автор ответа:  Гребенюк Алексей Юрьевич


J02239
14.04.2004
14:54
Автор вопроса:  igor

14.04.2004
19:30
       Сомневаюсь что магазин виноват в том что вы Игорь поставили чайник на поломанную газовую канфорку и пламя доставало до свистка. Это не гарантийный случай. Или магазин гарантировал, что свисток в воде не тонет и в огне не горит? Мистеру Гребенюку привет!
Автор ответа:  Кузнецов Евгений Владимирович

14.04.2004
15:11
       Добрый день Игорь!
Да конечно Вы можете обратиться в магазин с требованием возврата денег. В случае отказа обращайтесь в комитет по защите прав потребителя.
С уважением
Гребенюк А.Ю.
Автор ответа:  Гребенюк Алексей Юрьевич


J02233
14.04.2004
14:05
Автор вопроса:  Алексей

14.04.2004
19:41
       Странно что вы занимаясь кредитованием задаете такие вопросы. Надеюсь вы не банк. В договоре укажите "гривневый эквивалент **** долл.США" Можете добавить фразу "на момент заключения договора эта сумма составляет *** грн." Обязательно укажите, что гривневая сумма указанная в договоре является просто индикатором курса на момент подписания договора и в последствии эта сумма меняется вместе с изменением курса.
Автор ответа:  Кузнецов Евгений Владимирович


J02213
14.04.2004
11:26
Я -военнослужащий, офицер. Родился в Украине, как и жена. Во времена СССР пришлось послужить в России, Бурятская АССР, г. Улан-Удэ, там и родились двое детей. Переехал в Украину 15 агуста 1992 года, в тот момент старшему ребенку исполнилось 5 лет, младшему - год. В 1995 году, в г. Ровно, получил паспорт гражданина Украины. Обоих детей внесли в мой паспорт, а в 1998 году получила паспорт жена, в ее паспорт детей также внесли. В 1997 г. перевелся в Киев, семью перевез через год. В 2003 году старшему ребенку пришла пора получать паспорт - в папортном отделе Соломенского района Киева мне было заявлено, что дети - граждане России и предложено написать заявление о приеме в украинское гражданство. В городском паспортном столе на Набережно-Крещатицкой сказали, что дети скорее не россияне, а ОБГ - осбы без громадянства.
Хотя по закону О гражданстве Украины в редакции 1997 года, действовавшему в момент получения паспорта Украины женой, несовершеннолетние дети родителей, поменявших гражданство с какого-либо на украинское считаются гражданами Украины.
Конкретные вопросы: какие документы должен предоставить я для получения паспорта ребенку, кто должен делать запрос в другой город, в котором я получал паспорт(а) и не нарушен ли здесь Закон о гражданстве Украины работником паспортного стола (майором милиции), которая заявила, что сейчас действует Закон от 2001 года, все предыдущие версии им отменены, но один Закон может отменить действие предыдущего, но не отменяет последствий его действия.
У меня сложилось впечатление, что Министерство внутришних справ превратилось в Министерство внутришних справок - чем больше ты принесешь справок, естественно, платных, тем выше рентабельность МВД. Поэтому им проще промурыжить человека и вынудить его попросить о приеме в гражданство через 11 лет проживания в Украине.
В этой связи еще вопрос: могу ли я подать в суд иск на опять же МВД, которое прозевало факт подпольного проживания на территории Украины двух граждан России (или лиц без гражданства?), которых государство Украина бесплатно учило, лечило и т.п., продолжает это делать по сей день, хотя граждане-то чужие, не украинские, а на них вся страна трудится.
Буду очень признателен, если Вы разрешите мои сомнения и подскажете, как лучше победить бюрократию в "органах".
Не буду возражать, если мой вопрос будет внесен в экзаменационные билеты юрфаков или вынесен на всенародное обсуждение хотя бы на Вашем сайте. Без гонорара.
С уважением, Виталий Владимирович Самчук.
Автор вопроса:  Виталий

14.04.2004
17:11
       Вероятно, исчерпывающую информацию по данному вопросу Вам предоставят украинские юристы. И тем не менее, считаю необходимым осветить свое видение вопроса:
1. Закон Украины "О гражданстве Украины" вступилв силу в конце 1991 года, и в соответствии с этим законом гражданами Украины признаются все, кто на день вступления в силу закона постоянно проживал на территории Украины. Вы и Ваши дети на день вступления в силу закона не проживали на территории Украины, поэтому гражданами Украины по этому основанию считаться не можете. Если Вы принимали гражданство Украины позже, то в заявление о приеме в гражданство должны были, на мой взгляд, ключить своих несовершеннолетних детей. Если Вы это не сделали, то они гражданство Украины, как мне представляется, не приняли. Задумайтесь также о том, принимали ли Вы в установленном законом порядке гр-во Украины, так как Ваше гражданство из Вашего вопроса четко не усматривается.
2. Гражданами РФ признаются все те граждане бывшего СССР, кто по состоянию на 06 февраля 1992 года постоянно проживал на территории РФ. Подтверждением тому при оформлении российского паспорта является архивная справка о регистрации по месту жительства на указанную дату, и справка из ОВД или Посольства Украины, что лицо не принимало гражданство Украины.
Скажу Вам, исходя из своей практики, что очень многие граждане бывшего СССР стремятся к получению российского гражданства. В любом случае, учитывая постоянное проживание на территории Украины, мне представляется вполне возможным получение украинского гражданства.
Автор ответа:  Краснова Карина Марковна


J02208
14.04.2004
10:45
Автор вопроса:  Сергей Кошевой

14.04.2004
11:14
       Встречный иск ничем не отличается от первоначального, за исключением запутанности правоотношений. Основная проблема, которая может возникнуть - противоречие доказательств "невиновности" по первоначальному иску и доказательств правоты по встречному. Защита и нападение должны быть продуманы оччень чётко. Судьи при принятии встречного иска руководствуются ст.60 ХПК - он должен быть связан с первоначальным. При этом доказательства такой связи обязаны предоставить Вы как истец по встречному иску.
В остальном обычный иск с судебными издержками, доказательствами отправления ценным письмом другой стороне копии иска и документов, которых у неё нет.
Автор ответа:  Быкова Ольга Юрьевна


J02207
14.04.2004
10:35
Автор вопроса:  Лена

14.04.2004
17:18
       Что делать с паспортом гражданина Украины? Бережно хранить. Множество людей живут с двумя паспортами. Ваш украинский паспорт выдан на 10 лет... Формально, Вам бы надо написать ходатайство о выходе из гражданства Украины в связи с приобретением российского гражданства. Но делать Вам этьо или нет, - решать Вам. Где Вы купили квартиру? Если на Украине, то может быть ничего не стоит предпринимать; если в России, - то обязательно внесите изменения в Единый Государственный Реестр прав на недвижимость: об изменении паспортных данных.
Автор ответа:  Краснова Карина Марковна


J02189
13.04.2004
21:41
Автор вопроса:  Анатолий

14.04.2004
10:39
       Здравствуйте Анатолий.
Если изобретение запатентовано на Украине (т.е. Вы имеете патент Украины на изобретение), то действие этого патента имеет распространение только лишь на территории Украины, т.к. любой патент имеет территориальное действие.
Для получения патентной охраны Вашего изобретения необходимо оформить и подать заявку(-и) в ту(те) страну(-ы), где Вы желаете охранать Ваше изобретение.
Однако существует ряд тонкостей, которые необходимо учитывать в каждом конкретном случае.
Информация к размышлению - патентование за рубежом дорогостоящее удовольствие.
С уважением, патентный поверенный Украины Зощенко С. А.
Автор ответа:  Зощенко Сергей Анатольевич


J02183
13.04.2004
18:07
Автор вопроса:  Сергей

14.04.2004
08:39
       Приказ недействителен, поскольку приказ издаётся на основании вынесенного решения, а ВХС это решение отменил. Решение суда принудительно исполняется исполнительной службой, основанием для чего служит приказ. Поскольку реешние отменено, оно исполнению не подлежит.
После рассмотрения дела судом 1 инстанции будет издан новый приказ, в котором вновь будет зафиксирована резолютивная часть решения, как и в первоначальном.
Автор ответа:  Быкова Ольга Юрьевна


J02167
13.04.2004
15:22
Уважаемые специалисты. большая просьба отвтеить на следующий вопрос:
Планируется заключить договор найма жилого помещения между гражданином России и Украины (последний является собственником квартиры). Но гражданин России требует зарегистрировать (прописать) его в этой квратире на время дейстивия договора найма. Зкажите пожалйста, есть ли какие либо основания для такой регистрации? Какими нормативными актами регулируется порядок регистрации (прописки) граждан на Украине?
Большое спасибо.
Автор вопроса:  Katerina

13.04.2004
21:32
       Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16 січня 2003 р. N 35 Про затвердження Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за місцем проживання( Із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 1965 від 17.12.2003 ),Громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які постійно проживають в Україні, у разі зміни місця проживання зобов'язані подати для реєстрації у 10-денний строк після прибуття на нове місце проживання документи відповідним житлово-комунальним підприємствам органів місцевого самоврядування, Київської та Севастопольської міських держадміністрацій, житлово-будівельним кооперативам, об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку та молодіжним житловим комплексам, що самостійно здійснюють обслуговування будинків, уповноваженим особам у сільських, селищних радах, житлово-комунальним органам, що обслуговують відомчий житловий фонд, у тому числі військові містечка, інші об'єкти і території.
Крім того, іноземці та особи без громадянства, які в установленому порядку прибули в Україну і мають намір та підстави перебувати тут понад строки, встановлені пунктом 18 Правил в'їзду іноземців в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 1995 р. N 1074 (ЗП України, 1996 р., N 4,ст. 148), безпосередньо звертаються для реєстрації до відповідного уповноваженого органу.
Більш конкретно и зможете дізнатися про вирішення Вашого питання у вищезазначенному Порядку.
Автор ответа:  Коташевская Татьяна Александровна


J02165
13.04.2004
15:11
Автор вопроса:  Светлана

13.04.2004
21:06
       Зміна назви юридичної особи оформлюється Протоколом (Рішенням) і реєструється місцевим органом державної влади (статистиці, фондах, податковій, інших установах (підприємствах, організаціях) в залежності від організаційно-правововї форми).
У відповідності з п. 20 Постанови Кабінету Міністрів України "Про порядок державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності":
Перереєстрація суб'єктів підприємницької діяльності
"У разі зміни назви суб'єкт підприємницької діяльності у місячний термін з моменту настання зазначених змін зобов'язаний подати документи для перереєстрації з підтвердженням опублікування інформації про зміни у друкованих засобах масової інформації."
Автор ответа:  Андрощук Сергій Васильович


J02164
13.04.2004
15:08
Автор вопроса:  Паша

14.04.2004
09:59
       Моментом заключения договора считается момент, когда стороны достигли согласия по всем существенным условиям. Если в договоре указано, что он вступает в действие с момента подписания обеими сторонами, то датой заключения считается самая поздняя дата, проставленная возле подписей. Если такой оговорки в договоре нет, датой заключения договора считается дата оферты - предложения заключить договор (смотря что Вы хотите доказать). Во избежание недоразумений лучше проставлять дату возле подписи уполномоченного лица.
Автор ответа:  Быкова Ольга Юрьевна

13.04.2004
22:58
       Шановний пане Паша!
Консенсуальний договір вступає в силу з моменту підписання його всіма сторонами. У даному випадку датою вступу в дію є дата підписання договору останнього по часу представника сторони.
Дата № 1 - можливо, це дата підготовки проекту договору, а можливо вони його за цією датою і зареєстрували (коли присвоювали № договора).
Автор ответа:  Коташевская Татьяна Александровна


J02156
13.04.2004
14:32
Автор вопроса:  Галина

14.04.2004
11:02
       Вы не обязаны платить за землю. Налог на землю уплачивается в соответствии с данными земельного кадастра. До внесения изменений в кадастр землепользователем остаётся завод. Изменения вносятся на основании принятого решения соответствующего совета на очередной сессии. Для внесения таких изменений заводу необходимо добровольно отказаться от земельного участка. Процедура добровольного отказа длительна, занимает порядка 2-6 месяцев. После того, как завод откажется от этого участка (т.е. у него не будет другого пользователя), Вы можете оформить земельный участок под зданием в аренду и платить арендную плату, а можете выкупить его.
При покупке недвижимости земельный участок переходит к новому собственнику в порядке землеотведения. Землеотведение - тоже длительное и дорогостоящее удовольствие.
В настоящий момент Вам могут предложить заключить договор на возмещение затрат, связанных с уплатой налога на землю. Тогда обязательства у Вас будут возникать из договора, а не из закона. Но такой договор Вы имеете полное право не подписывать, т.к. налоговые обязательства завода возникают в силу того, что не внесены изменения в кадастр. Т.е. Вы не обязаны платить за землю заводу.
Автор ответа:  Быкова Ольга Юрьевна

13.04.2004
22:42
       Шановна пані Галина!
Якщо Ви користуєтеся земельною ділянкою для обслуговування придбаного Вами приміщення, то з Вами повинні були заключити договір оренди земельної ділянки, згідно погоджених сторонами меж. Або ви повинні викупити цю земельну ділянку - і тоді Ви не сплачуватимете земельного податку, що включається у Ваш єдиний податок.Тобто має бути правова підстава користування земельною ділянкою.Ці питання врегульовані Земельним Кодексом, ЗУ "Про плату за землю".
Автор ответа:  Коташевская Татьяна Александровна


J02122
13.04.2004
10:52
Автор вопроса:  Светлана

13.04.2004
20:54
       Згідно ст. 79 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Якщо позивач вживав заходів щодо одержання аліментів від відповідача, але не міг їх одержати внаслідок ухилення відповідача від їх сплати, суд, залежно від обставин справи, може постановити рішення про стягнення аліментів за минулий час, але не більш як за один рік.Якщо один із подружжя одержує аліменти у зв'язку з інвалідністю, сплата аліментів триває протягом строку інвалідності. У разі подання відповідного документа про продовження строку інвалідності стягнення аліментів продовжується на відповідний строк без додаткового рішення суду про це.
Автор ответа:  Коташевская Татьяна Александровна


J02104
12.04.2004
16:40
Автор вопроса:  Vitaliy Semerenko

12.04.2004
20:01
       У відповідності із п. 1 ст. 175. Кримінального кодексу України
1. Безпідставна невиплата заробітної плати, стипендії, пенсії чи іншої установленої законом виплати громадянам більше ніж за один місяць, вчинена умисно керівником підприємства, установи або організації незалежно від форми власності, - карається штрафом від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до п'яти років, або виправними роботами на строк до двох років, або позбавленням волі на строк до двох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Ви можете звернутись до суду і витребувати свою заробітну платню.
Автор ответа:  Андрощук Сергій Васильович


J02032
09.04.2004
11:22
Прошу Вашого роз"яснення ситуації, яка склалася навколо гуртожитку (побудований у 1976 році), що розташований у місті Боярка, Київської області. В недавньому минулому цей гуртожиток належав Боярському машинобудівному заводу “ІСКРА”, що також територіально містився в у Боярці. У гуртожитку завжди проживали не лише робітники нашого заводу, а й вчителі шкіл, над якими шефствував завод, медики, працівники культури та правоохоронних органів. Згодом завод було реорганізовано в ВАТ “АРКСІ” і гуртожиток тихенько “перекочував” до уставного фонду новоствореного підприємства, перетворившись у так звану “дочірню структуру” – ДП “АРКСІ-ПОБУТ”. До речі, сьогоднішній статус цього житлового приміщення покритий “пеленою“ таємниць. . На звернення однієї з мешканок гуртожитку до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини надійшла відповідь про те, що при приватизації підприємства гуртожиток передається безкоштовно за умови його цільового використання, входження в статутний фонд підприємства цього житлового приміщення є недопустимим. Але директор гуртожитку (ДП “АРКСІ-ПОБУТ”) стверджує, що він давно вже приватизований (напевно, разом із нами – мешканцями), що гуртожиток є не житловим приміщенням (але ж у ньому з 1976 року і по теперішній час живуть люди!), тому він може входити у статутний фонд, і мови про відторгнення гуртожитку від ВАТ “АРКСІ” не може й бути.
На сьогоднішній день під загрозою виселення опинилися навіть ті, хто свого часу віддав виробництву від 10 до 25 років свого життя, а тепер, після розвалу заводу, стали “неугодні” новому керівництву. Політика нових директорів спрямована на планомірне виселення з гуртожитку тих, хто нині не працює на ВАТ “АРКСІ” та в інших його дочірніх структурах. Особливо моя проблема полягає втому, що я, пропрацювавши на заводі 16 років, маючи на утриманні трьох неповнолітніх дітей (16, 15 та 9 років) опинилася перед загрозою викидання на вулицю. Я влаштувалась на завод у 1987 році, у 1989 – вже маючи двох дітей, стала на квартоблік, який на той час вівся на заводі. Перший час наймали квартиру, згодом, у 1996 році, отримали кімнату в гуртожитку (тоді, до речі, ще існувала черга на отримання кімнати, і, перебуваючи на квартобліку, я отримала її згідно черги). Десь з 2000 року змінилися “хазяї” заводу. Я вийшла з декретної відпустки вже на ДП “ПРОМІНЬ” – приємника заводу. Так як роботи за фахом для мене не було, я пішла працювати звичайною робітницею в цех. На той час гуртожиток ще не був таким “ласим шматком”, їм ніхто так не опікувався, як на сьогодні. Я звернулася з проханням до нового директора Баранова К.М. про виділення моїй сім’ї додаткової кімнати, так як діти підросли і проживання на 17,6 кв. м сім’ї з п’яти чоловік ставало дедалі важче. Не можу не відзначити з яким розумінням на той час поставився до моєї проблеми Костянтин Миколайович. Не зважаючи на підступні дії директора гуртожитку Коваленко В.С., яка намагалася очорнити мене в його очах, кімнату я все ж таки отримала. Хоча помилкою з мого боку було те, що я не вимагала на неї ордеру, і навіть не відксерила свою заяву з резолюцією Баранова К.М. про те, що кімната мені була надана для покращення моїх житлових умов, хоча крім заяви існував ще й наказ директора.
До того ж адміністрація гуртожитку ввела добровільно-обов’язковий внесок при поселенні в гуртожиток: за ліжко-місце – 200грн, за окрему кімнату – 400грн. І при поселенні мені сказали заплатити цей внесок. Підприємство, на якому працює мій батько, в рахунок частини коштів зробило для гуртожитку столярні вироби, а частково було обумовлено, що я також своїми силами заміню дверну коробку на блоці, яка на той час знаходилась у аварійному стані. Звичайно ніяких документів про внесення цієї суми не було. Все це можуть лише підтвердити свідки – мої сусіди по блоку.
У 2001 році мені зробили операцію – видалили вену, внаслідок чого повернутися на своє попереднє місце роботи я не змогла (з-за тяжких умов праці), в результаті я перейшла на роботу менш оплачувану, хоча з дещо легшими умовами.
У 2003 році я закінчила навчання в НПУ ім. М.П. Драгоманова, отримавши вищу освіту, звернулася до дирекції з проханням надати мені можливість реалізувати свої знання певної мірою, на скільки це дозволять умови виробництва. У відповідь була пропозиція зачекати, можливо буде якась посада, на якій можуть згодитися мої знання. Чекала я майже півтора року, отримуючи мізерну заробітну платню і чекаючи покращення. У жовтні 2003 року мені запропонували іншу, більш оплачувану роботу. Ще одним поштовхом до прийняття рішення про звільнення з ДП стало підвищення тарифів на проживання в гуртожитку: з вересня 2003 року керівництво підняло ціни за проживання в гуртожитку, зокрема, квартплата, що становила 0,39 грн/1кв.м, була підвищена до 3 грн за відповідну площу (як повідомляло оголошення ”у зв’язку з фактичними витратами підприємства по утриманню гуртожитку”). Тепер я мала платити за проживання більше ніж становила моя заробітна платня (на сьогоднішній день я плачу 223, 69 грн за місяць проживання, а зарплата складала 200грн).
Отже, я звільнилася. Відразу мені вслід пролунало, що в мене відберуть другу кімнату, навіть не зважаючи на те, що стаж мій на виробництві становить 16 років і я маю трьох неповнолітніх дітей. При посиланні на Житловий кодекс України, в якому сказано, що ті, хто проробив на підприємстві понад 10 років не можуть бути виселені з гуртожитку, я отримала відповідь: “Ми тебе виселимо без рішення суду, а ти тоді подавай на нас в суд, що ми не праві”. Ця відповідь дуже хвилює мене тому, що в нашому гуртожитку вже практикувалося виселення таким чином, тобто просто вибивалися двері в кімнату, виносилися речі в підвал, а кімната опечатувалася. Звичайно, що господарі кімнати на той час були відсутні.
З осені 2003 року одна з мешканок гуртожитку почала оскаржувати свої права в суді. Я точно не знаю суті справи, але це пов’язано також з незаконним виселенням. Ознайомившись з рішенням Києво-Святошинського суду, яке було винесене у справі В.Фазлєєвої, я переконалася, що над моєю сім’єю висить загроза відібрання другої кімнати, яка була мені предоставлена, і взагалі, загроза виселення з тієї площі, яку мені було надано на законних підставах (не самозахватом), які до цього часу може й не влаштовували Коваленко В.С., але й не підлягали сумніву; загроза опинитися на вулиці, бо так як і у справі Віри, в мене немає ордеру на цю кімнату.
Цей лист вже просто “крик душі”, бо мої діти у місті свого народження можуть опинитися БОМЖАМИ.
Тиждень тому мешканцям гуртожитку було запропоновано підписати черговий документ, що знов обмежує наші права на житло. Це договір на тимчасову оренду житла, строк дії якого становить один рік. При відмові підписання даного договору мешканці мусять звільнити кімнату до 15.04.2004 року.
Тому звертаюся до Вас з проханням розібратися з нашою справою. І сподіваюся на Вашу допомогу.
З повагою, Бондар Ольга Вікторівна.
07.04.2004
Автор вопроса:  Бондарь Ольга Викторовна

14.04.2004
15:26
       Христос воскрес!
Шановна пані Ольго! Я - Голова товариства захисту багатодітних сімей БТ "Велика сім'я". Ваше питання хвилює багатьох людей в таких сімейних гуртожитках, які повинні бути передані спочатку органам місцевого самоврядування та передані потім людям у власність на підставі Закону про приватизацію житла. Я приєднуюсь до попередньої відповіді юриста і хочу ще додати таке. Раджу Вам як багатодітній матері звернутится з листами до Президента з проханням доручити розібратися Генпрокуратурі, а також до Верховної Ради у комісію з питань приватизації та Уповноваженої з прав людини, бо сімейний гуртожиток є житловим приміщенням і Вас не мають права висиляти з нього.
З повагою, Володимир
Автор ответа:  Литвиненко Володимир Федорович



Copyright © 2004 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено.

По всем вопросам рассылки, обращайтесь: dispatch@newlegal.info



http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу


В избранное