Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Новости законодательства Украины

Подписаться Бесплатная новостная рассылка . Подписчиков 3.605 RSS
←   Февраль 2001   →
 1
01.02.2001
00:26:15
06:45:06
 2
 3
03.02.2001
00:47:27
03:37:15
 4
04.02.2001
14:10:28
14:15:20
 5
 6
06.02.2001
00:51:24
09:08:31
 7
07.02.2001
00:51:21
13:19:15
 8
08.02.2001
00:51:44
11:53:53
 9
10
11
12
13
14
15
15.02.2001
00:51:02
08:11:21
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
27.02.2001
01:43:55
08:10:23
28


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://eti.co.ua/
Открыта: Давно

Автор
BorislavD

Статистика

3.605 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Новости законодательства Украины от LIGA Online


Служба Рассылок Subscribe.Ru проекта Citycat.Ru


Открылся новый LIGA:Бизнес-ЧАТ! Заходите! http://chat.liga.kiev.ua/business
Регистрация для доступа к документам находится здесь: http://www.liga.kiev.ua/register


http://www.liga.kiev.ua



В пользу налогоплательщика


В пользу налогоплательщика

 

Принят и подписан Президентом Закон Украины от 21.12.2000 г. N 2181-III  "О порядке погашения обязательств налогоплательщиков перед бюджетами и государственными целевыми фондами". Наконец узаконено положение о том, что если норма закона или другого нормативно-правового акта (или нормы различных законов или различных нормативно-правовых актов) допускает неоднозначную трактовку прав и обязанностей налогоплательщиков и контролирующих органов, что дает возможность принять решение в пользу как налогоплательщика, так и контролирующего органа, то решение в пределах апелляционного соглашения принимается в пользу налогоплательщика.

В принципе Закон в корне меняет взаимоотношения налогоплательщиков и контролирующих служб.

Вступает в силу Закон с 1 апреля 2001 года.

 

На сегодняшний день Закон еще не опубликован

Дата подготовки 20.02.2001

 



Штраф за неполученное - нонсенс даже у нас (Что думают в судах о финансовых санкциях за завышение бюджетного возмещения)


Штраф за неполученное - нонсенс даже у нас

Что думают в судах о финансовых санкциях за завышение бюджетного возмещения

 

Денис Миргородский в статье сообщает о получившей широкое распространение в последнее время практике вынесения налоговыми органами решений о применении к плательщикам НДС финансовых санкций за завышение сумм бюджетного возмещения. При вынесении таких решений налоговики руководствуются абз. 2 п. 6 Инструкции о порядке применения и взыскания финансовых санкций органами государственной налоговой службы (далее - Инструкция), согласно которому, "если плательщик налога в декларации указал сумму бюджетного возмещения большую, чем подтверждено налоговой проверкой, то налоговый орган "применяет к нему финансовую санкцию в виде взыскания однократного! ! размера суммы такого завышения, а в случае повторного нарушения в течение года после нарушения, установленного предыдущей проверкой, - в двукратном размере суммы завышения бюджетного возмещения".

При этом, как отмечает автор, данный пункт Инструкции якобы соответствует ст. 17 Указа Президента Украины "О некоторых изменениях в налогообложении" (далее - Указ).

В то же время Д. Миргородский, напоминая о том, что согласно ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса акт меньшей юридической силы (например, инструкция), противоречащий более "сильному" акту ("скажем, закону или указу") судом применяться не должен, отмечает, что, по! ! его мнению, между п. 6 Инструкции и ст. 17 Указа "на самом деле нет никакого соответствия".

Применительно к описанному случаю, как считает автор, в ст. 17 Указа вовсе не содержится требование применять финансовые санкции к плательщикам, завысившим сумму бюджетного возмещения в декларации, если они это возмещение не получили. Сумма такого завышения всего лишь "считается суммой налогового обязательства, сокрытой от налогообложения". 

Финансовые санкции по ст. 17 Указа будут обоснованными лишь в том случае, если такое завы! ! шенное бюджетное возмещение фактически получено: деньгами или путем зачета.

Далее Д. Миргородский сообщает, что "исходя из этой логики в ситуациях, когда завышение бюджетного возмещения в декларации не сопровождалось его получением, арбитражные суды признавали решения налоговых органов о применении финсанкций недействительными. Из одного судебного решения в другое кочует фраза о том, что "законодательство Украины не устанавливает финансовые санкции для плательщиков НДС в случае завышения ими суммы бюджетного возмещения, поэтому действия налоговых органов по применению указанных санкций являются неправомерными". 

Подробнее - в публикации.

 

"Бухгалтер", февраль (I) 2001 г., N 4 (112), с. 32 (www.buhgalter.kharkov.com)

Дата подготовки 14.02.2001
ИАЦ "ЛИГА"



http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Поиск
В избранное