Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Новости законодательства Украины

Подписаться Бесплатная новостная рассылка . Подписчиков 3.605 RSS
←   Декабрь 2000   →
 1
01.12.2000
00:51:15
07:41:15
 2
02.12.2000
00:51:27
07:42:48
 3
 4
 5
05.12.2000
00:57:14
07:31:42
 6
06.12.2000
00:50:53
07:41:16
 7
 8
 9
10
11
12
12.12.2000
00:50:53
07:38:51
13
13.12.2000
00:50:22
07:35:54
14
15
15.12.2000
00:59:10
07:36:29
16
17
18
19
19.12.2000
00:50:31
07:30:46
20
21
21.12.2000
00:30:14
07:31:08
22
22.12.2000
00:58:42
12:02:36
23
23.12.2000
00:51:48
07:29:07
24
25
26
27
28
29
30
31
31.12.2000
00:33:27
00:52:11


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://eti.co.ua/
Открыта: Давно

Автор
BorislavD

Статистика

3.605 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Новости законодательства Украины от LIGA Online


Служба Рассылок Subscribe.Ru проекта Citycat.Ru


Открылся новый LIGA:Бизнес-ЧАТ! Заходите! http://chat.liga.kiev.ua/business
Регистрация для доступа к документам находится здесь: http://www.liga.kiev.ua/register


http://www.liga.kiev.ua



Проблемы предприятия, находящегося на картотеке


На наш основний поточний рахунок податкова виставила...

На наш основной текущий cчет налоговая выставила инкассовое поручение. В результате на основном текущем счете у нашего предприятия возникла картотека. Есть ли какая-нибудь возможность поработать пока c дополнительным текущим счетом? 

 

Леонид Карпов, ссылаясь на п. 147 Инструкции N 7 о безналичных расчетах в хозяйственном обороте Украины (далее - Инструкция) и абз. 3 ст. 4 раздела II Закона "О внесении в некоторые Законы Украины изменений относительно открытия банковских счетов", указывает на то, что при поступлении расчетных документов на бесспорное списание (взыскание) средств с основного счета плательщика, он обязан в течение трех рабочих дней подать поручение на перечисление остатков средств с д! ! ругих счетов на основной счет для обеспечения погашения указанной задолженности или погасить ее непосредственно с дополнительного счета. На основании этого автор считает, что в сложившихся условиях, "если за время с момента получения... уведомления из банка до момента выдачи платежного поручения на перечисление денег с дополнительного счета на основной произошло поступление денег на этот дополнительный счет, то лучше перечислить на основной счет всю сумму - с учетом этих поступлений. А вот отправлять деньги с допсчета поставщикам, дружественным предприятиям и т. п. в этот период не стоит".

Л. Карпов обращает внимание на то, что нарушение нормы п. 147 Инструкции согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда "О некоторых вопросах применения законо! ! дательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов, сборов, других обязательных платежей" может быть квалифицировано как злоупотребление должностным положением по ст. 165 Уголовного кодекса "Злоупотребление властью или должностным положением" (далее - УК), что, по мнению автора, в указанном случае чревато лишением свободы должностных лиц, которые подписали платежки на перечисление денег с дополнительного счета куда-то мимо основного (или бюджетного) счета: как правило, это директор и главбух. 

Кроме вышесказанного, автор также отмечает, что даже после того как предприятие полностью выполнит все требования п. 147 Инструкции и "перегонит остатки" с дополнительного счета на основной, оно в дальнейшем (если картотека на основ! ! ном счете будет еще не погашена) при поступлении средств на дополнительный счет не сможет использовать их по своему усмотрению, так как согласно п. 1 ст. 9 Закона "О системе налогообложения" налогоплательщики обязаны уплачивать надлежащие суммы налогов и сборов (обязательных платежей) в установленные законами сроки. "А потому п. 4 постановления Пленума Верховного Суда будет продолжать висеть над вами, как дамоклов меч." 

"Иногда предприятия, попавшие в картотеку, открывают дополнительный счет уже после этого события, полагая, что это их спасет, поскольку в п. 147 Инструкции такой маневр не оговорен. Однако и здесь... есть опасность угодить за решетку: все-таки умышленно несвоевременная уплата налогов, сборов, других обязательных платежей и использование на иные цели средств, которые должны быть перечислены в бюджеты или государственные целевые фонды, - налицо." 

 

"Бухгалтер", декабрь (I) 2000 г., N 23 (107), с. 39 (www.buhgalter.kharkov.com)

Дата подготовки 18.12.2000
ИАЦ "ЛИГА"

О правомерности начисления заработной платы в иностранной валюте


Наша орган╕зац╕я займа╓ться техн╕чним ╕нспектуванням...
Наша орган╕зац╕я займа╓ться техн╕чним ╕нспектуванням морських суден. Спочатку фонд оплати прац╕ було прив'язано до ╕ноземно╖ валюти (фунта стерл╕нг╕в). Просимо роз'яснити правом╕рн╕сть нарахування зароб╕тно╖ плати в ╕ноземн╕й валют╕.

 

З 24 години 16 вересня 1996 року ╓диним законним засобом платежу на територ╕╖ Укра╖ни ╓ гривня (частина 2 ст. 4 Указу Президента Укра╖ни "Про грошову реформу в Укра╖н╕"). 

З огляду на наведене вище та посилаючись на ст. 23 Закону Укра╖ни "Про оплату прац╕", заступник начальника в╕дд╕лу по роз'ясненню податкового законодавства Володимир Касьяненко зазнача╓, що "нарахування фонду зароб╕тно╖ плати... необх╕дно проводити у нац╕ональн╕й валют╕ Укра╖ни - гривн╕".

 

"Все про бухгалтерський обл╕к", 15 грудня 2000 р., N 117 (542), с. 30 

Дата п╕дготовки 19.12.2000
╤АЦ "Л╤ГА"

 

 

&n! ! bsp;



Ограничиваются ли законодательством сроки расчетов по хозяйственным договорам?


Чи можемо ми в договор╕ куп╕вл╕-продажу товару установити...

Можем ли мы в договоре купли-продажи товара установить длительный срок расчетов (пять или десять лет) или не указывать его вовсе? Ограничиваются ли законодательством сроки расчетов по хозяйственным договорам?

 

Согласно ст. 161 Гражданского кодекса (ГК) Украинской ССР обязательства должны выполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с указаниями закона, акта планирования, договора, а при отсутствии таких указаний - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями. Поскольку "законами и актами планирования не установлены указания относительно сроков исполнения обязательств по всем договорам купли-продажи товаров", то эти сроки могут устанавливаться по соглашению сторон без ограничений. 

Если между сторонами в необходимой в надлежащих случаях форме достигн! ! уто соглашение по всем существенным условиям, то договор считается заключенным. Существенными являются условия договора, признанные таковыми по закону или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 153 ГК). Поэтому, отмечает Алексей Романов, "если одна из сторон заявит о необходимости достижения соглашения относительно сроков расчетов по договорам купли-продажи, то договор не сможет считаться заключенным до тех пор, пока такое соглашение не будет достигнуто". 

Что касается заключения договора без указания срока расчетов, то автор консультации рекомендует учитывать нормы ст. 165 ГК: если срок исполнения обязательства ! ! не установлен либо определен моментом востребования, кредитор вправе потребовать исполнения, а должник вправе произвести исполнение в любое время. Должник обязан исполнить такое обязательство в семидневный срок со дня предъявления требования кредитором, если обязанность немедленного исполнения не вытекает из закона, договора или из существа обязательства.

А в отношении срока исковой давности А. Романов на основании норм ст. 71 ГК и ст. 76 ГК заключает, что в рассматриваемой ситуации (с расчетами через несколько лет), он "начнет отсчитываться с момента, когда должник должен будет произвести расчет, то есть с даты платежа, указанной в договоре. До тех пор, пока срок расчетов не наступил, течение срока исковой давности не начинается". 
! !  

"Экспресс-анализ законодательных и нормативных актов", 11 декабря 2000 г., N 50 (260), с. 18 

Дата подготовки 19.12.2000
ИАЦ "ЛИГА"

 



О повышении тарифов на услуги банком в одностороннем порядке


П╕дпри╓мство ╕ комерц╕йний банк у 1997 роц╕ уклали догов╕р...

Предприятие и коммерческий банк в 1997 году заключили договор на осуществление расчетно-кассового обслуживания. При этом тарифы за обслуживание согласованы не были. Кроме того, в договоре указано, что банку предоставляется право в бесспорном порядке списывать со счета предприятия деньги за предоставленные банком услуги. Через два года банк в одностороннем порядке не только повысил тарифы на услуги, оговоренные ранее, но и добавил новые тарифицированные услуги, а средства продолжает списывать со счета предприятия. Правомерны ли действия банка? Какие меры в этом случае необходимо принять предприятию?

 

Инна Львова разъясняет, что в соответствии со ст. 25 Закона Украины "О банках и банковской деятельности" и п. 5 Инс! ! трукции N 7 о безналичных расчетах в хозяйственном обороте Украины банк осуществляет расчетно-кассовое обслуживание своих клиентов на договорной основе. Взаимоотношения между коммерческими банками и их клиентами согласно п. 1 Порядка организации расчетно-кассового обслуживания коммерческими банками клиентов и взаимоотношений по этому вопросу между учреждениями НБУ и коммерческими банками (далее - Порядок) строятся на платной основе. При этом на основании п. 2 Порядка банк заключает с клиентом договор на расчетно-кассовое обслуживание, которое включает комплекс взаимных платежных обязательств банка и клиента относительно пользования средствами и банковскими услугами, а именно: пользование банком временно свободными средствами клиента, осуществление расчетных операци! ! й, кассовое обслуживание и др. Причем согласно п. 3 Порядка плата за каждый вид расчетно-кассового обслуживания устанавливается отдельно. 

Таким образом, резюмирует автор, перечень услуг, предоставляемых банком, и размер платы за них должны быть включены в условия договора при его заключении.

Далее автор напоминает, что в соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса Украины договор считается заключенным, если между сторонами в надлежащей в необходимых случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям. "Существенными считаются условия, которые необходимы и достаточны для заключения договора. Это означает, что если между стор! ! онами не достигнуто согласие хотя бы по одному из этих условий, то договор должен считаться не состоявшимся." 

Из этого автор делает вывод, что "условия договора, касающиеся перечня услуг, предоставляемых банком, и размера платы за них, непосредственно относятся к существенным условиям договора на расчетно-кассовое обслуживание". 

Таким образом, "если при заключении подобного договора в него не были включены полный перечень предоставляемых банком услуг и расценки (тарифы) на них, то в этом случае есть все основания считать данный договор незаключенным, поскольку факт заключения договора однозначно законодателем связывается с достижением сторонами согласия по всем существенным условиям." 

Что касается бесспорного списания банком средств предприятия в оплату за предоставленные услуги, то оно является правомерным, поскольку решение о таком способе расчетов было принято по обоюдному согласию сторон и надлежащим образом закреплено в тексте договора.

 

"Бизнес - Бухгалтерия. Право. Налоги. Консультации", 18 декабря 2000 г., N 51 (414), с. 113 

Дата подготовки 18.12.2000
ИАЦ "ЛИГА"



http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Поиск
В избранное