Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Новости законодательства Украины от LIGA Online


Служба Рассылок Subscribe.Ru проекта Citycat.Ru



Открылся новый LIGA:Бизнес-ЧАТ! Заходите! http://chat.liga.kiev.ua/business
Регистрация для доступа к документам находится здесь: http://www.liga.kiev.ua/register


http://www.liga.kiev.ua




Если дата отгрузки и дата оформления ГТД приходятся на разные налоговые периоды...


П╕дпри╓мство на виконання зовн╕шньоеконом╕чного контракту...

Предприятие во исполнение внешнеэкономического контракта осуществляет продажу товаров на экспорт за иностранную валюту. Какую дату следует считать датой увеличения валовых доходов: дату фактической отгрузки товаров с предприятия или дату оформления ГТД? Это имеет важное значение, если дата отгрузки и дата оформления ГТД приходятся на разные налоговые периоды. Кроме того, как в этой ситуации определить дату возникновения налоговых обязательств по НДС и в каком периоде отразить продажу в налоговой Декларации по НДС? 

 

Сергей Дробоття считает, что для определения даты возникновения валовых доходов у предприятия несовпадение даты фактической отгрузки с датой таможенного оформления товаров не имеет особого значения, поскольку "согласно пп. 11.3.1 Закона Украины ! "О налогообложении прибыли предприятий" датой увеличения валового дохода считается дата, которая приходится на налоговый период, в течение которого происходит любое из событий, произошедшее ранее: или дата зачисления денежных средств от покупателя (заказчика) на банковской счет налогоплательщика в оплату товаров, или дата отгрузки товаров. Бухгалтер в случае отгрузки товара, за который нерезидентом еще не была проведена предоплата, не должен ориентироваться на дату оформления вывозной ГТД (она, кстати, может быть оформлена и ранее - при наличии на предприятии таможенного поста или при специфическом производстве, если ГТД составляется заранее и по итогам месяца проводится корректировка фактически проведенного экспорта). Включать в валовые доходы такую продажу товаров следует именно по дате отгрузки". 

Исходя из положений пп. 7.3.1 Закона Украины "О налоге ! на добавленную стоимость" и Закона Украины "О внешнеэкономической деятельности", автор приходит к выводу, что при экспорте товаров за пределы таможенных границ Украины датой возникновения налоговых обязательств также является дата, которая приходится на налоговый период, в течение которого происходит любое из событий, произошедшее ранее: или дата зачисления денежных средств от нерезидента в качестве оплаты товаров, или дата отгрузки товаров нерезиденту. 

При этом С. Дробоття отмечает, что согласно пп. 6.2.1 Закона об НДС операции по экспорту товаров облагаются по ставке НДС 0 %, однако товары считаются экспортированными (вывезенными налогоплательщиком за пределы таможенной территории Украины) только в случае, если их вывоз удостоверен надлежаще оформленной ГТД! . "На основании этого и учитывая невозможность применения нулевой ставки сразу при отгрузке, можно сделать вывод, что датой возникновения налоговых обязательств по нулевой ставке является дата именно фактического вывоза этой продукции за пределы таможенных границ Украины (а не дата отгрузки с предприятия или получения валюты от покупателя-нерезидента) с подтверждением этого ГТД.

"При включении операций по продаже товаров, при которой дата отгрузки (отпуска) товаров не совпадает с датой оформления ГТД, в Декларации по НДС строка 2а "экспортные операции" заполняется предприятием только за тот отчетный период, в котором произошло фактическое таможенное оформление и вывоз товаров на экспорт." В случае же если дата отгрузки товаров не совпадает с датой таможенного оформления, то в Декларации по НДС за период, в котором произошла только отгрузка с предприятия, эта операция не отражается.

 

"Бизнес - Бухгалтерия. Право. Налоги. Консультации", 11 декабря 2000 г., N 50 (413), с. 106 

Дата подготовки 12.12.2000
ИАЦ "ЛИГА"


Каково наказание за одновременное неотражение НК и НО при перепродаже?


П╕д час проведення державною податковою ╕нспекц╕╓ю...

При проведении государственной налоговой инспекцией документальной проверки предприятия за один из отчетных месяцев 1999 года установлен факт неотражения в Декларации по НДС налоговых обязательств при продаже экскаватора. Одновременно за тот же месяц предприятием не был отражен налоговый кредит при приобретении этого экскаватора. Налоговая накладная, полученная предприятием от поставщика, имеется в наличии и была предъявлена вместе с первичными приходными документами проверяющему. Однако в акте документальной проверки указан только факт неотражения предприятием в Декларации по НДС налоговых обязательств при продаже экскаватора. Вследствие этого по результатам документальной проверки было вынесено решение о применении финансовых санкций и начислении пени. Правомерны ли действия государственного налогового инспектора, который односторонне подошел к составлению акта документальной проверки?

 ! ;

Эксперт-консультант Александр Клунько, принимая во внимание то, что у предприятия на момент проверки была в наличии правильно оформленная "приходная" налоговая накладная на экскаватор, делает заключение, что "действия работника ГНИ были неправомерными и их можно классифицировать как ненадлежащее (халатное) исполнение служебных обязанностей. Указанная проверка не дает оснований для применения ГНИ финансовых санкций к предприятию, а за халатное исполнение служебных обязанностей предусмотрена даже уголовная ответственность". 

Свое утверждение А. Клунько обосновывает так:

1. Обращая внимание на то, что поставщиком - плательщиком налога и предприятием были соблюдены условия пп. 7.2.1 и пп. 7.2.3 Закона Украины "О налоге на! добавленную стоимость", автор напоминает, что ч. 1 пп. 7.4.5 Закона об НДС не ставит общее право плательщика налога на налоговый кредит по НДС в зависимость от отражения или неотражения полученных от продавца налоговых накладных в Декларации по НДС. 

Далее автор, указывая на то, что согласно ч. 2 пп. 7.4.5 Закона об НДС соответствующие финансовые санкции применяются к плательщику налога, если в момент его проверки налоговым органом суммы налога, предварительно включенные в состав налогового кредита, остаются не подтвержденными налоговыми накладными. "Предприятием проверяющему были представлены налоговые накладные. В то же время, вероятнее всего, в акте документальной проверки ГНИ не зафиксирован факт непредставления! или отказа от представления во время проверки предприятием работникам ГНИ налоговой накладной на полученный экскаватор, а поэтому нет оснований для применения к предприятию финансовых санкций, установленных законодательством, которые начислены на сумму налогового кредита, не подтвержденную налоговыми накладными".

2. В соответствии с пп. 1.2 п. 1 Порядка оформления и реализации документальных проверок по соблюдению налогового и валютного законодательства субъектами предпринимательской деятельности - юридическими лицами (далее - Порядок), акт документальной проверки должен иметь систематизированное отражение обнаруженных в ходе проверки фактов нарушения налогового и валютного законодательства. Согласно же пп. 1.4 п. 1 Порядка "факты нарушения налогового и валютного законодательства должны быть изложены в акте документальной проверки ясно, объективно, полно, со ссылкой на доказательства, зафиксированы в налоговых, бухгалтер! ских регистрах и достоверно подтверждать наличие указанных фактов... независимо от того, в пользу бюджета или предприятия они допущены". Таким образом, по мнению автора, "работниками ГНИ неправомерно были отражены в акте документальной проверки предприятия только налоговые обязательства по НДС за отчетный месяц по реализованному экскаватору без отражения налогового кредита по НДС на приобретенный экскаватор, подтвержденного налоговой накладной, полученной от поставщика". 

В заключение А. Клунько отмечает, что указанное в вопросе нарушение на предприятии за отчетный месяц влечет за собой согласно п. 11 ст. 11 Закона Украины "О государственной налоговой службе в Украине" административную ответственность должностных лиц. "Однако результаты документальной проверки не дают оснований для применения финансовых санкций и начисления пени предприятию. Поэтому пл! ательщику налога необходимо подать апелляцию в вышестоящие органы ГНА или обратиться с иском в арбитражный суд о признании недействительным решения ГНИ о применении финансовых санкций." 

 

"Бизнес - Бухгалтерия. Право. Налоги. Консультации", 11 декабря 2000 г., N 50 (413), с. 112 

Дата подготовки 12.12.2000
ИАЦ "ЛИГА"


Налоговая задолженность - это не только недоимка


У п╕дпри╓мства у зв'язку з нестаб╕льним ф╕нансовим...

У предприятия в связи с нестабильным финансовым положением периодически появляется налоговая задолженность. В последнее время работники ГНИ пользуются такими терминами, как активная, пассивная, отсроченная и др. налоговая задолженность. При этом в одних случаях используют термин недоимка, а в других - налоговая задолженность. Какая разница между этими терминами и какие законодательные и нормативные документы регулируют вопросы недоимки (налоговой задолженности)?

 

Анжела Польская отмечает, что налоговой задолженностью, подлежащей принудительному взысканию, считаются суммы не уплаченных в установленные сроки платежей в бюджет (налогов и сборов (обязательных платежей), неналоговых платежей, финансовых санкций, штрафов), а также неуплаченной пени. 

В перечень нормативно-правовых актов, регламентирующих указанный вопрос, входят следующие доку! менты: 

1. Декрет Кабинета Министров Украины "О взыскании не внесенных в срок налогов и неналоговых платежей";

2. Указ Президента Украины "О мерах по повышению ответственности за расчеты с бюджетами и государственными целевыми фондами";

3. Инструкция о порядке ведения органами государственной налоговой службы оперативного учета налогов и сборов (обязательных платежей) в бюджеты и в государственные целевые фонды;

4. Инструкция об особенностях применения Декрета Кабинета Министров Украины от 21 января 1993 года N 8-93 "О взыскании не! внесенных в срок налогов и неналоговых платежей"

5. Инструкция о порядке применения и взыскания финансовых санкций органами государственной налоговой службы.

Недоимка, наряду с неуплаченной пеней, финансовыми санкциями, платой за пользование отсрочкой (рассрочкой), включается в состав налоговой задолженности. "То есть налоговая задолженность и недоимка не являются тождественными терминами, поскольку первый более широкий в отличие от второго." 

Автор дает толкование упомянутых терминов:

Термин 

Толкование 

Недоимка 

"Суммы не уплаченных в установленные законодательством сроки налогов и сборов (обязательных платежей), неналоговых платежей (как с! амостоятельно рассчитанные плательщиками в представленных декларациях и расчетах, так и доначисленные налоговыми органами по актам проверок)" 

Неуплаченная пеня 

"Суммы неуплаченной пени, начисляемой на суммы недоимки за каждый день просрочки соответствующего платежа в размерах, установленных законодательством" 

Неуплаченные финансовые санкции  

"Суммы финансовых санкций, не уплаченных в сроки, установленные решениями контролирующих органов об их применении" 

Неуплаченная плата за пользование отсрочкой (рассрочкой) 

"Суммы платы за пользование отсрочкой (рассрочкой), не уплаченные в установленные сроки" 


Что касается налоговой задолженности, то она может быть активной, отсроченной, рассроченной, реструктуризированной, пассивной. Далее автор консультации приводит толкование этих терминов:

Термин 

Толкование 

Активная налоговая задолженность

"Задолженность, с которой работают только работники подразделений принудительного взыскания налоговой задолженности" 

Отсроченная налоговая задолженность

"Задолженность, уплата которой перенесена на один более поздний срок" 

Рассроченная налоговая задолженность

"Задолженность, уплата которой перенесена на несколько сроков уплаты"!  

Реструктуризированная налоговая задолженность

"Задолженность, уплата которой рассрочена на период, определенный соответствующим законодательным актом (как правило, этот период составляет больше одного бюджетного года)" 

Пассивная налоговая задолженность 

"Задолженность, погашение которой осуществляется в судебном порядке или принудительное взыскание которой приостановлено (например: возбуждено дело о банкротстве; есть решение суда или вышестоящего органа ГНА о прекращении взыскания; осуществляется исполнительное производство по взысканию налоговой задолженности органами государственной исполнительной службы; суммы неуплаченной пени, по которым еще не наступил срок принудительного взыскания)" 

Случай налоговой задолженности 

"Наличие налоговой задолженности у одного пл! ательщика по одному виду платежа" 


 

"Бизнес - Бухгалтерия. Право. Налоги. Консультации", 11 декабря 2000 г., N 50 (413), с. 107 

Дата подготовки 12.12.2000
ИАЦ "ЛИГА"

 







http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Поиск

В избранное