До 31.12.2000 г. приказом Государственной таможенной службы Украины от 17.03.2000 г. N 141 продлен срок действия приказа этого же органа от 02.09.99 N 558 "Об утверждении Временного порядка таможенного оформления нефтепродуктов, ввозимых на таможенную территорию Украины морским транспортом с целью импорта".

Напоминаем, что согласно вышеуказанному Временному порядку слив нефтепродуктов в наземные хранилища временно разрешается осуществлять при условии подачи лишь копии коносамента и письменного обращения владельца груза или уполномоченного им лица в соответствующий таможенный орган.

Правда, письменное обращение должно содержать подтверждение базы хранения нефтепродуктов о наличии соответствующих емкостей, подтверждение диспетчерской службы гавани о готовности поставить судно под разгрузку, а также письменную гарантию владельца груза о представлении им сопроводительных документов, необходимых при таможенном оформлении в режиме отпуска в свободное обращение.

Невероятно! Однако после недолгих размышлений ГНАУ в своем письме от 23.02.2000 г. N 2541/7/16-1220-26 признала тот очевидный факт, что физические лица, имевшие статус плательщика единого налога на основании Указа Президента Украины от 3 июля 1998 г. N 727/98 "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности субъектов малого предпринимательства" и не являющиеся плательщиками НДС с дня вступления в силу Указа Президента Украины от 28 июня 1999 года N 746/99, не должны платить НДС за период, пока ими не будет сдано свидетельство плательщика НДС (подобное требование содержалось в письме ГНАУ от 21.10.99 г. N 15795/7/16-1121).

В письме Лицензионной палаты Украины от 01.02.2000 г. N 1-33/153 наряду с напоминанием о том, что плата за лицензии на право розничной торговли алкогольными напитками и табачными изделиями вносится ежеквартально и составляет соответственно 1700 грн. и 850 грн., содержится и предупреждение о том, что даже если предприниматель не осуществлял деятельности по розничной торговле алкогольными напитками (табачными изделиями) в случае непредвиденных обстоятельств или если лицензия аннулирована, он не освобождается от уплаты денежных средств за лицензию в полном объеме в Госбюджет.

...письменные обращения граждан и должностных лиц предприятий, учреждений и организаций всех форм собственности относительно нарушений законодательства по финансовым вопросам и/или неправомерных действий должностных лиц органов ГКРС, допущенных в ходе или по итогам проведенных ревизий (проверок), и решает их в срок не более одного месяца или 15 дней с дня получения, если не требуется дополнительное изучение. Если же в месячный срок решить затронутые в обращении вопросы невозможно, то должностное лицо органа ГКРС, рассматривавшее обращение, устанавливает необходимый срок, о чем сообщается лицу, подавшему обращение. При этом общий срок решения вопросов не может превышать 45 дней. Жалоба или протест на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается соответствующим органом ГКРС (должностным лицом) в десятидневный срок с дня ее поступления.

Эти положения, как, впрочем, и многие другие, нашли отражение в порядке рассмотрения письменных обращений граждан и должностных лиц предприятий, учреждений, организаций органами государственной контрольно-ревизионной службы в Украине, утвержденном приказом ГлавКРУ Украины от 25 февраля 2000 г. N 15 и зарегистрированным в Минюсте Украины 16 марта 2000 г. под N 170/4391.

...для предприятий с иностранными инвестициями, экспортирующих продукцию (работы, услуги) собственного производства. Это решение связано с принятием Закона Украины "Об устранении дискриминации в налогообложении субъектов предпринимательской деятельности, созданных с использованием имущества и средств отечественного происхождения" и нашло отражение в постановлении Правления Национального банка Украины от 9 марта 2000 года N 93 "О внесении изменений в постановление Правления Национального банка Украины от 04.09.98 N 349". Кроме того, Национальному банку запрещено принимать решения об освобождении от обязательной продажи средств в иностранной валюте в случаях, не предусмотренных перечнем, приведенным в пункте 1 постановления Правления Национального банка Украины N 349.

Постановлением правления Пенсионного фонда Украины от 29.01.2000 г. N 1-3 (Минюст, 17.03.2000 г.) изменены сроки представления в Пенсионный фонд плательщиком сбора по месту его регистрации квартальной отчетности, а именно: до 10 апреля, до 10 июля, до 10 октября, до 15 января.

Кроме того, введена, хоть и несложная, новая форма (приложение 9) ежемесячной отчетности - Информация о расчетах с Пенсионным фондом Украины за месяц, в которой отражаются такие показатели, как фонд оплаты труда за отчетный месяц, сумма сбора, подлежащая уплате в соответствии с указанным фондом, общая сумма сбора с учетом недоимки на начало отчетного месяца, а также фактически перечисленные суммы сбора за отчетный месяц.

Основным изменением, внесенным вышеуказанным постановлением, является введение нового бланка формы 4-ПФ. Как, вероятно, считают ее разработчики, эта форма более удобная и прозрачная. По количеству же заполняемых в ней показателей она значительно превышает предыдущую. Так, в связи с введением для некоторых категорий работников дифференцированных ставок сбора (Законы Украины от 17.11.99 г. N 1222-XIV и от 17.02.2000 г. N 1461-III) в вышеупомянутую форму 4-ПФ включен новый раздел IV, к которому, в свою очередь, заполняется отдельное приложение.

Так что, уважаемые господа бухгалтеры, теперь вам придется посещать учреждения Пенсионного фонда в три раза чаще и с более емкими отчетами.

Торгов╕ патенти: податок на прибуток ╕ новий бухобл╕к

"Податковий обл╕к торгових патент╕в завжди викликав багато запитань. ╤з введенням положень (стандарт╕в) бухгалтерського обл╕ку до колишн╕х проблем додалися нов╕ - пов'язан╕ з в╕дображенням вартост╕ патент╕в у бухгалтерського обл╕ку."

Насамперед автор статт╕ економ╕ст-анал╕тик Видавничого будинку "Фактор" Д. Винокуров нагаду╓ ключов╕ положення чинного законодавства стосовно плати за торговий патент. 

На п╕дстав╕ норм п. 16.3 Закону Укра╖ни "Про оподаткування прибутку п╕дпри╓мств" п╕дпри╓мство "ма╓ право (суворо кажучи, зобов'язане) зменшити податок на прибуток, що п╕дляга╓ сплат╕ до бюджету, на варт╕сть торгових патент╕в, придбаних в╕дпов╕дно до Закону Укра╖ни "Про патентування деяких вид╕в п╕дпри╓мницько╖ д╕яльност╕"... (дал╕ - Закон про патентування). Статтею 9 Закону про патентування також передбачено, що податок на прибуток суб'╓кта п╕дпри╓мницько╖ д╕яльност╕ або структурного п╕дрозд╕лу, що п╕дляга╓ сплат╕ до бюджету, зменшу╓ться на варт╕сть придбаних торгових патент╕в".

"Основн╕ труднощ╕ виклика╓ порядок в╕дображення сум торгових патент╕в у декларац╕╖ про прибуток п╕дпри╓мства... Це пов'язано з деякою невизначен╕стю: яку ж суму податку на прибуток зменшу╓ варт╕сть придбаних торгових патент╕в - квартальну або р╕чну? Питання поляга╓ в тому, чи врахову╓ться перевищення вартост╕ торгових патент╕в над нарахованим податком на прибуток у наступних зв╕тних пер╕одах (кварталах), або це перевищення з метою оподаткування просто "загублю╓ться"." 

В╕дпов╕дно до положень абзацу "е" пп. 7.1.2 Порядку складання декларац╕╖ про прибуток п╕дпри╓мства нарахований до сплати податок на прибуток у межах сум, показаних у рядках 41.4 або 41.5, зменшу╓ться на варт╕сть торгових патент╕в, придбаних платником податку зг╕дно ╕з Законом Укра╖ни "Про патентування деяких вид╕в п╕дпри╓мницько╖ д╕яльност╕", яка в╕добража╓ться в рядку 42.7 додатка П. 

"Виходячи з цього можна зробити висновок, що в рядку 42.7 ма╓ в╕дображатися сума виключно в межах нарахованого податку на прибуток ("нового" рядка 41.7 або 41.5; дал╕ - рядок 41.7). При цьому можлив╕ три вар╕анти: 

По-перше, якщо сума нарахованого податку на прибуток (рядок 41.7) б╕льше або дор╕вню╓ вартост╕ придбаних торгових патент╕в,! ! то в рядку 42.7 в╕добража╓ться повна варт╕сть торгових патент╕в. Це ╓дина ситуац╕я, коли все однозначно - патенти "в╕дпрацювали" всю свою варт╕сть.

По-друге, у випадку, якщо нарахований податок на прибуток менше вартост╕ торгових патент╕в, то в рядку 42.7 в╕добража╓ться варт╕сть торгових патент╕в у межах суми податку на прибуток (тобто це фактична сума податку на прибуток, показана в рядку 41.7).

╤ нарешт╕, по-трет╓, якщо податок на прибуток не нараховано (об'╓кт оподаткування в╕д'╓мний або р╕вний нулю), то в рядку 42.7 ставиться прокреслення." 

Що стосу╓ться заповнення р╕чно╖ декларац╕╖, то тут можуть виникнути так╕ ситуац╕╖.

"По-перше, за п╕дсумками року податок на прибуток (графа 4 рядка 41.7) може виявитися б╕льшим за варт╕сть придбаних за р╕к торгових патент╕в, у той час як за результатами будь-якого з квартал╕в мав м╕сце збиток (або було нараховано податок у сум╕, менш╕й, н╕ж варт╕сть придбаних патент╕в), коли варт╕сть торгових патент╕в не враховувалася ╕ в декларац╕╖ взагал╕ не в╕дображалася (або враховувалася ╕ в╕дображалася частково). 

По-друге, база оподаткування, розрахована наростаючим п╕дсумком за р╕к, може мати в╕д'╓мне або нульове значення, в той час як за результатами попередн╕х зв╕тних пер╕од╕в було нараховано податок на прибуток, який в╕дпов╕дно був зменшений на суми, показан╕ в рядку 42.7.

Що ж робити в таких ситуац╕ях? Найрозумн╕шим вар╕антом ╓ в╕дображення сум, сплачених за торгов╕ патенти, в граф╕ 4 рядка 42.7 р╕чно╖ декларац╕╖ в межах нарахованого податку на прибуток (рядок 41.7) неза! ! лежно в╕д сум, в╕дображених у попередн╕х декларац╕ях. При цьому зазначена величина може ╕ не дор╕внювати сум╕ рядка 42.7 (графа 4 декларац╕╖ за 9 м╕сяц╕в) ╕ рядка 42.7 (графа 3 р╕чно╖ декларац╕╖)." 

"Розглядаючи в╕дображення вартост╕ торгових патент╕в у декларац╕╖, сл╕д зробити застереження, що до рядка 42.7 заноситься виключно варт╕сть торгових патент╕в, що припада╓ на зв╕тний пер╕од, а не сума, сплачена за патенти в такому пер╕од╕."

На умовному приклад╕ у статт╕ показано порядок впливу вартост╕ торгових патент╕в на податок на прибуток п╕дпри╓мства.

Д. Винокуров радить не забувати, що розглянутий у статт╕ "механ╕зм в╕дображення вартост╕ торгових патент╕в у декларац╕╖ про прибуток (який передбача╓ зд╕йснення так званого перерахунку за п╕дсумками року) в ц╕лому в╕др╕зня╓ться в╕д оф╕ц╕йно╖ позиц╕╖ податкових орган╕в, висловлено╖ в листах та ╕нших рекомендац╕ях платникам податк╕в". 

"Для тих п╕дпри╓мств, як╕ в р╕чн╕й декларац╕╖ про прибуток враховують варт╕сть торгових патент╕в наростаючим п╕дсумком за р╕к", як додатковий аргумент автор наводить витяг ╕з п. 5 листа Ком╕тету Верховно╖ Ради Укра╖ни з питань ф╕нанс╕в ╕ банк╕всько╖ д╕яльност╕ в╕д 27.12.99 р. N 06-10/911, який ╕люстру╓ точку зору Ком╕тету на дане питання.

До запровадження нац╕ональних стандарт╕в бухгалтерський обл╕к розглядуваних операц╕й регулювався Положенням про бухгалтерський обл╕к ф╕нансових результат╕в в╕д зд╕йснення операц╕й, що п╕длягають патентуванню. 

В╕дпов╕дно до нового Плану рахунк╕в придбання торгових патент╕в в╕добража╓ться по дебету рахунка 39 "Витрати майбутн╕х пер╕од╕в" ╕ кредиту рахунка 311 "П! ! оточн╕ рахунки в нац╕ональн╕й валют╕". 

Щодо списання вартост╕ торгового патенту, то на п╕дстав╕ рекомендовано╖ ╤нструкц╕╓ю про застосування Плану рахунк╕в бухгалтерського обл╕ку актив╕в, кап╕талу, зобов'язань ╕ господарських операц╕й п╕дпри╓мств ╕ орган╕зац╕й кореспонденц╕╖ рахунк╕в "можна зробити висновок, що списання вартост╕ торгових патент╕в, яка в╕дноситься до зв╕тного пер╕оду, ма╓ зд╕йснюватися методом "червоне сторно" таким записом:

Дт 39 "Витрати майбутн╕х пер╕од╕в" - Кт 641 "Розрахунки за податками".

Зазначена кореспонденц╕я зд╕йсню╓ться п╕сля нарахування податку на прибуток". 

"У раз╕ якщо нарахований податок на прибуток перекрива╓ варт╕сть патент╕в, що припада╓ на зв╕тний пер╕од, залишку на рахунку 39 "Витрати майбутн╕х пер╕од╕в" не виника╓ (природно, не враховуючи ╕нших господарських операц╕й). ╤накше на рахунку 39 "Витрати майбутн╕х пер╕од╕в" виника╓ залишок, що дор╕вню╓ р╕зниц╕ м╕ж варт╕стю придбаних торгових патент╕в ╕ сумою нарахованого податку на прибуток. 

При складанн╕ пром╕жно╖ ф╕нансово╖ зв╕тност╕ так╕ залишки можуть бути списан╕ такою кореспонденц╕╓ю:

Дт 949 "╤нш╕ витрати операц╕йно╖ д╕яльност╕" - Кт 39 "Витрати майбутн╕х пер╕од╕в". 

Якщо виявля╓ться, що необх╕дне проведення перерахунку, то робиться такий запис:

Дт 949 "╤нш╕ витрати операц╕йно╖ д╕яльност╕" - Кт 39 "Витрати майбутн╕х пер╕од╕в"

з подальшим в╕днесенням у зменшення податку на прибуток.

На наш погляд, найб╕льш прийнятним вар╕антом обл╕ку таких р╕зниць ! ! ╓ ╖х накопичення протягом року на рахунку 39 "Витрати майбутн╕х пер╕од╕в". Наприк╕нц╕ року дебетове сальдо по цьому рахунку (або спец╕ально в╕дкритому до нього субрахунку) дор╕внюватиме вартост╕ торгових патент╕в, не врахованих у зменшенн╕ податкових зобов'язань щодо податку на прибуток. ╤ при зд╕йсненн╕ перерахунку частину суми може бути списано за п╕дсумками року у зменшення податку на прибуток (до дебету рахунка 641), решта ув╕йде до складу ╕нших витрат операц╕йно╖ д╕яльност╕, обл╕ковуваних на рахунку 949." 

Докладн╕ше - у публ╕кац╕╖. 

"Податки та бухгалтерський обл╕к", 20 березня 2000 р., N 12 (268), с. 46

Дата п╕дготовки 27.03.2000
╤АЦ "Л╤ГА"

В еженедельнике "Баланс" приводилась методика исчисления арендной платы нежилых помещений государственного имущества.

Все ясно, кроме порядка индексации арендных ставок на уровень инфляции: индексация арендных ставок нарастающим итогом приводит к значительному их росту. Отсюда - конфликты между сторонами аренды.

Если договор аренды длится несколько лет, то каждый новый год (конкретно 2000-й) начинается с определения арендной ставки, уже проиндексированной за предыдущие годы (месяцы), или арендной ставки, предусмотренной в договоре?

Со ссылкой на положения пунктов 4 и 13 Методики расчета и порядка использования платы за аренду государственного имущества, бухгалтер-эксперт фирмы "Баланс-Клуб" Л. Шевченкова отвечае! ! т, что "базовой"... арендной ставкой для 2000 года будет проиндексированная за весь предыдущий период арендная ставка первого месяца аренды по договору". 

Анализируя тексты вышеупомянутых норм, автор подчеркивает, что речь в них идет "о месяцах аренды, сколько бы их ни было (12, 20... 48 месяцев и т. д.), а не о последующих месяцах первого, второго или "n"-го года аренды...

То есть арендная плата определяется:

- за 2-й месяц - корректировкой первого месяца на индекс инфляции за 2-й месяц;

- за 3-й месяц - корректировкой арендной платы второго месяца на индекс инфляции за 3-й месяц;

- за 50-й (n-й) месяц аренды - корректировкой арендной платы сорок девятого (n - 1) месяца на индекс инфляции за 50-й (n-й) месяц и т. д.". 

"Баланс", 21 марта 2000 г., N 12 (293), с. 48 

Дата подготовки 27.03.2000
ИАЦ "ЛИГА! ! "