Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

КонсультантПлюс: новости для юриста Выпуск от 08.09.2016


Новый порядок выдачи судебного приказа

С июня 2016 г. в арбитражном процессе действует новый вид упрощенного судопроизводства – приказное производство. Оно дает право взыскивать задолженность на основании судебного приказа, выданного арбитражным судом. На что нужно обратить внимание, требуя выдачи судебного приказа?

Подробнее
КонсультантПлюс Facebook VK OK Twitter
Новости для юриста от 08.09.2016

08.09.2016

12 сентября вступает в силу регламент оказания госуслуги по предоставлению данных из ЕГРП

В одном из положений регламента указано следующее. Максимальный срок ожидания в очереди при подаче запроса и получении документов, содержащих сведения из ЕГРП, составит 13 минут. Данные из реестра предоставляются и сейчас. Специального административного регламента оказания этой госуслуги раньше не было.

Документ: Приказ Минэкономразвития России от 06.06.2016 N 357 (вступает в силу 12 сентября 2016 года)

08.09.2016

Если сокращаются все штатные единицы по должности, преимущественное право не учитывается

Суд указал, что работодатель при увольнении сотрудника не нарушил его преимущественное право на оставление на работе. Поскольку из штатного расписания исключались все ставки по должности, определять, кто из работников имел преимущественное право, не требовалось. В судебной практике аналогичный подход уже есть.

Документ: Апелляционное определение Свердловского областного суда от 27.05.2016 по делу N 33-9214/2016

Как сократить численность или штат работников? (Путеводитель по кадровым вопросам)

Какие споры возникают, если преимущественное право на оставление на работе не учтено? (Путеводитель по трудовым спорам)

08.09.2016

В доверенности несколько полномочий - уплачивается один нотариальный тариф

Размер нотариального тарифа зависит от того, какие полномочия определены в доверенности. Минфин рассмотрел две ситуации.

Нотариальное удостоверение всех полномочий в доверенности требует обязательной нотариальной формы. В этом случае уплачивается нотариальный тариф, равный наибольшему размеру госпошлины за удостоверение входящего в доверенность полномочия.

Другая ситуация: для нотариального удостоверения части полномочий обязательная нотариальная форма не нужна. Тогда уплачивается нотариальный тариф, равный размеру госпошлины за удостоверение того полномочия, которое требует обязательной нотариальной формы.

Документ: Письмо Минфина России от 16.08.2016 N 03-05-05-03/47972

08.09.2016

Иностранец работает за границей - трудовой договор о дистанционной работе не заключается

Вывод затрагивает иностранцев, которые проживают и ведут трудовую деятельность за пределами России. Он подтверждается в том числе тем, что работодатель не может обеспечить для этих лиц безопасные условия труда. Сотрудничать с указанными гражданами следует в рамках гражданско-правовых, а не трудовых отношений. Ранее Минтруд уже высказывал такую позицию (например, в Письме от 15.04.2016 N 17-3/ООГ-578).

Документ: Письмо Минтруда России от 27.07.2016 N 17-3/В-292

В чем особенности дистанционной работы? (Путеводитель по кадровым вопросам)

08.09.2016

Страхование жизни не считается навязанной услугой, если без него можно получить кредит

Заемщик-гражданин был вправе выбрать вариант кредитования - со страхованием жизни и трудоспособности или без. Клиент остановился на первом варианте. Признается ли услуга по страхованию навязанной банком?

По мнению кассации, добровольное страхование такой услугой не являлось. Оно не влияло на выдачу кредита. При отказе клиент мог получить деньги по повышенной процентной ставке. Гражданин согласился застраховать жизнь и трудоспособность и подписал анкету, получая кредит. Следовательно, банк правомерно взимал сумму страховой выплаты.

ВС РФ и ВАС РФ придерживались этой же позиции. Вместе с тем в судебной практике единого подхода нет.

Документ: Постановление АС Дальневосточного округа от 19.08.2016 по делу N А04-8467/2015

08.09.2016

За нарушение сроков доставки автоперевозчик уплачивает штраф грузополучателю

До ВС РФ дошел спор о том, кому уплачивается штраф, если груз доставлен автомобильным транспортом не в срок.

Нижестоящие суды взыскали штраф в пользу грузоотправителя. ВС РФ удовлетворил кассационную жалобу и указал следующее. Согласно положениям Устава автомобильного транспорта по общему правилу штраф за просрочку доставки груза перевозчик уплачивает грузополучателю. Ответственность перевозчика перед грузоотправителем за нарушение сроков доставки можно согласовать в договоре. В данном слу чае подобное условие стороны не предусмотрели.

В судебной практике, например, ФАС Московского округа встречалась сходная позиция.

Документ: Определение ВС РФ от 01.08.2016 N 309-ЭС16-3979 по делу N А71-4317/2015

- Обзоры законодательства

- Интернет-версия КонсультантПлюс

- Финансовые консультации

- Подписаться на другие рассылки КонсультантПлюс

- Подписаться на новости КонсультантПлюс

Все права защищены © 1997-2016 ЗАО "Консультант Плюс"
Тел.: +7 495 956-82-83, +7 495 787-92-92
contact@consultant.ru
www.consultant.ru

В избранное