ПОСТАНОВЛЕНИЕ Центризбиркома РФ от 15.08.2007 N 25/190-5
"О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРИЛОЖЕНИЯ К ПОСТАНОВЛЕНИЯМ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 31 МАЯ 2007 ГОДА N 13/105-5 И ОТ 4 ИЮНЯ 2007 ГОДА N 14/117-5"
В связи с вступлением в силу Федерального закона от 21.07.2007 N 188-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" внесены изменения в некоторые формы, утвержденные Постановлением Центризбиркома РФ от 04.06.2007 N 14/117-5.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Центризбиркома РФ от 15.08.2007 N 25/192-5
"О РАЗЪЯСНЕНИИ ПОРЯДКА ПРИМЕНЕНИЯ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЧАСТЕЙ 9, 10 И 17 СТАТЬИ 36 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВЫБОРАХ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Утвержденное Разъяснение касается вопроса объединения территорий (частей территорий) субъектов Российской Федерации в целях формирования региональных групп кандидатов при разбиении федерального списка кандидатов на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.
Содержащиеся в утвержденном Разъяснении выводы относительно определения границ между субъектами Российской Федерации, а также между частями территории субъекта Российской Федерации применяются только для целей избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва и не могут быть использованы в качестве официального толкования в иных ситуациях или при разрешении иных вопросов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Центризбиркома РФ от 21.08.2007 N 26/197-5
"О МЕТОДИЧЕСКОМ ПИСЬМЕ ПО ВОПРОСАМ ОРГАНИЗАЦИИ ГОЛОСОВАНИЯ НА ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ УЧАСТКАХ, ОБРАЗОВАННЫХ ЗА ПРЕДЕЛАМИ ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ВЫБОРАХ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПЯТОГО СОЗЫВА"
Утверждено Методическое письмо по вопросам образования избирательных участков за пределами территории Российской Федерации, формирования соответствующих участковых избирательных комиссий по выборам депутатов Госдумы РФ пятого созыва, организации их деятельности.
Признана утратившей силу выписка из протокола заседания Центризбиркома РФ от 12.11.2003 N 54-1-4 об информационно-методическом материале по вышеперечисленным вопросам по выборам депутатов Госдумы РФ четвертого созыва.
∙ ТРУД И ЗАНЯТОСТЬ
ПРИКАЗ Минэкономразвития РФ от 20.07.2007 N 258
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРЕМИРОВАНИИ И ВЫПЛАТЕ МАТЕРИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ РАБОТНИКАМ УПРАВЛЕНИЙ УПОЛНОМОЧЕННЫХ МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ РОССИИ В РЕГИОНАХ И СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Положение устанавливает порядок принятия решений о поощрении государственных гражданских служащих (работников) управлений уполномоченных Минэкономразвития РФ в регионах и субъектах Российской Федерации за безупречную и эффективную гражданскую службу и выполнение особо важных и сложных заданий в виде премий, являющихся дополнительными выплатами к денежному содержанию работников, а также порядок выплаты работникам материальной помощи.
Признан утратившим силу Приказ Минэкономразвития РФ от 15.08.2002 N 260.
∙ СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И СОЦИАЛЬНОЕ СТРАХОВАНИЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Верховного Суда РФ от 17.07.2007 N КАС07-299
<ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.04.2007 N ГКПИ07-273, КОТОРЫМ БЫЛО ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ПУНКТОВ 23, 24 И 27 ПОРЯДКА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ЕЖЕМЕСЯЧНОЙ ДЕНЕЖНОЙ ВЫПЛАТЫ ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УТВ. ПРИКАЗОМ МИНЗДРАВСОЦРАЗВИТИЯ РФ ОТ 30.11.2004 N 294>
В кассационной инстанции было обжаловано решение Верховного Суда РФ от 20.04.2007 N ГКПИ07-273, которым отказано в удовлетворении требований заявителя о признании недействующими положений Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, позволяющих, при наличии оснований, использовать средства ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) на оплату социальных услуг без согласия получателя.
По мнению заявителя, указанные положения противоречат Гражданскому кодексу РФ и нарушают его право на получение ЕДВ в полном объеме. Было указано, что отсутствует его согласие на использование части денежных средств на оплату социальных услуг.
Ранее вынесенное решение было оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения. Верховный Суд РФ исходил из того, что оспариваемые нормы соответствуют положениям федерального законодательства. Кроме того, отмечено, что согласие на использование ежемесячной денежной выплаты на социальные услуги считается полученным, если гражданин не оформил отказ от получения социальных услуг в установленном законодательством порядке.
В целях принятия в обеспечение по кредитам Банка России отдельных облигаций внешних облигационных займов Российской Федерации, облигаций государственного валютного облигационного займа 1999 года, облигаций городских облигационных займов Москвы, облигаций субъектов Российской Федерации, отдельных облигаций юридических лиц, а также государственных федеральных ценных бумаг, номинированных в валюте Российской Федерации, установлены поправочные коэффициенты, применяемые для корректировки рыночной
стоимости указанных ценных бумаг.
ПИСЬМО ЦБ РФ от 31.07.2007 N 115-Т
"О РЕГЛАМЕНТЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ОПЕРАЦИЙ ПО СЧЕТАМ КЛИЕНТОВ БАНКА РОССИИ В СВЯЗИ С ВНЕДРЕНИЕМ СИСТЕМЫ БЭСП"
Банк России дает разъяснения о периодах начала и завершения приема расчетных документов от различных категорий участников БЭСП.
Банк России разъясняет порядок заполнения граф 4 и 5 раздела 2 "Привлеченные средства" формы отчетности 0409302 "Сведения о размещенных и привлеченных средствах кредитных организаций", установленной Указанием ЦБ РФ от 16.01.2004 N 1376-У.
∙ БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ. СТАТИСТИКА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Росстата от 30.07.2007 N 58
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СТАТИСТИЧЕСКОГО ИНСТРУМЕНТАРИЯ ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ СТАТИСТИЧЕСКОГО НАБЛЮДЕНИЯ ЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ГАЗОТРАНСПОРТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ"
Утверждена и вводится в действие с отчета за январь-июнь 2007 года квартальная форма федерального государственного статистического наблюдения N 1-газ (труб) "Сведения о деятельности газотранспортных организаций", сбор и обработка данных по которой не централизованы в органах государственной статистики, а также утвержден порядок по ее заполнению и представлению.
С указанного срока утрачивает силу Постановление Росстата от 17.11.2000 N 112 в части утверждения формы федерального государственного статистического наблюдения N 1-газ (труб).
∙ ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
ПРИКАЗ Минсельхоза РФ от 16.08.2007 N 399 "ОБ ОТМЕНЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ АТТЕСТАЦИИ ВЕТЕРИНАРНЫХ ЛАБОРАТОРИЙ"
Признано утратившим силу Положение о порядке организации и проведения аттестации ветеринарных лабораторий, утвержденное Главным государственным ветеринарным инспектором Российской Федерации от 18.10.1999 N 13-7-1/961.
∙ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. ТАМОЖЕННОЕ ДЕЛО
РЕШЕНИЕ ВАС РФ от 21.05.2007 N 1844/07
<О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ВТОРОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ АБЗАЦА 2 ПУНКТА 9 ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ЗАПОЛНЕНИЯ ГРУЗОВОЙ ТАМОЖЕННОЙ ДЕКЛАРАЦИИ И ТРАНЗИТНОЙ ДЕКЛАРАЦИИ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ ФТС РФ от 11.08.2006 N 762>
Признано недействующим правовое положение, содержащееся во втором предложении абзаца 2 пункта 9 Инструкции о порядке заполнения грузовой таможенной декларации и транзитной декларации, утвержденной Приказом ФТС РФ от 11.08.2006 N 762, в части установления обязанности декларанта при декларировании по одной грузовой таможенной декларации товаров различных наименований, содержащихся в одной товарной партии, с указанием одного классификационного кода по ТН ВЭД России, указывать в списке товаров код
отдельных товаров, к которым применяются ограничения, установленные законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.
Указано, что право таможенного органа потребовать от декларанта уточняющих сведений о классификационных кодах товаров, установленное Таможенным кодексом РФ, является дискреционным полномочием и не может служить основанием для установления в подзаконном нормативном акте императивного предписания, обязывающего декларанта указывать такие сведения в таможенной декларации до принятия таможенным органом решения об их истребовании. Подобное предписание ограничивает право декларанта, предусмотренное статьей 128
Таможенного кодекса РФ, в которой указано, что по желанию декларанта содержащиеся в одной товарной партии товары различных наименований могут декларироваться с указанием одного классификационного кода по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности при условии, что этому классификационному коду соответствует ставка таможенной пошлины наиболее высокого уровня.
Разъяснено, что обучающиеся могут получить среднее (полное) общее образование одновременно с освоением образовательных программ начального профессионального образования, как требующих, так и не требующих получения среднего (полного) общего образования, а также в рамках образовательных программ среднего профессионального образования.
Выпускники этих образовательных учреждений вправе пройти государственную (итоговую) аттестацию в форме единого государственного экзамена.
Также обучающиеся вправе получить среднее (полное) общее образование непосредственно в образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования.
∙ ЗДРАВООХРАНЕНИЕ. ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА И СПОРТ. ТУРИЗМ
РЕШЕНИЕ Верховного Суда РФ от 23.04.2007 N ГКПИ07-71
<ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ПУНКТОВ 1 И 2 ПРИКАЗА МИНЗДРАВСОЦРАЗВИТИЯ РФ ОТ 18.09.2006 N 665 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ, ОТПУСКАЕМЫХ ПО РЕЦЕПТАМ ВРАЧА (ФЕЛЬДШЕРА) ПРИ ОКАЗАНИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ БЕСПЛАТНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ ГРАЖДАН, ИМЕЮЩИМ ПРАВО НА ПОЛУЧЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ" В ЧАСТИ ИСКЛЮЧЕНИЯ ЛЕКАРСТВЕННЫХ ПРЕПАРАТОВ ИЗ ПЕРЕЧНЯ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Верховного Суда РФ от 17.07.2007 N КАС07-300
<ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.04.2007 N ГКПИ07-71, КОТОРЫМ БЫЛО ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ПУНКТОВ 1 И 2 ПРИКАЗА МИНЗДРАВСОЦРАЗВИТИЯ РФ ОТ 18.09.2006 N 665 В ЧАСТИ ИСКЛЮЧЕНИЯ ЛЕКАРСТВЕННЫХ ПРЕПАРАТОВ ИЗ ПЕРЕЧНЯ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ>
Заявителем были оспорены вышеуказанные нормы Приказа Минздравсоцразвития РФ от 18.09.2006 N 665 в части исключения лекарственных препаратов из Перечня лекарственных средств, отпускаемых по рецептам врача (фельдшера) при оказании дополнительной бесплатной медицинской помощи отдельным категориям граждан, имеющим право на получение государственной социальной помощи.
По мнению заявителя, Минздравсоцразвития РФ, изменяя Перечень путем исключения из него ранее разрешенных лекарственных средств, ввел дополнительную норму в порядок, установленный Законом, определяющий право граждан на государственную социальную помощь.
Решением Верховного Суда РФ от 23.04.2007 N ГКПИ07-71 заявление было оставлено без удовлетворения.
Кассационная коллегия Верховного Суда РФ оставила данное Решение без изменения, указав, что полномочие Минздравсоцразвития РФ по утверждению Перечня, предусмотренное статьей 6.2 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", несомненно включает в себя и правомочие по изменению и дополнению этого Перечня. Несогласие заявителя с исключением из Перечня ряда лекарственных средств не может служить основанием к признанию вышеупомянутого Приказа Минздравсоцразвития
РФ незаконным.
