Коллеги! У Вас много не корректных ответов (мягко говоря). Вы отвечаете людям без юридического образования. И когда Ваш ответ не сходится с реальностью, в лучшем случае просто перестают обращаться к юристам. В ответе на этот вопрос нужно было написать, что уважительность зависит от того, в каком качестве вызывается гражданин - подозреваемого, обвиняемого, ответчика, истца, свидетеля, эксперта, переводчика, в суд общей юрисдикции или в арбитражный суд и т.д.....
Добрый день, Марина! Если Вас не затруднит, то ответьте какая разница в уважительности причины, если сотрудник приносит повестку в суд, куда вызывается в качестве ответчика, истца, свидетеля, эксперта, переводчика, в суд общей юрисдикции или в арбитражный суд и т.д..... Если он вызывается в качестве подозреваемого, то здесь все понятно. Ответ отправлен: 17.08.2004, 11:36 Отправитель: Яна Отвечает Eviran
Здравствуйте, Марина! Если все вокруг раздражает, и так и хочется сорвать свой гнев на первом встречном, остановитесь ненадолго и подумайте о собственных недостатках. Это придаст Вам терпения. P.S. Первое. Ответ на какой вопрос Вы критикуете ? Лично я ничего не поняла. И второе. Если Вы - коллега-юрист - присоединяйтесь и давайте вместе помогать людям. С уважением, Eviran. Ответ отправлен: 17.08.2004, 10:27 Отправитель: Eviran Отвечает ООО Авангард СПб
Добрый день, Марина! Для получения более подробного ответа -- нужно лично обращаться к юристу, смотреть документы и т.д. В ответе на какой вопрос нужно было что-то написать????? Зарегистрируйтесь и отвечайте.
PS. Если Вы юрист, то Вы должны понимать, что от правильно заданного вопроса зависит качество и полнота ответа на него. Соответственно, если "люди без юридического образования" будут четко и полно формулировать вопрос -- будут более четкие ответы. Если человек не может четко сформулировать свой вопрос -- он идет в ПЛАТНУЮ юридическую консультацию, где юрист выслушивает, задает уточняющие вопросы и т.д. Ответ отправлен: 17.08.2004, 20:13 Отправитель: ООО Авангард СПб
Вопрос № 373
Здравствуйте эксперты! У меня для Вас есть 2 вопроса: 1.Работник стоял на учете в центре занятости. ему платили пособие. Подоходный с это пособия береться как обычно? 2.Мне закрыли первый больничный лист и выписали второй (продолжение). С даты, указанной во втором больничном, я вышел на работу и больше на больничный не выхожу (стаж маленький, больничный тоже маленький - не выгодно болеть). На работе мне ставят рабочие смены. Первый больничный я на работе сдал. Если я больше не буду ходить в больницу на прием (по 2 больничному, т.к. его все равно не оплатят), то не будет ли это считаться нарушением больничного режима и не скажется ли это на первом больничном?
Добрый день, Serg! 1. В силу ст.217 НК РФ (см.приложение) НДФЛ (в Вашем контексте - это подоходный налог) не облагается пособие по безработице. 2. Т.к. первый больничный лист уже закрыт и сдан, то соответственно, нарушений режима не было. Поэтому со вторым больничным делайте что Вам угодно, это никак не отразится на первом. С уважением, Eviran.
Приложение: Ответ отправлен: 19.08.2004, 04:53 Отправитель: Eviran
Форма отправки вопроса
Внимание!
Мы рекомендуем открывать рассылку в программе Internet Explorer 5.0+
или отправлять вопросы с сайта по адресу:
http://rusfaq.ru/cgi-bin/Message.cgi.