Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RFpro.ru: Гражданское право


РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Чемпионы рейтинга экспертов в этой рассылке

Nick Studylaw
Статус: Студент
Рейтинг: 154
∙ повысить рейтинг >>
Lion
Статус: Профессионал
Рейтинг: 119
∙ повысить рейтинг >>
SLasH
Статус: 8-й класс
Рейтинг: 98
∙ повысить рейтинг >>

∙ / ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Гражданские взаимоотношения / Гражданское право

Выпуск № 1226 от 15.07.2009, 13:05
Администратор рассылки: Калашников О.А., Руководитель
В рассылке: подписчиков - 256, экспертов - 61
В номере: вопросов - 1, ответов - 1

Нам очень важно Ваше мнение об этом выпуске рассылки. Вы можете оценить этот выпуск по пятибалльной шкале, пройдя по ссылке:
оценить выпуск >>

Вопрос № 170318: Обращаюсь к Вам с огромной просьбой помочь решить проблему со службой судебных приставов г.Первоуральска Свердловской области, в связи с неисполнением ими прямых служебных обязанностей, и нарушений федерального закона «Об исполнительном производстве»...



Вопрос № 170318:

Обращаюсь к Вам с огромной просьбой помочь решить проблему со службой судебных приставов г.Первоуральска Свердловской области, в связи с неисполнением ими прямых служебных обязанностей, и нарушений федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ.
Дело в том, что вот уже почти 10 месяцев я не могу получить деньги с должника через службу судебных приставов.
17.09.08. был выписан судебный приказ о взыскании суммы долга по договору займа, сумма составляет 11215 р., 24.09.08. судебный приказ был передан в службу судебных приставов г.Первоуральска Свердловской области, в соответствии со ст. 30. ч.1 федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ. было написано мной заявление о возбуждении исполнительного производства. И только 05 ноября 2008 было заведено дело в службе судебных приставов, что является прямым нарушением ст.30 ч.8 федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ, в которой говорится, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства, то есть все сроки были самым безобразным образом самовольно передвинуты.
Дело с сентября 2008 было в ведении судебного пристава-исполнителя Лишенко Евгении Сергеевны, которая очень халатно относится к своим обязанностям, по хамски общается и по телефону и в личных встречах. Только после нескольких настойчивых звонков Лишенко Е.С. удалось выяснить, когда было заведено дело. Все попытки сдвинуть с мертвой точки исполнительное производство не имели никакого успеха, Лишенко Е.С. очень сложно было поймать на рабочем месте, либо она была на больничном, на все вопросы отвечала грубо и говорила что слишком мало времени прошло, должник может и годами платить, на задержки в исполнительном производстве ссылалась на то, что рассылает запросы по вс ем инстанциям, например в налоговую инспекцию, на работу о доходах должника.
Все это продолжалось до 02 апреля 2009 года, когда начались проясняться некоторые подробности деятельности судебных приставов-исполнителей, что опять же является нарушением федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ, ст. 36 ч. 1, в которой прямо указывается, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, а прошло уже 7 месяцев на момент выяснения обстоятельств (02.04.07.), и результатов совершенно никаких.
Когда 02.04.09. я приехала в службу судебных приставов на прием к судебному приставу-исполнителю Лишенко Е.С, то в разговоре с ней она заявила, что только вышла с больничного, и требовать от нее работу не имеет смысла, в дальнейшем стали выясняться еще более интересные детали – дело оказывается ей передали осенью 2008 только по тому, что не было в штате судебных приставов судебного пристава-исполнителя, который отвечает за участок, где проживает должник. Очень обрадовалась, когда выяснила, что дело теперь передали другому приставу-исполнителю, о чем лично мне никто не сообщал.
В ходе ее безобразного и небрежного отношения к работе, за 4 месяца
(с сентября 2008г. по январь 2009г., когда дело было в производстве Лишенко Е.С.) не было получено совершенно никаких результатов по исполнительному производству, искусственно затянуто дело из-за недопустимого отношения к работе Лишенко Е.С., допущено множество нарушений федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ.
В ходе разбирательства выяснилось, что дело теперь находится у судебного пристава-исполнителя Колмакова Константина Александровича. В разговоре с ним в этот же день мне он объяснил, что дело находится у него с января 2009 года, то есть прошло три месяца (на момент разговора 02.04.09.), и ничего совершенно не сделано, таким образом повторно грубейшим образом были нарушен федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229- ФЗ, ст.36 ч.1, которая совершенно четко говорит о том, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Получается, что и Колмаков Константин Александрович, являющийся судебным приставом-исполнителем идет на несоблюдение прямой буквы закона, который он обязан исполнять.
Далее в процессе разговора Колмаков К.А. заявил, что физически невозможно уложиться в двухмесячный срок, дел очень много кроме моего, что я не могу жить возле квартиры должника, должник скрывается, и найти не могут, звонят по телефону, выезжали к должнику на место жительства, разослали повестки, на этом пока все, на мое предложение написать от моего лица жалобу старшему судебному приставу было заявлено, что дело ваше быстрее не пойдет. На мой вопрос, сколько это будет длиться, был ответ – ждите. А сколько ждать, никто не знает.
На данное время результатов так же никаких, т о есть со времени передачи дела Колмакову К.А. прошло уже 6 месяцев.
Далее, были написаны письма (заказные) в прокуратуру города Первоуральска, в прокуратуру Свердл. обл, в ФССП по Свердл.обл, руководителю управления ФССП по Свердл. обл., в Первоуральский районный отдел ФССП начальнику отдела, президенту Д.А.Медведеву, уполномоченному по правам человека в Свердл.обл. Ответы пришли только из прокуратуры области, из Первоуральского районного отдела ФССП от начальника отдела, от уполномоченного по правам человека, и из администрации президента, т.е. прокуратура для разбирательства переслала документы в районный отдел ФССП, указала сроки, в которые надо провести проверку, и дать прокуратуре ответ, и мне., далее - уполномоченный по правам человека - тоже самое, переслали в район. отдел ФССП, администрация президента - тоже самое.
Ответ был таков из районн. отдела ФССП г.Первоуральска, что по проведенной проверке жалобе ( и далее идет описание действий суд.приставов, т.е. п о запросам во все инстанции она (должник) нигде не числится, ни в налоговой, ни в РЭО ГИБДД, ни в БТИ, ни в ЗАО "Первоуральскбанк, ни в област. адресном бюро, ни в ФРС, ни в Пенсионн. фонде за ней ничего не числится, и не зарегистрировано.
На повестки никакой реакции от должника,
В ходе проверки суд.прист. Лишенко было строго указано на недопущение пропуска сроков возбуждения исполн.производств. В настоящее время суд.прист. Колмакову поручено принять меры для факт. исполнения судебн. акта.
Вчера я звонила суд. прист. Колмакову, и он сказал, что идет работа с участковым, т.е. по закону они имеют право на описание имущества третьих лиц, и т.к. сама должник не открывает двери, и мама ее тоже, то с участковым они вскрывают двери, и описывают имущество. Сама должник вышла замуж, и поменяла фамилию, но сути это не меняет, вопрос опять во времени. Должник на контакты не идет совсем, знают ее адрес где она прописана, и где живет мать ее.

Мой вопрос вот в чем - готовится к подаче судебный иск в суд общей юрисдикции с заявлением об оспаривании бездействия пристава-исполнителя (ст. 254 ГПК РФ, ч. 1 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Согласно ч. 2 ст. 254 ГПК РФ заявление может быть подано в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения службы судебных приставов (ССП), действие (бездействие) которых оспариваются.
Согласно ч. 1 ст. 257 ГПК РФ и ч. 4 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявление рассматривается судом в течение десяти дней с моим участием и с участием представителя службы судебных приставов. Если суд признает мое заявление обоснованным, то службе судебных приставов дается месяц на совершение необходимых действий (розыск имущества и средств должника, наложение ареста и прочее). Об исполнении решения суда пристав обязан будет доложить мне и в суд по истечении месяца.
В соответствии с о ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет казны РФ.
На основании указанной статьи я оставляю за собой право требовать компенсации убытков (возникших у меня в результате бездействия) и компенсации морального вреда, в случае признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя с казны РФ. Ответчиком по такому иску будет РФ в лице Министерства финансов РФ (Управление Федерального казначейства Министерства финансов РФ в соответствующем субъекте РФ) - это первое мое действие.


Вопрос - могу ли я подать отдельный иск о возмещении морального вреда в суд на должника в связи с невыплатой долга по договору займа, допустим в сумме 50000-100000, и что для этого нужно, и какие аргументы будут более убедительные в суде по этому иску? т.к. нервов и сил ушло очень много, в том числе в то время (в сентябре 2008), очень нужны были эти деньги, 11215 р., и пришлось перезанимать у людей бегать, и отдавать потом в течении 3 месяцев. То есть подать иск не только н а Мин.Фин. РФ ( см.выше), но и ОТДЕЛЬНО на должника?????
Как я понимаю, нужно доказать в суде, что действия должника по невыплате долга по договору займа привели к моральным страданиям, в том числе допустим к ухудшению здоровья? И как лучше обосновать свои доводы в суде, если доказательсв ухудшения здоровья невозможно доказать допустим ( отсутвие подтверждающих док. - справок из мед. учрежд. и т.п. ) ???



Отправлен: 10.07.2009, 11:30
Вопрос задал: 247kiborg, 2-й класс
Всего ответов: 1
Страница вопроса >>


Отвечает Lion, Профессионал :
Здравствуйте, 247kiborg.
Сожалею, но на должника подать иск о возмещении морального вреда Вы не можете.
Как следует из ст.151 ГК если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Ваши личные неимущественные права в данном случае не затронуты (Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона - ч.1 ст.150 ГК).
Возмещение же морального вреда бездействием должника по не выполнению судебного решения законом не предусмотрено.
Принудительное исполнение решения суда - это прерогатива государства. Для этого и существует ФССП. Фактически должник уже может ничего не делать, пока за ним (за его имуществом) не придут.
Обжаловать бездействие судебного пристава Вы конечно можете, хотя исходя из того, что Вы сказали:"...далее идет описание действий суд.приставов...", это вряд ли принесёт результаты. Приставы ведь не бездействовали. Установление факта несоблюдения сроков не приведёт к принятию судом решения в вашу пользу, поскольку, повторюсь, приставы не бездействовали. Вот если Вам удастся доказать, что они ничего за это время не сделали, тогда да, что тоже не реально. Так же Вам не удастся доказать, что описанные действия суд.приставов являются не законными.

-----
дорогу осилит идущий

Ответ отправил: Lion, Профессионал
Ответ отправлен: 10.07.2009, 13:21

Оценка ответа: 5

Как сказать этому эксперту "спасибо"?
  • Отправить SMS #thank 252039 на номер 1151 (Россия) | Еще номера >>
  • Отправить WebMoney:
  • Вам помогли? Пожалуйста, поблагодарите эксперта за это!


    Нам очень важно Ваше мнение об этом выпуске рассылки. Вы можете оценить этот выпуск по пятибалльной шкале, пройдя по ссылке:
    оценить выпуск >>

    подать вопрос экспертам этой рассылки >>

    Скажите "спасибо" эксперту, который помог Вам!

    Отправьте СМС-сообщение с тестом #thank НОМЕР_ОТВЕТА
    на короткий номер 1151 (Россия)

    Номер ответа и конкретный текст СМС указан внизу каждого ответа.

    Полный список номеров >>

    * Стоимость одного СМС-сообщения от 7.15 руб. и зависит от оператора сотовой связи. (полный список тарифов)
    ** При ошибочном вводе номера ответа или текста #thank услуга считается оказанной, денежные средства не возвращаются.
    *** Сумма выплаты эксперту-автору ответа расчитывается из суммы перечислений на портал от биллинговой компании.


    © 2001-2009, Портал RFpro.ru, Россия
    Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про"
    Автор: Калашников О.А. | Программирование: Гладенюк А.Г.
    Хостинг: Компания "Московский хостер"
    Версия системы: 2009.6.5 от 08.07.2009

    В избранное