Вопрос № 96595: Здравствуйте уважаемые эксперты!
Прошу Вас помочь мне разобраться в главе 25 ГК РФ в части возмещения убытков и взыскании неустойки за просрочку оплаты услуг связи по договору.
Согласно договору наша фирма предоставляла на протяжении года дру...
Вопрос № 96.595
Здравствуйте уважаемые эксперты!
Прошу Вас помочь мне разобраться в главе 25 ГК РФ в части возмещения убытков и взыскании неустойки за просрочку оплаты услуг связи по договору.
Согласно договору наша фирма предоставляла на протяжении года другой фирме услуги связи (услуги телематических служб, лицензия имеется). Оплата за предоставленные услуги не производилась, в результате чего образовалась значительная задолженность, около 300000 рублей..
В договоре предусмотрена ответственность в виде начисления пени в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от суммы задолженности.
В связи с чем есть вопросы:
1. В силу п.1 ст.394 ГК РФ убытки возмещаются в части, непокрытой неустойкой, т.е. 30000 руб. - это неустойка и 270000 руб. - убытки.
Хотелось бы взыскать убытки в полной сумме сверх неустойки (к сожалению в договоре такая мера не установлена). Как быть???
Использовать в этих целях ст. 395 ГК РФ.?
Прошу Вас помочь разобраться как ст. 395 ГК РФ работает на практике. Как правильно расчитать процент от суммы задолженности (какую ставку брать: действующую или ту, которая была год назад).
Буду очень благодарен за конкретный пример расчета неустойки. Возможно у Вас есть иные пути решения данной проблемы.
И еще вопрос. Каким образом в исковом заявлении указать предстоящие расходы представителя истца (транспотные, оплата гостиницы, коммандировочные и пр.) если на момент подачи заявления в суд (арбитражный суд Московской обл.) размер таких расходов не известен (не куплены билеты, оплата гостиницы по приезду). Может быть заявить ходатайство непосредственно во время процесса об увиличении цены иска, тогда как быть с госпошлиной?
Заранее благодарен всем ответившим экспертам.
Отвечает: Барон Александр Михайлович
Здравствуйте, Начинающий адвокат!
Вы неправильно истолковали понятие убытков. 300000 руб. - величина долга. Из-за несвоевременной оплаты услуг у вас могли возникнуть ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ убытки из-за того, что у вас не оказалось этих денег. Например, вам пришлось взять кредит под %%, не смогли вложить эти деньги во что-то, о чем вы заранее договорились, и получить прибыль, самим пришлось уплатить кому-то неустойку из-за отсутствия этих денег и т.д. Если оговоренная неустойка не покрывает эти ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ убытки, то их можно взыскиваать.
Ст. 395 ГК предусматривает ответственность за неисполнение ДЕНЕЖНОГО обязательства (возврат кредита). Это не Ваш случай.
Расходы на представителя, транспорт и т.п. составляют судебные издержки, которые не облагаются пошлиной. Пошлину Вы должны рассчитать сами, исходя из суммы основного долга и неустойки. В исковом заявлении Вы просите взыскать сумму долга плюс неустойку, а также судебные издержки, в т.ч.: на представителя - Х руб. (приложить расписку или другой документ об оплате его услуг), расходы на проезд (приложить билеты), компенсировать оплату госпошлины (квитанция - в деле) - У руб. Итого (все сложили): Z руб. Перед концом
судебного разбирательства просите уточнить судебные издержки (с приложением документов об оплате гостинницы, проезда и т.д.) и увеличить на эту сумму общую сумму иска.
--------- Все случайное не случайно
