Уважаемые эксперты! Уважаемые эксперты! Ответьте, пожалуйста, на мой вопрос. В 2002 году я приобрела в собственность новую квартиру в Москве, но не прописалась в нее т.е у меня оформлено право собственности. Подскажите мне: 1. могу ли я рассчитывать на возврат подоходного налога от стоимости квартиры. 2. Как можно рассчитать сумму этого налога (стоимость квартиры 30 000 $). 3. Могут ли для фирмы на которой я работаю возникнуть к-л правовые последствия при моем оформление возврата налога (например, налоговая проверка).
Доброе время суток, Екатерина ! Вы имеете право на применение имущественного налового вычета. Рекомендую ознакомится с Письмом МНС РФ от 22 марта 2002г. № СА-6-04/341 "О предоставлении имущественного налогового вычета". Для фирмы, где Вы работаете ни каких последствий быть не может.
Ответ отправлен: 08.07.2003, 22:08 Отправитель: ООО Авангард СПб
Вопрос № 1123
Здравствуйте уважаемые эксперты, Против меня был подан иск о признании НЕДЕЙСТИТЕЛЬНЫМ отдельных пунктов двух договорных документов ранее подписанных всеми сторонами. Решением суда первой инстанции исковые требования были удовлетворены. При этом при вынесении решения суд руководствовался ст. 450, 451 ГК РФ. Фактически своим решением суд изменил условия договора. С решением суда я не согласен, в настоящее время оспариваю решение суда в порядке кассации. Оснований для отмены судебного решения, указанных в мотивированной касс. жалобе, - несколько. Помятуя о специфике рассмотрения дела в суде кассационной инстанции (ограниченность во времени, нежелание суда разбирать обстоятельства дела), хочу в своем выступлении в суде сделать упор на ОСНОВНОЙ довод : суд нарушил нормы материального права, т.е. применил закон, неподлежащий применению
(п.4 ч.1 ст.362 и ст.363 ГПК РФ) Суд при рассмотрении заявленных истцом требований о ПРИЗНАНИИ ЧАСТИ СДЕЛКИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ, применил положения ст. 450-451 ГК РФ регулирующие отношения по РАСТОРЖЕНИЮ И ИЗМЕНЕНИЮ договора. Указанные положения ГК РФ не применимы при рассмотрении обстоятельств по заявленным исковым требованиям о признании части сделки недействительной. Указанное противоречие свидетельствует о том, что суд не толкьо неправильно квалифицировал возникшие между сторонами гражданско-правовые провоотношения, но и не разобрался в действительных обстоятельствах дела. Мои вопросы: 1.Насколько правомерно такое обоснование для отмены решения в суде кассационной инстанции? 2.Даже если бы исковые требования были заявлены об изменении договора, возможно ли сейчас изменять,пусть и в судебном порядке, ИСПОЛНЕННЫЙ три года назад договор? Замечу также , что основания
предусмотренные ст. 450-451 ГК РФ для изменения договора также отсутствуют в данном деле (судом не установлено нарушение другой стороной договора предусмотренное ст. 450, отсутствует также совокупность 4-х оснований, предусмотренных ст. 451). Заранее благодарен за ответ. С уважением, К.С.
Доброе время суток, ks! Что-бы грамотно и полно ответить на Ваш вопрос надо видеть испариваемый договор, его исполнение и т.д. и т.п. Ответ отправлен: 09.07.2003, 20:19 Отправитель: ООО Авангард СПб
Вопрос № 1124
Здравствуйте! Не знаю, по адресу ли я обратился, но мне очень хотелось бы знать: законна ли деятельность пирамиды "Herbalife" на территории России? (если да, то сколько можно?)
Приветствую Вас, Закусов Сергей! Если при осуществлении своей деятельности, они не нарушают никаких законов -- значит все законно. Ответ отправлен: 09.07.2003, 20:14 Отправитель: ООО Авангард СПб Отвечает Viza
Здравствуйте Сергей! К сожалению, сколько бы эта организация нам не надоедала в ее деятельности ничего противоречащего нормативным актам РФ нет. А насчет того, сколько можно – ответить трудно. Вероятно сколько нужно!
Ответ отправлен: 08.07.2003, 22:10 Отправитель: Viza Отвечает Alx
Здравствуйте, Закусов Сергей! Herbalife это не совсем пирамида, скорее это пример сетевого маркетинга. Деятельность Herbalife по своей суди не противоречит законодательству РФ. Если у Вас есть какие-либо конкретные претензии к Herbalife пишите, спрашивайте, чем можем поможем.
Ответ отправлен: 08.07.2003, 18:38 Отправитель: Alx
Вопрос № 1125
Какие документы нужны для регистрации ООО (При создании).
Доброе время суток, Виталий! Вам будут необходимы следующие документы: Устав ООО, протокол, учредительный договор, акт приемки-передачи имущества. Ответ отправлен: 09.07.2003, 18:24 Отправитель: Viza Отвечает ЮВМ консалт
Доброе время суток, Виталий! Решение о создании ООО – если один учредитель Протокол о создании ООО – если учредителей 2 и более Учредительный договор – если учредителей 2 и более Устав Заявление на регистрацию с приложениями (по установленной форме) Квитанция об оплате госпошлины Документ подтверждающий оплату не менее 50% уставного капитала Одновременно с заявлением на регистрацию в ИМНС подается заявление на постанову на налоговый учет. После регистрации, предприятие нужно будет поставить на учет во внебюджетные фонды и произвести еще ряд мероприятий в зависимости от региона где регистрируется ООО. С уважением, Аудиторская фирма «ЮВМ консалт», тел. (095) 109-3069, E-mail: uvm@bk.ru http://www.uvm.ru
Ответ отправлен: 11.07.2003, 15:45 Отправитель: ЮВМ консалт Отвечает ООО Авангард СПб
Добрый день, Виталий! 1. Решение или протокол о создании 2. Учредительные документы (Устав, учредительный договор) А если вам нужен список документов, которые сдаются в Регистрирующий орган, то он есть в тексте Закона РФ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". Ответ отправлен: 09.07.2003, 20:05 Отправитель: ООО Авангард СПб Отвечает Alx
Здравствуйте, Виталий! Устав ООО, Учредительный договор (если учредителей несколько), Протокол общего собрания или решение о создании ООО (если учредитель один), заполненное заявление о гос.регистрации (по установленной форме), документы подтверждающие формирование не менее 50% уставного капитала, квитанция об оплате сбора за регистрацию. Ответ отправлен: 10.07.2003, 10:00 Отправитель: Alx
Вопрос № 1126
Уважаемые эксперты!ситуация довольно сложная. Будучи в браке с женой я приобрел дом с земельным участкомв 1987 году. ТОгда дом оформили на отца жены ( по причине того, что не могли оформить на себя в 1987 году не разрешалось иметь квартиру и несколько недивижимостей). Позже я с женой развелся (1994 году). Мы решили , что дом остается за мной.Было дано разрешение на дарение( в райисполкоме). Однако, тесть мне не оформил дарение и дом остался за ним. В настоящее время я подал иск о признании за мной права собственности на дом в силу приобретательской давности( прошло 15 лет как я им gjmpe.cm? кстати тесть никогда даже не был в доме ). Во время подготовки дела к слушанию ( предсудебная подготовка) тесть умер. к суду были привлечены наследники - его пять детей. Я полагаю, что я имею преимущественное право как давностный владелец на этот дом. Каковы
мои шансы в этом деле? и что полезного можно мне предпринять для выигрыша в суде? С уважением Алексей
Добрый день, olga или Алексей! Шансы есть, при наличии грамотного представителя. Посоветовать можно следующие -- постарайтесь доказать, что тесть никогда не был в этом доме, а также заручитесь поддержкой Вашей бывшей жены (как-никак она тоже наследник. PS. Интересное у Вас имя или ник. Ответ отправлен: 09.07.2003, 20:12 Отправитель: ООО Авангард СПб
Вопрос № 1127
Добрый день господа юристы ! В одном из обзоров законодательной информации я прочитала что вышел приказ начальника ГУВД г.Москва о запрете милиции повально проверять документы у граждан на улицах и в переходах метро. Убедительно прошу Вас подсказать где можно ознакомиться с тестом данного приказа .
Доброе время суток, Алина! Я думаю, с этим документом можно ознакомится в правовых базах данных или в интернете. Ответ отправлен: 09.07.2003, 20:03 Отправитель: ООО Авангард СПб Отвечает Иван
Приветствую Вас, Алина! Текст данного приказа можно прочитать на сайте:www.propatent.ru/article.php?131.255
Ответ отправлен: 10.07.2003, 08:44 Отправитель: Иван Отвечает Alx
Добрый день, Алина! Это Вам все равно не поможет. Т.к. милиции разрешено (они просто обязаны) проверять документы у лиц, при подозрении в совершения преступления. В России находится в розыске порядка 1,5 млн. человек, по этому у милиции железная "отмазка" - "Вы похожи на человека находящегося в розыске, Ваши документики."
Ответ отправлен: 10.07.2003, 09:50 Отправитель: Alx
Форма отправки вопроса
Внимание!
Мы рекомендуем открывать рассылку в программе Internet Explorer 5.0+
или отправлять вопросы с сайта по адресу:
http://rusfaq.ru/cgi-bin/Message.cgi.