Добрый день,у меня вопрос следующего плана.Моя мать живет в коммунальной квартире.Муниципалитет выдал ордера и дал добро на размен,но соседка ордер получать не собирается и размениваться тоже,т.к. ждет смерти мамы(это она сказала сама).Маме еще только 65 лет.Каким образом законно можно заставитьразъехаться?
Здравствуйте, Татьяна! Вопросы обмена без согласия проживающих должны решаться в судебном порядке. Обмен через суд возможен только, если жилье неприватизированное. Ответ отправлен: 30.06.2003, 13:37 Отправитель: Адвокат
Вопрос № 1106
Уважаемые эксперты. Вопрос в следующем. Мысоздали акционерное общество, участники (акционеры) - юридические и физические лица. Где и в какой срокнужно оформить, зарегистрировать,поставить в известностьили что-то иное выпуск акций этого общества (депозитарий?). Спасибоза ответ. ВН
Ответ отправлен: 02.07.2003, 05:02 Отправитель: Tender Отвечает ООО Авангард СПб
Доброе время суток, ВН! В течении 1 месяца с момента государственной регистрации акционерного общества необходимо зарегистрировать выпуск акций этого общества. Выпуск акций регистрируется в Федеральной комиссии по ценным бумагам (ФКЦБ) и ее региональных отделениях. Их сайт: www.fcsm.ru Ответ отправлен: 30.06.2003, 10:59 Отправитель: ООО Авангард СПб
Вопрос № 1109
Уважаемый адвокат! Сложилась следующая ситуация. В сентябре 2002 г. к нам приехали сотрудники милиции (!) и произвело изъятие автомашины импортного производства. Сотрудники милиции были из другого региона. В свою мотивацию они поведали, что данное транспортное средство проходит по уголовному делу (мошенничество) и его необходимо изъять, как вещественное доказательство. Кроме того, действия сотрудников милиции были санкционированы прокуратурой. Изъятие транспортного средства, происходило без участия непосредственного собственника данного автомобиля, который указан в ПТС. Автомобиль мы отдали, но вот документы остались у нас, хотя со стороны милиции всячески предпринимались попытки по их изъятию. По истечении определенного времени мы узнаем, что наш автомобиль передан «законному собственнику» (!), так как уголовное дело, в виду отсутствия
состава преступления было закрыто. С нашей стороны начались мучительные тяжбы судебных прений, о признании факта добросовестного приобретателя. Ситуация осложнялась тем, что постоянно приходилось ездить в суд за тысячи километров, чтобы доказывать очевидное. А это связано с многочисленными издержками на проезд и питание, не включая мелочных необходимых человеческих затрат. Более полугода длился судебный процесс, сложности которого не имеет смысла описывать, так как знающий человек, понимает с какими трудностями нам приходилось сталкиваться. Решение суда было однозначным – вернуть автомобиль законному владельцу, то есть нам. В процессе с нашей стороны были заявлены ходатайства о возмещении понесенных нами судебных издержек, связанных с проездом, междугородними телефонными разговорами и пр. Судья отказал в их удовлетворении, мотивируя тем, что собственником является одно лицо,
а его интересы на суде представляло другое, и между ними не было заключен договору поручительства. Фактически ситуация выглядела следующим образом. Автомобиль был оформлен на сына, а его интересы в суде представлял его отец. Правомерны ли наши требования о взыскании понесенных издержек. Неужели, нужны иные доказательства? И доверенность на представительство не будет являться надлежащим образом оформленным документом для возмещения всех затрат, понесенных стороной. Все-таки мы одна семья. По результатам «деятельности» наших правоохранительных органов считаем, что нам был нанесен ущерб. И в настоящее время мы хотим предъявить иск к МВД о взыскании убытков (затрат на судебное дело), ущерба за пользование нашим авто третьими лицами, упущенной выгоды, за счет казны РФ. Так как первоначально уголовное дело было сфабриковано и цель была одна – безвозмездно забрать автомобиль
из законного владения, то есть попросту нажиться на чужой беде. Какие сложности нас ожидают при возникновении данного судебного процесса? Может кто-либо сталкивался с аналогичными делами и может конкретно помочь. В частности один из вопросов: на кого подавать в суд, так как сотрудники следственных органов, которые проводили расследование занимают свои должности в обыкновенном районном ОВД. Нужно подавать иск непосредственно на это РОВД или на УВД субъекта РФ. Заранее благодарим за помощь. С уважением, Светлана Петровна
Приветствую Вас, Светлана Петровна! Вы просто молодцы, что отстояли свой автомобиль. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, услуги представителя оплачиваются в разумных пределах. Естественно, что представитель имеет право требовать затраты понесенные им в связи с возложенной на него обязанностью представлять интересы. Маловероятно, что Вы докажете, что дело было «сфабриковано», но все-таки шанс есть. Иск необходимо подавать непосредственно на районное РУВД. Если вы прошли первый этап, второй для Вас будет не сложным. Так что удачи Вам в благородных начинаниях.
Ответ отправлен: 04.07.2003, 18:07 Отправитель: Viza
Вопрос № 1110
Добрый день, уважаемые эксперты! Позвольте уточнить, могу ли я направить Вам вопрос по применению актов Банка России. Или может, подскажите, к кому можно обратиться. Заранее спасибо.
Доброе время суток, Алена! Направить можно, а можно направить запрос в ЦБ РФ с просьбой разьяснить вопрос с применением этого акта. Ответ отправлен: 01.07.2003, 16:03 Отправитель: ООО Авангард СПб Отвечает Viza
Доброе время суток, Алена! Присылайте, а там посмотрим. gromia@yandex.ru
Ответ отправлен: 04.07.2003, 18:07 Отправитель: Viza
Форма отправки вопроса
Внимание!
Мы рекомендуем открывать рассылку в программе Internet Explorer 5.0+
или отправлять вопросы с сайта по адресу:
http://rusfaq.ru/cgi-bin/Message.cgi.