RusFAQ.ru: Гражданское право
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
RusFAQ.ru: Гражданское право
Выпуск № 217
от 26.12.2002, 11:40
| Администратор: Имя: Калашников О.А. URL: Гражданское право ICQ: 68951340 Россия, Москва |
О рассылке: Задано вопросов: 716 Отправлено ответов: 1011 Активность: 141.2 %
|
| Список экспертов, ответы которых опубликованы в данном выпуске |
| D.Donskoy Статус: Доверительный Общий рейтинг: 116.66 [Подробней >>] |
Людмила Александровна Статус: Опытный Общий рейтинг: 121.93 [Подробней >>] |
Альфия Статус: Опытный Общий рейтинг: 117.25 [Подробней >>] |
| Галина Статус: Профессиональный Общий рейтинг: 172.31 [Подробней >>] |
Alx Статус: Опытный Общий рейтинг: 116.21 [Подробней >>] |
ЮВМ консалт Статус: Профессиональный Общий рейтинг: 124.27 URL: КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ПРАВУ, НАЛОГООБЛОЖЕНИЮ, БУХУЧЕТУ Телефон: (095) 109-3069 [Подробней >>] |
| Краткий перечень вопросов |
Вопрос № 699. Уважаемые эсперты! Мне сказали, что якобы вышел новый закон о наследовании и теперь наследство если ... (ответов: 5)
Вопрос № 700. Доброе времч суток, уважаемые эксперты! Подскажите,пожалуйста, возможно ли заключение договора прост... (ответов: 4)
Вопрос № 701. Добрый день. Мне срочно нужна Ваша помощь. В марте 2000 г. я пришл устраиваться на работу в фирму &... (ответов: 3)
Вопрос № 702. Здравстуйте, господа юристы! Хочу попросить помощи. Я молодой юрист и недавно работю на крупном пред... (ответов: 1)
Вопрос № 704. Если возможно, объясните, как разрешить такую ситуацию. Нас трое учредителей в ООО, которое существу... (ответов: 2)
Вопрос № 705. Купил лавтомобиль по гендоверенности,расписка от продавца о получении им от меня денег за автомоби... (ответов: 1)
Вопросов: 6, ответов: 16
| Вопрос № 699 |
Уважаемые эсперты! Мне сказали, что якобы вышел новый закон о наследовании и теперь наследство если имеется замещание делится ТОЛЬКО по завещанию, независимо от того какие есть еще наследники любой очереди. Так ли это, а то отец хочет отписать все мне игнорирую свою жену (не мою мать) и не знает насколько это законно.
Вопрос отправлен: 20.12.2002, 13:15
Отправитель: Андрей
[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]
Отвечает D.Donskoy
Здравствуйте, Андрей!
Завещание имеет приоритет перед нормами закона(ГК часть 3).
Ответ отправлен: 20.12.2002, 18:03
Отправитель: D.Donskoy
Отвечает Людмила Александровна
Доброе время суток, Андрей!
Судя по всему Вы имеете ввиду Гражданский кодекс часть 3, принятую и вступившую в силу не так давно.
В соответствии с данным документом, статьей 1111 "Основания наследования" наследование осуществляется по завещанию и по закону.Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Так что по видам наследования ничего не изменилось, сохранились оба вида наследования и в зависимости от
наличия/отсутствия завещания, или документа приравниваемого к завещанию применяется вид наследования.Есть завещание-по завещанию, нет завещания - по закону.
Исключение для наследования по завещанию составляют лица состоявшие на иждивении умершего: несовершеннолетние и недееспособные - для них установлен особый порядок наследования.
Если такие лица среди наследников отсутствуют, то наследование производится строго по тексту завещания.
Ответ отправлен: 20.12.2002, 13:50
Отправитель: Людмила Александровна
Отвечает Альфия
Добрый день, Андрей!
Если Ваш отец напишет завещание на Ваше имя, а у него есть нетрудоспособные наследники(жена, достигшая пенсионного возраста, родители) , то независимо от завещания они будут иметь право на обязательную долю(ст. 1149 ГК РФ). Если Ваш отец покупал имущество со своей женой при совместном браке, то пережившая супруга имеет право на 1/2 долю имущества, приобретенного при совместном браке
Ответ отправлен: 20.12.2002, 23:02
Отправитель: Альфия
Отвечает Галина
Здравствуйте, Андрей!
Вы немного не допоняли. С 1 марта 2002г. была введена в действие часть третья ГК РФ, один из разделов которой посвящён наследованию. Там есть кое-какие новшества, в частности, действительно, несколько бОльшую роль, по сравнению с наследованием по закону, имеет наследование по завещанию. Но, в принципе, по видам наследования (их два - по закону и по завещанию) ничего не изменилось. Отец может отписать всё Вам, если такова его воля, и ничего незаконного здесь не будет. Только учтите, что несовершеннолетние и нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг или родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследуют, независимо от содержания завещания, не менее половины, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону. Это несколько меньше, чем было раньше, что по замыслу законодателей будет меньше противоречить воле наследодателя, прямо выраженной им в завещании.
Ответ отправлен: 20.12.2002, 22:50
Отправитель: Галина
Отвечает Alx
Доброе время суток, Андрей!
В настоящее время правоотношения связанные с наследованием регулируются третьей частью Гражданского Кодекса.
Как и ранее наследование может осуществлятся по завещанию и по закону.
Завещать можно только то имущество, которое принадлежит (или будет принадлежать) на момент смерти наследодателя.
Вашему отцу принадлежит имущество, которое он приобрел до брака (не с вашей матерью, а до последнего брака).
Имущество, нажитое вашим отцом с женой (не вашей матерью) в период совместного проживания, делится пополам. Половина принадлежит Вашему отцу и половина его жене, т.к. это имущество считается совместной собственностью.
Помимо этого заком предусмотрены случае, когда некоторым из наследников по закону в любом случае должна быть выделена обязательная доля.
Ваш отец имеет право завещать Вам все, даже то имущество которое он ещё не приобрел. При всуплении Вами в наследство к Вам перейдет право собственности, только на то имущество, которое принадлежао Вашему отцу, не зависимо от того, что записано в завещании.
Таким образом не волнуйтесь в отношении законности составления завещания. Уверенно обращайтесь к нотариусу и составляйте завещание, в сучае чего нотариус вам подскажет как лучше.
между вашим отцом первоначально
В Вашем случае
Ответ отправлен: 23.12.2002, 10:51
Отправитель: Alx
| Вопрос № 700 |
Доброе времч суток, уважаемые эксперты!
Подскажите,пожалуйста, возможно ли заключение договора простого товарищества между муниципальным образованием (администрацией города) и некоммерческой организацией (некоммерческое партнерство), по которому муниц. образование предоставляет в пользование помещение для проведения культурно-образовательных мероприятий. Цель договора заключается в следующем: некомм. партнерство организует проведение образовательных и культурных мероприятий для детей города в помещении, кот. является муниципальной собственностью.Брать в аренду данное помещение и платить коммунальные платежи нет финансовой возможности, тем более это проводиться в рамках городской программы для детей и подростков.
Заранее благодарю за ответ.
Вопрос отправлен: 20.12.2002, 13:25
Отправитель: Анна
[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]
Отвечает D.Donskoy
Добрый день, Анна!
Через договор ссуды, только.
Ответ отправлен: 20.12.2002, 18:02
Отправитель: D.Donskoy
Отвечает Людмила Александровна
Приветствую Вас, Анна!
Заключение такого соглашения вполне возможно.
В данной ситуации будет иметь место бартер услуг: муниципальное предприятие дает площадь, нек.партн. проводит десткую программу.Т.к. лишних денег ни у кого нет,стороны признают взаимодействие взаимовыгодным и все затраты несут самостоятельно, т.е. не предъявляют друг другу счетов.
Все будет идеально, если Сторонами соглашения соблюдены следующие условия:
1. Деятельность,которую собирается осуществлять некоммерческое партнерство, предусмотрена его учредительными документами(цели создания и проч.);
2. В соглашении будет присутствовать формулировка, объясняющая безвоздмездность договора для сторон.
Примерно:
"Стороны договорились о том, что сумма затрат Стороны 1 по ...(перечисляете действия по договору), соответственно равна сумме затрат Стороны 2 по ... (перечисляете действия).
В рамках сотрудничества по настоящему договору Стороны несут бремя расходов самостоятельно и не производят взаимного возмещения сумм затрат. По соглашению Сторон данная оценка сотрудничества в рамках данной программы может быть изменена."
При таком варианте даже налоговая инспекция не найдет противоречий статье 40 Налогового Кодекса РФ(определение цен, в т.ч.при бартерных сделках).
Удачи.
Ответ отправлен: 20.12.2002, 14:19
Отправитель: Людмила Александровна
Отвечает Галина
Приветствую Вас, Анна!
Простому товариществу посвящена гл. 55 ГК РФ. Из определения договора простого товарищества (договора о совместной деятельности), данного в ст. 1041, следует, что квалифицирующими для данного типа договора будут являться следующие признаки:
совместная деятельность сторон по договору;
соединение сторонами по договору своих вкладов;
наличие у сторон по договору общей цели.
Вкладом товарища признаётся всё то, что он вносит в общее дело, в том числе деньги, иное имущество, профессиональные и иные знания, навыки и умения, а также деловая репутация и деловые связи (п. 1 ст. 1042).
Наличие общей цели означает на практике, что ни одна из сторон не покупает у другой стороны товары, работы или услуги и ни одна из сторон не может извлекать прибыль и обогащаться за счет другой стороны. Общность цели у сторон по договору должна быть четко обозначена и сформулирована в предмете договора (объединение вкладов в целях...).
При отсутствии в договоре перечисленных выше существенных условий в случае возникновения спорного правоотношения между сторонами по договору суд при квалификации договора будет руководствоваться нормами ст. 431 ГК РФ, т. е. толкование договора будет основываться на буквальном значении содержащихся в нем слов и выражений.
Условиями договора следует предусмотреть также порядок ведения товарищами общих дел, порядок покрытия расходов и убытков, обязательства и ответственность товарищей по общим обязательствам, условия об охране объекта, прекращение договора (ст. ст. 1044-1050 ГК РФ).
Считаю, что подобный договор вполне возможен. Желаю успехов!
Ответ отправлен: 21.12.2002, 00:15
Отправитель: Галина
Отвечает Alx
Здравствуйте, Анна!
Договор простого товарищества может быть заключен только между коммерчискими организациями (и/или индивидуальными предпринимателями). п.2.ст.1041 ГК РФ.
Мунициапалное образование и некоммерческая организация таковыми не являются.
В Вашем случае можно попробывать заключить либо договор безвозмездного пользования, либо заключить договор аренды (грубо говоря одного квадратного метра помещения, а дополнительным соглажением определить, что вы в счет арендной платы организуете проведение культурных мероприятий, но в этом случае у вас гарантировано появляется необходимость заплатить налоги).
Ответ отправлен: 23.12.2002, 11:14
Отправитель: Alx
| Вопрос № 701 |
Добрый день. Мне срочно нужна Ваша помощь.
В марте 2000 г. я пришл устраиваться на работу в фирму "Ресурс". Эта фирма для теневых целей создала в офшоре "Ресурс1", т.е. зто два разных юр. лица, официально, хотя всем ясно, что одна шайка -лейка. Как потом оказалось, меня устроили на работу в "Ресурс1". У них общий отдел кадров. Что бы не выплачивать з\п меня перевели в июле 2000г. в "Ресурс". Меня не только не спрашивали, но я даже об этом не подозревал, думала, что это другое отделение "Ресурса". В трудовой книжке сказано: уволен в порядке перевода по согласованию между руководителями ст.29 п.5 КЗоТ".
Можно ли утверждать, что между "Ресурсо" и "Ресурсом1" была заключена сделка в результате которой меня передали как вещь.
Если это так, то эта сделка ничтожна. И я могу предъявить претензии "Ресурсу1".
По КЗоТу я пропустил сроки.
Вопрос отправлен: 20.12.2002, 14:11
Отправитель: Николай
[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]
Отвечает Людмила Александровна
Приветствую Вас, Николай!
Увольнение с переводом в другую организацию достаточно удобная форма. Она применяется в тех случаях, когда вы не желаете и часа считаться безработным, и договорились с работодателями произвести такой "перевод". В этом случае нет никакой "ничтожной сделки".
Единственный вопрос: вы подписывали заявление о переводе/увольнении? Если да, то основания для предъявления претензий нет. Если нет, то увольнение-перевод осуществлено незаконно.Вот тогда может появиться право на обжалование.
В настоящий момент, исходя из текста Вашего вопроса я предполагаю, что Вы все же подписали необходимые бумаги и оснований предъявлять претензии у вас отсутствуют.
Ответ отправлен: 20.12.2002, 14:45
Отправитель: Людмила Александровна
Отвечает Галина
Доброе время суток, Николай!
Ваши правоотношения с организацией регулируются Трудовым Кодексом. Попробуйте обратиться в подгруппу "трудовое право".
Ответ отправлен: 21.12.2002, 20:54
Отправитель: Галина
Отвечает Alx
Добрый день, Николай!
У Вас трудовые отношения, гражданско-правовых соглашений, договоров ззесь быть не может.
Кроме этого человек не может являтся объектом сделки.
Вы можете признать незаконным Ваш перевод, т.к. он совершен с нарушеним требований Трудового Кодекса. Для превода необходимо Ваше согласие, т.к. ваше место работы является существенным условием труда.
Ответ отправлен: 23.12.2002, 11:20
Отправитель: Alx
| Вопрос № 702 |
Здравстуйте, господа юристы!
Хочу попросить помощи. Я молодой юрист и недавно работю на крупном предприятии. Мы подали иск в Арб. суд о побуждении заключить договор.И в связи с этим, я бы хотела попросить совета что и как говорить в суде, и на что ссылаться, кроме ГК РФ. Смысл ситуации можно понять прочитав исковое заявление в приложении. Если кто сможет помочь буду крайне признательна за помощь.
Приложение:
Вопрос отправлен: 20.12.2002, 15:17
Отправитель: Анна
[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]
Отвечает Галина
Добрый день, Анна!
Не хочу Вас обижать, но прежде, чем бежать в суд, надо было хорошо подготовиться. Отработать все линии: прежде всего по поводу расторжения договора на основании Протокола (одностороннее расторжение, невыполнение обязательств и т. п.). Обжаловать его в суде, разумеется, если есть основания. Но, насколько я понимаю, Протокол касается только порядка передачи энергосбытовой деятельности, а Вас просто обошли, на что Вы очень обиделись. А больницы, д/сады, школы по-прежнему снабжаются эл. энергией. Этого недостаточно для предъявления любого иска.
Второе - МАП. Надо было задавать ему вопрос не по поводу определения потребителя услуг, а по поводу правомерности деятельности энергоснабжающих организаций в свете пунктов 2 и 3 Закона РСФСР от 22.03.91г. N 948-I "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", внесённых Федеральным законом N 122-ФЗ от 9.10.2002 года. Разумеется, надо обосновать наличие ущемления интересов Завода или ограничение, устранение конкуренции.
п. 4. "В исключительных случаях соглашения или согласованные действия хозяйствующих субъектов, указанные в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, могут быть признаны антимонопольным органом правомерными в порядке, предусмотренном статьей 191 настоящего Закона, если хозяйствующие субъекты докажут, что положительный эффект от их действий, в том числе в социально-экономической сфере, превысит неблагоприятные последствия для рассматриваемого товарного рынка, либо если возможность заключения такого соглашения или осуществления согласованных действий хозяйствующими субъектами предусмотрена федеральными законами."
Изучите названный Закон. Только после решения органа МАП в Вашу пользу имеет смысл обращаться в суд. Кстати, решение органа МАП также можно обжаловать в суде, разумеется, при наличии оснований.
При обстоятельствах, изложенных Вами, не вижу никаких оснований для понуждения (а не побуждения) к заключению договора ни Энергосбыта, ни "N-скоблэнерго".
Ответ отправлен: 21.12.2002, 23:37
Отправитель: Галина
| Вопрос № 704 |
Если возможно, объясните, как разрешить такую ситуацию.
Нас трое учредителей в ООО, которое существует и работает три года. Все это время я был директором. Теперь я создал свою фирму и хочу уйти с поста хотя-бы директора ( а еще лучше- и из учредителей). Мои компаньоны меня не хотят снимать с занимаемой должности, т.е. не хотят подписывать протокол собрания учредителей о моем снятии. Они мне предлагают заняться закрытием фирмы, чем я заниматься совершенно не хочу и не могу из-за отсутствия времени. Кроме того, насколько я понимаю, официальное закрытие стоит немалых денег, и мне было предложено компаньонами оплатить процедуру из своего кармана, чего тоже мне делать не хочется. Фирма чистая в той мере, в какой это возможно, т.е. налоги платились регулярно и в полном объеме, хотя прицепиться можно и к столбу. У меня были мысли просто уволить всех сотрудников и перестать носить отчеты в налоговую и гори оно все огнем.
Вопросы:
1- как мне уволиться с должности директора в данной ситуации
2- что будет , если просто перестану носить отчеты в налоговую, при этом хозяйственную деятельность фирма прекратила пару месяцев тому назад.
3- Может можно как-то заморозить деятельность фирмы на неопределенный срок ( типа поставить ее на картотеку и при этом раз в месяц носить пустые отчеты) , чтобы не было расходов по зарплате и по налогам на зарплату.
4- Какие возможны варианты, подскажите пожалуйста.
Вопрос отправлен: 20.12.2002, 20:25
Отправитель: Вадим (wadim73@i.com.ua)
[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]
Отвечает ЮВМ консалт
Приветствую Вас, Вадим!
по первому вопросу:
Статьей 280 Трудового Кодекса РФ установлено, что руководитель организации имеет право досрочно расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя (собственника имущества организации, его представителя) в письменной форме не позднее чем за один месяц.
по второму вопросу:
За непредставление налоговой декларации налагаются штрафы:
На организацию на основании ст. 119 НК РФ
На должностных лиц организации (как правил это директор или главный бухгалтер) на основании ст. 15.5 КоАП
По третьему вопросу:
Можно, но сдавать нулевую отчетность сдавать все равно будет нужно. Если не сдавать, то смотрите ответ на второй вопрос.
За более подробной консультацией можете обратиться по телефону 109-3069 или E-mail: uvm@bk.ru
С уважением, Владимир Ульянов
ООО «ЮВМ консалт», http://www.kkm.agava.ru
Ответ отправлен: 21.12.2002, 13:11
Отправитель: ЮВМ консалт
Отвечает Alx
Приветствую Вас, Вадим!
Генеральный директор является работником и он может расторгнуть трудовой договор (контракт) в порядке предусмотренном в контракте. Если Контракт не заключалсяили это в нем не предусмотрено, то Вы можете уволится в порядке предусмотренном Трудовым Кодексом. За две недели до даты увольнения напишите заявления об увольнении по собственному желанию. Заявления об увольнении отправте по почте заказным письмом учедителям. Один экземпляр заявления зарегистрируйте и передайте в отдел кадров. Издайте приказ о своем увольнении и назначении исполняющего обязанности Ген директора (возложите это на своего зама, или любого другого работика, можно даже с повышением ему заработной платы для стимыла). Один экземпляр приказа с сопроводительным письмом направте в налоговую инпекцию (лучше отнесите, что бы там поставили на втором экземпляре письма штампик с датой).
Оставте себе на память заявление об увольнении с отметкой предприятия, что его приняли, приказ об увольнении, письмо в наловогую с отметкой, квиточки об отправке заявлений учредителям.
И вы уволены.
Если вы просто престанете подписывать отчетность, то налоговые органы могут оштрафовать предприятие и возможно вас.
В принцепе приостановить деятельность предприятия вы можете, останется только сдавать нулевые балансы и переодически платитьь некоторые небольшие налоги (в основном местные).
Если предприятие Вам больше не нужно, его можно просто бросить или ликвидировать. Для этого вам необходимо либо "продать" свои доли в предприятии одному лицу и больше с эти предприятием вас ничего связывать не будет, либо на собрании участников ООО принять решение о ликвидации, в три дня об этом решении сообщить в налогвые органы, создать ликвидационную комиссию, дать объявление об ликвидации, удовлетворить требования кредиторов, составить ликвидационный баланс.
Ответ отправлен: 23.12.2002, 12:13
Отправитель: Alx
| Вопрос № 705 |
Купил лавтомобиль по гендоверенности,расписка от продавца о получении им от меня денег за автомобиль есть.Но до сих пор пользуюсь ам по гендоверенности(2 года).Не давно гражданину продавшему мне автомобиль предьявлен судебный имущественный иск,на мой де-факто ла наложен арест.Ответ те пожалуйста,могут ли по решению суда забрать у меня ла,в погашение иска,и что я должен предпринять.
Вопрос отправлен: 21.12.2002, 09:49
Отправитель: Яков
[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]
Отвечает Галина
Приветствую Вас, Яков!
При купле-продаже автомобиля по генеральной доверенности право собственности не переходит. Все права и обязанности возникают непосредственно у собственника, которым остаётся Ваш продавец. Арест наложен на "его" автомобиль, а не на "ваш". Вы ездили на автомобиле, который Вам не принадлежит. Кроме того, доверитель может в любой момент отменить доверенность, перепродать его без вашего ведома, выдать ещё кучу подобных доверенностей, причем по закону он не обязан ставить в известность об этом то лицо, которому продал автомобиль. Обязанность доказательства факта купли-продажи автомобиля лежит при этом на покупателе, как на истце. Это вопрос времени и денег - факторы, влияющие не в пользу нового хозяина.
Хочу заметить ещё следующее: фактически в большинстве случаев, передача автомобиля по генеральной доверенности является прикрытием сделки купли-продажи либо дарения автомобиля. В этом случае такая сделка считается ничтожной согласно ст. 170 ГК РФ как притворная сделка, если будет установлено, что передача автомобиля по доверенности произошла с целью прикрыть другую сделку (купли-продажи, дарения и т.д.). В этом случае к сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила.
Ответ отправлен: 22.12.2002, 17:35
Отправитель: Галина
|
Форма отправки вопроса |
Форма может работать некорректно в почтовых программах "Microsoft Outlook" и "Microsoft Outlook Express". В программе The Bat! подобные формы не работают вообще!
После нажатия на кнопку "Отправить", будет открыто второе окно. Заметьте, что в некоторых браузерах могут стоять запреты на открытие других окон, а также "чрезмерное" кэширование данных, при этом факт отправки Вашего вопроса стоит под сомнением.
Мы рекомендуем открывать рассылку в программе Internet Explorer 5.0+ или отправлять вопросы с сайта по адресу: http://rusfaq.ru/cgi-bin/Message.cgi.
© 2002 Команда RusFAQ.ru.
| Вопрос и дополнение |
Ваш вопрос:
Приложение (если необходимо):
Получить ответов:
| Выбор рассылки |
| Программисту Assembler (40) C / C++ (29) Perl (5) Delphi (22) Pascal (23) Basic / VBA (11) Java / JavaScript (7) PHP (4) MySQL / MSSQL (5) |
Пользователю Windows 95/98/Me (32) Windows NT/2000/XP (27) "Железо" (31) Поиск информации (13) |
Администратору Windows NT/2000/XP (11) Linux / Unix (14) |
Юристу Гражданское право (7) Семейное право (3) Трудовое право (4) КоАП (2) |
Отправить вопрос всем экспертам выбранной рассылки.
| © 2002 Россия, Москва. Авторское право: RusFAQ.ru |
| http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу |
| В избранное | ||
