RusFAQ.ru: Гражданское право
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
RusFAQ.ru: Гражданское право
Выпуск № 210
от 09.12.2002, 21:00
| Администратор: Имя: Калашников О.А. URL: Гражданское право ICQ: 68951340 Россия, Москва |
О рассылке: Задано вопросов: 655 Отправлено ответов: 950 Активность: 145.0 %
|
| Список экспертов, ответы которых опубликованы в данном выпуске |
| ЮВМ консалт Статус: Профессиональный Общий рейтинг: 125.05 URL: КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ПРАВУ, НАЛОГООБЛОЖЕНИЮ, БУХУЧЕТУ Телефон: (095) 109-3069 [Подробней >>] |
Alx Статус: Доверительный Общий рейтинг: 117.81 [Подробней >>] |
Галина Статус: Профессиональный Общий рейтинг: 173.76 [Подробней >>] |
| Людмила Александровна Статус: Опытный Общий рейтинг: 123.19 [Подробней >>] |
D.Donskoy Статус: Начальный Общий рейтинг: 126.53 [Подробней >>] |
| Краткий перечень вопросов |
Вопрос № 623. Скажите пожалуйста, в связи с перерегистрацией юридических лиц, каков порядок и какими законодательн... (ответов: 3)
Вопрос № 624. Недавно зарегистрировался как ЧП, с целью открыть магазин. Но на его оформление надо время, соответс... (ответов: 2)
Вопрос № 625. Добрый день! Пожалуйста дайте комментарий по следующему вопросу. Правомерно ли заключение договора ... (ответов: 1)
Вопрос № 626. Добрый день, уважаемые эксперты! Ответьте пожалуйста на вопрос: каким образом можно получить граждан... (ответов: 1)
Вопрос № 630. В.Ульянову Ваш ответ на вопрос №597 по поводу, как сделать официальными выплаты приходящей в качеств... (ответов: 1)
Вопрос № 631. Уважаемые эксперты! Какие юридические последствия предусматривает расписка, выданная индивидуальному... (ответов: 2)
Вопрос № 632. Привет ! Еще раз! Мой вопрос похож на вопрос №536. Имеется юрид.лицо (ООО), которое более года не ве... (ответов: 1)
Вопрос № 633. Добрый день уважаемые эксперты! Благодарю Людмилу Александровну за ответ на вопрос No.625 Помогите... (ответов: 1)
Вопросов: 8, ответов: 12
| Вопрос № 623 |
Скажите пожалуйста, в связи с перерегистрацией юридических лиц, каков порядок и какими законодательными актами регулируется перерегистрация предприятий - банкротов, т.е. находящихся в стадии ликвидации? Нужно ли перерегистрировать ликвидирующиеся предприятия?
Вопрос отправлен: 03.12.2002, 03:50
Отправитель: Анатолий
[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]
Отвечает ЮВМ консалт
Приветствую Вас, Анатолий!
В настоящее время проходит не перерегистрация предприятий, а подача сведений для внесения в государственный реестр. Статьей 26 Закона РФ «О регистрации юридических лиц» определено, что если уполномоченное лицо (директор, президент и др.) предприятия созданного до 1 июля 2002 года не подаст сведения о предприятии для внесения их в государственный реестр до 1 января 2003 года, то такое предприятие может быть ликвидировано в судебном порядке по заявлению регистрирующего органа (МНС).
Если Ваше предприятие и так ликвидируется, через процедуру банкротства, то подавать эти сведения не обязательно.
С уважением, Владимир Ульянов
ООО «ЮВМ консалт», тел. (095) 109-3069, E-mail: uvm@bk.ru http://www.kkm.agava.ru
Приложение:
Ответ отправлен: 04.12.2002, 11:46
Отправитель: ЮВМ консалт
Отвечает Alx
Приветствую Вас, Анатолий!
Перерегистрировать ликвидирующиеся предприятия не надо.
Ответ отправлен: 03.12.2002, 09:40
Отправитель: Alx
Отвечает Галина
Доброе время суток, Анатолий!
Ни ГК, ни Закон «О государственной регистрации юридических лиц» не предусматривают перерегистрацию предприятий-банкротов. Порядок ликвидации юридического лица установлен Гражданским кодексом Российской Федерации (статьи 61-65) и законами о юридических лицах соответствующих организационно-правовых форм.
Ответ отправлен: 06.12.2002, 01:35
Отправитель: Галина
| Вопрос № 624 |
Недавно зарегистрировался как ЧП, с целью открыть магазин. Но на его оформление надо время, соответственно в этот период времени я ничем не занимаюсь.
Вопрос: 1.Надо ли написать заявление в налоговую о том, что я ничем не занимаюсь, и если надо, как оно примерно должно выглядеть и звучать?
2. Надо ли писать заявление когда я соберусь открывать магазин.
Вопрос отправлен: 03.12.2002, 04:49
Отправитель: Pasha
[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]
Отвечает ЮВМ консалт
Добрый день, Pasha!
Налоговая отчетность составляется и сдается ежемесячно (ежеквартально) и в том случае, когда не осуществляется деятельность. За нарушение - штраф (ст. 119 НК РФ).
Для ПБОЮЛ это в частности НДС, НСП и возможно другая отчетность, все зависит от региона, где Вы проживаете и/или осуществляете предпринимательскую деятельность. Федеральным законодательством не установлено обязанности для ПБОЮЛа писать заявление, когда он собирается открывать магазин.
Все вышеописанное относится к общей системе налогообложения и регулируется Федеральным законодательством. Для специальных налоговых режимов порядок может быть иным. А так же в разных регионах могут быть свои правила «игры», не всегда соответствующие Федеральному законодательству. Обратитесь в налоговую инспекцию, где Вы состоите на учете и может быть Вам «разрешат» не сдавать нулевые декларации.
С уважением, Владимир Ульянов
ООО «ЮВМ консалт», тел. (095) 109-3069, E-mail: uvm@bk.ru http://www.kkm.agava.ru
Ответ отправлен: 04.12.2002, 15:28
Отправитель: ЮВМ консалт
Отвечает Людмила Александровна
Доброе время суток, Pasha!
Обычно подобная ситуация становится очевидной для налоговой по предъявлению баланса - финансовой отчетности - т.е. если вы зарегистрировались в январе, а в конце марта подаете пустой баланс - соответствеенно деятельности не вели, и отчитываться Вам не за что.
При открытии магазина, вы получаете сертификаты и лицензии на торговлю (например на подакцизные товары); таким образом при начале ведения реальной предпринимательской деятельности у Вас начинает вестись финансовая документация (появляются доходы и расходы).
Налоговая инспекция получив новый баланс с заполненными данными с легкостью самостоятельно вычислит начало Вашей реальной предпринимательской активности. Т.О. дополнительных заявлений не требуется.
о правилах ведения и заполнения финансовой отчетности Вас лучше всех сумеет проконсультировать бухгалтер, а еще лучше аудитор.
Удачи.
Ответ отправлен: 03.12.2002, 08:49
Отправитель: Людмила Александровна
| Вопрос № 625 |
Добрый день!
Пожалуйста дайте комментарий по следующему вопросу.
Правомерно ли заключение договора о долевом строительстве между "Строительной компанией" и "Застройщиками( состояв-шими в браке на момент заключения договора), в котором права собственности "Застройщиков" на кв-ру определены в неравных долях.
Должен ли такой договор в обязательном порядке содержать равное распределение долей на квартиру.
Если договор может с согласия всех сторон его подписавших, содержать любое распределение долей на право собственности на кв-ру, то правомерен ли в тaком случае отказ Регистрационной Палаты в регистрации права собственности одного из дольщиков, на основании представленных правоустанвливающих документов (договора, Акта приема-передачи). Одним из оснований для отказа является то, что права собственности дольщиков на квартиру определены в договоре не в равных долях.
Но во-первых, квартира не является совместной собственностью (формально на данный момент она вообще собственностью не является как не прошедшая регистрацию).
Заявление и документы на регистрацию поданы сейчас, когда дольщики не являются супругами.
Фактически в настоящее время речь должна идти о регистрации общей долевой собственности двух дольщиков не связанных между собой семейными или хозяйственными отношениями.
Одним из оснований для отказа в регистрации является то, что Рег. Палату «не устраивает» размер долей закрепленный в договоре, подписанном всеми сторонами?
Ссылки Рег. Палаты на общуую норму, на статьи Семейного кодекса РФ (ст.256) в данном случае несостоятельны.
Я полагаю, что в компетенцию Палаты не входит вопрос раздела имущества бывших супругов (50 на 50 или иначе),-это прерогатива суда, который вынесет соответсвующее решение если будет подан иск о разделе. В настоящее время такой иск не подан ни одной из сторон.
Рег.Палата должна выполнять свои основные функции - регистрировать права собственности на основании представленных правоустанавливающих документов, какими являются договор о долевом строительстве, акт приема-передачи квартиры, другие документы.
Можно ли оспорить в суде отказ Рег Палаты в регистрации и обязать Палату зарегистрировать право собственности одного из дольщиков?
C уважением,
С.Кузьмич
Вопрос отправлен: 03.12.2002, 09:24
Отправитель: SERGEI
[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]
Отвечает Людмила Александровна
Доброе время суток, SERGEI!
Заключение договора о долевом строительстве между "Строительной компанией" и "Застройщиками(состояв-шими в браке на момент заключения договора), в котором права собственности "Застройщиков" на кв-ру определены в неравных долях - правомерен. Имущество супругов приобретенное во время брака по общему правилу признается находящимся в совместной собственности. (статья 34 СК РФ) Приобретаемые в этот период супругами паи и доли тоже являются совместной собственностью, независимо от того на чье имя фактически прибретены паи и доли.
Однако, В Вашем случае супруги пришли к соглашению о другом распределении долей - это подтвердлается договором долевого строительства(правовое основание - пункт 2 статьи 38СК РФ)
В соответствии со статьей 38СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.
Долевое строительство было распределено супругами во время брака - т.е. для этого имущества супруги установили исключение.
Таким образом, Доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В Вашем случае супруги при заключении договора со строительной компанией закрепили иное распределение долей.
если для РегПалаты недостаточно соглашения которое явно заявлено в договоре долевого строительства Вы можете написать письменное соглашение между супругами(нотариальное заверение не требуется).
"Одним из оснований для отказа в регистрации является то, что Рег. Палату «не устраивает» размер долей закрепленный в договоре, подписанном всеми сторонами?"
Подобный отказ Регпалаты неправомерен. В Российской Федерации установлена свобода заключения договора.
Вы вправе обжаловать такой отказ и принудить Рег Палату к удостоверению заклеченного Вами договора через суд.
"Фактически в настоящее время речь должна идти о регистрации общей долевой собственности двух дольщиков".
Вы совершенно правы.
"Ссылки Рег. Палаты на общуую норму, на статьи Семейного кодекса РФ (ст.256) в данном случае несостоятельны."
наверное опечатка? В СК РФ 170 статей.
"Рег.Палата должна выполнять свои основные функции - регистрировать права собственности на основании представленных правоустанавливающих документов, какими являются договор о долевом строительстве, акт приема-передачи квартиры, другие документы."
Вы правы, Рег Палата является государственным органом, ведущим реестр существующих взаимоотношений сторон по поводу недвижимого имущества.
"Можно ли оспорить в суде отказ Рег Палаты в регистрации и обязать Палату зарегистрировать право собственности одного из дольщиков?"
Да - оспорить такой отказ можно.
Нет - регистрация права одного дольщика невозможна. Регистрируется право не в зависимости от лица, а в зависимости от объекта.
Т.е. в Вашем случае требуется заявления обоих дольщиков на регистрацию права собственности на один объект.В результате должны быть выданы два свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество - в каждом из которых будет прописано "право собственности на ...(процент или доля) объекта, расположенного ..."
То есть раздельной процедуры регистрации для дольщиков не производится - только одновременно, в соответсвии с поданными документами.
Удачи.
Ответ отправлен: 03.12.2002, 11:11
Отправитель: Людмила Александровна
| Вопрос № 626 |
Добрый день, уважаемые эксперты! Ответьте пожалуйста на вопрос: каким образом можно получить гражданство РФ гражданину Украины? Данное лицо проживает на территории России уже 1 год. В каких нормативных актах урегилировано данное положение? И в какие органы лучше обратиться?
Вопрос отправлен: 03.12.2002, 09:47
Отправитель: Юлия
[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]
Отвечает D.Donskoy
Здравствуйте, Юлия!
См. ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Рф" и ФЗ "О гражданстве РФ"
Ответ отправлен: 05.12.2002, 16:54
Отправитель: D.Donskoy
| Вопрос № 630 |
В.Ульянову
Ваш ответ на вопрос №597 по поводу, как сделать официальными выплаты приходящей в качестве няни подруге не учитывает варианта, что подруга, например, оформляется как ПБОЮЛ с соответствующей экономией на ЕСН(тариф 13,2% - заметно меньше 35%)Кроме того, с 2003 года подруга может не просто оформиться как ПБОЮЛ, но и как ПБОЮЛ на УСН. При 6% отчислений государству + минимальный страховой взнос в ПФ (150 руб ежемесячно).
Непонятно, почему этими вариантами Вы пренебрегли.
С уважением В.Червонных
Вопрос отправлен: 03.12.2002, 23:44
Отправитель: В.Червонных
[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]
Отвечает ЮВМ консалт
Добрый день, В.Червонных!
Да есть и другие варианты решения Вашего вопроса, у них тоже есть свои плюсы и минусы. Поэтому я привел один из вариантов (общая система налогообложения), при этом указал максимально возможные выплаты государству. Бесплатно давать вам ВСЕ варианты решения вопроса я считаю лишним. Каждая работа должна оплачиваться.
С уважением, Владимир Ульянов
ООО «ЮВМ консалт», тел. (095) 109-3069, E-mail: uvm@bk.ru http://www.kkm.agava.ru
Ответ отправлен: 04.12.2002, 12:07
Отправитель: ЮВМ консалт
| Вопрос № 631 |
Уважаемые эксперты!
Какие юридические последствия предусматривает расписка, выданная индивидуальному предпринимателю, в процессе осуществления его финансово-хозяйственной деятельности. Какие требования должны предъявляться к расписке, если в основу положена передача имущества, имеющего денежную оценку, а в счет исполнения обязательства был заложен автомобиль. Денежный размер расписки более 100 000 рублей.
С уважением, Д. Маслянинский
Вопрос отправлен: 04.12.2002, 04:45
Отправитель: Маслянинский (Ldvoe2001@mail.ru)
[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]
Отвечает Галина
Доброе время суток, Маслянинский!
По договору займа (ст.807 ГК РФ) сторона, дающая кредит (займодавец), передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В договоре займа можно указать условие о залоге (договор займа с залоговым обеспечением).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей, определенных родовыми признаками.
Между гражданами договор должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, если заимодавцем является юридическое лицо, то независимо от суммы (ст. 808 ГК). Стороны могут заключить такой договор у нотариуса, получив у него квалифицированную консультацию. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу определенной денежной суммы ему заимодавцем.
Заемщик обязан возвратить сумму займа в сроки, указанные в договоре займа (расписке). Если этот срок не оговорен сторонами, то заемщик обязан возвратить заем в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом (ст. 810 ГК). Если заемщик не возвратил в установленный срок сумму займа, то на следующий день после истечения этого срока начинается отсчет срока исковой давности, в течение которого заимодавец имеет право обратиться в суд с иском о взыскании суммы займа. Длительность этого срока составляет три года.
Ответ отправлен: 05.12.2002, 21:42
Отправитель: Галина
Отвечает D.Donskoy
Приветствую Вас, Маслянинский!
Договор о залоге составляется отдельным документом, либо в договоре займа указывается условия о залоге.
Расписка в соответствии с ГК РФ, служит подтверждением заключения договора займа.
Ответ отправлен: 05.12.2002, 17:00
Отправитель: D.Donskoy
| Вопрос № 632 |
Привет !
Еще раз! Мой вопрос похож на вопрос №536.
Имеется юрид.лицо (ООО), которое более года не ведет никакой деятельности. Есть задолженности перед бюджетом и штрафы за нарушение отчетности. Платить желания мало.
ЧТО ВЫГОДНЕЕ: Провести ликвидацию (банкротство) самостоятельно или дождаться принудительной ликвидации по иску ИМНС после 01.01.03 (т.е. не подавать заявление на регистрацию)? СКОЛЬКО точно стоит РУБЛЕЙ тот или другой вариант? ЧТО ПРОЩЕ и менее суетно? КОМУ и КАКАЯ личная ОТВЕТСТВЕННОСТЬ положена в том или другом варианте? КАКУЮ конкретно ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСУТ УЧРЕДИТЕЛИ в том или другом варианте? Я читал два ответа по вопросу №536, но эксперты отвечали не по теме. Я не хочу ничего никому продавать, не желаю продолжать деятельность!!! Мне нужны точные и полные ответы. Очень прошу и заранее благодарю!
Вопрос отправлен: 04.12.2002, 16:03
Отправитель: Сергей
[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]
Отвечает Alx
Добрый день, Сергей!
Для того, что бы Вам ответить точно, до РУБЛЯ - надо знать размер задолженности, причины и порядок её образования.
Учредитель отвечает только в пределах своего вклада в уставной капитал.
Если не хотите нести лишние расходы - дожидайтесь ликвидации ООО в судебном порядке.
Ответ отправлен: 09.12.2002, 10:21
Отправитель: Alx
| Вопрос № 633 |
Добрый день уважаемые эксперты!
Благодарю Людмилу Александровну за ответ на вопрос No.625
Помогите разобраться в следующей ситуации:
В рамках исполненного всеми сторонами договора о долевом строительстве была построена двухкомнатная квартира, которая была передана «Строительной Компанией» «Застройщикам
по Акту приема-передачи квартиры. Правомочия владения и пользования квартирой перешли к Застройщикам с момента подписания этого акта. Застройщики (супруги на момент заключения и исполнения договора) сразу не вселялись в квартиру а ремонтировали ее (перепланировка etc.) в течение года.
После того, как квартира была готова к заселению, один из дольщиков (кстати обладающий меньшей долей сосбственности в квартире ) самовольно поменял замки от входной двери и вселился в квартиру, отказавшись передать новый комплект ключей второму дольщику.
Второй дольщик не стал решать проблемы с применением силы (взлом замков и др. ) а подал в суд соответсвующий иск о вселении и восстановлении права пользования квартирой в которой его доля собственности на основании правоустанав-ливающих документов составляет 70%.
Судебное разбирательство затянулось более чем на год (неявка ответчика под разными предлогами, переносы заседа-ний, «судебная волокита» etc.)
Наконец, когда «лимит» неявок был исчерпан, суд удовлет-ворил исковые требования и принял законное и обоснованное решение о вселении второго cовладельца квартиры. Областной суд отклонил кассационную жалобу ответчика и оставил решение суда без изменений. Суть решения о вселении: обязать ответчика передать комплект ключей от квартиры и впредь не чинить препятствий законному совладельцу в его свободном пользовании квартирой.
Вопрос:
1.Каким образом можно реально исполнить решение суда ? (привлекать судебных приставов?) Если ответчик игнорирует решение суда и продолжает не пускать совладельца в квартиру, - возможно ли применение штрафных санкций? (например денежный штраф за каждое зафиксированное судебными приставами противоправное действие ответчика, выражающееся в недопущении в квартиру второго владельца, т.е . продолжение ситуации предшествовавшей вынесению судебного решения).
2. Возможно ли перенести расходы (на адвоката), которые истец понес добиваясь через суд восстановления своего права владения пользования квартирой на проигравшую сторону, т.е. в соответствии со ст. 15 ГК РФ?. Каким образом это можно сделать? Каковы временные рамки (если они есть) для реализации этого? Или требование компенсации расходов которые понес истец в связи с восстановлением своих прав нужно было сразу включать в исковые требования? Но не было уверенности, что иск будет удовлетворен, он и затянулся на год, хотя по сути своей «дело было правое» с самого начала. Возможна ли сейчас после выигрыша дела подача иска о возмещении морального/ материального ущерба истца? Фактически я мог бы но не пользовался квартирой (не по своей воле) с августа 2000г.
Заранее благодарен за ваш комментарий.
С уважением,
С.Кузьмич
Вопрос отправлен: 04.12.2002, 16:41
Отправитель: Sergei
[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]
Отвечает Людмила Александровна
Добрый день, Sergei!
Ответы:
1.Каким образом можно реально исполнить решение суда ?
Привлекать судебных приставов.
"Если ответчик игнорирует решение суда и продолжает не пускать совладельца в квартиру, - возможно ли применение штрафных санкций? (например денежный штраф за каждое зафиксированное судебными приставами противоправное действие ответчика, выражающееся в недопущении в квартиру второго владельца, т.е . продолжение ситуации предшествовавшей вынесению судебного решения)."
Нет, штрафов не будет.
В случае если решение суда не выполняется необходимо обращаться в службу судебных приставов исполнителей. Поскольку повторное обращение в судд по одному и тому же предмету иска невозможно, Вам будет отказано в принятии иска.
"2. Возможно ли перенести расходы (на адвоката), которые истец понес добиваясь через суд восстановления своего права владения пользования квартирой на проигравшую сторону, т.е. в соответствии со ст. 15 ГК РФ?. Каким образом это можно сделать? Каковы временные рамки (если они есть) для реализации этого?"
Требование компенсации расходов которые понес истец в связи с восстановлением своих прав нужно было сразу включать в исковые требования, или заявить ходатайство в процессе.
Для обращения в суд за взысканием возмещения морального ущерба потребуется предъявление доказательств Ваших моральных страданий.Это справка о том, что данное жилье было Вашим единственным жильем и Вы страдали являясь "бомжом"- при реальном наличии у Вас доли в праве на жилое помещение, справки из лечебных учреждений, чеки из аптек, где Вы приобретали тонны валерианки и проч. То есть потребуется доказать, что у вас РЕАЛЬНО возникали нравственные СТРАДАНИЯ по поводу отсутствия возможности восплдьзоваться своим правом.
Удачи.
Ответ отправлен: 05.12.2002, 07:31
Отправитель: Людмила Александровна
|
Форма отправки вопроса |
Форма может работать некорректно в почтовых программах "Microsoft Outlook" и "Microsoft Outlook Express". В программе The Bat! подобные формы не работают вообще!
После нажатия на кнопку "Отправить", будет открыто второе окно. Заметьте, что в некоторых браузерах могут стоять запреты на открытие других окон, а также "чрезмерное" кэширование данных, при этом факт отправки Вашего вопроса стоит под сомнением.
Мы рекомендуем открывать рассылку в программе Internet Explorer 5.0+ или отправлять вопросы с сайта по адресу: http://rusfaq.ru/cgi-bin/Message.cgi.
© 2002 Команда RusFAQ.ru.
| Вопрос и дополнение |
Ваш вопрос:
Приложение (если необходимо):
Получить ответов:
| Выбор рассылки |
| Программисту Assembler (39) C / C++ (28) Perl (6) Delphi (19) Pascal (22) Basic / VBA (9) Java / JavaScript (11) PHP (6) MySQL / MSSQL (8) |
Пользователю Windows 95/98/Me (31) Windows NT/2000/XP (21) "Железо" (29) Поиск информации (14) |
Администратору Windows NT/2000/XP (12) Linux / Unix (16) |
Юристу Гражданское право (10) Семейное право (3) Трудовое право (5) КоАП (3) |
Отправить вопрос всем экспертам выбранной рассылки.
| © 2002 Россия, Москва. Авторское право: RusFAQ.ru |
| http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу |
| В избранное | ||
