Добрый день, Justus! Если вы являетесь гражданином РФ, то просто покупаете, если у вас нет российского гражданства, то иностранцам пока землю не разрешили продавать, а вот строение купить можете, это не запрещено.
Ответ отправлен: 24.06.2002, 06:39 Отправитель: Катерина
Вопрос № 204
Уважаемые эксперты прошу дать консультацию по следующему вопросу. Возможен ли договор субсубаренды, т.е. тройная аренда. Если да то какие обязательные условия должны быть в нем соблюдены, так по этому договору мы будем оплачивать арендную плату и списывать ее на себестоимость. Не возникнут ли у нас проблемы с налоговой в той части что такой договор будет признан недействительным. Заранее спасибо.
Здравствуйте, Владимир! Заключить договор такой субаренды ГК не запрещает, главное чтобы собственник имущества не был против, о чем прямо указал в основном договоре аренды, а также не были бы против другие предшестовавшие вам аредаторы на сдачу в субаренду вам имущества. Условия стандартные,такие же как и в основном договоре аренды.
Ответ отправлен: 24.06.2002, 12:47 Отправитель: Катерина Отвечает Santas
Приветствую Вас, Владимир! Если договор субаренды не будет противоречить законодательству РВ (в частности ГК РФ), то проблем с налоговыми органами возникнуть не должно. Особенности договора субаренды: арендатор не может передать Вам (субарендатору) прав по договору субаренды больше, чем он имеет сам, по договору аренды. Если это аренда недвижимого имущества на срок более года, то для избежания лишних споров с налоговой инспекцией, следует этот договор зарегистрировать в установленном порядке. С уважением, Владимир Ульянов.
Ответ отправлен: 26.06.2002, 00:20 Отправитель: Santas
Вопрос № 205
Здравствуйте уважаемые эксперты! Я купил керамическую плитку в магазине стройматериалов, точнее заказал и оплатил 100% стоимости, т.к. в магазине только образцы. В назначенный срок мне привезли ее со склада. Но примерно 20% плитки оказалось использованной (клеевые бляшки на обратной стороне). Оттенок и качество темной плитки не соответствует образцу (по мнению продавца отличие не значительное). Среди белой плитки 10% брак 20% с царапинами (перебрал одну запакованную коробку). И т.д. и т.п. не буду перечислять всех недостатков. Решил не брать плитку и потребовал дениги, но администрация магазина, ссылаясь закон "О защите..." ст.20 говорит, что дениги вернут в десятидневный срок, или поменяют все то что меня не устраивает в течении двух дней. Но я уже боюсь связиваться с товаром этого магазина (у плитки бывают скрытые дефекты) и вдобавок ко всему
нанятые мной строители через 3-5 дней требуют привезти плитку иначе мне прийдется, по условиям договора, оплачивать их простой. А деньги на плитку в другом иагазине мне сейчас найти достаточно сложно (для справки стоимость плитки от 360 до 510 руб за м2 всего 11000руб.) Как мне поступить в данной ситуации, ведь я как мне кажется даже купить плитку еще не успел, хотя на руках имею товарный и кассовый чеки. Заявление (бланк дали в магазине) уже написал, но по телефону меня футболят уже второй день.
Приветствую Вас, Дмитрий! К сожалению, так оно и есть, но я советую Вам обратиться в суд с иском о возмещении понесенных вами убытков (в том числе и простой рабочих, можно и моральный ущерб, а также проценты за пользование денежными средствами (вы ведь деньги то давно им отдали!)) - на это вы имеете полное право. Тем более что пошлина не платиться (См. приложение - статьи из закона "О защите прав потребителей", кстати советую почитать)
Приложение: Ответ отправлен: 24.06.2002, 13:03 Отправитель: Катерина
Вопрос № 206
Вопрос об обязательном стаховании гражданской ответственности автовладельцев. Прошу разъяснить-действительно ли"автовладельцев" или "автомобилей"? Дело в том, что у меня два автомобиля, абсолютно одинаковых (только год выпуска разный).В семье только я имею водительские права.И, соответственно, не могу ездить на двух машинах одновременно. Пользуюсь то одной, то другой машиной.Должен ли я_иметь две страховки? Мне кажется, что по логике_и_здавому смыслу_страховка должна быть одна (автовладелец_то_один).
Приветствую Вас, Владимир! да, страховка должна быть одна, страхуется ответственность человека, а не машины. В законе об обязательном страховании ответственности в ст. 4 сказано, что Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Ответ отправлен: 25.06.2002, 05:40 Отправитель: Катерина Отвечает Карис
Приветствую Вас, Владимир! Действительно, данный вопрос не нашел в законе прямого разрешения. По тексту и смыслу закона речь идет об ответственности автовладельца. В соответствующем договоре, вероятнее всего, просто будет указано количество принадлежащих Вам автомобилей и соответственно расчитаны страховые выплаты и взносы. Ответ отправлен: 26.06.2002, 08:11 Отправитель: Карис
Форма отправки вопроса
Внимание!
Форма может работать некорректно в почтовых программах "Microsoft Outlook"
и "Microsoft Outlook Express". В программе The Bat!
подобные формы не работают вообще!
После нажатия на кнопку "Отправить", будет открыто второе окно. Заметьте,
что в некоторых браузерах могут стоять запреты на открытие других
окон, а также "чрезмерное" кэширование данных,
при этом факт отправки Вашего вопроса стоит под сомнением.
Мы рекомендуем открывать рассылку в программе Internet
Explorer 5.0+ или отправлять вопросы с сайта по адресу:
http://rusfaq.ru/cgi-bin/Message.cgi.