Здравствуйте, уважаемые Эксперты! У нас в Ростове в рамках всероссийской кампании по обмену паспортов (гражданина СССР на паспорт гражданина РФ) сложилась негативная на мой взгляд практика снятия граждан с регистрационного учета в процессе этой процедуры. Это выглядит следующим образом. Гражданин сдает в ПВС (паспортно-визовую службу) свой старый паспорт с отметкой о постановке на регистрационный учет, в обмен ему выдают новый паспорт гражданина РФ, но уже без штампа о регистрации по месту жительства. То есть - чистый паспорт. И, таким образом, гражданин на регистрационном учете по месту жительства состоит, а ПВС фактически обязывает его проходить процедуру постановки на регистрационный учет повторно. Я считаю эти действия незаконными: ПВС принуждает граждан совершать действия, не предусмотренные законодательством. Так,
пунктом 31 "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ ... ", утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства предусмотрено в строго определенных случаях, а именно: 1. изменение места жительства 2. призыв на военную службу 3. осуждение к лишению свободы 4. признании безвестно отсутствующим 5. смерти или объявления решением суда умершим 6. выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением. Перечень, по моему мнению, является исчерпывающим и процедура обмена паспорта как основание для снятия граждан с регистрационного учета в него не входит. Лично я свой паспорт гражданина СССР еще не менял и вопрос упирается в принцип. Принцип несправедливости
и незаконности в действиях ПВС. Удивительного в этом я лично ничего не нахожу - чистейшей воды ментовский беспредел. Хотелось бы услышать Ваш комментарий по изложенному вопросу. И если таковая имеется - со ссылкой на судебную практику. С уважением, Игорь, Ростов-на-Дону. E-mail: staks@rambler.ru
Доброе время суток, Игорь! В данном случае это действительно произвол. При выдаче нового паспорта в него вносятся все данные, имевшиеся в старом паспорте, в том числе и данные о регистрации Ответ отправлен: 31.05.2002, 13:01 Отправитель: Карис Отвечает Галина
Добрый день, Игорь! Вы совершенно правы. Действия ПВС неправомерны, именно ментовский беспредел. Раз Вы ничего удивительного в их действиях не находите, то когда пойдёте менять паспорт, попросите их проставить штамп о регистрации по месту жительства ("прописки") на стр. 5-12 (всего ставится 8 отметок, две из них по желанию). Можно выразить свою просьбу в письменной форме. Сошлитесь при этом на Приказ МВД № 320 от 04.04.2000г., который вступает в силу с 01.06.02г. Если выдадут чистый паспорт, то можно обжаловать действия (бездействие) ПВС в вышестоящую организацию и через суд. Именно такова общая судебная практика вне зависимости от вида действий (бездействий). Но, думаю, до этого не дойдёт. Пробурчат "шибко грамотный" и сделают, как надо. Желаю успехов!
Ответ отправлен: 31.05.2002, 02:58 Отправитель: Галина
Вопрос № 131
Недавно попали в аварию, виновной признали девушку, которая въехала в нас. Она ехала по доверенности, автомобиль принадлежит ее отцу, у нее самой ничего нет как она заявляет, что нам можно делать в такой ситуации??? Можно ли в суде ответчиком привлечь ее отца как собственника автомобиля.
И еще, если все -таки отвечать будет только она и если с нее будут взыскивать эту сумму стоимости автомобиля в течение 10 лет, может ли случиться так, что она в течение этих 10 лет что-либо приобретет себе в собственность, что тогда: распросраняется ли исполнительное произодство на приобретенное после его производства имущество???
Здравствуйте, Anastasiya! В соответствии с п. 1 ст. 1079 обязанность возместить вред лежит на лице, которое владеет автомобилем в т.ч. по доверенности. Таким образом, отвечать будет девушка. Что касается взыскания убытков, то он будет взыскиваться не обязательно 10 лет. Такой цифры в законодательстве нет. Взыскание же обращается на любое имущество ответчика. Ответ отправлен: 31.05.2002, 12:59 Отправитель: Карис Отвечает Галина
Доброе время суток, Anastasiya! Обязательства вследствие причинения вреда регламентируются главой 59 ГК РФ. В ст. 1079 определяется ответственнось за вред, причинённый деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (в том числе и использование транспортных средств): обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, ПО ДОВЕРЕННОСТИ на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.). Имущественная ответственность гражданина в соответствии со ст.24 ГК РФ следующая: он отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением
имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Содержание термина "имущество" определено в ст. 128 ГК. Взыскание на имущество гражданина не обращается, если есть возможность погасить долг за счет его дохода заработной платы, иного заработка, пенсии, стипендии. Это возможно, если размер взыскания не превышает 20-50% месячного дохода, в зависимости от того, по каким долгам производится взыскание (ст. 383 ГПК). В этом случае взыскание обращается на доходы. Не обращается взыскание и на имущество, перечисленное в приложении № 1 к ГПК. Обращение взыскания на недвижимость обладает целым рядом особеностей (ст.377 ГПК). Возможно и взыскание на денежные суммы и имущество должника, находящиеся у других лиц, которое распространяется как на наличное имущество, так и на имущество, которое подлежит поступлению в будущем (ст. 390 ГПК - без указания срока).
Одним словом, судебный исполнитель разберётся и взыщет всё, что надо в количестве, необходимом для погашения задолженности. Разумеется, при вашем плотном контроле и заинтересованности. А что говорит девушка, не имеет значения.
Ответ отправлен: 31.05.2002, 22:44 Отправитель: Галина
Вопрос № 132
Здравствуйте, господа юристы. Не могли бы вы разъяснить 1. в соответствии с какими правилами и каким образом должно происходить распределение процентов между акционерами в АО и 2. Кем и какие налоги при этом должны выплачиваються? Буду очень признательна. С уважением, Алла.
Добрый день, Алла! Порядок выплаты дивидендов определяется ст. 42 Закона РФ «Об АО» и Уставом АО. Акционеры – юридические лица с полученных дивидендов уплачивают налог на прибыль. Акционеры - физические лица с полученных дивидендов уплачивают налог на доходы физических лиц. С уважением Владимир Ульянов. Тел. 109-3069, E-mail: vladimir-r@mail.ru http://kkm.agava.ru
Ответ отправлен: 02.06.2002, 12:14 Отправитель: Santas
Вопрос № 133
Добрый день, уважаемые эксперты! Вопрос:На кокой стадии находится рассмотрение вопроса об альтернативной военной службе! С уважением,Владислав.
Приветствую Вас, vladislav! На стадии рассмотрения в ГД. Правительство внесло проект федерального закона "ОБ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЕ". Данный закон должен вступить в силу с 1 января 2004 года. Хотя закона об альтернативной службе в России так до сих пор и нет, сама такая служба в виде исключения уже существует.
Ответ отправлен: 01.06.2002, 23:16 Отправитель: Галина
Вопрос № 134
Здравствуйте, уважаемые эксперты! Вот опять возникли неясности, помогите пожалуйста разрешить. Судебное разбирательство состоялось 26.04.02 в районном суде. Копия решения в канцелярии отсутствовало. 06.05.02 была подана краткая жалоба на решение. 31.05.02 была получена повестка, с назначением кассационного разбирательства на 11.06.02. Копии решения на руках до сих пор нет. Можно ли подать мотивированную жалобу в данный момент? Можно ли заявить ходатайства о приглашении свидетелей, приглашение которых было отклонено в суде первой инстанции? Большое спасибо!
Доброе время суток, Максим! Суд кассационной инстанции связан доводами кассационной жалобы. Кассационная жалоба подаётся на решение суда, следовательно Вам необходимо его иметь, чтобы именно его обжаловать. Возьмите в канцелярии окончательное решение суда и составьте мотивированную кассационую жалобу с помощью адвоката, который усмотрит в решении основания для признания его незаконным и (или) необоснованным (в том числе, возможно, и неприглашение свидетелей).
Ответ отправлен: 05.06.2002, 22:17 Отправитель: Галина
Форма отправки вопроса
Внимание!
Форма может работать некорректно в почтовых программах "Microsoft Outlook"
и "Microsoft Outlook Express". В программе The Bat!
подобные формы не работают вообще!
После нажатия на кнопку "Отправить", будет открыто второе окно. Заметьте,
что в некоторых браузерах могут стоять запреты на открытие других
окон, а также "чрезмерное" кэширование данных,
при этом факт отправки Вашего вопроса стоит под сомнением.
Мы рекомендуем открывать рассылку в программе Internet
Explorer 5.0+ или отправлять вопросы с сайта по адресу:
http://rusfaq.ru/cgi-bin/Message.cgi.