Уважаемые эксперты, когда Вы в своих рекомендациях советуете людям обратиться в суд за возмещением убытков, рассматриваете ли Вы то, что при наличии на руках решения суда в пользу истца очень даже сложновато получить возмещение, а частенько даже невозможно, так как у нас людей, получающих зарплату и иные дохооды официально, явно не много. И вот люди идутпо вашему советув суд, несут судебные расходы, а в качестве возмещения получают лишь бумажку- решение. ПОчему Вы не предупреждаетелюдей об этом?
Добрый день, Петр! Во-первых, давая совет обращаться в суд, мы не знаем всей ситуации. Во-вторых, далеко не всегда люди не могут получить возмещение вреда. В-третьих, если не идти в суд, тогда уже вообще ничего не поможет законным путем решить проблему. По-вашему, лучше просто опустить руки? Ответ отправлен: 10.06.2002, 16:26 Отправитель: Карис Отвечает Александр Барон
Здравствуйте, Петр! Сегодня получить возмещние убытков можно не только за счёт "официальной" зарплаты, но и за счёт имущества должника, его имущественных прав на доли имущества, оформленных, в частности, на супруга, сбережений на вкладах в банках... Людей, у которых ничего нет, не так уж и много...
Ответ отправлен: 13.06.2002, 12:19 Отправитель: Александр Барон Отвечает Дмитрий Никитин
Здравствуйте, Петр! Выражаю свою солидарность с высказанной Вами позицией. Приведенное замечание было, в свое время одним из тех, которые заставили меня снизить частоту ответов (которая сейчас стремится к нулю). Более того, многие профессиональные адвокаты считают, что их миссия заканчивается в момент вступления решения в законную силу. Объясняется это очень просто – исполнение вынесенного решения изматывает зачастую больше, чем годы битвы в процессе. Поэтому выгоднее взять деньги за оказанные услуги, пока можно уйти с высоко поднятой головой (или хвостом, кто знает). На сегодняшний день придерживаюсь принципа «правовое сопровождение заказчика до момента реального исполнения». Как буду вести себя завтра в сложившейся ситуации правового беспредела, не знаю. Правда, порой в бумажке, подписанной судьей (да еще и с гербовой печатью) есть некое
моральное удовлетворение. Понятно, что без бандитов ;-) денег по ней не получить, но как приятно сознавать, что обоснованность твоего притязания признана государством. С другой стороны, как иногда приятно самому (или на пару с клиентом) быть должником, даже при вынесенном решении. Это не вопросы профессиональной этики юриста, как могут подумать некоторые, это реалии российской действительности. С признательностью за поднятую проблему, Дима.
Ответ отправлен: 13.06.2002, 22:51 Отправитель: Дмитрий Никитин
Вопрос № 157
Уважаемые эксперты! В 1989 г. моим отцом был построен гараж в гаражном кооперативе, все документы подтверждающие факт принадлежности этого гаража отцу имеются, но право собственности не было зарегистрировано в Регистрационной палате. В 1999 г. отец умер, маме же, когда она вступала в наследство, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве собственности, указав на отсутствие регистрации. Налоговая инспеция пытается забрать гараж в доход государства по причине отсутствия наследников (!). Очень интересен сам факт того, что от лица государства в этом случае выступает налоговая инспеция, а не, например, земельный комитет. Разъясните, пожалуйста, как нужно поступить и имеет ли право на такие действия налоговая? Заранее благодарна за ответ. С уважением Екатерина
Добрый день, Катерина! Налоговая инспекция не имеет право на наследство, так как имеются наследники первой очереди, принявшие наследство .Вашей маме необходимо обратиться в суд и установить факт принадлежности гаража умершему, на основании решения суда нотариус выдаст Вашей матери свидетельство о праве на наследство.
Ответ отправлен: 10.06.2002, 20:37 Отправитель: Альфия Отвечает Santas
Здравствуйте, Катерина! На налоговый орган возложены полномочия по представлению интересов государства в суде по спорам связанным с бесхозным или подлежащим конфискации имуществу. Тактику ведения дела в суде можно выработать только после ознакомления с материалами дела. Рекомендую Вам нанять квалифицированного юриста для ведения дел в суде. С уважением, Владимир Ульянов. Тел. 109-3069 E-mail: vladimir-r@mail.ru http://kkm.agava.ru
Ответ отправлен: 13.06.2002, 11:54 Отправитель: Santas Отвечает Александр Барон
Доброе время суток, Катерина! Я советую маме или другому наследнику со всеми документами на гараж попытаться зарегистрировать в регистрационном органе (в Москве это - Москомрегистрация) право собственности на отца. Если не получится, то обратиться в суд с иском об установлении юридического факта, т.е. права собственности отца на гараж. Зарегистрировать это право собственности, а потом оформлять наследство на эту собственность. Налоговая инспекция имеет право предъявлять претензии только по поводу неуплаты налогов. Пока недвижимость не зарегистрирована, то её как бы нет (формально). Поэтому, если кто-то и считает это имущество бесхозным, то до решения вопроса о праве собственности советую так же считать и Вам. Начните в соответствии со ст. 234 ГК РФ пользоваться гаражом как бесхозным имуществом: открыто, добросовестно, подайте заявление об этом в орган госрегистрации
(в качестве правопреемника лица, которое пользовалось гаражом до Вас (см. статью ГК в приложении). Поставьте срочно в гараж хоть какую-нибудь развалюху, если нет своей нормальной машины и - вперёд (см. сначала).
Приложение: Ответ отправлен: 14.06.2002, 22:29 Отправитель: Александр Барон
Вопрос № 158
Два месяца назад мы с подругой организовали ООО, где единственным участником выступала она, являясь и генеральным директором фирмы. По ряду причин я в то время не могла стать акционером. Никаких договоров мы не заключали, хотя деньги вложили пополам. Фирма работает. Сейчас я хотела бы вступить полноправным акционером,пока у нас нет конфликтов с подругой. Подскажите, каким путем это лучше сделать, как оформить, что это будет? P.S. На сегодня подруга согласна будет на все.
Приветствую Вас, Ирина! Во-первых, акционеры бывают только в акционерных обществах. В ООО - участники. Поскольку Ваша подруга - единственный участник, она должна оформить Решение, по которому передает часть принадлежащих ей долей в ООО. Далее нужно будет внести соответствующие изменеия во все учредительные документы и зарегистрировать их. Ответ отправлен: 10.06.2002, 17:18 Отправитель: Карис Отвечает Катерина
Здравствуйте, Ирина! Вам необходимо оформить договор купли-продажи доли в уставном капитале общества (в целом не обязательно), составить протокол собрания учредителей, на котором учредитель (ваша подруга) решает передать часть доли (в процентах) вам. Далее необходимо зарегистрировать изменения в уставе на основании этого протокола собрания учредителей в администрации, там где ваше общество регистрировали. Это способ продажи части доли в уставном капитале. Другой способ стать участником - увеличить уставной капитал за счет ваших средств, в связи с чем вы становитесь участником. В этом случае также необходимо составить протокол собрания учредителей (в вашем случае решение участника), внести изменения в устав и зарегистрировать измененения в администрации. Ниже приведены статьи из Закона "Об ООО".
Приложение: Ответ отправлен: 11.06.2002, 10:14 Отправитель: Катерина Отвечает Santas
Приветствую Вас, Ирина! В обществах с ограниченной ответственностью не бывает акционеров. Акционеры есть только в акционерных обществах (ЗАО, ОАО, ранее АОЗТ, АООТ). В обществах с ограниченной ответственностью есть участники. Чтобы Вам стать участником ООО Ваша подруга должна продать Вам часть своей доли в этом ООО. Или Вы можете внести свою новую долю в уставный капитал ООО и стать его участником. В обоих случаях нужно будет составить учредительный договор между Вами и Вашей подругой и зарегистрировать изменения в учредительных документах в органе осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц ( с 1 июля государственную регистрация будет осуществлять МНС). С уважением, Владимир Ульянов. Тел. 109-3069 E-mail: vladimir-r@mail.ru http://kkm.agava.ru
Ответ отправлен: 13.06.2002, 11:55 Отправитель: Santas
Вопрос № 159
К вопросу 158. Как выглядит решение о передаче единственным участником части долей и может ли передаваться 50%? Где можно посмотреть образец этого решения?
Доброе время суток, Ирина! К решению участника особых требований не предъявляется, помимо его формы - она должна быть письменной и четко должно быть сформулировано само решение участника. Передать можно любую часть доли принадлежащую участнику, даже 100%. Главное чтобы размер передаваемой доли имел выражение в процентах или частях и был четко обозначен. Попробуйте поискать в интернет (в поисковую стоку введите "решение участника ООО") и в СПС "Консультант Плюс" Ответ отправлен: 11.06.2002, 10:20 Отправитель: Катерина Отвечает Карис
Добрый день, Ирина! В решении указываются общие данные, как и во всех других решениях (например, решении об учреждении ООО). В повестке дня - принятие решение о передаче __% долей в уставном капитале ООО. Далее - соответственно принятие решения. 50% передаваться может. На всякий случай имеет смысл подписать договор о продаже или дарении долей: www.legal.ru/?FormsView&ID=248 и dogovor.desk.ru/i_c-85008640_.html
Ответ отправлен: 11.06.2002, 07:46 Отправитель: Карис Отвечает Santas
Добрый день, Ирина! Передаваться другому участнику (новому участнику) может любая часть доли, а также вся доля полностью. Посмотреть примерную форму решения можно купив книгу с образцами гражданско-правовых документов, а также в справочных системах «Консультант плюс», «Гарант» и других аналогичных системах, или поискать в интернете. С уважением, Владимир Ульянов. Тел. 109-3069 E-mail: vladimir-r@mail.ru http://kkm.agava.ru
Ответ отправлен: 13.06.2002, 11:56 Отправитель: Santas
Вопрос № 160
Как из ЧОПа сделать службу безопасности предприятия?
Добрый день, Тимофей! Уточните, что конкретно вы бы хотели сделать. Если ликвидировать ЧОП и все его дела передать в СБ предприятия, то сначала подаете заявление о ликвидации в орган, который вас регистрировал, ЧОП перестает существовать как юрлицо. Службу безопасности вы создаете путем внутренного распоряжения руководства о создании такого подразделения на предприятии, работников принимаете либо по трудового контракту либо по договору о выполнении услуг. Если не хотите ликвидировать ЧОП, то достаточно просто заключить договор предприятия с ЧОПом о предоставлении последним услуг.
Ответ отправлен: 13.06.2002, 09:11 Отправитель: Катерина Отвечает Карис
Добрый день, Тимофей! Можно заключить соответствующий договор. Можно принять сотрудников к себе на работу. Ответ отправлен: 11.06.2002, 15:21 Отправитель: Карис Отвечает Santas
Здравствуйте, Тимофей! Сделать квази-службу безопасности можно заключив договор с ЧОПом. Но при этом следует помнить что эта квази-сужба безопасности не будет полностью подчиняться руководству охраняемого предприятия. С уважением, Владимир Ульянов. Тел. 109-3069 E-mail: vladimir-r@mail.ru http://kkm.agava.ru
Ответ отправлен: 13.06.2002, 11:57 Отправитель: Santas
Форма отправки вопроса
Внимание!
Форма может работать некорректно в почтовых программах "Microsoft Outlook"
и "Microsoft Outlook Express". В программе The Bat!
подобные формы не работают вообще!
После нажатия на кнопку "Отправить", будет открыто второе окно. Заметьте,
что в некоторых браузерах могут стоять запреты на открытие других
окон, а также "чрезмерное" кэширование данных,
при этом факт отправки Вашего вопроса стоит под сомнением.
Мы рекомендуем открывать рассылку в программе Internet
Explorer 5.0+ или отправлять вопросы с сайта по адресу:
http://rusfaq.ru/cgi-bin/Message.cgi.