Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Аспирант и Соискатель

Здравствуйте, аспиранты!
Я пока лишь собираюсь в аспирантуру, сейчас учусь на четвертом курсе
философского факультета.
Сфера моих интересов - массовая культура и гендерные технологии, буду рада
общению с единомышленниками.

И еще меня мучает такой вопрос - имеет ли человек БЕЗ КРАСНОГО ДИПЛОМА
право поступать в аспирантуру? Или это будет непростительной дерзостью?
Может быть кто-то знает случаи, когда в аспирантуру поступали люди, не
бывшие отличникеми? Относились ли к ним отрицательно?
Может быть отсутствие красного диплома можно как-то компенсировать, напримет
публикациями?
Или 8 четверок и трояков - это "черная метка", и носящему ее ничто не
поможет?
Очень надеюсь получить хоть какой-нибудь ответ.

С уважением,
Женя Виторова - hole***@r*****.ru

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/134006

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -





-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   "Vitorova" Mon, 26 Apr 2004 11:34:28 +0600 (#134006)

 

Ответы:

Здравствуйте, Женя!
Хороший вопрос вы задали:

это будет непростительной дерзостью?

Не понимаю, при чем тут дерзость? Если вы хотите учиться в аспирантуре, кто
может быть против (кроме конкурентов на вступительных экзаменах, конечно)?

Я знаю... И не один. Несколько моих бывших студентов, "не блиставших" во
время учебы в институте по разным причинам (работали параллельно, в
основном) вполне успешно защитились. О том, какой у них диплом - красный или
синий - никто не вспоминал на второй день после зачисления (а может быть и
раньше). И еще я знаю парочку аспирантов с красными дипломами, которые
мыслить самостоятельно не умеют и что они в аспирантуре делают, думаю, сами
не понимают :-)

напримет

Ваше поступление в аспирантуру больше зависит не от оценок в дипломе, а от
того, какой конкурс в том вузе, куда вы собираетесь поступать, какие у них
требования, какие отношения у вас с будущим (если вы его уже наметили)
научным руководителем. Ну и от результатов экзаменов, конечно :-) Хотя
публикации лишними никогда не бывают...

С уважением, Наташа.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/134201

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -





-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Tue, 27 Apr 2004 18:52:12 +0400 (#134201)

 

Можете смело поступать в аспирантуру даже при наличии троек в оценочном листе.
Несомненно, если у Вас будет диплом с отличием, это будет учтено при поступлении
как еще один "плюс в Вашу пользу".
Хорошо бы, если Вы защитите дипломную работу на "отлично", взять выписку из протокола
защиты дипломных работ со своей кафедры (из деканата, Вуза) - это тоже - один
из "плюсов".
Но, главное, это иметьелание поступить, написать диссер и защитить его. Для этого
нужен диплом о высшем образовании по специальности и, при необходимости, диплом
о дополнительном образовании в той области, в которой Вы решили защитить диссер.
И побольше уверенности в себе.

С уважением,
Осташева Екатерина Михайловна
Исходное сообщение От: Vitorova
Кому: job.education.aspirant (4446828)
Отправлено: 26 апреля 2004 г. 9:34
Тема: [aspirant] Массовая культура, гендер//моральное право

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
<< Аспирант и Соискатель >>
N 2184 2004-04-27 участников 1647
адрес конференции: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Здравствуйте, аспиранты!
Я пока лишь собираюсь в аспирантуру, сейчас учусь на четвертом курсе
философского факультета.
Сфера моих интересов - массовая культура и гендерные технологии, буду рада
общению с единомышленниками.

И еще меня мучает такой вопрос - имеет ли человек БЕЗ КРАСНОГО ДИПЛОМА
право поступать в аспирантуру? Или это будет непростительной дерзостью?
Может быть кто-то знает случаи, когда в аспирантуру поступали люди, не
бывшие отличникеми? Относились ли к ним отрицательно?
Может быть отсутствие красного диплома можно как-то компенсировать, напримет
публикациями?
Или 8 четверок и трояков - это "черная метка", и носящему ее ничто не
поможет?
Очень надеюсь получить хоть какой-нибудь ответ.

С уважением,
Женя Виторова - hole***@r*****.ru


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/134207

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -





-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   "Fond Nauchnykh Publikatcii" Tue, 27 Apr 2004 18:35:22 +0400 (#134207)

 

Не, я не понимаю, какая связь между цветом диплома и шансами на обучение в
аспирантуре? Что необходимо - так это найти научного руководителя и начать
работать. Т.е. Вы должны чётко видеть себя в аспирантуре ещё до написания
диплома. Таким образом желательно писать такой диплом, чтобы его можно было
использовать как основу для написания диссера.

Хорошие оценки - это, конечно, прекрасно, однако намоей памяти красный
диплом никогда не мешал человеку быть полным дубом, что очень плохо,
поскольку для получения звания требуется не просто бездумно вызубрить
определённый объём информации, но и предложить что-то своё.

У меня вот диплом синее синего - так ведь учусь.

Резюме:
а) красные дипломы бывают разные
-от понимания
-от зубрёжки

б) для поступления нужно не просто сдать экзамены, а зарекомендовать себя
героем и умницей, для чего нужно начать действовать за год-два до окончания
универа. (конференции, публикации, просто приставать с вопросами "по-делу" к
преподавателям)

в) заручиться поддержкой кого-нибудь из влиятельных учёных Вашего института
(от мнения "динозавров" зависит многое).

г) Ну, и... сдать экзамены на 5 естественно...

ЗЫ.
Предвидя гневные отклики ревнителей общественной морали. :-)

Господа, давайте не путать понятия
-Подхалимство и Взяточничество
и
-Зарекомендовать себя и Заручиться поддержкой

Всё-таки немножко разницы есть. :-)

С уважением, Сергей Маконков.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/134765

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -





-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Женя, при поступлении в асп. многое зависти от вуза, если хотите в
"родной" - советую уже сейчас готовить почву в смысле выбора темы
исследования, возможного руководителя (это особенно важно!),
публикаций. Если зарекомендуете себя как серйозный исследователь,
думаю, цвет диплома не будет иметь решающего значения, если кол-во
желающих не превышает кол-во мест в асп. и нет "конкурса аттестатов".
Обычно, кафедра по кот. студент специализируется, дает рекомендацию в
асп., вот без нее - уже проблемно...
Когда-то существовало правило, что не имеющий красного диплома должен
проработать два года перед поступлением в асп., но сейчас это, думаю,
не столь актуально. Во всяком случае, узнайте каковы требования,
конкурс и т.д. там, куда Вы собираетесь поступать.

Катерина Кобченко

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/134395

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -





-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Tue, 27 Apr 2004 21:46:04 +0400 (#134395)

 

Женя, почти 90% успеха поступления, обучения в аспирантуре и затем защита,
зависит от Вашего научного руководителя. И лишь 10% Ваш личный вклад в дело.
Поскольку всё обучение в аспирантуре Вы проведёте "на птичьих правах".
Доказывать кому-либо что-либо, Вы напрасно потратите уйму сил и времени.
Докажите лучше всё это исключительно себе и Вы будете <излучать> уверенность
и самостоятельность. А всё остальное доверьте руководителю.

Пожалуй ни будет секретом то, что процесс написания <рядовой> кандидатской
диссертационной работы, при достижении определённой научной
самостоятельности, не самый тяжкий труд. Достичь это самой
самостоятельности можно задействовав лишь, желание, усидчивость, время, ну и
умение структуировать информацию + ряд спец. навыков.

Гораздо сложнее потом - умение общаться в научной среде, особенно с теми,
чья сфера научных интересов перекликается с Вашей.

Как совет:

1. Диплом пишите в рамках направления своего будущего исследования (не
надо акцентировать на теме, тема может потерять актуальность, смотрите
шире). Основная польза от написания диплома - не основа для будущей
диссертации, а способ доказать себе и руководителю, что у тебя есть скрытые
способности к научной деятельности и ты способен работать самостоятельно.
Или возможность <заболеть> той или иной проблематикой. А что до <основы>
диссертационной работы, так зачастую Вы по прошествии нескольких лет
заметите какая <труха> была в дипломе. И Ваша тема диссертации ещё не раз
будет меняться, (в рамках научного направления) и это похоже естественный
процесс.

2. Определитесь с руководителем диссертационной работы и основные
<политические моменты> будут улажены при должной поддержке с Вашей стороны.
Никакого подвоха в этом нет. Просто любой руководитель - не сотрудник ВУЗа,
профессор и доктор, а прежде всего учёный и когда в разговоре с ним вы
замечаете как в его глазах разгорается <научный огонёк>, вы понимаете, что
задели за живое. Ту и начинается самое интересное - активное обсуждение
(пусть даже и кратковременное, в силу его занятости) той или иной научной
проблемы - это и есть одно из <удовольствий> от обучения, которое вы
получаете как молодой, начинающий учёный.

3. Опубликуйте с помощью руководителя парочку тезисов конференции на
базе Вашего ВУЗа, таковая проходит почти в каждом и каждый год.

4. Купите книгу Райзберг Б.А. Диссертация и учёная степень, и многие
вопросы отпадут сами - похоже самое грамотное пособие для соискателей той
или иной учёной степени.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/134896

Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -





-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:job.education.aspirant--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Wed, 28 Apr 2004 14:00:29 +0400 (#134896)