[aspirant] Re[4]: Интересная статья " Средства массовой диссертации" - еженедель
Аспирант и Соискатель N 7210 от 2007-01-25
участников 2450 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Hello mmt,
Monday, January 22, 2007, 1:11:01 PM, you wrote:
m> В принципе, обращение к истории науки - это очень интересно.
m> Можно было бы вспомнить, например, где закончил
m> свои дни выдающийся ученый-биолог Николай Иванович Вавилов, что
m> говорили на знаменитой Павловской сессию АН, разгром кибернетики,
m> реакцию И.В. Сталина на работу Л.С. Выготского "Мышление и речь" и
m> последовавший за этом разгром психологии, разгром генетики, пассажи
m> "народного академика Лысенко", да и много еще чего. Вот решили про
m> сравнительный анализ советской и зарубежной науки, а про связи между
m> советскими и зарубежными учеными не хотите? Не забудьте, пожалуйста,
m> про роль ЦК КПСС в этом вопросе и подробнее, если вас не затруднит.
Возвращаться к истории очень интересно, и переосмысливать сказанное с
экранов ТВ тоже... с тем же Вавиловым все очень непросто.
Этот "выдающийся" ученый писал доносы на Лысенко, много чего пообещал,
да ничего не сделал, и сел в конце-концов за растрату народных денег
(а не из-за каких-то там прогрессивных научных идей). Тот же Лысенко
по доброте своей писал потом в ЦК письма с просьбой смягчить наказание Вавилову.
m> По поводу публикаций в СМИ. Вспомните профессора Преображенского. Не
m> устарело.
Историю надо знать, уважаемый. Хотя бы для того чтобы сравнивать
сказанное Т. Д. Лысенко, сделанное им, с тем ушатом помоев, которое на
него затем вылили "генетиками"-морганистами.
